Risultati dal torneo di Brescia
Challenger Brescia | Indoor | e43.000 – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [PR] Farrukh Dustov 
/ Lorenzo Frigerio vs [2] Luca Margaroli 
/ Tristan-Samuel Weissborn 
CH Brescia
Farrukh Dustov / Lorenzo Frigerio
6
3
8
Luca Margaroli / Tristan-Samuel Weissborn [2]
3
6
10
Vincitori: MARGAROLI / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Margaroli / Weissborn
0-1
1-1
2-1
ace
2-2
2-3
ace
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Margaroli / Weissborn
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
F. Dustov / Frigerio
3-4 → 3-5
L. Margaroli / Weissborn
3-3 → 3-4
F. Dustov / Frigerio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Weissborn
2-2 → 2-3
F. Dustov / Frigerio
1-2 → 2-2
L. Margaroli / Weissborn
1-1 → 1-2
F. Dustov / Frigerio
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Weissborn
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Dustov / Frigerio
5-3 → 6-3
L. Margaroli / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
F. Dustov / Frigerio
4-2 → 5-2
L. Margaroli / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
F. Dustov / Frigerio
3-1 → 4-1
L. Margaroli / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 3-1
F. Dustov / Frigerio
1-1 → 2-1
L. Margaroli / Weissborn
1-0 → 1-1
F. Dustov / Frigerio
0-0 → 1-0
2. Davide Pontoglio / Giorgio Ricca vs [3] Tomasz Bednarek 
/ David Pel 
CH Brescia
Davide Pontoglio / Giorgio Ricca
1
6
Tomasz Bednarek / David Pel [3]
6
7
Vincitori: BEDNAREK / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
df
6-6 → 6-7
D. Pontoglio / Ricca
5-6 → 6-6
T. Bednarek / Pel
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Pontoglio / Ricca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-5 → 5-5
T. Bednarek / Pel
4-4 → 4-5
D. Pontoglio / Ricca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Bednarek / Pel
3-3 → 3-4
D. Pontoglio / Ricca
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Pel
2-2 → 2-3
D. Pontoglio / Ricca
1-2 → 2-2
T. Bednarek / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Pontoglio / Ricca
0-1 → 1-1
T. Bednarek / Pel
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Pontoglio / Ricca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
T. Bednarek / Pel
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
1-4 → 1-5
D. Pontoglio / Ricca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
T. Bednarek / Pel
1-2 → 1-3
D. Pontoglio / Ricca
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Pel
1-0 → 1-1
D. Pontoglio / Ricca
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [8] Mirza Basic 
vs Jurgen Zopp 
(non prima ore: 15:00)
CH Brescia
Mirza Basic [8]
3
6
6
Jurgen Zopp
6
3
4
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Basic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Zopp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Basic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
J. Zopp
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Zopp
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Zopp
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-2 → 5-3
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Zopp
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
J. Zopp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
M. Basic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
J. Zopp
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-2 → 2-3
M. Basic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
4. Alex de Minaur 
vs [LL] Patrik Nema 
CH Brescia
Alex de Minaur
6
6
6
Patrik Nema
7
3
2
Vincitore: A. DE MINAUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Nema
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
P. Nema
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Nema
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
P. Nema
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
P. Nema
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-0 → 3-0
P. Nema
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
6-6 → 6-7
P. Nema
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
P. Nema
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-3 → 2-4
P. Nema
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
5. [6] Stefano Travaglia vs [WC] Filippo Baldi (non prima ore: 19:15)
CH Brescia
Stefano Travaglia [6]
7
6
Filippo Baldi
6
3
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
S. Travaglia
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
F. Baldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
6. [LL] Giovanni Fonio vs [4] Lukas Lacko
CH Brescia
Giovanni Fonio
4
3
Lukas Lacko [4]
6
6
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fonio
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Fonio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-4 → 2-4
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Lacko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
G. Fonio
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
L. Lacko
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Court 3 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 8:30 pm)
1. [1] Sander Arends / Sander Gille 
vs Filippo Baldi / Andrea Pellegrino
CH Brescia
Sander Arends / Sander Gille [1]
4
6
11
Filippo Baldi / Andrea Pellegrino
6
4
9
Vincitori: ARENDS / GILLE
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Arends / Gille
0-1
1-1
2-1
df
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
ace
7-9
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
S. Arends / Gille
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
F. Baldi / Pellegrino
4-3 → 4-4
S. Arends / Gille
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
F. Baldi / Pellegrino
3-2 → 3-3
S. Arends / Gille
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Baldi / Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Arends / Gille
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Baldi / Pellegrino
1-0 → 1-1
S. Arends / Gille
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
S. Arends / Gille
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
F. Baldi / Pellegrino
3-4 → 3-5
S. Arends / Gille
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
F. Baldi / Pellegrino
2-3 → 2-4
S. Arends / Gille
1-3 → 2-3
F. Baldi / Pellegrino
1-2 → 1-3
S. Arends / Gille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Baldi / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Arends / Gille
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
38 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
No, scusa ma continuo a pensare e postare come voglio.
Reagivo ad un mail che paragonava (scherzando) Baldi e Steto a gente che serve MOOOOLTO meglio dei nostri due ragazzi.
Servizio e risposta sono altrettanto importanti. I nostri giovani, servono benino o bene, dipende da chi, ma sono globalmente carenti in risposta. Le statistiche lasciano il tempo che trovano. Se Baldi, che ha un servizio mediocre, gioca contro di me ne fa 50 di aces!!!
@ Koko (#1990550)
🙂 🙂 … stessa mia impressione…effettivamente mi ricorda quelle vecchie glorie di 50 anni del circolo, che giocano di braccio con naturalezza disarmante, ma che hanno una certa riluttanza a muoversi 🙂
Ragazzo atleticamente da costruire in toto…ma altresì raramente ho visto in ragazzi italici tanta naturalezza ( in particolare col rovescio)nel tirare i colpi.
Ha un certo talento latente…che speriamo emerga nel prossimo futuro.
Fonio…grande Match!!! Ne sentiremo parlare ancora!!! E che rovescio…
Io ,su questi argomenti,ci andrei sempre in punta di piedi…non so voi
Bene Travaglia! Soprattutto nel servizio (molto bene) e nel diritto..il rovescio è sempre tentennante (dovrebbe avere più fiducia!) la risposta carente (soprattutto su questo campo) la volè…non pervenuta! Deve migliorare il rovescio, assolutamente! Comunque prevedo che tra Brescia (direi che arriva in finale) e Andria prevedo riesca prendere quei punti per arrivare sui 105 che forse gli permetteranno di entrare diretto agli AO..comunque Travaglia entro i 110 per fine anno (a Gennaio avevo previsto entro i 120) e entro gli 80 per metà 2018 e n. 1 italiano per fine anno (se proprio devo prevedere un numero dico 30). Forza Steto, secondo me ce la puoi fare, finora le ho prese tutte
Invece per il gioco che ha il veloce puo essere la sua superfice. Per la terra e troppo leggero s mio parere
@ IlCera (#1990533)
Servono benino!!! 17 ace….oltre i punti su prima palla con risposta a rete o sulle stelle…per piacere risparmiate i commenti
Ottimo Travaglia e bravo anche Fonio 😉
@ ASHTONEATON (#1990553)
Premetto che si tratta di due giocatori per i quali tifo e che hanno raggiunto, soprattutto Steto, ottimi risultati quest’anno. Dico solo che pronosticare un ingresso in top 200 o 100 è molto difficile, tenuto conto della concorrenza e delle mille variabili di uno sport come il tennis. In ogni caso preferisco dubitare e poi essere smentito che illudermi
@ FabioRamunno (#1990552)
Si ma quello coperto invece è un missile, Lacko prima provare ad imitare il gesto..
Direi che come cavalli di battaglia vincenti Fonio è un tennista troppo asimmetrico e quasi monocolpo: il rovescio lungolinea è efficacissimo il servizio passabile mentre gli altri colpi sono tutti di un livello molto migliorabile e quasi ingenui a volte. Se ci si lavora bene per me si sforna uno che limitando gli strafalciolni e coltivando ancora suoi vincenti brillanti fa la sua bella figura!
@ FabioRamunno (#1990552)
Pero’un ottimo top a una mano…pecca di tocco ma mi piacciono il dritto e la seconda palla…sicuramente gia’ oggi da top 300
Hai dubbi su Baldi in top 200 o Steto in top 100???
Tranquillo a Foligno sanno ben lavorare, Travaglia ha già il tennis per entrare in top 100!!!
Baldi, on fire ultimamente… il talento il ragazzo ce l’ha, mi sembra anche un ottimo combattente (a mio avviso il veloce è la superficie in cui rende di meno) per cui non credo farà fatica ad entrare in top 200!!!
Il rovescio in back di Fonio è di una bruttezza rara, sembra abbia una zappa in mano!
Fonio sembra un attempato gattone tecnico per come si muove e per i colpi che porta mentre è un 98: sono sorpreso!
Fonio buon braccio ma mi pare poco mobile.
@ ASHTONEATON (#1990537)
Non corriamo troppo …
Lucas cerca il MD a Melbourne….. non farà sconti.
Ottimo Travaglia vincere torneo per entrare in Australia..forza…e per un posto in Giappone sul duro
Nema propheta in patria
Mortifero doppio fallo di Baldi sul 6 a 6 del tie-Break…
Steto ben 17 ace… non male!!!
Direi oramai nonostante la sconfitta, un ottimo Filippo pronto ad entrare definitivamente in top 200!!
Steto….un grande pronto per entrare in top 100!!!
E bravo Stetone che corre ai quarti…- 🙂
Servono benino (Baldi) o bene (Steto) ma soprattutto sono insufficienti alla risposta.
Comunque sono sorpreso dal milanese che mi sembra veramente più solido in campo di qualche mese fa. Se reggesse un programma di allenamenti “alla spagnola” (ma ne dubito) potrebbe, in un periodo di due o tre anni, diventare un bel cagnaccio.
Si ma se Travaglia facesse giocare Baldi un po’ di meno sul dritto incrociato forse il punteggio sarebbe un pochino più severo… viste soprattutto le differenze sul servizio..
Eh sì… Bel primo set dominato dai servizi e deciso solo da un doppio fallo di Baldi al tie-break!
Tanti ace di Travaglia (12) e stesso numero di punti vinti dai due giocatori (36 ciascuno), con Travaglia che ne raccoglie addirittura 32 al servizio e solo 4 in risposta. Veramente numeri da Karlovic! 🙂
P.S. Confesso che ero molto scettico su Baldi fino a 2 mesi fa, ma sono felice di dover ricredermi.
Ma è Karlovic contro Muller o Travaglia-Baldi?
Forza azzurri, tutti 🙂
Visto che qua non si vede, avete un altro link streaming per Travaglia?
Sarebbero quarti, non semi
@ flou (#1990378)
Assurdo!
Oggi tifo per la sconosciuto Patrick Nema che entrato come LL è ad un passo dalla semifinale. Che C…
Anche Filippo sulle stories di Instagram ha postato la foto con gli orari e le ha commentate in modo ironico.. Certamente non perfetti gli organizzatori.
@ Elio (#1990423)
Certamente ! Ma come dicevo è un fenomeno !!
💡 Pero’ potevano spostarlo al posto della partita di De Minaur. Non era cosi complicato. Tutto questo per racimolare qualche soldo in poù. Mah… 🙄
Beh, Baldi mi sembra in un ottimo momento di forma psico-fisica… però di certo uscirà molto provato nel match contro Steto!!
@ flou (#1990378)
L’avranno messo a quell’orario pensandolo come incontro di punta per attirare più pubblico, fregandosene altamente del doppio
Ok non hai tutti i torti ma per quel che vale il doppio non e’ un grosso problema giocarlo dopo il singolo e una doccia veloce , se avra’ vinto lo giochera’ in scioltezza cosi come viene se avra’ perso provera’ il riscatto.
Chi e’ il fenomeno che ha stilato gli orari di gioco?
Vedo Baldi che deve giocare il suo singolo alle 19,15 e il doppio alle 20,30??????
Boh?? Fargli giocare il singolare a meta’ pomeriggio era cosi difficile!!!
Incredibileeeee