Italiane nel circuito ITF: Le Italiane in gara 15 Novembre 2017. I risultati di oggi

Scritto da pablox
@ FanFun (#1989909)
Ci sono 96 giocatrici nelle qualifiche. tenuto conto che le prime 105-110 sono in MD + qualche rinucia credo che il cut-off sia attorno alla 220-230.

88 giocatrici entrano nelle quali di uno slam (96_8wc).
108 entrano nel main draw direttamente e ci potrebbero essere alcuni ranking protetti.
Ciò significa che per avere la sicurezza di entrare e soprattutto per potersi programmare adeguatamente senza dover sfidare la sorte bisogna essere intorno al numero 200 del ranking.

Scritto da Vaidanihantu

Scritto da Fabblack
@ Vaidanihantu (#1990064)
Andare fino in Australia minimo in due persone, stare lì almeno una settimana con l’obiettivo di…superare uno o due turni (20/30 punti) contro ragazze che normalmente trovi nei 25.000
Se una mia tennista di 22 anni (li compirà A.O. durante) ragiona così, le dico: – “come non detto, stai a S.M.P.” e me ne cerco un’altra.
Ma non sarà così: vedi commento n. 21.

Spero scherzi! L’esperienza slam vale più di un qualsiasi altro torneo! Una vittoria in uno slam da un’iniezione di fiducia pazzesca, anche un solo turno pazzesco di permette di alzare il tuo livello di gioco dal punto di vista della forza mentale, che è strettamente collegata alla fiducia. Inoltre ovviamente una volta che si va la si fanno dei tornei in Australia, ci sono spesso degli itf molto ricchi che posso dare punti importanti per salire in classifica. Basta con SMDP, lasciamolo giocare ad altre, Georgia deve fare il percorso di Paolini e Trevisan lo scorso anno come scelta tornei.

Georgia non deve copiare nessun’altra in quanto lei è diversa ed il percorso che sta facendo è ottimo.
Forse ti sfugge che ha già passato due turni Slam a New York, perdendo al terzo turno 7-5; 6-4 dalla n.121 del mondo, dopo aver eliminato la n.126 e la n.201.
Quindi come diceva bene Fabblack, andare in Australia ha senso solo se lo fai convinta di avere delle buone chance di superare le qualifiche, ma su tal punto non ho alcun dubbio Georgia sarà determinatissima, visto che l’Australia la conosce bene avendo anche fatto una tournéé nel 2016 da sola (senza alcun accompagnatore), in cui nell’ultimo torneo un $50.000 fece finale giocando quasi alla pari 6-4; 6-4; con la n.103 del mondo.

Scritto da Orl
@ Vaidanihantu (#1990195)
Tra l’altro immagino e spero che la Federazione spinga in tal senso, e magari finanzi anche un po’. Non dimentichiamo che, data la situazione non rosea, tutte le ragazze italiane tra le prime 300 in classifica sono papabili per la federation cup. Poi insomma, uno slam te lo ricordi per tutta la vita, una volta si diceva cose da raccontare ai nipotini, avere una classifica gonfiata che anche ti permetta di arrivare tra le 100 (e secondo me con gli ITF non ci si arriva) è soddisfazione di molto inferiore

FIT finanzia, finanzia.

Per la trasferta australiana più ragazze e ragazzi ci sono più grande è lo staff della federazione che le accompagna, anche lo staff medico si trasferisce in Australia.

Noleggeranno un charter.

@ Vaidanihantu (#1990195)

Tra l’altro immagino e spero che la Federazione spinga in tal senso, e magari finanzi anche un po’. Non dimentichiamo che, data la situazione non rosea, tutte le ragazze italiane tra le prime 300 in classifica sono papabili per la federation cup. Poi insomma, uno slam te lo ricordi per tutta la vita, una volta si diceva cose da raccontare ai nipotini, avere una classifica gonfiata che anche ti permetta di arrivare tra le 100 (e secondo me con gli ITF non ci si arriva) è soddisfazione di molto inferiore

@ Vaidanihantu (#1990195)
@ Peck (#1990144)

Mi ripeto.
Non ho detto di DOVER scegliere gli ITF!
Ho detto che SE devi andare fino in Australia con l’obiettivo di vincere una o due partite di qualificazione, IN QUEL CASO, meglio non andare.
Altro discorso se ti ci dedichi anima e corpo, come ha fatto la Paolini (commento 21), pur non ottenendo granché; anzi ben poco, rispetto al tempo ed ai soldi spesi (avrà fatto si e no pari: 10 tornei e nessuna vittoria nel main draw, peraltro mai raggiunto, a parte due partecipazioni dirette: ricordiamoci che le qualifiche pagano si ben più di un ITF, ma ti impegnano molto di più, sia economicamente che in termini di tempo; l’ospitalità ce l’hai dopo, se ti qualifichi).
E ricordiamoci che con la nuova stagione avranno 22 anni.
Si, lo so, si può “arrivare” anche dopo…non tutte sono precoci… 🙄

Scritto da Fabblack
@ Vaidanihantu (#1990064)
Andare fino in Australia minimo in due persone, stare lì almeno una settimana con l’obiettivo di…superare uno o due turni (20/30 punti) contro ragazze che normalmente trovi nei 25.000
Se una mia tennista di 22 anni (li compirà A.O. durante) ragiona così, le dico: – “come non detto, stai a S.M.P.” e me ne cerco un’altra.
Ma non sarà così: vedi commento n. 21.

Spero scherzi! L’esperienza slam vale più di un qualsiasi altro torneo! Una vittoria in uno slam da un’iniezione di fiducia pazzesca, anche un solo turno pazzesco di permette di alzare il tuo livello di gioco dal punto di vista della forza mentale, che è strettamente collegata alla fiducia. Inoltre ovviamente una volta che si va la si fanno dei tornei in Australia, ci sono spesso degli itf molto ricchi che posso dare punti importanti per salire in classifica. Basta con SMDP, lasciamolo giocare ad altre, Georgia deve fare il percorso di Paolini e Trevisan lo scorso anno come scelta tornei.

@ Lupen (#1990094)

😆

Sbaglio o la Brescia è stata quella che più di tutte si è avvicinata alla qualificazione a New York? Perchè mai dovrebbe rinunciare a Melbourne per andare a giocare un Itf a Pula?

Scritto da serp
@ Vecchiogiovi (#1990038)
Ha fatto due punti la scorsa settimana sempre in Marocco, secondo turno, le entrano con la classifica di lunedì 20, con oggi sono altri 2 punti, da lunedì 27 avrà almeno 4 punti (se adesso si ferma qui), circa 1.160 WTA

Sì entrerà già lunedì, ha un ottavo ad Hammamet del dicembre 2016 (1 p.to), più un ottavo alle Canarie quest’estate (1 p.to) e i 2 p.ti di Beni Mellal della scorsa settimana. Entrerà con 4 punti settimana prossima e poi tra due aggiungerà quelli del torneo in corso adesso.

Scritto da Fabblack
@ Carl (#1989924)
In merito alla valutazione se giocare o meno le quali, tempo fa ad esempio citai Paolini: se fosse rimasta a giocare gli ITF sarebbe di sicuro entrata nelle prime 100, senza aver mai giocato un WTA né tanto meno avervi vinto un solo match, e tuttavia sarebbe ora direttamente all’A.O.
Ha preferito tentare l’avventura, così che ad oggi ha giocato le quali dei quattro Slam e di 6 International, più due primi turni International dove era entrata direttamente, “sacrificando” di fatto una quindicina di settimane per raccogliere si e no 100 punti.
Però può dire di averci provato.
Solo il prosieguo della sua carriera ci dirà se ha fatto bene o meno.

Per una volta sono tollerante e comprensivo.
La decisione se partecipare o meno alle qualificazioni a Melbourne, o altro slam, ha due piani: quello esclusivamente sportivo, punti ed esperienza sul campo potenzialmente guadagnati, e quello umano.

Per una giovane ragazza che per la prima volta ha questa opportunità direi che l’aspetto umano dovrebbe prevalere alla grande: respirare finalmente l’aria di un grande evento, anche se dal piano inferiore delle quali, è una esperienza che non ha prezzo, non è misurabile in punti. Se puoi, finalmente, ci vai, costi quel che costi, fa niente se esci subito, è pur sempre una soddisfazione esserci.

Magari per chi già ha provato almeno una volta questa componente viene meno, lecito guardare un po’ di più l’aspetto pratico, e se le oggettive speranze di qualificarsi, magari valutate con l’aiuto di chi ci segue, sono veramente pochine, la scelta utilitaristica dell’uovo ITF può essere presa in considerazione.

In soldoni, se dovessi mai io dare un consiglio, ad una Pieri, ad esempio, direi, se la accettano, di andarci senz’altro, vai e divertiti, il risultato non conta.
Ad una più matura e relativamente più esperta Trevisan consiglierei invece di pensarci bene.

Ma comunque decideranno loro. L’importante è che si iscrivano entro i termini, poi vedranno se sono dentro o no, e solo dopo decideranno se staccare il biglietto. Qualunque scelta, se fatta da soli e d’istinto, è sempre giusta.

Scritto da Fabius
Per la Chiesa è importante fare bene…forza!

Fortuna che qualcuno crede in Dio !!!

@ Vaidanihantu (#1990064)

Andare fino in Australia minimo in due persone, stare lì almeno una settimana con l’obiettivo di…superare uno o due turni (20/30 punti) contro ragazze che normalmente trovi nei 25.000 ❓
Se una mia tennista di 22 anni (li compirà A.O. durante) ragiona così, le dico: – “come non detto, stai a S.M.P.” e me ne cerco un’altra.
Ma non sarà così: vedi commento n. 21.

@ Vecchiogiovi (#1990038)

Ha fatto due punti la scorsa settimana sempre in Marocco, secondo turno, le entrano con la classifica di lunedì 20, con oggi sono altri 2 punti, da lunedì 27 avrà almeno 4 punti (se adesso si ferma qui), circa 1.160 WTA

Scritto da Fabblack
@ vaidanihantu (#1989970)
Semplicemente, dopo “speriamo che riesca comunque a giocarsi le quali a Melbourne”, potevi scrivere “superarle”.
Ma comunque avevo mezzo capito

In realtà non serve superarle, anche solo passare uno o due turni sarebbe un ottimo risultato per lei a mio parere

E io continuo a segnalare Nuria, la millennial, che avanza. Non ho il conto dei turni passati in precedenza, penso che dovrebbe avere i numeri per entrare in classifica WTA. Qualcuno può confermare? Un saluto ad una bella signora del tennis. Vorrei 10, 100, 1000 Daniela.

sono contento che la Dentoni(sempre bellissima,detto per inciso)abbia vinto per 6-3 il primo set dai dai Corinna

@ Carl (#1989924)

In merito alla valutazione se giocare o meno le quali, tempo fa ad esempio citai Paolini: se fosse rimasta a giocare gli ITF sarebbe di sicuro entrata nelle prime 100, senza aver mai giocato un WTA né tanto meno avervi vinto un solo match, e tuttavia sarebbe ora direttamente all’A.O.
Ha preferito tentare l’avventura, così che ad oggi ha giocato le quali dei quattro Slam e di 6 International, più due primi turni International dove era entrata direttamente, “sacrificando” di fatto una quindicina di settimane per raccogliere si e no 100 punti.
Però può dire di averci provato.
Solo il prosieguo della sua carriera ci dirà se ha fatto bene o meno.

@ vaidanihantu (#1989970)

Semplicemente, dopo “speriamo che riesca comunque a giocarsi le quali a Melbourne”, potevi scrivere “superarle”.
Ma comunque avevo mezzo capito 😐

Scritto da Fabius
Per la Chiesa è importante fare bene…forza!

Sicuramente anche perché ha ancora qualche punticino in uscita e ne serve qualcuno in più per essere sicura di entrare in Australia. Comunque da quel che ho capito dovrebbe giocare domani ..

Vittoria soffertissima e lottatissima di Colmegna sulla giovane Ganz, tie-break infinito al terzo, concluso 13-11 dopo aver mancato ben 5 MP, il 5° col doppio fallo!

Comunque andata, anche se per un pelo; certo alla vigilia non si prevedeva tanta difficoltà.

Per la Chiesa è importante fare bene…forza!

Scritto da Fabblack
@ Vaidanihantu (#1989884)
” speriamo che riesca comunque a giocarsi le quali a Melbourne, una vittoria lì potrebbe essere davvero la spinta giusta”.
Intendi
– una partita vinta (20 punti)
– vittoria del torneo (2040 punti)

Vabbeh, oggi si ritira Daniela e sei nel pallone…

Mi pare chiaro che si intenda una vittoria nel tabellone di qualificazioni… iniziare il nuovo anno con l’idea di potersela giocare a livelli più alti è ovviamente una grande spinta per il resto della stagione. Considerando la crescita di quest’anno, l’obiettivo dell’anno prossimo è lanciarsi verso le prime 100 (finire l’anno nelle prime 110/120 sarebbe perfetto). Non vedo cosa ci fosse di così strano nel mio commento, comunque ti vorrei far notare che il ritiro di Daniela risale a diversi mesi fa, oggi vi è l’esibizione per celebrarla 😉

Fermarsi, curarsi e ripartire nel 2018, è stata comunque un’ottima stagione per Brescia ed io credo che comunque in Australia entrerà, quindi vediamo di arrivarci sani e preparati.

@ Vaidanihantu (#1989884)

” speriamo che riesca comunque a giocarsi le quali a Melbourne, una vittoria lì potrebbe essere davvero la spinta giusta”.
Intendi
– una partita vinta (20 punti)
– vittoria del torneo (2040 punti) ❓
😈
Vabbeh, oggi si ritira Daniela e sei nel pallone…

“@ Antonio (#1989859)

Intanto, quello è un rovescio, ma comunque:
“ALL’IMPROVVISO SPUNTA GEORGIA, LA SELES ITALIANA
Tirando sia dritto che rovescio a due mani, proprio come la mitica campionessa serba…”(www.tennisitaliano.it)

@ FanFun (#1989909)

Ci sono 96 giocatrici nelle qualifiche. tenuto conto che le prime 105-110 sono in MD + qualche rinucia credo che il cut-off sia attorno alla 220-230.

Cut-off Australian Open

Qualificazioni
2017 #251
2016 #207
2015 #214
2014 #222

Main Draw
2017 #113
2016 #108
2015 #114
2014 #112

E’ evidente la relativamente grande variabilità del cut-off delle qualificazioni.
Il motivo è semplice: l’iscrizione al MD è di ufficio, la partecipazione obbligatoria salvo penalizzazioni, invece per le qualificazioni si può scegliere se iscriversi o meno.
L’anno scorso molte ragazze hanno preferito lasciar perdere delle qualificazioni in cui avevano poca speranza, per puntare piuttosto su contestuali tornei ITF in cui almeno qualche punto lo potevano raccogliere, visto anche che la concorrenza è ridotta per l’attrattiva dell’AO.

Anche per qualcuna delle nostre ragazze in odore di quali questa sarebbe una valutazione saggia da fare.

Comunque oggi Trevisan e Brescia sono rispettivamente #202 e #203, quindi abbastanza sicure di poter essere accettate, se lo richiedono.
A rischio Pieri e Chiesa, #219 e #220.

Quelle veramente sicure sono Vinci, Errani e Paolini, se lo vogliono.

Scritto da Roberto
Con questo ritiro la Brescia richia di star fuori dalle quali AO. Qualcuno si ricorda l’anno scorso a quanto è stato il cutoff? Mi pare di ricordare dentro i 200

No, è stato fuori dalle 200, è entrata Paolini che era intorno alla 230 se non sbaglio…

@ Roberto (#1989888)

Considerando che è un tabellone con 96 giocatrici e non credo che tutte andranno, secondo me ci parteciperanno fino alla 220-230. Ma non ti so dire il cutoff dello scorso anno

Peccato per questo infortunio di Georgia! Spero che chiuda qui la stagione e si riprenda completamente.

A me viene solo da dire che ogni anno seguitiamo ad avere infortuni in quantità industriale,nonostante che il nostro movimento tennistico sia in realtà piuttosto esiguo,specialmente se paragonato a quello che hanno alcune nazioni a noi confinanti,o che sono bagnate dal nostro stesso mare.Poi però,qui su livetennis si seguita a dire che questo non è un problema.Mah!

Mannaggia speriamo niente di grave, probabilmente il problema al piede della scorsa settimana ..

Con questo ritiro la Brescia richia di star fuori dalle quali AO. Qualcuno si ricorda l’anno scorso a quanto è stato il cutoff? Mi pare di ricordare dentro i 200

Georgia ci ha voluto provare, sapeva probabilmente che per assicurarsi le quali allo slam australiano avrebbe dovuto vincere almeno 1/2 matches ancora. Evidentemente l’infortunio subito settimana scorsa contro la Nara non era così da poco… Un peccato perché lei si trova bene in Asia e Oceania, a questo punto speriamo che con qualche defezione riesca comunque a giocarsi le quali a Melbourne, una vittoria lì potrebbe essere davvero la spinta giusta per far si che la prossima stagione sia quella della svolta

Per la Brescia, forse è meglio chiudere l’anno, curarsi bene e preparare al meglio la nuova stagione. Auguri 😉

Povera Brescia, non ha resistito alla maledizione della foto e si è rotta di nuovo 😥
Ma perché non si ferma fino all’inizio del nuovo anno?

Ma cos è quello in foto? Un dritto a due mani???