Next Gen Atp Finals: Hyeon Chung conquista la prima edizione. Battuto in finale Andrey Rublev (Video)

@ Shapovalofilo (#1988694)

Invece è sicuramente più attendibile definire robottino,ributtino e arrotino due tennisti che vincono con un tennis che non è tecnico ed elegante come sua maestà,vero? E pensare che,nel 2007,su questo sito qualcuno paragonava Nole a Roger,forse perchè aveva intravisto in quel giovane serbo del talento non indifferente,pensa te.Da quando ha dominato,invece,evviva la sagra degli esperti che gli davano del robot.Vorrei saper giocare io a tennis in quel modo e fare quei vincenti,piuttosto.

Scritto da I love tennis
@ Shapovalofilo (#1988481)
Ogni volta che ti leggo ne spari sempre a raffica.Chung più vario di Djokovic ventenne? A Nole la tecnica non è mai mancata,vatti a vedere le sue discese a rete e le sue smorzate e volèe.Definire robot con mezzi limitati un vincitore di 12 prove dello slam è ridicolo.Le tue teorie fallaci non reggono.Nole non è solo un difensore che ributta la palla dall’altra parte della rete,sa anche contrattaccare,e non mi sorprende che tu non te ne sia accorto.

LoL 🙂 Ho ancora davanti agli occhi certe discese di Nole con gli occhi esterefatti di Boris inquadrato dalle telecamere a punto perso… Immagini scolpite nella memoria. Se avessi scritto solo la seconda parte avresti anche potuto sembrare attendibile (che poi – cappellino del tifoso a parte – non è troppo dissimile da ciò che ho scritto io), ma così…

@ Shapovalofilo (#1988481)

Ogni volta che ti leggo ne spari sempre a raffica.Chung più vario di Djokovic ventenne? A Nole la tecnica non è mai mancata,vatti a vedere le sue discese a rete e le sue smorzate e volèe.Definire robot con mezzi limitati un vincitore di 12 prove dello slam è ridicolo.Le tue teorie fallaci non reggono.Nole non è solo un difensore che ributta la palla dall’altra parte della rete,sa anche contrattaccare,e non mi sorprende che tu non te ne sia accorto.

Il colpo crack di Chung è un dritto ad uscire in semplice manovra preciso ed automatizzato. Per il resto è giocatore banale!

Scritto da Kaprof

Scritto da I love tennis
@ Kaprof (#1988376)
Ancora con sta storia di Djokovic robot? Penso abbia già dimostrato di essere tutt’altro che un automa,sia come persona ma anche come tipologia di gioco.Non paragonate Chung a lui,è un’eresia.

Non fraintendere non volevo certo offendere/sminuire il mio amato Nole.
Volevo solo sottolineare che il modo di portare i colpi è molto simile. Il movimento post shot del 2 mani è identico.
Ed anche il dritto in top.

No no, robot mi sembra azzeccatissimo per Nole… Robot e robottino… E da li a ributtino il passo è breve. Ributtino che non viene da ribattere ma da ributtare, non sto a spiegare la differenza. Al 100% della forma sono dei Robot. Implacabili, non sbagliano un colpo; RIBATTONO palla su palla e, o arriva l’errore dell’altro, o chiudono con un comodo winner. Ma Appena scendono fisicamente diventano puri e semplici ributtini. RIBUTTANO al di là della rete qualunque cosa arrivi, senza piano alternativo, perché i mezzi tecnici e tattici un po’ troppo limitati non consentono loro invenzioni. Nativamente ributtini che in talune occasioni, talune settimane o in annate particolarmente ‘fortunate’ diventano dei Robot. A 20anni, comunque, molto più vario tecnicamente e tatticamente Chung di Djokovic ventenne. Senza alcun dubbio. Il problema è che quando Chung fa il brillante, non troppo spesso a dir la verità, arriva l’unforced. Temo che anziché lavorare sul motivo per cui arriva l’unforced, lavorerà semplicemente su una tattica più conservativa e pallosissima, che inciderà negativamente sulle sue capacità tecniche… Brutta storia per gli amanti del gioco tecnico e tatticamente vario. Che poi è l’essenza del tennis. Il resto è contorno, ovvero, l’arte di arrangiarsi. Questi dell’ATP dovrebbero escogitare regole perché il tennis renda onore alla sua varietà intrinseca – e dunque alla tecnica, ai diversi colpi che rendono così unico il gioco – e non inventarsi fregnacce per accorciare la durata degli incontri e annullare il gap tecnico tra i giocatori.

Scritto da I love tennis
@ Kaprof (#1988376)
Ancora con sta storia di Djokovic robot? Penso abbia già dimostrato di essere tutt’altro che un automa,sia come persona ma anche come tipologia di gioco.Non paragonate Chung a lui,è un’eresia.

Non fraintendere non volevo certo offendere/sminuire il mio amato Nole.
Volevo solo sottolineare che il modo di portare i colpi è molto simile. Il movimento post shot del 2 mani è identico.
Ed anche il dritto in top.

@ Pippo (#1988425)

Un flop secondo me..Infatti il capo dell’atp si e’dichiarato scettico sulle regole nuove..Forse tra 4-5si potrebbe iniziare con qualche regola nuova…Il che e’tutto dire..

@ Pippo (#1988425)

Ma alla fine si può sapere se questo manifestazione è andata bene o è stata un mezzo flop?

@ Luca96 (#1988338)

Davvero solido e centrato tatticamente, da come si era posto nelle partite iniziali mi sembrava potesse vincere il torneo, la prox stagione lo vedrà confermarsi, nei top30

Scritto da mauro

Scritto da _Carlo
Scusate, visto che non vedo giudice di linea, di chi è la voce di chi chiama le palle out ??

Non le chiama out,le chiama FOULTTZZZZ

FAULT sul servizio (‘fallo’ nel senso che il risultato del servizio non permette di iniziare il gioco – o perché la palla è fuori, o perché tocchi col piede la linea, o perché manchi la palla…; da qui la dicitura “DOUBLE FAULT”, ‘doppio fallo’ se cicchi due volte); OUT (fuori) semplicemente tutte le altre palle che fuoriescono dal rettangolo di gioco una volta che lo scambio è iniziato. Il primo giorno la voce registrata del FAULT era quella di Moscarella, poi l’hanno cambiata. Sarebbe interessante sapere il perché, ma non sono più così addentro alle cose del tennis e hypotheses non fingo.

@ Kaprof (#1988376)

Ancora con sta storia di Djokovic robot? Penso abbia già dimostrato di essere tutt’altro che un automa,sia come persona ma anche come tipologia di gioco.Non paragonate Chung a lui,è un’eresia.

Questo Chung è davvero impressionante: ieri sera prendeva tutto e con che facilità.. Il povero Andrej non ci ha capito più niente!

Ho avuto modo di vedere qualche partita di questo torneo, esteticamente il più bello da vedere è Shapovalov, però Rublev e Chung sono più solidi, sopratutto il Coreano, ha delle gambe impressionanti, fisicamente deve fare un lavoro mostruoso..
Quinzi non ha sfigurato però già alla prima partita aveva i crampi, già qui si vede la differenza con i suoi coetanei, non solo a livello di colpi e solidità ma proprio a livello fisico sembra meno professionista..

@ Elio (#1988298)

Ed è un dirigente dell’ATP (vice president of Player relations) oltre ad essere sostenitore dell’evento next gen

@ mauro (#1988379)
Con la A però 😉

Scritto da Luca96
E bravo Chung! È un tennista solido,con buoni fondamentali e non ti regala veramente nulla…complimenti per il titolo

Scritto da _Carlo
Scusate, visto che non vedo giudice di linea, di chi è la voce di chi chiama le palle out ??

Non le chiama out,le chiama FOULTTZZZZ

Scritto da ciao
chung è impressionante, completissimo,ma che testa ha?!?un orologio…Rublev invece sta tirando fuori il lato slavo più caliente!! devi sistemare sti scatti di testa, butta un mucchio di energie e di fronte ha una sfinge prima o poi un robot sudcoreano doveva saltare fuori..ora lo abbiamo, pazzesco.

A tratti sembra un robot serbo…

Sia Chung come Rublev hanno tutte le carte in regola per essere un top10. Nel 2018 mi aspetto già un salto di qualità.

@ Marco (#1988339)

E le sceneggiate continue di Rublëv???Se le faceva Fognini…..

Scritto da ciao
Rublev invece sta tirando fuori il lato slavo più caliente!!

Guarda che gli Slavi e i Russi sono due cose diverse…

@ Marco (#1988339)

Più che intelligente direi vario e con una mano fine che il russo non ha.L’eleganza del tocco contro la potenza esplosiva.Chung invece ha un gioco troppo regolare,che non amo particolarmente,ma è fortissimo e gli vanno fatti i complimenti per aver vinto.

Scritto da Antonio
Proiezioni ranking per Chung?

Credo entri nei top30 perchè il torneo di Milano assegnava 700 punti della Despar. 🙄

Redazione: 1.275.000 milioni di dollari mi sembrano un po’… tantini !

@ Antonio (#1988337)

😆

Carreno Busta è spettacolare in confronto a Chung! E Paire è intelligente in campo rispetto a Rublev.

E bravo Chung! È un tennista solido,con buoni fondamentali e non ti regala veramente nulla…complimenti per il titolo 😉

Proiezioni ranking per Chung?

Tutti volevo vincessero tranne chung..ovviamente ha vinto chung..anzi non ne ha persa nemmeno una..5 su 5..
Questo ce lo portiamo dietro minimo 15 anni..un calvario

Scritto da _Carlo
Scusate, visto che non vedo giudice di linea, di chi è la voce di chi chiama le palle out ??

dell’occhio di falco

Chung se l’è ampliamente meritato. Lo vedremo presto in top 20

ma che belle gambette!

Abbiamo trovato un nuovo Nadal. Anche a livello di tic.

@ Much (#1988329)

eh sii non ne azzeccano una 😆 😐
già buono che non sono tutti bombardieri alti 2:00 metri però!

Ottimi giocatori da fondo questi giovani ma appena si avvicinano alla rete si vedono delle belle …

Bravissimo Chung, fuori l’isterico pazzo !!! 😎

Binaghi e Vinci hanno spodestato dai posti d’onore le due mitiche icone Pericoli e Pietrangeli.
Per Vinci si prospetta, se è quando smetterà la racchetta, una carriera da novella Pericoli.
Però non immagino chi possa essere il nuovo simbolo maschile.

a vederlo cosi mi sembrerebbe un 1:82-83 chung di altezza. wiki italiana lo da a 1:85 wiki english addirittura 1:88(esagerati)..1:88 è Rublev!

Dai Chung!

chung è impressionante, completissimo,ma che testa ha?!?un orologio…Rublev invece sta tirando fuori il lato slavo più caliente!! devi sistemare sti scatti di testa, butta un mucchio di energie e di fronte ha una sfinge 😈 prima o poi un robot sudcoreano doveva saltare fuori..ora lo abbiamo, pazzesco.

Mi riferisco a Galimberti!

Ma perché il telecronista su Supertennis parteggia spudoratamente per Rublev????

Scritto da Elio
@ Sandrone (#1988273)
@ giucar (#1988274)
Ross Hutchins è un giocatore inglese di …32 anni, che ha smesso di giocare nel 2014.
N°26 in doppio (BR nel 2012) e 559 (BR nel 2006) eha vinto 5 titoli atp250 in doppio + 9 finale.
Ha fatto 2 quarti in doppio a Wimbledon e US Open e Ottavi in Australie e RG.
Ha lasciato il tennis agonistico a 29 anni per occuparsi del torneo inglese del Queens.
Nel 2012 gli è stato diagnosticato il linfoma di hodgkin.

Ed ha battuto medvedev 4-3

@ Elio (#1988298)

@ Fabiofogna (#1988281)

In effetti il nome non mi era completamente nuovo, probabilmente ha anche giocato qualche doppio di Davis, la cosa che non capisco è come mai si trovasse a Milano e per quale dinamica ha giocato questa esibizione al posto dei next gen che si sono ritirati

Scritto da luigi
Ma hanno giocato un set solo? L’ha trasmessa lo stesso super tennis ?

…ma secondo te poteva vincere uno di 32 anni in un torneo under 21…allucinante caduta in basso del tennis dopo i gironi mostruosi di una decina d’anni fa targati Etienne de Villiers 😡

Scritto da _Carlo
Scusate, visto che non vedo giudice di linea, di chi è la voce di chi chiama le palle out ??
</blockquote

Sono i giudici di linea invisibili, un'altra delle innovazioni della federtennis che viene sperimentata qui.

@ Sandrone (#1988273)

@ giucar (#1988274)

Ross Hutchins è un giocatore inglese di …32 anni, che ha smesso di giocare nel 2014.
N°26 in doppio (BR nel 2012) e 559 (BR nel 2006) eha vinto 5 titoli atp250 in doppio + 9 finale.
Ha fatto 2 quarti in doppio a Wimbledon e US Open e Ottavi in Australie e RG.
Ha lasciato il tennis agonistico a 29 anni per occuparsi del torneo inglese del Queens.
Nel 2012 gli è stato diagnosticato il linfoma di hodgkin.

Scritto da Smiccio
Comunque chung se vince oggi becca un sacco di soldi 390.000$ ! Non so se gli conteggiano anche le singole vittorie del round robin ma come motivazione per un giovane emergente direi che non è male…

Che in euro sono quasi 340.000….praticamente i soldi di un quarto al Roland Garros…

Scusate, visto che non vedo giudice di linea, di chi è la voce di chi chiama le palle out ?? 🙄

Ma hanno giocato un set solo? L’ha trasmessa lo stesso super tennis ?

@ giucar (#1988274)

@ Sandrone (#1988273)

Ex doppista…ha giocato una specie di esibizione dell’esibizione in un torneo esibizione con Medvedev e i raccattapalle

Ragazzi ma cos’è successo? Ma soprattutto… chi diavolo è Ross Hutchins? 😆

Ross Hutchins! chi era costui ? (cit. A Manzoni)

@ Ramaja (#1988235)

ahahahahahah

tengo al russo

Shapovalov si è infortunato durante il riscaldamento. L’esibizione è saltata.

@ Koko (#1988222)

😎

Scritto da Antonio A.
Coric è infortunato, gioca Shapovalov un’esibizione con Medvedev

Si è infortunato anche Shapovalov e giocano… i raccattapalle! 🙂

Scritto da Riquelme
Una bella finale russa. Vedo bene rublev

La finale è tra Chung e Rublev…. 🙄

Scritto da Riquelme
Una bella finale russa. Vedo bene rublev

Hanno annesso la S. Korea?

Comunque chung se vince oggi becca un sacco di soldi 390.000$ ! Non so se gli conteggiano anche le singole vittorie del round robin ma come motivazione per un giovane emergente direi che non è male… 🙂

Coric è infortunato, gioca Shapovalov un’esibizione con Medvedev

@ Riquelme (#1988185)

Chung è diventato Russo in 24 ore ❓ 😆

Una bella finale russa. Vedo bene rublev