Gianluigi Quinzi classe 1996 e n.306 ATP
ATP Next Gen ATP Finals XXI | Indoor | $1.275.000 – 1° Giornata
CENTRALE – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [2] Karen Khachanov vs [7] Daniil Medvedev
ATP Next Gen ATP Finals
Karen Khachanov [2]
4
3
3
2
Daniil Medvedev [7]
2
4
4
4
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
3-3 → 3-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Khachanov – Medvedev
45. Singles ranking 65.
21. 5. 1996 Birthdate 11. 2. 1996
right Plays right
2. [3] Denis Shapovalov vs [6] Hyeon Chung
ATP Next Gen ATP Finals
Denis Shapovalov [3]
4
3
3
1
Hyeon Chung [6]
1
4
4
4
Vincitore: H. CHUNG
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Chung
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
H. Chung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Shapovalov – Chung
51. Singles ranking 54.
15. 4. 1999 Birthdate 19. 5. 1996
left Plays right
3. [4] Borna Coric
vs [5] Jared Donaldson
(non prima ore: 19:30)
ATP Next Gen ATP Finals
Borna Coric [4]
4
4
4
Jared Donaldson [5]
3
1
3
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
ace
3-3 → 4-3
J. Donaldson
15-0
ace
15-15
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Donaldson
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Donaldson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Donaldson
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
3-3 → 4-3
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Donaldson
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Coric – Donaldson
48. Singles ranking 55.
14. 11. 1996 Birthdate 9. 10. 1996
right Plays right
4. [1] Andrey Rublev
vs [8/WC] Gianluigi Quinzi
ATP Next Gen ATP Finals
Andrey Rublev [1]
1
4
4
0
4
Gianluigi Quinzi [8]
4
0
3
4
3
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
3-3 → 4-3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Rublev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Rublev
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
3-3 → 4-3
G. Quinzi
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-2 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Rublev – Quinzi
37. Singles ranking 306.
20. 10. 1997 Birthdate 1. 2. 1996
right Plays left
GRUPPO A
1. Andrey Rublev 1V 0S (3-2)
3. Denis Shapovalov 0V 1S (1-3)
6. Hyeon Chung 1V 0S (3-1)
8. Gianluigi QUINZI 0V 1S (2-3)
GRUPPO B
2. Karen Khachanov 0V 1S (1-3)
4. Borna Coric 1V 0S (3-0)
5. Jared Donaldson 0V 1S (0-0)
7. Daniil Medvedev 1V 0S- (3-1)
Le regole: Sfide al meglio dei 5 set: si aggiudica il set il primo a conquistare 4 game (con eventuale tie-break sul 3-3). In ciascun gioco sul 40-40 ci sarà il “killer point” (punto secco): starà al giocatore alla battuta decidere da quale lato servire nel punto che assegnerà il game. “No let”, regola che farà sì che non si debba ripetere il servizio che sfiora il nastro. Riscaldamento più breve: il match inizierà 5 minuti dopo l’ingresso in campo dei giocatori. “Shot Clock” a bordo campo per verificare ad esempio il rispetto della regola dei 20 secondi tra un punto e l’altro. Un solo time-out medico per giocatore. Possibilità di coaching (sulla falsariga di quanto accade nel circuito Wta) e, per il pubblico, la “free movement’ policy”, la possibilità di muoversi liberamente, anche durante lo svolgimento del gioco (non però per chi è seduto a ridosso delle linee di fondo campo).
Il formato della competizione: Partecipano i primi 7 classificati della “Race to Milan” – Andrey Rublev, Karen Khachanov, Denis Shapovalov, Borna Coric, Jared Donaldson, Hyeon Chung, Daniil Medvedev – oltre alla wild card italiana Gianluigi Quinzi.
Nella fase round robin, da martedì 7 a giovedì 9 novembre, ogni giocatore si scontra con gli altri tre del proprio girone. I primi due di ogni girone avanzano alle semifinali: il primo del girone A sfida il secondo del girone B, e viceversa. In caso di parità tra due o più giocatori alla fine della fase a gironi, contano nell’ordine: numero di vittorie, numero di match giocati, scontro diretto, percentuale set vinti, percentuale game vinti.
rublev non mi piace affatto.gioco monotono alla djokovic,du palle
Spettacolo!!!! Show Giangi forza continua cosi!
@ dancas (#1986007)
CE SU SUPERTENNIS
Adesso il roscio si ..
no ma lo state vedendo come gioca.io credo che,vada come vada,quinzi trarrà ENORME beneficio da questa esperienza.molta fiducia
streaming?
Per ora…mecojoni GQ
Bravo GQ, meglio non poteva iniziare
Che bello vederlo giocare così GQ….stop volley nel finale del set…non mi svegliate
@ Radames (#1985922)
Ma quale tennis vedi? Se Quinzi vince una partitina a 4 adesso dimostra che è un fenomeno? Nascondere de che? Io spero che Quinzi nei prossimi tre quattro anni possa essere un top 100 e magari ripercorrere col tempo la carriera di Lorenzi. Tutto qui.
1° set 4-1 Oh, che godere !!! alla faccia del conte Catellani!
E arriva la prima racchettata scagliata per terra da Rublev, ergo primo set Quinzi! Vamossss, anche se Gianluigi con le cuffie sembra un operatore call-center! 😆
Grande Giangi mi stai facendo provare emozioni che non ero ancora riuscito a provare con il tennis.
Ahahah.
GQ 3-1 40-15 prendiamoci il primo set intanto
@ mah (#1985988)
Ma che commento e’ questo??
Nei tornei indoor è la norma….
Per il momento GQ ci sta mettendo una bella pezza…anzi diciamo che ne ha messe diverse e tutte sopra i 205KM/h
Quinzi, sei tu l’unico talento del tennis italiano. L’Italia e’ con te.
Il servizio è migliorato molto ma sto diritto non cammina proprio
Sta servendo costantemente sopra i 200km/h o sbaglio??
Beh, oltre che a sistemare il dritto e sistemare il dritto ci vogliono anche un po’ di bajocchi, non si può sempre chiudere l’annata economicamente in rosso. Con questi 50.000 $ (e io credo che GQ possa anche imbroccare un buon match su tre, e metter in cascina altri 30.000) GQ ha raddrizzato la stagione da questo punto di vista, e può guardare al 2018 con maggiore tranquillità.
Il problema maggiore di Quinzi nel 2017 (e probabilmente anche nel 2016) è stato la salute. Un giocatore giovane e in ascesa deve giocare circa 25 tornei all’anno, per ottenere 18 punteggi decenti e fare classifica. Andate a vedere quanti sono i tornei giocati da GQ nel 2016 e 2017…
Forza GQ!
ma che senso ha programmare una partita alle 10 di sera (o notte visto che si tratta del 7 novembre) ???
Stando ai bookmakers stasera GQ ha l’82,6% di probabilità di beccarsi …. per la trentanovesima volta 🙂
Forza Gigi, credo nel colpaccio!
Forza GQ aspettiamo un buon torneo da te Penzo che dopo Panatta sei il più seguito dal pubblico italiano . Fai sognare i tuoi tifosi .
Oooohhh, bravo Gido! Pensiamo positivo e tifiamo per il ragazzo!
Intervista a Coric, l’inviato chiede quale regola piaccia meno. Il croato risponde lo shot clock, sperando che non lo mettano anche nei tornei ufficiali e il tipo come traduce? Gli é particolarmente piaciuto lo shot clock perché velocizza il gioco
Ahahahha poco di parte, ma vabbè
La migliore battuta del giorno, bravissimo.
Sono le nuove regole sperimentali introdotte dall’ATP per rendere il gioco meno prevedibile
@ Stefano Sella (#1985958)
Ahahahah molto bella la similitudine e sì, hai pienamente ragione, conta solo che metà di questi 160 commenti sono critiche a Quinzi… 😥
Ho notato che Coric, destro nel tennis, autografava con la sinistra…strano…mah
L’ esibizione era oggi.
Bravo l’intervistatore. Come avrà fatto a tradurre l’esatto contrario di quello che ha detto Coric riguardo alla regola dei 25 secondi lo sa solo lui.
Nell’attesa che si giochi l’unica partita che conta, aprofitto per dare suggerimenti all’ATP per migliorare lo spettacolo ed evitare match troppo lunghi.
Invece di diminuire il numero di games, abbasserei il numero di punti per ogni 15, tipo 14 – 29 – 44, sono 3 punticini in meno che alla lunga fanno la differenza.
Introdurrei la figura del ‘libero’, che però servirebbe per far riposare un giocatore stanco. Il libero puó solo ribattere e fare punto se sbaglia l’avversario, non puó fare vincenti, dev’essere brutto da vedere e impugnare la racchetta nei modi piú assurdi. Sì lo so, si confonderebbe con qualsiasi spagnolo dal doppio cognome, ma se lo si veste di giallo fluo, sarebbe uno spettacolo, soprattutto in sessione notturna.
Abolirei il tie-break e lo sostituirei con domande di cultura generale, con la possibilità dell’aiuto del pubblico, che così sarebbe molto piú coinvolto.
E il sorteggio dei tabelloni lo farei fare a modelle che nascondono nei propri vestiti i nomi dei giocatori.
Vabbé no, ritiro quest’ultima idea, è troppo assurda.
Leggendo il ranking dei partecipanti mi viene in mente il gioco “trova l’intruso” 🙂
Federer con il
Kilt adesso ho visto tutto !!
Io non perderei la scossa conseguente con i capelli ritti! 😆
@ wafer (#1985928)
Sostengo da sempre che deve salire di più a rete, anche se la volee non è certo il suo forte
@ Naco Id (#1985960)
Corretto
Scusate l’estrema ignoranza… Ma il commentatore di supertennis (è la prima volta che lo sento) continua a ripetere che Coric è australiano, si vede che è australiano e via dicendo… Premesso che Coric è nato in Croazia, si è parlato di cambio di nazionalità? La bandiera accanto al suo nome è sempre quella della Croazia
Costava tanto informarsi prima di criticare sempre qualsiasi cosa?
Proprio così
Non ho parole per quello che sta accadendo…questo non e’tennis e’un circo!!!le uniche modifiche positive sono l abolizione del let e dei giudici di linea ….e il cronometro dei 20 secondi per battere..Tutto il resto e’spazzatura…a partire dal set a 4…
Personalmente comprendo molte riserve e molto dello scetticismo generale quando é espresso con equilibrio e rispetto.
Ma leggendo alcuni commenti non nascondo come la mia speranza sia che Quinzi si risvegli a mò di Fantozzi dopo il trentottesimo coglionazzo subito dal Conte Catellani e inizi ad infilare filotti di vittorie uno dietro l’altro (magari corredati da tweeners vari bendato, su campo in carboni ardenti o cose simili… 😆 😆 😆 )
Perché Nargiso continua a parlare di “giocatore australiano”??
Che caro ragazzo Donaldson, dice sempre grazie in italiano ai ball boy.
Esatto: è anzi un campo classicissimo con il ricordo di un Edberg che vinceva di classe senza corridoi al Madison Square Garden! Le riprese erano fantastiche e più strette e basse trasmettendo l’impressione di assistere ad un evento culmine di stagione con i top players che sciorinavano tennis. Il corridoio esiste solo per il doppio e per il mero singolare su un campo allestito ad hoc non ha motivo di esserci!
😆 😎 😆
@ bYE (#1985927)
Io mi gusterò la masters cup
Non capisco xche dite che il campo è orrendo,per i match singolari i campi dovevano essere sempre senza i corridori,servano soltanto per il doppio punto.Poi il campo è piu lento rispetto alle qualificazioni e questo può essere un bene per Quinzi,dove ha piu chanche di portare il punto,e infine nell intervista del suo allenatore ha detto che ha ancora una contrattura alla schiena e che quasi completamente cambiato il movimento del dritto e che ci vogliano mesi per diventare un colpo per lui naturale.A me sembra impossibile che una mozzarella di dritto poi fa la differenza questo colpo a meno che nel match cerca di non caricarlo troppo per non sparecchiarlo fuori che ne pensate?
Forza GQ. Alcuni di questi le hai già battuti e i miracoli spesso accadono
@ Luca96 (#1985934)
Si vede che sei giovane…
Non ricordi i vecchi master di fine anno…
@ QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (#1985936)
Dicesi paradosso…
@ Luca96 (#1985934)
Ma cosa serve il corridoio se si gioca solo il singolo? Ma dovete fare polemica su tutto? Anche negli 80′ e 90′ c’erano tornei giocati sui campi senza corridoi.
No no, contano molto più le chiacchiere del campo, senza il minimo dubbio. Altrimenti non staremo qui a parlare di Quinzi dopo 4 anni di deriva (18,19,20,21)… Il campo in questi 4 anni ha detto molto; ma non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. E così al sordo basta anche una vittoria per riaccendere la speranziella e cancellare i 4 anni di campo. E ogni volta si ripete ciclicamente la stessa storia… Da 4 anni si va avanti… Dunque, il campo conta ZeRo, solo le chiacchiere contano. Magari stasera, o domani sera o tra due mesi, o tra 6 mesi, o un anno si ricomincia… Ogni giorno è quello buono.
quinzi vincerà un match sicuramente, poi nel 2018 farà 4 challengers, un paio di quali atp e il prossimo dicembre saremo ancora qui a parlare del mancato top 5 che è.
@ bYE (#1985927)
Ma come si dovrebbe fare…alla fine è sempre una partita di tennis tra buoni giocatori (sto guardando coric-donaldson e stanno facendo una bella partita).
Se X te è normale scrivere di un ragazzo che non è buono nemmeno come partner di allenamento
Il campo è orrendo…costava tanto fare il corridoio come in ogni torneo del mondo?
se gioca come contro Baldi e il russo s’innervosisce un po’ (come spesso gli capita) può portare a casa il malloppo!
No vabbe il campo on questo modo non piace per niente
Grande Giangi!
Menare e andare a rete!
Ma siccome non vai a rete perché hai paura, menare sulle righe!
Io mi sto gustando il torneo, cosî come mi gustai la laver cup.
Alla faccia degli utentj criticoni e piagnucoloni
Quinzi e campione sulla stessa riga non si può vedere
Il bello dello sport è che poi alla fine delle chiacchiere parla il campo. E se vince Quinzi saranno in tanti a doversi andare a nascondere. Non lo faranno, ma dovrebbero. Metà di loro verrano qui a dire: l’ho sempre detto io che Quinzi è un campione!
@ QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (#1985916)
No comment perché non sei d’accordo? Ha solo detto una sacrosanta verità
La sorella di Coric tanta roba…
Non ho capito: fanno le quali su un campo velocissimo per poi giocare il NextGen su un campo lentissimo?
Chi ha avuto questa pensata?
Quindi Quinzi non ha nemmeno il vantaggio di aver già giocato?
La vedo nerissima ora.
No comment
Tu hai problemi…ma seri
Sentire che Quinzi può giocarsela contro questi comunque fa più tenerezza che ridere: a oggi non è buono nemmeno come partner di allenamento. Non bisogna essergli contro per dire quello che le classifiche atp già dicono.
Hahahahhahah
Ma datevi una calmata con Quinzi, è in queste Finals per grazia ricevuta da Berrettini arrivato cotto e stracotto in questo finale di stagione dopo un anno di enorme crescita al contrario del marchigiano, e in fondo chi ha battuto Quinzi per essere qui? Due pischellini da future molto più sotto di lui in classifica e un vecchio rivale mai sbocciato proprio come lui. Stasera Rubley lo stende, è di un altro pianeta.
Parlate sempre solo del rovescio e il diritto??? Forza GQ,sbranalo!
Ma lo hai visto allenarsi dal vivo? L’esibizione con Zverev é domani? Lo mostrano in tv? Grazie
Il greco è il giocatore che più preferisco della next gen
Vi ricordate il dritto di Quinzi con Taro Daniel dopo aver perso un set? Velocissimo, rischiatissimo, precisissimo.
Se solo avesse il coraggio di azzardarlo sempre…
Gran partita quella.
Quanto gioca bene il greco. Se si potenzierà da un punto di vista fisico, beh non è lontano, ripeto potenzialmente né da Zverev né da Shapovalov, che sembrano quelli potenzialmente più forti, oltre ad Aliassime, altro talento assurdo, secondo me
@ Alan Mark nigro (#1985801)
più della metà contro quinzi, addirittura qualcuno voleva sonego che è un 95
Streaming??
Mi sembra un’analisi un pò semplicistica… Piuttosto secondo me dovrebbe sistemare il diritto 😛
@ Antonio (#1985874)
Magari migliorando la risposta al servizio
Ho sempre criticato quinzi e il suo staff al seguito ma devo dire che sOno sorpreso e contento di vederlo competere anche se in una competizione inutile, però con giocatori di valore. Questo denota sicuramente la voglia di lottare e di crederci che questo ragazzo sta esprimendo. L’avevo dato per perso e dimenticato invece ancora c’è e questo fa piacere.
Quinzi, sei tu il futuro dell’ItalTennis. Il popolo italiano e’ con te.
@ livio71 (#1985835)
3×4=12 ….6 ×2 =12 trova la differenza . Le novità sono studi per far vedere il tennis con più calma dopo 2 a 0 .sì può ribaltare a 2 a 3 cioè per il pubblico è più interessante . Perché Sì può capovolgere la partita .
Bel giocatore Tsitsipas,lo vedo in top 10 nel giro di 2/3 anni.
Non vedo l’ora di vedere Rublev
Per quanto riguarda Quinzi:
non dimentichiamo che questa di Milano è un’esibizione, bene esserci, ma stop.
I conti si fanno dal prossimo anno ed il tempo per fare il salto di qualità comincia ad essere sempre meno.
Se possibile sistemiamo il diritto, sistemiamo il diritto, sistemiamo il diritto, sistemiamo il diritto e poi sistemiamo il diritto, altro che ATP Next Gen Finals…
@ Fantumazz (#1985839)
A parte questo, più solido e più centrato dell’avversario,specie nei punti importanti, per quanto possa valere con questo tipo di partite così falsate nel regolamento
@ Shapovalofilo (#1985818)
L ho visto tre volte dal vivo ed è così…magari non giocherà al master (quello vero) ma credo che se vorrà impegnarsi potrà avere una buona carriera :sono tante le componenti in gioco
@ Fantumazz (#1985839)
😛
I tornei di questa settimana
Valgono per la race 2018 e anche per la race next gen 2018?
io aggiungerei che con 10 palleggi consecutivi sul naso vinci un set e un appuntamento con una delle miss dell’inaugurazione
Sì lo so è un colpo pulito tecnicamente, ma se senti i media shapovalov che rovescio, quando è più evidente un servizio devastante in relazione all’altezza ,il dritto per quanto non bellissimo che fa tanti vincenti ma anche errori , giocatore comunque eccezionale ,talento puro, diverso rispetto agli altri, ha comunque tanto da lavorare sul piano fisico mentale come visto anche oggi match buttato con un Chung appena discreto, però tra qualche anno sicuramente sarà tra i top, vedremo fino a che punto
si come la maratona sui 25 chilometri…..
Raga, ancora un match e poi entrerà in campo Quinzi, e noi tutti a sostenerlo, può fare bene, lo sento!
Eppure non dovrebbe sentire la pressione
@ Spero in Quinzi (#1985827)
No per me le pre quali ci possono tranquillamente stare, lo hanno fatto a Roma e lo fanno in molti tornei, le ore quali non sono affatto scandalose, il problema è la non assegnazione di punti e l’applicazione di troppe nuove regole, che rendono certamente il torneo meno appariscente. Sinceramente che ci sia Quinzi o un Berrettini lontano dalla sua migliore condizione cambia nulla, anzi meglio Quinzi, però un torneo in cui l’unico aspetto che conta è quello economico a me personalmente non piace. Certamente piacerà a cui il torneo lo vince e beato chi lo vince ma per noi spettatori sarebbe stato meglio un torneo in cui venivano assegnati dei punti, cosicché magari anche l’italiano in gara, potesse raccimolare, oltre ai soldi, che sono certamente importanti anche un po’ di punti
@ Shapovalofilo (#1985818)
E ho capito, ma appunto mi piacerebbe conoscere tale letteratura citata da Volandri.
In ogni caso condivido il tuo ragionamento anche se dalla parte del rovescio ho visto Quinzi accelerare in modo sostenuto anche se è da vedere su quali palle. Su una palla piena, ovvio, è facilitato.
Su palle lente vedo che va fuori tempo e sulla parte del diritto ricerca la palla con preoccupante frenesia. Si vede che non ha certezza sul colpo e perde la fiducia.