Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Montevideo: Sconfitte per Cecchinato e Marcora (Video)

06/11/2017 23:42 25 commenti
Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato classe 1992

URU Challenger Montevideo| Terra | $75.000
TDQ Marcora ITA – Londero ARG (0-0) ore 18:00

CH Montevideo
Roberto Marcora
4
7
6
Juan Ignacio Londero [6]
6
6
7
Vincitore: J. LONDERO

Marcora ITA – Londero ARG
637. Singles ranking 374.
30. 8. 1989 Birthdate 15. 8. 1993
right Plays right











URU Challenger Montevideo| Terra | $75.000
1T Cecchinato ITA – Gonzalez COL (0-0) 2 incontro dalle ore 18:00

CH Montevideo
Marco Cecchinato [6]
6
3
6
Alejandro Gonzalez
4
6
7
Vincitore: A. GONZALEZ

Cecchinato ITA – Gonzalez COL
109. Singles ranking 384.
30. 9. 1992 Birthdate 7. 2. 1989
right Plays right



In caso di vittoria sfiderà al secondo turno
Elias, Gastao POR vs Dellien, Hugo BOL
In campo domani




TAG: , , ,

25 commenti. Lasciane uno!

io tifo caruso (Guest) 07-11-2017 18:05

un vero peccato ma è innegabile che gente come cecchinato, giannessi, lorenzi e berrettini hanno finito da un bel pò la benzina

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 07-11-2017 17:03

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1985691)

Ma certo, ora no.
Ormai forse non più.
Un certo lavoro andava fatto prima.
Per dire Alberto Berasategui a 12 anni lo mandarono negli Stati Uniti, da Larry Hopman!
Ecco perché riusci a battere Agassi all’Aus Open!

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 07-11-2017 16:00

Scritto da Figologo
Può essere vero, ma la strada di costruirsi a 25 anni sul veloce mi pare ancora più ardua

Non è mai troppo tardi. Arnaboldi ha iniziato più o meno a quell’età a giocare anche sul veloce per poi scoprire che il suo gioco è proprio più adatto ai campi rapidi che a quelli in terra!

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 07-11-2017 15:23

Scritto da pallettaro
Cecchinato in salute, in fiducia e ben rodato è uno che a livello challenger sul rosso può dire la sua.
Diversamente, come dico ormai da tempo (nonostante il dileggio di qualche utente…), non vince nemmeno su terra.
Alla faccia di chi mi diceva top 50 e tutte quelle balle lì.
La strategia miope di raggranellare qualche punto in più per non cimentarsi sul veloce si è rivelata errata.
Meglio essere numero 180 che “fingere” di essere quello che non si è.
Occorre essere professionisti a 360 gradi e non a mezzo servizio.

Tutto vero ma Cecchinato sul veloce proprio non ci sa giocare

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 07-11-2017 14:51

Può essere vero, ma la strada di costruirsi a 25 anni sul veloce mi pare ancora più ardua

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 07-11-2017 13:46

@ Koko (#1985342)

Si rivela del tutto fallace la scelta di ogni anno di saltare l’indoor invernale per qualche punticino su terra.
Ovvio, ogni anno sarà sempre più obbligato perché sempre meno agevole sarà per lui riciclarsi su altre superfici.
Ma il punto che spesso non si capisce è che vincere su terra nei challenger italiani non equivale vincere su terra nel challenger sudamericani, dove ci sono condizioni di gioco molto diverse.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 07-11-2017 13:41

Cecchinato in salute, in fiducia e ben rodato è uno che a livello challenger sul rosso può dire la sua.
Diversamente, come dico ormai da tempo (nonostante il dileggio di qualche utente…), non vince nemmeno su terra.
Alla faccia di chi mi diceva top 50 e tutte quelle balle lì.
La strategia miope di raggranellare qualche punto in più per non cimentarsi sul veloce si è rivelata errata.
Meglio essere numero 180 che “fingere” di essere quello che non si è.
Occorre essere professionisti a 360 gradi e non a mezzo servizio.

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marcus91
Huckleberry (Guest) 07-11-2017 07:58

Braccinus italicus

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 06-11-2017 23:39

Ammirevole Marcora a tentare le qualificazioni in Sudamerica, ma, se l’obiettivo è risalire la classifica, non sarebbe meglio provare con i futures? Almeno quelli qualche punto lo danno se si passano un paio di turni.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto (Guest) 06-11-2017 23:21

Sta perdendo contro giocatori inferiori. Brutta trasferta

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 06-11-2017 23:16

Cecchinato non ne vince una neanche con quelli molto, molto più indietro di lui…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guido (Guest) 06-11-2017 23:05

Niente, Cecchinato dopo settembre non riesce proprio a mantenere un livello alto, indipendentemente dalla superficie. Almeno nel primo challenger ha avuto un buon tabellone sennò la trasferta sudamericana sarebbe stata totalmente negativa.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 06-11-2017 22:55

@ Paolalbe (#1985194)

Veramente già era nel main draw era il primo turno

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 06-11-2017 22:54

Bah perdere contro con un tennista alla frutta non è il massimo!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
clipo 06-11-2017 21:58

Giornata nera, nerissima

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 06-11-2017 21:11

Che peccato Marcora non ha perso una partita ma ha perso una guerra infinita es estenuante, io dal 2/5 al 5/5 al terzo ci ho sperato , invece niente da fare , sconfitta che fa male …. di buono il nostro e’ stato in campo per 3h ma un match del genere bisognava vincerlo.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FognaFabio 06-11-2017 21:05

Forza Ceck premdiamoci sto challenger, sta top100 e sto AustralianOpen !

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
albcors84 (Guest) 06-11-2017 20:53

Forza ceck!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 06-11-2017 20:49

Peccato peccato. Bravo lo stesso. Sfortunato. Sul 3 a 2 nel tiebreak ha sbagliato un diritto imperdonabile da metà campo con l`avversario distante chilometri. Poteva tranquillamente vincerla in due set.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frenky (Guest) 06-11-2017 20:48

Proprio sul più bello Marcora….sparacchia un rovescio fuori di due metri e perde il tie break…peccato

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 06-11-2017 20:09

Troppo ingenuo. Troppo fragile.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dani03 (Guest) 06-11-2017 19:19

no da 4 a 0

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 06-11-2017 18:52

Scritto da Paolalbe
Forza Marco dai, sarei contento entrassi nel main draw

Marco ( Cecchinato ) nel MD c e
Il problema semmai e’ per MarcoRA che ha appena perso il 1mo set 6/4 dopo un buon avvio 3/0 ha giocato maluccio in particolare alla risposta nonostante il suo avversario abbia un servizio tutt altro che irresistibile
Anche i punti ottenuti sulla 2nda servizio ( – 30% ) sono troppo pochi ….match che si fa tutto in salita

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolalbe 06-11-2017 18:39

Forza Marco dai, sarei contento entrassi nel main draw

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dani03 (Guest) 06-11-2017 18:31

😀 😈 😈

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!