Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati con il live dettagliato dei Quarti di Finale. John Isner elimina Juan Martin Del Potro

Si vabbè ma trovate un’altra data per questo masters 1000… I semifinalisti con tutto il rispetto sono tutti tennisti mediocri (a parte isner)!!! Ma come si fa?

@ Rafael (#1983304)

era infortunato dopo la semifinale choc con Stan

@ Much (#1983286)
Improbabile finale mica tanto a questo punto…

@ PescoLiquido (#1983327)

Certo che Bennetau entrare nei top 50 a 35 anni!

Bennetteau,all’ultimo torneo in carriera,sta tirando fuori il meglio di sé stesso e arriva in semifinale. Complimenti Julien!

per quanto Benneteau mi stia antipatico per certi atteggiamenti antisportivi, quest’anno l’ho visto in TV a Metz contro Almagro e non si è smentito, sarebbe comunque una bella pagina di sport se vincesse il torneo a Parigi in odore di ritiro, con una wc e dopo 10 finali perse su 10.

Isner, Krajinovic, Bennetteau e il vincente fra Sock e Verdasco…sembrerebbero i semifinalisti di un 250k

Benneteau bravo, ma cottissimo, poteva spuntarla solo contro un morto come Cilič.
Tranquillo Marin, al Masters quest’anno si va tutti in barella …

Che favola per benneteau. Probabilmente l’ultima occasione per vincere il suo primo torneo in carriera dopo 10 finali perse a quasi 36 anni. Il bello è che il primo e l’unico torneo che potrebbe vincere è un master 1000 in casa. Pazzesco

@ PescoLiquido (#1983327)

Probabilmente farebbe meglio di tutti i sette avversari di federer…

Anvedi Giuliano… che cosa incredibile sarebbe se vincesse il primo e unico torneo in carriera in un 1000 davanti al proprio pubblico all’ultimo torneo della sua vita… e considerando gli avversari battuti fino ad ora è quelli che sono rimasti non è così impossibile sognare la vittoria. E anche il povero forget uscirebbe dalla depressione… allez Julien!

Felicissimo per Benneteau, se lo merita per la carriera. Immagini finali bellissime. Ora se Isner non va al master dovrà recriminare secondo me, ma allo stesso tempo avrà pressione a questo punto.

Benneatau al Master 🙂

@ Il Moralizzatore (#1983300)

Se è stato continuamente infortunato non è certo colpa sua,abbi un po’ di rispetto per il talento,se parli così non sei un amante del tennis,solo un pazzo può preferire un giocatore come cilic,che peraltro è scorretto dentro e fuori dal campo!

Scritto da laver

Scritto da lallo
senza Nadal a Londra sarebbe una comica. Nole, Rafa, Murray. Nishi, Raonic, Stantheman… sarebbe il master delle terze linee… roba che la WTA gode di enorme salute al confronto… e permettetemi…. controlli su Meldonium, Arimistane partiti 2 anni fa ed il tennis è impazzito… si son viste cose (tra sparizioni X lunghi periodi e ribaltamenti dei valori in campo) che noi umani non avremmo potuto immaginare….

in effetti a pensarci tutta sta montagna di infortunati…..gente che prima giocava tutte le settimane e non si stancava mai…adesso hanno tutti la bua….

Hai provato a verificare l’età media? Che poi il giapponese e il canadese non si siano infortunati mai avrei qualche dubbio.

Vogliamo la finale KRAJINOVIC BENNETAU

Accord Aréna stracolma ed intelligentissima partita di Benetau che sfrutta una serata fallosa di Marin…. parigini tutti contenti.

Scritto da lallo

Scritto da madisonkeys n.1
@ lallo (#1983037)
Nessuna comica. E’ già successo di avere rimasugli di stagioni logoranti alle Finals. Inoltre anche in altri tornei importanti alle volte infortuni, incroci nei primi turni dovuti a momentanee situazioni di classifica o eventi particolari (esempio incontri fra giocatori di cui uno arriva da un incontro al quinto set e l’altro da uno walkover) hanno spesso determinato l’esito finale, o almeno lo hanno molto influenzato. Scorrendo però gli albi d’oro negli anni successivi nessuno se ne ricorda più, non ci sono (giustamente) asterischi a fianco del nome del vincitore. Potremmo fare tanti esempi, non è secondo me giusto in ogni caso togliere meriti a chi vince.

Mai succeso nulla del genere, non scherziamo!!! Ne a livello di master, ne a livello di stagione.

Io ricordo un ritiro prima della finale del Masters da parte di Federer per preparare meglio la finale di Davis

Scritto da pallettaro
@ nastase (#1983091)
Ma perché?????
Meritava cosa?
Ha perso meritatamente contro Isner, tennista che di norma batte senza fatica.
Si è messo a giocare seriamente solo gli ultimi 2 mesi.
Si sono ritirati tutti.
Sono tutti i rotti.
Non c’è merito, ci sono punti e classifiche.

Non osare Dirlo ,

Scritto da lallo

Scritto da madisonkeys n.1
@ lallo (#1983037)
Nessuna comica. E’ già successo di avere rimasugli di stagioni logoranti alle Finals. Inoltre anche in altri tornei importanti alle volte infortuni, incroci nei primi turni dovuti a momentanee situazioni di classifica o eventi particolari (esempio incontri fra giocatori di cui uno arriva da un incontro al quinto set e l’altro da uno walkover) hanno spesso determinato l’esito finale, o almeno lo hanno molto influenzato. Scorrendo però gli albi d’oro negli anni successivi nessuno se ne ricorda più, non ci sono (giustamente) asterischi a fianco del nome del vincitore. Potremmo fare tanti esempi, non è secondo me giusto in ogni caso togliere meriti a chi vince.

Mai succeso nulla del genere, non scherziamo!!! Ne a livello di master, ne a livello di stagione.

Djokovic e Nadal cotti al Master 2011
Vi ricordate in che stato fisico erano ?

Scritto da The Renegade
che ennesimo rimpianto per gasquet…incredibile la sua capacità di non saper sfruttare le occasioni,con questa situazione in casa avrebbe vinto il torneo,mentre ora lo vincerà un giocatore come cilic o isner totalmente privi di classe e talento!

Ma per cortesia
Gasquet ha fatto un 2017 orrendo tra stop fisici e risultanti deludenti
In una stagione con metà top ten fuori non essere nemmeno in corsa per il Master dovrebbe farti capire come sia andata la sua stagione
Se Cilic ha vinto uno Slam e un Master Mille e Gasquet no un motivo ci sarà

Scritto da Tony_65

Scritto da Much

Scritto da Tony_65
a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Bella questa :–) o come direbbe qualcuno qui dentro: posa il fiasco, Tony!

@ Much (#1983133)
Eeeeh…tu si che sei lucido…e grande intenditore di tennis…premesso che non sapevo del ritiro di Nadal. La tua finale preferita quale sarebbe a questo punto?

Eddai, mi sono permesso un piccolo scherzetto!
A sto punto spero in un improbabile Bennetau-Isner.

che ennesimo rimpianto per gasquet…incredibile la sua capacità di non saper sfruttare le occasioni,con questa situazione in casa avrebbe vinto il torneo,mentre ora lo vincerà un giocatore come cilic o isner totalmente privi di classe e talento!

@ Thomisu (#1983161)

I giorni sono solo 8 si inizia domenica 12

Scritto da lallo
senza Nadal a Londra sarebbe una comica. Nole, Rafa, Murray. Nishi, Raonic, Stantheman… sarebbe il master delle terze linee… roba che la WTA gode di enorme salute al confronto… e permettetemi…. controlli su Meldonium, Arimistane partiti 2 anni fa ed il tennis è impazzito… si son viste cose (tra sparizioni X lunghi periodi e ribaltamenti dei valori in campo) che noi umani non avremmo potuto immaginare….

in effetti a pensarci tutta sta montagna di infortunati…..gente che prima giocava tutte le settimane e non si stancava mai…adesso hanno tutti la bua….

Scritto da marvar
Ho un incubo…cilic e i suoi infiniti palleggi vincitori del torneo…

La realtà è che purtroppo alla fine di questo ultimo grande torneo ci arrivano i giocatori più integri fisicamente, e spesso sono quelli che fanno questo tipo di gioco ed hanno un grande servizio

Scritto da madisonkeys n.1
@ lallo (#1983037)
Nessuna comica. E’ già successo di avere rimasugli di stagioni logoranti alle Finals. Inoltre anche in altri tornei importanti alle volte infortuni, incroci nei primi turni dovuti a momentanee situazioni di classifica o eventi particolari (esempio incontri fra giocatori di cui uno arriva da un incontro al quinto set e l’altro da uno walkover) hanno spesso determinato l’esito finale, o almeno lo hanno molto influenzato. Scorrendo però gli albi d’oro negli anni successivi nessuno se ne ricorda più, non ci sono (giustamente) asterischi a fianco del nome del vincitore. Potremmo fare tanti esempi, non è secondo me giusto in ogni caso togliere meriti a chi vince.

Mai succeso nulla del genere, non scherziamo!!! Ne a livello di master, ne a livello di stagione.

Scritto da pallettaro
@ nastase (#1983091)
Ma perché?????
Meritava cosa?
Ha perso meritatamente contro Isner, tennista che di norma batte senza fatica.
Si è messo a giocare seriamente solo gli ultimi 2 mesi.
Si sono ritirati tutti.
Sono tutti i rotti.
Non c’è merito, ci sono punti e classifiche.

Mi spiace che Delpo sia fuori, ma hai ragione.

@ Tifoso degli italiani (#1983204)

Di niente, stavo per risponderti che lo avevo scritto di essermi accorto in ritardo del ritiro di Nadal.

Kraijnovic tennista che giocava solo challenger si ritrova semifinalista in un 1000 …..E il nostro fogna voleva andarsene in ferie a tutti i costi…

Ho un incubo…cilic e i suoi infiniti palleggi vincitori del torneo…

@ Tifoso degli italiani (#1983197)

Scusa, non avevo letto bene il tuo ultimo commento…

Scritto da Tony_65

Scritto da Much

Scritto da Tony_65
a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Bella questa :–) o come direbbe qualcuno qui dentro: posa il fiasco, Tony!

@ Much (#1983133)
Eeeeh…tu si che sei lucido…e grande intenditore di tennis…premesso che non sapevo del ritiro di Nadal. La tua finale preferita quale sarebbe a questo punto?

Sock vs. Krajinovic

Scritto da Tony_65

Scritto da Much

Scritto da Tony_65
a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Bella questa :–) o come direbbe qualcuno qui dentro: posa il fiasco, Tony!

@ Much (#1983133)
Eeeeh…tu si che sei lucido…e grande intenditore di tennis…premesso che non sapevo del ritiro di Nadal. La tua finale preferita quale sarebbe a questo punto?

Toni, nadal si è ritirato

Scritto da pallettaro
@ nastase (#1983091)
Ma perché?????
Meritava cosa?
Ha perso meritatamente contro Isner, tennista che di norma batte senza fatica.
Si è messo a giocare seriamente solo gli ultimi 2 mesi.
Si sono ritirati tutti.
Sono tutti i rotti.
Non c’è merito, ci sono punti e classifiche.

Scritto da Much

Scritto da Tony_65
a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Bella questa :–) o come direbbe qualcuno qui dentro: posa il fiasco, Tony!

@ Much (#1983133)

Eeeeh…tu si che sei lucido…e grande intenditore di tennis…premesso che non sapevo del ritiro di Nadal. La tua finale preferita quale sarebbe a questo punto?

@ ROGER RULES (#1983141)

Dubito che Nadal non ci provi. Ha ancora 10 giorni di tempo per recuperarsi.

@ Thomisu (#1983115)

se nadal da’ forfait e isner vince torneo, entrano isner e carreno, altrimenti carreno e del potro, pero’ c’e’ anche sock…

Scritto da Tony_65
a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Bella questa :–) o come direbbe qualcuno qui dentro: posa il fiasco, Tony!

a questo punto la finale più auspicabile è Cilic – Nadal

Che peccato! Così sembra che le ultime settimane siano state inutili anche se non è certamente così.. però rimane l’amaro in bocca.

Mi dispiace per Delpo,ma Isner purtroppo si trova molto a suo agio su questi campi. Isner e Cilic hanno grosse chance di vincere questo Master.

A questo punto preferisco Isner a Carreño non tanto per stile ma perche é piu in forma e potrebbe dire la sua. Krajinovic se lo mangia domani.
A questo punto assieme a Cilic é il favorito per vincere il torneo.

Benneteau vincerà parigi bercy

@ nastase (#1983091)

Ma perché?????
Meritava cosa?
Ha perso meritatamente contro Isner, tennista che di norma batte senza fatica.
Si è messo a giocare seriamente solo gli ultimi 2 mesi.
Si sono ritirati tutti.
Sono tutti i rotti.
Non c’è merito, ci sono punti e classifiche.

@ lallo (#1983037)

Nessuna comica. E’ già successo di avere rimasugli di stagioni logoranti alle Finals. Inoltre anche in altri tornei importanti alle volte infortuni, incroci nei primi turni dovuti a momentanee situazioni di classifica o eventi particolari (esempio incontri fra giocatori di cui uno arriva da un incontro al quinto set e l’altro da uno walkover) hanno spesso determinato l’esito finale, o almeno lo hanno molto influenzato. Scorrendo però gli albi d’oro negli anni successivi nessuno se ne ricorda più, non ci sono (giustamente) asterischi a fianco del nome del vincitore. Potremmo fare tanti esempi, non è secondo me giusto in ogni caso togliere meriti a chi vince.

@ DelPo Fan (#1983076)

Vedi. Proprio non riesco a capire.
Tu dici tour de force. Io dico che si è trovato a lottare per finals solo perché sono morti tutti prima. Tutti rotti e ritirati.
Da qui ancora non capisco perché si legge sempre che avrebbe meritato qui o là. Meritato cosa? Non è stato in grado di superare un tennista più modesto, ma più continuo come carreno busta. Volutamente minuscolo. Raonic, Nishikori, Nole, Murray che non ci saranno lo hanno sempre e sonoramente battuto quest’anno.
Prima dell’UsOpen erano stese e figuracce como quella con Gulbis.
Oggi ha perso da Isner, giocatore che di regola lo “regola” facilmente.
Quindi forse Juan Martin non è nemmeno così in forma.
Parlando di merito o meriti non finiremo più di discutere.

Isner andrà a Londra! E’ fortissimo e farà un figurone.

peccato per Delpo,meritava il Masters
ora lo può perdere solo Roger se anche Rafa non ci sarà

Forza big John, Londra ti aspetta!

@ Antonio (#1982970)

Cosa vuoi dire ?

@ Roberto (#1983026)

Il giorno che dimitrov batterà roger dal cielo pioverà coca cola e non acqua. L’unico avversario di federer a londra è federer…

Quanto non mi piace il gioco di Isner. Poi c’è chi vuole abolire la terra rossa ❗ 💡 🙄 😆 ➡

Finisce la corsa di Delpo,col senno di poi avrebbe fatto meglio a saltare Stoccolma e puntare a vincere Bercy.

Alla fine il tour de force l’ha pagato, lo si poteva immaginare ma comunque fermarsi a un passo dal traguardo (e a 20 punti da Carreno…) fa malissimo.
Complimenti a Isner, oggi è stato il giocatore migliore, e le poche volte che si è scambiato oltre i primi tre colpi l’inerzia l’ha avuta quasi sempre in mano lui. Ora spero che vinca il torneo e vada a Londra, se lo merita.
Col senno di poi la scelta giusta sarebbe stata saltare Basilea per presentarsi più fresco a Parigi, ma non si poteva certo sapere in anticipo che il livello di questo torneo sarebbe stato pari (o perfino inferiore rispetto a Basilea) a quelli delle due settimane prima.

Se uno tra Isner e Sock vincerà Bercy avrà meritato di andare al Master

Per me se non vince JMDP, il favorito è Cilic. Staremo a vedere… 😉

Scritto da lallo
senza Nadal a Londra sarebbe una comica. Nole, Rafa, Murray. Nishi, Raonic, Stantheman… sarebbe il master delle terze linee… roba che la WTA gode di enorme salute al confronto… e permettetemi…. controlli su Meldonium, Arimistane partiti 2 anni fa ed il tennis è impazzito… si son viste cose (tra sparizioni X lunghi periodi e ribaltamenti dei valori in campo) che noi umani non avremmo potuto immaginare….

Ma anche no , fatto salvo Nadal
Raonic e Nishikori hanno fatto ridere fino a quando hanno giocato
Djokovic era dentro gli 8 ma giocava malissimo prima dello stop
Murray idem
Wawrinka pur non giocando da Wimbledon era qualificato

Non sfrutta 3 palle game e ora è sotto di un break.. la vedo grigia.

senza Nadal a Londra sarebbe una comica. Nole, Rafa, Murray. Nishi, Raonic, Stantheman… sarebbe il master delle terze linee… roba che la WTA gode di enorme salute al confronto… e permettetemi…. controlli su Meldonium, Arimistane partiti 2 anni fa ed il tennis è impazzito… si son viste cose (tra sparizioni X lunghi periodi e ribaltamenti dei valori in campo) che noi umani non avremmo potuto immaginare….

Quanti santi ha in paradiso in questo torneo delpo??
Cmq vada lo portano a Londra in barella, dire cotto è un eufemismo..
Degli 8 delle finals, a parte cilic e Dimitrov nn ce n’è uno sano o in che possa contrastare Roger

Dai DelPo. Un ultimo set ti separa dalle finals!

Scritto da Antonio
Vabbe dai Isner bravo hai vinto il tuo set adesso togliti dalle scatole. Da massimo denigratore dell’argentino lo voglio al Master senza di lui I livello è quello dell’ATP 500 di Pechino

Magari, è da 250 di buon livello…

Scritto da The Renegade
Il maiorchino gode di autostrade preferenziali verso le vittorie dei tornei ormai, assieme al vecchio Roger,non potete capire quanto aspetto il ritorno del traditore della Scozia e di Nole che, guru permettendo,tornerà a dimostrare di essere il piu forte e ad essere il più dominante degli ultimi decenni!

Fattene una ragione,Djokovic non c’è più con la testa, intesa come volontà, spirito di sacrificio abnegazione, killer instict… Al numero 1 non lo vediamo più…

Da tifoso di roger dico..dai rafa riprenditi e vai a vincere le atp finals! Non mi piace il suo gioco ma merita troppo di vincerle! Inoltre vorrei aggiungere: odio del potro, ma forza juan martin! Vai a prenderti questa qualificazione! Il master ha bisogno di giocatori del tuo altissimo livello!

senza Nadal, Isner a due passi dalle ATP Finals, vincerà lui Bercy

Isner fatti da parte, pls!

Delpotro sta vedendo svanire le finali. Sinceramente mi spiace molto visto che é sicuramente piu in forma di Carreño e aggiungo, lo vedrei favorito assieme a Nadal e Federer per la vittoria finale.

isner o sock per la vittoria finale se oggi john batte del potro, interessante sarebbe uno spareggio…

Impressionante la continuità al servizio di Isner, DelPo invece sembra molto nervoso e non riesce a esprimere il suo tennis.

Vabbe dai Isner bravo hai vinto il tuo set adesso togliti dalle scatole. Da massimo denigratore dell’argentino lo voglio al Master senza di lui I livello è quello dell’ATP 500 di Pechino

Con Rafa in dubbio per Londra DelPo potrebbe qualificarsi anche in caso di sconfitta odierna

Scritto da MarcoP

Scritto da The Renegade
Il maiorchino gode di autostrade preferenziali verso le vittorie dei tornei ormai, assieme al vecchio Roger,non potete capire quanto aspetto il ritorno del traditore della Scozia e di Nole che, guru permettendo,tornerà a dimostrare di essere il piu forte e ad essere il più dominante degli ultimi decenni!

Se gli altri perdono, quale colpa ha lui?

@ RafaNadal9900 (#1982942)

Isner

User pure lui ha ottocento fasciature…

Parigi bercy purtroppo si dimostra ancora il mille più sfortunato e bistrattato ma purtroppo non è facile spostarlo di data…

Parigi ci riconcilia con il vero tennis.

@ Giuseppespartano (#1982883)

Io intendo il più dominante,per quasi 4 anni è stato ingiocabile per tutti!per me nessuno come lui negli ultimi decenni ha mostrato tanta superiorità…federer non lo tifo ma va oltre,perché è semplicemente magnifico vederlo giocare,a prescindere dai risultati…

Adios Rafa

@ MarcoP (#1982857)

Non mi piace l’esaltazione eccessiva della loro stagione ,che è sicuramente dovuta a loro meriti ma favorita da circostanze che tutti conoscono ma nessuna evidenzia…

Nadal si ritira…ma dai. Come se non fosse già abbastanza falsato il tabellone. Immagino che anche l’argentino si ritira dovesse vincere in maniera sofferta oggi per preservarsi in vista di Lodnra. Spero a questo punto che Cilic faccia il serio fregandosene delle finals e giocando fino alla fine, almeno lui.

Nadal si ritira per problemi al ginocchio,in conferenza ha detto “non sono in grado di giocare una partita adesso”.

@ Pierluigi (#1982779)

È in semifinale x il forfait di Nadal… e il master???

Ritiro RAFA

Forfeit Nadal 🙁 e anche quest’anno niente atp finals

Nadal si è ritirato dal torneo!

Rafa si è ritirato per i problemi al ginoccchio 🙁

Forfait di Nadal! :O

Rafa si è ritirato

Scritto da The Renegade
Il maiorchino gode di autostrade preferenziali verso le vittorie dei tornei ormai, assieme al vecchio Roger,non potete capire quanto aspetto il ritorno del traditore della Scozia e di Nole che, guru permettendo,tornerà a dimostrare di essere il piu forte e ad essere il più dominante degli ultimi decenni!

Novak non è il più forte degli ultimi decenni. Ma cosa dici? Va bene che sei suo tifoso, ma un minimo di obiettività 😀

@ Andrea (#1982853)

Si sono Harrison e Venus

Scritto da The Renegade
Il maiorchino gode di autostrade preferenziali verso le vittorie dei tornei ormai, assieme al vecchio Roger,non potete capire quanto aspetto il ritorno del traditore della Scozia e di Nole che, guru permettendo,tornerà a dimostrare di essere il piu forte e ad essere il più dominante degli ultimi decenni!

Se gli altri perdono, quale colpa ha lui?

Scritto da ricki-rocki

Scritto da Antonio
Se Feliciano e Marc dovessero vincere il torneo riuscirebbero a qualificarsi per Londra?

No le 8 coppie sono già definite

Ma chi sono l’ottava coppia? Harrison/Venus? Teoricamente non sono ancora qualificati, quindi se i Lopez vincono qui dovrebbero superarli o no?

Scritto da Antonio
Se Feliciano e Marc dovessero vincere il torneo riuscirebbero a qualificarsi per Londra?

No le 8 coppie sono già definite

Forza Delpo! Solo una partita ti separa dalle Finals.

@ zedarioz (#1982768)

Con certi sì. Con Cecchinato “nì”.
Filip era condannato solamente dalla sua classifica e non dal suo tennis.
Il vero top 100 è il top 100 che “sa vincere” con continuità anche contro avversari più quotati e su diverse superfici:
non c’è paragone con un Cecchinato che ha 1 superficie su 4.
Filip si disimpegna bene su 4 superfici diverse, hard indoor compreso e, inoltre, giocandoci con continuità potrà migliorare ancor di più il suo buon tennis.
Diversamente, giocare sempre con focosi sudamericani ed italiani acerbi non porta alcun beneficio in termini di gioco ad uno come Cecchinato.
Del resto come dico da decenni il veloce ti migliora anche nel gioco su terra. Prova ne è il buon Filip che nei challenger italiani ha saputo ben figurare pur perdendo qualche partita con il buon Ceck.

Forza Del Po, andiamoci a prendere queste Finals!! 😎

Se Feliciano e Marc dovessero vincere il torneo riuscirebbero a qualificarsi per Londra?

Forza Filip, da quando hai autografato la pallina di mia figlia, hai scalato 200 posizioni! Persona squisita

Mi viene da ridere quando su questo sito molti utenti commentavano come disastrose le sconfitte dei nostri giocatori contro Krajinovic nei challenger. Quello il tennis per stare comodo nei top 50 l’ha sempre avuto, solo che mentalmente non aveva ancora fatto quello step per esprimersi al massimo delle sue possibilità. Ora sembra finalmente averlo fatto.

Il maiorchino gode di autostrade preferenziali verso le vittorie dei tornei ormai, assieme al vecchio Roger,non potete capire quanto aspetto il ritorno del traditore della Scozia e di Nole che, guru permettendo,tornerà a dimostrare di essere il piu forte e ad essere il più dominante degli ultimi decenni!