Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati degli Ottavi di Finale. Nadal gioca male ma conquista i quarti di finale. Fuori Thiem, Goffin e Dimitrov

sinceramente il dualismo rafa/roger mi mancava, gli ultimi anni con nole e murray non mi ero per niente entusiasmato.
se poi alle finals la finale è ruggero-delpo allora si che il tennis vero è tornato, magari solo per un breve momento, ma tornato.

Scritto da madisonkeys n.1
“Se Del Potro non si fosse infortunato io, Rafa e Nole avremmo meno Slam nel palmares” dichiarò alcuni anni fa Roger Federer.
Manca ovviamente la controprova.

È una certezza. Ma soprattutto Djokovic e Murray si sarebbero scordati le posizioni di vertice e qualche GS.

Nadal .., ribadisco il conceto per la 300esima volta..quel ginocchio gliela farà pagare cara alle finals…

@ Roger il re (#1982628)

@ Roberto (#1982629)

Dai ragazzi, non scrivete boiate, ‘ste storie cominciano a stancare, la classifica dice che lo spagnolo è n1, mi spiace per le Vs aspettative 😎

Scritto da Roberto
Questo sarebbe il numero 1??
Lo è solo perché ha giocato di più di Roger..a me sembra bollito pure lui…e ringraziare il tabellone che gli hanno creato su misura..

Un fantastico n. 1! Bollito sì, ma sempre fantastico! Rafa è il tennis!

Scritto da gianni
mamma mia quanti errori di dritto di cuevas, nadal ringrazia

Statistiche alla mano è stato Nadal a fare più gratuiti (di cui 19 di dritto! 19 capito?! Di solito 19 gratuiti di dritto li fa in un torneo intero!),ma tu sembri un altro di quelli che vede solo quello che vuole vedere. Dai se vuoi possiamo dire che Cuevas ha fatto 30 errori gratuiti col rovescio bimane, se no vinceva 7-0 7-0!

Spero vivamente che le Finals possano dire il contrario ma allo stato attuale delle cose, personalmente, la vedo grigia. Analizzando tutti i top 7/8 che saranno presenti a Londra, beh in questo Bercy ne vieni fuori un disastro. Nadal, in questi due match mi è parso stanco e, oggi, soprattutto, ha giocato il peggior match della stagione al pari di quello con Shapovalov a Montreal; Zverev, non ne becca una da un po’ e qui a Bercy in particolar modo ha giocato un pessimo match, perdendolo, con Haase; Thiem, anche lui dopo la delusione di New York con Delpo ha disputato un pessimo finale di stagione e oggi anche lui abbastanza male contro un Verdasco certamente in palla ma insomma uno come Thiem deve e può fare molto di più; Cilic, sta giocando ora e non mi sta piacendo per nulla e sinceramente anche nelle precedenti settimane non ha ottenuto risultati eccezionali; Dimitrov, che probabilmente è uno di quelli che ci arriva più in forma nonostante oggi abbia perso infatti ha disputato un buon finale di stagione; Goffin, che dopo i due tornei consecutivamente vinti, ha giocato alcune brutte partite a Shanghai e oggi, oltre alla stesa presa da Roger a Basilea che di certo non fanno sperare benissimo per Londra e infine ci dovrebbe essere probabilmente insieme a Roger l’uomo più in forma del momento, ossia Delpo, ma innanzitutto ci deve arrivare e poi bisogna vedere come ci arriva, considerando che ha dovuto fare un percorso incredibile per poter provare a giungere a questo Master. Voi direte: “Ma ti sei dimenticato di Roger?”. Certo che no, analizzavo quelli presenti a Bercy, beh escludendo questi, rimane lui e, anche se sono un suo sostenitore abbastanza scaramantico, non vedo come non si possa ritenere favorito per queste Finals. Certo Rafa potrebbe riprendersi e presentarsi al Londra al meglio però, ripeto, attualmente credo che un buon Federer difficilmente può essere messo in difficoltà se non da un gran Delpo o da un super Nadal, gli altri per quello che ho visto non vedo come potrebbero creare problemi allo svizzero, se è in buone condizioni

Scritto da Roger il re
Nadal Inguardabile , va avanti solo perché i tabelloni master series sembrano quelli dei challenger , non può perdere neanche volendo ! Non vedo l’ora delle finals voglio vedere Nadal di nuovo spazzato via da federer !

E si eh! Sono i tabelloni, e la fase lunare anche!

Scritto da Roberto
Questo sarebbe il numero 1??
Lo è solo perché ha giocato di più di Roger..a me sembra bollito pure lui…e ringraziare il tabellone che gli hanno creato su misura..

Amico mio parli di un giovanotto che ha vinto 16 Slam non di Marcelo Rios con tutto il rispetto.
Probabilmente Federer nel 2017 è stato migliore di Rafa ma stiamo parlando di due Fenomeni che si sono divisi i 4 Slam e vinto diversi Master 1000,poi probabilmente è arrivato stanco anche lui a fine stagione ma la tua domanda provocatoria sul fatto che Nadal sia numero 1 è proprio fuoriluogo o peggio da incompetente.

Grandissimo RAFA!! E ROGERIANI….!

@ Roberto (#1982629)

Roger ha fatto le sue scelte di programmazione obbligatoria e condivisibili e aveva la consapevolezza che la vetta del ranking così facendo sarebbe stata più difficile da raggiungere… mica glielo ha chiesto rafa di saltare 5 mille e 1 slam… Numero 1 spagnolo a mio avviso assolutamente meritato… saluti pure a te

@ Roger il re (#1982628)

Penso che a Londra sarai accontentato. Per quanto riguarda i tabelloni per come la vedo chi gioca e arriva in fondo ha ragione sempre chi perde prima o è assente ha torto sempre… saluti

Quanta sofferenza davvero male oggi! Primo set sufficiente secondo orrendo terzo bene solo nel finale. Cuevas è risorto proprio oggi ma rafa poteva benissimo chiuderla in due set e non ha mai avuto la sensazione della sconfitta. Comunque male in tutto servizio(caterva di doppi falli) e tanti errori clamorosi anche a rete zona che è stato un suo punto di forza in questa stagione. Ora io penso che abbia anche problemi al ginocchio non di poco conto: vistosa fasciatura e tante smorfie di sofferenza a fine terzo set è pure esultanza finale poco convinta. Quindi per come la vedo io se sta messo male gli conviene fare le valigie stasera e provare a recuperare in vista Londra dove anche le speranze di vittoria sono a mio avviso ridotte al lumicino è un TORNEO più importante di bercy… è vero anche che le chances di vittoria finale sono maggiori più in Francia che al master…

@ gianni (#1982612)

😀 😎 😛

incredibile come cuevas abbia letteralmente perso questo macht con un nadal sottotono che ributtava solo la palla oltre la rete non cercando il vincente, hò perso il conto degli errori dell uruguaiano.

@ STEnnis (#1982559)

E una finale Delpo bautista vinta dalla spagnolo??.. Siete sicuri?

Questo sarebbe il numero 1??
Lo è solo perché ha giocato di più di Roger..a me sembra bollito pure lui…e ringraziare il tabellone che gli hanno creato su misura..

Nadal Inguardabile , va avanti solo perché i tabelloni master series sembrano quelli dei challenger , non può perdere neanche volendo ! Non vedo l’ora delle finals voglio vedere Nadal di nuovo spazzato via da federer !

Sconfitte imprevedibili di Goffin e Pouille,invece Isner conferma il buon feeling con questo torneo e batte Dimitrov…speriamo ora che Delpotro batta l’americano domani.

mamma mia quanti errori di dritto di cuevas, nadal ringrazia

Nadal gioca spazientito e cerca di accorciare gli scambi… Brutto segno…

Scritto da RafaNadal9900
Cuevas ha pensato bene di riprendere a giocare a tennis stasera dopo sei mesi di assenza ingiustificata. Nadal probabilmente nella versione peggiore di questo 2017. Che rabbia!

Vuoi mettere? Battere il n. 1! Comunque Nadal ci sta mettendo del suo! Nel tiebreak era in vantaggio e ha fatto degli errori a rete abbastanza inusuali!

@ ricki-rocki (#1982500)

Meglio di no per il sig. Nadal visto i precedenti se no prende un’ altra serie di stese e va a casa tranquillo !

Scritto da gianni
vamosssssss cuevas, nonostante 300 errori vince il secondo set al tiebreak, non avesse regalato il primo set con una marea di errori il maiorchino sarebbe fuori.

E se Nadal non avesse regalato il tiebreak sarebbe fuori il sudamericano. Quante partite che si vincerebbero coi se…

Poi rafa probabilmente ha più problemi fisici di quanto faccia credere… è cotto pure lui mi sa… ginocchio ancora fasciato come in finale a Shangai e mobilità ridotta…

vamosssssss cuevas, nonostante 300 errori vince il secondo set al tiebreak, non avesse regalato il primo set con una marea di errori il maiorchino sarebbe fuori.

Cuevas ha pensato bene di riprendere a giocare a tennis stasera dopo sei mesi di assenza ingiustificata. Nadal probabilmente nella versione peggiore di questo 2017. Che rabbia!

Forza Pablo!

Scritto da DYLAN1998

Scritto da STEnnis
Ma ora che ha perso, Goffin potrebbe anche non qualificarsi per il Master?

No, con l’uscita di scena di Pouille il belga è matematicamente qualificato.

CREDO che solo con una finale tra Del Potro e Pouille e gli ottavi di finale di Goffin, il belga sarebbe rimasto fuori dai primi 8.

@ STEnnis (#1982559)

È gia qualificato riamane un posto

Scritto da STEnnis
Ma ora che ha perso, Goffin potrebbe anche non qualificarsi per il Master?

No, con l’uscita di scena di Pouille il belga è matematicamente qualificato.

Scritto da STEnnis
Ma ora che ha perso, Goffin potrebbe anche non qualificarsi per il Master?

Con l’ecatombe di oggi Goffin aritméticamente dentro alle finali atp.

L’ultimo pass se lo giocano Carreño (può solo sperare nei passi falsi di tutti gli altri) , Del Potro (deve battere domani Isner e sperare che Bautista non vinca il torneo, oppure fare finale) Isner (deve vincere il torneo) Bautista Agut (deve vincere il torneo) Sock (deve vincere il torneo e sperare che Del Potro perda domani)

Mi sa che Nadal vincerà facilmente l’ennesimo master mille

Ma ora che ha perso, Goffin potrebbe anche non qualificarsi per il Master?

Pouille ha vinto la settimana scorsa il suo torneo più importante, è quasi impossibile ripetersi subito dopo…neanche i più grandi ci riescono all’inizio.
Anche questa è una capacità che va “allenata”…

Bravo Krajinovic

Ed anche Pouille ce lo siam giocato dai JMDP

Fuori Dimitrov, fuori Goffin, rischia Pouille.
L’unico che davvero “dovrebbe” essere già uscito essendo quello che ha giocato di più, è ai quarti di finale e solo per questo meriterebbe le Finals. Forza Palito!

“Se Del Potro non si fosse infortunato io, Rafa e Nole avremmo meno Slam nel palmares” dichiarò alcuni anni fa Roger Federer.
Manca ovviamente la controprova.

Mi tocca gufare per avere Delpo alle Finals…

Se si continua così alle Finals fan prima a fare giocare 5 volte Nadal contro Federer e chi vince più partite vince il titolo. Zverev e Thiem sono mezzi distrutti, Dimitrov, Cilic e Goffin non sono al meglio della stagione (e già al meglio le prendevano) e Delpo se ci arriva sarà bello stanco..

Chi ha visto la partita Dimitrov Isner?

@ gamesetmax (#1982367)

Ci hanno provato nel 2015, con buoni risultati, ma lui non se l’è sentita di percorrere una strada che non avrebbe portato certezze per il futuro. Ha sempre giocato a due mani, con un rovescio, tra l’altro, che vede interessata in modo predominante la mano sinistra.
Ad esempio Borg staccava la mano sinistra sul finale, denotando la predominanza della mano destra. Del Potro purtroppo no, motivo per cui si è frantumato il polso sinistro.

Hai capito Big John… tutti parlano di Dimitrov, ma sarà proprio l’americano a sfidare DelPo ai quarti. Per l’argentino è comunque difficilissima: Isner non è uno sprovveduto ed è finalista uscente, inoltre anche lui può ambire ancora a Londra in caso di successo…

@ laver (#1982391)

Diciamolo chiaro.
Il vero Del Potro non è questo che lotta per finals con la metà della cavalleria fuori o in vacanza.
Il vero Del Potro lo abbiamo visto in passato e non lo vedremo più.
Entrambi i polsi operati.
Entrambi i colpi rielaborati, ma uno dei due è rimasto debole.
Il rovescio di Del Potro è un colpo di difficile caricamento, lo gioca bene in appoggio, ma se deve spingere lui non ce la fa.
Ha elaborato un ottimo rovescio in back, ma deve nel contempo registrare un nuovo modo di giocare, soprattutto nelle discese a rete. Ci va a rete, ma poco, troppo poco.
Non puoi giocare 1 anno intero a girare intorno al diritto, ti scoppi i polmoni e ti rompi le ossa.
Detto questo, diritto e servizio sono colpi tremendamente efficaci tuttora.

@ makko (#1982404)

Il problema di Thiem è che indoor il suo gioco è attualmente deficitario.
Nelle altre condizioni di gioco e superfici Thiem riesce a fare bene perché gioca bene dopo 3 o 4 colpi. Gli piace scambiare e spingere in movimento.
Non gioca su due tre colpi, ma su 5 e 6.
Basta vedere i numeri.
I quasi 7 anni da pro ha giocato una trentina di tornei indoor. Pochissimi.
Indoor non ha mai vinto nemmeno un future.

Scritto da Andre85
Diciamolo,forza Juan Martin, ti meriti almeno come premio sfortuna queste finals. Giocatore di altro livello rispetto ai Carreni,Bautisti etc etc.Vedere un giocatore senza peli quasi fino al gomito per le operazioni,con due polsi ballerini,essere ancora competitivo,riuscire ad entrare in top10, ma cosa vogliamo aggiungere??
Lo adoravo come giocatore prima,ora sono il suo primo fans,e sinceramente qualsiasi vero sportivo dovrebbe esserlo indipendetemente dalla tipologia di gioco.
Non dico che gli altri non se lo meritano il posto,dico che lui se lo merita.

@ ForzaRafa (#1982392)

Non si ritira, l’ho sentito vede come comincia il 2018 e spera di finirlo

Scritto da ForzaRafa
Ma perché sarà l’ultimo bercy di Benneteau ??? Si ritira?

Penso didi sì.

Scritto da laver

Scritto da Giuk
Thiem disastroso negli ultimi mesi, una serie di primi e secondi turni quasi imbarazzanti per chi da lunedì sarà al n.4 della classifica. Confido in una programmazione più assennata nel 2018.

secondo me ha fatto la programmazione giusta: il vero tennis va da aus open ad us open…dopo è tutto contorno. Giocare al top 10 mesi è impossibile: lui sceglie di giocare al massimo per 8 mesi e male gli altri 2, è una scelta, per me giusta…

Forse l’errore la fatto dopo Melbourne ove ha giocato di fila (vado a memoria): Sofia, Rotterdam, Rio, Acapulco prima dei due Master 1000 statunitensi : in questa serie ci sono salti di superficie e di continenti…follia pura anche per un bionico…

Ma perché sarà l’ultimo bercy di Benneteau ??? Si ritira?

Scritto da gamesetmax

Scritto da Elisa
Dai basta con la scaramanzia: che deve fare di più Delpo per dimostrare di essere tornato a grandi livelli? Mi ricordo bene qui dentro che c’era chi sosteneva che al massimo sarebbe entrato in top30 invece da oggi è in top10. Il polso sta bene, il rovescio la tira e gli si fanno le pulci se vince in due, non tre, set tirati contro Haase? Poi Dimitrov, per la cronaca, 10 giorni fa contro Del Potro ha raccolto le briciole.

Sicuramente si sta riprendendo alla grande (e se lo merita) ma il rovescio non è più quello di un tempo, contro Federer a Basilea o lo sbagliava (e ne ha sbagliati tanti) o lo tirava in back. Forse passare a quello ad una mano potrebbe aiutarlo?

ma secondo me la differenza da prima gli interventi al polso non è solo il rovescio: prima aveva un gioco animalesco, rude e picchiava dall’inizio alla fine, adesso il gioco è molto piu’ controllato (molto + intelligente), negli anni poi ha migliorato tantissimo a rete dove era negato. Di sicuro prima faceva punto anche con il rovescio, che ora non fa. Il servizio è rimasto uguale, abbastanza micidiale.

Diciamolo,forza Juan Martin, ti meriti almeno come premio sfortuna queste finals. Giocatore di altro livello rispetto ai Carreni,Bautisti etc etc.Vedere un giocatore senza peli quasi fino al gomito per le operazioni,con due polsi ballerini,essere ancora competitivo,riuscire ad entrare in top10, ma cosa vogliamo aggiungere??
Lo adoravo come giocatore prima,ora sono il suo primo fans,e sinceramente qualsiasi vero sportivo dovrebbe esserlo indipendetemente dalla tipologia di gioco.
Non dico che gli altri non se lo meritano il posto,dico che lui se lo merita.

Scritto da Giuk
Thiem disastroso negli ultimi mesi, una serie di primi e secondi turni quasi imbarazzanti per chi da lunedì sarà al n.4 della classifica. Confido in una programmazione più assennata nel 2018.

secondo me ha fatto la programmazione giusta: il vero tennis va da aus open ad us open…dopo è tutto contorno. Giocare al top 10 mesi è impossibile: lui sceglie di giocare al massimo per 8 mesi e male gli altri 2, è una scelta, per me giusta…

Scritto da Giuk
Thiem disastroso negli ultimi mesi, una serie di primi e secondi turni quasi imbarazzanti per chi da lunedì sarà al n.4 della classifica. Confido in una programmazione più assennata nel 2018.

Vero! Spero anche io in una programmazione diversa, anche perché sevondo me sul cemento può dire la sua. Spero faccia bene alle Finals insieme a Delpo (se ci sarà).

Scritto da Elisa
Dai basta con la scaramanzia: che deve fare di più Delpo per dimostrare di essere tornato a grandi livelli? Mi ricordo bene qui dentro che c’era chi sosteneva che al massimo sarebbe entrato in top30 invece da oggi è in top10. Il polso sta bene, il rovescio la tira e gli si fanno le pulci se vince in due, non tre, set tirati contro Haase? Poi Dimitrov, per la cronaca, 10 giorni fa contro Del Potro ha raccolto le briciole.

Sicuramente si sta riprendendo alla grande (e se lo merita) ma il rovescio non è più quello di un tempo, contro Federer a Basilea o lo sbagliava (e ne ha sbagliati tanti) o lo tirava in back. Forse passare a quello ad una mano potrebbe aiutarlo?

Thiem disastroso negli ultimi mesi, una serie di primi e secondi turni quasi imbarazzanti per chi da lunedì sarà al n.4 della classifica. Confido in una programmazione più assennata nel 2018.

Scritto da Serve and volley

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Antonio
Che beffa per soli 20 punti essere fuori dalle finals. Ah se avesse superato un turno in piu in qualsiasi torneo di inizio anno

Vero. Purtroppo ha pagato lo sforzo di fine 2016, che lo ha costretto ad iniziare la stagione saltando la trasferta australiana. E poi tanti sorteggi sfortunati(ha beccato sempre Djokovic,Federer e Murray nei primi turni nei tornei più importanti) e tante occasioni sprecate (Gulbis a Londra, Shapovalov in Canada e Dimitrov a Cincinnati…tutti in stato di grazia).
Comunque io ci credo, per me andrà a Londra!

Come riserva(, =c’è il rischio

Dai deve vincere un solo match ancora e non contro Nadal. Ha discrete possibilità di farcela

Scritto da Tommi
Mi potete dire se del potrò domani vince è lui l’ultimo senza basarsi su gli altri oppure se Sock Pouille Isner o Bautista vincono il torneo va chi vince ?

Allora, Isner non c’entra perché per vincere il torneo dovrebbe intanto vincere oggi con Dimitrov e domani proprio con del Potro, e Sock anche vincendo il torneo sarebbe dietro a del Potro se l’argentino fa semifinale. Quindi se DelPo fa semi (2775 punti) lo possono superare solo Pouille e Bautista; facendo molto fantatennis i casi sono questi:
– con Pouille W (3145), del Potro dovrebbe fare finale (3015) e sperare che Goffin perda oggi, perché già se arriva ai quarti il belga resta davanti (3065) [perdendo in finale invece Pouille resterebbe a 2745].
– con Bautista W (2925), a del Potro “basterebbe” la finale per stare davanti allo spagnolo.

Dai Fernando!

@ Tifoso degli italiani (#1982344)

Se non riuscisse a qualificarsi per londra la cosa che brucerebbe di più è il fatto di aver perso tre volte su tre con il djokovic versione 2017 a mio avviso…

Scritto da Elio

Scritto da Tommi
Mi potete dire se del potrò domani vince è lui l’ultimo senza basarsi su gli altri oppure se Sock Pouille Isner o Bautista vincono il torneo va chi vince ?

Non ho capito un TUBO
Intanto Bravo JMDP

Va. chi vince.

Che brutto questo Bercy…
Ogni anno la stessa storia.
È normale che i top arrivino spompati e soprattutto danno precedenza alle finals

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Antonio
Che beffa per soli 20 punti essere fuori dalle finals. Ah se avesse superato un turno in piu in qualsiasi torneo di inizio anno

Vero. Purtroppo ha pagato lo sforzo di fine 2016, che lo ha costretto ad iniziare la stagione saltando la trasferta australiana. E poi tanti sorteggi sfortunati(ha beccato sempre Djokovic,Federer e Murray nei primi turni nei tornei più importanti) e tante occasioni sprecate (Gulbis a Londra, Shapovalov in Canada e Dimitrov a Cincinnati…tutti in stato di grazia).
Comunque io ci credo, per me andrà a Londra!

Come riserva(, =c’è il rischio

Scritto da Antonio
Che beffa per soli 20 punti essere fuori dalle finals. Ah se avesse superato un turno in piu in qualsiasi torneo di inizio anno

Vero. Purtroppo ha pagato lo sforzo di fine 2016, che lo ha costretto ad iniziare la stagione saltando la trasferta australiana. E poi tanti sorteggi sfortunati(ha beccato sempre Djokovic,Federer e Murray nei primi turni nei tornei più importanti) e tante occasioni sprecate (Gulbis a Londra, Shapovalov in Canada e Dimitrov a Cincinnati…tutti in stato di grazia).

Comunque io ci credo, per me andrà a Londra!

Scritto da Tommi
Mi potete dire se del potrò domani vince è lui l’ultimo senza basarsi su gli altri oppure se Sock Pouille Isner o Bautista vincono il torneo va chi vince ?

😮 Non ho capito un TUBO ❗ 😆

Intanto Bravo JMDP 😉

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Roberto
@ DelPo Fan (#1982280)
Ma anche se vince oggi si vede che è in piena riserva.
Ha dato tutto in queste 3 settimane, non può cmq battere questo Dimitrov nei quarti

A Stoccolma l’ha battuto, anche abbastanza nettamente. Intanto Dimitrov deve ancora arrivarci ai quarti.
Buona vittoria in due set, anche se più sofferta rispetto a ieri (comunque l’olandese ha battuto A.Zverev ieri, che non sarà in formissima ma non si batte da solo..).
Domani bisogna dare tutto, comunque vada è un grandissimo finale di stagione!

Bentornato a del potro nei top 10 intanto

Delpo comprensibilmente è in affanno fisicamente. Giocare ogni settimana per uno come lui è ancora più difficile ma sarebbe brutto cedere a un passo dal traguardo!! Dai palito!

@ Tifoso degli italiani (#1982312)

L’ha battuto è vero, ma la superficie e la condizione fisica x entrambi erano differenti.
Delpo farà il tifo x Isner oggi e domani sarei molto sorpreso se vincesse
Eventualmente in semi avrebbe lo scoglio insormontabile di Nadal mentre pouille dall’altra parte, ha il cammino più semplice

Dai basta con la scaramanzia: che deve fare di più Delpo per dimostrare di essere tornato a grandi livelli? Mi ricordo bene qui dentro che c’era chi sosteneva che al massimo sarebbe entrato in top30 invece da oggi è in top10. Il polso sta bene, il rovescio la tira e gli si fanno le pulci se vince in due, non tre, set tirati contro Haase? Poi Dimitrov, per la cronaca, 10 giorni fa contro Del Potro ha raccolto le briciole.

@ Tifoso degli italiani (#1982312)

Purtroppo temo che la forma non sia più quella di Stoccolma, oltre ai tantissimi match giocati, la battaglia con Federer a Basilea non può non avere lasciato il segno.
Comunque sì, indipendentemente dal risultato di domani c’è di che essere molto contenti di questo strepitoso finale di stagione, se qualcuno mi avesse detto a metà agosto che DelPo avrebbe chiuso il 2017 in top ten (ora è 10 in classifica live) l’avrei preso per visionario! 😀 Certo che restare fuori dal Master per quei maledetti 20 punti che lo separano da Carreno sarebbe una beffa…

Che beffa per soli 20 punti essere fuori dalle finals. Ah se avesse superato un turno in piu in qualsiasi torneo di inizio anno

Mi potete dire se del potrò domani vince è lui l’ultimo senza basarsi su gli altri oppure se Sock Pouille Isner o Bautista vincono il torneo va chi vince ?

Secondo set sicuramente migliore del primo: il break un mezzo regalo di Haase ma i turni di servizio li ha tenuti d’autorità, notevole l’ultimo game salvato da 0-30 con tre prime vincenti o quasi. Ora spero che passi Isner per giocarsi un match “statico” su servizio e risposta, Dimitrov è il tipo di avversario peggiore per un del Potro non al meglio.

Scritto da Roberto
@ DelPo Fan (#1982280)
Ma anche se vince oggi si vede che è in piena riserva.
Ha dato tutto in queste 3 settimane, non può cmq battere questo Dimitrov nei quarti

A Stoccolma l’ha battuto, anche abbastanza nettamente. Intanto Dimitrov deve ancora arrivarci ai quarti.

Buona vittoria in due set, anche se più sofferta rispetto a ieri (comunque l’olandese ha battuto A.Zverev ieri, che non sarà in formissima ma non si batte da solo..).

Domani bisogna dare tutto, comunque vada è un grandissimo finale di stagione!

@ Tifoso degli italiani (#1982298)

Nadal nn avrebbe problemi fidati

Scritto da Roberto
@ DelPo Fan (#1982280)
Ma anche se vince oggi si vede che è in piena riserva.
Ha dato tutto in queste 3 settimane, non può cmq battere questo Dimitrov nei quarti

Infatti, oggi può anche spuntarla di nervi come ha fatto nel primo set, ma il rendimento è sotto il 50% di quanto visto nelle ultime settimane… Ammesso che vinca oggi, per domani serve un recupero miracoloso o è impossibile.

Scritto da DelPo Fan
DelPo per nulla brillante in questo inizio di partita, molto lento nei movimenti e poco lucido nelle scelte, la stanchezza si sta facendo sentire di sicuro. È durissima…

Giocare dopo 18 ore dalla partita precedente deve essere comunque dura per tutti…

Scritto da Gualtiero

Scritto da Mattia
Beh dai, a parte mahut, benneteau, sock, verdasco, hase, krajinovic, cuevas e forse qualcuno che mi dimentico sono tutti giocatori piuttosto forti

È un tabellone da atp 500,che regala 1000 punti al vincitore e addirittura 180 a chi arriva ai quarti.

Come li ha regalati Cincinnati I 1000 punti non li ha regalati nessun torneo quest anno. Almeno qui c’è una viva lotta per qualificarsi alle finals e questo rende interessanti match altrimenti scontati come Haase-Delpo

@ DelPo Fan (#1982280)

Ma anche se vince oggi si vede che è in piena riserva.
Ha dato tutto in queste 3 settimane, non può cmq battere questo Dimitrov nei quarti

@ DelPo Fan (#1982280)

Juan Martin fa male solo con il diritto, il miglior colpo di Haase, che su quella diagonale si sa difendere molto bene.
Leggevo gente che fantasticava, ma Del Potro fa il massimo possibile visto che non ha ancora del tutto risolto i problemi al polso che dimezzano il suo rovescio.
Deve variare e tagliare di più avendo pi+ “mano” di Haase, ma non è mai stato il suo gioco.

Io abolirei le Finals di fine anno! Stagione troppo massacrante!

DelPo per nulla brillante in questo inizio di partita, molto lento nei movimenti e poco lucido nelle scelte, la stanchezza si sta facendo sentire di sicuro. È durissima…

Scritto da Mattia
Beh dai, a parte mahut, benneteau, sock, verdasco, hase, krajinovic, cuevas e forse qualcuno che mi dimentico sono tutti giocatori piuttosto forti

È un tabellone da atp 500,che regala 1000 punti al vincitore e addirittura 180 a chi arriva ai quarti.

la stagione è stata stressante, ma c’è ancora chi sa giocare

Beh dai, a parte mahut, benneteau, sock, verdasco, hase, krajinovic, cuevas e forse qualcuno che mi dimentico sono tutti giocatori piuttosto forti