Thomas Fabbiano perde nuovamente da Denis Novak e esce al primo turno dell’Atp 500 di Vienna

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Due sconfitte in 3 giorni , il responso del campo chiaro e nitido e va accettato
Complimenti a Novak che di fronte al pubblico amico ha dato prova di essere piu forte di quanto dica la sua classifica ( aveva battuto anche Seppi )
Fabbiano perde un’ ottima possibilita’ di fare €€€ e punti ma la sua stagione fino ad ora e’ stata eccezzionale :-))

Chissà se la penseresti allo stesso modo,se al suo posto,ci fosse stata una nostra ragazza,Pierre herme the Picasso of pastry.Non capisco perchè avete in tanto qui,questa ossessione di giustificare sempre e comunque,ovviamente,i nostri tennisti,perchè queste due sconfitte di Fabbiano,sono oggettivamente brutte,che piaccia ai “pompieri” del sito,oppure no.

Caro Mirko
Le sconfitte sono sempre brutte ma a prescindere da chi appica o spenga il fioco di consiglio di iniziare a guardare il tennis con una logica diversa non disfattista bensi semplicemente realista
Leggi il post dell utente Gualtiero li c e un concetto semplice che tu ahime non riesci ad afferrare.

Mi fai anche sbagliare le doppie :-)))
Appiccare con 2 P ….

Scritto da Fabio Russo

Scritto da becu rules
@ Gabriele da Firenze (#1977718)
E quindi ? La Mladenovic è top ten dopo 10 sconfitte di fila….è diventata improvvisamente una pippa ? Fabbiano ha ottenuto risultati straordinari negli ultimi 2 anni, chi due anni fa avrebbe immaginato una scalata del genere alzi la mano (e io sono il primo a non poterlo fare, non lo vedevo nemmeno top 150 ma di certo non lo scrivevo un giorno si e uno no). Uno come lui, che è un giocatore di ritmo e timing, senza colpi ‘conclusivi’, deve stare bene fisicamente al 110 % per competere a certi livelli e lo ha dimostrato più volte in stagione. E’ evidente che questa tipologia di giocatore quando cala a livello psico fisico diventa un giocatore più che normale che può perdere con giocatori anche di livello inferiore (a differenza di un Berrettini che se funziona il servizio può sopperire con un solo fondamentale anche a giornate non brillantissime)

La tua è la perfetta descrizione del classico giocatore da challenger, quello che non ha il colpo conclusivo e che se cala di livello psico fisico in pratica va in tilt, che è poi la sostanziale differenza col giocatore di step superiore, quello da tornei Atp.

…e quindi non volendo ha detto la stessa cosa che ho detto io…a volte si fa polemica per poi ribadire quello contro cui si fa polemica, mah…

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Due sconfitte in 3 giorni , il responso del campo chiaro e nitido e va accettato
Complimenti a Novak che di fronte al pubblico amico ha dato prova di essere piu forte di quanto dica la sua classifica ( aveva battuto anche Seppi )
Fabbiano perde un’ ottima possibilita’ di fare €€€ e punti ma la sua stagione fino ad ora e’ stata eccezzionale :-))

Chissà se la penseresti allo stesso modo,se al suo posto,ci fosse stata una nostra ragazza,Pierre herme the Picasso of pastry.Non capisco perchè avete in tanto qui,questa ossessione di giustificare sempre e comunque,ovviamente,i nostri tennisti,perchè queste due sconfitte di Fabbiano,sono oggettivamente brutte,che piaccia ai “pompieri” del sito,oppure no.

Caro Mirko
Le sconfitte sono sempre brutte ma a prescindere da chi appica o spenga il fioco di consiglio di iniziare a guardare il tennis con una logica diversa non disfattista bensi semplicemente realista
Leggi il post dell utente Gualtiero li c e un concetto semplice che tu ahime non riesci ad afferrare.

Scritto da Gualtiero
Secondo me la verità è che tra un n. 70 costruito con i challenger e n. 300 c’è veramente poca differenza, il salto si fa quando cominci a vincere anche partite a livello atp. Altrimenti la differenza la può fare lo stato di forma e le condizioni di gioco. E Fabbiano in questa fase finale di stagione non è in forma. Lo stesso Quinzi ha battuto diversi giocatori intorno alla centesima posizione mondiale quest’anno sulla sua superficie preferita.C’e’un livellamento notevole a livello challenger per via del sistema di entry e teste di serie serve vincere tantissime partite per salire in classifica (e poi magari scoprire che non si è comunque competitivi a livello atp)

Bravo Gualtiero
Bel post

Ho visto Thomas oggi (vivo a Vienna) e Novak ha meritato di vincere. Più incisivo, palle molto più veloci e preciso nei punti chiave. Era la prima volta che vedevo Thomas. Sinceramente non mi ha impressionato ma sicuramente ha margini di miglioramento. Da lavorare il servizio sia sulla prima velocità che sulla seconda in topspin. In serata ho visto Dominic e la seconda in topspin è micidiale

Scritto da Fabio Russo

Scritto da becu rules
@ Gabriele da Firenze (#1977718)
E quindi ? La Mladenovic è top ten dopo 10 sconfitte di fila….è diventata improvvisamente una pippa ? Fabbiano ha ottenuto risultati straordinari negli ultimi 2 anni, chi due anni fa avrebbe immaginato una scalata del genere alzi la mano (e io sono il primo a non poterlo fare, non lo vedevo nemmeno top 150 ma di certo non lo scrivevo un giorno si e uno no). Uno come lui, che è un giocatore di ritmo e timing, senza colpi ‘conclusivi’, deve stare bene fisicamente al 110 % per competere a certi livelli e lo ha dimostrato più volte in stagione. E’ evidente che questa tipologia di giocatore quando cala a livello psico fisico diventa un giocatore più che normale che può perdere con giocatori anche di livello inferiore (a differenza di un Berrettini che se funziona il servizio può sopperire con un solo fondamentale anche a giornate non brillantissime)

La tua è la perfetta descrizione del classico giocatore da challenger, quello che non ha il colpo conclusivo e che se cala di livello psico fisico in pratica va in tilt, che è poi la sostanziale differenza col giocatore di step superiore, quello da tornei Atp.

Di sicuro non è il giocatore che può essere top 50 fisso, a me ricorda molto Dudi Sela come tipo fisico, giocatore che quando è in palla da filo da torcere a parecchi ma quando non è in forma fa dei filotti di sconfitte contro chiunque, eppure è stato anche dentro i top30.
Questo per dire che ci sono vari ‘buoni’ giocatori senza colpi risolutivi che pur con alti e bassi giocano con una certa frequenza a livello ATP, senza disdegnare i challenger per fare classifica.
I vari Haase, Bedene, Struff, Zeballos, Pella, Burgos tanto per citare giocatori che gli stanno davanti o intorno e sono tutti stati nei primi 50 e anche meglio, sono tutti giocatori, pur diversi, diciamo con medie qualità e nessun punto di forza clamoroso (Haase e Struff un pelo meglio al servizio per l’altezza ma giusto un pelo) ai quali aggiungo lo stesso Ramos Vinolas nonostante i risultati ‘clamorosi’ degli ultimi 15 mesi ‘sembrava’ giocatore da challenger senza grandi qualità, il classico pallettaro spagnolo di impostazione pre nadaliana. Più che il livello medio, che è espresso più o meno dalla classifica, conta trovare nel corso dell’anno quelle 5/6 settimane di forma massima abbinate a un po’ di fortuna che ti fanno fare il risulato eclatante e ti permettono di stare dentro i 100. E il confine tra ATP e Challanger è meno definito di quello che può sembrare, se non sei un top30.

Se c’era uno che doveva sentire la pressione questo era Novak,giocava in casa,aveva vinto nelle quali e il montepremi per uno come lui era tanta roba,quindi che dire…probabilmente ha vinto il più bravo e punto.
Molte volte dietro ad un risultato c’è solo la vittoria del più forte senza ricamarci sempre

Scritto da becu rules
@ Gabriele da Firenze (#1977718)
E quindi ? La Mladenovic è top ten dopo 10 sconfitte di fila….è diventata improvvisamente una pippa ? Fabbiano ha ottenuto risultati straordinari negli ultimi 2 anni, chi due anni fa avrebbe immaginato una scalata del genere alzi la mano (e io sono il primo a non poterlo fare, non lo vedevo nemmeno top 150 ma di certo non lo scrivevo un giorno si e uno no). Uno come lui, che è un giocatore di ritmo e timing, senza colpi ‘conclusivi’, deve stare bene fisicamente al 110 % per competere a certi livelli e lo ha dimostrato più volte in stagione. E’ evidente che questa tipologia di giocatore quando cala a livello psico fisico diventa un giocatore più che normale che può perdere con giocatori anche di livello inferiore (a differenza di un Berrettini che se funziona il servizio può sopperire con un solo fondamentale anche a giornate non brillantissime)

La tua è la perfetta descrizione del classico giocatore da challenger, quello che non ha il colpo conclusivo e che se cala di livello psico fisico in pratica va in tilt, che è poi la sostanziale differenza col giocatore di step superiore, quello da tornei Atp.

Scritto da pazzodicamila
Se sei basso come lui e non ti chiami Shwartzman in ATP fai poca strada. Figuriamoci indoor. Il ragazzo ci prova e va apprezzato.

Anche Schwartzman ci ha messo qualche anno a diventare Schwartzman…

È riuscito a far peggio del precedente incontro con Novak, dove almeno aveva vinto un set

Il livello di Fabbiano è questo

Se sei basso come lui e non ti chiami Shwartzman in ATP fai poca strada. Figuriamoci indoor. Il ragazzo ci prova e va apprezzato.

@ Gabriele da Firenze (#1977718)

E quindi ? La Mladenovic è top ten dopo 10 sconfitte di fila….è diventata improvvisamente una pippa ? Fabbiano ha ottenuto risultati straordinari negli ultimi 2 anni, chi due anni fa avrebbe immaginato una scalata del genere alzi la mano (e io sono il primo a non poterlo fare, non lo vedevo nemmeno top 150 ma di certo non lo scrivevo un giorno si e uno no). Uno come lui, che è un giocatore di ritmo e timing, senza colpi ‘conclusivi’, deve stare bene fisicamente al 110 % per competere a certi livelli e lo ha dimostrato più volte in stagione. E’ evidente che questa tipologia di giocatore quando cala a livello psico fisico diventa un giocatore più che normale che può perdere con giocatori anche di livello inferiore (a differenza di un Berrettini che se funziona il servizio può sopperire con un solo fondamentale anche a giornate non brillantissime)

Veramente un peccato…questa era una partita da vincere,ma mi sa che anche per Thomas è ora di chiudere qui la stagione.

@ gisva (#1977723)

No. Sbagli. Una sconfitta cosí non ci sta e non ci deve stare

Una sconfitta del genere ci sta. La stagione di Thomas è comunque grandiosa. Lui è in calo di condizione, l’altro sta bene. Thomas ha anche incassato dei bei soldini, che non fanno mai male. Tutti questi commenti di delusione non li capisco…

I quattro italiani che negli ultimi anni sono entrati in top100 (Fabbiano, Cecchinato, Vanni e Giannessi) non hanno poi proseguito l’ascesa nel ranking, anzi: Cecchinato, Vanni e Giannessi sono tornati indietro come gamberetti abbastanza velocemente, l’unico che è riuscito a continuare a salire ulteriormente (dopo esservi entrato) è stato proprio il pugliese che però, almeno al momento, più di così non pare poter dare.
Chi punta in alto a scalare il ranking (com’è giusto che sia), non può sempre affidarsi ai risultati conseguiti nei challenger, crederlo è un errore gravissimo che lì -dove inizia il tennis che conta- alla lunga poi si paga…

@ fisherman (#1977696)

Errata-corrige : crollo fisico verticale

lo dicevo che non c’è molta differenza tra i due

Fabbiano recidivo…sintomatico di un credo lo verticale prima di tutto fisicamente sul finale di stagione..non è un problema tecnico perché negli ultimi due anni aveva dimostrato di poter giocare a certo i livelli su hard facebdo tanti punti Atp e cogliendo anche qualche scalpo illustre..Forse è da valutare il caso di fermarsi quantomeno a tirare il fiato dopo aver giocato in modo così fitto

si

Secondo me la verità è che tra un n. 70 costruito con i challenger e n. 300 c’è veramente poca differenza, il salto si fa quando cominci a vincere anche partite a livello atp. Altrimenti la differenza la può fare lo stato di forma e le condizioni di gioco. E Fabbiano in questa fase finale di stagione non è in forma. Lo stesso Quinzi ha battuto diversi giocatori intorno alla centesima posizione mondiale quest’anno sulla sua superficie preferita.C’e’un livellamento notevole a livello challenger per via del sistema di entry e teste di serie serve vincere tantissime partite per salire in classifica (e poi magari scoprire che non si è comunque competitivi a livello atp)

Occasione sprecata….perdere 2 volte contro Novak è grave se si vuole mantenere i top 100

Beh a questo punto bisogna fare i complimenti all’austriaco! Ha vinto nel giro di 2 giorni 2 volte. Bravo lui

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Due sconfitte in 3 giorni , il responso del campo chiaro e nitido e va accettato
Complimenti a Novak che di fronte al pubblico amico ha dato prova di essere piu forte di quanto dica la sua classifica ( aveva battuto anche Seppi )
Fabbiano perde un’ ottima possibilita’ di fare €€€ e punti ma la sua stagione fino ad ora e’ stata eccezzionale :-))

Chissà se la penseresti allo stesso modo,se al suo posto,ci fosse stata una nostra ragazza,Pierre herme the Picasso of pastry.Non capisco perchè avete in tanto qui,questa ossessione di giustificare sempre e comunque,ovviamente,i nostri tennisti,perchè queste due sconfitte di Fabbiano,sono oggettivamente brutte,che piaccia ai “pompieri” del sito,oppure no.

Giocatore che ha già ottenuto il massimo dal suo potenziale, considerando il suo fisico veramente inadatto per certi livelli. Troppo sopravvalutato

Pensare che non pochi commentatori avevano perso tempo a discutere su quale sarebbe stato l’avversario più favorevole al secondo turno.

Fabbiano …forse è meglio chiudere qui la stagione ….

Occasione sprecata mica era facile incontrare le due Wild card locali alle quali e da lucky looser una Wild card al primo turno di un 500

Che nessuno suggerisca più di convocarlo in Davis per carità

Mah … senza parole!

Incredibile! 😈

Aridaje 😈 😈 😈

Due sconfitte in 3 giorni , il responso del campo chiaro e nitido e va accettato
Complimenti a Novak che di fronte al pubblico amico ha dato prova di essere piu forte di quanto dica la sua classifica ( aveva battuto anche Seppi )
Fabbiano perde un’ ottima possibilita’ di fare €€€ e punti ma la sua stagione fino ad ora e’ stata eccezzionale :-))

Che peccato ! 😮 🙁 😈

Avvilente mi dispiace ma è avvilente…

È riuscito a perdere anche stavolta. Io non ho parole

No ;((((