I risultati dalle WTA Finals di Singapore
La terza giornata delle Wta Finals si è aperta con la fantastica vittoria di Venus Williams su Jelena Ostapenko (75 67 75 lo score) nella sfida tra le due giocatrice uscite sconfitte dai match di domenica.
Dichiara Venus: “Qualche volta hai bisogno di un po’ di fortuna per ottenere una vittoria importante. E non so quanta ne ho avuta stavolta. Ho solo continuato a lottare senza smettere di crederci: Jelena nei momenti importanti ha giocato dei punti in fantastici e non ha mollato fino all’ultimo. Sono davvero contenta”.
Nel secondo incontro del Gruppo Bianco Karolina Pliskova supera facilmente con un doppio 62 Garbine Muguruza ed è sicura qualificata per le semifinali.
Con questo risultato Jelena Ostapenko è già eliminata dopo due giornate.
Wta Finals Finals | Indoor | $7.000.000 – Gruppo Bianco
2° Giornata
Centre court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 7:30 pm)
1. [5] Venus Williams vs [7] Jelena Ostapenko
WTA Singapore
Venus Williams [5]
7
6
7
Jelena Ostapenko [7]
5
7
5
Vincitore: V. WILLIAMS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
J. Ostapenko
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
J. Ostapenko
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 4-3
V. Williams
0-15
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
J. Ostapenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
df
2*-2
df
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
df
3-6*
6-6 → 6-7
V. Williams
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
V. Williams
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
V. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
V. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
V. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. Ostapenko
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
V. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Williams
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
V. Williams
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [2] Garbiñe Muguruza vs [3] Karolina Pliskova
WTA Singapore
Garbiñe Muguruza [2]
2
2
Karolina Pliskova [3]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Muguruza
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Muguruza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
K. Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Gruppo Rosso
[1] Halep 1-0 (2-0)
[4] Svitolina 0-1 (0-2)
[6] Wozniacki 1-0 (2-0)
[8] Garcia 0-1 (0-2)
Gruppo Bianco
[2] Muguruza 1-1 (2-2)
[3] K. Pliskova 2-0 (4-0)
[5] Ostapenko 0-2 (1-4)
[7] Venus Williams 1-1 (2-3)
Non un super match poteva chiuderlo sul 2a0 ,di solito al terzo set perdeva,,brava doppio ,venus ora butta fuori pure altra odiosa ,,,.. 😛
Ale,””” x chi dava venus ormai finita!!??? ennesimo wau questanno,,ecn una mugurunza cosise puo giocare !!! Chi vince passa ,da ricattare wimbledon poi,,,.intanto,,, e odiosa ostepenko dl k,, a casa,,, 😛 😛
L’odiosa Ostapenko a casa!
Sai che paura.
Mi sa che ti conviene cambiare sarto, mi sa che quella stoffa non è proprio di prima scelta 🙄
Gioca talmente in semplicità che non mi piace vederla! Io se mi dimentico di piegare le ginocchia e muovere i piedi non caccio una palla. Lei sembra sui trampoli ma mette la palla dove vuole… Questo mi fa imbestialire…;-)
Ok, provo un senso di gratitudine nei tuoi confronti, sei, se non l’unico, uno dei pochissimi che in alcune occasioni mi hanno difeso in conseguenza delle mie prese di posizione in particolare per alcuni “aspetti” del tennis a me cari, nonostante le nostre differenze sulle sorelle, ma ora bando a sentimentalismi e ritorniamo all’agone dialettico, non oggi ma domani con la mia Halep.
Straquoto, Di negativo non ha nulla. E’ ferocemente agonistica. Ciò che distingue i campioni dalle mezze figure. Ed e’ evidente che è molto più sveglia della media ma anche che è molto più timida (anche se sembra il contrario).
@ Antonio (#1977572)
È stata una Partita così orribile? Dal risultato non si direbbe, ma non avendola vista non posso eprimermi al meglio!
Vabbè, “peccato mortale” continuo a ritenerlo esagerato.
Non so se abbia pescato il jolly, su una giocatrice di 20 anni mi pare azzardato fare questo ragionamento.
Anche a me non piace, però la farei crescere ancora, prima.
Gli atteggiamenti sono ancora un po’ bambineschi ma non è una che spacca racchette e fa soliloqui e impreca, a me pare piu’ buffa che insopportabile.
Lei è “tarata” per fare quel tipo di tennis, può essere inguardabile come può essere inguardabile altro tipo di tennis e altro tipo di tenniste.
Per me non è un personaggio negativo né un “buco nero”, è un personaggio a sé stante, ha una sua precisa identità. E in questo rientra anche il suo modo molto “estremo” e marcato di concepire il tennis.
Io, per esempio, la preferisco a tante altre anonime e con gioco anonimo. Se proprio devo scegliere e sentenziare.
😉
@ Hair49 (#1977735)
Ma figurati… non c’è da fare pace!
Per i DF ormai bisogna dire “zona Ostapenko”, ancor prima di Singapore era largamente in testa nel 2017 per numero assoluto, 359, con 35 di “vantaggio” su Mladenovic.
Invece rapportato al numero di incontri quest’anno l’alloro va a Sorribes-Tormo (8,25 a match), davanti a Dodin (6,93).
eliminata Ostapenko… Wozniacki festeggia…. 😈
PIù o meno condivido. La OStapenko ogni tanto trova degli angoli incredibili, ed indubbiamente, al di là delle smorfie, ha un atteggiamento mentale positivo, da questo punto di vista la sua vittoria al RG non è un caso, nel senso che ha la mente (al momento) della campionessa, Però il suo tennis è veramente povero nel resto, oggi ha sbagliato una smorzata a rete che anche la 800 del mondo avrebbe fatto senza problemi. senso tattico zero, poche prima di serivizo e molti DF (ne ha fatti 13, zona Giorgi) a rete è come l’orata, tutti difetti grossi se si vuole rimanere al vertice. Io non credo che l’anno prossimo sarà di nuovo al master mentre le altre (tranne Venus e FOrse Garcia ) ci saranno ancora.
Un’impressionante Karolina Pliskova (se non si fosse rilassata vinceva 6-2/6-0) travolge una scarica Muguruza e vola un semi. Bravissima
Dopodomani spareggio Garbine-Venus per il secondo posto…Spero vinca la Williams (merita solo per la voglia che ci mette in campo) e spero sarà una bella partita
Non voglio nella maniera più assoluta polemizzare con te, non è certamente il caso, anche io non guardo le statistiche ho segnalato ciò solo per avvalorare la tesi che Ostapenko ha veramente fatto un’enormità di errori determinanti in particolare nel primo set.
In quanto alla competenza, mi ritengo soltanto un buon osservatore anche obiettivo e quindi più un conoscitore, competente sarebbe senz’altro più impegnativo quindi sicuramente no.
In relazione alla tenuta di Venus sinceramente mi aspettavo che crollasse nel terzo, infatti alla fine del secondo ho pensato ormai è fatta e mi ha sorpreso la sua resistenza fino alla fine.
Pace fatta?
Pliskova on fire! Quando gioca così non ce n’è per nessuna e fa apparire tutti i colpi un gioco da ragazzi. Se mette la testa apposto (cosa molto complicata) il n.1 sarò suo per molti anni.
@ pinkfloyd (#1977702)
Ma, veramente non c’ entra proprio il “rosicamento” (che brutta parola; sarà che da noi non si usa). Semplicemente mi da fastidio il gioco (anche l’atteggiamento, ma questo è marginale) di questa ragazza. Un modo così “grossolano” di giocare non mi sembra di averlo mai visto e a me, che adoro questo sport, risulta insopportabile. Al RG ha pescato il jolly, spero che non capiti più Sulla halep: se spreca occasioni e butta via partite, peggio per lei. Difatti ho scritto “peccato mortale”.
@ Hair49 (#1977694)
Sei fai questi commenti metto in dubbio la tua competenza. Dopo tre ore la Ostapenko doveva mangiarsela la Williams ed invece… Raramente guardo le statistiche che nel tennis contano davvero poco.
Eccezionale la mia Ka Pliskova, liquidate con lo stesso punteggio sia l’americana che la spagnola con la quale ha impiegato anche meno tempo.
Sarò costretto a tifare per Muguruza come seconda semifinalista ma ciò non mi sarà di peso, anche lei non mi dispiace affatto quando è in forma, comunque quando c’è in campo la ceka così strepitosa, che gioca in maniera così naturale da far apparire tutto di una semplicità disarmante, c’è ben poco da fare per tutte.
ti conosco
Non mi piace la Ostapenko ma non mi piacciono nemmeno i rosicamenti.
Ostapenko con il suo tennis “inguardabile” almeno uno Slam lo ha vinto.
Altre rischiano di vivere di “braccini” e rimpianti.
Preferisco il coraggio e la positività ai mugugni e ai brontolii passivi.
Credo che anche uno di parte come te abbia capito che il match lo ha perso Ostapenko nel primo set, Venus ha avuto solo la costanza di respingerla di la e basta, dai uno sguardo ai vincenti e agli errori, qualsiasi altra considerazione diventa inutile.
I colpi più spettacolari li ha sempre fatti la lettone e solo in pochissimi casi l’americana.
Campionessa Ostapenko in erba, sarai costretto ad apprezzarla anche te come ho fatto io che all’inizio non credevo in lei, a meno che tu questa peculiarità non riesca a praticarla.
Infatti la dimostrato stasera!! Hahahha
Bravo
No!! Lo ha perso la halep x colpa delle emozioni infatti stava 6:3 3:0
@ akgul num.1 (#1977610)
come facevi a sapere che questa sera andavo alle corse dei cavalli????
Pienamente d’accordo!
Lo sapevo che l’avrebbe asfaltata..speedymugu la n.1 più veloce del west..ahahah
9 game a 2 per la Pliskova. Spero che nessuno scriva che questa partita sia di scarso livello
Calma, per fare la giusta proporzione dovremmo pensare a Safin o Hewitt nelle prossime finals di Londra.
25 minuti di Pliskova-show, vincenti tirati con una naturalezza disarmante.
penso che il peccato mortale di Simona Halep quest’anno sia stato dare fuori di matto al RG e regalare una partita che doveva finire 63 61. Così facendo ha portato alla ribalta la Ostapenko, giocatrice, a mio parere, inguardabile. Se la Errani è da molti considerata l’ antitennis, per me Ostapenko è il “buco nero” del tennis…
Pliskova on-fire!!!
@ akgul num.1 (#1977610)
Ben detto!
Il tennis femminile non e’ mai noioso o almeno per chi piace questo sport,certe prestazioni possono essere anche sconcertanti ma noioso un termine che non riesco ad associare.
Generalmente chi fa’ discorsi di questo tipo superficiali e generalisti e’ perche’ segue tennis maschile ed ogni tanto si affaccia per buttare…..
ma allora il tennis maschile sta peggio, visto che è dominato (quando gioca) da un “vecchietto”
Che partita! Venus Williams eternaaa! Vince la partita più lunga della carriera (3:13 minuti se non sbaglio) a 37 anni!!! Bravissima veramente…primi due set un po’ in sordina ma il terzo oltre che combattuto, anche bello con tanti vincenti da ambo le parti. Brave entrambe, ora vediamo Muguruza/Pliskova che vale il primo posto nel girone.
il problema per Ostapenko è trovare un altro coach di cui si fidi e che abbia un ascendente positivo su di lei.
E ora Hair 49 scrivi una paginetta di” Venus è grande”…
Ma che facce simpatiche che fa la Ostapenko, futura campionessa.
e Venus porta a casa una vittoria sudatissima, come scritto circa 3 ore fa Osta un po’ deludente, troppi errori e servizio tremebondo
Se avesse vinto in due set Venus aveva ancora qualche speranza di qualificazione ma adesso questa sua vittoria soffertissima è stata praticamente inutile. Veramente esigue le possibilità di vederla in semifinale.
Quella ha vinto il Roland Garros?
sì proprio noioso questo match…
ma perchè non torni all’ippodromo?
Purtroppo e’ colpa dell’evoluzione,il tennis non e’ piu’ arte, quelle poche che sanno giocare sono considerate pallettare, vogliono il tennis di sparo ed ormai le tennis anche con il progresso della tecnologia sono piu’ costruite in palestra ma difettano in abilita’,quella abilita’ di sentire le corde per poter lavorare la palla a piacimento .
sembra che la Ostapenko abbia imparato a servire proprio da Sara! 😀 lancia la palla indietro, sbaglia tanti lanci, inarca la schiena, apre la bocca mentre fa il movimento!!!
Hai centrato il problema.
a me la Ostapenko mi fa morire dal ridere con tutte le faccette buffe che fa quando sbaglia
Aggiungo dicendo che e’ già straordinario che una di 37 anni abbia fatto molto bene nel corso di un’anno tanto da finire tra le prime, pretendere che giochi da top player in un qualsiasi momento dell’anno come ad esempio a fine ottobre e’ chiedere troppo.
L’altra e’ giovanissima e ripeto il roland garros e’ stato un’exploit che ha mostrato cosa possono fare certe potenzialità incanalare nella maniera giusta aiutata anche da tanti fattori, ma non diamo troppo peso ad un’exploit chiedendo e aspettandosi conferme.
Effettivamente non stiamo vedendo bellissime performance, però in generale non mi dispiace l’idea che nel circuito al momento non ci sia una tennis che surclassa le altre ma le più alte del ranking tra di loro se la possano sempre giocare e che da una settimana all’altra possa cambiare la numero uno. Un po’ di diversità ci vuole, ma ovviamente non penso la stessa cosa nel maschile dove vedere Rafa e Roger in vetta è sempre una gioia e guai a chi s’intromette 😆
Venus ha vinto 7 tornei dello slam 5 su erba 2 in casa cemento all’aperto, l’ultimo nel
2008
Data di nascita
1980
Mi sono collegato all’inizio del terzo game del terzo set ma ho chiuso prima che si concludesse.
Una che non riesce a mettere un palla nel rettangolo del servizio l’altra continuare a sparare a casaccio.
Spero il resto del match sia stato migliore,evvero che Ostapenko ha un potenziale fuori norma ma se non aggiusta la battuta non arrivera’ al vertice,poi l’errore ad un passo dalla rete e’ stato clamoroso,doveva solo appoggiarla,ma e’ abituata a colpire senza pensare troppo.
Ostapenko è al 136° posto nelle classifiche WTA per punti ottenuti sul proprio servizio, solo 55,1%, peggio, non dico di Giorgi (57,8), Schiavone (57,2) e Vinci (55,3), ma perfino di Boserup (55.3) e Rodionova (55.7)!
Se invece guardiamo i games di servizio vinti, allora..
.. va ancora peggio! 138° posto col 61,9%, peggio di Tatjana Maria (66,3), Schiavone (66,1), Vinci (63), Giorgi (68).
Ma noi italiani sappiamo bene che non è dal servizio che si giudica una giocatrice, vero Sara?
mi spiace dirlo ma il tennis femminile è sempre piu’ scarso, non c’è un’atleta che emerga. le partite sono di una noiosita’ incredibile. trovo scandaloso che queste ragazze guadagnino cifre folli per giocare cosi’ male
concordo sul servizio, che poi ha appena perso il suo turno con tipo 4 doppi falli, e comunque basse percentuali di prime.
E’ questo il guaio!
Le partite si disputano sul campo da gioco non sulla carta. Oggi non si sta vedendo una partita tra campionesse slam. Venus non è quella di Wimbledon che non cedeva un servizio nemmeno pagate e cinica su ogni palla break che le si presentava. Jelena errori su errori priva di pazienza e discontinua all interno di uno stesso game. Non metto in discussione il loro palmares tutto meritato ma mi permetto di dire che è una delle peggiori prestazioni dell’anno per entrambe
Gironi
L’anno scorso dopo tutte le 12 partite dei gironi in cui ci sono state 24 prestazioni si e’ avuto un bilancio positivo tra vincenti e gratuiti solo in 8 casi.
In 5 match su 12 entrambe le tenniste avevano bilancio negativo.
Un solo match dove entrambe le tenniste hanno chiuso in positivo:kerber Vs Cibulkova ,che tra l’altro e’ stata successivamente anche la finale.
Il bilancio dopo la prima giornata di entrambi i girini 2017 e’ già migliore.
E dopo due set lottatissimi durati oltre 2 ore e 5, si va al terzo set!
Se Venus tiene fisicamente, si potrebbero superare le tre ore di gioco. Potrebbe anche essere il match più lungo dell’intero torneo, nel quale ci si gioca la possibilità di rimanere in corsa per la semifinale.
Una curiosità: quando Venus raggiunse la sua prima semifinale al Master (New York, 1999), la Ostapenko aveva due anni!
@ Antonio (#1977526)
Abbiamo capito che attualmente reputi il livello wta basso però non c’è bisogno di dirlo ogni singola partita
Sull’antipatia della Ostapenko concordo….sul basso livello delle wta-finals assolutamente no! É lo specchio di quello che si è visto nell’anno….nessuna leader, molta discontinuità di rendimento e al primo posto nel ranking si sono succedute diverse atlete…..si, non ci sono Serena e Azarenka ma comunque fra qualche anno non ci saranno e non sappiamo ancora se si aprirà un ciclo per Muguruza, Pliskova o Halep….e poi sulla carta ci sono 5 numero uno del mondo (best ranking) su 8 atlete
Decisamente il match tra Ostapenko e Venus è il primo pieno di emozioni, capovolgimenti in puro stile tennis femminile. Sta facendo tutto la lettone, che senza paura muove Williams da una parte all’altra del campo, con ottimi vincenti e anche tanti gratuiti. Tante difficoltà al servizio però, seconda troppo deficitaria che è l’enorme punto debole del gioco di Ostapenko. Mi aspetto un grande lavoro sul servizio in off season
Stiamo pur sempre parlando di un match fra due campionesse Slam! Non staranno giocando alla grande, ma almeno c’è una grande lotta (finalmente).
Fino a prova contraria è una partita fra campionesse di slam!
Mi dispiace al povero coach che ad ogni errore della Ostapenko deve “subire” la rabbia della lettone ahahah
brutta partita. Ho visto solo a tratti ma Ostapenko fa e disfa (non parliamo del servizio ) senza costrutto. Probabilmente le 2 giocatrici meno in forma del torneo.
Ostapenko un po’ deludente, 5 giochi di fila per Venus che sta li a ribattere finchè può attendendo i tanti errori della giovane avversaria
Ahhaahah chi mi contraddiceva ieri sul livello basso della WTA? Spero stiate vedendo questo match da livello international. Anzi credo che nell’ITF di Poitiers se ne vedranno di migliori
Sempre più simpatica la Ostapenko…. 😕
match abbastanza bruttino per il momento ma almeno è il più combattuto ad ora
Ostapenko irriverente, presuntuosetta, con una mimica estremamente personale quasi a livello di Cornet ma eccezionale nella sua istintività e spregiudicatezza, farà grandi cose questa ragazza e poi al contrario di molti la trovo simpatica e genuina.
E comunque bisognerebbe chiederle come si fa a buttare via un set praticamente vinto da 5 3 a 5 7, anche questa è Ostapenko!!!!
Arriba Garbine!!!!
E’ l’unica che abbbia la stoffa della numero 1: spero lo dimostri.
Noto un notevole rimescolamento dei valori delle atlete. Svitolina e Venus irriconoscibili, Garcia senza servizio. Per non parlare di Kerber,Konta, Mladenovic, Stephens, Keys…
Per me oggi vincono Venus e Ka Pliskova
oggi vinceranno Venus e Garbine
Ostapenko e Ka PLiskova toda la vida!!!!