Matteo Berrettini classe 1996
Challenger Brest| Indoor | e106.000
1T Ignatik – Caruso (0-0) ore 11:00
CH Brest
Uladzimir Ignatik
4
1
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
1-3 → 1-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
01:08:13 5 Aces 0
3 Double Faults 0
58% 1st Serve % 52%
17/30 (57%) 1st Serve Points Won 16/23 (70%)
7/22 (32%) 2nd Serve Points Won 10/21 (48%)
1/7 (14%) Break Points Saved 0/2 (0%)
9 Service Games Played 8
7/23 (30%) 1st Return Points Won 13/30 (43%)
11/21 (52%) 2nd Return Points Won 15/22 (68%)
2/2 (100%) Break Points Won 6/7 (86%)
8 Return Games Played 9
24/52 (46%) Total Service Points Won 26/44 (59%)
18/44 (41%) Total Return Points Won 28/52 (54%)
42/96 (44%) Total Points Won 54/96 (56%)
Ignatik – Caruso
174. Singles ranking 173.
14. 7. 1990 Birthdate 15. 12. 1992
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno Kuznetsov (7) – Tsitsipas In campo domani
Challenger Brest| Indoor | e106.000
1T Berrettini – Kravchuk (0-0) ore 20:00
CH Brest
Matteo Berrettini [8]
6
4
7
Konstantin Kravchuk
4
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
K. Kravchuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
K. Kravchuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Kravchuk
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
K. Kravchuk
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
K. Kravchuk
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
K. Kravchuk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
K. Kravchuk
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
K. Kravchuk
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
K. Kravchuk
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
02:25:09 10 Aces 11
1 Double Faults 9
60% 1st Serve % 59%
41/63 (65%) 1st Serve Points Won 51/76 (67%)
27/42 (64%) 2nd Serve Points Won 23/53 (43%)
7/11 (64%) Break Points Saved 9/13 (69%)
16 Service Games Played 16
25/76 (33%) 1st Return Points Won 22/63 (35%)
30/53 (57%) 2nd Return Points Won 15/42 (36%)
4/13 (31%) Break Points Won 4/11 (36%)
16 Return Games Played 16
68/105 (65%) Total Service Points Won 74/129 (57%)
55/129 (43%) Total Return Points Won 37/105 (35%)
123/234 (53%) Total Points Won 111/234 (47%)
Berrettini – Kravchuk
123. Singles ranking 256.
12. 4. 1996 Birthdate 23. 2. 1985
right Plays right
In caso di vittoria sfiderà al secondo turno [Q] Gianni Mina vs [WC] Ugo Humbert CH Brest
Gianni Mina
6
6
2
Ugo Humbert
3
7
6
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
G. Mina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Mina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Mina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
G. Mina
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Mina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Mina
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
G. Mina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Mina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
G. Mina
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
@ Koko (#1977901)
Nemmeno io, ma questo Humbert non è niente male.
In 8 mesi ha scalato 400 posizioni in classifica.
Molto acerbo fisicamente, alto il giusto (1.88-90 circa), mancino, fastidioso, serve bene.
Di un anno più giovane del nostro Ocleppo lo ha sempre battuto sonoramente negli itf junior e anche in un future quest’anno.
Matteo iscritto anche al challenger di Brescia dal 13 al 19 Novembre
Presente anche Travaglia nel main draw
Quindi questo fortunatamente non è l’ultimo torneo in programma 🙂
Prima del match tutti a dire che deve giocare gli atp, dopo il match si parla addirittura di “regressione tecnica” e “possibile declino dietro l’angolo”.
Ognuno puó dir quel che vuole, figuriamoci. Ma ci vorrebbe un po piú di equilibrio per risultare credibili..
@ Gabriele da Firenze (#1977905)
Il suo boh penso di comprenderlo.
Ne viene da 3 challenger outdoor.
Il precedente challenger di Tashkent lo ha visto protagonista di una bella trasvolata dalla Turchia all’Uzbekistan per racimolare 10 punti ATP e 2 mila cinquecento dollari di vile denaro. Quindi dopo la proficua caccia in Turchia ci si è arenati per andare a giocare in un challenger ricco ma distante e con condizioni di gioco “lente” per essere un outdoor hard. Ad oggi ancora non capisco, siccome c’era in programma anche Brest, perché non giocare ad Ortisei dove le condizioni lo avrebbero preparato meglio sia per Brest stesso sia per le Next Gen.
Ma manca l’intermezzo!
Che scombina ancora di più le carte.
Il nostro con Aniene nel weekend vola fino a Palermo per maramaldeggiare la compagine ospitante con un sonante 6-0.
Sconfiggendo con un doppio 6-4 l’ottimo Caruso, ma soprattutto (lo dice chi c’era) impegnandosi a dovere per portare a casa la partita su un campo, ovviamente, in terra battuta!
Ora, non so se il nostro sia fragile fisicamente.
Credo e spero di no.
La cosa mi rinfranca perché penso che non siano dei pazzi a consumarlo in questo modo se non fossero certi di una sua ripresa completa dai suoi problemi fisici.
Prendiamo la cosa in positivo.
Correndo di corsa per Brest ha battuto Kravchuk, un numero 256 bugiardo tanto quanto è bugiardo (a rovescio) il suo 78 di best ranking, osso duro su queste superfici.
Sperem!
Si ma adesso verrai messo alla gogna perchè per molti la serie a di tennis è più importante di Wimbledon. Purtroppo lo è anche per Santopadre e Rianna ma si sa al soldo non si comanda.
@ sasuzzo (#1977886)
Facile a dirsi.
Difficile a dimostrarsi.
Molto più facile è il contrario.
Quante volte si vede stentare un giocatore all’inizio di un torneo che magari poi si porta a casa.
Nelle condizioni in cui era Berrettini battere Kravchuk non è male.
Non perché il russo sia un fenomeno.
Anzi. Ma non vale la sua classifica.
Non vale certo il suo best, ma non vale nemmeno la 200 esima posizione, soprattutto su questi campi, dove è un bucaniere dalle mille battaglie.
Certo da fondo è molto modesto, ma in attacco sa farsi valere.
Vi ricordo che domenica ha giocato singolo e doppio in serie a su terra
Già da fine estate andavo dicendo che a questa età se non si vedono miglioramenti ( com è evidente) scatta l involuzione. Santopadre ha fatto (bene) il suo, adesso Matteo è plafonato e se non si sprovincializza la caduta è dietro l angolo.
@ sasuzzo (#1977886)
Pensa allora a quello che si qualifica al suo posto!
Ma speriamo… Forza Matteo!
La stessa osservazione la farei io a te, ti consiglio di riguardarla con più attenzione 😉
Detto questo, l’importante è vincere e mettere punti in cascina.
@ Bas (#1977899)
Meglio tardi che mai 🙂 🙂
Vinta ma senza lasciare una grande impressione… tenuto a galla dal dritto e dal servizio e dall’avversario che ricordo in passato ben piú rognoso e piú in alto in classifica.. forse era reduce da un infortunio. Spero di sbagliare ma non penso che Matteo andrâ lontano in questo torneo. Forse deve staccare la spina dopo una stagione in cui ha fatto tantissimo.
@ Palmeria (#1977846)
Non so proprio che partita hai guardato.
un precedente dice che battere Kravchuk al primo turno sia il preludio per un grande torneo…
Tie-break giocato bene…non so come si sia espresso nel terzo set, ma nel tie è stato bravo…e di riffa o di raffa si va avanti…alé!
Cmq in tutta onestà, per il livello espresso nei primi 2 set (quelli che ho visto) se avesse affrontato il Lorenzi visto ieri…avrebbe perso con un periodico 6/3 a sensazione…insomma la strada è lunghissima…
A chi reclama la mancata partecipazione negli ATP…io dico che Matteo fa bene per ora a giocare challenger…in quanto ancora non è del tutto pronto per il livello superiore…almeno non oggi…non in questo momento almeno….per cui giusto essete umili e andare avanti con la politica dei piccoli passi…ha tutta una carriera davanti per potersi confrontare con i giocatori del circuito maggiore…ma ad oggi meglio andare di challenger…magari fra qualche mese se ne riparlerà…servirà cmq un Berrettini più performante.
Mamma mia ha veramente portato a casa una partita difficile. Quel Russo era veramente una brutta gatta da pelare. 2 considerazioni: 1) ha migliorato il rovescio e anche quando è stato messo sotto pressione ha retto bene. Anche lo slice è diventato molto più efficace e profondo. 2)Per la battuta che ha, fa pochi aces. Probabilmente riescono a leggergli la direzione del servizio. Vabbe che il cielo ce lo mantenga in salute questo ragazzo. L’anno prossimo potrebbe essere quello della sua affermazione tra i top 100.
Brutta partita da dimenticare, meno male che in un modo o nell’altro l’ha portata a casa…in occasione di un paio di errori grossolani si è sentito benissimo lui stesso esternare “boh” ad alta voce…davvero, boh…
Il terzo set mi è sembrato cresciuto da entrambi di livello….grande Berretto
Importante riadattarsi al duro indoor dopo qualche match su terra a livello mare…rimbalzi , appoggi e velocità palla completamente diversi . Match vinto di testa come gli capita spesso . Quarti alla portata
Lottare 7-6 al terzo contro un simile avversario apparentemente in crisi e dal palleggio morbido non è di buon auspicio ma magari crescerà molto in seguito. Facendo un confronto contro uno come il Tedesco centratissimo e potente che ha battuto Sonego questo Berrettini perderebbe in due set rapidi per cui occorre un notevole miglioramento! Non prendo in considerazione l’uscita contro il 98 Humbert WC locale! Due turni morbidi in un 106k sono molto importanti in questa fase finale della stagione.
Bravo Matteo…non semplice contro Kravchuk sempre un osso duro sul veloce
beh ha iniziato a giocare bene dal 31 gioco Berrettini. 😛
Grande Matte!
Giocata male ma va benissimo così!
2° turno abbordabilissimo, più continuità al servizio e ci darà grandi soddisfazioni!
Ripartiamo da questo tie-break ben giocato dove ha servito molto bene, magari gli serviva un po’ più di tempo per ritrovare la quadratura su questo tipo di superficie.
Brutta partita, vinta di carattere!
venga!
vittoria non bella ma importante
Bravo!
Quando si gioca così così e si vince è un ottimo segno…
P.S. Nel terzo set ha servito decisamente meglio
rivisto il Berrettini degli ultimi tempi solo nel tie-break!
Che tensione…
in queste condizioni di regressione tecnica, non si qualifica neanche per le next gen
Gioca male e senza la fame che ha dimostrato fino a un paio di mesi fa.. Speriamo si riprenda perché non è in fiducia.
Il Russo imposta un vergognoso palleggino in back a 2 all’ora e Berrettini va a sbagliare! Staracizzazione a 1000 per Berrettini come movenze! 🙁
Quindi se perde al primo turno in un challencgher non si brucia ?? Magari in un atp passava le qualificazioni e vinceva in tabellone. I giocatoei si equivalgono
Che vinca o che perda berretto sta in fase di involuzione…fisica?tecnica?mentale?chi può dirlo….il prossimo anno sarà un top 100 e si vedrà….
Contro uno pure in sovrappeso!
che fatica!
daje matte’
Matteo mi sembra in fase di involuzione. Fa i challenger per fare punti ed entrare nei 100 ma questa responsabilità e obbligo non gli fanno bene. Forse era davvero meglio provare gli atp per avere più consapevolezza e fare un’esperienza più costruttiva. È un po’ preoccupante se non si dà una scossa.
Zero miglioramenti
La partita piu brutta dell’anno in quel di Brest…mamma mia livello mediocre
Forza Matte, fondamentale passare questo primo turno!
Il Caruso visto lo scorso anno nei challenger californiani mi aveva fatto sognare. Purtroppo devo convenire che ha reso meno di quanto mi aspettassi ma spero in un suo riscatto in futuro!
Finora uno dei più brutti Berrettini della stagione. E’ dura portarla a casa, vediamo se riesce a migliorare le percentuali ed aggrapparsi al servizio
….1 set pari…Krachvuk appena diventato dignitoso si porta a casa il secondo set.
DI Berrettini salvo solo il back di rovescio..che mi piace…col dritto ha fatto un po’ di vincenti, ma avrà fatto anche 40 unforced.
Servizio oggi da poche soddisfazioni.
Io cmq mollo qui…partita troppo brutta…seguirò gli aggiornamenti man mano…
male il finale del secondo set per Berrettini. e finora solo 55% di punti vinti con la prima…
Forza svegliati!
bu partita in ghiaccio decide di riaprirla…dalle movenze vedo tanta superficialità anche troppa
mah…per me lo vali eccome, solo che il tennis non è matematica, se giochi 5 match con gente che ti sovrasta in classifica se ne porti a casa uno è già qualcosa.
Una cosa che però avviene nei ragazzi di questa età è che fanno degli scatti di rendimento, come se da una settimana all’altra si mettessero a giocare meglio e poi li consolidano nel tempo.
Tsitsipas aveva bisogno di vincere almeno un match importante per “sbloccare” questo livello e adesso vedrete che se continua a partecipare agli atp qualche partita la porterà a casa e riuscirà a fare classifica giocando questi tornei, magari migliorando parzialmente per un periodo…poi arriverà la vittoria di livello contro un supertop e ne sbloccherà un altro…a fine 2019 sarà a pieno regime.
Berretto è riuscito nell’impresa di far rientrare nel match uno che sbagliava a comando 🙂 partita brutta…se Krachvuk da le un pochino rischiamo pure di perderla
Partita orrenda!
Sembra una esibizione
Sarà la grande sbornia delle splendide e straordinarie vittorie di Sonego nelle ultime due settimane ma stasera guardando questa bruttissima partita di Matteo sono destabilizzato e mi sto chiedendo: ma che cosa gli è successo?
L’importante sarà portarla a casa…
Comunque la prima palla di Berrettini è fin troppo forte, la serve quasi piatta e così ha più margine di errore. E quando gli entra l’avversario riesce a rispondere molto spesso (per assurdo risponde meno bene alla seconda in kick). In lui cercherei di giocare più slice e più a uscire, anche per facilitarsi col secondo colpo di dritto.
Tsitsipas ha sempre seguito una programmazione consona alla classifica. Quest’anno è cresciuto con challenger e pochi futures all’inizio e ora ha classifica per fare anche molte quali Atp e le fa. Credo che faccia bene alla crescita e alla maturità di uno sportivo e non solo tennista progredire per gradi confrontandosi con i più forti. Un esagerato protezionismo e un certo buonismo nei confronti dei nostri tennisti non fanno bene. Devono giocare con i più forti, poi chi è più bravo esce fuori.
Mi sembra migliorato col rovescio…Ha vinto duelli sulla diagonale del rovescio della russo e ha fatto un gran passante lungolinea…
Primo set noioso e brutto, Berrettini ingessato a cui non funziona neanche il servizio che va sotto il 50% di prime, l’altro imbarazzante che nonostante tutto fa quattro game, speriamo in un secondo set più brillante da parte del nostro giocatore.
Lo vedo scarico il Berretto, pochissimi ace e un break subito. La Serie A sicuramente non gli ha fatto bene, grazie ancora Binaghi!
Pur servendo maluccio portiamo a casa il primo set, ottimo segnale.
Molto bene in risposta, forza Matte!
Si. Anche perché prima di scrivere non sarebbe meglio guardare i nomi degli altri…tipo Kuznetsov contro Tsitsipas il cui vincitore si incontrerà Caruso !!! Tanti auguri Salvatore !!!
Sondaggio: volete Berrettini o Barabba? 😉
Forza Matteo!!! 🙂
Lucabigon,a maggior ragione,secondo me,vale anche il ragionamento opposto,e cioè che se sei diventato top 100 a furia di risultati notevoli a livello challenger,poi una volta che ti cimenti nei tornei ATP,non è detto che vali quel livello,soltanto perchè la tua classifica ti ha permesso di essere direttamente in tabellone in determinati tornei ATP.
Berrettini, regalaci grande tennis. Altrimenti torna alla tua amata Serie A.
rischierebbe di bruciarsi facendo proprio l’opposto 😉
Purtroppo mi pare non avesse la classifica alla data delle iscrizioni
Assurdo non tanto. Molti preferiscono giocare ATP quando hanno la classifica per entrare in tabellone e non credo sia del tutto sbagliato a meno che il giocatore in questione sia un fenomeno.
Ma no !!! C’è la serie A da giocare, una competizione troppo importante!!!!
Ma che centra se hai la classificaa per provare le qualificazioni assurdo non provarci.
@ Massimiliano (#1977670)
Tsitsipas prima di vincere una partita nel circuito atp ha disputato 250 partite tra challenger e qualificazioni. 100 in più di Berrettini. Vi fate ingannare dall’età, ma Tsitsipas sono 3 anni che gioca i challengers.
Anch’io, l’accento francese rende ancora più verosimile il paradosso…
Rimango dell idea che la programmazione di berrettini e sbagliata .non ha senso giocar solo challengher .doveva seguire tisispas in questi ultimi mesi .cosi rischia di bruciarsi
Non si può fare un anno solo di challanger, soprattutto quando si ha quella classifica. Se uno è forte è forte; Berrettini sbaglia programmazione, l’anno prossimo ha 22 anni, mica 18, e non ha ancora fatto un torneo ATP. Vergognoso il suo staff, e lui che non capisce. Così si forma un altro Cecchinato, un altro Gaio, che hanno giocato milioni di challanger ma non sanno nemmeno cosa sia il tennis ATP.
Complimenti Salvo! Ha battuto un tennista prettamente da cemento. Forza Matteo ora 😉
viva Fidel!:)
È più forte di me: ogni volta che vedo il nome di Gianni Mina immagino che sul campo da tennis ci sia un baffuto in evidente sovrappeso inneggiante a Fidel Castro.
Ha battuto agevolmente un avversario non semplice da superare. Bravo.
grande Ghiro!!
Aggiungo che ho visto alcuni video postati da Donati ed è anche uno di compagnia molto simpatico. Inoltre l’ho notato a Biella comportarsi in modo davvero gentile con i raccattapalle con un sorriso sempre per tutti. Un bravo tennista e una bella persona
dov’è gabriele da firenze?spunta fuori solo quando gioca berrettini o sonego,pure caruso e un italiano dovresti supportarlo.
Bravo Caruso, che sta giocando tutte le settimane e senza strafare sta facendo i punti che gli mancavano per chiudere nei primi 200. Sarebbe comunque la prima volta per lui finire nei 200. E l’anno prossimo potrebbe anche alzare un po’ di più l’asticella visto che riesce a vincere praticamente su tutte le superfici ad eccezione dell’erba.
Volevo dire: simpatica questa!
Doppio break anche nel secondo set…Caruso in pieno controllo…a meno di cataclismi..dovrebbe essere fatta…alé!
@ Il Ghiro (#1977447)
Indietro di un posto 😆 Poi non è xchè sei indietro nella classifica che devi perdere per forza ❗ 💡 🙄
Caruso è fisicamente strepitoso, agile, veloce, reattivo, se non lo sfondi col servizio diventa complicato giocarci, arriva sempre bene sulla palla e questo gli permette di tenere lo scambio, anche in assenza di colpi definitivi.Alla lunga diventa difficile fargli il punto, anche andando a rete, se non sei bravo a fare la prima voleé, lui ci arriva e lo scambio a quel punto diventa sfavorevole all’attaccente.
Poi ha sempre chiaro cosa deve fare.
Malgrado l’assenza di colpi pesanti.
Ho sempre pensato che sarebbe rimasto uno specialista della terra battuta, visto il servizio ed il dritto.
Invece mi ha sonosamente smentito.
Tosta tosta per Berrettini
Per Caruso una bella occasione din avvicinarsi ai top 150, gioca anche con un avversario più in dietro in classifica.