Video del Giorno: Lo scambio da 56 colpi

Una smorzata?

Scritto da Carl
Ci ho provato, ma giunto a metà dello “scambio” non ce l’ho fatta più.
Chi l’ha vinto?

Alla fine il punto è andato a Broady!!!

Scritto da aralgallo

Scritto da Shapovalofilo
Dovrebbero provare a introdurre anche una nuova regola alle Next Gen Finals: limite di scambi da fondo a 10 colpi. Se al decimo colpo chi è al servizio non ha chiuso il punto ed è ancora arroccato a fondocampo o sui teloni, il punto va a chi risponde. Al bando dal tennis pallettari, robottini, ribottini, arrotini… Il tennis ai tennisti, l’atletica agli atleti, il tamburello a pallettari, robottino, ributtini, arrotini…

Seh vabbè ciaone. Esistono i bombardieri e gli attaccanti perché esistono i pallettari. Altrimenti tutti i tennisti sarebbero uguali. Sai che noia

Avresti ragione se fosse una tripartizione: 33% di tuttocampisti (Federer, Shapo e pochi altri), 33% di pallettari, robottini, ributtini etc. (Murray, Ferrer, Djokovic, Nadal 1.0, Berdych, Nishikori posso andare avanti mezz’ora) e 33 di attaccanti vari (Raonic, Karlovic, Kyrgyos, Brown, Muller, Lopez e pochi altri). La realtà è che i ributtini, robottini, arrotini etc. fanno almeno il 66% solo loro…

Ci ho provato, ma giunto a metà dello “scambio” non ce l’ho fatta più.
Chi l’ha vinto?

questo chiamasi “ributtino”.
Il TENNIS è altro sport, per informazioni vedere su Google alla voce Stefan Edberg.

La partita l’ho vista (quasi) tutta e a me Broady piace parecchio. Gli scambi erano spesso veloci, vista la tendenza di Broady di scendere spesso a rete. Ma broady mi fa cadere le p*lle coi suoi passaggi a vuoto che l’hanno visto perdere una finale che sembrava avesse già vinto

Meglio assistere ad uno scambio da 56 colpi piuttosto che vedere Raonic e compagnia,se proprio devo scegliere

Scritto da Shapovalofilo
Dovrebbero provare a introdurre anche una nuova regola alle Next Gen Finals: limite di scambi da fondo a 10 colpi. Se al decimo colpo chi è al servizio non ha chiuso il punto ed è ancora arroccato a fondocampo o sui teloni, il punto va a chi risponde. Al bando dal tennis pallettari, robottini, ribottini, arrotini… Il tennis ai tennisti, l’atletica agli atleti, il tamburello a pallettari, robottino, ributtini, arrotini…

Seh vabbè ciaone. Esistono i bombardieri e gli attaccanti perché esistono i pallettari. Altrimenti tutti i tennisti sarebbero uguali. Sai che noia

Scritto da Shapovalofilo
Dovrebbero provare a introdurre anche una nuova regola alle Next Gen Finals: limite di scambi da fondo a 10 colpi. Se al decimo colpo chi è al servizio non ha chiuso il punto ed è ancora arroccato a fondocampo o sui teloni, il punto va a chi risponde. Al bando dal tennis pallettari, robottini, ribottini, arrotini… Il tennis ai tennisti, l’atletica agli atleti, il tamburello a pallettari, robottino, ributtini, arrotini…

Che grandissima ca. Introduciamo anche la regola “Niente tic”, Shapovalov sta diventando il nuovo Nadal.

Nadal Djokovic se non sbaglio, fecero anche loro uno scambio così agli UsOpen

Ma che razza di commenti sono!…il tennis è bellissimo perché è ANCHE questo…la pazienza può essere ANCHE una virtù..non immaginate nemmeno di modificare questo stupendo sport con modifiche ad minc..iam

Dovrebbero provare a introdurre anche una nuova regola alle Next Gen Finals: limite di scambi da fondo a 10 colpi. Se al decimo colpo chi è al servizio non ha chiuso il punto ed è ancora arroccato a fondocampo o sui teloni, il punto va a chi risponde. Al bando dal tennis pallettari, robottini, ribottini, arrotini… Il tennis ai tennisti, l’atletica agli atleti, il tamburello a pallettari, robottino, ributtini, arrotini…

Zero spettatori, meno male…