Thomas Fabbiano classe 1989
Simone Bolelli e Thomas Fabbiano sono stati sconfitti al turno decisivo delle qualificazioni del torneo ATP 500 di Vienna.
Il 31enne bolognese, numero 190 Atp e in gara con il ranking protetto, è stato superato in due set dal francese Pierre-Hugues Herbert, numero 85 Atp e settima testa di serie delle “quali”.
Il 28enne pugliese di San Giorgio Jonico, numero 75 Atp e quarta testa di serie delle “quali”, è inciampato con l’austriaco Dennis Novak, numero 291 del ranking mondiale, che ieri ha superato al primo turno a sorpresa Andreas Seppi.
ATP Vienna 500 | Indoor | e2.035.415 – TDQ Quali
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sergiy Stakhovsky vs [6] Guillermo Garcia-Lopez
ATP Vienna
Sergiy Stakhovsky
6
3
1
Guillermo Garcia-Lopez [6]
3
6
6
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
S. Stakhovsky
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [4] Thomas Fabbiano vs [WC] Dennis Novak
ATP Vienna
Thomas Fabbiano [4]
4
6
3
Dennis Novak
6
3
6
Vincitore: D. NOVAK
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
D. Novak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
T. Fabbiano
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Novak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
D. Novak
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Novak
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Next Gen Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [PR] Simone Bolelli vs [7] Pierre-Hugues Herbert
ATP Vienna
Simone Bolelli
6
2
Pierre-Hugues Herbert [7]
7
6
Vincitore: P. HERBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Bolelli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
S. Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [2] Guido Pella vs Lukas Lacko
ATP Vienna
Guido Pella [2]
6
6
Lukas Lacko
2
2
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
G. Pella
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
G. Pella
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
3-1 → 3-2
L. Lacko
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Lacko
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [1] Robert Lindstedt / John-Patrick Smith vs [2] Pablo Carreno Busta / David Marrero
ATP Vienna
Robert Lindstedt / John-Patrick Smith [1]
3
5
Pablo Carreno Busta / David Marrero [2]
6
7
Vincitori: CARRENO BUSTA / MARRERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta / Marrero
5-6 → 5-7
R. Lindstedt / Smith
5-5 → 5-6
P. Carreno Busta / Marrero
5-4 → 5-5
R. Lindstedt / Smith
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta / Marrero
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Lindstedt / Smith
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta / Marrero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Lindstedt / Smith
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta / Marrero
2-1 → 2-2
R. Lindstedt / Smith
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta / Marrero
1-0 → 1-1
R. Lindstedt / Smith
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta / Marrero
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-5 → 3-6
R. Lindstedt / Smith
2-5 → 3-5
P. Carreno Busta / Marrero
2-4 → 2-5
R. Lindstedt / Smith
1-4 → 2-4
P. Carreno Busta / Marrero
1-3 → 1-4
R. Lindstedt / Smith
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
P. Carreno Busta / Marrero
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
R. Lindstedt / Smith
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
P. Carreno Busta / Marrero
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Il problema sorge quando ti accorgi che Fabbiano,da cui giustamente come dici,non si può pretendere chissà che,in realtà è numero tre d’Italia.E pensi:” Se non si può pretendere molto da lui,figuriamoci cosa si può pretendere da tutti gli altri italiani che gli sono dietro nel ranking”. 🙄
In ultima analisi,qualcuno ancora mi deve spiegare perchè bisogna giustificare all’infinito i nostri tennisti,ma solo nel settore maschile ovviamente,e pure quelli che ottengono delle sconfitte oggettivamente imbarazzanti,mentre le nostre ragazze vanno sempre rimproverate,e magari anche sbeffeggiate,nonostante facciano parte di un movimento,che,come sappiamo,tra il 2006 e il 2015,quindi fino a soli due anni fa,ha vinto quel che ha vinto.
Io non capisco cosa si pretenda da Fabbiano che è chiaramente al best carreer
Brutte sconfitte di Thomas e Simone soprattutto quella di Thomas…peccato 🙁
Brutta sconfitta per Fabbiano..il numero 3 e 4 d’Italia hanno fatto qualificare un mestierante come Novak…
Che delusione Fabbiano, come se questo Novak fosse…..quello vero, ex n.1
Magari entra come LL. Fabbiano intendo.
Sembrava impossibile, ma ce l’abbiamo fatta
E bravi Thomas e Andreas sono riusciti nell impresa di far qualificare Novak
@ Stefano (#1976464)
dai Thomas,e’ troppo importante vincerla,infatti la perde:finale di stagione da incubo
Direi che quest’anno ha giocato meglio le quali seguite dai tornei atp/slam che non i challenger.
Ha giocato poco, ma bene. I problemi fisici probabilmente non gli permettono la continuità di risultati nei challenger, sta provando a preparare meno tornei, ma che con un exploit gli permettano di incassare e salire in classifica. E quest’anno non lo ha fatto male.
Non ci voglio credere che seppi e fabbiano perdano da uno che martedi era pula è arrancava sulla terra
@ Tony71 (#1976488)
Starei attento con Bolelli a dare sentenze… sono sempre state sbagliate e ribaltate nei fatti…solo con il primo turno di quali sara top 180 intanto…
@ Koko (#1976484)
Giusto, ma mi pare che quest’anno abbia fatto fatica un po in tutte le situazioni (apparte in qualche partita slam). Probabilmente pensava di finire l’anno nei 100 (o pressi) e invece chiuderà fuori da 150 probabilmente. La smania di risalire potrebbe avergli fatto annunciare la lucidità delle secelte?
Male Bolelli così non si tornerà nei 100 il tempo passa.forza Tommy non puoi perdere anche tu da un giocatore da futures
Bolelli pensa di essere ancora da ATP 500 ma probabilmente è competitivo solo per i challengeroni indoors. Che perda nei 500 ATP anche in quali non può rappresentare una sorpresa. Ben più giovane ed integro nel 2007 andava a Bratislava challengerone per fare bottino pieno di punti e sarebbe sorprendente che dieci anni dopo con i riflessi naturalmente meno pronti sia oggi un fulmine di guerra nei 500 ATP dove prima nemmeno osava andare per rilanciarsi concretamente! E’ come uno che non vince un gara di campestre a livello regionale ma vuole vincere il cross mondiale al cospetto dei Keniani (la telecamera lo pescherebbe nei campi lunghi nelle retrovie)!
fabs cotto. perde.
Male Simone, ancora una volta fragile al servizio dove sembra molto insoluto. Un conto è farsi brekkare da Troicki un altro da Herbert che tutto è tranne che un buon risponditote. Vedremo le prossime uscite ma dagli Us in poi sembra calato molto.
Forza fabs
Molto male Bolelli 😥
E anche Fabbiano ha buone chances di uscire col giustiziere di Seppi
Partita persa ma giocata alla pari! Forza Chicco per i prossimi tornei
si mette male questo primo set per Simo: forza!!
Con PierUgo si può fare!
Che brutto tiè break 🙁
Momento decisivo!! Daje Simi
Forza Simone , c’è alcun stream?
Forza ragazzi!!