Simone Bolelli classe 1985
ATP Stockholm 250 | Indoor | e589.185 – 1° Turno Quali
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Marton Fucsovics vs [WC] Karl Friberg
ATP Stockholm
Marton Fucsovics [1]
6
6
Karl Friberg
0
3
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Friberg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 5-3
K. Friberg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
K. Friberg
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
K. Friberg
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
2. [WC] Fred Simonsson vs [7] Jurgen Zopp (non prima ore: 14:00)
ATP Stockholm
Fred Simonsson
4
2
Jurgen Zopp [7]
6
6
Vincitore: J. ZOPP
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
F. Simonsson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
1-3 → 1-4
J. Zopp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Simonsson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-5 → 4-5
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Simonsson
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Zopp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
F. Simonsson
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Simonsson
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
3. [3] Casper Ruud vs Simone Bolelli
ATP Stockholm
Casper Ruud [3]
4
4
Simone Bolelli
6
6
Vincitore: S. BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
ace
3-3 → 4-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Bolelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [4] Jerzy Janowicz vs Andrea Arnaboldi
ATP Stockholm
Jerzy Janowicz [4]
6
7
6
Andrea Arnaboldi
7
5
1
Vincitore: J. JANOWICZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Janowicz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 5-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Janowicz
0-15
df
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
J. Janowicz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Janowicz
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-30
4-4 → 4-5
J. Janowicz
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Janowicz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Stephane Robert vs [8] Tim Smyczek
ATP Stockholm
Stephane Robert
6
6
4
Tim Smyczek [8]
7
1
6
Vincitore: T. SMYCZEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Smyczek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Robert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
T. Smyczek
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 2-4
S. Robert
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Robert
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Smyczek
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Robert
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 6-1
S. Robert
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-1 → 5-1
T. Smyczek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
S. Robert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
T. Smyczek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Robert
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Smyczek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Smyczek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Robert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
T. Smyczek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
S. Robert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Smyczek
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
2. [2] Lukas Lacko vs Viktor Galovic
ATP Stockholm
Lukas Lacko [2]
6
6
Viktor Galovic
4
3
Vincitore: L. LACKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
V. Galovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Lacko
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-3 → 4-3
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
L. Lacko
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
V. Galovic
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-3 → 4-4
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
2-2 → 2-3
V. Galovic
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Lacko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Zdenek Kolar vs [6] Marco Trungelliti
ATP Stockholm
Zdenek Kolar
7
3
6
Marco Trungelliti [6]
6
6
3
Vincitore: Z. KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trungelliti
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Z. Kolar
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Z. Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Z. Kolar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Illya Marchenko vs [5] Stefano Napolitano
ATP Stockholm
Illya Marchenko
6
6
Stefano Napolitano [5]
1
2
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Marchenko
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Napolitano
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Marchenko
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
S. Napolitano
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-0 → 5-1
S. Napolitano
0-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Napolitano
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Bolelli batterà marchenko
Diciamo sempre che i giocatori azzurri giocano troppi challenger e dovrebbero avere più coraggio nel tentare le qualificazioni dei tornei che contano. Poi quando ci provano, li attacchiamo?
Nemmeno Rino Tommasi faceva così. Anzi lodava chi, come Gianluca Pozzi, ci provava sul serio concedendo che se il giocatore non aveva le doti del campione, ciò non costituiva colpa ma andava lodato per gli sforzi che faceva. Alla fine Gianluca Pozzi nel tennis che conta ci è arrivato eccome. Semplicemente non subito.
Io. Il solito bole, aggressivo quando conta ed ha fatto il minimo indispensabile per battere ruud. Napolitano sottotono però marchenko è superiore. L’ucraino è in un ottimo momento ed è sulla ottima strada per tornare nei top 100 che è la zona di classifica che gli spetta.Napolitano dalla parte del diritto ha ancora molto da lavorare. Ad arnaboldi è stata fatale un ingenuità nel 12 game del secondo set; è li che ha perso la partita dopo aver giocato in maniera sontuosa fino a quel momento. Ha giocato molto bene Andrea. Molti serve and volley. Purtroppo quel maledetto 12 game è stato il game chiave di tutto il match che si è ripercosso,purtroppo,nel terzo. Peccato.
Il bole parte leggermente favorito domani con marchenko, ma occhio all’uranio.
Grande Bollelli ! Qualcuno di voi ha visto le partite degli italiani ? Vorrei sapere qualcosa di più sugli italiani..
Francamente l’ambizione va bene ma andrebbe supportata da un livello adeguato. Non capisco perché Arna e Napo siamo andati a Stoccolma quando il challenger in Germania era decisamente più adatto alla loro condizione. Anche li, visto il tabellone, avrebbero avuto i loro problemi.
E non vale nemmeno il discorso dell’esperienza perché Marchenko o roba del genere la incontri anche nei challenger.
E’ una domanda che tanti appassionati del tennis italiano maschile si fanno da decenni,direi a partire dagli anni Ottanta fino ad oggi,più o meno.
Che scarso NAPO!
peccato. forza arna ti rifarai la prossima settimana
Ma perché siamo cosi fessi da farci sempre rimontare. Sempre. Sempre.
18 a 3
Dal 40/15 parziale di 14 a 3
Arna ha accusato purtroppo
Nooo. Si è fatto recuperare da 40/15 e ha perso il set. Che beffa. Ora è durissima.
d’accordo con entrambi,aggiungo che x me prox anno fara’ da spartiacque per una carriera alla seppi o alla galvani/galimberti
Meglio andare a perdere contro Marchenko nelle qualifiche di un atp che giocare match di gara a squadra.
Se nn ricordo male Ruud è un 98…ha tutto il tempo per crescere. Sul Napolitano visto oggi ti dò ragione sul fatto che poteva quantomeno giocarsela con più grinta. Comunque aver superato 3 turni di qualificazioni difficili e aver battuto Mischa Zverev al RG è stato un bel acuto 🙂 . X fare il salto di qualità io sono sicuro che con un allenatore straniero lo avrebbe già fatto(soprattutto mentale).Spero x lui in un grande 2018
L’ucraino è tosto anche per Chicco!
@ Yes we can (#1971852)
Si è decisamente più terraiolo….resta il fatto che non ha fatto una gran stagione…
Intanto male Napolitano, anche se la sconfitta era prevedibile, speravo in una lotta migliore.
Tra l’altro non lo vedo iscritto da nessuna parte, pertanto a meno di non vederlo negli ultimi 2 challenger italici, chiuderà l’anno fuori dalla top 200.
Diciamo che la sua stagione è stata piuttosto deludente, eccetto il Rolando è un paio di discreti challenger, ha fatto veramente poco….insomma senza il Rolando la sua stagione sarebbe stata altamente deludente…ma un acuto non basta.
Diciamo che cmq solitamente dopo un anno di crescita, spesso assistiamo a una stagione di assestamento….ma per il 2018 deve fare molto di più, altrimenti rischia di impantanarsi su determinati standard.
Purtroppo Napolitano ha un tennis inspiegabilmente leggero per il fisico che si ritrova… Deve lavorare sull’anticipo dei colpi, secondo me, per andare col peso del corpo sulla palla e imprimere velocità e potenza.
Napo
Mapo piallato! 🙁
Disastro Napo.
Tolto Rolland Garros solo delusioni quest’anno. Degli under 23 mi sembra decisamente il meno promettente..
Penso che Ruud sia un giocatore più da terra che da superfici veloci
Sulla terra rossa è molto competitivo… Indoor è un pesce fuor d’acqua! Ma poi bluff de che? È normale avere un periodo di flessione, soprattutto alla sua etá
In verità aveva fatto vedere buone cose, un dritto esplosivo e anche un servizio niente male, poi da allora si è abbastanza arenato,però vista l’età può guardare con fiducia al futuro. A parer mio avrà una buona carriera.
Ruud a mio parere il più grande bluff tra i nextgen… Ancora nn capisco come abbia fatto semi a s Paolo arrivando a matchpoint con Carreno..
Bravo Chicco!!
Inizio shock per napolitano
Bella vittoria di Bolelli
Molto bene Bolelli. Vediamo se anche Napo e Arna lo raggiungono al secondo turno.
Bolelli se la gioca alla pari
Napo legg sfavorito
Arna puo’ sperare solo se il polacco e’ in una giornataccia
Dai Simo che l’hai già battuto