Anastasia Grymalska classe 1990
Santa Margherita Di Pula – 2° Turno
Stephanie Wagner vs. Anastasia Grymalska 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
S. Wagner
2
6
A. Grymalska
6
7
Vincitore: A. Grymalska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Grymalska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Wagner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Grymalska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Grymalska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Grymalska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. Grymalska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Polona Hercog [1] vs. Claudia Giovine ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
P. Hercog [1]
6
6
C. Giovine
0
2
Vincitore: P. Hercog
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
P. Hercog
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
C. Giovine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giovine
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
C. Giovine
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Chiara Scholl vs. Martina Colmegna 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Scholl
6
7
M. Colmegna
4
6
Vincitore: C. Scholl
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Scholl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
C. Scholl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Scholl
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Scholl
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
C. Scholl
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Scholl
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Scholl
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Colmegna
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Giulia Gatto-Monticone [5] vs. Martina Caregaro 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
G. Gatto-Monticone [5]
6
2
6
M. Caregaro
4
6
2
Vincitore: G. Gatto-Monticone
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Gatto-Monticone
5-2 → 6-2
M. Caregaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Caregaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Gatto-Monticone
2-1 → 3-1
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Gatto-Monticone
2-3 → 2-4
M. Caregaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Gatto-Monticone
2-1 → 2-2
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
5-4 → 6-4
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Caregaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Caregaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Caregaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Federica Bilardo vs. Anastasiya Vasylyeva ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
F. Bilardo
4
2
A. Vasylyeva
6
6
Vincitore: A. Vasylyeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vasylyeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Vasylyeva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Bilardo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vasylyeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Bilardo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Vasylyeva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
F. Bilardo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Anastasia Zarycka [7] vs. Stefania Rubini ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Zarycka [7]
6
6
S. Rubini
2
3
Vincitore: A. Zarycka
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rubini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Zarycka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Rubini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zarycka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
S. Rubini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Zarycka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Rubini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Zarycka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Rubini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Zarycka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Obidos – 2° Turno
Olga Danilovic vs. Alice Matteucci ore 11:00
ITF Obidos
O. Danilovic
6
6
A. Matteucci
1
1
Vincitore: O. Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
O. Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
O. Danilovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Matteucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Anna Pribylova vs. Georgia Brescia [3] 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Obidos
A. Pribylova
6
3
1
G. Brescia [3]
2
6
6
Vincitore: G. Brescia
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pribylova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
A. Pribylova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
G. Brescia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Brescia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Brescia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pribylova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Pribylova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Pribylova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Brescia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Brescia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Antalya – 2° Turno
Isabella Tcherkes Zade vs. Cristina Adamescu ore 09:30
ITF Antalya
I. Tcherkes Zade
6
6
C. Adamescu
4
4
Vincitore: I. Tcherkes Zade
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Tcherkes Zade
5-4 → 6-4
C. Adamescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
I. Tcherkes Zade
4-3 → 4-4
C. Adamescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
I. Tcherkes Zade
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
I. Tcherkes Zade
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Adamescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
I. Tcherkes Zade
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Tcherkes Zade
5-4 → 6-4
C. Adamescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
I. Tcherkes Zade
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
C. Adamescu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
I. Tcherkes Zade
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
C. Adamescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
I. Tcherkes Zade
3-0 → 4-0
C. Adamescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
I. Tcherkes Zade
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Adamescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Hammamet – 2° Turno
Natasha Piludu vs. Yulia Kulikova [8] Non prima delle ore 13:00
ITF Hammamet
N. Piludu
6
6
Y. Kulikova [8]
3
3
Vincitore: N. Piludu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Kulikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Y. Kulikova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Piludu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
N. Piludu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kulikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Piludu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Y. Kulikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Piludu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Y. Kulikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Piludu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Y. Kulikova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
N. Piludu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Beatrice Lombardo vs. Yasmine Mansouri ore
ITF Hammamet
B. Lombardo
6
6
Y. Mansouri
4
0
Vincitore: B. Lombardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Mansouri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Y. Mansouri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
B. Lombardo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Y. Mansouri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Lombardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Y. Mansouri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
B. Lombardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Y. Mansouri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
B. Lombardo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Mansouri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Federica Arcidiacono [4] vs. Nora Niedmers # incontro dalle ore
ITF Hammamet
F. Arcidiacono [7]
6
6
N. Niedmers
2
3
Vincitore: F. Arcidiacono
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Niedmers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Arcidiacono
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Niedmers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Niedmers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Niedmers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
N. Niedmers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Guarda, io ho sospeso il giudizio sulla Matteucci perchè non l’ho mai vista bene in una partita e mi è stato riferito che il potenziale c’era, ma se fosse per me una 95 messa così l’è bella che andata…comunque non si sa mai.
Forte? questa qui è una delle future aspiranti alla corona, anzi lo sarebbe, perchè ho già visto su instagram che ha degli atteggiamenti un po’ troppo da bella f.. e quando sono così o trovano un coach che le mette in riga o finiscono sempre male tra ospitate, servizi e sponsor vari…
Dico ma ti rendi conto chi era e contro chi giocava ❓
Era n.700 e passa wta, giocava contro Madison Keys n.37 del mondo, come avrebbe potuto essere, spavalda e sicura di se 🙄
Aveva alle spalle, in tutta la carriera, appena 12 tornei ITF, la sua chiamata è stata fatta come premio per aver vinto la Fed Cup Under18 pochi mesi prima, ed essere stata appena premiata assieme a Rosatello, Paolini e Garbin dal Presidente del Consiglio Letta, nella stessa cerimonia di premiazione della squadra maggiore che vinse la Fed Cup a Cagliari, se il doppio fosse stato decisivo avrebbe giocato Karin Knapp mica lei.
Un anno dopo però nel doppio al WTA International di Bad Gastein ha dimostrato una diversa sicurezza, arrivando sino in Semifinale dopo aver eliminato ai Quarti le n.3 del seeding [3]Andreja Klepac/Aleksandra Krunic rank.24 e rank.76 poi in semifinale è uscita per mano delle TdS n.1. ran.10 e rank.71, grazie a quel risultato ed a diversi 25K vinti, nel doppio arrivò il best rank.145 ad Ottobre 2015.
Oggi, purtroppo, anche nel doppio è fuori dalle 300.
Basta fare i giusti commenti che esce alla distanza!
Scrivo poco ma leggo molto.
Devo dire che mi diverte..sembra una situazione uno contro tutti…peccato sia saccente perche i commenti che mette sono competenti.
Ritornando alla rubini speriamo faccia un buon 2018 e che arrivi a giocare tornei piu importanti
E’ una di quelle ragazze che ha scelto i college americani e si è laureata giocando a tennis…
Nel frattempo stavo scoprendo che Stephanie Wagner (che in effetti mi era del tutto ignota), l’avversaria appena battuta dalla Grymalska, è una ragazza 23enne rientrata nel circuito itf solo nel 2017 dopo anni di assenza. Best ranking bassissimo di 994 del mondo risalente al 2010 quando ancora doveva compiere 16 anni (ma con scalpi niente male tipo Pfitzenmaier o Sina Haas). Top 100 junior l’anno seguente. Poi un solo torneo tra 2012 e 2017 (nel 2014). Una curiosità che mi andava di condividere con voi.
Assolutamente in base a cosa? No spiegami, davvero, perché sono curioso .. Sai io non credo nelle verità assolute in generale nella vita (e ammetto di sopportare molto poco chi pensa di averne), magari mi fai ricredere!
Tutti i tennisti con serie ambizioni a mio avviso dovrebbero allontanarsi dall’Italia.
Sappiamo tutto e sono d’accordo con te tranne su quanto scrivevo prima: in allenamento tira tutti i colpi, in partita sta in campo anche tre ore.
Questo non fa pensare a problemi fisici ma psicologici .
Assolutamente no, nel senso che non sarebbe stato bello? 😥
Oppure assolutamente no in termini di previsioni? Perché assolutamente no significa 0% di probabilità: tu hai quindi queste certezze assolute? 😯
@ Luca_nl (#1969494)
La Matteucci onestamente non mi ha mai convinto, nemmeno all’epoca della convocazione in Fed Cup. Ricordo perfettamente il doppio giocato con la Burnett, la Matteucci era in evidente difficoltà sulle palle pesanti delle americane, si vedeva che ancora era una juniores buttata lì nell’arena, forse in preda all’emozione e alle sue titubanze…
Le auguro il meglio, ovviamente, sperando che abbia risolto o stia risolvendo i suoi problemi fisici. Secondo me però non si tratta solo di quelli.
Su questo sono d’accordo con Marcus: Tathiana Garbin, Alessandro Nizegorodcew o lo stesso Barazzutti dicevano queste cose più di due anni fa, lo dicevamo anche noi a vederla giocare.
E’ vero si è fatta male due volte ma apparentemente ha ripreso.
Sei sicuro abbia problemi cronici da anni?
A Roma quest’anno l’ho vista dal vivo sia al foro che al tiro al volo, ed in entrambi casi a distanza di mesi zompettava e tirava gran colpi in allenamento, per poi limitarsi a giocare da “pallettara” in partita, tirando non più di una prima di servizio a game.
Parli di problemi fisici, puo essere, ma le permettono di essere pimpante in allenamento ?
Io ho notato che era l’atteggiamento a partire dal volto che esprimeva insicurezza e sfiducia. Per me lì è il problema. Quello si cronico e che sta purtroppo peggiorando.
Se poi la sfiducia e insicurezza vengono da problemi fisici, si fermasse una buona volta per guarire (sperando non sia come la Burnett che ne ha sempre una , ma che infatti gioca con il contagocce).
Questo sempre facendo il tifo per lei e sperando che finalmente riesca a rendere per quanto potrebbe.
Io penso che il passare ai Piccari non abbia avuto effetto e dovrebbe pensare a cambiare nuovamente.
Alice Matteucci all’età di 14 anni si trasferisce in Belgio alla corte di Kim Clijsters, a 17 anni e qualche mese (inverno 2013) rientra in Italia chiamata dalla FIT presso il centro di Tirrenia, dopo sei mesi porta l’Italia Under18 alle Finali di Fed Cup, poi vince un 10K battendo in finale Claudia Giovine e la settimana dopo, ancora 17enne, porta l’Italia a vincere la 7^a Fed Cup under18, piazzandosi al 1° posto nel rank. del torneo tra le 23 partecipanti alla fase finale, 8 match vinti su 8, solo un set perso, numero game vinti più che doppi rispetto a quelli persi.
Alcune giocatrici che le stavano dietro in quella classifica sono arrivate velocemente tra le top150.
Alice all’inizio della nuova stagione (2014) stante l’assenza delle big fu convocata in Fed Cup assieme a Karin Knapp, Camila Giorgi e Nastassja Burnett, dove a risultato ormai acquisito, grazie alle vittorie di Karin e Camila, giocherà il doppio assieme alla Burnett contro le statunitensi Keys/Davis.
Qualche settimana dopo sulle ali dell’entusiasmo batte prima la rank.133 Ons Jaber, e nel torneo seguente prima fa fuori 6-0; 6-2; la n.1 rank.313 e poi in semifinale rifila un 6-0; 6-3; alla n.3 rank.362 Isabella Shinikova, andando poi a vincere il suo 2° 10K. Dopo qualche mese nel $25.000 di Padova_2014 agli ottavi batte 6-3; 6-3; la rank.200 ed ai Quarti 2-6; 6-4; 6-2; la rank.286, uscirà in Semifinale in tre set contro la rank.281.
In seguito pur con problemi ad una spalla continua a giocare, ottenendo due Finali consecutive nei 10K di Brussels e Torino dove in semifinale rifila un 6-1; 6-2; a Corinna Dentoni testa di serie n.1.
A fine luglio arriva l’ingresso tra le top400 con il rank.396, nuovo best ad agosto 391. Nel frattempo il problema alla spalla è diventata troppo serio e la costringerà ad un finale di stagione quasi inesistente, con relativo scivolamento in classifica di circa 100 posizioni, forse era il caso di fermarsi anche se fuori dalle 400, e prestare le attenzioni dovute al problema della spalla. Ma certe scelte una ragazzina 18enne non riesce a prenderle da sola.
E’ curioso come Alice rientra in Italia ad inizio 2013, dopo 3 stagioni trascorse in Belgio, e subito la nazionale azzurra raccoglie frutti, mentre dopo poco più di un anno sotto le ali della FIT iniziano i suoi problemi fisici che a distanza di oltre 3 anni non è ancora riuscita a risolvere, la cosa da quantomeno a pensare.
Forse Alice dovrebbe prendere in seria considerazione l’idea di trasferirsi di nuovo all’estero 🙄
Non lo metto in dubbio, anche perché ricordo che te eri uno che la seguiva con molto trasporto, però la domanda sorge spontanea: Questi problemi sono cronici e incurabili?? Se la risposta è negativa, sorge un ulteriori domanda: Perché gioca con problemi fisici?
Certo, ti sarebbe andato bene se avessi detto poco forte, invece di scarsa?? …poi è la mia impressione vedendola giocare, se poi otterrà buoni risultati sarò il primo ad esserne felice, ma fino ad ora non si sono visti, perdendo anche da giocatrici meno quotate e forti della Danilovic
Ma infatti sono d’accordo e l’ho specificato che ha indubbie doti la serba, testimoniata dai risultati anche. Diverso è il discorso di Gaz che lui ne segnala 1000, anche se la giocatrice prescelta fa un exploit ma che rimane tale
Assolutamente no.
Grandi Georgia Brescia e Natasha Piludu!
Tutti quelli che fanno previsioni un po’ le azzeccano e un po’ le sbagliano, è la normalità.
L’anormalità (ma su questo sito qualcuno ne fa la regola) è che quando si azzeccano le previsioni le si ricorda maniacalmente a tutti, mentre quando si sbagliano le si dimentica perfino a se stessi…
@ Marcus91 (#1969177)
Ci sarebbero dei distinguo anche tra dire che una è scarsa e tra il dire che una ha dei problemi fisici irrisolti da oltre 3 anni, molti distinguo.
Chissà perchè Tathiana Garbin, Alessandro Nizegorodcew o lo stesso Barazzutti abbiano più volte espresso opinioni opposte dalla tua 🙄
Stefania sembra aver completamente smarrito la forma e la fiducia di quest’estate. Sinceramente oggi mi aspettavo tutt’altro match e magari una rivincita su alcuni sorteggi poco fortunati nel corso di questa campagna sarda che in 5 tornei le ha fruttato 4 uscite consecutive al primo e una al secondo turno .. Molto bene, invece, le ragazze nei 15k! Fa piacere vedere la simpaticissima Piludu tornare a vincere, così come ritrovare una Lombardo competitiva e scoprire una giovane come la Tcherkes Zade capace di far bene in questi suoi primi tornei internazionali! Forse mi illudo ma chissà che la tigna della Colmegna non riesca a creare qualche grattacapo alla Scholl ..
sarebbe stato bello!!
Magari succederà nel 2018
@ Gaz (#1969370)
aiuto!
qualcuno per favore che spieghi a gaz che la centesima volta che dici che avevi ragione dimostri di avere torto!
Georgia deve adorare andare al 3°set. Sarebbe interessante una statistica di quante volte vada al 3°. Comunque bene, quarti assicurati, domani se la vede con la Danilovic e vedremo subito se la serba sia veramente una bomba.
Siamo piu’o meno a meta’ strada tra la previsione (Che mi fece sobbalzare dal divano)Rubini top 150 a fine anno e la fine dell’anno.
Da allora 61 punti fatti 250 da fare e non so’se scarta anche qualcosa da qui’alla fine.
@ Marcus91 (#1969177)
Siamo alle solite,
la Matteucci non è scarsa, sa fare tutto e bene ed è anche una delle piu potenti fra le italiane. Ma per vincere occorre anche testa e convinzione delle proprie forze , la prima non l’ha mai avuta ed ha perso ormai da tempo anche la seconda. Purtroppo sembra che i Piccari con la Chiesa siano riusciti a tirarne fuori il meglio , mentre con la Matteucci il contrario, non ne azzecca più una e non ha piu neanche il coraggio di giocare come sa. Forse servirebbe un nuovo cambiamento. (la attendiamo ancora ! / ??)
In ogni caso ciò che normalmente le è rimasta è la grande grinta, difficilmente molla; se questa Danilovic ha vinto così a spasso con lei dopo aver vinto anche con la Chiesa, vuol dire che è forte (almeno in questo periodo).
Sicuramente nome da ricordare e seguire.
Ma la Zmau?
Che ci fa Seppi tra le ragazze? 😮
L’italiano è una lingua ricca, si poteva esprimere il concetto lasciando perdere “scarsa”
Buona giornata
@ Marcus91 (#1969177)
Essere lucidi e constatare i fatti e’ sempre una cosa lieta e intelligente. Se una e’ forte si ammette che e’ forte. E viceversa.
A prescindere dalla nazionalita’. Il tifo che facciamo giustamente per le nostre non deve ottenebrare i nostri giudizi e le nostre valutazioni. E se una ragazzina sedicenne di qualunque paese ella sia si mette in mostra ben venga conoscerla.
Anche Gaz constata quando parla di Andreescu e compagnia cantante.
La storia dell’off-topic e’ evidentemente un ossimoro per chi e’ capace di far di conto.
Brescia sappiamo il risultato?
Intanto ottima vittoria della Tchekes che come esordio nel circuito PRO si sta facendo valere subito, brava!
Carissimo hai proprio sbagliato tutto, non metto in discussione che la ragazzina si farà, ma ci sono dei distinguo tra la sconfitta della Chiesa e quella della Matteucci.
La Chiesa ha lottato per un set e viene da un periodo ottimo, quindi una sconfitta con una ragazzetta forte ci sta, ma la Matteucci ha preso una stesa pesante ed è da anni che non ne imbrocca una, anzi ti dirò più Alice l’ho vista giocare e sinceramente non mi ha stupito troppo il suo gioco, anzi…
Infine, ti vorrei ricordare che io sono un sostenitore dalla n.2000 alla n.1 italiana, constato solo dati di fatto. Buona giornata!
Sono Stra felice per la vittoria di Beatrice! E sono anche contento di non essere solo a gioire ma c’è con me anche Paola! Noi ci crediamo ancora
Solito brutto commento, da libero accesso ai social senza freni inibitori! La Danilovic nel primo turno ha vinto in 2 set con la Chiesa, ha solo confermato la sua grande forza, tra l’altro preannunciata da ottimi risultati negli immediati precedenti.
Le ns. due ragazze non saranno top10 (magari solo al momento, sperando), ma sono sicuramente ottime ragazze di categoria, non certo casualmente nella posizione che occupano, non meritevoli di commenti acidi come gli yogurt scaduti.
La Matteucci non è scarsa …ha solo bisogno di riacquistare un po’di fiducia….fai presto a criticare…
La Matteucci nn è scarsa ha solo bisogno di riacquistare la fiducia…..fate presto a criticare
Redazione, potreste reinserire i montepremi dei singoli tornei?
O è scarsa la Matteucci….
Intanto la Danilovic, dopo aver battuto la Chiesa, sta rifilando una stesa alla Matteucci… Questa ragazzina serba deve essere proprio forte.
Oggi anche la Lombardo ha vintoooo
Questo è il secondo torneo dove prende punti, quindi per entrare in classifica deve prenderli ancora in un terzo torneo , giusto?
La vittoria della Tchekes è veramente notevole, l’avversaria ieri aveva vinto con una più avanti in classifica e tra l’altro nell’ultimo torneo era arrivata in finale. Forse nelle 2000 ed oltre si è parlato molto di altri nomi e sottovalutato Isabella . Ultima cosa la T.Zade ha già vinto a settembre un ITF in doppio. C’è qualche altra nostra 2000 con successi ITF in doppio(o singolo?)
T.Zade grossa e piacevole sorpresa per me . Vinto il primo turno MD ed al secondo sta vincendo 4-0
Seppi e Janowicz devono aver pensato di cambiare sesso….
Smdp siamo agli ottavi.