Combined Beijing: Rafael Nadal vince facile. Caroline Garcia vince anche a Pechino

Rafa e’ un esempio di come un atleta dovrebbe mantenersi fisicamente. Mai visto come in questo periodo cosi tonico, elastico e muscoloso. Bisogna anche avere il fisico e a lui non gli manca ma, senza la dedizione e la costanza non si va da nessuna parte. Ricordo un grande, Pietro Mennea, non era all’altezza dei fisici statuari dei concorrenti di colore ma, il suo 19,72 a Citta’ del Messico quanti anni e’ durato ?

Scritto da Luca_nl
Anche in questi giorni non sono mancati i soliti commenti dispregiativi contro Caroline Wozniacki, degli amanti dello stile haters.
Simona Halep diventa n.1 del mondo nel torneo di Pechino_2017, esattamente come 7 anni fa Wozniacki a Pechino_2010.
Mettiamole a confronto:
– Simona Halep 26 anni diventa n.1 al mondo con 6.175 punti, che nel 2010 sarebbero stati (6175-130-60)= 5.985 ;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 1 Titolo Mandadory(Madrid); e fa 3 Finali Roland Garros, Roma e Cincinnati;
nei restanti 3 Slam: Quarti Wimbledon, 1° T. AUS Open ed US Open;
inoltre ha incontrato 11 Top_10, battendone 5 e perdendo da 6.
– Caroline Wozniacki, 20 anni diventa n.1 al mondo con 7.680 punti;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 6 Titoli 1 Mandatory(Pechino), 2 Premier_5(Montreal, Tokyo), 1 Premier(New Haven) e 2 International; e fa 1 Finale a Indian Wells;
negli Slam: Semifinale US Open, Quarti Roland Garros, Ottavi AUS Open e Wimbledon; Semifinale alle Finals_2009;
inoltre incontra 11 top_10 vincendone 7 e perdendone 4;
A Pechino_2010 con l’approdo ai Quarti diventa n.1 del mondo, continua a vincere e conquista il Titolo.
Alle successive WTA_Finals_2010 Caroline Wozniacki viene battuta in Finale dalla Clijsters come capitato un anno prima nella FINALE US Open_2009.
Eppure per tanti tifosi ed anche parecchi pseudo giornalisti Caroline Wozniacki sarebbe stata al n° 1 per una serie di fattori astrali favorevoli ma ne fu indegna, una “reietta del tennis”.
Mentre altre vedi Halep, Muguruza, Kerber, sarebbero arrivate in cima al ranking con merito e degnamente
– Sull’argomento durante gli AUS Open_2012 si espresse pure la signora Navratilova che dall’alto dei suoi 18 Slam sentenziò: “Nessuno qui ritiene che la Wozniacki sia la vera n.1.” ..”La Wozniacki non ha un gran record né con le top-ten né con le top5 negli ultimi anni”.*****
***** Eppure Caroline nei due anni precedenti aveva incontrato ben 24 Top_10 battendone 16; di cui 5 erano Top_5 ed ottenne 3 vittorie e 2 sconfitte.
– Quando si parla usando la pancia anzichè la realtà, la testa ed il buon senso, e poi si lamentò pure di essere stata emarginata in seno alla WTA, forse non avevano tutti i torti. Una ex Presidentessa Wta (lo è stata per tanti anni) non può esprimersi in quei termini nei confronti di una delle sue associate, tra l’altro su una ragazza di appena 21 anni.
Stendiamo un velo pietoso pure sulla coniglietta Hingins (2 anni di squalifica per cocaina), pure lei disse che Caroline non meritava il n.1 del mondo perchè senza Slam, una che appena ha visto sulla scena le Williams, la Clijster e la Henin a soli 21 anni se l’è data a gambe per non essere presa a pallate, una che dovrebbe ringraziare la mala sorte di Monica Seles infatti vinse i suoi 5 Slam tra i 23 ed i 25 anni di una Monica a mezzo servizio a causa della nota aggressione con coltellata alla schiena subita in campo nel 1993 a soli 19 anni.

Approvo la tua disamina, però allora, forse per lo sguardo un po’ ingenuo e sognatore, Caroline Wozniacki sembrava una parvenue, ora si capisce che va fatta un’analisi molto più profonda e che renda giustizia alla danese.

@ Luca_nl (#1966772)

Debbo ammettere che trovo alquanto singolare il fatto che tu abbia il coraggio di definire “haters” le altre persone, solo perché non ritengono la Wozniacki un’autentica campionessa, dal momento in cui non ha mai vinto tornei Slam, e ancor più che tu lo faccia nello stesso commento in cui dai della coniglietta codarda e anche drogata a Martina Hingis e caldeggi senza troppi scrupoli l’emarginazione di una ex campionessa come la Navratilova dalla WTA. Inoltre, se la memoria non m’inganna, sei un altro di quelli che non riescono a completare una frase riferita alla Sharapova senza nominare un certo farmaco. Mi sembra il classico caso del “bue che dice cornuto all’asino”.

Quando non c’è il gatto i topi….

Scritto da Luca_nl
Anche in questi giorni non sono mancati i soliti commenti dispregiativi contro Caroline Wozniacki, degli amanti dello stile haters.
Simona Halep diventa n.1 del mondo nel torneo di Pechino_2017, esattamente come 7 anni fa Wozniacki a Pechino_2010.
Mettiamole a confronto:
– Simona Halep 26 anni diventa n.1 al mondo con 6.175 punti, che nel 2010 sarebbero stati (6175-130-60)= 5.985 ;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 1 Titolo Mandadory(Madrid); e fa 3 Finali Roland Garros, Roma e Cincinnati;
nei restanti 3 Slam: Quarti Wimbledon, 1° T. AUS Open ed US Open;
inoltre ha incontrato 11 Top_10, battendone 5 e perdendo da 6.
– Caroline Wozniacki, 20 anni diventa n.1 al mondo con 7.680 punti;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 6 Titoli 1 Mandatory(Pechino), 2 Premier_5(Montreal, Tokyo), 1 Premier(New Haven) e 2 International; e fa 1 Finale a Indian Wells;
negli Slam: Semifinale US Open, Quarti Roland Garros, Ottavi AUS Open e Wimbledon; Semifinale alle Finals_2009;
inoltre incontra 11 top_10 vincendone 7 e perdendone 4;
A Pechino_2010 con l’approdo ai Quarti diventa n.1 del mondo, continua a vincere e conquista il Titolo.
Alle successive WTA_Finals_2010 Caroline Wozniacki viene battuta in Finale dalla Clijsters come capitato un anno prima nella FINALE US Open_2009.
Eppure per tanti tifosi ed anche parecchi pseudo giornalisti Caroline Wozniacki sarebbe stata al n° 1 per una serie di fattori astrali favorevoli ma ne fu indegna, una “reietta del tennis”.
Mentre altre vedi Halep, Muguruza, Kerber, sarebbero arrivate in cima al ranking con merito e degnamente
– Sull’argomento durante gli AUS Open_2012 si espresse pure la signora Navratilova che dall’alto dei suoi 18 Slam sentenziò: “Nessuno qui ritiene che la Wozniacki sia la vera n.1.” ..”La Wozniacki non ha un gran record né con le top-ten né con le top5 negli ultimi anni”.*****
***** Eppure Caroline nei due anni precedenti aveva incontrato ben 24 Top_10 battendone 16; di cui 5 erano Top_5 ed ottenne 3 vittorie e 2 sconfitte.
– Quando si parla usando la pancia anzichè la realtà, la testa ed il buon senso, e poi si lamentò pure di essere stata emarginata in seno alla WTA, forse non avevano tutti i torti. Una ex Presidentessa Wta (lo è stata per tanti anni) non può esprimersi in quei termini nei confronti di una delle sue associate, tra l’altro su una ragazza di appena 21 anni.
Stendiamo un velo pietoso pure sulla coniglietta Hingins (2 anni di squalifica per cocaina), pure lei disse che Caroline non meritava il n.1 del mondo perchè senza Slam, una che appena ha visto sulla scena le Williams, la Clijster e la Henin a soli 21 anni se l’è data a gambe per non essere presa a pallate, una che dovrebbe ringraziare la mala sorte di Monica Seles infatti vinse i suoi 5 Slam tra i 23 ed i 25 anni di una Monica a mezzo servizio a causa della nota aggressione con coltellata alla schiena subita in campo nel 1993 a soli 19 anni.

Il ragionamento filava perfettamente sino a quando non hai citato Hingis (il meglio del meglio nel tennis)…..

Scritto da Hagakure

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Si è vero sarebbe stato break ma si era solo al primo game mi è sembrata di più una scusa per andare fuori di testa da lì non ha smesso di lamentarsi
Non riesce ancora ad affrontare questi match

Sono d’accordo! Era una partita che per vincerla Kyrgios avrebbe dovuto essere pronto per stare concentrato 3 ore di fila! I primi 4 game sono durati 20 minuti! Poi solo lamentele e scuotimenti di testa! È come se si sia crearo un alibi per smettere di lottare.

@ ricki-rocki (#1966361)

Peccato non abbia il coraggio di giocare in singolare…

Scritto da Haas78
@ Edo (#1966560)
Inoltre era un errore grave, non scandaloso, visto che la palla aveva toccato di molto poco la riga, ed in taluni casi accade, l’arbitro non poteva che far rigiocare il punto

L’arbitro non poteva far rigiocare il punto perché Nadal aveva colpito e si è fermato dopo la chiamata! Ma se questo episodio ha condizionato la finale è solo perché a Kyrgios è bastato per perdere la concentrazione.

Mi fa piacere anche che abbia vinto la Garcia! E come al solito la Halep perde una partita decisiva!

Anche in questi giorni non sono mancati i soliti commenti dispregiativi contro Caroline Wozniacki, degli amanti dello stile haters.

Simona Halep diventa n.1 del mondo nel torneo di Pechino_2017, esattamente come 7 anni fa Wozniacki a Pechino_2010.
Mettiamole a confronto:

– Simona Halep 26 anni diventa n.1 al mondo con 6.175 punti, che nel 2010 sarebbero stati (6175-130-60)= 5.985 ;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 1 Titolo Mandadory(Madrid); e fa 3 Finali Roland Garros, Roma e Cincinnati;
nei restanti 3 Slam: Quarti Wimbledon, 1° T. AUS Open ed US Open;
inoltre ha incontrato 11 Top_10, battendone 5 e perdendo da 6.

– Caroline Wozniacki, 20 anni diventa n.1 al mondo con 7.680 punti;
nelle ultime 52 settimane utili:
vince n° 6 Titoli 1 Mandatory(Pechino), 2 Premier_5(Montreal, Tokyo), 1 Premier(New Haven) e 2 International; e fa 1 Finale a Indian Wells;
negli Slam: Semifinale US Open, Quarti Roland Garros, Ottavi AUS Open e Wimbledon; Semifinale alle Finals_2009;
inoltre incontra 11 top_10 vincendone 7 e perdendone 4;
A Pechino_2010 con l’approdo ai Quarti diventa n.1 del mondo, continua a vincere e conquista il Titolo.
Alle successive WTA_Finals_2010 Caroline Wozniacki viene battuta in Finale dalla Clijsters come capitato un anno prima nella FINALE US Open_2009.

Eppure per tanti tifosi ed anche parecchi pseudo giornalisti Caroline Wozniacki sarebbe stata al n° 1 per una serie di fattori astrali favorevoli ma ne fu indegna, una “reietta del tennis”.
Mentre altre vedi Halep, Muguruza, Kerber, sarebbero arrivate in cima al ranking con merito e degnamente
– Sull’argomento durante gli AUS Open_2012 si espresse pure la signora Navratilova che dall’alto dei suoi 18 Slam sentenziò: “Nessuno qui ritiene che la Wozniacki sia la vera n.1.” ..”La Wozniacki non ha un gran record né con le top-ten né con le top5 negli ultimi anni”.*****
***** Eppure Caroline nei due anni precedenti aveva incontrato ben 24 Top_10 battendone 16; di cui 5 erano Top_5 ed ottenne 3 vittorie e 2 sconfitte.
– Quando si parla usando la pancia anzichè la realtà, la testa ed il buon senso, e poi si lamentò pure di essere stata emarginata in seno alla WTA, forse non avevano tutti i torti. Una ex Presidentessa Wta (lo è stata per tanti anni) non può esprimersi in quei termini nei confronti di una delle sue associate, tra l’altro su una ragazza di appena 21 anni.
Stendiamo un velo pietoso pure sulla coniglietta Hingins (2 anni di squalifica per cocaina), pure lei disse che Caroline non meritava il n.1 del mondo perchè senza Slam, una che appena ha visto sulla scena le Williams, la Clijster e la Henin a soli 21 anni se l’è data a gambe per non essere presa a pallate, una che dovrebbe ringraziare la mala sorte di Monica Seles infatti vinse i suoi 5 Slam tra i 23 ed i 25 anni di una Monica a mezzo servizio a causa della nota aggressione con coltellata alla schiena subita in campo nel 1993 a soli 19 anni.

Spettacolo Nadal! Ha giocato benissimo e sulle palle break concesse è stato perfetto! Peccato che Kyrgios si sia fatto condizionare da una chiamata fuori! Era il primo game! La partita era tutta da giocare. Se basta così poco…

Caroline luminosa

Scritto da Luca Martin
Dopo aver visto la Halep contro la Ostapenko, non avrei pensato che anche la miglior Garcia, avrebbe potuto vincere.
Sono sempre stato un fan di Caroline, quindi mi fa piacere questa sua vittoria e adesso sono curioso di quello che puo’ ancora fare. Tra le prime 10? Tra le prime 5? Non so…perche’ sono conscio che i risultati di fine stagione sono sempre un po’ bugiardi.
I grandi giocatori danno tutto dagli Australian open agli US open…

Sono d accordo. In effetti a fine anno credo che siano tutte un po’ cotte e la differenza è data dalla motivazione. Halep il suo traguardo l’ ha raggiunto ieri. Garcia deve ancora raggiungerlo. Le altre…boh. vedremo al master.

Scritto da Haas78
@ Edo (#1966560)
L’errore ha il suo peso, bisogna dire che la fragilità mentale di un giocatore che si fa condizionare per una intera partita da un punto nel 1o game è preoccupante.
Un conto è una chiamata sul punto che ti porta alla vittoria del set, oppure su un punto che condiziona la partita nel 2o set, un conto è buttare al vento tutto l’incontro per una chiamata all’inzio, quando sei un professionista NON PUO’ ACCADERE

nick=fogna

Boh! Avevo da poco tessuto le Lodi di Kyrgios ed ecco, subito, una legnata tra capo e collo.
Non ho potuto vedere il match, ma dal risultato sembra che un trattore Lamborghini sia passato sull’australiano. 😮

Oggi Kyrgios ha dato finalmente dimostrazione di aver trovato la propria dimensione
Il clown al circo
La scena pietosa di uno che ciondola la testa mentre è in corso il primo (PRIMO)game di una partita non si era ancora mai vista,in questo è un record mondiale

In questo momento Nadal è ingiocabile.

Scritto da Dad
Bella e brava Caroline! Erano anni che la aspettavo a questi livelli.

Bella…de gustibus!

Per Kyrgios e Zverev la strada e` ancora lunga,Federer e Nadal sono ancora i dominatori del circuito.

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Non sono certo questi gli errori “gravissimi”, visto che siamo prossimi ai limiti di sensibilità dell’occhio di falco !! La palla ha toccato la linea di pochissimo, e comunque Nadal aveva anche risposto….

Scritto da Lancillotto
Partita che ha evidenziato drasticamente, se mai ce ne fosse stato bisogno, la netta superiorità di un campione leggendario su un giocatore che ha ancora tutto da dimostrare. Nadal ha surclassato Kyrgios in ogni aspetto del gioco, persino nell’ambito della spettacolarità, noto marchio di fabbrica dell’australiano. Il fanatismo di alcuni tifosi li aveva condotti a credere che, dopo la prestazione fornita contro Zverev, quest’oggi il bad boy, potesse prendere a pallate il maiorchino. Un conto però, è avere dall’altra parte della rete un avversario poco brillante, come si sta dimostrando il tedesco negli ultimi tempi, un altro è affrontare il numero uno del mondo che gioca da par suo.

Mi permetto di correggerti. Non e’ un campione leggendario, ma BILEGGENDARIO.

E 6!! Oggi rafa spaventoso!! È davvero in forma eccelsa!! Ha giocato meglio che a ny battendo avversari più forti!! Vittoria post us open che mancava da sette lunghi anni! Bilancio finali stagionali che migliora e distacco su roger che aumenta! Spero vivamente che mantenga questa forma fino al master perché così non ce n’è per nessuno! Ora proviamo a vincere shangai che manca alla collezione. Il tabellone non è durissimo o quantomeno è più agevole di quello di roger. Poi se arrivasse in fondo pure nel prossimo torneo(minimo semi) se fossi in lui farei basile e salterei bercy per concentrare tutte le ultime forze su Londra! O quest’anno o mai più!! Vaamooosss rafa!!

PS: nick quando capirà che deve usare la testa sarà troppo tardi… oggi si è comportato come un bambino a cui gli rubano le caramelle

@ Edo (#1966560)

Inoltre era un errore grave, non scandaloso, visto che la palla aveva toccato di molto poco la riga, ed in taluni casi accade, l’arbitro non poteva che far rigiocare il punto

Kyrgios troppo nervoso dopo la chiamata sbagliata nel primo game…in questo modo questo Nadal non si batte. Complimenti al maiorchino,è una stagione straordinaria per lui.

Oggi come oggi sono tutte atlete construite sopratutto in palestra per raggiungere quello status fisico per poter primeggiare in quanto il tennis e’cambiato anche tecnologicamente, si sa’su cosa bisogna lavorare per stare al passo,prima il top era un’esclusivita’per quelle poche capaci di abilita’tecniche nonche’ovviamente di preparazione atletica.

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

…era outdoor ah ah e il punto del primo game non si era manco concluso e poi è stato pure ripetuto
…cosa non fate per screditare le vittorie di Rafa 🙁

lol è Kyrgios doveva essere quello più talentuoso 😆

Grandioso giocatore lo spagnolo, che si può dire di altro

@ Edo (#1966560)

L’errore ha il suo peso, bisogna dire che la fragilità mentale di un giocatore che si fa condizionare per una intera partita da un punto nel 1o game è preoccupante.
Un conto è una chiamata sul punto che ti porta alla vittoria del set, oppure su un punto che condiziona la partita nel 2o set, un conto è buttare al vento tutto l’incontro per una chiamata all’inzio, quando sei un professionista NON PUO’ ACCADERE

Partita che ha evidenziato drasticamente, se mai ce ne fosse stato bisogno, la netta superiorità di un campione leggendario su un giocatore che ha ancora tutto da dimostrare. Nadal ha surclassato Kyrgios in ogni aspetto del gioco, persino nell’ambito della spettacolarità, noto marchio di fabbrica dell’australiano. Il fanatismo di alcuni tifosi li aveva condotti a credere che, dopo la prestazione fornita contro Zverev, quest’oggi il bad boy, potesse prendere a pallate il maiorchino. Un conto però, è avere dall’altra parte della rete un avversario poco brillante, come si sta dimostrando il tedesco negli ultimi tempi, un altro è affrontare il numero uno del mondo che gioca da par suo.

Oggi non piange kirgios

@ Edo (#1966560)

Comunque cemento

@ Andrea not Petkovic (#1966488)

Veneta

Garcia semplicemente MAGNIFIQUE
Una tennista che aveva vinto 3 international in carriera vince 2 premier e di seguito conquistado quasi un Master che nemmeno i maghi avrebbero previsto.
Da quando lo vista a wimbledon si vedevano segnali che stava accadendo qualcosa, ma lungi da me’ovviamente pensare che sarebbe arrivata a tanto, Infatti dopo la vittoria già’sorprendente della scorsa settimana mi aspettavo un’uscita prematura questa settimana.
Una Garcia cosi’potrebbe dire la sua anche al Master.
Intanto e’una nuova top 10 sicura.
E’siccome questo e’un sito che ospita specialisti nel dare sentenze negative faro’un giro divertente(un tour)per vedere commenti inerenti Garcia per la rubbrica LE ULTIME PAROLE FAMOSE

Grande Rafa!!!

Scritto da The renegade
Se kyrgios gioca al meglio e sta bene se lo mangia nadal su questa superficie!

Pensa quanto te ne intendi di tennis, tu ed i due che hanno messo il pollice in alto.

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Indoor?

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Si è vero sarebbe stato break ma si era solo al primo game mi è sembrata di più una scusa per andare fuori di testa da lì non ha smesso di lamentarsi
Non riesce ancora ad affrontare questi match

@ Edo (#1966560)

Vero ma se sei un grande giocatore non ti fai condizionare da un errore arbitrale a inizio match. Mi ricorda goffin a Montecarlo. Per carità errori arbitrali gravi ma se ha la tetstali superi specie a inizio match

40 punti di vantaggio su Garbine: il regno di Simona, appena iniziato, pare già in bilico.
Da nuova nr.1 e con la testa “leggera”, la Halep avrebbe avuto bisogno come il pane della vittoria per puntellare il suo scranno.
Così rischia di essere detronizzata al Masters.

Garcia, caldissima, coi 1900 punti conquistati nella scorribanda Wuhan-Pechino (quasi i punti di uno Slam..), agguanta la top ten e va a caccia delle Finals.

Fra le due per miglior gioco la n. 1 era sicuramente la Garcia…però l’altra senza vincere si ritrova al vertice del tennis femminile mondiale, che la dice lunga sulla crisi che sta vivendo questo settore dove abbondano buone giocatrici e dove manca la vera campionessa.

62 dopo un inizio come quello pare una beffa

set regalato da Kyrgios, nadal non ha fatto nulla. 1 game rubato a kyrgios e da li l australiano ha mollato il set.

Kyrgios non c’è con la testa, quella chiamata errata ha influito sul suo rendimento. Troppe lamentele con tutti, spreca energie mentali inutili. L’ultimo game del set lo ha regalato proprio, se vuole vincere deve dimenticarsi di quell’episodio e ripartire da zero

Possibile che Nadal ultimamente incontri le brutte copie…..Delpo…ora Kyrgios..

Nadal sta facendo il suo,Kyrgios dimostra la sua fragilitá mentale… Non puó arrabbiarsi per una palla nel primo game… Il regolamento dice così e lui deve accettarlo…

Scritto da The renegade
Se kyrgios gioca al meglio e sta bene se lo mangia nadal su questa superficie!

GNAM

Scritto da smash_it_up
Anche da fresca nr.1 la Halep non si scrolla di dosso le cattive abitudini e continua la striscia di finali perse….la Garcia avesse avuto davanti uno slam, lo vinceva a mani basse in 2 settimane é risultata imbattibile

D’accordo, però attenzione ai risultati di fine stagione!

Scritto da Edo
Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Non esiste che un tennista si faccia condizionare da una palla break nel primo game del match. Può esistere solo per un debole mentalmente (anche se dal talento smisurato)

Per me Kyrgios tira delle gran bastonate di servizio e ha un ottimo dritto, ma non ha assolutamente la globalità delle qualità tennistiche di Nadal o di Federer.
E’ sicuramente un genialoide, un creativo. Ma non ha né la dedizione e l’orgoglio di Rafa, né l’orgoglio e la precisione di Federer. Non ha le stesse capacità atletiche dei due. Ovvero la resistenza e la forza di Rafa e il footwork di Roger. A rete ha ampi margini di miglioramento. Sul rovescio non è devastante e nemmeno si avvicina ai rovesci che preferisco nel circuito.
La sua scaletta di valori sembra essere ANCORA piuttosto vaga. Tennis, Basket, uscite con l’amico Kokkinakis, altro.
Forse vincere qualcosa di importante potrebbe smuoverlo da questa sua apparente superficialità. Glielo auguro.
Perché a me in fondo piace molto. Un po’ come a John Mc Enroe che l’ha visto da vicino e quindi a posteriori, penso che non abbia detto una cosa campata in aria come subito mi sembrava, ma ponderata, facendo delle opportune valutazioni, saggiando gli allenamenti dei presenti alla Laver Cup.

Nik sbaglio o il servizio non e’ quello della semi ?

Anche da fresca nr.1 la Halep non si scrolla di dosso le cattive abitudini e continua la striscia di finali perse….la Garcia avesse avuto davanti uno slam, lo vinceva a mani basse in 2 settimane é risultata imbattibile

Se non fa la differenza col servizio, Kyrgios non può impensierire un Nadal solidissimo e anche molto aggressivo.

Il gravissimo errore del primo game ha condizionato la partita: Kyrgios sarebbe andato avanti di un break e sarebbe stato un altro match.
Comunque Nadal in condizione strepitosa: erano anni che non lo vedevo giocare così indoor.

Non ci vorrà nemmeno un gran Nadal a battere un Kyrgios che forse ha dimenticato che l’avversario è il maiorchino e non il giudice di sedia

Kyrgios mi sembra molto nervoso oggi

2-2 bravo Nik, fagli capire al Robottino che da qui non si passa !

Scritto da Andrea not Petkovic

Scritto da Stefano1986
Chi è la voce femminile nel commento di SuperTennis?
Dispiace un po’ vedere tutte queste numero 1 succedersi e non essere in grado di confermarsi …

Maria Elena Camerin

Grazie!

Scritto da TTT
@ Luca Martin (#1966449)
E’ già tra le prime 10

Avevo controllato giorni fa sul Sito WTA ed era 15ma. 🙂

Un punto tolto ingiustamente a Kyrgios che speriamo non pregiudichi lo svolgimento del match visto che sembra non averlo digerito. Poi Layanni vuole aggiungere il carico

Scritto da Gabbei
A Nadal oggi servirà un miracolo ma lui è divino

Dammi retta, il miracolo serve a quel’altro…

Kyrgios mi sembra fin troppo carico, deve darsi una calmata perché così dà una mano a Nadal.

Daje Kirgyo’

Scritto da didiu

Scritto da Fede-rer

Scritto da didiu
Il giocatore ideale dei nostro giorni dovrebbe avere il talento e l’imprevedibilità di Kyrgios, la capacità di sfruttare le occasioni e la costanza di Federer e la testa e la passione di Nadal.

La capacità di sfruttare le occasioni non è di certo uno dei mille punti forti di Federer. Una delle caratteristiche peculiari di Nadal è l’atletismo. Di talento ne hanno di più Federer e Nadal (ciascuno a modo proprio) di Kyrgios…

Non sono d’accordo secondo me Kyrgios ha un talento e una facilità nell’esecuzione dei punti superiore sia a Federer sia a Nadal, ma non ha la mentalità degli altri due. Secondo me inoltre Federer ha questa grandissima capacità di stare sempre ad altissimo livello e ogni qualvolta gli avversari calano un pochino lui emerge penso ad esempio quando sono calati Sampras e Agassi o a quando scendono di livello Djokovic o Nadal, lui c’è.

Ah se parli delle occasioni in carriera sono d’accordo! Pensavo la gestione dei punti importanti.. per questo dissentivo!

Scritto da Stefano1986
Chi è la voce femminile nel commento di SuperTennis?
Dispiace un po’ vedere tutte queste numero 1 succedersi e non essere in grado di confermarsi …

Maria Elena Camerin

Chi è la voce femminile nel commento di SuperTennis?
Dispiace un po’ vedere tutte queste numero 1 succedersi e non essere in grado di confermarsi …

Garcia totalmente onfire…complimenti a lei che ha quasi conquistato il Master 😉 ora credo che a Tiajin non ci va però.

Una Garcia deluxe!!!

@ Luca Martin (#1966449)
E’ già tra le prime 10

A Nadal oggi servirà un miracolo ma lui è divino

Merito del padre. ..

E magari ti va a vincere anche le finals?!?!

Dopo aver visto la Halep contro la Ostapenko, non avrei pensato che anche la miglior Garcia, avrebbe potuto vincere.
Sono sempre stato un fan di Caroline, quindi mi fa piacere questa sua vittoria e adesso sono curioso di quello che puo’ ancora fare. Tra le prime 10? Tra le prime 5? Non so…perche’ sono conscio che i risultati di fine stagione sono sempre un po’ bugiardi.
I grandi giocatori danno tutto dagli Australian open agli US open…

Situazione Masters: Garcia, con la vittoria di oggi, scavalca Konta nella race e si piazza al numero 8 della Race. La britannica non giocherà questa settimana, mentre la francese giocherà a Tianjin (dove è attesa da un primo turno che vale come una finale). Anche se Caroline dovesse vincere a Tianjin, metterebbe tra lei e Konta una distanza di 315 punti. Questo obbligherebbe la britannica a vincere il torneo di Mosca nel caso Caroline decidesse di non parteciparvi, ma visto il precario stato di forma di Johanna, la corsa al Masters sembra essere quasi chiusa

Che Garcia, ragazzi! Caroline pare aver risolto quei problemi di tenuta mentale che l’avevano sempre limitata. Ora può dirsi davvero una giocatrice completa e nessun traguardo le è precluso. Il tennis ha acquisito una nuova protagonista

Brava Caroline! Molto bello il suo tennis

complimenti alla numero uno del mondo

E anche oggi la Halep vincerà un torneo domani… Incredibile !!! 😯

Che Garcia ragazzi. Gran bella finale, finalmente la francese sta riuscendo ad esprimere il suo grande talento, ha gioctao molto bene, molto fredda sui suoi turni di battuta e nel tiebreak è riuscita a piazzare la zampata decisiva. Anche Halep non ha giocato male, ma è mancata nei momenti chiave (nel primo set 3 gratuiti sul 54 e nel TB due errori gravissimi di rovescio sul 43 e servizio Garcia), ma almeno si consola con il numero 1 del mondo. Adesso che farà Caroline? Andrà a Tianjin a chiudere i giochi oppure si ritira e chiede una WC per Mosca?

Bella e brava Caroline! Erano anni che la aspettavo a questi livelli.

Halep soffre di vertigine.Che tb del cavolo che ha giocato

Bravissime tutte e due le tenniste!match di altissimo livello,attenzione mentale elevatissima,a memoria (personale) non ricordo una Garcia così determinata ed in alcuni frangenti “ingiocabile”

I due commentatori di SuperTennis sono spudoratamente pro-Halep… 👿

Garcia vince un game assurdo, dove annulla 9 palle break alla Halep. Puó essere il game che decide la finale. Però con che freddezza Caroline ha annullato le chances alla Halep, gran miglioramento nella gestione del momento topico del match

Garcia ,Halep concentratissime e controllate entrambe, ottimo tennis!!! Che vinca la migliore!!!!

Garcia ,Halep concentratissime e controllate entrambe, ottimo tennis!!! Che vinca la migliore!!!!

Non vorrei che la Halep si rilassasse troppo dopo aver raggiunto il numero 1,occorre concentrazione e tennis di altissimo livello per battere questa Garcia e consolidare il primato.Forza Simona!

Scritto da MD
Intanto, ottavo titolo dell’anno per la Hingis.
63mo in doppio, 106mo totale.
Ecco, nel giocatore ideale io ci metterei anche un po’ (un bel po’) di Martina Hingis.

Mi sa che sei rimasto un attimo indietro! Nono titolo dell’anno e 64esimo in totale per Martina, ma ormai ne vince talmente tanti che è difficile starle dietro

Inarrestabile la Hingis in doppio…ha trovato una delle migliori doppiste in circolazione dopo la Mirza ed eccola lì sul tetto del mondo. È sicuramente tra le doppiste più forti della storia.

Anche se non avevo gradito le dichiarazioni di Kiki in cui diceva che la Garcia era completamente controllata dal padre mi sa che aveva ragione ogni volta che lo inquadrano le sta dicendo qualcosa !

Lo scrissi Mercoledì, solo Kyrgios tra Rafa e il 75° trionfo

@ The renegade (#1966299)

Hai ragione, l’importante per lo spagnolo è acquisire sicurezza e fare partite su questa superficie in vista del torneo dei top, rimanere competitivo, la vittoria è difficile

@ renzopii (#1966310)

SI PUO’ FAREEEEE 😛 😆 😀

@ Fede-rer (#1966303)

Il fatto è che. l’avremo detto tot volte, il talento senza testa, costanza ed abnegazione non portano da nessuna parte, magari ti fan vincere qualche torneo importante, di certo non ti fan fare una carriera di alto livello.
Sicuramente questo spirito di tenacia e agonismo l’hanno lo spagnolo, ed in maniera minore lo svizzero, l’avesse l’aussie potrebbe di sicuro raggiungere vette importanti, colpi, fisico e tecnica non mancano

Intanto, ottavo titolo dell’anno per la Hingis.
63mo in doppio, 106mo totale.
Ecco, nel giocatore ideale io ci metterei anche un po’ (un bel po’) di Martina Hingis.

Scritto da didiu
Il giocatore ideale dei nostro giorni dovrebbe avere il talento e l’imprevedibilità di Kyrgios, la capacità di sfruttare le occasioni e la costanza di Federer e la testa e la passione di Nadal.

hai creato un mostro…..

Scritto da Fede-rer

Scritto da didiu
Il giocatore ideale dei nostro giorni dovrebbe avere il talento e l’imprevedibilità di Kyrgios, la capacità di sfruttare le occasioni e la costanza di Federer e la testa e la passione di Nadal.

La capacità di sfruttare le occasioni non è di certo uno dei mille punti forti di Federer. Una delle caratteristiche peculiari di Nadal è l’atletismo. Di talento ne hanno di più Federer e Nadal (ciascuno a modo proprio) di Kyrgios…

Non sono d’accordo secondo me Kyrgios ha un talento e una facilità nell’esecuzione dei punti superiore sia a Federer sia a Nadal, ma non ha la mentalità degli altri due. Secondo me inoltre Federer ha questa grandissima capacità di stare sempre ad altissimo livello e ogni qualvolta gli avversari calano un pochino lui emerge penso ad esempio quando sono calati Sampras e Agassi o a quando scendono di livello Djokovic o Nadal, lui c’è.

Scritto da didiu
Il giocatore ideale dei nostro giorni dovrebbe avere il talento e l’imprevedibilità di Kyrgios, la capacità di sfruttare le occasioni e la costanza di Federer e la testa e la passione di Nadal.

La capacità di sfruttare le occasioni non è di certo uno dei mille punti forti di Federer. Una delle caratteristiche peculiari di Nadal è l’atletismo. Di talento ne hanno di più Federer e Nadal (ciascuno a modo proprio) di Kyrgios…

Se kyrgios gioca al meglio e sta bene se lo mangia nadal su questa superficie!

Il giocatore ideale dei nostro giorni dovrebbe avere il talento e l’imprevedibilità di Kyrgios, la capacità di sfruttare le occasioni e la costanza di Federer e la testa e la passione di Nadal.