Combined Beijing: I risultati con il Live dettagliato del Day 5. Nessun problema per Rafael Nadal. Fuori Karolina Pliskova

Come pronosticato non c’è stata partita,almeno 3 categorie di differenza tra fognini ed il predestinato,chissà magari inizieranno a cadere quei prosciutti davanti agli occhi di coloro che dicevano che Fabio se la sarebbe giocata?

Scritto da Biancaneve
Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

L’ho abbiamo detto minuti dopo la fine di quel match che Pliskova era in un momento difficile, da allora si e’anche ripresa di parecchio, il tuo commento come Sempre infelice.

Scritto da Luis
@ Sottile (#1964943)
Felice per Petra tra le più forti del circuito ma occorre dire che ha sempre basato il suo tennis sul servizio e sulla risposta strepitosa specie di diritto. Tutte queste variazioni io che la annovero tra le mie tenniste preferite non le ho mai viste. Non capisco perché per esaltare una tennista se ne debbano denigrare altre…

Il servizio è di ottimo livello ma non è fondamentale come per Pliskova o altre (anche per Serena, però Serena è fuori categoria per tutte).
Kvitova non basa il suo gioco sul servizio e nemmeno sulla risposta.
Kvitova è una colpitrice di alto livello, quando le chiesero “qual è il tuo colpo preferito” lei rispose “servizio, diritto e rovescio”.
Quindi è completa e bilanciata, e il suo colpo piu’ solido ed efficace non è nemmeno il dritto (che “perde” piu’ spesso) ma il rovescio.
Per il resto, per chi l’ha vista giocare spesso, è in grado anche di eseguire drop shots (spesso col dritto, come oggi) e a rete, a parte talvolta il posizionamento, se la cava benissimo pure.
E’ sicuramente una giocatrice piu’ di potenza, ma tecnicamente è una delle piu’ complete. Talento naturale, si direbbe.
Quello che le manca talvolta è altro: o la condizione fisica o lo stato mentale e di concentrazione che non è sempre al massimo.
Difficile abbia un rendimento standard a questi livelli ma chi possiede un potenziale così prima o poi emerge, a differenza di chi non va oltre lo standard proprio perché – piu’ di quello – non è proprio capace di fare.

@ Alb4647 (#1965046)

nemmeno sulla rossa,col servizio gioca zverev e basta se vuole

Che timing nel fare doppio fallo…sulle pb! Bella testa 🙂 🙂 🙂

Scritto da FognaFabio
Peccato, una buona partita

Cavalli di che razza ?

La differenza fra un vero top player e un buon giocatore della periferia del tennis

Scritto da Il Biscottone spagnolo
la velocità di crociera di Zverev è troppo alta per questo Fognini con tanti alti e bassi, ma oggi purtroppo soprattutto bassi, specie al servizio

Concordo
Zverev ha tutto del campione , Fognini solo il braccio

@ FognaFabio (#1965055)

Che stesa ragazzi 😛

Peccato, una buona partita

Punteggio anche fin troppo severo nel secondo set,che non rispecchia i buoni scambi giocati da Fabio nel match,ma davvero imperdonabili quei due games di servizio regalati in quel modo al tedesco,che hanno fatto la differenza.Nonostante la concentrazione dimostrata,è venuto a mancare proprio il fondamentale che ha fatto la differenza,e con giocatori così solidi alla fine si paga.

Ecco.. Dopo un buon primo set, un pessimo set, condito da un 5 game scandaloso.. Peccato

Il nostro popolo ha pochi attributi purtroppo o meglio pochi facenti parte del nostro popolo hanno attributi per competere. Ciò in tutti i campi in cui bisogna contare solo su se stessi. È una considerazione amara generale e generica anche.

Scritto da FognaFabio
Il tennis femminile è troppo discontinuo…

Come la lucidita’mentale del tuo pupillo Insomma.

Purtroppo Fabio può ipoteticamente giocarsela con Zverev solo sulla rossa. Sul cemento non c’è storia.

la velocità di crociera di Zverev è troppo alta per questo Fognini con tanti alti e bassi, ma oggi purtroppo soprattutto bassi, specie al servizio

@ Alexio (#1965035)

vero, il servizio oggi non lo sta aiutando ma è evidente che il ligure abbia provato fin dall’inizio a forzarlo, conscio che da dietro, sul veloce il tedesco ha i colpi troppo pesanti x fargli mantenere l’iniziativa.
Cmq sì, tra i primi forse solo Carreno ha il servizio peggiore del suo..

Scritto da Alexio
Ma oggi fognini al servizio ce o ci fa ???
5 doppi falli in 50 minuti

8 in totale, un disastro

Non capisco perché continuo ancora a tifare e sperare che Fogna si dimostri diverso da come è! Che spreco, veramente triste…

Vergognoso il servizio di Fognini, ed è il nostro numero 1

Scritto da Koko
Zverev è il tipico antifognini! Solido e freddo va per la sua strada schiacciando il talentuoso estemporaneo bassino! Non soffre le fogninate che si fa scivolare senza problemi! Uno scoglio che se Fognini superasse lo eleggerebbe a favorito per la vittoria del torneo.

1ma parte post OK
Se andasse ai 1/4 Fognini favorito ?
Hai visto chi c e in giro ?

Scritto da Alexio
Ma oggi fognini al servizio ce o ci fa ???
5 doppi falli in 50 minuti

Di solito invece spara 25-30 aces a partita? :-)))

Ma oggi fognini al servizio ce o ci fa ???
5 doppi falli in 50 minuti

Zverev è il tipico antifognini! Solido e freddo va per la sua strada schiacciando il talentuoso estemporaneo bassino! Non soffre le fogninate che si fa scivolare senza problemi! Uno scoglio che se Fognini superasse lo eleggerebbe a favorito per la vittoria del torneo.

Scritto da gbuttit

Scritto da Carl

Scritto da Biancaneve
Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

Quello di rimuginare e di modificare le impressioni di un incontro in base a cosa accade dopo, magari a mesi di distanza, è un str… fesseria tipica di chi non è in grado di capire subito un incontro di tennis.
Come se qualche str.. sciocchino volesse ridimensionare la vittoria di Vinci su Serena dopo aver visto la sconfitta della Williams da parte di Brengle.

Verissimo, ma sarebbe una stro… altrettanto grossa pensare che siccome quel giorno la Vinci ha battuto Serena allora avrebbe potuto batterla sempre o addirittura avrebbe potuto fare una carriera simile… ed analogamente pensare che siccome la Giorgi quel giorno ha battuto la Pliskova si possa considerare al suo livello…

Chiunque abbia una minima conoscenza del tennis sa che battere un giocatore non vuole affatto dire di essere superiore.
Nessuno con la testa sulle spalle pensa mai questo, spero che nessuno abbia mai pensato che Vinci è superiore o pari a Serena, o Giorgi superiore o pari a Pliskova, almeno non ho mai visto scrivere queste bestialità.

Invece purtroppo alcuni, di solito con poca competenza, rivalutano a posteriori una sconfitta o ridimensionano una vittoria in funzione di incontri successivi, e questa è una cavolata colossale.

A me, lo Zverev di oggi non sembra così irresistibile…Fognini gli ha “regalato” il secondo break. Sascha, poi, chiude facile il primo set.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Viva la Vida

Scritto da Antonio
Come la vedete questa Kvitova in ottica vittoria finale? Può dare filp da torcere a Svitolina e Halep?

Quando gioca come oggi solo Serena le puo’ tener testa!!!

Io rettificherei cosi
” quando gioca cosi e’ seconda solo a Serena ” ….e’ piu corretto

Anche la prima andava bene.
Il problema e’che Serena lo fa’quasi Sempre senza problemi(normalita’)per Kvitova e’uno sforzo.
Giusto sottolineare Il quando.

Primo set deciso unicamente dal servizio labile di Fabio.Sul 4-4 è stato un suicidio perdere il game e mandarlo a servire per il set,dopo aver riacciuffato il break.In ogni caso,nello scambio il tedesco non è affatto superiore,anzi si sono visti bei vincenti e punti pregevoli di Fognini.Purtroppo basta un game perso e cambia tutto.

Errore gravissimo sul 4 pari 30 pari.. Peccato perché Fabio ha disputato un buon primo set ma è venuto a mancare, come tante volte in questa stagione, nel momento di chiudere o quantomeno di mettere pressione al tedesco. Speriamo ora giochi bene il secondo.

Fabio gioca un gran 8° game e recupera il break di svantaggio, per poi vanificare tutto con un brutto turno di servizio.

Zverev è forte, soprattutto dal lato sinistro, ma veramente monocorde, solo colpi piatti di continuo e quasi nessuna verticalizzazione che col tennis che si ritrova potrebbe benissimo fare. Se li vari il gioco perde il filo. Diciamo che so vede che è tedesco e che lo allena Ferrero.

Noooooo ….
poi la smetto di scrivere pero’ io dico come si fa a giocare un game peggio del nono ? 30/30 campo aperto perche’ devi sparare tutto mezzo metto fuori e poi 30/40 un classico DF

Ma come si fa. Diritto a campo aperto fuori e poi doppiofallo. Un fenomeno

Scritto da I love tennis
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1964991)
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1964991)
Infatti quelle tre palle break denotano un servizio troppo instabile e attaccabile ma il nostro è stato bravo ad annullarle prontamente.C’è da dire però che Zverev non sembra irresistibile,sul suo servizio anche lui ha concesso un paio di palle break.Ma la partita è lunga ancora.

I agree

@ Sottile (#1964943)

Felice per Petra tra le più forti del circuito ma occorre dire che ha sempre basato il suo tennis sul servizio e sulla risposta strepitosa specie di diritto. Tutte queste variazioni io che la annovero tra le mie tenniste preferite non le ho mai viste. Non capisco perché per esaltare una tennista se ne debbano denigrare altre…

Scritto da I love tennis
Bisogna riagguantare subito il break!

Ogni tuo desiderio sara’ esaudito 🙂
4 pari

Che puntooooooo

@ Viva la Vida (#1964970)

Speriamo sia così.

Per ora un buon Fabio…nonostante il break
Sascha solidissimo

Zverev col rovescio é un martello pneumatico

Bisogna riagguantare subito il break!

Scritto da Viva la Vida

Scritto da Antonio
Come la vedete questa Kvitova in ottica vittoria finale? Può dare filp da torcere a Svitolina e Halep?

Quando gioca come oggi solo Serena le puo’ tener testa!!!

Io rettificherei cosi
” quando gioca cosi e’ seconda solo a Serena ” ….e’ piu corretto

Il dritto della Kvitova nel tennis femminile equivale al dritto di Nadal nel tennis maschile, colpi formidabili e inimitabili.

Ho lasciato Rublev innervosito e falloso che veniva massacrato da Berdych, che cavolo è successo?

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1964991)
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1964991)

Infatti quelle tre palle break denotano un servizio troppo instabile e attaccabile ma il nostro è stato bravo ad annullarle prontamente.C’è da dire però che Zverev non sembra irresistibile,sul suo servizio anche lui ha concesso un paio di palle break.Ma la partita è lunga ancora.

Ottima Petra oggi, quando entra in questa modalità di solito diventa ingiocabile e per (quasi) chiunque. A volte proprio per chiunque.
Però ora, in questo momento, non so se potrà mantenere questo ritmo e questa concentrazione per tutte le 6 (eventuali) partite.
Se ci riesce vuol dire che può ritenersi molto soddisfatta, anche relativamente alla mano ferita e ricostruita.
E prepararsi con un miglior spirito per il prossimo anno, visto che quest’anno è stato solo un (ri)assaggio parziale del circuito (e fortunatamente, direi, visto quello che ha passato).

Ora vediamoci un po’ di Fabio, chissà che non sia in Kvitova mode anche lui 😀

L unico vero gap che c e tra i 2 e’ il servizio , il tedesco lo usa x togliersi dai guai il nostro ha una ” rimessa” in gioco.

Vediamo se Fabio vendica la sconfitta di Roma
1mo game intrigante con il nostro che recupera da 0/40 , cmq detto tra noi intimi il servizio di Fognini non e’ adeguato ad un top 20

Streaming??

Scritto da Antonio
Come la vedete questa Kvitova in ottica vittoria finale? Può dare filp da torcere a Svitolina e Halep?

Quindi secondo te’Halep passeggia con Kasatkina ed eventualmente dopo Ostapenko (se Cirstea non sfondera una prestazione super )che hai appena finito di lusingare ?

Peccato di ripetitivita’ma da quanto leggo (non oggi) )bisogna frequentemente rinfrescare.
I picchi di tennis della Kvitova sono irragiungibili,il problema e’la frequenza,il ranking premia in primis la costanza che dipende da un certo tipo di predisposizione mentale ed uno stato fisico ottimale duraturo, cose di cui Petra difetta,non e’diventata numero 1 neanche nei suoi giorni migliori.

Per chi non lo sapesse fognini-zverev lo fa vedere su SuperTennis

Scritto da Antonio
Come la vedete questa Kvitova in ottica vittoria finale? Può dare filp da torcere a Svitolina e Halep?

Quando gioca come oggi solo Serena le puo’ tener testa!!!

Rublev altalenante,dal 6-1 sotto ha alzato il livello e l’ha chiusa al terzo con lo stesso punteggio del primo set in suo favore.Il russo sa raggiungere picchi di intensità di gioco mostruosi,per altro mentalmente non si fa abbattere facilmente.

Scritto da Antonio
E menomale che molti di voi sostenevano che lo slam la Osta l’avesse vinto per caso. Ha una striscia degli ultimi 10 match di 9 partite vinte e una sola sconfitta. Ed è a una manciata di punti dalla quinta posizione mondiale. Niente male per una ventenne!

Ma scusa pensavi forse di non avere concorrenza nel dire….

Grande scelta di Paolino quella giocare il doppio con Mischa

Come la vedete questa Kvitova in ottica vittoria finale? Può dare filp da torcere a Svitolina e Halep?

Non ho visto il match causa orario ma leggo che rafa oggi ha giocato bene. Buona vittoria contro un avversario che anche se in crisi di risultati poteva risultare ostico soprattutto dopo ke fatiche del primo turno per nadal. Domani quarto con isner che mi preoccupa più di un’eventuale semi con Dimitrov. Isner non ha mai battuto rafa ma lo ha messo quasi sempre in difficoltà. È in forma e su questa superficie veloce può creare molti problemi col servizio a rafa. Speriamo bene
Vamosss

PS: forza Fabio provaci senza dare di matto se va male…

Scritto da Biancaneve
Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

La Giorgi sempre al centro dei vostri pensieri… Dite tanto di noi tifosi,ma voi haters non ve la levate 1 secondo dalla testa…

Ha vinto la mia preferita Sorana Corstea 😀
Grande Kvitova, è lei la VERA n. 1 ceca, nulla a che vedere con le gemelle Pliskova che giocano sempre allo stesso modo, senza alcuna variazione

Kvit-Woz, la differenza tra il Talento e la Costruzione. E non c’è niente altro da dire, solo da ammirare e riflettere.

Mezz’ora di tennis stellare della Kvitova. Sono seriamente IMPRESSIONATO. Non l’ho mai vista a questi livelli. Un vincente dopo l’altro, Wozniaki annichilita nel primo set, non sapeva assolutamente cosa fare. 2-3 risposte vincenti ogni game. Non penso possa ontinuare così per tutta la partita, però davvero, un set di tennis stellare!

Scritto da Carl

Scritto da Biancaneve
Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

Quello di rimuginare e di modificare le impressioni di un incontro in base a cosa accade dopo, magari a mesi di distanza, è un str… fesseria tipica di chi non è in grado di capire subito un incontro di tennis.
Come se qualche str.. sciocchino volesse ridimensionare la vittoria di Vinci su Serena dopo aver visto la sconfitta della Williams da parte di Brengle.

Verissimo, ma sarebbe una stro… altrettanto grossa pensare che siccome quel giorno la Vinci ha battuto Serena allora avrebbe potuto batterla sempre o addirittura avrebbe potuto fare una carriera simile… ed analogamente pensare che siccome la Giorgi quel giorno ha battuto la Pliskova si possa considerare al suo livello…

Grande Paolino in doppio. Troppo contento. Ha avuto la sua rivincita su Leonardo mayer. Questa vittoria gli può dare fiducia per le prossime uscite.

@ Hair49 (#1964845)

Guarda che solitamente mi fai ridere ma ora penso tu stia esagerando con questo tipo di commenti. Da piccolo mia nonna mi diceva che il gioco è bello quando dura poco…

Scritto da Biancaneve
Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

Quello di rimuginare e di modificare le impressioni di un incontro in base a cosa accade dopo, magari a mesi di distanza, è un str… fesseria tipica di chi non è in grado di capire subito un incontro di tennis.

Come se qualche str.. sciocchino volesse ridimensionare la vittoria di Vinci su Serena dopo aver visto la sconfitta della Williams da parte di Brengle.

@ AllDayCensored (#1964838)

Sono commenti veritieri… Come mai dici questo, ti senti in qualche modo colpito?? 😯

Scritto da Tony_65
Complimenti a Lorenzi che sta facendo un gran torneo di doppio con Zverev senior, da prendere in seria considerazione anche in ottica Davis l’utilizzo di Paolo in doppio

Condivido gran torneo x Paolino ma in doppio Davis non ha mai performato un granche’ , a Pesaro vs l Argentina lascio solo la Fogna ed anche in Belgio senza la Fogna abbiamo vinto con Seppi- Bolelli
A mio parere la ns coppia n1 e’ : Fognini -Bolelli , a seguire Seppi – Bolelli , non credo che Paolo in doppio possa apportare chissa’ quale valore aggiunto pur essendo IO un suo grande estimatore
Cmq puo’ essere uno su cui contare , se glielo si chiede lui e’ sempre a disposizione :-))

Da vedere Berdich-Rublev. Due picchiatori con una dozzina di anni di differenza

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da pinkfloyd

Scritto da pablox
@ nastase (#1964783)
D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

Ma per te la Kvitova ha vinto “solo” 2 Wimbledon e basta?
Ti sembra un’inezia vincere 2 Wimbledon, tra l’altro.
Conosci la carriera della Kvitova?
Sai quanti (e quali) tornei ha vinto?
Per pareggiare la carriera della Kvitova, la Pliskova dovrebbe iniziare a giocare daccapo. E non solo lei.
E non basta di certo essere numero 1, soprattutto in questo periodo storico dove al numero 1 ci va la meno peggio e non certo la migliore.

Solo una considerazione. “La meno peggio” e “la migliore” sono esattamente la stessa cosa. Dipende solo dal punto da cui stai guardando. E’ matematica… E’ come dire “Marco è più alto di Giorgio” e “Giorgio è più basso di Marco”. Due frasi diverse che hanno esattamente lo stesso identico significato.

Si, capisco, però in realtà “meno peggio” non è nemmeno italiano corretto.
E’ un modo di dire, forse dialettale, però per me rende l’idea e penso si sia capito cosa volessi intendere. Ciao.

Scritto da pablox

Scritto da pinkfloyd

Scritto da pablox
@ nastase (#1964783)
D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

Ma per te la Kvitova ha vinto “solo” 2 Wimbledon e basta?
Ti sembra un’inezia vincere 2 Wimbledon, tra l’altro.
Conosci la carriera della Kvitova?
Sai quanti (e quali) tornei ha vinto?
Per pareggiare la carriera della Kvitova, la Pliskova dovrebbe iniziare a giocare daccapo. E non solo lei.
E non basta di certo essere numero 1, soprattutto in questo periodo storico dove al numero 1 ci va la meno peggio e non certo la migliore.

Sinceramente non perdo tempo a risponderti. mi hai messo in bocca cose che non ho scritto nè inteso dire. Se vuoi fare polenmiche cercati qualcun altro. grazie

Hai scritto che “sono simili” e che “quando azzecca le due settimane ecc”.
Ti ho risposto su questo, su cose scritte da te, non certo mi metto qui a scrivere cose senza senso e senza motivo.
Se ti sembro polemico magari hai travisato, mi scuso, ma quel “sono simili” ecc mi pare molto piu’ provocatorio e tendenzioso di quanto scritto da me.
Ma anche su questo posso sbagliarmi, talvolta quando si scrive ci possono essere malintesi, è così.

Complimenti a Lorenzi che sta facendo un gran torneo di doppio con Zverev senior, da prendere in seria considerazione anche in ottica Davis l’utilizzo di Paolo in doppio

Scritto da pinkfloyd

Scritto da pablox
@ nastase (#1964783)
D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

Ma per te la Kvitova ha vinto “solo” 2 Wimbledon e basta?
Ti sembra un’inezia vincere 2 Wimbledon, tra l’altro.
Conosci la carriera della Kvitova?
Sai quanti (e quali) tornei ha vinto?
Per pareggiare la carriera della Kvitova, la Pliskova dovrebbe iniziare a giocare daccapo. E non solo lei.
E non basta di certo essere numero 1, soprattutto in questo periodo storico dove al numero 1 ci va la meno peggio e non certo la migliore.

Sinceramente non perdo tempo a risponderti. mi hai messo in bocca cose che non ho scritto nè inteso dire. Se vuoi fare polenmiche cercati qualcun altro. grazie

@ ale98 (#1964861)

Karen K. condivido.
Rublev e Medvedev hanno certamente più talento e variabili.
Khachanov ha un gioco semplice ed istintivo, picchia come un ferraio, ma sa sempre cosa fare in campo, quindi il suo lo fa sempre. Non credo diventerà un super big, ma è tosto.
Gli altri due sono dei matti, ma che matti!

@ Luca da Sondrio (#1964851)

La matematica sì. Il tennis non sempre.
In questo momento ci sono giocatrici come la Kasatkina che hanno una classifica attuale peggiore del reale valore sul campo.
Credo che ieri Aga avrebbe preferito incontrare una Sevastova o una Vesnina piuttosto che una emergente in costante ascesa come la Kasatkina.
Ad oggi è anche più difficile giocare e battere una Barty piuttosto che una Kerber.
Le classifiche sono sacrasante e i numeri sono corretti, ma poi il tennis, spesso va letto nel modo giusto.
La Kvitova è numero 18, ma il suo valore è superiore, come tutti sappiamo.

I due Next Gen russi o imparano cos’è la tattica oppure temo faranno fatica a “sfondare” ad altissimi livelli..

Scritto da nastase
@ pinkfloyd (#1964849)
mai detto che la Kvitova ha vinto solo due Wimbledon, ho detto che la Kvitova ha vinto anche due Wimbledon e due slam non si vincono per caso. Per questo ti dico che mi piange il cuore quando kla vedo perdere male. Volevo dire della Svitolina: ammetto che il suo gioco non mi piace, ma la tenacia a volte paga molto bene

Non era rivolto a te il mio commento, chiaramente.
Il fatto è che molti scrivono per luoghi comuni, per impressioni.

Quello che fa mi ridere e che poi si “esaltano” giocatrici che hanno vinto briciole, tipo Muguruza e i suoi tantissimi 5 tornei vinti (2 Slam certo, ma lei è una schiacciassi, vince sempre) o la Kerber che ha vinto 10 tornei, 2 Slam e nient’altro. Lei sì.

@ pinkfloyd (#1964849)

mai detto che la Kvitova ha vinto solo due Wimbledon, ho detto che la Kvitova ha vinto anche due Wimbledon e due slam non si vincono per caso. Per questo ti dico che mi piange il cuore quando kla vedo perdere male. Volevo dire della Svitolina: ammetto che il suo gioco non mi piace, ma la tenacia a volte paga molto bene

Per me il numero 1 lo dice la classifica, ma la consistenza che hanno le attuali è molto fumosa, niente a che vedere con quella che avevano certe dominatrici del passato, fino a Serena.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da pablox
@ nastase (#1964783)
D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

Ma per te la Kvitova ha vinto “solo” 2 Wimbledon e basta?
Ti sembra un’inezia vincere 2 Wimbledon, tra l’altro.
Conosci la carriera della Kvitova?
Sai quanti (e quali) tornei ha vinto?
Per pareggiare la carriera della Kvitova, la Pliskova dovrebbe iniziare a giocare daccapo. E non solo lei.
E non basta di certo essere numero 1, soprattutto in questo periodo storico dove al numero 1 ci va la meno peggio e non certo la migliore.

Solo una considerazione. “La meno peggio” e “la migliore” sono esattamente la stessa cosa. Dipende solo dal punto da cui stai guardando. E’ matematica… E’ come dire “Marco è più alto di Giorgio” e “Giorgio è più basso di Marco”. Due frasi diverse che hanno esattamente lo stesso identico significato.

Scritto da pablox
@ nastase (#1964783)
D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

Ma per te la Kvitova ha vinto “solo” 2 Wimbledon e basta?
Ti sembra un’inezia vincere 2 Wimbledon, tra l’altro.
Conosci la carriera della Kvitova?
Sai quanti (e quali) tornei ha vinto?
Per pareggiare la carriera della Kvitova, la Pliskova dovrebbe iniziare a giocare daccapo. E non solo lei.

E non basta di certo essere numero 1, soprattutto in questo periodo storico dove al numero 1 ci va la meno peggio e non certo la migliore.

@ pallettaro (#1964814)

@ pablox (#1964802)

non ripeto commenti, come l’amministratore sembra voler dire, ma dico cose che penso, E comunque grazie dei commenti al commento, era chiaro che peana voleva essere una forzatura poetica… di certo il tennis femminile non passa un periodo straordinario e tutte quelle al vertice sono fragili, o fisicamente, come la Muguruza, o caratterialmente, come Halep e Ka Pliskova. Vero, Petra è anch’ella instabile nelle sue prestazioni, ma due Wimbledon non si vincono a caso, e spero che la Kerber torni a giocare con la grinta che ha. All’orizzonte c’è la Barthy oppure la Bencic se si decide a tornare a giocare. Per quanto riguarda la Cirstea è il mio idolo, e la sua partita con la Ivanovic di due anni fa è stata la partita più “bella” di tutti i tempi, Pennetta permettendo

La mia Ka Pliskova ha avuto un sussulto nel secondo fino al 5 2, nel quale ha fatto capire chi è, poi è ritornata a non concentrarsi e sbagliare ed è stata giustamente sconfitta da Sorana, è anche troppo evidente che la ceka è oberata da problemi mentali che ne condizionano il rendimento.

Cirstea spettacolo per gli occhi, molto molto bella anche se ride troppo poco, lei ha un’espressione sempre un po dura che ne mortifica in parte la luminosità del suo viso, vista di profilo è una strada in salita con tutte quelle curve, fantastica come poche.

@ pallettaro (#1964814)

@ pablox (#1964802)

grazie dei commenti al commento, era chiaro che peana voleva essere una forzatura poetica… di certo il tennis femminile non passa un periodo straordinario e tutte quelle al vertice sono fragili, o fisicamente, come la Muguruza, o caratterialmente, come Halep e Ka Pliskova. Vero, Petra è anch’ella instabile nelle sue prestazioni, ma due Wimbledon non si vincono a caso, e spero che la Kerber torni a giocare con la grinta che ha. All’orizzonte c’è la Barthy oppure la Bencic se si decide a tornare a giocare. Per quanto riguarda la Cirstea è il mio idolo, e la sua partita con la Ivanovic di due anni fa è stata la partita più “bella” di tutti i tempi, Pennetta permettendo

Con la Pliskova fuori i giochi per il n.1 si semplificano
– Se la Svitolina vince va al n.1
– Se la Halep Va in finale e la Svitolina non vince è lei n.1
– Altrimenti resta n.1 la Muguruza

@ Biancaneve (#1964785)

Ma i sette nani non ti danno abbastanza da fare? Hai, lo stesso, tempo di scrivere questi commenti?

E menomale che molti di voi sostenevano che lo slam la Osta l’avesse vinto per caso. Ha una striscia degli ultimi 10 match di 9 partite vinte e una sola sconfitta. Ed è a una manciata di punti dalla quinta posizione mondiale. Niente male per una ventenne!

@ nastase (#1964783)

Per lo meno ad alto livello dimostra di avere poco carattere.
Oggi non è stata capace ci scuotersi.
Ovvio che una Cirstea in giornata buona è una brutta gatta da pelare, ma tira fuori la grinta o la rabbia.
Niente.
Stessa faccia.
Stessa espressione.
Stesso ciondolare.

@ nastase (#1964783)

Tutto bello tranne l’uso sbagliato del termine peana, che veniva usato soprattutto per canti di guerra o anche per compiere inni a divinitá (nella Grecia Antica).
Ti consiglio l’utilizzo del termine “encomio”
Scusa per la pedanteria… sará l’orario di prima mattina

Momento cult durante Stycova- Gavrilova- la ceca sullo slancio finisce letteralmente in rete, e si dibatte come una anguilla. farà il giro dei social…

qualcuno sa dirmi cosa stava dicendo Medina a ostapenko sul 3-0 prima che Peng si ritirasse? Immagino:’tienila in campo (la palla) che lei è rotta… ‘ ma vorrei conferme.

@ nastase (#1964783)

D’accordo su Cirstea, sta finalmente trovando “la quadratura del cerchio”. potrebbe presto ritrovarsi in ottime condizioni di classifica. Meno d’accordo sulle altre due. Secondo me sono simili, però Petra quando azzecca le 2 settimane vince Wimbledon, l’altra si perde comunque per strada.

@ pablox (#1964773)

Garcia e Cornet, non sono più tanto amiche…

Scritto da pablox
Rumene scatenate: dopo la Halep anche CIrstea fa il colpo eliminando la controfigura della Pliskova. Questa è una sorpresa vera (forse)
Garcia ovviamente batte la Cornet: Con le sue amiche francesi i suoi trucchetti non funzionano

Forza romania !!:)) magari una semifinale halep vs cirstea

Ora forse i fan di C. Giorgi riusciranno a ridimensionare la vittoria della loro beniamina sulla Pliskova qualche mese fa… Sono troppo ottimista? Mah, ci si spera sempre…

Vorrei fare un peana per Sorana (fa anche rima), tennista che finalmente sta dando ciò che sa e quando è in giornata diventa dura da affrontare. Certo, la Ka Pliskpva è una giocatrice con molti mezzi, ma apparentemente fragile. Diciamo che pur mai stata numero uno la sua connazionale Petra è altra cosa!

Il tennis femminile è troppo discontinuo…

Rumene scatenate: dopo la Halep anche CIrstea fa il colpo eliminando la controfigura della Pliskova. Questa è una sorpresa vera (forse)
Garcia ovviamente batte la Cornet: Con le sue amiche francesi i suoi trucchetti non funzionano

Garcia si conferma,Cirstea elimina la Pliskova dalla corsa per 1°posto del Ranking!Rimangono in gara per superare la Mugu l’Halep e la Svitolina!

Forza Fogna!!!