ATP Beijing: Quali. Alessandro Giannessi esce di scena all’esordio

http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/toponimi-stranieri-italiano

E basta!

Scritto da Tomax
Bravo a provarci. Ora dopo le quali di Shangai andrei in tournée in sudamerica a cercare di avvicinare i 100.lui cecchino Giustino caruso magari quinzi un bel gruppetto in sud America… É anche divertente

Le quali di Shangai non mi sembrano esattamente a portata di mano… servono molte cancellazioni!!!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da biglebowski

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

E avete scritto entrambi una stupidaggine

Se cosi fosse inizia a cambiarti il Nick , Grande Lebowski , Big suona male ….
:-)))
Beijing cosi come Guangzhou , Tienjin , Nanjing ecc…. non sono altro che i nomi cinesi originali prima che gli inglesi li storpiassero , noi poi ci abbiamo messo del nostro italianizzando il nome inglesizzato
Ora siamo tornati ai nomi giusti ed originali per cui va bene cosi , se poi in italia qualcuno dice Pechino invece che Beijing va bene uguale ma non e’ un must tenere il nome in italiano anzi Beijing e’ piu’ semplice ed internazionale … un po’ come il tuo nome, quando usci il film c era chi diceva ” l hai visto the Big Lebowski ? ” ed altri ….” ma che bel film il Grande Lebowski ” dei Flli Cohen ….
hai capito?

detto che il paragone con il film c’entra come i cavoli a merenda, avrai ragione quando nell’organizzare le tue vacanze dirai alla tua famiglia che sei incerto fra Nice, Paris, Barcelona (pronunciato con la “s”), Munich, London e Beijing. Ma finché dirai ai tuoi che devi scegliere tra Nizza, Parigi, Barcellona (con una bella doppia elle), Monaco, Londra e Pechino, come ovviamente è, il tuo discorso è “geolessicalmente” senza senso

La guida nell’uso della lingua deve essere il buon senso: mi dite quante persone, anche non del tutto ignoranti, sanno identificare quella parola Bejii…( non ricordo come si scrive e non voglio ricordarlo!) con la capitale della Cina? Le grandi capitali del mondo sono note in italiano e così vanno scritte per la comprensione di tutti!

Bravo a provarci. Ora dopo le quali di Shangai andrei in tournée in sudamerica a cercare di avvicinare i 100.lui cecchino Giustino caruso magari quinzi un bel gruppetto in sud America… É anche divertente

Scritto da biglebowski

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

E avete scritto entrambi una stupidaggine

No hanno ragione. A proposito, quanti altri tornei si giocano in Zhōngguó?

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da biglebowski

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

E avete scritto entrambi una stupidaggine

Se cosi fosse inizia a cambiarti il Nick , Grande Lebowski , Big suona male ….
:-)))
Beijing cosi come Guangzhou , Tienjin , Nanjing ecc…. non sono altro che i nomi cinesi originali prima che gli inglesi li storpiassero , noi poi ci abbiamo messo del nostro italianizzando il nome inglesizzato
Ora siamo tornati ai nomi giusti ed originali per cui va bene cosi , se poi in italia qualcuno dice Pechino invece che Beijing va bene uguale ma non e’ un must tenere il nome in italiano anzi Beijing e’ piu’ semplice ed internazionale … un po’ come il tuo nome, quando usci il film c era chi diceva ” l hai visto the Big Lebowski ? ” ed altri ….” ma che bel film il Grande Lebowski ” dei Flli Cohen ….
hai capito?

I know Pierre!
La stupidaggine è l’esempio che avete usato, in my opinion.
Saluti

Scritto da biglebowski

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

E avete scritto entrambi una stupidaggine

Se cosi fosse inizia a cambiarti il Nick , Grande Lebowski , Big suona male ….
:-)))
Beijing cosi come Guangzhou , Tienjin , Nanjing ecc…. non sono altro che i nomi cinesi originali prima che gli inglesi li storpiassero , noi poi ci abbiamo messo del nostro italianizzando il nome inglesizzato
Ora siamo tornati ai nomi giusti ed originali per cui va bene cosi , se poi in italia qualcuno dice Pechino invece che Beijing va bene uguale ma non e’ un must tenere il nome in italiano anzi Beijing e’ piu’ semplice ed internazionale … un po’ come il tuo nome, quando usci il film c era chi diceva ” l hai visto the Big Lebowski ? ” ed altri ….” ma che bel film il Grande Lebowski ” dei Flli Cohen ….
hai capito?

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Massimo
Perché perseverare a scrivere Beijing in vece di Pechino? Fa più internazionale? Lo trovo assurdo.

Ma non e’ uguale? Cosa cambia? Anzi …..e ‘ piu’ corretto a meno che tu non vada in California a San Francesco o nell’altra costa a Nuova York :-))
Io trovo piu assurdo i ” vamos ” di tutti gli italiani invece che gli “andiamo ” di Paolino Cane’ , dire Beijing e Guangzhou invece che Pechino e Canton e’ esattamente la stessa cosa

Quindi tra poco saremo costretti a dire London, Paris, Berlin e Wien….

Dille un po’ come ti pare….quelle sono….

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Koko
Si tratta di recuperare forma fisica e fare ciò che riesce meglio: vincere un challengerino-one in Sudamerica! Il resto a 27 anni abbondanti ha un sapore velleitario o monetizzante con pochi punti!

Tu pensi che Giannessi in sudamerica con tutti i cagnacci e portenti che girano i challenger ( argentini , spagnoli , brasiliani vecchi e giovani ) possa andare e vincere un challenger? Io di Italiani che possono vincere challenger in Sudamerica ne conosco pochi …a parte Lorenzi

Non so se possa riuscirci ma per me è più difficile fare quarti a Pechino su cemento o negli indoors con le sue caratteristiche tecniche. Un Giannessi tirato a lucido fisicamete avrebbe una speranza su terra sudamericana mentre così programmato al massimo incassa qualche soldino! Se vuoi fare il Lorenzi ed affrontare i 500 ATP devi avere una classifica da almeno top 100 consolidato come requisito minimo (come anche Fabbiano ad esempio che però è anche molto adatto al cemento). Altrimenti entri in una tela di penelope in cui sali sali (con i challengers primaverili nostrani) per poi riscendere altrettanto rapidamente e non stabilizzi mai i best results! Purtroppo a meno di una impresona sorprendente con un paio di infortunati con cui passi nel torneone (ma ci sono anche le quali che lo eliminano prima) su rapido per l’Immobile (Ciro) del tennis funziona così!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

E avete scritto entrambi una stupidaggine

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Massimo
Perché perseverare a scrivere Beijing in vece di Pechino? Fa più internazionale? Lo trovo assurdo.

Ma non e’ uguale? Cosa cambia? Anzi …..e ‘ piu’ corretto a meno che tu non vada in California a San Francesco o nell’altra costa a Nuova York :-))
Io trovo piu assurdo i ” vamos ” di tutti gli italiani invece che gli “andiamo ” di Paolino Cane’ , dire Beijing e Guangzhou invece che Pechino e Canton e’ esattamente la stessa cosa

Quindi tra poco saremo costretti a dire London, Paris, Berlin e Wien….

Scritto da frittella
@ Massimo (#1962334)
allora perché non scrivere Nuova York?

L abbiamo scritto assieme :-))))
A me le frittelle sono sempre piaciute anche se a volte sono un po ” pesanti ” …. ( non e’ il tuo caso ….heheh….)

Scritto da Koko
Si tratta di recuperare forma fisica e fare ciò che riesce meglio: vincere un challengerino-one in Sudamerica! Il resto a 27 anni abbondanti ha un sapore velleitario o monetizzante con pochi punti!

Tu pensi che Giannessi in sudamerica con tutti i cagnacci e portenti che girano i challenger ( argentini , spagnoli , brasiliani vecchi e giovani ) possa andare e vincere un challenger? Io di Italiani che possono vincere challenger in Sudamerica ne conosco pochi …a parte Lorenzi

Scritto da Massimo
Perché perseverare a scrivere Beijing in vece di Pechino? Fa più internazionale? Lo trovo assurdo.

Ma non e’ uguale? Cosa cambia? Anzi …..e ‘ piu’ corretto a meno che tu non vada in California a San Francesco o nell’altra costa a Nuova York :-))
Io trovo piu assurdo i ” vamos ” di tutti gli italiani invece che gli “andiamo ” di Paolino Cane’ , dire Beijing e Guangzhou invece che Pechino e Canton e’ esattamente la stessa cosa 🙂

@ Massimo (#1962334)

allora perché non scrivere Nuova York?

Perché perseverare a scrivere Beijing in vece di Pechino? Fa più internazionale? Lo trovo assurdo.

Si tratta di recuperare forma fisica e fare ciò che riesce meglio: vincere un challengerino-one in Sudamerica! Il resto a 27 anni abbondanti ha un sapore velleitario o monetizzante con pochi punti!

Atp tutta la vita rispetto ai challenger! Vai Gianna non mollare..le vittorie arriveranno!

Scritto da Becuzzi_style
Da Luglio, dal torneo di Umago, che non vince una partita, eccetto il derby con Ocleppo

Ok pero oggi non ha demeritato
Peccato da 2/0 al terzo parziale pesante di 1/6 ma non e’ che Giannessi il serbo lo puo’ battere quando vuole , per me l altro e’ un po’ + forte ( complessivAmente ) del Gianna.

Male, considerando che era avanti 2-0 al terzo…

Forse Lajovic non era un avversario impossibile, ma Alessandro deve recuperare la forma e la fiducia in sé stesso. Tutto sommato, aver strappato un set all’avversario, può essere sintomo di risalita.
In ogni caso è da apprezzare che stia cercando di compiere un ulteriore salto di qualità giocando tornei ATP sul veloce. Rimanendo nei challenger su terra rossa, avrebbe assai limitato le sue potenzialità di crescita. Forse potrebbe alternare i challenger sul veloce per non fare il passo più lungo della gamba.
Dai Alessandro, non ascoltare chi sostiene che tu non possa uscire dalla mediocrità!

@ Tony71 (#1962264)

Se faceva challenger subito a dirgli se non fai atp non cresci… se faceva terra tutti i commenti…ancora terra cosi non si evolve il gioco(ma non wra pieno di commenti che la stagione in terra finisce a luglio)…Bravo Giannessi

Da Luglio, dal torneo di Umago, che non vince una partita, eccetto il derby con Ocleppo

Male Gianna sta sbagliando programmazione doveva prima stabilizzarsi nei 100 con la terra dopo cercare fortuna su superfici ostiche per lui
Adesso si ritrova con un ranking penalizzante ed il 2018 dovrà iniziato con qualifiche e challenger

Match equilibrato alla fine Lajovic ha fatto valere la maggior freschezza atletica in virtù del fatto che è più giovane di ben un mese rispetto a Giannessi.

Gran peccato. Giannessi aveva brekkato in apertura di terzo, la vittoria era a portata di mano. Un match così combattuto, comunque, consolida i timidi segni di ripresa visti a Shenzen: Alessandro sta tornando competitivo, speriamo che abbia imboccato la strada giusta.

Lajovic giocatore almeno due categorie sopra al nostro!

…questo swing asiatico finora è una Waterloo. ..

Peccato. Ma per lo meno mi pare in ripresa.

Vai ALEEEEEE! sarebbe oro portarla a casa!

E invece secondo me la porta a casa… il TD è proibitivo però

Il secondo lo porta a casa..certo rimane sfavorito anche se i precedenti sono a suo favore..anche se credo sia la prima volta su cemento dove certamente il serbo è superiore. Già bravo a strappare un set

6 pb non sfruttate per Giannessi nel primo set, dal livescore non sembra affatto una partita a senso unico.

Salvata una pericolosissima PB
Giannessi 4/3
Gianna da sempre tutto quello che ha …io lo stimo molto anche se il suo tennis ha limiti evidenti

Forza Gianna,
Dai che siamo 3/3 nulla e’ perso …not yet :-))

Nel secondo sta lottando,vai Ale !!

Si spera in una sconfitta onorevole…è inutile commentare il resto…

Pochissime speranze di avere Giannessi al turno finale.