Matteo Donati classe 1995
Salvatore Caruso e Gian Marco Moroni hanno superato il primo turno del torneo challenger di Roma Due Ponti.
Il siciliano ha superato nel primo dei due derby di giornata Adelchi Virgili, promosso dalle qualificazioni, costretto al ritiro sul punteggio di 76(4) 3-3 per il 24enne di Avola che al secondo turno troverà dall’altra parte della rete il serbo Laslo Djere, secondo favorito del seeding.
Il romano, in gara con una wild card, si è invece aggiudicato per 63 64 l’altra sfida azzurra di primo turno contro Stefano Napolitano: prossimo avversario per .lui il serbo Filip Krajinovic, settima testa di serie del torneo.
Giornata negativa per i colori azzurri con Lorenzo Giustino che ha ceduto per 61 63 al qualificato argentino Patricio Heras (il tennista sudamericano sarà l’avversario di secondo turno di Andrea Arnaboldi).
Male anche la wild card Matteo Donati, sconfitto per 63 64 dal lucky loser francese Elliot Benchetrit, Marco Cecchinato, quarto favorito del seeding, sconfitto per 64 60 dal qualificato spagnolo Daniel Gieno-Traver, e la wild card Cristian Carli, battuto per 67(9) 60 62 dal rumeno Adrian Ungur.
Challenger Roma 2 | Terra | e43.000 – 1° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Guillermo Garcia-Lopez vs Gastao Elias
CH Rome 2
Guillermo Garcia-Lopez [3]
7
3
6
Gastao Elias
6
6
2
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
G. Elias
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Elias
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Daniel Gimeno-Traver vs [4] Marco Cecchinato (non prima ore: 13:00)
CH Rome 2
Daniel Gimeno-Traver
6
6
Marco Cecchinato [4]
4
0
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
5-0 → 6-0
M. Cecchinato
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-A
df
4-0 → 5-0
D. Gimeno-Traver
3-0 → 4-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver
3-4 → 4-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Nicolas Almagro vs [2] Laslo Djere (non prima ore: 15:00)
CH Rome 2
Nicolas Almagro
3
2
Laslo Djere [2]
6
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Almagro
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
N. Almagro
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
N. Almagro
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
4. Nicolas Almagro / Eduardo Russi Assumpcao vs Tomasz Bednarek / David Pel
CH Rome 2
Nicolas Almagro / Eduardo Russi Assumpcao
5
3
Tomasz Bednarek / David Pel
7
6
Vincitori: BEDNAREK / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Pel
3-5 → 3-6
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
T. Bednarek / Pel
3-3 → 3-4
N. Almagro / Russi Assumpcao
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Pel
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
1-3 → 2-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 1-3
T. Bednarek / Pel
0-2 → 0-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-1 → 0-2
T. Bednarek / Pel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-6 → 5-7
T. Bednarek / Pel
5-5 → 5-6
N. Almagro / Russi Assumpcao
4-5 → 5-5
T. Bednarek / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-4 → 4-4
T. Bednarek / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
N. Almagro / Russi Assumpcao
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
1-2 → 2-2
T. Bednarek / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-1 → 1-1
T. Bednarek / Pel
0-0 → 0-1
CENTRALINO – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Elliot Benchetrit vs [WC] Matteo Donati
CH Rome 2
Elliot Benchetrit
6
6
Matteo Donati
3
4
Vincitore: E. BENCHETRIT
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Donati
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Donati
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 1-1
2. Casper Ruud vs Martin Klizan (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Casper Ruud
2
4
Martin Klizan
6
6
Vincitore: M. KLIZAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Ruud
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Klizan
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
M. Klizan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
C. Ruud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Klizan
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Jozef Kovalik vs [7] Filip Krajinovic (non prima ore: 14:00)
CH Rome 2
Jozef Kovalik
2
2
Filip Krajinovic [7]
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Kovalik
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Riccardo Ghedin / Stefano Travaglia vs [2] Sander Gille / Joran Vliegen (non prima ore: 16:00)
CH Rome 2
Riccardo Ghedin / Stefano Travaglia
3
2
Sander Gille / Joran Vliegen [2]
6
6
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ghedin / Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-5 → 2-6
S. Gille / Vliegen
2-4 → 2-5
R. Ghedin / Travaglia
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
R. Ghedin / Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Travaglia
3-5 → 3-6
S. Gille / Vliegen
3-4 → 3-5
R. Ghedin / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
R. Ghedin / Travaglia
1-3 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Ghedin / Travaglia
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Ghedin / Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
CAMPO 18 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Salvatore Caruso vs [Q] Adelchi Virgili
CH Rome 2
Salvatore Caruso
• 30
7
3
Adelchi Virgili
0
6
3
Vincitore: S. CARUSO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Virgili
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [WC] Gian Marco Moroni vs Stefano Napolitano (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Gian Marco Moroni
6
6
Stefano Napolitano
3
4
Vincitore: G. MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
G. Marco Moroni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Napolitano
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [8] Bjorn Fratangelo vs Ricardo Ojeda Lara (non prima ore: 14:00)
CH Rome 2
Bjorn Fratangelo [8]
3
4
Ricardo Ojeda Lara
6
6
Vincitore: R. OJEDA LARA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Ojeda Lara
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
B. Fratangelo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
3-5 → 3-6
B. Fratangelo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
2-5 → 3-5
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
R. Ojeda Lara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 19 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lorenzo Giustino vs [Q] Patricio Heras
CH Rome 2
Lorenzo Giustino
1
3
Patricio Heras
6
6
Vincitore: P. HERAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Heras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
P. Heras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Heras
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
L. Giustino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [SE] Carlos Taberner vs [Q] Inigo Cervantes (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Carlos Taberner
7
6
Inigo Cervantes
5
2
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Cervantes
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Taberner
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
I. Cervantes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
I. Cervantes
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Taberner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3. [WC] Cristian Carli vs [SE] Adrian Ungur (non prima ore: 14:00)
CH Rome 2
Cristian Carli
7
0
2
Adrian Ungur
6
6
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ungur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
C. Carli
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-5 → 0-6
A. Ungur
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
C. Carli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
C. Carli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Carli
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
5-4 → 5-5
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
C. Carli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Ungur
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Carli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Binaaaaaaaaaaaaaaaaghiiiiiiiiiii
che ne pensiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?
Come lotta Moroni
@ Matteo (#1960312)
Ma ovviamente non solo, si capisce. Dovevo specificarlo?
Cerca di essere serio.
Rilassati. Se vuoi ti offro una camomilla.
Per me le wild card le si potrebbe abolire. Ma visto che esistono concediamole.
Hai un ragazzo di 22 anni che è in chiara difficoltà e che in passato ha dimostrato di valere qualche cosa tu che fai?
Te ne dimentichi?
Poi sinceramente tutto questo scandalo sulle wild card non riesco mai a comprenderlo. E’ un aiuto, ma devi camminare da solo.
PS: Donati era comunque in ascesa. Dal 307 di Biella al 238 odierno.
Un abbraccio!
Intanto oggi ne portiamo due agli ottavi e non è poco.
tolto berrettini (ma non credo possa arrivare chissa dove) e steto (purtroppo falidiato dagli infortuni)
non capisco di cosa vi stupiate dei risultati degli italiani..TUTTI mediocri….perche la loro forza e’ quella…da anni…
A furia di remare su terra all infinito si arriva cotti a settembre. Come dicevo ieri: ben vengano queste sconfitte almeno qualcuno di questi si decide a cambiare e provare (Chi ha coraggio) ad alzare l asticella. Non vedo perché gli Schwartzman, i Dzumhur, i L. Mayer che fino a un anno fa se la rischiavano con i nostri Cecchinato, Donati ed ora sono ad un livello tecnico eccellente (svoltando sul cemento).
Solo oggi??? A me pare che sono più le volte che assume un atteggimento a dir poco negativo, più che uno spirito combattivo.
Sembra Fognini con un centesimo del talento di Fabio, decisamente inguardabile e sgradevole!
Molto male Donati, Giustino e Cecchino…ed anche Napolitano è sulla “buona strada”.
Ieri anche Travaglia che è quello assieme a Berrettini che può entrare a breve in top100 ha perso ma la sua sconfitta è da addebitare a mio avviso all’errore di tornare sulla terra.
L’unico attualmente che sta portando avanti una corretta programmazione abbinata ad una costante crescita è Berrettini.
Perfetta analisi
L’atteggiamento del Ceck oggi è imbarazzante
Mamma mia fermateli tutti! Sono arrivati a fine settembre bolliti!
Stop e ricaricare le pile!
Oggi imbarcata generale degli azzurri, passiamo solo nei derby…. stanchezza?
@ Becuzzi_style (#1960328)
Discorso vecchio ma, secondo la mia modesta opinione, il più grosso limite per scalare il ranking è la debolezza sul fondamentale del servizio, anche da parte di atleti che avrebbero la struttura fisica per farlo diventare un’arma.
Ad esempio, lasciando perdere Napolitano che aveva problemi alla spalla, è assurdo che un ragazzo con il talento e la struttura di Moroni in ogni partita faccia una fatica boia a mantenere i suoi turni di servizio
Tanti nostri ragazzi confermano il recente periodo di difficoltà: Caruso, Giustino, Cecchinato, Giannessi, Donati e Napolitano (anche se gli ultimi due qualche exploit l’hanno fatto).
Un vero peccato perchè, imho, stavolta erano stati pure fortunati nel sorteggio: i partecipanti stranieri più pericolosi si affrontano tra di loro in questo primo turno.
Preoccupante 😕
Vai Gian Marco. Peccato non potere vedere la partita 🙄
@ paoloz (#1960326)
Attento che vieni bacchettato…alcuni utenti potrebbero offendersi..i nostri tecnici sono i migliori…lo dobbiamo ripetere 100 volte al giorno….che poi io lo farei volentieri se fosse la soluzione 🙂
La verità è però come dici tu…vedi un nostro ragazzo…lo rivedi dopo 1/2 anni ed ha gli stessi difetti…
Alcuni, per fortuna, grazie all’ottimo lavoro che alcuni team privati fanno (insomma mica dico che sono tutti mediocri I nostri tecnici…di gente preparata ce n’è…ma è ancora troppo poca se paragonata ad altre scuole) vengono recuperati, ma il problema è proprio tra i 19 e 23/25 anni che non c’è la crescita auspicata…e quelli sono anni fondamentali…che ahimè non recuperi più
Imbarazzanti Donati e Giustino. Peccato per Virgili, speriamo sia solo qualche affaticamento di poco conto.
Ed ora anche cecchinato e Napo stanno giocando piuttosto bene! 😳
Unica eccezione Quinzi che non gioca così lascia tutti nel dubbio.
Sono quasi del tutto d’accordo con te ma nel caso di Quinzi per esempio che è andato a giocare molto in America questo non si spiega. I giocatori americani sono forse i giocatori piu completi in assoluto e nei casi come Isner che è alto piu di 2 metri, si sono fatti dei miglioramenti dal punto fisico ai limiti del suo possibile
@ paoloz (#1960326)
un applauso al tuo nickname e ricorderei anche Sandy!
O Moroni è diventato d’improvviso Goffin o abbiamo altre conferme non positive sul servizio di Napolitano…
196 cm dovrebbero essere sfruttati meglio…è una critica….lo so…ma onestamente quando vedo giovani Fermi al palo che non crescono non posso che farmi un paio di domande…possibile che eccetto Berrettini, tutti i nostri giovani abbiano fatto tal fatica in questo 2017?…quasi tutti in regressione o al meglio stazionari…e questo non va bene…un giovane dovrebbe crescere gradualmente anno per anno…qui pare che siano tutti al pit stop!
la generazione 95-96, che sembrava fosse la piu’ promettente in assoluto in italia, con (forse) la sola eccezione di Berettini.sta mostrando carenze letali nel tennis moderno. Ribadisco, nel tennis, non nella vita in nessuno modo non voglio dire che non siano persone bravissime, appunto parlo di TENNIS. Nel tennis moderno di base devi avere un’eccellente preparazione fisica e devi avere tre colpi senza carenze tecniche: Servizio, diritto, rovescio.
Su questa base puoi costruire un giocatore.
I nostri presentano sistematici deficit. Quasi tutti sono lenti sulle gambe (e non capisco come, al giorno d’oggi la preparazione è fisica è talmente raffinata che riesci a migliorare o rendere competitivo anche chi è sottomedia, invece nei nostri giocatori questo non accade, i miglioramenti sono lentissimi e spesso con molti salti indietro.
Poi c’è il periodo 18/21 anni, è il periodo cardine di un giocatore, non nei risultati, ma nel progresso di gioco. Tutti, ma proprio tutti i giocatori non italiani in quel periodo migliorano in ogni aspetto del gioco, in particolare nell’intesità dello stesso.
Poi magari i risultati non arrivano subito e ci mettono un po di tempo. Ma li vedi a distanza di mesi in quel periodo, e noti benissimo che sono piu’ veloci, piu’ potenti, e migliori tecnicamente.
Questo non si vede nei nostri, e proprio in quel periodo. Pochi migioramenti, omeopatici, e spesso incredibili passi in dietro, quello che sembrava acquisito da un giorno all’altro scompare .
Poi ricominciano la strada del miglioramento, ma più avanti, attorno ai 25, quando pero’ i miglioramenti non possono fisicamente essere dirompenti come nel periodo sopracitato.
Se Accadesse per un solo giocatore, diresti che puo’ essere un caso. Ma con i giocatori italiani accade in modo talmente sistematico, che devono esserci motivi di fondo.
Massimo rispetto per Moroni,ma Napolitano davvero imbarazzante!ennesima pessima figura…
@ Gene Mayer (#1960284)
Ma si è fatto molto male alla spalla Con quella caduta secondo te?
@ V.D. (#1960280)
Informati bene..olivo adesso 136, 20 giorni fa 114..ho risposto solo al tuo commento in cui scherzavi sul fatto che caruso ha vinto 1 set..ma non ricordi che solo 40 giorni fa finale challenger a biella e best ranking
Le wild card si danno a giocatori in fase discendente??? Questa giuro che non l’avevo mai sentita e letta, spero che stai scherzando.
@ V.D. (#1960248)
Non comprendo? Magari sei tu che non ti spieghi bene dato che tante altre persone avevano capito come me. Ad ogni modo, ci sono giovani, a mio avviso, decisamente più promettenti di Pellegrino. Ora che ha vinto il primo future in stagione qui già si parla di wild card a destra e a manca. Ha avuto le sue e non le ha sfruttate. Ora è giusto che vadano date anche a chi ha già fatto scalpi importanti (a livello itf, ovvio) quest’anno. Avrei evitato di darla a Donati, che potrebbe ripartire dai future come i suoi colleghi, e l’avrei data a Pellegrino, questo sì. Ma quella ad Arnaboldi, che tra l’altro ha vinto contro un certo Travaglia, non l’ultimo arrivato, per me è più che meritata. E giusto per rimanere in tema, Moroni rischia di fare il colpaccio contro Napolitano. Mi auguro per meriti del primo e non per demeriti del secondo, anche se, onestamente, dubito…
Su Berrettini non mi esprimo proprio: potrebbe giocare solo contro Pellegrino e Donati e vincerebbe comunque. Lui è un talento, su molti altri, nutro forti dubbi.
Attenzione a jimbo Moroni, dovrebbe farcela con un Napolitano che ormai ha poco da dare a questo tennis. Forse uno dei piu grandi talenti sprecati di sempre dopo Camporese e Virgili
@ pioppo (#1960244)
Non si progredisce facendo sempre le stesse cose.
Giocando gli stessi tornei.
Incontrando gli stessi avversari.
Giocando sempre sulla terra.
Per alzare il livello è necessario anche alzare il livello degli avversari.
Affrontare nuove sfide, come nella vita, è quello che ti fa crescere.
Per cui ripeto fino alla noia che farsi anni di challenger su terra in Italia, oltre che INUTILE è DANNOSO perché si perdono anni preziosi dove oltre al tuo gioco devi consolidare la tua mentalità di professionista.
Oggi ho visto Donati tirare 3 volte l’inside out (con il francese attaccato al telone) e chiudere con una insensata palla corta nemmeno arrivata alla rete, invece di tirare un comodo inside in.
Queste incertezze ed insicurezze da junior vanno affrontate a 20 anni. E vanno risolte.
Guardate Gaio. Ha un gran tennis ma gioca ancora i future.
Non ci sono alternative. Bisogna prendere armi e bagagli e trovare il proprio tennis come ha fatto nel suo piccolo il “piccolo” Fabbiano. Che si è preso l’aereo e senza wild card è andato a lottare in Asia per 3 anni.
Dal 2014 Shanghai, Bangkok, Astana, Kaohsiung, Guangzhou, Nuova Delhi, prendendo batoste e fuori dai 200, ma migliorando il suo gioco rapido e la sua attitudine ai campi veloci.
Senza volontà di fare polemiche lo si evince dalla specifica che non sei frustrato 😆
Che Pellegrino fosse un giocatore finito non l’hai letto nè da me nè da Gabriele che come stiamo scrivendo avremmo gradito la WC a Pellegrino. Ma la risposta è al fatto che la tua deduzione non ha comunque alcun senso; dare una wc ad Arnaboldi non è altro che un risarcimento per lo spareggio Arnaboldi-Berrettini degli internazionali d’italia, dove fecero di tutto per far entrare Berrettini mentre sul campo l’avrebbe meritata (stando alle regole assurde delle prequalifiche) Arnaboldi. La federazione è così: fa fare le prequalifiche per dimostrare d’essere democratica, poi però quando queste vengono male trucca le regole. Ma del resto da una federazione che anzichè concedere una wild card alla Schiavone la concede al tortello che ti vuoi aspettare? Che faccia gli interessi del movimento? Speriamo Berrettini diventi svizzero.
@ TtAle5 (#1960265)
ottima giornata per Becuzzi_style? A uno che da bambino quando andava a comprare il giornale sportivo per prima cosa andava a leggere i risultati dei nostri nei challenger alla voce altre notizie…
Mi dispiace vedere gente che si copre di ridicolo….è un sito di opinioni non vedo perchè debba essere vietato criticare…
Io cerco di essere sempre il più obiettivo possibile, non sono prevenuto su nulla e su nessuno…prendo dati alla mano e li commento….poi se ti devo dire che va bene perchè qualcuno ha evidenti interessi personali su FIT e quant’altro…beh sarò sempre fiero di essere libero di dire quel che penso..anche perchè non ho alcun interesse in ballo…
Chi si sente superiore agli altri parte sempre col piede sbagliato…qui e nella vita in generale…impara ad accettare le diverse opinioni altrui come faccio io e fanno tanti altri utenti …un saluto!
certo che sto virgili è fatto proprio di cristallo
Giustino perde con Patricio Heras, giocatore che fino a due mesi era impegnati negli Open
@ Massarinomazzarino (#1960279)
spalla…
@ alberto (#1960249)
Scusa, sai mica che gli è successo?
Visto di persona per la prima volta Virgili oggi.
Aldilà del talento tre piccoli flash che descrivono bene Virgili
1. Sulla palla del contro break si è recato a rispondere dalla parte destra del campo, prontamente richiamato da Caruso
2. Sul set Point a suo favore 5-6 servizio Caruso, palla corta insensata in mezzo alla rete con suo commento rivolto al padre ” lo so, lo so che non lo devo fare ma è piu forte di me ”
3. Sul 2-2 tie break , primo serve and volley della partita sulla seconda palla di servizio con successiva rovinosa caduta sulla risposta di Caruso, e che poi ha determinato poco dopo il suo ritiro.
In ogni caso mi sono divertito, alcuni colpi veramente da applausi
Amoruccio, aldilà del fatto che era un commento ironico, pungolato ti riporto le ultime performance di Caruso;
6 agosto Biella: krajinovic (105) b. Caruso 6-3 6-2
23 agosto US open: King (251) b. Caruso 7-6 6-2
28 agosto Como: Arnaboldi (218) b. Caruso 6-2 6-4
5 settembre Genova: Fucsovic (176) b. Caruso 6-1 6-1
11 settembre Szczecin: Olivo (136) b. Caruso 6-3 4-6 6-3
Io ero ironico, tu se hai “grattato” 22 posizioni a Olivo sei in malafede, tiè 😛
Qualcuno sa cosa si è fatto Virgili?
Per favore ditemi che non è nulla di grave
@ V.D. (#1960204)
Tesoro informati, caruso nell ultimo tornei che ha fatto ha perdo al 3 set con il 114 del mondo…quindi dare la notizia che caruso ha vinto un set oggi o sei in mala fede oppure non sei ben informato
Pessima giornata fino adesso per gli italiani a Roma…ottima giornata invece per Gabriele da Firenze e Becuzzi_style che possono sfogarsi con la loro serie di luoghi comuni, frasi fatte e giudizi assoluti, sparando a caso su FIT, tirrenia, wild card, Fognini, scie chimiche, Marò…
P.S. per quanto riguarda la WC non data a Pellegrino (che fino 2 settimane fa era un giocatore finito, ennesimo fallimento di Tirrenia), presumo che dovesse fare le quali a Roma, ma essendo arrivato in finale a Pula è stato impossibilitato a giocarle ed essndo ormai già state assegnate le WC agli altri quattro ovviamente era impossibile togliergliele…questo lo deduco io eh, da semplice osservatore, non frustrato e senza la volontà di fare polemica su qualsiasi cosa.
Comunque bravo Virgili, se la sta giocando alla pari, se avesse portato a casa il primo set…
Quoto
Dispiace per Adelchi, stava facendo cmq match pari con uno di 250 posizioni piu avanti in classifica….speriamo non sia nulla di grave…
Giustino no comment
Alla Fit anche i muri hanno Orecchio.
peccato Bobo.. ..ogni volta che può esserci la svolta ne capita una…poi ieri qualcuno c chiedeva xké quando nn lo vediamo in streaming chiediamo se si e” infortunato
Ci mancava giusto il ritiro di Virgili per completare l’opera….difficile ipotizzare una giornata peggiore… 🙁
adesso voglio vedere chi dice che Virgili fa finta di infortunarsi…..
Non comprendi, non mi lamento della WC a Carli, Donati, Arnaboldi o Moroni, sto solo dicendo che due giocatori di prospettiva validi abbiamo; uno è Berrettini, l’altro è Pellegrino. Al primo faranno fare le qualificazioni per la WC a Milano, dopo averlo massacrato a Roma con le prequalifiche; all’altro non gli danno la WC a Roma per darla a un giocatore come Arnaboldi che sarebbe un grande giocatore se si giocasse ancora con le racchette in legno, a Donati che scende in campo come se fosse uno che passava di li per caso, a Moroni che ultimamente perderebbe anche contro il mio cane e a Carli che bontà sua ha ottenuto buoni (nei futures) risultati ma non mi sembra questo gran fenomeno.
stagione finita per virgili?
Dispiace constatare che il livello di alcuni dei nostri giovani che venivano ritenuti più promettenti non progredisca minimamente, anzi in alcuni casi (Donati in primis), si vada addirittura molto all’indietro. Fermo restando che il ragazzo era stato palesemente sopravvalutato, nessuno, nemmeno il critico più scettico, si sarebbe mai aspettato di assistere a ripetute sconfitte al primo turno di un Challenger a fine 2017. Dove peraltro è entrato in tabellone con una Wild Card. L’ennesima. Da un Lucky Loser….
@ Gabriele da Firenze (#1960202)
Questo è un discorso che non ha senso.
Le wc vanno giustamente date a quei tennisti che, per varie ragioni, sono scesi in classifica. Anche dopo che il nostro aveva dimostrato, anni fa, tutto il suo valore.
Donati è entrato a Biella come numero 307 a fine luglio. Ora è numero 238.
Al netto delle problematiche tecniche e tattiche che deve risolvere è un prospetto su cui puntare.
Peccato Donati ;(
l’unica cosa che si vede è che in questi anni è pure peggiorato,è oggettiva la cosa,poi fate voi gli inguaribili ottimisti
@ Gabriele da Firenze (#1960219)
Intanto “il trentenne” ha battuto Travaglia, tds numero 9. 2+2 al mio paese fa 4, al vostro non so.
Pellegrino si è sbloccato quest’anno pochi giorni fa. Non mi sembra che durante l’anno abbia fatto così tanti scalpi eh. Sulla Wc a Moroni non sono d’accordo, è ancora troppo acerbo. Su quella a Donati non sono d’accordo, dato che ne ha ricevute davvero tante di wild card e ne ha sfruttate davvero poche (infatti sono del parere che dovrebbe alternare future a challenger). Su quella a Carli sono d’accordo. Si è ben comportato in questa stagione e dopo aver dato wild card a Sonego, Mager, Quinzi, Donati, Pellegrino, Ocleppo, Caruana, Moroni and co, non vedo perché anche lui non avrebbe dovuto avere questa opportunità. Peccato per il sorteggio, perché con Ungur della settimana scorsa è totalmente chiuso.
Guarda, puoi anche mettere tutti i pollici versi che vuoi ai commenti degli altri, si intuisce pure che sei un bravo ragazzo, ma di tennis nada de nada, solo commenti di pancia, senza un minimo di conoscenza, di visione di insieme, poi boh, se ti serve come sfogo prendertela con qualcun altro fai pure, ma ti assicuro che qui le wild card a Donati sono l’ultimo dei problemi 😉
@ Becuzzi_style (#1960218)
Pensa tu se non ci fossero….diciamo la verità, quest’anno molti nostri ragazzi non sono stati all’altezza delle (legittime) aspettative
eh si hai ragione
@ Pinna (#1960206)
Al di là delle lamentele di Virgili (non so il motivo ovviamente), il campo 18 è veramente non all’altezza di un ch, è strettissimo, non ha spazi laterali !
un’altra stesa di Donati,non si sà chi è peggio lui o Quinzi
Io darei pure una bella strigliata pure all’allenatore….insomma sto ragazzo non è migliorato in niente…ma possibile!?
Il problema non sono le wild card a Donati…ma i commenti come i tuoi, a quelli sì che non c’è rimedio…
Scusami, io penso che sarebbe stato meglio dare a Pellegrino quella che invece hanno dato a Arnaboldi…che senso ha una wild card ad un trentenne? Boh…
Questi challenger nostrani sul rosso hanno dato veramente pochissime soddisfazioni quest’anno…sembra che giocare in casa sia controproducente…anche perché i risultati sono stati migliori all’estero….millemila challengerini rossi e tocca aggrapparci a un po’ di derby o a qualche top 100 che vivacchia in questi tornei invece di provare il grande salto…intanto ci saluta anche Giustino…
Boh io vedo pure con favore tutti sti torneini challenger…per i nostri sono un’opportunità che altri non hanno…ma risultati alla mano sembra essere controproducente….i ragazzi si impigriscono evidentemente…per fortuna è l’ultimo!almeno su terra…
@ Pinna (#1960206)
Tu che la stai vedendo dal vivo potresti dirci come è la partita fino ad ora?
@ Gabriele da Firenze (#1960202)
Si può poi comunque rifiutare ed iscriversi alle qualificazioni
@ Pinna (#1960206)
Mi sembra ovvio…quando Virgili perde c’è SEMPRE un infortunio…
Lo stanno rovinando tutte queste WC…fossi in lui tornerei un po ai futures
fatto male alla mano non riesce a stringere la racchetta è entrato nel mood negativo, tutto il primo set che si lamenta del campo…
Virgili Caruso, come finirà..?
Dai, guardiamo il bicchiere mezzo pieno….Caruso è tornato a vincere un set.
@ V.D. (#1960162)
Che se Pellegrino ha ricevuto 10 mila wild card senza sfruttarne manco mezza…ma per favore! Poi ti lamenti della Wc a Carli, la prima ricevuta, invece delle mille a Donati? Ah boh…
Continuate pure a dare wild card a Donati, continuate…
Virgili è caduto medicale ti.e out
Applausi alla risposta
Anch’io ieri avevo risposto alla tua domanda su questa strana situazione, ma nella mia risposta non veniva fuori bene la fit per cui non è stata pubblicata… 🙂
La differenza tra Donati rispetto a Mager, Gaio, Sonego, Giustino ecc.. è che non ha l’umiltà per capire che quest’anno sta faticando troppo nei challenger e sarebbe stato meglio giocare anche qualche future. Ma tanto, le wc fioccano una meraviglia… Perdere da un lucky loser che nel primo turno di qualificazioni ha giocato un set alla pari con Procopio e la settimana scorsa con Giacomini. Non mi sembra il caso di parlare di sorteggi sfortunati visto il tabellone: i due serbi, Almagro, Ungur che la settimana scorsa ce ne ha fatti fuori due, Travaglia con cui si sarebbe dovuto scontrare se non si fosse ritirato Mayer.
Partita equilibrata ma penso la spunterà la maggior esperienza di caruso
Ma cosa sta facendo Donati? Spero che il suo allenatore gli dia una bella strigliata dopo questa partita
Terribile sconfitta quella che sta maturando per Donati… Mamma mia! Una settimana sembra fare un passo avanti, quella dopo ne fa due indietro… 😕
@ IlCera (#1960174)
Tutti i tennisti, durante la loro carriera, devono migliorare in TUTTI gli aspetti: servizio, dritto, rovescio, corsa, gioco di volo, tenuta atletica, eccetera…
Il punto in cui Donati è certamente più carente è la quadra del suo gioco.
A parte gli urlacci, dove sembra che voglia autoconvincersi di essere un lottatore, il suo problema è la gestione tattica del punto.
Insiste tetragono sul rovescio dell’avversario, giocando continuamente l’inside out, quando basterebbe mettere un bel piede sinistro davanti e fare l’inside in.
Sono mesi che lo guardo e sono mesi che fa la stessa cosa.
Magari un Robredo logoro on un Jerzy fermo non hanno voglia di star lì all’angolo. Questo francese è indemoniato e finché non lo fiacchi facendo vedere che sei più bravo non lo demoralizzi.
E starà lì 15 su 15 a romperti le balle.
Donati DEVE fare il punto prima. Non può stare sempre lì a fare 7 o 8 scambi per tirare il vincente.
Dai Bobo!!!
Perchè Donati scende in campo senza una strategia, i suoi match non sono preparati come dovrebbero, credo che se giocasse contro uno sconosciuto si accorgerebbe che è mancino solo dopo la fine del primo set. Gioca sempre uguale insomma, ma nemmeno Federer potrebbe permetterselo.
Però Donati, che a me piaceva molto da junior, in questi anni non a aggiunto niente al suo tennis. A cominciare dalla risposta che gioca sempre aggressiva, anche quando non è giornata. Cerca di prendere lui in mano il gioco e questo andrebbe anche bene, ma se non riesce a sfondare non ha un piano B.
Visto che il tennis è un gioco di spostamenti, il problema di muoversi male in campo è grave. Matteo ha colpi eccellenti ma in difesa è carente. La testa, no non è un problema: ha un lungo percorso da camioncino fin da giovane età, ha grinta da vendere ed è un bel lottatore come dimostrano innumerevoli partite in tre sets, anche contro giocatori molto più forti. È un periodo di stasi o perfino involuzione, soprattutto in quanto a risultati. Forse maturando riflette di più in campo e nei momenti importanti non è libero come quando da giovane vinceva partite contro avversari quotati e in scenari ben più prestigiosi.
A parte tutto, il problema principale, su cui in stamente non so come il suo staff potrà fare, è motorio. H evidenti limiti ed anche una predisposizione agli infortuni che da anni oramai ne limitano il rendimento.
@ Marco (#1960149)
Penso che dopo Pula una wild card per il tabellone principale se la meritava. Mistero, speriamo per Ortisei.
Virgili vs Carus = gatto vs topo?
@ Guido (#1960153)
Perché è un giocatore che per tipologia di gioco dipende totalmente dalla condizione fisica.
Non essendo un fenomeno, quando la condizione fisica cessa va incontro a una serie di sconfitte.
Quest’anno ha fatto un’ottima prima parte di stagione (e concluderà l’anno con 4 semi challenger), uno sforzo iniziale probabilmente per raggiungere il miglior BR possibile…
Ma anche per lui valgono i soliti discorsi…chi nel periodo top parlava di Giustino top 100 era affetto dalla solita ingenuità del tifoso…Giustino è un ottimo ragazzo e buon giocatore….ma senza una buona base punti dai future per questi ragazzi non è semplice chiudere l’anno nei 200.
L’errore è sempre quello di giudicare un giocatore al top della condizione….ma la stagione dura 10 mesi e i conti si fanno sempre alla fine.
Cmq Heras sembra in formissima,nel 2017 ha giocato pochissimo e vanta una sola sconfitta…personalmente davo favorito l’argentino dal giorno del sorteggio….anche perché in questi ultimi periodi Giustino e proprio fuori condizione
Perchè intelligentemente hanno pensato bene di darla a Carli, Moroni, Arnaboldi e Donati. Forse avevano paura che una WC arrivasse in fondo al torneo.
Partenza sprint per Giustino e Donati.
Heras é al rientro da un infortunio e ha vinto 22 degli ultimi 23 match disputati. A livello ITF, è vero, ma é sintomo di gran fiducia e le quali le ha passate brillantemente, lasciando 5 games a un giocatore di ottimo livello come Janvier.
Mamma mia che disastro Giustino. Ma come mai ha questi sbalzi durante l’anno? in certi momenti sembra in grado di giocare tranquillamente da primi 200, poi ha dei mesi in cui perde anche con gente fuori dai 500.
Domanda: perché Pellegrino fa solo il torneo di doppio?
Grazie all’ausilio degli utenti competenti che ci sono si questo sito vorrei fare un’analisi su Donati. Quali sono i principali motivi che non gli hanno permesso di essere in classifica dove molti di noi avremmo auspicato? I colpi sembra averli tutti, è solo questione di testa e spostamenti?
Mi pare che non saranno visibili ne Caruso Virgili ne Napo Moroni. Peccato, sono due partite interessanti.
Caruso Vs Virgili incontro non banale. Per il resto Forza azzurri
Virgili-Almagro sarebbe un partitone 🙂