Andrea Arnaboldi classe 1987
Andrea Arnaboldi ha sconfitto per 46 75 75 nel derby tricolore Stefano Travaglia, promosso nona testa di serie dopo il il forfait a tabellone già compilato del tedesco Florian Mayer, numero uno del seeding, messo ko da un infortunio alla schiena nel primo turno del torneo challenger di Roma due Ponti.
Al secondo turno il mancino di Cantù attende il vincente del match tra Lorenzo Giustino ed il qualificato Patricio Heras, proveniente dalle qualificazioni.
MD
(9) Travaglia, Stefano vs (WC) Arnaboldi, Andrea
Giustino, Lorenzo vs (Q) Heras, Patricio
(SE) Taberner, Carlos vs (Q) Cervantes, Inigo
De Greef, Arthur vs (6) Sousa, Pedro
(3) Garcia-Lopez, Guillermo vs Elias, Gastao
(LL) Benchetrit, Elliot vs (WC) Donati, Matteo
(WC) Moroni, Gian Marco vs Napolitano, Stefano
Kovalik, Jozef vs (7) Krajinovic, Filip
(8) Fratangelo, Bjorn vs Ojeda Lara, Ricardo
Ruud, Casper vs Klizan, Martin
(WC) Carli, Cristian vs (SE) Ungur, Adrian
(Q) Gimeno-Traver, Daniel vs (4) Cecchinato, Marco
(5) Carballes Baena, Roberto vs Otte, Oscar
Robredo, Tommy vs Domingues, Joao
Caruso, Salvatore vs (Q) Virgili, Adelchi
Almagro, Nicolas vs (2) Djere, Laslo
Challenger Roma 2 | Terra | e43.000 – TD Quali e 1° Turno Md
CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Omar Giacalone vs Daniel Gimeno-Traver
CH Rome 2
Omar Giacalone
2
2
Daniel Gimeno-Traver
6
6
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
2-5 → 2-6
O. Giacalone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-2 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
2-5 → 2-6
D. Gimeno-Traver
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
O. Giacalone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Gimeno-Traver
0-1 → 0-2
2. [9] Stefano Travaglia vs [WC] Andrea Arnaboldi (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Stefano Travaglia [9]
6
5
5
Andrea Arnaboldi
4
7
7
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Tommy Robredo vs Joao Domingues (non prima ore: 14:30)
CH Rome 2
Tommy Robredo
7
3
7
Joao Domingues
5
6
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
T. Robredo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-4 → 3-4
J. Domingues
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Domingues
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Robredo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Domingues
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Domingues
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Domingues
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Domingues
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
T. Robredo
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Nicolas Almagro / Eduardo Russi Assumpcao vs Tomasz Bednarek / David Pel (non prima ore: 17:00)
CH Rome 2
Nicolas Almagro / Eduardo Russi Assumpcao
5
3
Tomasz Bednarek / David Pel
7
6
Vincitori: BEDNAREK / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Pel
3-5 → 3-6
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
T. Bednarek / Pel
3-3 → 3-4
N. Almagro / Russi Assumpcao
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Pel
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
df
1-3 → 2-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 1-3
T. Bednarek / Pel
0-2 → 0-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-1 → 0-2
T. Bednarek / Pel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Almagro / Russi Assumpcao
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-6 → 5-7
T. Bednarek / Pel
5-5 → 5-6
N. Almagro / Russi Assumpcao
4-5 → 5-5
T. Bednarek / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-4 → 4-4
T. Bednarek / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
N. Almagro / Russi Assumpcao
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Almagro / Russi Assumpcao
1-2 → 2-2
T. Bednarek / Pel
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
N. Almagro / Russi Assumpcao
0-1 → 1-1
T. Bednarek / Pel
0-0 → 0-1
CENTRALINO – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Inigo Cervantes vs Elliot Benchetrit
CH Rome 2
Inigo Cervantes [1]
6
6
Elliot Benchetrit
4
4
Vincitore: I. CERVANTES
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
I. Cervantes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
E. Benchetrit
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-1 → 5-2
E. Benchetrit
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
I. Cervantes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
I. Cervantes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
I. Cervantes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Cervantes
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
0-1 → 1-1
2. Arthur De Greef vs [6] Pedro Sousa (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Arthur De Greef
1
4
Pedro Sousa [6]
6
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
P. Sousa
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
3. [5] Roberto Carballes Baena vs Oscar Otte (non prima ore: 14:30)
CH Rome 2
Roberto Carballes Baena [5]
6
7
Oscar Otte
3
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
O. Otte
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
O. Otte
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Otte
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Marin Draganja / Tomislav Draganja vs [WC] Gian Marco Moroni / Corrado Summaria (non prima ore: 16:00)
CH Rome 2
Marin Draganja / Tomislav Draganja [1]
6
7
Gian Marco Moroni / Corrado Summaria
2
6
Vincitori: DRAGANJA / DRAGANJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
df
6*-3
6-6 → 7-6
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Draganja / Draganja
4-5 → 5-5
G. Marco Moroni / Summaria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Draganja / Draganja
3-4 → 4-4
G. Marco Moroni / Summaria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Draganja / Draganja
2-3 → 3-3
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Draganja / Draganja
0-1 → 1-1
G. Marco Moroni / Summaria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Draganja / Draganja
5-2 → 6-2
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Draganja / Draganja
2-1 → 3-1
G. Marco Moroni / Summaria
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
2-0 → 2-1
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Marco Moroni / Summaria
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CAMPO 18 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Davide Galoppini vs [6] Adelchi Virgili
CH Rome 2
Davide Galoppini
7
3
3
Adelchi Virgili [6]
5
6
6
Vincitore: A. VIRGILI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Virgili
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Galoppini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Galoppini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Virgili
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
2-5 → 3-5
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
D. Galoppini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Galoppini
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-4 → 3-4
D. Galoppini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
D. Galoppini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Virgili
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
2. Martin Klizan / Jozef Kovalik vs Marco Cecchinato / Matteo Donati (non prima ore: 12:30)
CH Rome 2
Martin Klizan / Jozef Kovalik
7
6
Marco Cecchinato / Matteo Donati
6
3
Vincitori: KLIZAN / KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Klizan / Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Cecchinato / Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Klizan / Kovalik
4-2 → 5-2
M. Cecchinato / Donati
4-1 → 4-2
M. Klizan / Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Klizan / Kovalik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Cecchinato / Donati
1-0 → 1-1
M. Klizan / Kovalik
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
M. Klizan / Kovalik
5-6 → 6-6
M. Cecchinato / Donati
0-15
15-15
15-30
df
30-30
5-5 → 5-6
M. Klizan / Kovalik
5-4 → 5-5
M. Cecchinato / Donati
5-3 → 5-4
M. Klizan / Kovalik
4-3 → 5-3
M. Cecchinato / Donati
4-2 → 4-3
M. Klizan / Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato / Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Klizan / Kovalik
2-1 → 3-1
M. Cecchinato / Donati
2-0 → 2-1
M. Klizan / Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Cecchinato / Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori vs [3] Alexander Satschko / Tristan-Samuel Weissborn
CH Rome 2
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
3
6
8
Alexander Satschko / Tristan-Samuel Weissborn [3]
6
3
10
Vincitori: SATSCHKO / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino / Vavassori
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
df
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino / Vavassori
5-3 → 6-3
A. Satschko / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Satschko / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Pellegrino / Vavassori
2-2 → 3-2
A. Satschko / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Pellegrino / Vavassori
1-1 → 2-1
A. Satschko / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Satschko / Weissborn
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
A. Satschko / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Pellegrino / Vavassori
2-3 → 3-3
A. Satschko / Weissborn
1-3 → 2-3
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-2 → 1-3
A. Satschko / Weissborn
1-1 → 1-2
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Satschko / Weissborn
0-0 → 0-1
4. Lorenzo Giustino / Grzegorz Panfil vs Inigo Cervantes / Alessandro Motti (non prima ore: 15:30)
CH Rome 2
Lorenzo Giustino / Grzegorz Panfil
5
6
10
Inigo Cervantes / Alessandro Motti
7
4
8
Vincitori: GIUSTINO / PANFIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino / Panfil
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
df
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino / Panfil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
I. Cervantes / Motti
5-3 → 5-4
L. Giustino / Panfil
4-3 → 5-3
I. Cervantes / Motti
4-2 → 4-3
L. Giustino / Panfil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
I. Cervantes / Motti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
L. Giustino / Panfil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
I. Cervantes / Motti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Giustino / Panfil
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Motti
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino / Panfil
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
I. Cervantes / Motti
5-5 → 5-6
L. Giustino / Panfil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
I. Cervantes / Motti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
L. Giustino / Panfil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
I. Cervantes / Motti
4-2 → 4-3
L. Giustino / Panfil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
I. Cervantes / Motti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
L. Giustino / Panfil
3-0 → 4-0
I. Cervantes / Motti
2-0 → 3-0
L. Giustino / Panfil
1-0 → 2-0
I. Cervantes / Motti
0-0 → 1-0
CAMPO 19 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [3] Maxime Janvier vs Patricio Heras
CH Rome 2
Maxime Janvier [3]
3
2
Patricio Heras
6
6
Vincitore: P. HERAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Heras
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
P. Heras
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
M. Janvier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
P. Heras
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Janvier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
A-40
1-2 → 2-2
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
P. Heras
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [WC] Giulio Di Meo / Adrian Ungur vs Salvatore Caruso / Stefano Napolitano (non prima ore: 13:00)
CH Rome 2
Giulio Di Meo / Adrian Ungur
2
3
Salvatore Caruso / Stefano Napolitano
6
6
Vincitori: CARUSO / NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Di Meo / Ungur
0-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-5 → 3-6
S. Caruso / Napolitano
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
G. Di Meo / Ungur
3-3 → 3-4
S. Caruso / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-3 → 3-3
G. Di Meo / Ungur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
S. Caruso / Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Di Meo / Ungur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Caruso / Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Di Meo / Ungur
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
G. Di Meo / Ungur
2-4 → 2-5
S. Caruso / Napolitano
2-3 → 2-4
G. Di Meo / Ungur
2-2 → 2-3
S. Caruso / Napolitano
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Di Meo / Ungur
1-1 → 2-1
S. Caruso / Napolitano
1-0 → 1-1
G. Di Meo / Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Rameez Junaid / Kevin Krawietz vs Laslo Djere / Zdenek Kolar (non prima ore: 14:30)
CH Rome 2
Rameez Junaid / Kevin Krawietz [4]
7
6
Laslo Djere / Zdenek Kolar
6
3
Vincitori: JUNAID / KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Krawietz
5-3 → 6-3
L. Djere / Kolar
5-2 → 5-3
R. Junaid / Krawietz
4-2 → 5-2
L. Djere / Kolar
4-1 → 4-2
R. Junaid / Krawietz
3-1 → 4-1
L. Djere / Kolar
3-0 → 3-1
R. Junaid / Krawietz
2-0 → 3-0
L. Djere / Kolar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
R. Junaid / Krawietz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
df
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
R. Junaid / Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
L. Djere / Kolar
5-5 → 5-6
R. Junaid / Krawietz
4-5 → 5-5
L. Djere / Kolar
4-4 → 4-5
R. Junaid / Krawietz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
3-4 → 4-4
L. Djere / Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Junaid / Krawietz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
L. Djere / Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Junaid / Krawietz
0-3 → 1-3
L. Djere / Kolar
0-2 → 0-3
R. Junaid / Krawietz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-1 → 0-2
L. Djere / Kolar
0-0 → 0-1
@ frenky (#1959722)
Sono un po’ le scuole tennis in generale che da Bollettieri in avanti purtroppo vanno in quella direzione disabituando il giocatore a staccarsi dalla riga di fondo. L’andarsi a prendere i punti a rete lo stesso Nadal ha incominciato a farlo da pochi anni.
Speravo in un Virgili Caruso visibile domani…Invece campo 18 ancora
Tristissimo per travaglia
ma ce l’hai un po’ di coerenza? per mesi hai tirato fuori il ” non è un vero tennista”..poi sei passato al ”’ mi dispiace ma tra un giovane e Virgili io tiferò sempre Virgili..” cosa super lecita, ma mai una vcolta che hai commentato incoraggiando il giovane di turno, ti sei limitato solo ad apostrofare Adelchi….e oggi te nesesci con ” E’ scarso” senza nemmeno aver visto la partita……e poi dici pure di essere un discreto tennista..eppure in classifica non sei davanti allo scarso, come mai?
Basta una wc ultratrentenne a far fuori una pseudosperanza italiana che ostinatamente rema su terra da challenger all infinito nella speranza di stare nei 100 e beccarsi i prize money slam. Ben vengano queste salutari sconfitte.
Oggi al servizio avrebbe fatto meglio anche il Becuzzi di Steto
ahimè vero
3 se non sbaglio
@ Becuzzi_style (#1959718)
purtroppo non mi ha smentito…c’è tanto da lavorare sul piano del carattere…i suoi colpi sono così potenti..ma anche la sua fragilità
Contento per Arnaboldi ma così non va, Steto…a prepoccuparmi di questa sconfitta è l’ultimo game: 2 doppi falli, una prima tirata come una seconda ….e scelte scellerate come un drop shot senza senso sullo 0-40 su cui gli è andata pure bene…vuol dire sentire la pressione smodatamente…Molto più lucido Arnaboldi.
Vamooooss Andre, ma che paura mi hai fatto prendere…
che brutta sconfitta steto 😐
Mamma mia, è difficile vedere un giovane (o quasi) italiano saper chiudere un punto ogni tanto a rete. Travaglia costruisce punti con angoli efficacissimi e poi, invece che venire a rete e finire facile, spara fuori l’ennesimo angolo….mah
@ Becuzzi_style (#1959712)
Eccolo il 5 pari 🙂 …. con mp annullato annesso…vediamo se mi smentisce…questa vittoria sarebbe un bel segnale…perché questi sono i match da portare a casa!
@ Ermanno (#1959686)
Non so se sia una soddisfazione oppure no ma credo che quando lei gioca e vinca (seppur a livello amatoriale) sia contento e se partecipa a qualche torneino e vince magari si lascia andare anche ad un piccolo gesto di gioia od esultanza (così come succede x tutti )…ma nel suo caso mi verrebbe da dirle : quando vince una partita nn sia felice…nn esulti…xke sono solo tornei amatoriali….sai che soddisfazione!!!
I MATCH di Steto devono andare come un treno…in scioltezza diventa dominante…purtroppo però dimostra di essere ancora fragilissimo mentalmente…alla prima difficoltà esce dal match e quasi sempre esce sconfitto in lotta.
Non sempre si può vincere 6/2 6/2…bisogna imparare al più presto a portarsi a casa anche i match battaglia….altrimenti lo step non si fa…e tocca ripetere poi sempre le stesse cose…
Giocare bene sul 6/2 5/0 sono capaci in molti…sul 5 pari al terzo il cerchio si stringe…ma questo è uno dei tanti aspetti di questo sport.
Se avessero giocato contro 2 foreigners minchiuti avrebbero ( probabilmente ) perso entrambi x cui accontentiamoci , uno vince e potrebbe essere Adelchi questo giro lo vedo bello carico
Scusate una curiosità. Virgili avendo superato le qualificazioni ed essendo entrato nel tabellone principale, quanti punti ha guadagnato fino ad ora? Grazie in anticipo
Npn ci può entrare senza un servizio sicuro
Pierre, io ho detto che oggi gli sei saltato addosso, come ammetto che sei normalmente pronto al dialogo pacifico, anzi molte volte è proprio piacevole leggere i tuoi commenti …però ammetterai che anche tu, ultimamente, quando si parla di virgili rispondi un po’ per partito preso….che è un po’ l’atteggiamento che ti da noia quando lo fanno i tifosi di Virgili eh…E’ questa la cosa che non trovo corretta, chi dice ai tifosi di virgili che non sono equilibrati, poi spesso esagera al contrario….
travaglia terzo break di fila subito
Stetone da 64 54 ..perde tre game e set! Ahia…potrbe essere piu arduo del previsto l ingresso in top 100 entro l anno!! FORZAAA
@ Amo il tennis (#1959676)
Eroe!
@ Stefano (#1959644)
Complimenti a te che non vieni a fare il professore o ad insultare i tennisti.
@ Tifoso degli italiani (#1959672)
Bella risposta:)
Travaglia dovrebbe fermarsi e ricaricarsi
dispiace vedere uno contro l’altro due tennisti che mi piacciono e per cui tifo. Mi dispiace che uno debba per forza perdere. Ma mi consola il fatto che uno dei due debba per forza vincere 😉
@ mmarco82 (#1959675)
Ecco, con Caruso finalmente Virgili lo guardo.
Giustino invece lo vedo male
@ mmarco82 (#1959675)
forse il miglior primo turno….ma la parte di tabellone peggiore a partire da un eventuale secondo turno…pescare Donato sarebbe stato un jolly soprattutto x gli eventuali turni successivi…vabbe
Nel derby i due si regalano turni di servizio a vicenda, forse è un virus
travaglia va a servire per il match e gioca un game orrendo
@ Ermanno (#1959682)
Mi correggo 7.399.900.000. Sai che soddisfazione.
@ Tifoso degli italiani (#1959672)
Io credo di essere un discreto tennista a livello amatoriale. Potrei essere n 100.000. Pensi che col suo regionamento 7 miliardi di persone sono dietro di me.
Dai che con Salvo ce la giochiamo
Hai ragione, negli anni scorsi ogni sconfitta di virgili veniva su questo forum immediatamente addebitata a problemi fisici anche e soprattutto da chi non vedeva la partita e non conosceva i fatti, quando spesso erano i suoi limiti tattici e di testa a portarlo ad uscire dal match o a perdere. quest’anno ha giocato l’intera stagione quindi si presume stare abbastanza bene fisicamente, quindi i black out come quello odierno sembrano essere quelli di sempre a livello mentale. comunque bravo a migliorare costantemente, vediamo ora come se la cava contro caruso che per quanto in un periodo non brillante è di un’altra categoria rispetto agli avversari affrontati finora
Ragazzi vi garantisco che Fognini era con la febbre sia nel Match con Bautista che in finale! Non si è neanche allenato tra semi e finale… ci ha provato solo perché era arrivato avanti nel torneo!
Sorteggiati i qualificati. Per quanto riguarda gli italiani:
– Giustino-Heras(Q);
– Donati-Benchetrit(LL);
– Cecchinato-Gimeno-Traver(Q);
– Caruso-Virgili(Q).
15 volte ai 1/4 significa che per 15 volte ( almeno ) Galoppini ha vinto 2 match a fila
Off topic : ma Galoppini e’ il figlio dell allenatore di Lorenzi ?
@ Ermanno (#1959626)
Sarà, ma al momento meno di 400 persone sono più forti di lui al mondo, gli altri 7 miliardi e 400 milioni sono ancora più scarsi di lui…
:-))) non ho messo le faccine dopo ….infatti ….
Infatti da 1/3 a 6/3 il terzo
Cmq dopo aver perso 7/5 ha avuto una bella reazione in particolare lo sprint nella 2nda parte del terzo Set
Adesso vediamo chi becca nel MD cmq un Virgili cosi forte e ” continuo” non si era mai visto.
hai ragione anche te e solo che i tifosi (ammiratori) del fiorentino (e mi metto fra questi) sono un po’ ipocondriaci riguardo la situazione fisica di virgili. a parte tutti i problemi gravi che ha avuto…soffre anche di allergie,pensa te. trovo più fuori luogo provocazioni , come quella di un tizio qualche commento più su, che sentenziano “virgili è scarso” giusto per solleticare qualche nervo scoperto. mi chiedo come mai la redazione non faccia a meno di certi utenti che non hanno nulla da dire e dare ad una discussione che si dovrebbe basare su un educato e costruttivo scambio di opinioni ed informazioni fra appassionati.
Grande Adelchi,quest’ anno sta progredendo a piccoli passi costanti, visto in finale a Trieste, fisicamente bene, qualche calo emotivo che tra i professionisti fa la differenza
@ Ermanno (#1959626)
e comunque secondo questo post dovrebbero tifare in Italia tutti x la Juventus.. .in formula 1 tutto x Hamilton…in Spagna Real o barca…in Germania Bayern.. .nel tennis nadal o federer xké x essere bisogna sempre e solo vincere alla grande…fortuna che il tifo invece e’ anche fede e passione aldilà dei risultati sennò tutti gli stadi di qualsiasi sport dove nn giocano le big secondo te dovrebbero essere VUOTI
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1959616)
è chiaramente infortunato! 😀
Daje Bobone!
@ Ermanno (#1959626)
Hai mai visto una partita di tennis dal vivo? Immagino di no.. puoi dire di tutto su adelchi ma che sia scarso significa cercare la polemica apposta o non essere un grand intenditore x usare un eufemismo…
OT: redazione qualche settimana fa avevate scritto un articolo in cui c’era la notizia che Janowicz sarebbe stato operato al ginocchio…ma in realtà sta giocando in questo momento a Orleans 🙂
Ha cambiato idea?
@ nere (#1959621</a
non ho considerato che le atre tds avanti a lui potessero perdere. scusa la gaffe.
Ma se dicono abbia più talento di federer
@ Ermanno (#1959626)
arieccoloooo ermannooooo….colui che diceva che Adelchi non sarebbe mai diventato top 600 e che non avrebbe mai vinto un futures…poi non sarebbe stato mai top 500 e piu del futures vinto non avebbe vinto altro…aspetto Adelchi salire ancora di più vincere altro e vedere le previsioni di ermanno al rialzo(che mi pare portino anche molta fortuna al BOBO nazionale)…
Bravo Bobo. Bella vittoria contro un buon giovane in crescita. Complimenti ad entrambi. ..
Galoppini ha perso gli ultimi cinque games consecutivi dal 3 a 1 sopra. Qualcuno sa se si è infortunato?
è fatta! rimpianti per galoppini 3-1 30-0 sul servizio nel terzo. bravo virgili a recuperare ,ma troppo spesso mi lascia la sensazione di sprecare energie fisiche e mentali in partite che dovrebbe vincere ben più agevolmente.
Va bene , Fognini ha fatto un buon torneo , avra’ occasione di fare ancora punti importanti in questi ultimi tornei, quest ‘ annata 2017 e’ stata positiva puo’ ancora chiudere intorno a 22-23 x cui e’ stato bravo a parte qualche impasse vedi USA open
intanto qualificazione al tabellone principale in tasca…+3 punti in classifica ….br…top 400….alla faccia di chi non ci vuol bene
Con tutto il rispetto per Galoppini, ma chi se ne frega!! Perdere Adelchi sarebbe un danno per tanti appassionati di tennis… io stesso prenderò un giorno di ferie per andarmelo a godere se supera le quali
Domanda: ma trovare 4 ragazzini e dargli 20 euro a testa per raccattare le palle è troppo difficile a Roma?
@ IlCera (#1959482)
Sono pienamente d’accordo, sottoscrivo tutto
Lo so che è difficile ammetterlo per gli amanti del tennis fatto di tocchettini eleganti, ma Virgili è scarso. E non sarà certo la eventuale vittoria di oggi a far cambiare le cose. Farebbe bene a continuare nel circuito futures per accontentare i suoi fans, a cui basta vederlo superare un paio di turni per sentirsi soddisfatti.
comunque non credo gli manchino le armi per batterlo. deve riuscire a selezionarle.
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1959548)
Pierre ti assicuro che,quando vedo un tennista italiano perdere e sciupare delle occasioni,mi arrabbio per la sconfitta e non sono incline a scusarli.Tuttavia,per quel che concerne Fognini, vi era davvero un problema fisico.E’ solo presunzione negare il contrario.
lo sorteggiano ma a prescindere perchè dovrebbe avere il posto lui? se fosse stato per merito di classifica janvier è davanti a lui
bello il match travaglia vs arna , giocano bene entrambi
Ci mancherebbe, confronto sempre e pacifico ma quando gioca Virgili questa e’ una domanda di rito e spesso fuori luogo perche’ lui i 4-5 games a fila li perde e li vince anche quando sta bene…. poi se uno vuole farla la domanda la faccia e trovera’ le classiche risposte :
1) penso di si non si muove ( e poi vince 5 games a fila )
2) penso di No , e’ solo uscito dal match per 10 minuti come spesso gli capita
3) altre….e varie
:-)))
break Galoppini! Galoppini quest’anno ha perso 15 volte ai quarti (cioe’ 15 per davvero, senza esagerare), sarebbe un buon risultato dopo un anno cosi’ cosi’.
terzo set sotto 1-3 con solito stillicidio di occasioni concesse e mancate .
Ok va bene Mac , pero’ come dici tu lui entra ed esce dal match ad intermittenza per cui secondo me il piu delle volte ( 99/100 ) e’ fuoriluogo anche farsi la domanda.
@ mac (#1959594)
Ieri l’ho scritto, Galoppino lo soffre da morire, perchè gli ributta tutto e corre da far paura, arriva sulle smorzate e non muore mai….
Io a 38 non mi reggo in piedi , lui ha davvero un gran fisico se con la febbre a 38 e’ stato 6/3 4/3 ieri in finale e ha fatto un partitone contro Augut ( ma li di sicuro la febbre non l aveva )
ha vinto il secondo concedendo niente a galoppini. quindi non è infortunato: è solamente uscito dalla e rientrato nella partita come tante altre volte. chiedersi se si è infortunato o ha problemi fisici non è voler accampare scuse, ma paura di qualcosa che gli è successo troppe volte. considerando che virgili è uno che di solito non si ritira, ma si trascina fino al termine del match si teme possa aggravare un eventuale problema. con caviglia distorta battè,da fermo licciardi in un fut. e volle scendere in campo beccando un 60 61 da lopez perez il giorno dopo. a orbetello contro vagnozzi in un ch prese 62 64 giocando con evidenti problemi. quando non lo si guarda dal vivo si teme possa aver problemi che si aggraverebbero giocandoci sopra. nessuna scusa , solo “paura”
sono arrivati adesso ma solo uno che fa tutto 😆
raccattapalle in sciopero ?
Che battaglia bravi tutti e due a non mollare pensavo gia al break invece virgili e ‘ stato bravo a non scomporsi
Almeno il sorteggio (migliori due punteggiati tra i perdenti), è garantito…
Forza Travaglia!
ma a roma non hanno neanche i raccatapalle?? come un futures da 15000… bah 😥
Travaglia deve giocare sul cemento.Il suo gioco sulla terra perde in esplosivita ‘
Scusate ma Virgili e’ comunque in tabellone o sorteggiano il posto lasciato libero da Mayer ?
Me lo chiedo sempre anche io, caro Pierre…
io invece mi chiedo come mai ogni volta poi si esagera al contrario, cioè uno fa una domanda normalissima, ovvero chiede se un giocatore spesso incline agli infortuni, che perde 5 game di fila in 10 minuti , si sia infortunato , e tu gli salti addosso cosi….incredibile che su un forum non ci possa confrontare perchè le idee/domande degli altri vengono etichettate come pazzesche o stupide….
Pierre Fognini ha la febbre da 2 giorni a 38
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1959548)
ma xké ogni volta che si parla d Virgili ce chi lo attacca e attacca i suoi tifosi?Non e’ stato detto che si e’ infortunato.. .e’ stata fatta una domanda…visto che spesso il fisico lo tradisce e l anomalia dell’ andamento del set mi pare lecita la domanda
@ Lupo77 (#1959545)
si però dai che palle 🙂 …ogni volta che perde una serie di games di fila arriva sempre sto leimotiv…è fatto così…prendere o lasciare…
…e poi,comunque perdere il set
Ma perche ogni volta che Virgili perde 4 games a fila qualcuno salta fuori con la classica frase che si usa ( sempre abusandone e fuoriluogo ) anche per Fognini :
” ma e’ infortunato ? ”
Pazzesco il bisogno di ” campar scuse ” e trovare motivazioni fasulle alle sconfitte e’ insito nei tifosi prima che nei tennisti.
Virgili infortunato?
@ US1981 (#1959535)
As usual
Cosa è successo a Virgili?
Credo fosse avanti 4-0 ed ora è sotto 6-5. 🙄
Psicodramma al campo 18…
da 4-0 lo manda a servire per il set per brekkarlo in 12 secondi. roba da matti
Mf ci aveva informato che era ancora infortunato. Rientro a novembre.
L’estate scorsa ci fu un Giacalone Gimeno vintodal primo che più che esultare ci lasciò tutti alquanto perplessi…
Ci siamo quasi, purtroppo sabato sera gli si sono strappati i jeans per cui allunga leggermente i tempi di recupero.
Ma quinzi si sa se ha recuperato dall infortunio o ha finito la stagione?
@ Beps (#1959501)
Germania uber alles 😀 ❗
…Gojowczyk ha vinto l’atp 250 a Metz…magari Gojowics ha vinto un challenger da qualche altra parte!! 😆
E settimana scorsa era stato Marterer…
I tedeschi sempre molto competitivi. In tutti gli sport, énorme cultura sportiva aldilà del calcio, soldi, strutture e riconoscimento anche per gli sport minori. Sarebbero da prendere ad esempio ma conoscendo i nostri limiti organizzativi e socio-culturali sappiamo che non ci sono speranze. Noi ci gongoliamo a Santa Margherita di Pula….
Veramente il primo ha vinto un torneo ATP 250
sti Tedeschi cominciano a stancare Gojowics vince un challenger nella stessa settimana Stebe ne vince un altro e Bachinger un altro troppa grazia