WTA Tashkent: Quali. Jasmine Paolini si ferma al turno decisivo

Scritto da Antonio

Scritto da Mf
Sconfitta gravissima,sia perché l’avversaria non é più quella di 10 anni fa é ancora acciaccata e non é nemmeno al 50%…
Sia per il punteggio perché almeno se avesse vinto un set sarebbe stato meno grave…
Jasmine é ancora da itf,come ripeto spesso non serve arrivare in semi/finale ad ogni itf ed essere top 140 se poi in wta non te la giochi mai. Se non vali quella posizione,la classifica é inutile,solo 1 numero…
Meglio avere programmazioni ambiziose e buttarsi anche scendendo.
Speriamo venga ripescata… Anche se vedendo il risultato non so quanto ci sia da sperare…

mi pare che tra le nuove leve sia lei quelle che quando può si butta in tornei piu importanti. È migliorata moltissimo nell ultimo anno e non si può negare. E poi in fondo ha solo 21 anni il tempo per crescere c è tutto. Vi ricordo che fino ai 25 anni Sara Errani faticava a stare in top40

Sara a 21 anni ha vinto un torneo WTA, ma di cosa stiamo parlando?

@ Fabblack (#1958975)

Condivido l’analisi, al momento Jasmine non sembra all’altezza di poter battere le Top_80.
Ultimamente è cresciuta molto, fortunatamente per lei è seguita da uno staff molto valido, negli ultimi tempi hanno provato a lanciarla nel mondo WTA, ma forse il passo è più lungo della gamba, anche fare bene nei tornei ITF da 60K, 80K e 100K sarebbe qualcosa di molto dignitoso che porta velocemente in top_100, questa settimana Donna Vekic e Belinda Vencic hanno preso parte al 100K russo, e sono entrambe di ben altro livello rispetto a Jasmine.

Quante critiche a Jasmine, perdere con Vera ci sta anche in maniera netta.
Le critiche alla Paolini a mio avviso nascono dalle esagerate aspettative riposte su di lei, questa sconfitta non toglie e non da nulla, in quanto Jasmine almeno per ora non ha mai dimostrato di essere una potenziale top20 e nemmeno una top40.
Le possibilità di entrare tra le 100 restano intatte, in quanto nelle prime 100 si entra anche giocando gli ITF, magari fosse andata a fare uno dei due 100K in programma avrebbe raccolto più punti, oppure anche li trovava subito la Bencic e prendeva un doppio bagel.
Comunque è tutta esperienza, nelle 100 ci arriverà, un pò di fiducia.

@ Shuzo (#1958941)

Alla fine ai ragione, lo dico per obiettività, ma a me irrita, forse è esagerato, spendere tante parole per una ragazza che magari ce la metterà anche tutta ma che ha dei limiti evidenti e persistenti.

Allora se è solo per un “pour parler” potrei anche accettarlo, ma le considerazioni, che io ritengo eccessive per quantità nel caso, rivestono un carattere di serietà, pertanto per me significa parlare senza considerare la realtà, significa non essere assolutamente prammatici, quando la prammatica per me è essenziale.

@ Fabblack (#1958975)

Puoi entrare nelle 100 con queste acrobazie e poi uscirne velocemente se non incominci a batterle, quando le incontri.

Scritto da CamporeseFan
Anche io sono deluso soprattutto dalla portata di queste sconfitta che fa il paio con altre simili stese prese contro giocatrici di alto livello.
Non ero ottimista per la partita di oggi visto che Vera aveva dimostrato recentemente di essere in ottima condizione ma mi aspettavo un minimo di resistenza. Qua nessuno si aspetta da questa ragazza Slam o Premier ma dei piccoli costanti miglioramenti che le permettino di accasarsi in top 100 e fare una dignitosa carriera pro.
Per le prossime settimane non mi risulta iscritta negli ITF. Voi ne sapete qualcosa in più sulla sua programmazione che prevede la difesa di una 90ina di punti da qui a fine anno?

Risulta iscritta per le qualificazioni di Linz e poi quelle di Mosca o Lossemburgo.

Scritto da Zedarioz

Scritto da Dany
Nn ho mai visto la paolini giocare, ma che x caso il problema è il servizio??o pochi vincenti???

È una errani molto meno potente. Piccina, grintosa. Se trova una giocatrice con buoni colpi non tocca palla. Per fare punti ha bisogno di lunghi scambi, se una le fa vincenti coi primi colpi non ha chances.

E dal momento che se ti affacci anche solo alle quali di International WTA di gente che tira forte come non hai mai visto prima ed in più alla quale la tua palla fa il solletico, i risultati sono questi.
Quest’anno ha fatto le quali dei 4 slam, di 4 International e due primi turni International con lo score di 6 vinte (la “migliore” contro la nr. 156) ed ovviamente 10 perse, di cui solo 3 con top 100.
Per cui intanto sfaterei anche questa “favola” dei sorteggi sfavorevoli.
Ricordo che la nr. 100 ha sempre dai 600 ai 630 punti, lei ora si trova a 436, con circa 90 in uscita da qui a fine anno ed infatti nella race (punti acquisiti) è a 411 ma le usciranno per termine dodici mesi i 60 punti di Valencia di Novembre 2016 (comunque dopo l’iscrizione per l’A.O).
Non dovesse fare altri punti utili (considerando anche che è quella che gioca più tornei di tutte avrà anche qualcosina da scartare) a gennaio si troverebbe in posizione 180/190 ed in effetti gli ultimi risultati testimoniano questo.

@ Andika (#1958663)
Non è proprio così: visto che ha 140 punti di un 100.000 ed i 60 vi Valencia, le basterebbe vincere 8 tornei da 25.000, entrerebbe nel main draw Slam, prenderebbe alla peggio altri 40 punti ed ecco che arriva a 640 (con in più i 150.000 € garantiti, oltre quelli degli altri 10 tornei) con altri due tornei da aggiungere.
Le classifiche si possono cotruire, senza mai battere e forse neanche incontrare una top 100, si può entrare in top 100.
C’è più di un caso di asiatiche che hanno fatto percorsi del genere.

Scritto da Hair49
@ Marcus91 (#1958820)
Gran bel bottino!!!!
@ Shuzo (#1958807)
Le vogliamo fare un encomio di stato per il ranking ottenuto!

Non encomiamo e non svalutiamo! Non sembra anche a te l’atteggiamento più equilibrato?

Anche io sono deluso soprattutto dalla portata di queste sconfitta che fa il paio con altre simili stese prese contro giocatrici di alto livello.
Non ero ottimista per la partita di oggi visto che Vera aveva dimostrato recentemente di essere in ottima condizione ma mi aspettavo un minimo di resistenza. Qua nessuno si aspetta da questa ragazza Slam o Premier ma dei piccoli costanti miglioramenti che le permettino di accasarsi in top 100 e fare una dignitosa carriera pro.

Per le prossime settimane non mi risulta iscritta negli ITF. Voi ne sapete qualcosa in più sulla sua programmazione che prevede la difesa di una 90ina di punti da qui a fine anno?

@ Marcus91 (#1958820)

Gran bel bottino!!!!

@ Shuzo (#1958807)

Le vogliamo fare un encomio di stato per il ranking ottenuto!

Brutta sconfitta della Paolini, più che altro per il punteggio, anche se di fronte aveva una grande ex campionessa, ma proprio perché ex non puoi racimolare 2 games

Scritto da Antonio

Scritto da Mf
Sconfitta gravissima,sia perché l’avversaria non é più quella di 10 anni fa é ancora acciaccata e non é nemmeno al 50%…
Sia per il punteggio perché almeno se avesse vinto un set sarebbe stato meno grave…
Jasmine é ancora da itf,come ripeto spesso non serve arrivare in semi/finale ad ogni itf ed essere top 140 se poi in wta non te la giochi mai. Se non vali quella posizione,la classifica é inutile,solo 1 numero…
Meglio avere programmazioni ambiziose e buttarsi anche scendendo.
Speriamo venga ripescata… Anche se vedendo il risultato non so quanto ci sia da sperare…

mi pare che tra le nuove leve sia lei quelle che quando può si butta in tornei piu importanti. È migliorata moltissimo nell ultimo anno e non si può negare. E poi in fondo ha solo 21 anni il tempo per crescere c è tutto. Vi ricordo che fino ai 25 anni Sara Errani faticava a stare in top40

In effetti, ammesso pure che Jasmine non valga la 140-esima posizione WTA, merita in ogni caso di essere elogiata per gli sforzi che fa. Sfidarsi ad andare a giocare tornei contro avversarie più forti, è segno che vuole assolutamente evolvere il livello del suo gioco. Ritenere che debba restare a giocare tornei ITF, significa non ragionare a lungo termine. In questo senso ritengo che Jasmine faccia bene ad alternare tornei ITF a qualificazioni di tornei maggiori, ovviamente allenandosi bene e variando le superfici su cui gioca.
Sicuramente Jasmine non vincerà mai un titolo dello slam però arrivare a stare costantemente tra le top 100 non è impossibile.

@ Antonio (#1958774)

Sara Errani ha fatto finale al RG a 25 anni

Scritto da Mf
Sconfitta gravissima,sia perché l’avversaria non é più quella di 10 anni fa é ancora acciaccata e non é nemmeno al 50%…
Sia per il punteggio perché almeno se avesse vinto un set sarebbe stato meno grave…
Jasmine é ancora da itf,come ripeto spesso non serve arrivare in semi/finale ad ogni itf ed essere top 140 se poi in wta non te la giochi mai. Se non vali quella posizione,la classifica é inutile,solo 1 numero…
Meglio avere programmazioni ambiziose e buttarsi anche scendendo.
Speriamo venga ripescata… Anche se vedendo il risultato non so quanto ci sia da sperare…

mi pare che tra le nuove leve sia lei quelle che quando può si butta in tornei piu importanti. È migliorata moltissimo nell ultimo anno e non si può negare. E poi in fondo ha solo 21 anni il tempo per crescere c è tutto. Vi ricordo che fino ai 25 anni Sara Errani faticava a stare in top40

Niente LL, nessuna defezione finora.
Giusto così.

@ Mf (#1958729)

🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

Tutta, sempre, solo esperienza.

Sconfitta gravissima,sia perché l’avversaria non é più quella di 10 anni fa é ancora acciaccata e non é nemmeno al 50%…
Sia per il punteggio perché almeno se avesse vinto un set sarebbe stato meno grave…
Jasmine é ancora da itf,come ripeto spesso non serve arrivare in semi/finale ad ogni itf ed essere top 140 se poi in wta non te la giochi mai. Se non vali quella posizione,la classifica é inutile,solo 1 numero…
Meglio avere programmazioni ambiziose e buttarsi anche scendendo.
Speriamo venga ripescata… Anche se vedendo il risultato non so quanto ci sia da sperare…

La Zvonareva si era ritirata per dei problemi fisici ricorrenti. Non facciamo dietrologia e non ci lasciamo ingannare dalla classifica.

Jasmine ha fatto quel che poteva. Ha il tennis da top 100, ma non la costanza e la testa. Arriverà comunque.

È evidente che non sia una potenziale pennetta o errani,accontentiamoci di quel che viene,speriamo nelle nuove leve!

Inguaribile ottimismo. La Zvonareva di oggi varrà 60-70 della classifica per cui purtroppo il livello attuale è questo.

Scritto da biglebowski
Non ce ne è una al di sotto dei 18 anni che arriverà a giocare tornei con i raccattapalle.
Amen.
Sarà comunque interessante per gli appassionati seguire questa sorta di campionato di serie c tra un gruppetto di brave ragazze.

Ovviamente al di sopra dei 18 anni

Non ce ne è una al di sotto dei 18 anni che arriverà a giocare tornei con i raccattapalle.
Amen.
Sarà comunque interessante per gli appassionati seguire questa sorta di campionato di serie c tra un gruppetto di brave ragazze.

Forse qualcuno non ha chiaro che per entrare nelle 100 bisogna battere quelle che nelle 100 ci stanno già , altrimenti ci rimangono loro. La Zvonareva non è nelle 100 , è uscita nelle quali degli US Open ma certamente ha più possibilità lei di rientrare nelle 100. La Paolini per ora è molto distante, non fatevi ingannare dalla posizione del ranking e guardate i punti che hanno la 70-80 del mondo. In ogni caso è la più forte delle nostre (Giorgi a parte) in previsione futura quindi forza Jasmine, si può migliorare !

Bruttissima sconfitta non tanto per l’avversaria,ma il risultato in sé per sé. Mi aspettavo più partita 🙁 peccato.

Speriamo che venga ripescata

Grintosa la Paolini ma limitata dall’altezza il suo vero tallone d’Achille. .con un po di fortuna le top 100 sono alla sua portata

Scritto da Dany
Nn ho mai visto la paolini giocare, ma che x caso il problema è il servizio??o pochi vincenti???

È una errani molto meno potente. Piccina, grintosa. Se trova una giocatrice con buoni colpi non tocca palla. Per fare punti ha bisogno di lunghi scambi, se una le fa vincenti coi primi colpi non ha chances.

Scritto da radar

Scritto da circ80
@ radar (#1958573)
Al netto della probabile stanchezza e della partenza a razzo, anche la promttentissima ucraina ha subito lo stesso trattamento da Vera;

Ma quando amico mio???
Kalinina era avanti 4/2 nel primo set, poi è vero che lo ha perso 6/4, ma prima del ritiro per un indurimento e in via precauzionale.
Vera non è certo più quella dei tempi migliori, mi aspettavo almeno che Jasmine facesse match: voto 4,5 alla nostra oggi.

Non ero a conoscenza dell’infortunio
e volevo essere positivo.
Comunque mi piacerebbe vedere jasmine contro giocatrici tra #60 e #100 WTA per poterne giudicare il livello.

Ma dai cosa vi aspettavate? Che la Paolini battesse una campionessa come Vera. Vittoria schiacciante scontata. Vera sta bene e se mantiene il livello e anzi lo alza ancora vince il torneo.
Dispiace per jasmine che ha tutto il mio appoggio

Scritto da circ80
@ radar (#1958573)
Al netto della probabile stanchezza e della partenza a razzo, anche la promttentissima ucraina ha subito lo stesso trattamento da Vera;

Ma quando amico mio???
Kalinina era avanti 4/2 nel primo set, poi è vero che lo ha perso 6/4, ma prima del ritiro per un indurimento e in via precauzionale.

Vera non è certo più quella dei tempi migliori, mi aspettavo almeno che Jasmine facesse match: voto 4,5 alla nostra oggi.

@ radar (#1958573)

Al netto della probabile stanchezza e della partenza a razzo, anche la promttentissima ucraina ha subito lo stesso trattamento da Vera;
Del match odierno Non ne farei un dramma, e spererei in un buon ripescaggio come lucky looser 😉

Non sono sorpreso più di tanto. La Zvonareva aveva smesso di giocare per quasi 2 anni credo. Si era infortunata a una spalla nel 2012, e aveva ripreso nel 2014, poi di nuovo infortunata nel 2015.
Questa sconfitta ci sta. La Zvonareva è di un altro livello. La classifica non deve ingannarci… 💡
Forza Jasmine cmq ❗ 🙂

Purtroppo lo sapevamo già appena sorteggiato il tabellone…

Scritto da Gian50
ma la Zvonareva e’ quella che e’ stata n.2 del mondo tanti anni fa? Mi sa che e’ di un altro livello

Si e’ lei. Son passati 10 anni e 300 posizioni, pero’.

Scritto da Gian50
ma la Zvonareva e’ quella che e’ stata n.2 del mondo tanti anni fa? Mi sa che e’ di un altro livello

Anche a 53 anni sara’di Un’altro livello visto che e’stata numero 2 una volta?
À parte questo devo dire che il punteggio denota che Vera e’ancora competitiva,e non me lo aspettavo.

Mamma mia che stesa!
Jasmine mai in partita.

Scritto da Gian50
ma la Zvonareva e’ quella che e’ stata n.2 del mondo tanti anni fa? Mi sa che e’ di un altro livello

Appunto, parecchio tempo fa…

ma la Zvonareva e’ quella che e’ stata n.2 del mondo tanti anni fa? Mi sa che e’ di un altro livello

Ma possibile che qui a Tashkent iniziano sempre prima dell’orario programmato? Mi connetto ora e trovo un 6-0 3-0 senza nessun game lottato ai vantaggi?? Forzaaaa!!!

Nn ho mai visto la paolini giocare, ma che x caso il problema è il servizio??o pochi vincenti???

6-0 1-0 Zvonareva credo he per la Paolini ci sia un blocco mentale quando gioca con giocatrici di livello… ci sta perdere, ma non è possibile che fiocchino i 6-0 come si alza il livello …

Per carità Vera è forte ma punteggi così netti contro questo livello di giocatrici preoccupano un pò..

Certo che, prima o poi, jasmine dovrà pure averlo un sorteggio benevolo! 😯

Streaming della paolini?

Dai Jasmine!!!