Andrea Arnaboldi classe 1987
Challenger Banja Luka | Terra | e43.000 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Carlos Taberner 
vs [Q] Pol Toledo Bague
CH Banja Luka
Carlos Taberner
6
6
Pol Toledo Bague
3
3
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Toledo Bague
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
P. Toledo Bague
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
P. Toledo Bague
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
P. Toledo Bague
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
C. Taberner
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
C. Taberner
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Toledo Bague
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Taberner – Toledo Bague
275. Singles ranking 504. Avatar
8. 8. 1997 Birthdate 22. 12. 1994
right Plays right
2. Andrea Arnaboldi 
vs [3] Maximilian Marterer 
(non prima ore: 13:00)
CH Banja Luka
Andrea Arnaboldi
6
0
Maximilian Marterer [3]
7
6
Vincitore: M. MARTERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-3 → 0-4
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Marterer
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Marterer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
M. Marterer
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1 Aces 4
3 Double Faults 3
45% 1st Serve % 60%
17/26 (65%) 1st Serve Points Won 25/33 (76%)
14/32 (44%) 2nd Serve Points Won 15/22 (68%)
4/8 (50%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
8/33 (24%) 1st Return Points Won 9/26 (35%)
7/22 (32%) 2nd Return Points Won 18/32 (56%)
1/2 (50%) Break Points Won 4/8 (50%)
9 Return Games Played 9
31/58 (53%) Total Service Points Won 40/55 (73%)
15/55 (27%) Total Return Points Won 27/58 (47%)
46/113 (41%) Total Points Won 67/113 (59%)
Arnaboldi – Marterer
245. Singles ranking 121.
27. 12. 1987 Birthdate 15. 6. 1995
left Plays left
3. Danilo Petrovic 
/ Ilija Vucic vs [2] Marin Draganja 
/ Tomislav Draganja
CH Banja Luka
Danilo Petrovic / Ilija Vucic
4
2
Marin Draganja / Tomislav Draganja [2]
6
6
Vincitori: DRAGANJA / DRAGANJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Draganja
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Petrovic / Vucic
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
2-4 → 2-5
M. Draganja / Draganja
2-3 → 2-4
D. Petrovic / Vucic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Draganja / Draganja
1-2 → 1-3
D. Petrovic / Vucic
0-2 → 1-2
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 0-2
D. Petrovic / Vucic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Draganja / Draganja
4-5 → 4-6
D. Petrovic / Vucic
3-5 → 4-5
M. Draganja / Draganja
3-4 → 3-5
D. Petrovic / Vucic
2-4 → 3-4
M. Draganja / Draganja
2-3 → 2-4
D. Petrovic / Vucic
1-3 → 2-3
M. Draganja / Draganja
1-2 → 1-3
D. Petrovic / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Draganja / Draganja
1-0 → 1-1
D. Petrovic / Vucic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
16 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Mik (#1952678)
E che 2 balls, niente, la finale deve attendere, meno male per MAtt
Per favore siamo obiettivi: Marterer ha perso molte partite quest’ anno anche con Giustino Quinzi Berrettini… non giustifichiamo sempre e comunque…
palle troppo poco pesanti. per fare strada arna deve mettere un po’ di chili sulle rotazioni in modo che la sua palla salti fuori più velocemente dopo il rimbalzo.
Altrimenti quando l’avversario trova la misura, si fa notte fonda.
Eh beh raga…ma Marterer e’ forte…quest anno ha giocato spesso anche in Atp tour
@ e-team (#1952918)
Il problema è che in un futures un Marterer che dir si voglia te lo ritrovi sempre.
Onestamente Marterer è di un altro pianeta
Niente incanto oggi, bel 1mo set giocato sul filo ed ora si e’ messo da parte , vabbe’ gran bel torneo x carita’ va bene cosi , rimane l enigma : ” riuscira’ l Arcibaldo a vincere un challenger un giorno? “
E che diamine Arnaboldi, soprattutto per quel set regalato 6-0 🙁
non può dare di più,
bravo lo stesso.
@ gido (#1952667)
@ gido (#1952667)
Sembra che col “magnifico tocco” non lo abbia incantato. Il tennis dei magnifici tocchi è finito con Santoro. Adesso ci vuole altro.
Buon torneo…si sapeva che con Marterer le c hances erano poche…cmq buon primo set lottato
Con il 37% di prime la grande notizia è che sta facendo partita pari, urge alzare questa percentuale. Forza Arna non mollare!
Taberner in fortissima crescita, sia lui che Martinez Porterro, entrambi classe 97 entreranno nei 100 molto presto. Non sono proprio un bel vedere ma efficaci in linea con la scuola spagnola. Detto questo, sulla partita di Arna, Marterer è un altro tipo di giocatore che contro il suo gioco può andare in tilt, però Arna deve fare due conti con il pessimo score di ben 12 semifinali challenger perse su 12.
L’incantesimo per arnaboldi delle semifinali challenger va spezzato…
ho visto giocare di recente Taberner su terra in uno degli infiniti ch italiani e non gioca per niente male: però hai ragione, l’incontro duro è oggi. Speriamo che Arna sia in giornata e che ci incanti con il suo magnifico tocco … o meglio che incanti il tedesco!
Dai, bisogna vincere questa, che dopo l’eventuale sfidante in finale non sembrerebbe proibitivo, da quanto si può evincere dalla classifica