Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Istanbul: Simone Bolelli e Matteo Berrettini al secondo turno (Video)

12/09/2017 14:28 121 commenti
Simone Bolelli classe 1985
Simone Bolelli classe 1985

TUR Challenger Istanbul | Cemento | $75.000
1T Setkic BIH – Bolelli ITA (0-0) ore 09:30

CH Istanbul
Aldin Setkic
2
3
Simone Bolelli
6
6
Vincitore: S. BOLELLI

01:05:24
3 Aces 4
3 Double Faults 0
52% 1st Serve % 71%
18/25 (72%) 1st Serve Points Won 28/34 (82%)
8/23 (35%) 2nd Serve Points Won 7/14 (50%)
2/6 (33%) Break Points Saved 1/1 (100%)
9 Service Games Played 8
6/34 (18%) 1st Return Points Won 7/25 (28%)
7/14 (50%) 2nd Return Points Won 15/23 (65%)
0/1 (0%) Break Points Won 4/6 (67%)
8 Return Games Played 9
26/48 (54%) Total Service Points Won 35/48 (73%)
13/48 (27%) Total Return Points Won 22/48 (46%)
39/96 (41%) Total Points Won 57/96 (59%)

Setkic BIH – Bolelli ITA
174. Singles ranking 204.
21. 12. 1987 Birthdate 8. 10. 1985
– Height 182 cm
– Weight 79 kg
right Plays right
– Turned pro 2003



In caso di vittoria al secondo turno sfiderà
Bublik Alexander KAZ
Country: Kazakhstan

Born: 17. 6. 1997
Current/Highest rank – singles: 101. / 101.
Current/Highest rank – doubles: – / 608.
Sex: man
Plays: right











TUR Challenger Istanbul | Cemento | $75.000
1T Berrettini ITA – Berankis LTU (0-0) 3 incontro dalle ore 09:30

CH Istanbul
Matteo Berrettini [6]
7
6
Ricardas Berankis
5
1
Vincitore: M. BERRETTINI

01:17:04
9 Aces 2
2 Double Faults 3
55% 1st Serve % 51%
27/35 (77%) 1st Serve Points Won 18/30 (60%)
18/29 (62%) 2nd Serve Points Won 15/29 (52%)
2/2 (100%) Break Points Saved 2/5 (40%)
10 Service Games Played 9
12/30 (40%) 1st Return Points Won 8/35 (23%)
14/29 (48%) 2nd Return Points Won 11/29 (38%)
3/5 (60%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 10
45/64 (70%) Total Service Points Won 33/59 (56%)
26/59 (44%) Total Return Points Won 19/64 (30%)
71/123 (58%) Total Points Won 52/123 (42%)

Berrettini ITA – Berankis LTU
141. Singles ranking 178.
12. 4. 1996 Birthdate 21. 6. 1990
right Plays right



In caso di vittoria al secondo turno sfiderà
Robert FRA vs [Q] Kern GER

CH Istanbul
Stephane Robert
6
3
Robin Kern
7
6
Vincitore: R. KERN

Kern Robin GER
Country: Germany

Born: 3. 10. 1993
Current/Highest rank – singles: 520. / 350.
Current/Highest rank – doubles: 864. / 339.
Sex: man
Plays: right


TAG: , , ,

121 commenti. Lasciane uno!

Marco (Guest) 12-09-2017 15:54

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Safin
Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

Affidiamolo al coach di Thiem…

Credo che costa un po’ tanto

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DelPo Fan (Guest) 12-09-2017 15:49

Scritto da SimoneChiccoBolelli

Scritto da Massy
Se siete d accordo . Berrettini Vs Bolelli .servizio = berrettini .diritto = pari rovescio = Bolelli .fase difensiva = pari molto scarsi tutti e 2 poco reattivi . Grinta e testa a mio parere superiore berrettini .Bolelli e semPre stato senza carattere

Ma che cavolate dite? Simone se al 100% batte Berrettini sicuramente!

Mah, io avrei più di qualche dubbio, sarebbe molto bello vederli contro in questo torneo, anche perché vorrebbe dire semifinale italiana 😉

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andyben86 (Guest) 12-09-2017 15:46

Molto bene entrambi, su Berrettini avevo paura perché Berankis e’ un buon giocatore du cemento, ha fatto anche qualche risultato a livello sto 250, fortunatamente Berretto ha servito alla grande. Come ha detto anche un altro utente c’è da lavorare tanto sul rovescio e direi anche sul diritto, x sfondare o migliora di brutto il rovescio oppure deve trasformare in letale la combinazione servizio-diritto.

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luigi (Guest) 12-09-2017 15:40

@ pallettaro (#1950181)

una categoria sono d’accordo, due mi pare ottimista ma….ci può stare sicuramente in doppio! 😉

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 12-09-2017 15:34

Scritto da pallettaro
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950171)
Sì vero. Però occorre anche dire una cosa.
Sektic la scorsa settimana ha sconfitto Cecchinato sulla amata (dal nostro intendo) terra.
Oggi invece, in pratica, ha visto la palla solo quando l’aveva in mano per servire.
Questo per dire che Bolelli sano e centrato è due categorie sopra i Cecchinato e i Sektic.
Questo per dire quanto siano poco indicative, spesso, le classifiche.
Mentre andrebbe, per forza di cose, osservato il livello del tennis espresso.

Appunto :mrgreen:

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 15:29

Scritto da Elio
@ Massy (#1950354)
Bolelli è sempre stato senza carattere ❓ Ma per favore…

Ciao Elio
Secondo me Massy per ” e’ sempre stato senza carattere ” intende dire che a Bolelli manca la grinta necessaria o meglio e’ carente nella dote che hanno i grandi predatori di tornei : ” killing instinct” , …. se su questo punto dobbiamo convenire che e’ cosi :-))

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gpozzi (Guest) 12-09-2017 15:24

@ Ciozz 4.4 (#1950395)

Pozzi ha avuto una carriera nettamente superiore a Bolelli

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 12-09-2017 15:24

Scritto da Giambi.
Ho letto attentamente le varie opinioni su Bolelli , tutte rispettabili. Personalmente ad uno che ha un certo punto della carriera ha avuto solo 35 tennisti al mondo sopra di lui,non posso far altro che ammirarlo e rispettarlo.

Bolelli un po’ come Camporese: gran braccio, dritto e servizio da top 20, ma troppo poco reattivo negli spostamenti e fisicamente troppo fragile.
Comunque non sapevo che Simone avesse nel suo palmares tutti questi scalpi eccellenti 😀

93
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile
pallettaro (Guest) 12-09-2017 15:21

@ zedarioz (#1950398)

Bisogna davvero sperare che questo rovescio in realtà lo abbia, ma che non sia ancora riuscito a esprimerlo al 100 %.
L’esperienza mi fa essere pessimista. Ma non sia mai detto che per una volta a noi italiani giri per il verso giusto.
Sembra un colpo mal impostato. Troppo in ritardo, troppo piatto, senza peso. Non so. Spero non sia così debole come colpo, o almeno così debole come sembra.

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
e-team (Guest) 12-09-2017 15:21

Berrettini oramai è in rampa di lancio

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 12-09-2017 15:13

Scritto da Lucas

Scritto da Safin
Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

Intanto è migliorato rispetto a prima il rovescio

Fa il solletico agli avversari, dovrebbe giocarlo sempre slice perché il bimane è quasi sempre piatto e corto e comunque quello di Berankis (non Djokovic) viaggiava il doppio.
Difetti enormi:
1) risposta, veramente deficitaria
2) rovescio, poco incisivo
Data l’altezza si muove bene in campo.
considerando che con quei due grossi difetti è top 150 e che è al primo anno intero di tennis ad alto livello, ci sono margini per sperare in un bel futuro.
Dipenderà da quanto saprà colmare quelle due lacune.
Può migliorare anche il servizio a livello di rotazioni e imprevedibilità, ma è ovviamente un problema secondario.

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciozz 4.4 (Guest) 12-09-2017 15:12

@ Ken_Rosewall (#1950387)

Giusto.. persino Pozzi vinse un ATP. Nulla volglio togliere al buon Pozzi ma aveva mezzi tennistici nettamente inferiori a Bolelli

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessandromonky 12-09-2017 15:10

Speriamo che l anno prossimo Barrazzutti convochi in Coppa Davis Berrettini. Se lo meriterebbe

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ken_Rosewall 12-09-2017 15:01

@ Ciozz 4.4 (#1950317)

Scottsdale e Tel Aviv per Stefano

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pomponio Gaurico (Guest) 12-09-2017 14:52

Scritto da Figologo
Anche quelli di Bolelli sono sempre stati problemi di testa, vero?
A parte i numerosi infortuni, ho sempre pensato che il principale problema di Bolelli sia stata la gestione del proprio fisico e i correlati problemi sugli spostamenti.
Ma evidentemente mi sono sempre sbagliato.

L’uno (“problemi” di testa) e l’altro (“problemi” di fisico) per poter essere costantemente tra i top players. Diciamo, pertanto, che hai completamente ragione al 50%.

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 12-09-2017 14:51

@ Massy (#1950354)

Bolelli è sempre stato senza carattere 😮 ❓ Ma per favore… 🙄

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 12-09-2017 14:48

Possono entrambi vincere la prossima. In bocca al Lupo 😉

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 12-09-2017 14:47

Scritto da pallettaro
@ SimoneChiccoBolelli (#1950267)
La mobilità dei piedi non c’entra con il fisico?
Cioè Bolelli gioca aviotrasportato?
Ma che dici?
Fisicamente è un toro? E chi ha detto il contrario?
E che c’entra? Quindi Russel (tennista americano) è più forte fisicamente di Federer?
Se diamo la racchetta in mano John Cena batte Mahut?
Ma ci siete o ci fate?

Non ha raccolto i successi che meritava perché “è troppo buono”.

Ma tu che ne sai pallettaro…tu che sei convinto che la mobilità dipenda da fattori fisici….

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 14:45

Scritto da Massy
Se siete d accordo . Berrettini Vs Bolelli .servizio = berrettini .diritto = pari rovescio = Bolelli .fase difensiva = pari molto scarsi tutti e 2 poco reattivi . Grinta e testa a mio parere superiore berrettini .Bolelli e semPre stato senza carattere

Io sono d accordo con la differenza di 11 anni che corre tra i 2 nella speranza che BBB faccia meglio di Bolelli
Altra cosa in cui pareggiano e’ l adattabilita’ a tutte le superfici , ottima per entrambi 🙂

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DelPo Fan (Guest) 12-09-2017 14:45

Scritto da supermac
Io Berrettini lo vedo nei 100 entro fine 2018.

Ma speriamo molto prima dai! 😛

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pibla (Guest) 12-09-2017 14:44

Due belle vittorie!

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorenzo_P 12-09-2017 14:44

Scritto da Massy
Se siete d accordo . Berrettini Vs Bolelli .servizio = berrettini .diritto = pari rovescio = Bolelli .fase difensiva = pari molto scarsi tutti e 2 poco reattivi . Grinta e testa a mio parere superiore berrettini .Bolelli e semPre stato senza carattere

Dritto berrettini è superiore

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 14:42

Molto bene , belle vittorie entrambe 2.0 senza perdere troppe energie 🙂

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Potoandavi (Guest) 12-09-2017 14:41

@ Luca da Sondrio (#1950328)

I commenti rovinerebbero un giocatore?
Hanno chiesto a Berrettini diverse volte se sentisse la pressione..ha risposto più volte che non gli fa ne caldo ne freddo. Se volgiamo poi dirla tutta a predire un futuro da almeno top 20 a Gianluigi è stato il padre di Quinzi quando ancora non era passato al professionismo.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 14:35

Scritto da pallettaro
@ SimoneChiccoBolelli (#1950267)
La mobilità dei piedi non c’entra con il fisico?
Cioè Bolelli gioca aviotrasportato?
Ma che dici?
Fisicamente è un toro? E chi ha detto il contrario?
E che c’entra? Quindi Russel (tennista americano) è più forte fisicamente di Federer?
Se diamo la racchetta in mano John Cena batte Mahut?
Ma ci siete o ci fate?

Io rispondevo a chi diceva che ha la panzetta! Posso assicurarti che ha una parte addominale che voi vi sognereste!

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 14:33

Scritto da Massy
Se siete d accordo . Berrettini Vs Bolelli .servizio = berrettini .diritto = pari rovescio = Bolelli .fase difensiva = pari molto scarsi tutti e 2 poco reattivi . Grinta e testa a mio parere superiore berrettini .Bolelli e semPre stato senza carattere

Ma che cavolate dite? Simone se al 100% batte Berrettini sicuramente!

75
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano
Massy (Guest) 12-09-2017 14:30

Se siete d accordo . Berrettini Vs Bolelli .servizio = berrettini .diritto = pari rovescio = Bolelli .fase difensiva = pari molto scarsi tutti e 2 poco reattivi . Grinta e testa a mio parere superiore berrettini .Bolelli e semPre stato senza carattere

74
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Ken_Rosewall, Maury
QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (Guest) 12-09-2017 14:27

Grandissimo
Anzi grandissimi
B&B

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucas (Guest) 12-09-2017 14:27

Scritto da Safin
Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

Intanto è migliorato rispetto a prima il rovescio

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 14:26

@ SimoneChiccoBolelli (#1950267)

La mobilità dei piedi non c’entra con il fisico?
Cioè Bolelli gioca aviotrasportato?
Ma che dici?
Fisicamente è un toro? E chi ha detto il contrario?
E che c’entra? Quindi Russel (tennista americano) è più forte fisicamente di Federer?
Se diamo la racchetta in mano John Cena batte Mahut?
Ma ci siete o ci fate?

71
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lorenzo_P
supermac (Guest) 12-09-2017 14:26

Io Berrettini lo vedo nei 100 entro fine 2018.

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valter (Guest) 12-09-2017 14:24

con la gentile collaborazione di berankis , un solido berrettini passa al secondo turno . la buona notizia e’ che incontrera’ un qualificato che sta’ al 500atp

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 12-09-2017 14:24

Scritto da Safin
Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

Affidiamolo al coach di Thiem… 🙂

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massy (Guest) 12-09-2017 14:23

Scritto da Safin
Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

Paire senza diritto e entrato nei 30

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandromonky
Tifoso degli italiani (Guest) 12-09-2017 14:22

Bravo Matteo, ottimo primo turno… avanti così!

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 12-09-2017 14:22

Matteo la furia…travolgente oggi…grande Berretto, andiamo avanti 🙂

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mik (Guest) 12-09-2017 14:21

Quando ho letto di un primo turno contro Berankis ammetto di essermi un po’ rammaricato, perché si tratta di un ex top 50 che sta risalendo ed è sicuramente la non testa di serie più forte del torneo
(anche se oggi ha fornito una prestazione opaca). Ma berretto gioca veramente con molta maturità, il servizio è tornato pesante e pian piano sta diventando un giocatore completo con tutti i fondamentali. Ora secondo turno da vincere.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 14:20

@ Tony_65 (#1950278)

Confondi piani e punti di vista.
Ho detto cose ovvie, non inventate.
Sei tu che hai detto che se incontra un pari livello o uno superiore si arrende.
E’ falso.
E te l’ho dimostrato.
Ma non parlo io, parla l’atp che sconfessa totalmente quello che hai scritto tu.
Quindi sei tu che devi dimostrare quello che affermi, o no?
Provaci invece di buttarla in caciara.

In merito al fisico noto, con vivo dispiacere, che ne sapete ancora di meno.
Non vedo in Bolelli note fisiche INNATE che lo hanno portato a distinguersi:
– non particolarmente alto
– non particolmente veloce
– non particolarmente elastico
– non particolarmente resistente
– non particolarmente svelto, tipo in risposta
– non particolarmente di fibra buona, anzi, soggetto piuttosto ad infortuni.
Certo, ha un bel fisico. Ha anche muscoli e forza, ma che vuol dire? Vedi sopra.
I tennisti che hai citato sull’altezza? Non c’è solo l’altezza, ci sono molti altri elementi che ci danno lo spessore atletico di un tennista. Muster era 1.80, ma era una bestia. Quindi tra i tuoi nomi ci sono certi che corrono tanto, che si difendono bene, che tirano forte o che comunque hanno doti che compensano qualche centimetro in meno.

Io porto sempre elementi. Fatti. Punti. Dati. Ti invito a fare altrettanto.

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roberto (Guest) 12-09-2017 14:15

Il rendimento di Berrettini sul cemento dipende tantissimo dal servizio.. Oggi bene ma in quest’ultimo game che sono calate le prime berankis gliel’ha un po’ regalata

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca da Sondrio (Guest) 12-09-2017 14:15

Scritto da Karatti Kid
questo è davvero un talento, di fisico e di testa! non rovinatelo con 1000 commenti…come avete fatto con Quinzi!!!

Eh già… E’ andata proprio così… Quinzi è stato rovinato dai commenti su livetennis.it… Senza i commenti ora sarebbe già un top ten…

61
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Safin (Guest) 12-09-2017 14:14

Berettini purtroppo non ha rovescio…anche in prospettiva la vedo dura competere dai 250 in su senza quel colpo..

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sasuzzo
-1: ASHTONEATON
Massimo (Guest) 12-09-2017 14:12

Quindi Quinzi non è diventato un Campione per via dei commenti negativi. Sei veramente spassoso.ma dai

59
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Sato (Guest) 12-09-2017 14:09

Il problema di Bolelli è sempre stato uno solo e cioè, per dirla in gergo calcistico, la fase difensiva. Nel tennis non puoi sempre comandare te e se alla prima spinta dell’avversario non la ributti di là più di tanto non puoi fare. Detto questo resto un grande ammiratore del Bole, il suo tennis pulito e potente è sempre bello da vedere.

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciozz 4.4 (Guest) 12-09-2017 14:09

Scritto da Tony_65

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Come sempre non riesci a cogliere il succo del discorso, forse perché non leggi attentamente e hai sempre voglia di fare polemica. E’ ovvio che il mio discorso si riferisce ai risultati ottenuti ai massimi livelli ed alle vittorie ATP (=0 come ha fatto notare Pierre…)e seguiva i ragionamenti dei post precedenti, uno con il suo braccio avrebbe potuto ottenere molto di più di quello che ha ottenuto. Giustamente a sua discolpa ha avuto degli infortuni che lo hanno penalizzato non poco, però è innegabile che purtroppo in situazioni determinanti che avrebbero potuto proiettarlo verso risultati più importanti è mancata quella determinazione necessaria. Sul fisico, se si parla di infortuni posso essere d’accordo come già detto, ma allora giocatori come Fognini(179 cm) e Schwartzman (170 cm), Nishikori (178 cm), Goffin (180 cm), Ferrer (175 cm), Cuevas (180 cm) sono dei tappi rispetto a lui? Il suo non sarà un gran fisico ma è certo buon fisico, intanto è alto 183 cm, quindi probabilmente non lo conosci abbastanza neanche tu, pensa è alto SOLO 2 CM MENO di Federer e Nadal i due mostri sacri del tennis odierno E HA LA STESSA ALTEZZA DI STAN WAWRINKA. Detto questo io sono il suo primo tifoso e mi auguro sempre fortemente che arrivi a migliorare il suo B.R. e ottenere le più grandi soddisfazioni. Un caro saluto

Io sono un suo grande tifoso ma ovviamene parlano i fatti. Vittorie ATP=0. Azz perfino un Pescosolido portò a casa un ATP a Salem. Simone ha raccolto meno di quanto i suoi mezzi avrebbero permesso e anche di quanto si meritava.. speriamo si tolga qualche soddisfazione.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Madama la marchesa 12-09-2017 14:07

Molto bene Bolelli, speriamo adesso in Berrettini che considero un po’ l’erede di Simone.

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Becuzzi_style (Guest) 12-09-2017 14:02

Scritto da valter
daje mattè !! chirurgico il break al momento giusto ( anche se ha fatto tutto il lituano )

Un grazie anche a Berenkis…cmq primo set giocato senza strafare da Matteo…Berenkis provava a spingere, ma sbagliava tanto…a Matteo è bastato appoggiarsi ed attendere il colpo affossato in rete del lituano

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bob (Guest) 12-09-2017 13:56

Ho visto tutte e 3 le partite di Bolelli alle quali degli US Open. Ha dominato le prime due. Ha anche dominato il primo set control Millot. Poi, quando c’e’ stata battaglia, e’ crollato. Forse aveva un problema la piede, ma sembrava completamente svuotato…

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
clipo (Guest) 12-09-2017 13:54

Salvo infortuni, presto entrambi nei100

53
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rodolfo
valter (Guest) 12-09-2017 13:53

daje mattè !! chirurgico il break al momento giusto ( anche se ha fatto tutto il lituano )

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 12-09-2017 13:53

Evvai col primo set -:)

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambi. (Guest) 12-09-2017 13:52

Ho letto attentamente le varie opinioni su Bolelli , tutte rispettabili. Personalmente ad uno che ha un certo punto della carriera ha avuto solo 35 tennisti al mondo sopra di lui,non posso far altro che ammirarlo e rispettarlo.

50
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, Sottile, Rodolfo
Tifoso degli italiani (Guest) 12-09-2017 13:52

Alé Matteo, bene così: un pb in tutto il set e ce lo portiamo a casa.

Forza col secondo ora!

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Karatti Kid (Guest) 12-09-2017 13:51

questo è davvero un talento, di fisico e di testa! non rovinatelo con 1000 commenti…come avete fatto con Quinzi!!!

48
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Ken_Rosewall
Tony_65 (Guest) 12-09-2017 13:41

Scritto da SimoneChiccoBolelli

Scritto da Figologo

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Inappuntabile.
Senza dimenticare momenti in cui è stato anche “rotondetto”, a meno che anche questa non sia stata un’impressione solo mia.

È solo un impressione vostra! Lo conosco molto bene da anni e lui, è robusto! Fisicamente è un toro! La mobilità di piedi, non c’entra con il fisico! L’unico difetto di Simo e che è troppo buono anche su un campo da tennis! È un ragazzo eccezionale ma voi che ne sapete

Ecco appunto. Grazie per il tuo intervento

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sasuzzo 12-09-2017 13:35

Come al solito Berrettini sul duro non sa scambiare per più di 4 5 colpi

46
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Ken_Rosewall
Ubaldo (Guest) 12-09-2017 13:33

Scritto da SimoneChiccoBolelli

Scritto da Figologo

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Inappuntabile.
Senza dimenticare momenti in cui è stato anche “rotondetto”, a meno che anche questa non sia stata un’impressione solo mia.

È solo un impressione vostra! Lo conosco molto bene da anni e lui, è robusto! Fisicamente è un toro! La mobilità di piedi, non c’entra con il fisico! L’unico difetto di Simo e che è troppo buono anche su un campo da tennis! È un ragazzo eccezionale ma voi che ne sapete

Confermo, è di razza bolognese e gli piacciono tortellini, lasagne, tagliatelle e crescentine, ma è un atleta e persona seria e rigorosa.
Non ammetto cattiverie su di lui che ha avuto tanti infortuni nella vita

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 12-09-2017 13:32

Simone, senza particolari patemi. Bene cosi. E ora, forza Matteo ❗

44
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly, Ken_Rosewall
Tony_65 (Guest) 12-09-2017 13:32

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Come sempre non riesci a cogliere il succo del discorso, forse perché non leggi attentamente e hai sempre voglia di fare polemica. E’ ovvio che il mio discorso si riferisce ai risultati ottenuti ai massimi livelli ed alle vittorie ATP (=0 come ha fatto notare Pierre…)e seguiva i ragionamenti dei post precedenti, uno con il suo braccio avrebbe potuto ottenere molto di più di quello che ha ottenuto. Giustamente a sua discolpa ha avuto degli infortuni che lo hanno penalizzato non poco, però è innegabile che purtroppo in situazioni determinanti che avrebbero potuto proiettarlo verso risultati più importanti è mancata quella determinazione necessaria. Sul fisico, se si parla di infortuni posso essere d’accordo come già detto, ma allora giocatori come Fognini(179 cm) e Schwartzman (170 cm), Nishikori (178 cm), Goffin (180 cm), Ferrer (175 cm), Cuevas (180 cm) sono dei tappi rispetto a lui? Il suo non sarà un gran fisico ma è certo buon fisico, intanto è alto 183 cm, quindi probabilmente non lo conosci abbastanza neanche tu, pensa è alto SOLO 2 CM MENO di Federer e Nadal i due mostri sacri del tennis odierno E HA LA STESSA ALTEZZA DI STAN WAWRINKA. Detto questo io sono il suo primo tifoso e mi auguro sempre fortemente che arrivi a migliorare il suo B.R. e ottenere le più grandi soddisfazioni. Un caro saluto

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 12-09-2017 13:23

Scritto da pallettaro
@ circ80 (#1950217)
Nel tennis può succedere di tutto.
Si può anche perdere da Sektic.
Si può anche dire che hai ragione, il cambio di superficie non giova.
Ma se facessimo come fanno gli economisti, astraendo da tutte le condizioni, quindi in termini assoluti Sektic non vede Bolelli nemmeno in fotografia.

Anche perchè Sektic è svantaggiato essendo affetto da sekticemia….

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
S.re10 12-09-2017 13:22

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da pallettaro
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950171)
Sì vero. Però occorre anche dire una cosa.
Sektic la scorsa settimana ha sconfitto Cecchinato sulla amata (dal nostro intendo) terra.
Oggi invece, in pratica, ha visto la palla solo quando l’aveva in mano per servire.
Questo per dire che Bolelli sano e centrato è due categorie sopra i Cecchinato e i Sektic.
Questo per dire quanto siano poco indicative, spesso, le classifiche.
Mentre andrebbe, per forza di cose, osservato il livello del tennis espresso.

Ma certo
Questo e’ chiaro , Bolelli e’ forte ( con limiti su cui scriviamo 2 pagine ) ma esprime un tennis di un livello nettamente superiore a quello dei 2 tennisti da te citati
Bolelli gioca bene su tutte le superfici e senza strafare a Cecchinato ( specialista da rosso ) ha rifilato 2.0 nelle quali di Parigi , il fatto che sia di un livello superiore a Cecchinato non puo’ essere motivo di discussione
Sulle performance di un giorno puo’ battere tanti ma poi non ha la costanza dalla sua , l ultima volta che lo vidi dal vivo a shenzhen un paio d anni fa sembrava potesse battere Robredo e poi fini’ con il classico “vamos” del Tommy ( io lo sapevo che alla fine l avrebbe persa ) che poi si arrese solo a Berdich ( Berdich che Bolelli aveva battuto la settimana prima da qualche parte in Russia )
A Bolelli alla fine manca sempre qualcosa….lo conosco da quando era un bambino e non sono stati solo gli infortuni a penalizzarlo credimi

Beh c è da dire che a Parigi c erano Delle condizioni favorevoli a bolelli..

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 13:17

Scritto da Figologo

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Inappuntabile.
Senza dimenticare momenti in cui è stato anche “rotondetto”, a meno che anche questa non sia stata un’impressione solo mia.

È solo un impressione vostra! Lo conosco molto bene da anni e lui, è robusto! Fisicamente è un toro! La mobilità di piedi, non c’entra con il fisico! L’unico difetto di Simo e che è troppo buono anche su un campo da tennis! È un ragazzo eccezionale ma voi che ne sapete

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: S.re10
-1: Giuseppespartano
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 13:14

Scritto da pallettaro
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950171)
Sì vero. Però occorre anche dire una cosa.
Sektic la scorsa settimana ha sconfitto Cecchinato sulla amata (dal nostro intendo) terra.
Oggi invece, in pratica, ha visto la palla solo quando l’aveva in mano per servire.
Questo per dire che Bolelli sano e centrato è due categorie sopra i Cecchinato e i Sektic.
Questo per dire quanto siano poco indicative, spesso, le classifiche.
Mentre andrebbe, per forza di cose, osservato il livello del tennis espresso.

Ma certo
Questo e’ chiaro , Bolelli e’ forte ( con limiti su cui scriviamo 2 pagine ) ma esprime un tennis di un livello nettamente superiore a quello dei 2 tennisti da te citati
Bolelli gioca bene su tutte le superfici e senza strafare a Cecchinato ( specialista da rosso ) ha rifilato 2.0 nelle quali di Parigi , il fatto che sia di un livello superiore a Cecchinato non puo’ essere motivo di discussione
Sulle performance di un giorno puo’ battere tanti ma poi non ha la costanza dalla sua , l ultima volta che lo vidi dal vivo a shenzhen un paio d anni fa sembrava potesse battere Robredo e poi fini’ con il classico “vamos” del Tommy ( io lo sapevo che alla fine l avrebbe persa ) che poi si arrese solo a Berdich ( Berdich che Bolelli aveva battuto la settimana prima da qualche parte in Russia )
A Bolelli alla fine manca sempre qualcosa….lo conosco da quando era un bambino e non sono stati solo gli infortuni a penalizzarlo credimi

39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Gabriele da Firenze 12-09-2017 13:12

Forza Matteo 🙂

38
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: S.re10, NexGenItaly, circ80
-1: ASHTONEATON
aureliriccardo 12-09-2017 13:05

ricardas è un gran bel test sul duro, vediamo come se la cava il nostro Matteo

37
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly, Ken_Rosewall
Italian_Tennis 12-09-2017 12:59

Forza Matte, obiettivo Toprincipale 100 !

36
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Figologo (Guest) 12-09-2017 12:39

Scritto da pallettaro
@ Tony_65 (#1950194)
Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.
Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe
Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.
In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

Inappuntabile.
Senza dimenticare momenti in cui è stato anche “rotondetto”, a meno che anche questa non sia stata un’impressione solo mia.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 12:36

@ circ80 (#1950217)

Nel tennis può succedere di tutto.
Si può anche perdere da Sektic.
Si può anche dire che hai ragione, il cambio di superficie non giova.
Ma se facessimo come fanno gli economisti, astraendo da tutte le condizioni, quindi in termini assoluti Sektic non vede Bolelli nemmeno in fotografia.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
circ80 12-09-2017 12:20

@ pallettaro (#1950181)

a mio parere, in questo caso (partita odierna), conta per sektic il cambio di superficie in pochissimi giorni:
non dico potesse battere bolelli ma che ne vada tenuto conto nell’elaborazione del risultato.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 12:09

@ Tony_65 (#1950194)

Ingeneroso e falso.
Dati alla mano dici cose non vere.

Sugli avversari forti. Ha battuto un sacco di giocatori più forti di lui.
Beh, ha battuto Safin, Fernando Gonzales, 2 volte Badgdatis (nel 2008, il vero Bagdatis, non quello di adesso….), ha battuto 3 volte Berdych, Soderling, Cilic, 2 volte Kevin Anderson, 2 volte Juan Monaco, Del Potro, Simon, Gael Monfils, Wavrinka, Ranoic, Goffin, Sam Querrey, Karlovic, Feliciano Lopez, Tipsarevic….
Potrei andare avanti per altre righe

Fisico? Eh mica tanto.
Serve molto bene, ma non è alto 2 metri. E’ 1.82 (e mi paiono pure esagerati, in quanto con il mio 1.87 gli stavo sopra di tanto, di troppo per essere solo 5 cm).
Non è un fulmine in velocità e non ha grande tenuta atletica, nemmeno resistenza.
Quindi dal punto di vista fisico non mi pare un grande esempio.

In sostanza mi pare tu non sappia nemmeno chi sia Bolelli. Scusa.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 12-09-2017 12:01

Anche quelli di Bolelli sono sempre stati problemi di testa, vero?

A parte i numerosi infortuni, ho sempre pensato che il principale problema di Bolelli sia stata la gestione del proprio fisico e i correlati problemi sugli spostamenti.

Ma evidentemente mi sono sempre sbagliato.

31
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
pierluigi (Guest) 12-09-2017 11:54

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950171)
Veramente ho parlato solo dell’incontro di oggi….poi magari perde al secondo turno,ma io spero ,da italiano,che vinca il torneo lui o Berrettini,”ingiocabile” era solo per l’incontro odierno contro Setkic che e’ 174 e non e’ cosi’ scarso su questa superficie…Grazie Luca che te ne sei accorto…

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Haas78 (Guest) 12-09-2017 11:51

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950188)

Concordo

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 12-09-2017 11:48

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da pierluigi
Oggi Simone ingiocabile(almeno a questi livelli challenger);ricordiamoci che a inizio anno ha avuto l’umilta’ di ripartire dalla casella n.650 se non ricordo male..

Se uno e’ ingiocabile a livello challenger vince il torneo senza perdere un set
Tu invece vuoi scommettere con me che Bolelli NON vincera’ il torneo?
Queste affermazioni le dovresti fare la domenica sera ( a consuntivo ) non il martedi’ dopo il 1mo turno.

Purtroppo hai ragione. Bolelli è l’esempio classico di come il tennis si componga di 3 elementi principali: talento, testa, fisico, Bolelli ha sicuramente il primo e l’ultimo, il secondo purtroppo ce l’ha solo in parte. Mi spiego, la testa comprende: determinazione, tenacia, attitudine a soffrire nei momenti topici, voglia di vincere, Bolelli purtroppo se trova un avversario di pari livello o superiore si arrende è troppo debole mentalmente in queste situazioni e spesso ha perso partite con giocatori superiori a lui, giocate alla pari, che un giocatore con una caparbietà maggiore avrebbe vinto. Un esempio: Nadal non è un fenomeno di tecnica tennistica, ma fa del fisico, della caparbietà e determinazione nel raggiungere il risultato la sua arma migliore, se Bolelli avesse il 50% della forza mentale di Nadal starebbe stabilmente tra i primi 15 del mondo.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 11:40

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950161)

Condivido in parte.
Bolelli, tanto per dire, ha vinto 13 challenger e perso altre 9 finali. Statistica non dissimile da un Lorenzi che ha vinto 19 challenger e persi più di una decina in finale.
Bolelli più giovane di Lorenzi ha fatto più anni di circuito ATP e più anni in infermeria, quindi mi sembra un buon bottino di challengers quello di Simone.
Ripeto. Un Bolelli al 100 % si mangerebbe in un sol boccone questi challenger post usOpen.
Tuttavia, diversamente da altri, non mi faccio condizionare e ritengo il valore di Bolelli, in termini assoluti dal numero 50 al numero 100, ma non oltre il 100. Tanti tennisti che sono tra il settanta e l’ottanta non lo vedono nemmeno.
Se poi invece qualcuno inizia a dirmi top 50 e via discorrendo allora non ci sto. E’ stato anche numero 36, ma gli anni ed i pesantissimi infortuni che ha subito lo condizionano troppo.

27
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alessandromonky
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 11:37

Scritto da Emanuele
OT ma non so dove scriverlo: è finita (con una mesta bicicletta) la carriera di Kimiko Date.

Non cambia nulla
Kimiko Date tennista fantastica ! 🙂

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fabiofogna
luca14 (Guest) 12-09-2017 11:31

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da pierluigi
Oggi Simone ingiocabile(almeno a questi livelli challenger);ricordiamoci che a inizio anno ha avuto l’umilta’ di ripartire dalla casella n.650 se non ricordo male..

Se uno e’ ingiocabile a livello challenger vince il torneo senza perdere un set
Tu invece vuoi scommettere con me che Bolelli NON vincera’ il torneo?
Queste affermazioni le dovresti fare la domenica sera ( a consuntivo ) non il martedi’ dopo il 1mo turno.

Se vogliamo essere corretti lui ha scritto OGGI ingiocabile.

Purtroppo la discontinuità è stata un tratto distintivo della carriera di Bolelli che, a mio modesto avviso, avrebbe potuto ambire a ben altre posizioni rispetto al top di 36 che ha avuto, pur sempre rispettabilissimo.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 12-09-2017 11:30

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950171)

Sì vero. Però occorre anche dire una cosa.
Sektic la scorsa settimana ha sconfitto Cecchinato sulla amata (dal nostro intendo) terra.
Oggi invece, in pratica, ha visto la palla solo quando l’aveva in mano per servire.
Questo per dire che Bolelli sano e centrato è due categorie sopra i Cecchinato e i Sektic.
Questo per dire quanto siano poco indicative, spesso, le classifiche.
Mentre andrebbe, per forza di cose, osservato il livello del tennis espresso.

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rodolfo
Haas78 (Guest) 12-09-2017 11:22

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1950161)

Assolutamente nei top 60, ha qualità e colpi, personalmente vorrei vedergli un pò più di grinta e carattere, specie nel restare attaccato agli incontri nei momenti fondamentali

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 11:12

Scritto da pierluigi
Oggi Simone ingiocabile(almeno a questi livelli challenger);ricordiamoci che a inizio anno ha avuto l’umilta’ di ripartire dalla casella n.650 se non ricordo male..

Se uno e’ ingiocabile a livello challenger vince il torneo senza perdere un set
Tu invece vuoi scommettere con me che Bolelli NON vincera’ il torneo?
Queste affermazioni le dovresti fare la domenica sera ( a consuntivo ) non il martedi’ dopo il 1mo turno.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pierluigi (Guest) 12-09-2017 11:06

Oggi Simone ingiocabile(almeno a questi livelli challenger);ricordiamoci che a inizio anno ha avuto l’umilta’ di ripartire dalla casella n.650 se non ricordo male..

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 12-09-2017 10:55

Bolelli e’ un buon giocatore,ma deve avere più continuità nei risultati sperando anche in po’ di fortuna per quanto concerne gli infortuni. Forza Simone

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 12-09-2017 10:52

Scritto da Fabri

Scritto da mariola

Scritto da Fabri
Mah….continuo a pensare che Simone che fa i challenger gridi vendetta

Quando servono punti bisogna farli in qualunque modo, non ci sono alternative.

Certo, sono d’accordo con te! Era un commento da tifoso, mi da un po’ fastidio vederlo impegnato in questi tornei minori, con i colpi che si ritrova. Poco fa ha tirato un diritto dopo il servizio che appena ha toccato terra di là si è sotterrato!

Il fatto che abbia dei bei colpi non significa che Bolelli nei challenger sia fuori luogo , in carriera ha vinto molti piu challenger che ATP ( zero = 0 ) x cui il tuo post sarebbe giusto se in campo ci fossero Monfils , Gasquet o Goffin allora uno li vede stra vincere e si chiede cosa ci fanno questi nei challenger ma credimi anche a Livello challenger Bolelli perde spesso e volentieri , Bolelli e’ forte ma non e’ il fenomeno che tu credi , cmq su una cosa concordo un Bolelli a posto deve stare 50-60 e mai oltre i 100

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Tony_65 (Guest) 12-09-2017 10:51

pratica semplice per Bolelli risolta con autorevolezza

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 10:50

Giocando male la porta a casa facile! Grande Simo <3

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ealesia (Guest) 12-09-2017 10:42

Oggi berretto rischia,vorrei sbagliarmi ma lo vedo stanco e in fase calante,è la prima stagione che gioca per intero,con un riposo adeguato prevedo un 2018 top 100 stabile

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 12-09-2017 10:37

Scritto da mariola

Scritto da Fabri
Mah….continuo a pensare che Simone che fa i challenger gridi vendetta

Quando servono punti bisogna farli in qualunque modo, non ci sono alternative.

Certo, sono d’accordo con te! Era un commento da tifoso, mi da un po’ fastidio vederlo impegnato in questi tornei minori, con i colpi che si ritrova. Poco fa ha tirato un diritto dopo il servizio che appena ha toccato terra di là si è sotterrato!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele 12-09-2017 10:36

OT ma non so dove scriverlo: è finita (con una mesta bicicletta) la carriera di Kimiko Date.

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 10:36

Scritto da mariola

Scritto da Fabri
Mah….continuo a pensare che Simone che fa i challenger gridi vendetta

Quando servono punti bisogna farli in qualunque modo, non ci sono alternative.

Gli mancano partite! È giusto giocare nella selva dei challenger! 12 tornei con questo. Sono pochini

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mariola (Guest) 12-09-2017 10:32

Scritto da Fabri
Mah….continuo a pensare che Simone che fa i challenger gridi vendetta

Quando servono punti bisogna farli in qualunque modo, non ci sono alternative.

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (Guest) 12-09-2017 10:31

Forza ragazzi

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 10:27

Partita troppo facile per essere considerata un vero e proprio test

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 12-09-2017 10:17

Mah….continuo a pensare che Simone che fa i challenger gridi vendetta 😕

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 10:17

1ª set incamerato senza giocare bene! Forza chicco!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 12-09-2017 10:04

Scritto da Elio
Berrettini e Bolelli compito non semplicissimo ma fattibile. In bocca al lupo

Mi associo

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 10:03

Setkic ha un linguaggio del corpo pessimo

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 09:56

Dai dai Simi!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 12-09-2017 09:12

E’molto veloce il cemento di Instanbul? Che vi pare? Più è veloce e più le condizioni si adattano a Simone e Matteo…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SimoneChiccoBolelli (Guest) 12-09-2017 08:34

Forza chicco <3

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: S.re10
Elio 12-09-2017 08:31

Berrettini e Bolelli compito non semplicissimo ma fattibile. In bocca al lupo ❗

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: S.re10, Ken_Rosewall
ASHTONEATON 12-09-2017 08:20

Forza Ragazzi, alla conquista della Turchia!!!

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: S.re10, Gian50, Ken_Rosewall