Martina Trevisan nella foto
Cairo – $15,000 – Terra – 1° Turno
Claudia Franze vs. Kelly Williford ore 10:00
ITF Cairo
C. Franze
3
4
K. Williford
6
6
Vincitore: K. Williford
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Williford
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Williford
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
C. Franze
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
K. Williford
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
C. Franze
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Williford
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Franze
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Williford
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Franze
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Williford
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Franze
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Williford
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Franze
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
K. Williford
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Biarritz – $80,000 – Terra – 1° Turno
Stefanie Voegele vs. Martina Trevisan [4] Non prima delle ore 17:30
ITF Biarritz
S. Voegele
1
5
M. Trevisan [4]
6
7
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Voegele
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-2 → 2-2
S. Voegele
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
S. Voegele
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Voegele
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Voegele
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
TDQ
Gaia Sanesi vs. Mallaurie Noel ore 11:00
ITF Biarritz
G. Sanesi
5
2
M. Noel
7
6
Vincitore: M. Noel
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Noel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Sanesi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Noel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Sanesi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sanesi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. Noel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Noel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Sanesi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Antalya – $15,000 – Terra – TDQ
Anna Maria Procacci [4] vs. Francesca Dorothea Ciutescu 2 incontro dalle ore 12:00
Il match deve ancora iniziare
Hammamet – $15,000 – Terra – 1° Turno
VERONICA Napolitano vs. Eleni Daniilidou ore 11:00
ITF Hammamet
V. Napolitano
2
3
E. Daniilidou
6
6
Vincitore: E. Daniilidou
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Daniilidou
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
V. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Daniilidou
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
V. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
E. Daniilidou
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
V. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
E. Daniilidou
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
V. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Pula – $25,000 – Terra – 1° Turno
Andreina Pino vs. Beatrice La Cava 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Pino
3
7
2
B. La Cava
6
5
6
Vincitore: B. La Cava
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. La Cava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Pino
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Pino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. La Cava
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
A. Pino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. La Cava
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Pino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. La Cava
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
A. Pino
0-15
15-15
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. La Cava
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Pino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. La Cava
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. La Cava
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. La Cava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
B. La Cava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Pino
15-0
15-15
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. La Cava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Pino
0-15
15-15
30-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini vs. Camilla Diez 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
L. Stefanini
6
6
C. Diez
0
0
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
C. Diez
0-15
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Camilla Scala vs. Andrea Gamiz [7] 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
C. Scala
5
6
A. Gamiz [7]
7
7
Vincitore A. Gamiz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-6 → 6-7
A. Gamiz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Scala
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Gamiz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Gamiz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
C. Scala
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Gamiz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Gamiz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Gamiz
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Amanda Carreras vs. Alice Balducci 3 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Carreras
6
6
A. Balducci
1
4
Vincitore: A. Carreras
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balducci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Carreras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
A. Balducci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balducci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Carreras
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Carreras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
A. Balducci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Angelica Raggi vs. Maria-Teresa Torro-Flor [2] 2 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Raggi
0
1
M. Torro-Flor [2]
6
6
Vincitore: M. Torro-Flor
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Raggi
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Torro-Flor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Raggi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Torro-Flor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Raggi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
A. Raggi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Torro-Flor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Virginia Ciccone vs. Alice Matteucci 3 incontro dalle ore 15:00
ITF Santa Margherita Di Pula
V. Ciccone
6
0
A. Matteucci
7
6
Vincitore: A. Matteucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Ciccone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
V. Ciccone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Matteucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-A
5-6 → 6-6
V. Ciccone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Beh visto l’assordante silenzio, mi sembra che al di fuori dei discorsini che ti prepari documentandoti preventivamente, hai conoscenze ed opinioni abbastanza nulle sulle tenniste seguite nel sito
L’anno scorso era un 100k e quindi perde 85 punti che vengono riservati alla finalista, più i 6 punti delle qualifiche.
perse in finale partendo dalle quali ed era un 100 k (totale 91 punti);
dovesse riuscire a vincere quest’anno ne ricaverebbe 115 punti (guadagnandone quindi 24)
Scusate, non ricordo, l’anno scorso vinse Martina? Nel senso, se vincesse (dita incrociate) non perderebbe nessun punto o il torneo era un 100k e quindi perderebbe comunque qualcosa? Grazie
Buona vittoria per Martina…il torneo è ostico,ma se la gioca anche al secondo turno,forza 😉
Beatrice se La Cava a Pula.
Per Martina buona vittoria ma la settimana è ancora lunga e irta di difficoltà. Ricordo con enorme piacere la vittoria dell’anno scorso in questo torneo contro una Parmentier che fu letteralmente annichilita e ricordo soprattutto lo stupore dei telecronisti francesi nel constatare la netta superiorità tecnica della nostra portacolori. È passato circa un anno da quello che probabilmente é stato il migliore incontro disputato dal suo ritorno e da quel match mi sono auto convinto che per lei una discreta carriera pro possa essere ancora possibile (tra le 50 e le 100 per intendersi). Da allora qualche settimana buona, qualche delusione, e tanti match in cui l’ho vista sin troppo spesso perdere il campo di metri coi propri colpi. Eppure nonostante il probabile è notevole passo indietro in classifica per me La top 100 resta alla sua portata.
@ Alby73 (#1950620)
http://sportstream365.com/
Livescore bloccato…ma purtroppo Camilla ha perso al tie-break dei secondo set.
Peccato!
Scala battuta 🙁 Peccato. Ma ci sta.
@ Carl (#1950657)
Ucraino o russo a me sembrano tutti uguali!
Grazie!
Grazie ragazzi, mi avete rimesso al mondo!!!!!
Ottima martina…bella vittoria. Difende parecchi punti e una finale…sarebbe bello riuscire a tamponarli tutti ma sappiamo che sarà complicato
@ Carl (#1950047)
Ah, la Daniilidou ha preso veramente la briantite acuta!
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=MTY2MDky&c=en&i=eWluZXViemh0Yg№f№f
Però il sito è ucraino, non russo: fa niente?
Trevisan esordio ok, leggera fatica solo nel secondo set ma è il modo giusto di iniziare un torneo in cui ha tantissimo da difendere. Buone vittorie anche per Matteucci e Stefanini tra le giovani (Lucrezia in bici, Alice fatica nel primo e domina il secondo). Un po in difficoltà Scala
@ Alby73 (#1950620)
Forse Sekastream?
Spettacolo. Basta l’informazione di una riga su Muguruza per smascherare le fandonie di un presuntuoso falso intenditore!
E adesso speriamo che la Scala non si perda anche nel secondo set! Nel primo da 5-2 a 5-7
Non sarà ancora abituata ad avere un arbitro in partita… 😀
Brava Martina! Torneo importante per rimanere stabili in classifica!
Ecco a te: http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=MzAxNDk%E2%84%96f&c=it&i=eWlxYmFocWN1YQ%E2%84%96f%E2%84%96f
Brava Martina, ottima vittoria in due set contro un’ex top50.
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?=en&i=live
@ Alby73 (#1950620)
videostream.dn.ua
6a5. Vaiiiiii Martina!
Scusate ragazzi se vado off-topic, ma volevo chiedere un favore.
Non so come, ma mi sono spariti tutti gli indirizzi che avevo nella cartelletta dei Preferiti. Sto ricercando i siti uno per uno, ma non mi ricordo più l’indirizzo di quel sito russo in cui si può vedere lo sport in free straming. Spesso è stato postato nei commenti di questa sezione per invitare a vedere le nostre ragazze. Io stesso lo avevo messo per chi chiedeva dove si poteva vedere quel tale match in straming.
E’ quel sito che appare subito la finestrella in cirillico che gli si deve dare l’ok, quindi appare la schermata azzurra e a destra la lista degli eventi da scegliere.
Mi fareste un grande piacere!
Off topic (scusate)
La Muguruza da juniores ha giocato 32 ITF da 10.000.
Ma nessuno di noi crede che TUTTE le nostre ragazze diventeranno n. 1 a 23 anni, giusto? Ci accontentiamo che riescano ad avere una buona carriera pro e, qualcuna, ad arrivare nelle prime 100.
E allora lasciamole crescere in santa pace e tifiamo affinché ci riescano
Io sto guardando Martina.
Utilizzo Sportzone, un programmino da scaricare che ti consiglio.
Comunque, visto che lo streaming c’è di Biarritz, immagino ci saranno link diretti.
Giovani promesse: la Diez perde 6-0 6-0 ed esce dal campo senza nemmeno stringere la mano all’arbitro… 🙄
@ FanFun (#1950575)
Come sempre, videostream.dn.ua.
carl complimenti….ottima considerazione!
gaz mi ricordi quei secchioni di scuola che studiano le lezioni a memoria ma non ne capiscono i concetti!
Al posto di fomentare certi comportamenti a mio avviso inappropriati qualcuno mi indica se vi sono streaming all’attivo ? Grazie in anticipo
Gaz chi?
39 commenti…inerenti/interessanti?5???
L’imperativo di oggi per la Trevisan è uno solo: vincere. Non importa se in 2 set comodi o in 3 set lottati, bisogna assolutamente contenere l’emorragia di punti che si verificherà questa settimana. Voegele non è un’avversaria, serve bene e ha un ottimo rovescio. Viene dal ritiro di NY contro Georgia e quindi bisogna verificare come sta. Martina deve essere molto performante con il dritto, servire bene e limitare i gratuiti. Speriamo solo che non si perda in un bicchier d’acqua come è già capitato varie volte. Forza Martina, obiettivo Australia
@ Gaz (#1950433)
Dai, voglio darti la possibilità di dimostrare la tua competenza e profondità di giudizio, senza rimestare negli asili e non andando off topic: cosa ne pensi di Gaia Sanesi, ex promessa del tennis italiano e da anni regressa e bloccata ad un livello assolutamente inferiore a quello che prometteva? Era vanagloria allora? Ha avuto un’involuzione, e perché? È un periodo di crisi da cui si può risollevare? È colpa di allenatori ed allenamenti? E così via
E ci risiamo, a quotare quelli che quotano, quelli che hanno quotato…
Gaz, sei ripetitivo, anzi ripetente! 😆
Il rumore delle unghie sul vetro è fastidiosissimo.
Se è per questo, a mio avviso oltre a Dizzo ce n’è almeno un’altra decina più competenti di Gaz 😆 , senza offesa per Gaz, ma infatti li leggo tutti con interesse 😉
però stai evitando questa argomentazione come la peste. Nessuna italiana in top200 ha giocato itf 10-15k.
Ti mette
Almeno uno che propone un’argomentazione interessante di dibattito,ma il toppato di mette in fuori gioco.
Allora andiamo a vedere l’ultima tennista europea a vincere uno slam juniores quanti itf 10-15.000 giochera’ in tutto.
@ Vecchiogiovi (#1950073)
@ Ubaldo (#1950274)
@ Pablo08 (#1950305)
evitare di prestargli l’attenzione no eh?non capite che a lui interessa solo quello?
@ pibla (#1950283)
Secondo me confondi la competenza e la saccenteria. La prima vuol dire conoscere le cose, ed in seconda battuta rendere pubblica la conoscenza. la seconda fare sfoggio di competenza, anche se non richiesta, ed usarla per fare sentire inferiori gli altri o vantare una superiorità che spesso non esiste.
l’utente che si chiama Dizzo è competente, Gaz è solo saccente.
Mi spiace ma stavolta hai toppato, e ti pongo io la vera domanda:
Quanti ITF 10/15K ci sono negli USA?
Intanto che ti documenti, anticipo la risposta per gli altri:
Nel 2016 ci sono stati negli USA ben 6 ITF 10K. Rapportati ai 50 stati come dire che in un anno per ogni stato ci sono 0,12 tornei di questo livello.
In Italia sono stati 24.
Per contro negli USA ci sono stati 20 ITF da 25k.
Similmente, se uno si chiedesse quanti ITF 10K hanno giocato le varie Barty, Cabrera, etc, la risposta è ancora più facile: in Australia NON CI SONO ITF 10k!
Se tornei di questa “taglia” non ce ne sono, è difficile andarci a giocare.
Invece negli USA sono largamente diffusi i tornei a livello di college e di università, cosa da noi sconosciuta.
E’ una semplice e banalissima situazione di domanda ed offerta: si “compra” quello che c’è negli “scaffali” del supermercato: se c’è tanto burro di arachidi e non c’è olio di oliva, si consuma burro di arachidi.
Come nella nota storiella dei genitori che erano preoccupatissimi perchè il figlioletto faceva i disegni colorati solo in viola, e chiamarono una psicologa infantile per esaminare il caso. Ma costei, senza paura, fece al piccolo la domanda diretta “Perchè colori tutti i disegni in viola?”. Ed il piccolo rispose: “Perchè ho solo questa matita!”
Io non mi riferivo in particolare a questo intervento, ma al complesso degli interventi di Gaz, da cui, pur con tutti i limiti detti sotto, a me è capitato di ricavare alcune informazioni interessanti, comunque capisco che è tutto estremamente soggettivo, un salutone.
@ pibla (#1950283)
ma scusa, qual’è la competenza nel chiedere quanti tornei itf 10-15,000 ha giocato la vincitice degli US Open junior? Lui lo fa soltanto per provocare tutte queste serie di risposte contro, ci prova gusto. La sua competenza sta nello sciorinarci le campionesse under 16? a suo dire delle fonemene, quando poi la realtà è tutt’altra, perchè dei 100 nomi che fa lui poi 3-4 arrivano a livelli eccelsi, com’è normale che sia. Quindi cosa c’è di interessante in questi interventi? Per me lo fa solo per provocare
@ Harlan (#1950205)
Harlan, che dire, hai pienamente ragione ed infatti sul punto cerco di starmene zitto il più possibile; poi, quando vedo che in tanti, anche a ragione per la verità, criticano Gaz, mi vien spontaneo dire, ma almeno ogni tanto scrive qualcosa di interessante e che non so, lo porge male, ma ben venga un minimo di competenza, tutto qui 😉 .
No, il quiz del giorno è: quando smetterai di esternare l’astio ed il malanimo che hai nel confronto del tennis femminile italiano?
Molto graditi i tuoi interventi se inerenti all’argomento e non direttamente o indirettamente lesivi della dignità di atleti o persone in generale (e questo appunto vale per tanti, di cui vedo scritto “alla faccia di” ed espressioni simili verso chi la pensa diversamente da loro), altrimenti no
@ Fabblack (#1950216)
c.v.d.
La Noel sembra molto migliore del suo ranking.
Premesso che sei un commentatore ‘storico’ e spesso trovo interessanti i tuoi interventi se di Gaz non sopporto la maniacale arroganza, ormai evidentemente provocatoria, anche in questo caso c’è un fondo di presunzione che mi infastidisce (ma forse ho percepito male i toni). Mi spiego meglio. I commenti è normale che vengano fatti da persone più o meno competenti .. Sono commenti di appassionati, appunto! Semplicissimi commenti a articoli che a mio avviso molti prendono un po’ troppo sul serio (spesso per sfoggiare la propria presunta competenza, che è utile solo se funzionale alla circolazione di informazioni inerenti gli articoli in questione). Non ci confrontiamo tra giornalisti in questo contesto ma tra semplici appassionati. A prescindere dalla mia personale opinione non trovo nulla di male che altri commentatori scelgano di fare pronostici o dei complimenti o degli incitamenti spontanei. L’unica discriminante a mio avviso dovrebbe essere il rispetto per le regole del sito, per i giocatori e per gli altri commentatori (senza giudicarli più o meno competenti, non stiamo parlando di lavoro 😉 )
@ vecchiogiovi (#1950145)
Sono totalmente d’accordo con te ed anche con Antonios, che infatti completate perfettamente il mio ragionamento e veramente vi seguo su tutta la linea; detto ciò, qui dentro Gaz è uno e gli va dato il giusto peso, a mio avviso poco, che tra parentesi è la vera cosa che lui non sopporta 😉 ; mentre i pronosticatori indefessi, i tranciatori di giudizi estremi dopo una sconfitta o al contrario una vittoria e gli incompetenti sono una miriade e diventa anche difficile evitare di leggere i loro commenti, al massimo si può interrompere dopo la prima riga, ma è sempre troppo tardi…
Un salutone!
@ Gaz (#1950023)
Domanda faziosa
Il fatto che non abbia giocato ITF da 15000 non significa che non abbia giocato torneini equivalenti, tipo le competizioni a squadre della USTA
Nello specifico non ha giocato altri ITF perchè sarebbe ricaduta nelle regole dell’age elegibility rules (AER).
@ Gaz (#1950023)
Non lo so..quel che è certo è che le italiane in top 200 hanno partecipato a 0 (zero) tornei itf 10-15000 per arrivare in top 200.quindi mi sembra una domanda insensata
Sono d’accordo nella sostanza con te. Tuttavia ci sono due considerazioni da fare:
– la prima è che a volte sembra ci sia un partito preso, un compiacimento nel recitare il personaggio dell’esterofilo. A me fa pensare a quegli italiani che vanno tre giorni a Lugano e poi rompono l’anima agli amici ripetendo: “in Svizzera I treni sono puntuali, le strade pulite…altra gente mica come da noi”.
– la seconda cosa, ma questa non la dimentica solo Gaz, è che le ragazze italiane, a differenza di Sharapova o Serena,nonché I loro familiari e tecnici, spesso leggono questo genere di post e non è piacevole leggere che le tenniste italiane che giocano gli Itf, specie I 15000k, sono, nella sostanza, delle mediocri sfigate. A parte che nessuno può essere definito tale, si può esercitare il sacrosanto diritto di critica senza ferire la sensibilità altrui con giudizi trancianti e ripetitivi.
O.T. capisco e rispetto il tuo pensiero, infatti anch’io la pensavo esattamente così, ma poi la cosa si è trasformata in una ossessione, e le ossessioni non sono positive, e denotano poca obbiettività. Inoltre portano a risposte esasperate anche quando magari le intenzioni non sono cattive. La competenza non è silenzio i gg. che le nostre vincono e commenti acidi quando le nostre non vincono, obbiettività e riconoscimento quando è dovuto, e quest’anno è più che dovuto, orienterebbero a comprensione. Al soggetto in questione manca la consapevolezza che le ragazze, che peraltro potrebbero leggere questi commenti, vadano rispettate a prescindere, perché fanno quello che possono, perché comunque sono il meglio che abbiamo. Se 10 fenomeni in tutto il mondo a 16 anni spaccano, visto che il mondo è fatto di mille e mille paesi, aspetteremo fiduciosi in coda il turno che arrivi l’italica messia. Memento che bella in fasce, brutta in piazza, che tutte le super sedicenni non sono poi diventate Monica Seles o Martina Hingins. PS: il sito si chiama Italiane negli ITF, non confronto tra le 10 fenomene del resto del mondo e le italiane.
È vero che gli interventi di Gaz sono spesso fuori tema e che lui è sempre autoreferenziale e pensa di essere l’unico a possedere verità ad altri sconosciute, il che non è assolutamente vero; detto ciò, in un sito di solo tennis come questo, personalmente preferisco interventi competenti ed un po’ fuori tema come i suoi a pronostici strampalati buttati lì senza alcun costrutto o a gente che inneggia a chissà che dopo due vittorie o dopo due sconfitte…
Ben venga la conoscenza dell’argomento, anche se mal porta ed un po’ fuori tema.
@ laura (#1950105)
Grazie per l’informazione che già sapevo.
Solo che quando si è iscritta era 696 e ha dovuto fare le Quali, xchè non ha ricevuto una WC. Dunque non era stata presa in considerazione la classifica aggiornata del Lunedi.
Forse intendeva che sono stati bravi ad aspettare la fine delle qualificazioni per compilare il tabellone principale…
ma le tds le decidono in base alla classifica della settimana prima non e’ che le decidono a caso ehhh
Dopo gli US Open chiusi al 169mo posto ( ho saltato una giornata nella prima fase), torno a cimentarmi nei pronostici
Per me oggi vinceranno Trevisan, Stefanini, Franzè Matteucci e La Cava
Ti rispondo perché ho pietà e spero tu capisca il senso. Se una non è una fuoriclasse, che arriva a vincere uno slam, di 10k o 15k né gioca a iosa. Quello che non capisci e che ti hanno spiegato in centomila, è che se non c’è la lana non si fa il maglione. Comunque questo è un sito di tifosi delle tenniste italiane a prescindere, dove la speranza è la passione richiamano parecchi amatori del tennis in particolare femminile e giovanile ITALIANO. Adesso vediamo quanto ci mette la tua testa a fornire la prossima boiata fuori tema. Il marmo in confronto e burro caldo.
Si prega di mettere la sigla OT quando si è fuori tema.
Statisticamente difficile fare il salto se nel giro di due anni non ci riesci.. non dico che nessuno ci riuscira’. Ma fino ora lo e’ stato.. ricordo eccezioni come Oprandi.. ma quella aveva un altro livello nel braccio…
Diamo una wild-card alla Cocciaretto per il prossimo 60k organizzato in Italia e così risolveremo i problemi del tennis italiano. 😉
Logicamente la veterana Daniilidou dovrebbe giocare solo per divertimento e passione personale, quindi non dovrebbe essere un vero ostacolo per Napolitano.
Sempre che la greca non giochi “Brianti’ style”, divertendosi ed impegnandosi solo con le inadeguate giovincelle.
@ Gaz (#1950023)
Nessuno, ha iniziato lo scorso anno con le quali di NY e poi è andata avanti con tornei da 25k in su
Brutto il primo turno Brescia-Rubini a Pula
OT : A Palermo nel torneo G3 Junior, hanno assegnato a Giulia Peoni (Q) la tds n°2 del torneo. Bravissimi ❗ 😎 🙂
Clicca qui per visualizzarlo.
Il quiz del giorno e’ quanti tornei itf 10-15.000 ha giocato la recente vincitrice degli Us open juniores per arrivare tra le prime 200 wta?