Us Open: I risultati con il Live dettagliato dell’ultima giornata. Hingis e Chan conquistano il doppio

Scritto da Edo
Finale mediocre di un torneo imbarazzante. Ha vinto l’ unico giocatore che è arrivato in condizioni decenti. Merito a Nadal di essere arrivato integro e in discreta condizione anche se il Nadal degli AO era nettamente superiore a questo.
Il mondo del tennis deve riflettere per non ripetere un torneo come questo, veramente imbarazzante salvato solo da Del Potro che ha giocato due ottimi match arrivando stando alla semi.
Urgono i rientri di tutti i giocatori infortunati anche dei Raonic e dei
Nishikori che ci avrebbero garantito un torneo più vedibile.
Per Nadal 16 titoli dello Slam, qui deve ringraziare Federer e la sua scellerata programmazione post Wimbledon con vacanze in barca, zero allenameni, andare a Montreal senza allenamento facendosi male alla schiena che ha portato lo svizzero ad arrivare in condizioni pietose agli Us Open.

Se non riduce un po’ il numero (disumano) di tornei, andrà sempre peggio… Non si può giocare a tennis per 10-11 mesi all’anno quasi consecutivamente, il fisico scoppia !!!

@ RafaNadal9900 (#1949296)

Qualcuno diceva, NON VINCE SUL VELOCE DA ANNI, vedete, bastava aspettare 😀

Vamos vamos vamos!!! Grazie ancora Rafa! Ci hai smentito per la milionesima volta tutti che dopo gli ultimi anni e i ko per us Open ti davano spacciato su uno slam cementifero! E invece da vero numero 1 hai pian piano carburato e approfittando delle numerose defezioni sei arrivato a 16! A quattro anni dall’ultimo torneo vinto su cemento prima o poi bisognava riuscire a vincere di nuovo! Torneo vinto mostrando un ottimo tennis in crescendo anche se non stellare ma sicuramente sufficiente! Ora Roger è ancora lontano ma mai dire mai! Numero 1 quasi in cassaforte! 2 slam vinti nello stesso anno come nelle stagioni migliori! Sei proprio come l’Araba fenice! E noi miscredenti appena perdi ti critichiamo ma non ci possiamo fare niente! Ora si va indoor dove tu hai sempre sofferto più che altrove ma penso che sia l’anno giusto per mettere le mani sull’ultimo trofeo che manca:il master! È sicuramente il tuo obiettivo, è il nostro sogno sarà difficile ma ci si può provare! Grazie ancora immenso campione!!
Vaaamoooss

Scritto da Alberto Bonimba
Nadal se la sta veramente sudando questa coppa, ha fatto delle partite tutte tiratissime, ognuna quasi delle finali. Complimenti, che campione !

Ma quanto ti rodeeeeeee! Sei il peggiore…

Poco dopo il 78esimo c’mon di Anderson (78 punti quest’oggi per il sudafricano), Rafa conquista il 16esimo slam

Siiiiii 16!!!!!

VAAAAAAAAAMOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Nulla da aggiungere a quanto già detto stamattina. Rafa non ha nemmeno dovuto far gli straordinari in questa finale, ma ha comunque pienamente legittimato la vittoria del suo 16° slam. Torneo magari condizionato dalle assenze ma gli assenti han sempre torto e chi arriva fino in fondo lo fa per meriti propri. Complimenti Rafa!
Anderson racconterà ai nipoti queste 2 settimane come la prima e unica volta che è arrivato in finale in uno slam. Non penso potrà fare molto altro nella sua carriera,onestamente

Nadal se la sta veramente sudando questa coppa, ha fatto delle partite tutte tiratissime, ognuna quasi delle finali. Complimenti, che campione !

Scritto da Fabio
Anderson probabilmente perderà ma di sicuro ha già vinto il torneo dei “come on!”
Qualcuno gli metta qualcosa in bocca

Gli han detto che se dice cmon ha piu’ probabilita’ di vincere !

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da STEnnis
Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

Infatti…. comunque se il tennis di oggi e’ questo qui, dopo il ritiro di Roger cambio sport.

Ma meno male , di fan del genere se ne può a fare meno

Scritto da RogerFan
Complimenti a Rafa, 2 slam in un anno sono tanta roba. Chi non c’era e chi c’era ma non in condizione non fa testo, è legge dello sport. Per vincere bisogna essere forti, bisogna star bene, bisogna avere un pizzico di fortuna. Chi alza la coppa merita solo applausi.

Tutto vero, ma aspetta che alzi la coppa! 😉

Scritto da lallo

Scritto da Luca96
Hingis inarrestabile! Cambiano le compagne di doppio e quelli di doppio misto,ma lei vince ugualmente.

Nessuno (a prescindere dal sesso) sa giocare a tennis come Martina, tecnicamente e tatticamente.

Peccato davvero non vederla da tempo nel singolare, in fondo c’è ancora Venus!

Scritto da Emanuele
@ Jos (#1949168)
Sto facendo zapping con una sitcom perché non la reggo.

Ha ha io con la domenica sportiva!

Salvate il soldato kevin

Dopo lo strazio della finale femminile, questa finale maschile… peccato per il pubblico e per il tennis. Comunque complimenti ai commentatori di eurosport, sempre bravissimi, simpatici e competenti allo stesso tempo

Anderson probabilmente perderà ma di sicuro ha già vinto il torneo dei “come on!” 😈
Qualcuno gli metta qualcosa in bocca 😡 👿

@ Edo (#1949226)

Il Nadal dell’Australia era più fresco fisicamente ma con molta meno fiducia coi colpi!
Per quanto riguarda Federer sono d’accordo, accelerare la scalata al n. 1 gl è costata cara!

Complimenti a Rafa, 2 slam in un anno sono tanta roba. Chi non c’era e chi c’era ma non in condizione non fa testo, è legge dello sport. Per vincere bisogna essere forti, bisogna star bene, bisogna avere un pizzico di fortuna. Chi alza la coppa merita solo applausi.

@ sabatino (#1949230)

Purtroppo Anderson sta giocando veramente male. Non avrebbe avuto chances di vincere lo stesso ma giocando come aveva fatto finora avrebbe costretto Nadal a fare qualcosina di più. L’ ultimo break preso sono stati 4 gratuiti di diritto da metà campo.

Altro che fortuna, questo qua ha vinto una medaglia d’oro olimpica in doppio tenuto insieme con dei cerotti, ha una classe immensa…

Scritto da Edo
Finale mediocre di un torneo imbarazzante. Ha vinto l’ unico giocatore che è arrivato in condizioni decenti. Merito a Nadal di essere arrivato integro e in discreta condizione anche se il Nadal degli AO era nettamente superiore a questo.
Il mondo del tennis deve riflettere per non ripetere un torneo come questo, veramente imbarazzante salvato solo da Del Potro che ha giocato due ottimi match arrivando stando alla semi.
Urgono i rientri di tutti i giocatori infortunati anche dei Raonic e dei
Nishikori che ci avrebbero garantito un torneo più vedibile.
Per Nadal 16 titoli dello Slam, qui deve ringraziare Federer e la sua scellerata programmazione post Wimbledon con vacanze in barca, zero allenameni, andare a Montreal senza allenamento facendosi male alla schiena che ha portato lo svizzero ad arrivare in condizioni pietose agli Us Open.

Straquoto !

…e arriva anche il break in apertura terzo set…è quasi fatta per Rafa

Kevinio in rottura prolungata

Scritto da STEnnis
Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

Infatti…. comunque se il tennis di oggi e’ questo qui, dopo il ritiro di Roger cambio sport.

@ Edo (#1949226)

Non si vede che sei un fan sfegatato di Roger. Non ti preoccupare, io l’ho visto solo perché stavo usando il binocolo!

Scritto da Edo
Finale mediocre di un torneo imbarazzante. Ha vinto l’ unico giocatore che è arrivato in condizioni decenti. Merito a Nadal di essere arrivato integro e in discreta condizione anche se il Nadal degli AO era nettamente superiore a questo.
Il mondo del tennis deve riflettere per non ripetere un torneo come questo, veramente imbarazzante salvato solo da Del Potro che ha giocato due ottimi match arrivando stando alla semi.
Urgono i rientri di tutti i giocatori infortunati anche dei Raonic e dei
Nishikori che ci avrebbero garantito un torneo più vedibile.
Per Nadal 16 titoli dello Slam, qui deve ringraziare Federer e la sua scellerata programmazione post Wimbledon con vacanze in barca, zero allenameni, andare a Montreal senza allenamento facendosi male alla schiena che ha portato lo svizzero ad arrivare in condizioni pietose agli Us Open.

Nishikori che è inguardabile da due anni e i risultati parlano chiaro , tolta l’Ottima Olimpiade
Raonic qua dentro è sempre stato preso per i fondelli e quello 2017 è un giocatore regredito e perennemente infortunato , he cambia ogni anno un allenatore
Ma questo è il meno
Quante omissioni .
Dei Flop di Zverev , Thiem , Kyrgios e Dimitrov nemmeno una riga
Parliamo di gente che non rispetta neanche la testa di serie e si fa eliminare da giocatori inferiori
Sasha ha fatto una bella stagione ma negli slam solo stecche e pure brutte , tolti gli AO dove è uscito al terzo turno facendo sudare Nadal
Del Potro ha salvato il torneo ? E di grazie in questi 9 mesi che ha fatto per essere ancora fuori dai 20 ?
Questo è il primo torneo che azzecca nella peggior stagione della sua carriera .

Dai Rafa!!! Manca 1

@ alexalex (#1949216)

Tutto vero. È palese che il circuito maschile stia passando un momento abbastanza mediocre e che tutti speriamo che gli infortunati tornino presto. Ma se Rafa vincerà vorrà dire che è stato il migliore come ogni vincitore slam e in generale vincitore di torneo. E poi rafa dopo anni che è rimasto a guardare gli altri causa infortuni si merita che siano gli altri a guardare lui adesso

Questa è una finale slam? meglio il torneo di marrachech

E due e due! Dai che manca poco! Rafa adesso sta giocando bene tendente al molto bene ma è la prima finale slam che probabilmente sta vincendo senza dover dare il meglio di sé. Anderson già è oggettivamente inferiore poi come Keys ieri sera sente troppo la pressione dell’occasione. Ora continuiamo così! Vamosss!

Finale mediocre di un torneo imbarazzante. Ha vinto l’ unico giocatore che è arrivato in condizioni decenti. Merito a Nadal di essere arrivato integro e in discreta condizione anche se il Nadal degli AO era nettamente superiore a questo.
Il mondo del tennis deve riflettere per non ripetere un torneo come questo, veramente imbarazzante salvato solo da Del Potro che ha giocato due ottimi match arrivando stando alla semi.
Urgono i rientri di tutti i giocatori infortunati anche dei Raonic e dei
Nishikori che ci avrebbero garantito un torneo più vedibile.
Per Nadal 16 titoli dello Slam, qui deve ringraziare Federer e la sua scellerata programmazione post Wimbledon con vacanze in barca, zero allenameni, andare a Montreal senza allenamento facendosi male alla schiena che ha portato lo svizzero ad arrivare in condizioni pietose agli Us Open.

Povero Anderson, è un massacro, neanche il servizio lo aiuta,finirà presto. Complimenti a Nadal, tornato a livelli paurosi.

Scritto da Rare99
Tennis mediocre finora,per una finale mediocre.L’unico che se la ride è quel gentleman di Murray

E Kyrgios , Thiem e DImitrov che scuse hanno ?
I tre fenomeni e vincitori di titoli Slam del futuro che si fanno eliminare
A) da Millman
B) Avanti di due set e un Break nel quarto con il peggior Del Potro dal 2009 in avanti
C) umiliare da Rublev in tre set
Per non parlare di Sasha che esce malissimo con Coric
Colpa dei vaccini ? Delle scie chimiche ?

Scritto da RafaNadal9900
@ Rare99 (#1949202)
Massimo Mauro rappresenta il peggio del giornalismo sportivo

È anche il peggior spennellato insieme a Caressa,forse è la stessa tintura?

Scritto da alexalex

Scritto da STEnnis
Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

A parte che non è ancora vinto, ciò che dici è vero, ma bisogna sempre batterli gli avversari, chiunque essi siano! Federer, ad esempio, non lo vincerà pur non avendo incontrato neppure un top 20!

Certo sarebbe stato bello avere Djokovic, Murray e Wawrinka in buone condizioni! E magari anche Raonic. Nishikori, sinceramente, lo lascio fuori dalla categoria dei protagonisti di slam!

Scritto da STEnnis
Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

Perchè quelli citati da te hanno giocato secondo classifica quando erano sani in questa stagione ? Tolto Wawrinka che era terzo nella race
Il Nole 2017 imbarazzante
Murray non ne parliamo
Nishikori e Raonic che non c’entrano nulla con il vertice e sono sempre rotti
Questo continuare poi a citare uno che ha vinto meno di Dimitrov ed è stato umiliato da Zverev che ha 8 anni in meno di lui e che è peggiorato notevolmente con Chung e che sono due anni buoni che gioca a stento da Top Ten è inspiegabile
Il canadese quanti infortuni ha avuto in sei anni ?
La verità che nel 2017 , tolti i primi due e in parte Zverev , si salvano in pochini .

Scritto da STEnnis
Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

A parte che non è ancora vinto, ciò che dici è vero, ma bisogna sempre batterli gli avversari, chiunque essi siano! Federer, ad esempio, non lo vincerà pur non avendo incontrato neppure un top 20!

@ STEnnis (#1949208)

A 20 togline 6 (Nadal non si può sfidare da solo).. Non è colpa sua se quei 14 si fanno eliminare da Schwartzman (che comunque rimane secondo me un ottimo giocatore). Nonostante ciò ha affrontato un Delpo che se non è top 20 se lo meriterebbe ampiamente da ciò che ha mostrato vincendo su Thiem e Federer e anche Anderson che è in un grande stato di forma e top 20 lo è stato.. non vedo il senso di denigrare il torneo che sta facendo Nadal

@ Rare99 (#1949202)

Massimo Mauro rappresenta il peggio del giornalismo sportivo

Tennis mediocre finora,per una finale mediocre.L’unico che se la ride è quel gentleman di Murray

Siete meravigliosi
Avevate dato Del Potro vincitore quando ha fatto una partita ben peggiore di Anderson in Semifinale , vista la differenza enorme tra i due di talento e capacità
Ma d’altronde siete gli stessi che dicevano che Wimbledon 2017 valeva come Queens e Halle per il tabellone
E siete gli stessi che esaltate la Next Generation che negli Slam viene puntualmente arata
Siete oramai nel mito , regalate altre perle

Nadal vincera’ uno Slam senza Djokovic,Murray,Wawrinka,Nishikori e Raonic…e nonostante questo non ha affrontato nemmeno un top20…Certo lui non ha nessuna colpa ma direi che è stato abbastanza fortunato…

Scritto da Il Moralizzatore

Scritto da MAURO

Scritto da Jos
Mamma mia che partitaccia,come uccidere il tennis.

Questo è’ merito di chi esalta gente come Karlovic, Isner, Anderson.

Eh già , invece chi insulta pesantemente come quel fenomeno di Marianella Karlovic per 8 anni è un genio e un cultore dello sport
Povera Italia

Il solito moralizzatore.

Scritto da David90
Che partita! Anderson vuole a tutti i costi questo Slam!

Insomma non solo tabellone taroccato per lo spagnolo ma pure avversari che si scansano
GOMPLODDO

E uno! Ma partita fin qui orrenda pure per me che reggo il tennis non di fino. Rafa ha vinto senza fare quasi nulla a parte un ottimo servizio. Anderson inguardabile peggio di cilic a Wimbledon. Il vero Kevin non è questo è evidente che sente troppo la tensione in questo torneo ci ha fatto vedere molto di meglio. Ora però rafa non deve distrarsi! Vamos

Scritto da MAURO

Scritto da Jos
Mamma mia che partitaccia,come uccidere il tennis.

Questo è’ merito di chi esalta gente come Karlovic, Isner, Anderson.

Eh già , invece chi insulta pesantemente come quel fenomeno di Marianella Karlovic per 8 anni è un genio e un cultore dello sport
Povera Italia

Scritto da _Carlo
Questa finale è così appassionante che quasi quasi preferisco vedermi cast away su rete4…

O sky calcio club con Massimo Mauro

No ace no party

Eeh, ha una paura Rafael Nadal di perdere da Kiavin Anderson! 😯 C’è Carlos Boia tutto proccupato…

Scritto da RafaNadal9900
Le parole oggi non servono:l’obiettivo è uno solo ma dubito fortemente che sarà una passeggiata…
Per chi dice che è un us open di livello basso non posso che dargli ragione. È di livello più basso di Wimbledon ma così come allora chi è arrivato in fondo lo ha fatto con merito ed è stato migliore degli altri. Chi vince stasera vince un slam non il torneo del circolo punto.

Condivido

Non c’e minimamente partita, Nadal tiene i suoi servizi easy, Anderson sempre ai vantaggi. Vince Rafa in 3 sets

Scritto da Jos
Mamma mia che partitaccia,come uccidere il tennis.

Questo è’ merito di chi esalta gente come Karlovic, Isner, Anderson.

@ Jos (#1949168)

Sto facendo zapping con una sitcom perché non la reggo.

Scritto da Seby
Anderson ha sparato 11 aces in tre game… 11 aces in tre giochi fatti da un solo tennista credo sia un record…qualcuno sa qualcosa a riguardo?

Io ne vedo scritti 12.

Questa finale è così appassionante che quasi quasi preferisco vedermi cast away su rete4… 😛

al primo break di nadal finisce la partita

.
PALLETTARO

Anderson ha sparato 11 aces in tre game… 11 aces in tre giochi fatti da un solo tennista credo sia un record…qualcuno sa qualcosa a riguardo?

Che partita! Anderson vuole a tutti i costi questo Slam!

Mamma mia che partitaccia,come uccidere il tennis.

Scritto da lallo

Scritto da Luca96
Hingis inarrestabile! Cambiano le compagne di doppio e quelli di doppio misto,ma lei vince ugualmente.

Nessuno (a prescindere dal sesso) sa giocare a tennis come Martina, tecnicamente e tatticamente.

La numero 1 all time è un’altra Martina

Scritto da RafaNadal9900
Le parole oggi non servono:l’obiettivo è uno solo ma dubito fortemente che sarà una passeggiata…
Per chi dice che è un us open di livello basso non posso che dargli ragione. È di livello più basso di Wimbledon ma così come allora chi è arrivato in fondo lo ha fatto con merito ed è stato migliore degli altri. Chi vince stasera vince un slam non il torneo del circolo punto.

Concordo dalla prima all’ultima parola

Anderson in difficoltà al servizio, senza che Nadal abbia fatto nulla di straordinario.

Anderson l’ho visto con Lorenzi e Carreno Busta e francamente è diventato insopportabile con i suoi pugnetti e “come on” urlati dopo OGNI SINGOLO punto vinto. Un motivo in più per sperare che Rafa lo rimetta al più presto possibile al suo posto. 😎 Intanto però partenza sonnacchiosa dello spagnolo.

6 ace nei primi 2 turni di battuta anderson impressionante

Vincerà Anderson, anche se il più forte e’ Nadal.

Scritto da Break…fast
Ma quanti anni ha Anderson? Dalla foto sembra debba giocare la finale contro Borg!!

Spettacolo

Scritto da Luca96
Hingis inarrestabile! Cambiano le compagne di doppio e quelli di doppio misto,ma lei vince ugualmente.

Nessuno (a prescindere dal sesso) sa giocare a tennis come Martina, tecnicamente e tatticamente.

Hingis inarrestabile! Cambiano le compagne di doppio e quelli di doppio misto,ma lei vince ugualmente.

Le parole oggi non servono:l’obiettivo è uno solo ma dubito fortemente che sarà una passeggiata…
Per chi dice che è un us open di livello basso non posso che dargli ragione. È di livello più basso di Wimbledon ma così come allora chi è arrivato in fondo lo ha fatto con merito ed è stato migliore degli altri. Chi vince stasera vince un slam non il torneo del circolo punto.

Scritto da Andrea

Scritto da Hair49
Hingis ha completato l’opera, ha conquistato il secondo trofeo in questo slam, già la sua presenza è una garanzia se poi anche Chan si mette a giocare da top non c’è speranza per la avversarie.
Nel complesso match divertente con le quattro che a tratti hanno offerto momenti veramente godibili, ciò che mi ha colpito è stato lo spirito positivo delle giocatrici, giocare per vincere ma in serenità e nel rispetto reciproco, dando il massimo possibile.

Già veramente un bel match! Ancora più bello perché hanno vinto Chan (giocando anche molto bene e vincendo meritatamente il suo primo Slam a 10 anni dalla prima finale) e la sua fantastica compagna: l’eterna Martina Hinghis! Non c’è nessuno come lei, veramente inimitabile.
Bravissime!

Spero che Hinghis giochi fino a 50 anni!

Scritto da Hair49
Hingis ha completato l’opera, ha conquistato il secondo trofeo in questo slam, già la sua presenza è una garanzia se poi anche Chan si mette a giocare da top non c’è speranza per la avversarie.
Nel complesso match divertente con le quattro che a tratti hanno offerto momenti veramente godibili, ciò che mi ha colpito è stato lo spirito positivo delle giocatrici, giocare per vincere ma in serenità e nel rispetto reciproco, dando il massimo possibile.

Già veramente un bel match! Ancora più bello perché hanno vinto Chan (giocando anche molto bene e vincendo meritatamente il suo primo Slam a 10 anni dalla prima finale) e la sua fantastica compagna: l’eterna Martina Hinghis! Non c’è nessuno come lei, veramente inimitabile.
Bravissime!

Hingis ha completato l’opera, ha conquistato il secondo trofeo in questo slam, già la sua presenza è una garanzia se poi anche Chan si mette a giocare da top non c’è speranza per la avversarie.

Nel complesso match divertente con le quattro che a tratti hanno offerto momenti veramente godibili, ciò che mi ha colpito è stato lo spirito positivo delle giocatrici, giocare per vincere ma in serenità e nel rispetto reciproco, dando il massimo possibile.

Scritto da Elio
La GAUFF, brava quanto antipatica, aveva battutto a fine Agosto in un G1
Monica CAPPELLETTI (18 anni) 6-4 6-3.
Ha detto in un’intervista in Francia, che voleva diventare come il suo idolo Serenona, la n°1 e vincere tutto.

No pietà già Serena mi ha tormentato per troppo tempo, un’altra come lei anche no.

La GAUFF, brava quanto antipatica, aveva battutto a fine Agosto in un G1
Monica CAPPELLETTI (18 anni) 6-4 6-3.
Ha detto in un’intervista in Francia, che voleva diventare come il suo idolo Serenona, la n°1 e vincere tutto.

@ Hair49 (#1949032)

Lascia stare, la Ostapenko al confronto è simpaticissima !!!
Diciamo che la Gauff se la gioca con Serena Williams da giovane, vah… 😎

Gran bel doppio che si sta disputando, momenti di puro spettacolo!!!

Indipendentemente da coma sarà il risultato finale io le belle gambe delle due ceke le avrò in mente per un po, per motivi diversi ma sono veramente rilevanti.

Scritto da _Carlo
Il tennis femminile ha una nuova dea, ragazzi…

Ho visto anche la premiazione e Gauff ha già dimastrato che non ha nulla a che vedere ne con Anisimova, ne con Stephens, ne con Keys, è già una fanatichella, montatella che alla stretta di mano non ha guardato negli occhi l’avversaria, ho infatti pensato che avesse delle lontane parentele con Ostapenko, specialista in quel senso.

Scritto da Hair49

Scritto da _Carlo
@ Hair49 (#1948982)
Stai vedendo la Anisimova ???

Si me la sto gustando, non c’è storia è un’altra categoria rispetto a Gauff.

Beh, certo, tra 13 anni e 16 anni c’è un abisso di differenza !!! Già è incredibile come la Gauff sia riuscita ad arrivare fino a qui… Comunque se è è brava la metà di quanto è antipatica avrà un grande futuro davanti !! 😆

Scritto da Break…fast
Ma quanti anni ha Anderson? Dalla foto sembra debba giocare la finale contro Borg!!

Ahahah ! Sara’ colpa di sua moglie……

Il tennis femminile ha una nuova dea, ragazzi… 😎

Più di 10 match point annullati dalla Gauff, non voleva mollare !!

Ma quanti anni ha Anderson? Dalla foto sembra debba giocare la finale contro Borg!!

@ _Carlo (#1948980)

Disfattista.

La Gauff ha ancora tanto tempo per crescere, la Anisimova è già abbondantemente pronta per il circuito maggiore…

Scritto da _Carlo
@ Hair49 (#1948982)
Stai vedendo la Anisimova ???

Si me la sto gustando, non c’è storia è un’altra categoria rispetto a Gauff.

La finale di doppio comunque sarà di livello. Indipendentemente dal fatto che io non provi particolare simpatia per nessuna delle giocatrici in campo, se non per la Chan, sono davvero 4 bravissime tenniste (e doppiste in particolare).

Scritto da ffedee
@ _Carlo (#1948980)
mi dai un link per lo streaming??

http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=c2JyY3ZsK2FuY3VkcWdZ&c=en&i=eWl6aXFnc2hxZQ%B9f%B9f&hc_location=ufi

Scegli la partita nell’elenco a destra…

Incomincia la rimonta di Cori. 🙂 Ma è gia finita.

Ohh, forse si è svegliata la Gauff… 🙄

@ _Carlo (#1948986)

dove la stai guardando

@ _Carlo (#1948980)

mi dai un link per lo streaming??

@ Hair49 (#1948982)

Stai vedendo la Anisimova ???

Scritto da Hair49

Scritto da Andrea
Ma a che ora inizia la finale di doppio femminile. Alle 19?

Si alle 19, me la voglio gustare!!!!

Grazie mille…Su Eurosport davano la programmazione alle 18 e non capivo…

POi vabbeh, con la bambina 13enne è fin troppo facile, ma ho visto le partite precedenti e gioca da dio…

Scritto da Andrea
Ma a che ora inizia la finale di doppio femminile. Alle 19?

Si alle 19, me la voglio gustare!!!!

MA VOI LA STATE VEDENDO LA ANISIMOVA ??? LA STATE VEDENDO ???? 😳 😳 😳

E’ MICIDIALEEEEEEEEE !!!!!

Questa per me già batte facilmente tutte le giocatrici italiane WTA…

Comunque sempre forza Hinghis!!!

Ma a che ora inizia la finale di doppio femminile. Alle 19?