Challenger Genova: I risultati delle Semifinali. Stefano Napolitano si ferma in semifinale (Video)

Scritto da Luca Martin
Fisicamente al Challenger di Genova ho visto dei ragazzoni stranieri da paura. Più vicini ai numeri dei pallavolisti e cestisti che al Tennis. I ragazzi italiani non sono mal messi, ma in genere li ho visti più piccoli.
A livello atletico Fognini rimane sempre quello più dotato. Nessuno, a me pare, gli si può avvicinare da quel punto di vista. Donati, Giannessi, Napolitano, Basso ecc. mi sono sembrati molto lontani dai parametri atletici del taggiasco.
Caratterialmente sappiamo tutti che c’è anche lì qualche lacuna. L’avranno notato tutti che sul più bello, la psicologia del giocatore italiano si sfilaccia un po’. Questa cosa può essere dovuta a vari fattori: faccio notare che molti studiosi sostengono che l’alimentazione corrobora e nutre una certa reattività neuromuscolare e che il sistema nervoso sostiene la forma emotiva e di pensiero. E che l’allenamento intensivo alla Zeman è solo un modo cieco di fare preparazione, che non tiene conto dell’abc del sistema neuromuscolare. Detto questo, sono pronto alle critiche. Dico solo che io riporto l’opinione di gente che stimo e che seguo da parecchi anni (mi riferisco al Dr. P. Mozzi e a Claudio Tozzi).
Ambasciatore non porta pena

Con tutto il rispetto per i luminari, io sul più bello vedo sfilacciarsi la psicologia di atleti di ogni paese e di una sola razza.

Quella umana.

@ Sato (#1948336)

Ma sicuramente il sommo ingegner angelo,da qui al 2080,risolverà’ il problema

Il problema si chiama SISTEMA.

Tutto il resto è chiacchiera.

Se dai tempi di Panatta e Barazzutti non tiriamo fuori un top-dieci un motivo ci sarà, e non credo sia di carattere fisico-atletico perché tutti i professionisti si allenano più o meno nello stesso modo e non credo ci siano misteri. Si sarebbe indotti allora a pensare a fragilità di carattere nervoso connaturate quasi all’italianita’, ma poi ragioni e vedi che in altri sport individuali dove la tenuta mentale è determinante quanto nel tennis i nostri non tremano e primeggiano da sempre( penso in primis alla scherma). Quindi che dire, si resta perplessi, ma qualcosa che non va nel nostro movimento, nella capacità di scoprire, far crescere e portare alla ribalta i talenti c’è per forza.

Scritto da Dani
Se la halep vinceva contro sharapova lei avrebbe vinto US open!! Visto che la Stephens la battuta due volte nelle scorse 3 settimane e la keys la sempre batuta la sevastova uguale la sua parte non l’avvrebe battuta nessuno solo sharapova perché soffre il suo gioco

Scusate non dovevo lasciare qua il commento

Se la halep vinceva contro sharapova lei avrebbe vinto US open!! Visto che la Stephens la battuta due volte nelle scorse 3 settimane e la keys la sempre batuta la sevastova uguale la sua parte non l’avvrebe battuta nessuno solo sharapova perché soffre il suo gioco

Fisicamente al Challenger di Genova ho visto dei ragazzoni stranieri da paura. Più vicini ai numeri dei pallavolisti e cestisti che al Tennis. I ragazzi italiani non sono mal messi, ma in genere li ho visti più piccoli.
A livello atletico Fognini rimane sempre quello più dotato. Nessuno, a me pare, gli si può avvicinare da quel punto di vista. Donati, Giannessi, Napolitano, Basso ecc. mi sono sembrati molto lontani dai parametri atletici del taggiasco.
Caratterialmente sappiamo tutti che c’è anche lì qualche lacuna. L’avranno notato tutti che sul più bello, la psicologia del giocatore italiano si sfilaccia un po’. Questa cosa può essere dovuta a vari fattori: faccio notare che molti studiosi sostengono che l’alimentazione corrobora e nutre una certa reattività neuromuscolare e che il sistema nervoso sostiene la forma emotiva e di pensiero. E che l’allenamento intensivo alla Zeman è solo un modo cieco di fare preparazione, che non tiene conto dell’abc del sistema neuromuscolare. Detto questo, sono pronto alle critiche. Dico solo che io riporto l’opinione di gente che stimo e che seguo da parecchi anni (mi riferisco al Dr. P. Mozzi e a Claudio Tozzi).
Ambasciatore non porta pena 😛

Normale non c’è gloria

@ gisva (#1948223)

Due sole osservazioni. Per fisico non intendo gap puramente fisico( che non c’è) ma sempre psico fisico attitudinale inteso come capacità ed intensità di allenamento, costanza, capacità di reggere e controllare la tensione, lucidità anche in fatica,visione di gioco, freddezza tattica ecc. ( ovviamente oltre al talento).
È vero che il movimento è in crescita ma anche aumentati gli aspiranti il salto di qualità è sempre difficile.
Quanto al discorso sull’atletica che sarebbe lungo basta ricordare un certo Fabrizio Mori che certo non brillava per fisicità.

Scritto da Aper
Continuate a parlare di limiti di natura tecnica ( ma non credo che la Grecia abbia tecnici o strutture superiori alle nostre) quando, invece, come ripeto da lungo tempo, i limiti sono più di natura psico fisica attitudinale.
Chi segue anche gli altri sport sa benissimo che la stessa situazione è presente da anni nello sport principe, l’atletica leggera, dove abbiamo ben altre tradizioni ( nettamente superiori) rispetto al tennis.

Concordo. L’unica colpa che può avere il tennis italiano è di non far arrivare la base giusta al tennis, ma quelli che arrivano non sono gestiti male ( quelli che lo sono lo sono per loro limite). Il movimento non

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Alain
@ Becuzzi_style (#1947970)
che commento del cavolo!
smacco per i giovani? e dimmi su che basi? su che aspettative ?
io non ho aspettative, quelle se le fanno SOLO e scrivo SOLAMENTE i diretti interessati = gli atleti.
Se le aspettative te le fai tu, mi spiace ma fai solo fantatennis.
e poi fai paragoni con Tsitsipas.. un po’ come scrivere Shapovalov è già forte.. troppo facile insomma.
Del greco parlano bene già da anni gli addetti ai lavori (che NON siamo noi bada bene).

Sulle vostre aspettative…io credo di essere sempre lucido e di non esaltarmi mai…ricordo solo l’anno scorso i commenti che si davano esempio sui vari Mager, Sonego…e io a dire attenti che di fenomeni in casa non ci sono…lo smacco è per chi dopo 2 vittorie di un nostro ragazzo parte in voli pindarici….Non certo per gli atleti…ognuno segue il suo percorso e arriverà dove arriverà.
Lo smacco è per chi ti propina che il movimento è in crescita…quantitativamente forse…ad oggi forse siamo il paese con più giocatori al mondo in top 700…ma questo è un dato fuorviante….figlio dei millemila tornei challenger e futures presenti nel nostro paese…che io sinceramente ho visto sempre come un’opportunità, ma ad oggi ha dato pochi frutti.
E allora la verità è che i problemi strutturali, che per me sono stati sempre,principalmente, di natura tecnica (si per me i nostri tecnici sono mediamente scarsi..incapaci di far progredire con regolarità i nostri ragazzi) sono ancora presenti e marcati.
Poi per paradosso ti accorgi che la Grecia, persino la Grecia, rischia di far meglio con un un solo giocatore a disposizione….per cui magari a Genova è un piccolo, probabilmente di scarso peso, smacco…ma se ne tira fuori uno forte pure la Grecia…sarebbe un’ennesima beffa….chi ci è rimasto dopo? L’Albania, L’Irlanda e la Danimarca…già con la Norvegia si rischia
Ripeto, non era certo riferito ai giocatori…ai quali se gli insegni a giocare in un certo modo…arrivano dove possono…con tutti i limiti…che dobbiamo sempre tenere in evidenza…anche se a molti piace più sognare fantomatici top che osservare la realtà….realtà che dice che di tutto il drappello dei giovani, con Tutti i limiti di partenza…cmq solo uno ha fatto finora un salto di qualità in questo 2017…e ne dovrà fare almeno un altro paio per arrivare al tennis che conta (top 40/50) e almeno un altro ancora per essere un giocatore top

Il movimento è in crescita se guardi a quello che abbiamo nei 150-200, che non avevamo lo scorso anno. Dal 200 al 700 sono d’accordo con te.

@ Aper (#1948146)

A livello di testa ci sto…che i nostri ragazzi spesso non brillino per kazzimma è vero..ma limiti fisici sinceramente no…non vedo evidenti deficit rispetto a spagnoli e francesi…e perché mai dovrebbero poi esserci?
L’atletica invece non è più quella degli anni 80.
Tralasciando le illazioni sul doping in Italia negli anni 80 (quando non ci sono prove certe e inconfutabili per me non ha senso parlarne)…per l’Atletica è invece una questione puramente fisica…ai tempi primeggiavamo nel mezzo fondo, ma ora con tutti gli atleti africani dove vai? Loro hanno un motore che va il doppio…potremo ritornare a primeggiare in quelle gare solo facendo appello a qualche figlio dell’immigrazione…impensabile che un italiano caucasico vada a vincere nei 5000 metri.
La Francia poi si tiene a galla proprio grazie ai figli delle ex colonie…i ragazzi di colore vanno più forte, e lo andranno sempre.
Detto ciò, anche la nostra federazione d’atletica non è immune da colpe…personalmente ritengo che la mala gestione sia un problema del tennis, ma che coinvolge altri sport.
L’Italia ha dato sempre grandi soddisfazioni nello sport…oggi sicuramente molto meno…pure in sport di squadra come calcio e pallavolo siamo regrediti.
Ma il problema del tennis è che sono 40 anni che a livello maschile non creiamo nulla di importante, e dato che non credo alla sfiga, penso che ci siano colpe tecnico/federali….perché impossibile credere che in questi anni non siano nati mai ragazzi dotati di talento….anche perché quantitativamente,a livello di movimento, i numeri non ci sono certo contro.
L’altro giorno provavo a contare i top10 europei dagli anni 80 ad oggi…sono quasi 100…di cui quasi una cinquantina in Spagna, Francia e Svezia (che oggi però sta peggio di noi)…ben rappresentati poi sono i cechi (e prima Cecoslovacchia), i croati/serbi (insomma mondo ex jugoslavia)…la Germania per tradizione sportiva con i suoi 6 top10 non eccelle, diciamo non è un risultato eccezionale.
Cmq trovano quasi tutti rappresentanza…vicino a noi abbiamo anche Svizzera con 4 e Austria con 2, i britannici seppur con un movimento scarno conta 3 top10.
Diciamolo sono numeri impietosi….al massimo noi siamo arrivati alla posizione 13 con Fognini.
Se stilassimo una classifica mondiale dagli anni 80 ad oggi, Fognini col suo 13 posto sarebbe intorno alla 200 posizione penso.
Insomma se c’è uno sport in cui le soddisfazioni mancano da più anni, quello è il tennis…e non penso che non ci siano colpe di natura tecnica…statisticamente non è spiegabile…in tutti questi anni ci sono state varie “scuole”…alcune tramontate (vedi Svezia)…noi non siamo mai stati scuola.
Nel nostro amato sport non siamo all’avanguardia…manchiamo di adeguate competenze e ciò si riflette sui risultati.
Ma d’altronde, per anni i nostri tecnici hanno considerato il servizio un colpo inutile…e impostato i giovani più sul ributtare la pallina dall’altra parte che puntare su qualità e tecnica…Mocci forse poteva battere all’inizio Federer, ma poi tutto torna…
Vero ci vuole talento in questo sport,ma uno Schuttler o un Carreno Busta (per essere più attuale) lo puoi costruire…ma serve competenza e lavoro, oltre chiaramente a una certa predisposizione.

Per quanto riguarda il discorso sui i giovani Italiani e il paragone con la nosta stellina Tsitsipas,voglio dire la mia.Infatti al mio paese il tennis a livello professionale `e quasi inesistente. Basta pensare che il numero di classifica piu alto mai ottenuto e il 112 una decina di anni fa.
Tsitsipas ha il privilegio di avere una madre ex tennista ed un padre che insegnava tennis al Universita, ed al mio parere la sua programmazione ( a parte il talento) e ottima. Fatto sta che lui invece di giocare molti challenger, e andato a fare tutte le quali ( RG-Wimblendon-usopen) conoscendo il vero mondo del tennis,ed ottenendo buonissimi risultati.Un secondo giro a queste quali dall altro non c `e da meno visto che si possono ricavare 16 punti per esempio. A mio parere con i giovani promettenti l Italia ,la vostra federazione, deve fare un simile progetto in modo tale da poter avere nel futuro non solo a livello quantitativo ma anche a quello qualitativo i risultati che le spettono.Ho visto Berretini in Slovenia, ma mi hanno parlato bene anche per la sua prestazione con il nostro Stef alle quali di Us open( ho visto solo il tie-break su youtube). Sembra un giovane a cui si puo “appogiare”e spingere con le mosse adeguate, per poter ottenere ottimi risultati a livello top 50 ,e trascinare cosi molti altri giovani di talento che si perdono ai itf tipo Santa Margherita di Pula, o ai challenger di medio interesse.Quindi, ci vuole programmazione, buone strutture,e preparazione anche sul lato psicologico con gli esperti adeguati.L Italia e un grande paese, credo possa essere protagonista anche al tennis. Chiudo con la speranza che il nostro Stef riesca a vincere questo ostico e ancora molto valido Garcia Lopez, conquistando il miglior torneo Italiano dopo Roma. 🙂

Napolitano l’ho visto nello stesso Challenger l’anno scorso e quest’anno.
Mi è parso migliorato molto, sia negli spostamenti, che rimangono leggermente al di sotto dell’ottimale, sia nei colpi e nella personalità. In campo la sua pacatezza e la sua concentrazione fanno breccia sull’avversario e gli danno un’aura di maturità e di forza.
Questa partita l’ha persa, ma ha giocato alla pari nel secondo set e si è forse un po’ deconcentrato nel decisivo set.
Garcia Lopez infatti, aveva avuto un infortunio a inizio 3° set e sulle prime, sembrava difficile che proseguisse. Stefano al rientro cercava di adottare una strategia atta a fiaccare le resistenze dell’avversario, cosa che non è assolutamente avvenuta.
A quel punto, il suo palleggio più blando, ha messo in evidenza il tocco migliore di Garcia Lopez che si è portato in avanti con un break, poi subito recuperato da Napolitano e poi ancora con un break, questa volta definitivo.
Il match successivo ha visto un giovanissimo Tsitsipas in versione ‘novello Federer’ (come ha detto mio figlio). In pratica il magiaro Fucsovics non ha visto palla, e sullo 06 01 ha deciso di ritirarsi senza chiamare un MTO per vedere di rabberciare la situazione.
Non so se il ritiro sia stato fatto a ragion veduta (ovvero se c’è stato un infortunio reale, e che io personalmente non ho ravvisato) o per delusione.
Delle due comunque mi è rimasta la Delusione, sia perché è la prima volta che vedo una partita così senza storia, sia perché è la prima volta che non ho potuto veder finire una semifinale. 🙁

Per Napo comunque ottimo torneo e conferma di una crescita costante.Domani si affrontano i 2 estremi: ilpassato( con lo spagnolo ancora in ottimo stato) e il futuro.

Continuate a parlare di limiti di natura tecnica ( ma non credo che la Grecia abbia tecnici o strutture superiori alle nostre) quando, invece, come ripeto da lungo tempo, i limiti sono più di natura psico fisica attitudinale.
Chi segue anche gli altri sport sa benissimo che la stessa situazione è presente da anni nello sport principe, l’atletica leggera, dove abbiamo ben altre tradizioni ( nettamente superiori) rispetto al tennis.

Ero sui campi oggi, bella partita di napo che però ha trovato un garcia redivivo, molto bene col rovescio può migliorare nelle smorzate, tsitsipas oggi ha giocato contro il nulla: fucosvics infortunato e svogliato
Domani bella finale

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Alain
@ Becuzzi_style (#1947970)
che commento del cavolo!
smacco per i giovani? e dimmi su che basi? su che aspettative ?
io non ho aspettative, quelle se le fanno SOLO e scrivo SOLAMENTE i diretti interessati = gli atleti.
Se le aspettative te le fai tu, mi spiace ma fai solo fantatennis.
e poi fai paragoni con Tsitsipas.. un po’ come scrivere Shapovalov è già forte.. troppo facile insomma.
Del greco parlano bene già da anni gli addetti ai lavori (che NON siamo noi bada bene).

Sulle vostre aspettative…io credo di essere sempre lucido e di non esaltarmi mai…ricordo solo l’anno scorso i commenti che si davano esempio sui vari Mager, Sonego…e io a dire attenti che di fenomeni in casa non ci sono…lo smacco è per chi dopo 2 vittorie di un nostro ragazzo parte in voli pindarici….Non certo per gli atleti…ognuno segue il suo percorso e arriverà dove arriverà.
Lo smacco è per chi ti propina che il movimento è in crescita…quantitativamente forse…ad oggi forse siamo il paese con più giocatori al mondo in top 700…ma questo è un dato fuorviante….figlio dei millemila tornei challenger e futures presenti nel nostro paese…che io sinceramente ho visto sempre come un’opportunità, ma ad oggi ha dato pochi frutti.
E allora la verità è che i problemi strutturali, che per me sono stati sempre,principalmente, di natura tecnica (si per me i nostri tecnici sono mediamente scarsi..incapaci di far progredire con regolarità i nostri ragazzi) sono ancora presenti e marcati.
Poi per paradosso ti accorgi che la Grecia, persino la Grecia, rischia di far meglio con un un solo giocatore a disposizione….per cui magari a Genova è un piccolo, probabilmente di scarso peso, smacco…ma se ne tira fuori uno forte pure la Grecia…sarebbe un’ennesima beffa….chi ci è rimasto dopo? L’Albania, L’Irlanda e la Danimarca…già con la Norvegia si rischia
Ripeto, non era certo riferito ai giocatori…ai quali se gli insegni a giocare in un certo modo…arrivano dove possono…con tutti i limiti…che dobbiamo sempre tenere in evidenza…anche se a molti piace più sognare fantomatici top che osservare la realtà….realtà che dice che di tutto il drappello dei giovani, con Tutti i limiti di partenza…cmq solo uno ha fatto finora un salto di qualità in questo 2017…e ne dovrà fare almeno un altro paio per arrivare al tennis che conta (top 40/50) e almeno un altro ancora per essere un giocatore top

Ottimo commento garbato e preciso in risposta a una invettiva inutilmente violenta.

Italtennis anche nei challenger:il buio oltre la siepe, parafrasando il titolo del noto e splendido romanzo. Dopo Cipro, Bagdatis top ten, tra un po’ dovremo invidiare anche la Grecia! Saluti a tutti.

Scritto da Alain
@ Becuzzi_style (#1947970)
che commento del cavolo!
smacco per i giovani? e dimmi su che basi? su che aspettative ?
io non ho aspettative, quelle se le fanno SOLO e scrivo SOLAMENTE i diretti interessati = gli atleti.
Se le aspettative te le fai tu, mi spiace ma fai solo fantatennis.
e poi fai paragoni con Tsitsipas.. un po’ come scrivere Shapovalov è già forte.. troppo facile insomma.
Del greco parlano bene già da anni gli addetti ai lavori (che NON siamo noi bada bene).

Sulle vostre aspettative…io credo di essere sempre lucido e di non esaltarmi mai…ricordo solo l’anno scorso i commenti che si davano esempio sui vari Mager, Sonego…e io a dire attenti che di fenomeni in casa non ci sono…lo smacco è per chi dopo 2 vittorie di un nostro ragazzo parte in voli pindarici….Non certo per gli atleti…ognuno segue il suo percorso e arriverà dove arriverà.
Lo smacco è per chi ti propina che il movimento è in crescita…quantitativamente forse…ad oggi forse siamo il paese con più giocatori al mondo in top 700…ma questo è un dato fuorviante….figlio dei millemila tornei challenger e futures presenti nel nostro paese…che io sinceramente ho visto sempre come un’opportunità, ma ad oggi ha dato pochi frutti.
E allora la verità è che i problemi strutturali, che per me sono stati sempre,principalmente, di natura tecnica (si per me i nostri tecnici sono mediamente scarsi..incapaci di far progredire con regolarità i nostri ragazzi) sono ancora presenti e marcati.
Poi per paradosso ti accorgi che la Grecia, persino la Grecia, rischia di far meglio con un un solo giocatore a disposizione….per cui magari a Genova è un piccolo, probabilmente di scarso peso, smacco…ma se ne tira fuori uno forte pure la Grecia…sarebbe un’ennesima beffa….chi ci è rimasto dopo? L’Albania, L’Irlanda e la Danimarca…già con la Norvegia si rischia 🙂

Ripeto, non era certo riferito ai giocatori…ai quali se gli insegni a giocare in un certo modo…arrivano dove possono…con tutti i limiti…che dobbiamo sempre tenere in evidenza…anche se a molti piace più sognare fantomatici top che osservare la realtà….realtà che dice che di tutto il drappello dei giovani, con Tutti i limiti di partenza…cmq solo uno ha fatto finora un salto di qualità in questo 2017…e ne dovrà fare almeno un altro paio per arrivare al tennis che conta (top 40/50) e almeno un altro ancora per essere un giocatore top

Scritto da Lo Scriba

Scritto da baldi giovani pda
Cosa diavolo sucede allo streamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing?
E questo sarebbe il secondo torneo più importante d’Italia???
VERGOGNA!!!!

È vero, è uno scandalo!
Con i nostri soldi!
La gente lo deve sapere che dietro ci sono i poteri forti!

Curiosità: le persone che mi hanno dato pollice verso hanno capito il mio tono ironico?

@ ealesia (#1947992)

Scritto da ealesia

Scritto da Lorenzo_P

Scritto da ealesia
Sei altro 1.95 e il tuo servizio è il punto debole?solo da noi queste cose,alla fine il solito spagnolo a fine carriera che viene a ridicolizzare il nostro tennis….pensa gli spagnoli come se la ridono anche se loro tra Nadal in finale e la muguruza numero 1 nemmeno staranno seguendo questo challenger….e pensare che le nostre speranze oggi erano tutte riposte in napo….per fortuna c’è roger Adelchi che può regalarci una gioia

Con tutto il rispetto per il povero virgili, è già tanto se arriva in top 300.. roger adelchi sono morto dal ridere

Ma infatti io voglio bene al povero Virgili,gli auguro il meglio ma i suoi tifosi sono jihadisti convinti e praticanti

Io non tifo specialmente Virgili, ma paragonare i suoi tifosi con queste parole è SCANDALOSO (Vivo a Parigi e ho 2 conoscenze rimaste uccise in 2 attentati diversi), sei proprio fuori di testa, è non capisci un cavolo di Tennis. ❗ 🙄 Ma Vattene ➡

@ Becuzzi_style (#1947970)

che commento del cavolo!
smacco per i giovani? e dimmi su che basi? su che aspettative ?
io non ho aspettative, quelle se le fanno SOLO e scrivo SOLAMENTE i diretti interessati = gli atleti.
Se le aspettative te le fai tu, mi spiace ma fai solo fantatennis.
e poi fai paragoni con Tsitsipas.. un po’ come scrivere Shapovalov è già forte.. troppo facile insomma.
Del greco parlano bene già da anni gli addetti ai lavori (che NON siamo noi bada bene).

@ Becuzzi_style (#1947984)

Binaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaghi,ma noi uno come Tsitsipas mai vero?

@ Becuzzi_style (#1947984)

Sul servizio concordo. La prima, sembra una seconda a volte

@ Rod (#1947963)

Però, però… guardando le partire di Genova, ha imparato i colpi di controbalzo da fondo, è diventato solido di rovescio e ha fatto una marea di errori ” di inesperienza”. Mi ricordo uno smash, all’altezza delle spalle uscito di due metri sulla destra ad esempio, che un Fognini avrebbe fatto con uno schiaffo a volo, un paio di smorzate che arrivano alla linea di battuta su cui il lontanissimo spagnolo è ovviamente arrivato in tempo ..
Insomma, tanti piccoli errori ma nulla di impossibile da imparare.

Scritto da Aussiefan
Sto rivedendo il greco dopo diverso tempo da quando giocava negli under 16. Solito gioco elegantissimo e tocco sopraffino ma è migliorato tantissimo sia fisicamente che di diritto. Rovescio sempre stato colpo sublime. Questo ragazzi arriva molto in alto

Sta nascendo una stellina….
Domani impreziosira’ l’albo d’oro di Genova

Scritto da Lorenzo_P

Scritto da ealesia
Sei altro 1.95 e il tuo servizio è il punto debole?solo da noi queste cose,alla fine il solito spagnolo a fine carriera che viene a ridicolizzare il nostro tennis….pensa gli spagnoli come se la ridono anche se loro tra Nadal in finale e la muguruza numero 1 nemmeno staranno seguendo questo challenger….e pensare che le nostre speranze oggi erano tutte riposte in napo….per fortuna c’è roger Adelchi che può regalarci una gioia

Con tutto il rispetto per il povero virgili, è già tanto se arriva in top 300.. roger adelchi sono morto dal ridere

Ma infatti io voglio bene al povero Virgili,gli auguro il meglio ma i suoi tifosi sono jihadisti convinti e praticanti

Scritto da Rod
Napolitano è un ragazzo con una buona tecnica e di testa c’è….purtroppo non”spacca”. I suoi colpi non sono abbastanza pesanti e finisce per remarena fondo campo…se non potenzia i suoi colpi i primi 100 resteranno un miraggio

Analoga impressione…anche il servizio dovrebbe essere un colpo più incisivo al fine di garantire qualche punto indiretto in più…Non serve piano, ma rimane un colpo a mezzo servizio, anche prevedibile.
Oggi esempio era il classico match a cui aggrapparsi sul finale a qualche punto diretto/indiretto dal servizio…ma ha subitoin quel frangente 3 break consecutivi…..per un ragazzone come lui dovrebbe essere un arma, ma ad oggi non è così

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Rod
Napolitano è un ragazzo con una buona tecnica e di testa c’è….purtroppo non”spacca”. I suoi colpi non sono abbastanza pesanti e finisce per remarena fondo campo…se non potenzia i suoi colpi i primi 100 resteranno un miraggio

Sono d accordo sulla prima parte
Non sono assolutamente d accordo
Napolitano e’ un 95 , sa giocare su tutte le superfici , ha gia’ vinto un challenger e ha gia vinto 1 turno ad uno slam
Potenzialmente Napolitano ha tutto per stare nei 100 e penso ce la faccia anche se a fine anno gli escono un paio di cambiali pesanti a livello challenger

Volevo dire che sono d accordo sulla prima parte non sulla 2nda

Scritto da ealesia
Sei altro 1.95 e il tuo servizio è il punto debole?solo da noi queste cose,alla fine il solito spagnolo a fine carriera che viene a ridicolizzare il nostro tennis….pensa gli spagnoli come se la ridono anche se loro tra Nadal in finale e la muguruza numero 1 nemmeno staranno seguendo questo challenger….e pensare che le nostre speranze oggi erano tutte riposte in napo….per fortuna c’è roger Adelchi che può regalarci una gioia

Con tutto il rispetto per il povero virgili, è già tanto se arriva in top 300.. roger adelchi sono morto dal ridere

Tsitsipas bravo e fortunato…ora vediamo lo con l’ammazzaitaliani Garcia Lopez…in caso di vittoria del ragazzino greco sarebbe un piccolo smacco per il nostro decantato movimento dei giovani…che per ora è solo a chiacchiare…visto che i risultati si muovono in direzione inversa.
Cmq match interessantissimo…per testare il livello del 19enne
greco

Scritto da Rod
Napolitano è un ragazzo con una buona tecnica e di testa c’è….purtroppo non”spacca”. I suoi colpi non sono abbastanza pesanti e finisce per remarena fondo campo…se non potenzia i suoi colpi i primi 100 resteranno un miraggio

Sono d accordo sulla prima parte
Non sono assolutamente d accordo
Napolitano e’ un 95 , sa giocare su tutte le superfici , ha gia’ vinto un challenger e ha gia vinto 1 turno ad uno slam
Potenzialmente Napolitano ha tutto per stare nei 100 e penso ce la faccia anche se a fine anno gli escono un paio di cambiali pesanti a livello challenger

Tsitsipas – Garcia Lopez 6-3 6-2

Napolitano è un ragazzo con una buona tecnica e di testa c’è….purtroppo non”spacca”. I suoi colpi non sono abbastanza pesanti e finisce per remarena fondo campo…se non potenzia i suoi colpi i primi 100 resteranno un miraggio

Uscito il MD di Istanbul: Berrettini ha pescato Berankis, Bolelli invece Setkic e Vanni se la dovrà vedere con Ilkel…

Fucsovics si è ritirato, il greco in finale senza fatica… 🙂

Stefano sa fare bene più o meno tutto,ma bisogna assolutamente migliorare la pesantezza di palla e la gestione dei punti chiave…lui e Berrettini sono i ragazzi più promettenti,quindi supportiamoli e sono sicuro che,lavorando duro,ci daranno delle belle soddisfazioni.

Aggiungo anche che questo rivaluta, e nn avevo dubbi, la prestazione di Berrettini a New York…anche Berrettini , 2 anni più grande, è comunque un giocatore che si capisce abbia qualcosa in più di Napolitano, Donati ecc…anche lui entrerà nei primi 50 di sicuro !

Ecco Tsitsipas è un esempio di giovane giocatore con colpi e testa , molta testa !

Scritto da Becuzzi_style
@ El92 (#1947830)
Talmente decisivo che ha perso
A parte gli scherzi..i nostri ragazzi sono tutti ancora lontani dall’essere giocatori di profilo internazionale…con questa marea di challenger a disposizione in terra italica mi sarei aspettato di più da loro in questo 2017.
Perlomeno Napo con questo torneo mette una toppa a un 2017 deludente…ma ad oggi viaggiamo per chiudere la stagione sui livelli dell’anno scorso….ma almeno lui è stazionario….gli altri giovani…eccetto Berrettini…sono in caduta libera.
Cmq il match oggi si poteva portare a casa…è mancata anche oggi quella fame e cattiveria che spesso invece vedo in ragazzi di altri paesi…pazienza…rimaniamo in attesa di miglioramenti più evidenti

Napo ha concretizzato solo 3 palle Break su 14, è questa la differenza

Sto rivedendo il greco dopo diverso tempo da quando giocava negli under 16. Solito gioco elegantissimo e tocco sopraffino ma è migliorato tantissimo sia fisicamente che di diritto. Rovescio sempre stato colpo sublime. Questo ragazzi arriva molto in alto

Scritto da ealesia
Sei altro 1.95 e il tuo servizio è il punto debole?solo da noi queste cose,alla fine il solito spagnolo a fine carriera che viene a ridicolizzare il nostro tennis….pensa gli spagnoli come se la ridono anche se loro tra Nadal in finale e la muguruza numero 1 nemmeno staranno seguendo questo challenger….e pensare che le nostre speranze oggi erano tutte riposte in napo….per fortuna c’è roger Adelchi che può regalarci una gioia

Lo spagnolo e’ uscito dai 100 ma ( cosi come Robredo o Almagro che qualcuno dava per finiti…) hanno uno “spessore ” superiore e maggiore ” cazzimma” rispetto ai nostri ragazzi acerbi e incapaci nel portare a casa le partite

Non voglio infierire su Napolitano, ma deve essere chiaro che ha perso con un Garcia che di questi tempi vale la metà del goocatore che era un paio d’anni fa…

Cmq confermo i miei giudizi su Napolitano…ragazzo con pochi punti deboli che sa fare più o meno tutto, ma che da sempre quella sensazione di andare al 70%….a me ricorda una mia vecchia auto che andava sempre a tre…

@ El92 (#1947830)

Talmente decisivo che ha perso 🙂
A parte gli scherzi..i nostri ragazzi sono tutti ancora lontani dall’essere giocatori di profilo internazionale…con questa marea di challenger a disposizione in terra italica mi sarei aspettato di più da loro in questo 2017.
Perlomeno Napo con questo torneo mette una toppa a un 2017 deludente…ma ad oggi viaggiamo per chiudere la stagione sui livelli dell’anno scorso….ma almeno lui è stazionario….gli altri giovani…eccetto Berrettini…sono in caduta libera.
Cmq il match oggi si poteva portare a casa…è mancata anche oggi quella fame e cattiveria che spesso invece vedo in ragazzi di altri paesi…pazienza…rimaniamo in attesa di miglioramenti più evidenti

Sei altro 1.95 e il tuo servizio è il punto debole?solo da noi queste cose,alla fine il solito spagnolo a fine carriera che viene a ridicolizzare il nostro tennis….pensa gli spagnoli come se la ridono anche se loro tra Nadal in finale e la muguruza numero 1 nemmeno staranno seguendo questo challenger….e pensare che le nostre speranze oggi erano tutte riposte in napo….per fortuna c’è roger Adelchi che può regalarci una gioia

Questa è la differenza tra i nostri italiani e gli spagnoli in particolare…una marea di palle break giocate male almeno al 70% e risultato inevitabile…

Scritto da Paolo protetto
Purtroppo Napolitano è molto leggero … dopo pochi colpi accorcia e l’altro fa i buchi

Tutto vero, purtroppo.

Nastro spagnolo! Peccato.
Però bisogna gestire meglio i turni di servizio..
Nonostante tutto gran torneo, e vicino al suo best ranking.
Napo is back!

Bel match…onore allo spagnolo..bel giocatore ma anche fortunato nei momenti topici. Quanto a Stefano complimenti..ha disputato un gran bel torneo e si candida in lotta con Berrettini ad essere il nostro futuro n. 1 in classifica. Forse non siamo in presenza di un campione ma di un futuro top 100 si.

12 anni di differenza fra i due, tre ore di match teso con in più la caduta rovinosa e cosa succede? Vince lui, il più vecchio ma sicuramente il migliore in campo per tenuta fisica e mentale: non ha mai mollato un 15, neanche dopo quella caduta che poteva demotivarlo anche psicologicamente, niente. Imperterrito e imperturbabile ha continuato a buttare di là qualsiasi cosa e, aiutato dal nastro anche in occasioni topiche, ha portato a termine la sua impresa. Niente da eccepire, quindi bravissimo e complimenti…a noi rimane purtroppo il solito rammarico…

Scritto da baldi giovani pda
Cosa diavolo sucede allo streamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing?
E questo sarebbe il secondo torneo più importante d’Italia???
VERGOGNA!!!!

È vero, è uno scandalo!
Con i nostri soldi!
La gente lo deve sapere che dietro ci sono i poteri forti!

Vado a pranzo con Napo avanti e Lopez in difficoltà al terzo dopo una caduta e torno con il break decisivo di Lopez che gioca in controllo 😥 Tatticamente per quello che ho visto il problema è stato sfidare troppo Lopez sul suo lato migliore ovvero il Rovescio, ma Napolitano deve migliorare sicuramente il Diritto, fa troppi pochi vincenti di diritto.

perso, purtroppo!

Scritto da NexGenItaly
Grande Napoooo rischia la caduta libera nel 3′ ma si rialza, 4-3, controbreak

E poi riperde il servizio a 0!!!ripeto stateve zitti…parlare prima porta male

Secondo nastro spagnolo…anche la sfiga ci mette del suo.

Grande Napoooo rischia la caduta libera nel 3′ ma si rialza, 4-3, controbreak

È andata… deludente comunque il modo con cui ha lasciato andare questo 3 set

Che culoooooo

Io eviterei il rovescio dello spagnolo..che sara pure in fase calante..ma con quel fondamentale..fa ancora cio che vuole..

Il livello di Napolitano ormai è questo quando imparerà a gestire meglio i propri turni di servizio e il dritto farà più male diventerà top 100 fisso

Purtroppo Napolitano è molto leggero … dopo pochi colpi accorcia e l’altro fa i buchi

Garcia Lopez è un cagnaccio, non molla niente

Scritto da El92
Grande Napo che vince il tie break, da oggi non è più italiano!
Perche si sa, gli italiani non vincono tie break, sopratutto quando sono decisivi!

Do not worry , e’ ancora Italianissimo perche’ dopo aver brekkato lo spagnolo ( finalmente al terzo game visto che non c era al primo con tante PB a disposizione ) si e’ fatto immediatamente ri brekkare ed ora siamo 2pari al terzo in un match ancora lontano dall’ esser vinto.

Cosa diavolo sucede allo streamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing?
E questo sarebbe il secondo torneo più importante d’Italia???
VERGOGNA!!!!

Grande Napo che vince il tie break, da oggi non è più italiano!
Perche si sa, gli italiani non vincono tie break, sopratutto quando sono decisivi!

Grande Napo! Cmq vada sta dando il massimo e ha già fatto un grande torneo. Vediamo se mette la ciliegina sulla torta. Forza Stè!!!

Scritto da NexGenItaly
Forza Napo, bravissimo a portata a tie-break, nonostante non abbia sfruttate tantissime occasioni, forzaaaa portiamo la al terzo, ora!!!

Incredibile! Hai scritto la stessa cosa che ho scritto io nel mio messaggio più sotto dove mi hai messo un dito rosso verso il basso…hai confusione in testa, mi pare

Napolitano ha alzato molto il livello ma nonostante Lopez abbia chiesto MTO la partita è ancora lunga

Speriamo solo che il napo non si deconcentri.

Garcia è probabilmente caduto a terra…

Ora vediamo come rientra Garcia…se rientra.

Scritto da Paolo
Garcia sta giocando benissimo.

Quando ha la palla break contro tira sempre sulle righe.. gran coraggio e anche gran c#l@

Partita interrotta per MTO.

Distorsione alla caviglia

Non si è visto cosa è successo, ha messo male la caviglia Lopez?

dallo streaming non si è potuto vedere, ma garcia deve aver preso una gran botta!

Bravo Napolitano ad aver vinto il TB
Peccato aver sprecato cosi tante PB nel 1mo game del terzo , …. 0/40 e poi ” vantaggio esterno” , niente lo spagnolo chiude il game con un ace, che carattere

Non la sto guardando, ma ottimo napo che vende cara la pelle

Bel set vinto…rimaniamo concentrati e attaccati alla partita con le unghie e con i denti e vediamo che succede…un’eventuale vittoria sarebbe importantissima…ma Garcia Lopez resta favorito….Forza!

Bravo Napo! Se l’è meritato questo secondo set. Ora deve continuare a giocare aggressivo e tenere lui il pallino.

E andiamo al terzo… 🙂

Ho visto un dritto veramente corto….

Forza Napo, bravissimo a portata a tie-break, nonostante non abbia sfruttate tantissime occasioni, forzaaaa portiamo la al terzo, ora!!!

Troppe occasioni sprecate….6 palle break nello stesso game sono troppe

6 palle break nel game e neanche una messa a segno…

Nel secondo Napo mi sembra un po’ più aggressivo e propositivo. Così può giocarsela un po’ si più perché se lascia fare allo spagnolo non ha scampo.

Quello che manca a Napolitano è la profondità,gioca molto spesso corto(se non cortissimo) e un po di imprevedibilità nei colpi…è il tipico giocatore che gioca pulito,gioca bene ma fa giocare bene anche gli avversari

Garcia sta giocando benissimo.

Dominio assoluto dello spagnolo….dura per Napolitano rimanere in partita

Impressionante come gioca lo spagnolo, fa quello che vuole e travolge Napo, che perde nuovamente il servizio e poi il set… 😯

Be, Garcia Lopez è stupendo da vedere!
Obiettivamente è calato, ma rimane veramente un tennista di valore!
Dura per Stefano, non resta che tifarlo 😉

Ma come gioca Garcia Lopez?
Si vede che è stato 25 al mondo.
Napo deve salire con il livello del servizio.
Comunque solo vincenti, pochissimi errori.
Ottimo match

Forza Stefano 🙂

Primo game di livello altissimo

Dopo Giannessi e Donati vediamo Garcia Lopez come se la cava contro mr Derby Napolitano 🙂
Favorito lo spagnolo ma bisogna provarci , una semi ” giocabile ” almeno.