Us Open 2017 ATP, Copertina, WTA

Us Open: Eterna Venus Williams che elimina la Kvitova. Kevin Anderson e la prima semifinale slam in carriera (Video)

06/09/2017 09:07 43 commenti
Venus Williams classe 1980
Venus Williams classe 1980

Venus Williams ha vinto una grande battaglia questa notte contro Petra Kvitova e sarà lei a sfidare nella semifinale tutta americana Sloane Stephens agli Us Open.
6-3 3-6 7-6 (2) il punteggio di uno dei match più belli visti quest’anno.
Il terzo set, durato oltre un’ora, è stato uno spettacolo unico per il livello del tennis espresso dalle due contendenti.
Nel terzo parziale la campionessa statunitense si è trovata sotto 3-1. Sembrava in affanno e l’inerzia era tutta dalla parte della più giovane Kvitova. L’americana però ha recuperato il controbreak nel sesto game e si è giocato punto a punto fino al tie break, dominato dalla Williams.

La partita punto per punto

GS Us Open
V. Williams [9]
6
3
7
P. Kvitova [13]
3
6
6
Vincitore: V. Williams



Kevin Anderson, numero 32 Atp e 28 del seeding, che agli ottavi aveva stoppato l’azzurro Paolo Lorenzi, ha sconfitto nei quarti di finale in quattro set, con il punteggio di 76(5) 67(9) 63 76(7), dopo tre ore e 26 minuti, lo statunitense Sam Querrey, numero 21 del ranking e 17esima testa di serie.
Per il 31enne di Johannesburg, in precedenza nei quarti proprio a New York nel 2015 quando poi sullo slancio arrivò in ottobre al numero 10 della classifica mondiale (suo best ranking), si tratta della prima volta nel penultimo atto di uno Slam e sfiderà ora Pablo Carreno Busta anche lui alla prima semifinale slam in carriera.

La partita punto per punto

GS Us Open
S. Querrey [17]
6
7
3
6
K. Anderson [28]
7
6
6
7
Vincitore: K. Anderson


TAG: , , ,

43 commenti. Lasciane uno!

nastase (Guest) 06-09-2017 22:48

la vergogna della semifinale maschile causata da Murray e dagli organizzatori che hanno lasciato Federer sopra!

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiziano P 06-09-2017 19:24

Bravissima Venus, alla faccia di sto rosiconi, stai andando oltre tutto, la malattia, l’età, Serena che per anni era irraggiungibile….adesso sarà difficile ma ti meriti un altro slam….sei stata la più costante quest’anno..tolta la Muguruza, non lo meriterebbe nessun’altra

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 06-09-2017 19:12

@ Mar (#1945498)

per ora “la schicchera” l’hai presa tu, visto che ti han fatto notare in diversi, che hai scritto una gran cavolata, per cercare di giustificare un’altra cavolata che avevi scritto prima

hai presente il detto: “la toppa è peggiore del buco” ?

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 06-09-2017 17:58

Scritto da radar

Scritto da gbuttit

Scritto da yuja’s smile

Scritto da gbuttit

Scritto da GI2
@ gbuttit (#1945275)
Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

Magari intendevi dire altro… ma in una conversazione puoi spiegare meglio le cose, anche dal tono della voce o dall’atteggiamento si capisce cosa vuoi dire, se parli seriamente o stai scherzando ecc.. se scrivi un commento viene letto ciò che hai scritto, non si può capire cosa intendevi dire… e leggendo si vedeva un doppio attacco alla Sharapova che senza meldonim non reggerebbe 3 set ed alla Williams che per fare quello che ha fatto chissà cosa prende… e direi che lo abbiamo interpretato tutti così, anche quello che “avrebbe capito” sei sicuro che invece non abbia capito la stessa cosa degli altri, solo che lui era d’accordo?
p.s. dopo aver letto i commenti sotto continuo a non capire cosa intendi… anche perchè i commenti sono vari, c’é chi esalta Venus ed é contento per lei e chi invece fa riferimento a sospetti tipo quelli che sembrerebbe ci siano nel tuo commento…

Prende … prende! Non sono sospetti, prende proprio sostanze dopanti con prescrizione medica. Tutto regolare!

Questo lo sappiamo, ma sappiamo anche che, almeno nel suo caso, la malattia c’é realmente.
Il sospetto é se qualcuno pensa che “approfitti” della situazione per prendere anche altro non necessario per curarsi…

Venus…Venus che a 16 anni se la giocava con la Graf, Venus che da 20 anni è sulla breccia.
Faccio fatica a capire chi non la possa tennisticamente digerire, ma ci può senz’altro stare: da lì, però, ad accusare di doping una delle più forti tenniste della storia che fin da giovanissima ha dato sfoggio del suo enorme talento, beh davvero ce ne passa e lascia il tempo che trova.

Magari 20 anni fa i controlli erano ancora più inefficaci di ora ed ha cominciato subito, è solo un “pour parler”, ma le varie esperienze negativa portate alla luce sappiamo tutti che sono solo una puntina di spillo rispetto alla reale consistenza.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 06-09-2017 17:29

Scritto da gbuttit

Scritto da yuja’s smile

Scritto da gbuttit

Scritto da GI2
@ gbuttit (#1945275)
Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

Magari intendevi dire altro… ma in una conversazione puoi spiegare meglio le cose, anche dal tono della voce o dall’atteggiamento si capisce cosa vuoi dire, se parli seriamente o stai scherzando ecc.. se scrivi un commento viene letto ciò che hai scritto, non si può capire cosa intendevi dire… e leggendo si vedeva un doppio attacco alla Sharapova che senza meldonim non reggerebbe 3 set ed alla Williams che per fare quello che ha fatto chissà cosa prende… e direi che lo abbiamo interpretato tutti così, anche quello che “avrebbe capito” sei sicuro che invece non abbia capito la stessa cosa degli altri, solo che lui era d’accordo?
p.s. dopo aver letto i commenti sotto continuo a non capire cosa intendi… anche perchè i commenti sono vari, c’é chi esalta Venus ed é contento per lei e chi invece fa riferimento a sospetti tipo quelli che sembrerebbe ci siano nel tuo commento…

Prende … prende! Non sono sospetti, prende proprio sostanze dopanti con prescrizione medica. Tutto regolare!

Questo lo sappiamo, ma sappiamo anche che, almeno nel suo caso, la malattia c’é realmente.
Il sospetto é se qualcuno pensa che “approfitti” della situazione per prendere anche altro non necessario per curarsi…

Venus…Venus che a 16 anni se la giocava con la Graf, Venus che da 20 anni è sulla breccia.
Faccio fatica a capire chi non la possa tennisticamente digerire, ma ci può senz’altro stare: da lì, però, ad accusare di doping una delle più forti tenniste della storia che fin da giovanissima ha dato sfoggio del suo enorme talento, beh davvero ce ne passa e lascia il tempo che trova.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mar (Guest) 06-09-2017 16:08

Prima di parlare di race o ranking conviene aspettare la fine del torneo onde evitare che prendiate un’altra schicchera come quella che avete preso di recente con la halep.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il vero tennis (Guest) 06-09-2017 15:09

Cari amici un poker americano al femminile in semi non è poi così lontano..e forse avrebbe anche del clamoroso se pensiamo che non c’è nemmeno serena!Che le oscurasse tutte con il suo magnetismo!?
Sono impressionato dalla stephens che vedo favorita se esce carolina!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 06-09-2017 15:05

Scritto da yuja’s smile

Scritto da gbuttit

Scritto da GI2
@ gbuttit (#1945275)
Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

Magari intendevi dire altro… ma in una conversazione puoi spiegare meglio le cose, anche dal tono della voce o dall’atteggiamento si capisce cosa vuoi dire, se parli seriamente o stai scherzando ecc.. se scrivi un commento viene letto ciò che hai scritto, non si può capire cosa intendevi dire… e leggendo si vedeva un doppio attacco alla Sharapova che senza meldonim non reggerebbe 3 set ed alla Williams che per fare quello che ha fatto chissà cosa prende… e direi che lo abbiamo interpretato tutti così, anche quello che “avrebbe capito” sei sicuro che invece non abbia capito la stessa cosa degli altri, solo che lui era d’accordo?
p.s. dopo aver letto i commenti sotto continuo a non capire cosa intendi… anche perchè i commenti sono vari, c’é chi esalta Venus ed é contento per lei e chi invece fa riferimento a sospetti tipo quelli che sembrerebbe ci siano nel tuo commento…

Prende … prende! Non sono sospetti, prende proprio sostanze dopanti con prescrizione medica. Tutto regolare!

Questo lo sappiamo, ma sappiamo anche che, almeno nel suo caso, la malattia c’é realmente.
Il sospetto é se qualcuno pensa che “approfitti” della situazione per prendere anche altro non necessario per curarsi…

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo (Guest) 06-09-2017 15:01

Alla fine tra mugu kvitova e compagnia varia ci becchiamo la solita williams in finale, che perderà

35
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Tiziano P
Slice97 (Guest) 06-09-2017 14:51

Scritto da Mar
Non è questione di proprietà transitiva, è che in questo 2017 la mugu è sempre uscita al primo o al massimo secondo turno in ogni singolo torneo!!

Sì infatti ha vinto Wimbledon e Cincinnati,ha fatto quarti in Australia e ottavi a Parigi e New York,per non parlare di tutti gli altri risultati e del fatto che ad oggi è la numero 1 della race. Nella tua immaginazione è forse uscita sempre al primo o al secondo turno.

34
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Gaz (Guest) 06-09-2017 14:43

Che alla fine sarà tennisticamente piu’ longeva della sorella!

33
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Sottile 06-09-2017 14:35

Petra Kvitova tradita dalla solita pigrizia atletica 😕

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 06-09-2017 14:31

Scritto da Mar
Non è questione di proprietà transitiva, è che in questo 2017 la mugu è sempre uscita al primo o al massimo secondo turno in ogni singolo torneo!!

Mah, chissà come avrà fatto ad essere prima nella race uscendo sempre al primo o secondo turno…

31
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
yuja’s smile (Guest) 06-09-2017 14:28

Scritto da gbuttit

Scritto da GI2
@ gbuttit (#1945275)
Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

Magari intendevi dire altro… ma in una conversazione puoi spiegare meglio le cose, anche dal tono della voce o dall’atteggiamento si capisce cosa vuoi dire, se parli seriamente o stai scherzando ecc.. se scrivi un commento viene letto ciò che hai scritto, non si può capire cosa intendevi dire… e leggendo si vedeva un doppio attacco alla Sharapova che senza meldonim non reggerebbe 3 set ed alla Williams che per fare quello che ha fatto chissà cosa prende… e direi che lo abbiamo interpretato tutti così, anche quello che “avrebbe capito” sei sicuro che invece non abbia capito la stessa cosa degli altri, solo che lui era d’accordo?
p.s. dopo aver letto i commenti sotto continuo a non capire cosa intendi… anche perchè i commenti sono vari, c’é chi esalta Venus ed é contento per lei e chi invece fa riferimento a sospetti tipo quelli che sembrerebbe ci siano nel tuo commento…

Prende … prende! Non sono sospetti, prende proprio sostanze dopanti con prescrizione medica. Tutto regolare!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roberto (Guest) 06-09-2017 14:24

Nessuno accenna che se vincesse Venus il torneo potrebbe, a brevissimo, tornare numero 1?
Nella Race sarebbe prima

29
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Luis (Guest) 06-09-2017 14:20

@ gbuttit (#1945275)

Infatti!

28
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Luis (Guest) 06-09-2017 14:18

Mitica Venus . Spero vinca lei anche se a questo punto sono rimaste tenniste che mi piacciono con Coco meno delle altre.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 06-09-2017 14:11

Scritto da GI2
@ gbuttit (#1945275)
Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

Magari intendevi dire altro… ma in una conversazione puoi spiegare meglio le cose, anche dal tono della voce o dall’atteggiamento si capisce cosa vuoi dire, se parli seriamente o stai scherzando ecc.. se scrivi un commento viene letto ciò che hai scritto, non si può capire cosa intendevi dire… e leggendo si vedeva un doppio attacco alla Sharapova che senza meldonim non reggerebbe 3 set ed alla Williams che per fare quello che ha fatto chissà cosa prende… e direi che lo abbiamo interpretato tutti così, anche quello che “avrebbe capito” sei sicuro che invece non abbia capito la stessa cosa degli altri, solo che lui era d’accordo?

p.s. dopo aver letto i commenti sotto continuo a non capire cosa intendi… anche perchè i commenti sono vari, c’é chi esalta Venus ed é contento per lei e chi invece fa riferimento a sospetti tipo quelli che sembrerebbe ci siano nel tuo commento…

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Mar (Guest) 06-09-2017 14:02

Non è questione di proprietà transitiva, è che in questo 2017 la mugu è sempre uscita al primo o al massimo secondo turno in ogni singolo torneo!!

25
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP
ffedee 06-09-2017 13:50

@ Mar (#1945247)

evviva la proprietà tramsitiva nel tennis.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 06-09-2017 13:44

@ GI2 (#1945195)

Per quelli che …. il pollice verso, ah! l’etica morale questa sconosciuta.

23
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Miiiiiiii
mike93p 06-09-2017 13:19

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Ahah solo un caso. Mugu nel secondo wimbly 6 0 ahaha. Se cera lei al posto di Petra a mani basse la batteva. Il caso é che Venus si trova li , mezza rottamata e spero che va in finale e perde cosi st anno 3 su 3 finali perse. Un caso muguruza ahah che stronzata

22
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Tiziano P
Haas78 (Guest) 06-09-2017 13:03

@ Emanuele (#1945231)

Ha un bel gioco Kevinio, potrà dar fastidio di sicuro ai prox avversari

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 06-09-2017 12:37

@ MarcoP (#1945272)

Ci ho pensato anche io all’ipotesi delle 4 semifinaliste americane, e direi che a questo punto non si può scartare…anche se io preferirei che oggi vincessero le altre due.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 06-09-2017 12:35

@ gbuttit (#1945275)

Se leggi i commenti qui sotto capirai a cosa mi riferivo infatti solo uno l’ha capito.
Inoltre il riferimento alla Sharapova era per coloro che facevano le battute senza guardare le statistiche della partita con la Sevastova.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 06-09-2017 12:32

Venus n.5 al mondo a 37 anni
Mai così in alto da parecchi anni

Direi che il vuoto lasciato da Serena in questa stagione, non poteva essere coperto meglio di così.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 06-09-2017 12:22

Che dire se non che è immensa… 🙂

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 06-09-2017 12:21

Scritto da gbuttit

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Conferma solo che nel tennis, anzi in genere nello sport, la proprietà transitiva non esiste… e non esiste neanche a distanza di un giorno, figuriamoci a distanza di mesi e su un’altra superficie…

Secondo me Venus le prenderebbe ancora da Muguruza a parte che comunque era un contesto diverso una finale slam. La sconfitta della spagnola contro Petra è stata unicamente mentale

16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
gbuttit 06-09-2017 11:58

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Conferma solo che nel tennis, anzi in genere nello sport, la proprietà transitiva non esiste… e non esiste neanche a distanza di un giorno, figuriamoci a distanza di mesi e su un’altra superficie…

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Ubaldo (Guest) 06-09-2017 11:57

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Scritto da Mar
Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

Ma dai! Ancora con queste proprietà transitive!
Qualsiasi sport è bello quando a vincere può essere un non favorito

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
gbuttit 06-09-2017 11:55

Scritto da GI2
Se la Sharapova a 30 anni, senza “meldonium”, non regge tre set come fa la Venus a 37 anni a reggerli? che sia una seconda giovinerzza!!!

A parte il fatto che una é in piena attività mentre l’altra é rientrata dopo uno stop di un’anno e mezzo, quindi ovviamente non é ancora al meglio della forma… lo hai deciso tu che la Sharapova non regge 3 set? Mi sembra che sia con la Halep che con la Babos abbia vinto al 3′ e con la Sevastova mica ha perso perchè non regge i 3 set ma semplicemente perchè era troppo fallosa…

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
MarcoP 06-09-2017 11:52

Il pubblico americano vuole 4 semifinaliste USA.
Non facile per le avversarie giocarci contro nei quarti.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Laura (Guest) 06-09-2017 11:45

Grandissima Venus vai!!!!

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: kaishaku
emilio (Guest) 06-09-2017 11:26

tutte e due al tiebreak rel terzo,dopo essere state sotto di un break…solo gli americani possono fare questi scenari.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mar (Guest) 06-09-2017 11:10

Che bello questo us open! il fatto che venus abbia battuto petra(che peraltro adoro) e che petra abbia battuto mugu conefrma che il risultato di wimbly tra venus e mugu è stato solo un caso..e ora la finale delle vere campionesse venus-pliskova.

9
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: kaishaku
-1: MarcoP, Fabiofogna, ffedee
Thomisu 06-09-2017 10:51

Grande Venus.
Immensa come sempre. Forse avrei preferito la Kvitova in semi.

A questo punto non mi dispiacerebbe vedere le due semifinali tutte americane, sarebbe interessante.

Oggi spero che vinca la Keys. La Vandeweghe non mi sta simpatica, quindi forse preferirei la Pliskova.

Per gli uomini vorrei vedere Nadal contro Federer, quindi ho gia risposto 🙂

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 06-09-2017 10:47

Ancora stento a credere che Venus abbia battuto di grinta, allo sprint, Petra Kvitova. Avrei voluto che la ceca si aggiudicasse lo Slam.
Ci contavo troppo, dopo la vittoria su Garbine!
Che brutta mazzata!

7
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Luca Martin, Tiziano P
Emanuele 06-09-2017 10:46

Sono contento per Venus, che si meriterebbe un alloro slam quest’anno.
Sono contento anche per Anderson, che quando gioca bene vale la top 10, che é favorito per la finale, e che potrebbe anche fare un pensierino a Londra in caso di raggiungimento dell’ultimo atto.

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Luca96 06-09-2017 10:24

Tifavo per Petra,ma Venus è intramontabile! Mamma mia che giocatrice e ora parte favorita nel derby americano.

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, kaishaku, Tiziano P
Giuseppespartano 06-09-2017 10:17

Mi dispiace tantissimo per Kvitova. Ha fatto comunque un torneo straordinario, dopo quello che le è successo. Deve essere stracontenta di quello che sta riuscendo a fare.
Per quanto riguarda Venus,cosa dire? Commovente! Bravissima! Classe 1980! Ci rendiamo conto? Che forza interiore e determinazione! Spero che vinca la semifinale,contro l’altra statunitense. Forza cara

4
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, kaishaku, Tiziano P
Il Biscottone spagnolo (Guest) 06-09-2017 10:03

benedetti certificati medici. L’espressione della Kvitova vale più di mille parole.

3
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: kaishaku, Giuseppespartano
Alessandro66 06-09-2017 09:58

Beh che dire!!!! Semi inedita slam e prima per entrambi i giocatori interessante ,bravissimi ad arrivarci!!!!!!Venus straordinaria,classe 1980,classe immensa!!!professionista di altissimo livello!!!!

2
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Luca Napoli, MarcoP, kaishaku, Tiziano P
GI2 (Guest) 06-09-2017 09:16

Se la Sharapova a 30 anni, senza “meldonium”, non regge tre set come fa la Venus a 37 anni a reggerli? che sia una seconda giovinerzza!!!

1
Replica | Quota | -6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pafort
-1: Alessandro66, Luca Napoli, MarcoP, Giuseppespartano, gbuttit, kaishaku, Miiiiiiii