Alessandro Giannessi classe 1990 - Foto Paolo Cresta
Si va completando il primo turno del tabellone di singolare del torneo internazionale di tennis (Montepremi 150mila dollari) in corso di svolgimento a Genova presso i campi in terra rossa di Valletta Cambiaso. Successo per la testa di serie numero uno del torneo: Jan Lennard Struff (numero 49 del mondo) ha vinto sul campo centrale ‘Beppe Croce’ davanti ad un pubblico molto numeroso contro Miljan Zekic.
Il tedesco (nella foto di Paolo Cresta) ha superato l’avversario col punteggio di 6-4/7-6. Adesso nel secondo turno sfiderà Uladzimir Ignatik. Avanza anche lo spagnolo Guillermo Garcia-Lopez vittorioso sul francese Jonathna Eysseric (6-4/6-1). Inizia nel modo migliore il cammino dell’azzurro Alessandro Giannessi, testa di serie numero 3 del torneo. Lo spezzino ha aperto la giornata sul campo centrale contro l’italiano Julian Ocleppo vincendo 7-5/6-1 E adesso nel secondo turno sfiderà Guillermo Garcia-Lopez. “Sarà una sfida davvero molto bella e difficile – spiega l’italiano – ma sono contento per la mia prestazione di oggi”. Ha perso l’italiano Marco Cecchinato sconfitto in tre set da Aldin Setkic: 1-6/7-6/6-3. Aspettando la sfida serale, non prima delle 20.30 sul centrale, tra Andrea Basso e Andreas Seppi (testa di serie numero 2 del torneo), successi anche per il giovane greco Stefanos Tsitsipas (ha superato l’argentino Guido Andreozzi 6-3/6-4) e Jozef Kovalik vittorioso sul francese Kenny De Schepper con un doppio 6-2. Infine ha staccato il pass per il secondo turno anche l’ungherese Attila Balazs che ha battuto in due set lo svedese Elias Ymer (6-3/7-6 ). Adesso affronterà il serbo Laslo Djere che nel primo turno aveva vinto contro l’italiano Gianluca Di Nicola.
Challenger Genova | Terra | e127.000 – 1° Turno
CENTRE COURT – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Julian Ocleppo vs [3] Alessandro Giannessi
CH Genova
Julian Ocleppo
5
1
Alessandro Giannessi [3]
7
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 1-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-2 → 0-3
A. Giannessi
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 0-2
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Ocleppo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [1] Jan-Lennard Struff vs Miljan Zekic
CH Genova
Jan-Lennard Struff [1]
6
7
Miljan Zekic
4
6
Vincitore: J. STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
M. Zekic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
J. Struff
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Struff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Struff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Zekic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
3. Guido Andreozzi vs [WC] Stefanos Tsitsipas
CH Genova
Guido Andreozzi
3
4
Stefanos Tsitsipas
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
G. Andreozzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
4. Aldin Setkic vs [5] Marco Cecchinato
CH Genova
Aldin Setkic
1
7
6
Marco Cecchinato [5]
6
6
3
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Setkic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-4 → 0-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. [Q] Andrea Basso vs [2/WC] Andreas Seppi (non prima ore: 20:30)
CH Genova
Andrea Basso
6
6
7
Andreas Seppi [2]
7
3
6
Vincitore: A. BASSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
A. Basso
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Seppi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Basso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Basso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Seppi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Basso
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Basso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
A. Seppi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Basso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Basso
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
A. Seppi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Basso
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-0 → 1-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Elias Ymer vs Attila Balazs
CH Genova
Elias Ymer
3
6
Attila Balazs
6
7
Vincitore: A. BALAZS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
df
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Ymer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Balazs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-5 → 3-5
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
2. Jonathan Eysseric vs Guillermo Garcia-Lopez
CH Genova
Jonathan Eysseric
4
1
Guillermo Garcia-Lopez
6
6
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
J. Eysseric
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Eysseric
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
J. Eysseric
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Eysseric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Kenny De Schepper vs Jozef Kovalik
CH Genova
Kenny De Schepper
2
2
Jozef Kovalik
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. De Schepper
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Romain Arneodo / Renzo Olivo vs Tim Puetz / Jan-Lennard Struff
CH Genova
Romain Arneodo / Renzo Olivo
2
4
Tim Puetz / Jan-Lennard Struff
6
6
Vincitori: PUETZ / STRUFF
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Struff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Olivo
3-5 → 4-5
T. Puetz / Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Olivo
2-4 → 3-4
T. Puetz / Struff
2-3 → 2-4
R. Arneodo / Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Puetz / Struff
0-15
15-15
30-15
40-30
df
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
T. Puetz / Struff
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Struff
2-5 → 2-6
R. Arneodo / Olivo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
T. Puetz / Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
1-4 → 1-5
R. Arneodo / Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
T. Puetz / Struff
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Olivo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 1-2
T. Puetz / Struff
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Olivo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
COURT 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Matteo Berrettini / Andrea Pellegrino vs Johan Brunstrom / Igor Zelenay
CH Genova
Matteo Berrettini / Andrea Pellegrino
3
1
Johan Brunstrom / Igor Zelenay
6
6
Vincitori: BRUNSTROM / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
J. Brunstrom / Zelenay
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-4 → 1-4
J. Brunstrom / Zelenay
0-3 → 0-4
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
J. Brunstrom / Zelenay
0-1 → 0-2
M. Berrettini / Pellegrino
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Brunstrom / Zelenay
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
J. Brunstrom / Zelenay
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
M. Berrettini / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
J. Brunstrom / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-4 → 1-4
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
J. Brunstrom / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 0-3
M. Berrettini / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-1 → 0-2
J. Brunstrom / Zelenay
0-0 → 0-1
2. [WC] Julian Ocleppo / Andrea Vavassori vs Dustin Brown / Andreas Mies
CH Genova
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
3
3
Dustin Brown / Andreas Mies
6
6
Vincitori: BROWN / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
J. Ocleppo / Vavassori
3-4 → 3-5
D. Brown / Mies
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
D. Brown / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Ocleppo / Vavassori
2-4 → 3-4
J. Ocleppo / Vavassori
1-3 → 2-3
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Brown / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
3. [1] Julian Knowle / Alexander Peya vs Salvatore Caruso / Jonathan Eysseric
CH Genova
Julian Knowle / Alexander Peya [1]
6
3
5
Salvatore Caruso / Jonathan Eysseric
4
6
10
Vincitori: CARUSO / EYSSERIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso / Eysseric
0-1
1-1
2-1
3-1
df
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Knowle / Peya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
S. Caruso / Eysseric
2-4 → 2-5
J. Knowle / Peya
1-4 → 2-4
S. Caruso / Eysseric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
1-3 → 1-4
J. Knowle / Peya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Caruso / Eysseric
1-1 → 1-2
J. Knowle / Peya
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Caruso / Eysseric
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Knowle / Peya
5-4 → 6-4
S. Caruso / Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Knowle / Peya
4-3 → 5-3
S. Caruso / Eysseric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Knowle / Peya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso / Eysseric
3-1 → 3-2
J. Knowle / Peya
2-1 → 3-1
S. Caruso / Eysseric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Knowle / Peya
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 1-1
S. Caruso / Eysseric
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Mancano ancora dei risultati per il Ceck per consolidarsi nei 100 ed assicurarsi gli AUS OPEN. Vero che difende pochi punti fino a fine anno, ma é meglio che si dia da fare. Qualcuno sa se andrà in Sudamerica??
Ma dai Marco le ultime 2 partite hai gestito malissimo i punti importanti 🙁
@ Alex81 (#1945658)
Ma se ha fatto finale settimana scorsa?
Giannessi, Fabbiano, Travaglia e Berrettini infatti sono austriaci….di cui i primi 2 non sono baciati da un talento naturale che ti fa dire come fanno a non essere dei top20….avremo presto una quarantina di giocatori nei top500….certo il campione latita, ma Berretto per me può fare molto ma molto bene nei prossimi anni, Caruana è un ottimo prospetto, Napolitano deve trovare continuità ma è forte, Donati dipende più dal medico ma ha talento
Ceck sta terminando malissimo l’anno.
Lontani i vari traguardi di top fissati, altro che battere RG
Ammesso e non concesso che si interessi dei risultati di atleti italiani tanto da riderne, esattamente nella pratica cosa proponi? E dico nella pratica perché altrimenti corri pesantemente il rischio di rimanere nell’ambito delle inutili lamentele da coda alle poste… lamentele altamente inquinanti per il buon vivere comune. Se una partita di tennis ha delle ripercussioni di questo tipo sul tuo umore, ti consiglio vivamente di affrontare il problema perché si può vivere meglio di così.
In attesa di Seppi-Basso di stasera esprimo i miei commenti:
Assolutamente basito da Cecchibato, a tratti sembrava volesse perdere apposta.
Sul doppio Ocleppo-Vavassori non posso dire niente perché non li ho visti, invece secondo me bene Caruso, forse è più portato per il dopppio che per il singolo
@ Fabio Russo (#1945610)
Kenny De Schepper è alto 2 metri e 3 cm e ha perso 4 servizi mi pare.
I campi sono lenti qui a Genova e oggi c’era un umido pazzesco.
I nostri nuovi ragazzi servono bene, non servono male. Il servizio era un problema qualche anno indietro, non delle nuove leve.
Il problema è che si inizierà a raccogliere qualcosa con il tempo. Ora è presto per i nostri ragazzi dal 1995 al 1997.
Sono indietro? Sì, siamo ancora indietro.
E non è un discorso di colpi visto che fino ad allora aveva controllato agevolmente l’incontro.
Ho l’impressione che Cecchinato sia stato “contagiato dai suoi detrattori” incappando un pò troppo spesso nel vizietto di perdere partite quasi vinte e questo è sicuramente un aspetto negativo.
Up Patriots To Arms 😆 Il tennis contemporaneo..mi butta giù!
Anche oggi solo coi derby arriviamo con qualcuno al secondo turno, una situazione di pochezza imbarazzante. Credo che il problema dei servizi persi in numero elevato a ogni match non sia da sottovalutare, così come l’aspetto atletico e la tenuta mentale, tutte peculiarità in cui tanti nostri ragazzi hanno dimostrato grosse lacune.
@ ealesia (#1945582)
Rivoluzione, issate le barricate! Suvvia…
Oggi mi sono recato a Valletta Cambiaso per vedere soprattutto Kenny De Schepper che l’anno scorso avevo scoperto contro Carballes Baena.
Quest’anno, ahimè, invece prestazione di bassissimo livello. Forse infortunato, forse con la racchetta che non andava, forse disturbato dal ventaccio. Fatto sta che è stato dominato e strapazzato dallo slovacco Kovalik.
Poi mi sono visto anche il greco Tsitsipas. Bravo, servizio buono, dritto ampio e profondo, rovescio…non ricordo nulla di che.
Ha chiuso il match con un drittone da favola sulla riga (e forse anche oltre). Ancora da costruirsi fisicamente, non credo che farà tantissima altra strada (qui al Challenger).
Per il resto ottimo Torneo, ottimo afflusso. Tempo non eccessivamente clemente (nuvoloni, vento, minaccia di pioggia).
@ Giambi. (#1945595)
Non credo.
Donati, Pellegrino, Berrettini, Ocleppo e Napolitano hanno un gioco molto diverso da quello di Cecchinato.
Non dico che saranno dei fenomeni, anzi.
Ma la sconfitta di Cecchinato è tutta di Cecchinato, non c’entra il movimento in genere o in generale.
Diciamo che il prodotto Cecchinato è il prodotto di strategia sbagliate del passato, improntate quasi esclusivamente sulla terra.
Il giocare sul veloce gli avrebbe fatto affrontare in modo diverso i due giochi in cui ha servito per il match. Invece di rimesse in gioco avrebbe tentato di mettere in difficoltà Sektic già in battuta.
Invece, il più grande difetto di Ceck (chiudere le partite) è dovuto al fatto che non “sente” pienamente di aver vinto la partita, Spesso la partita la devi chiudere con coraggio. Senza appello.
Oggi aveva un morto in campo.
Sektic era morto. Fiacco, lento, impacciato.
Come nel film “Io sto con gli ippopotami” sarebbe bastato spingere il buon Aldin con un dito nel fiume.
Invece Ceck stava a remare, temendo il dirittone inside in di Sektic.
Sei 6-1 e 5-4 Ceck, devi chiudere, con determinazione.
Come si può perdere in questo modo? Si può essere in forma fino al 6-1 5-3 senza aver mai concesso palle break e cotto nel proseguo? Mah. Se è così deve riposare un bel po’.
Si era visto negli ultimi due games a como che non ne aveva piu’. Facile non abbia ancora smaltito le scorie.
Cecchinato irriconoscibile mentalmente. Regala 2 partite già vinte ad avversari non irresistibili. Vedo purtroppo una involuzione dell’Italtennis anche nei challenger dove stavamo andando veramente bene non capisco cosa stia succedendo.
@ ealesia (#1945582)
ma chi è contento????
chi???????????????
@ The Shap One (#1945556)
Shapone..per tua informazione Moutet è tutt altro che un pallettaro..se non L hai mai visto giocare astieniti da dare giudizi peraltro imprecisi
Abbiamo vinto solo i derby…..stiamo prendendo schiaffi da tutte le parti,ma non vi rendete conto che facciamo ridere tutti in questo sport??ma quando si farà una rifondazione totale?contenti voi
Deve difendere i quarti a Szczecin, torneo nella cui entry list, al momento, è tds 3. Non ha altro in uscita.
Almeno Salvo in doppio sembra formare una buona coppia con Eysseric,avanti contro le teste di serie n1.
Ci consoliamo dalle delusioni di singolo dell’ultimo mesetto 😎
L’inizio della sconfitta è il rispondere svogliato confidando nel proprio servizietto.Male di derivazione paludoso-fogninesca!
pero quando serve per il match 2 volte se puòi non fartelo fuggire che poi dopo non e la prima volta
peccato speriamo bene nei prossimi tornei
Da in è diventato out
E anche oggi….grazie derby!!! 🙂 gli scontri fraticidi sono un aspetto molto importante per i nostri r
Ad avercelo Moutet …. l ‘ altro non e’ nulla di speciale
Serve 2 volte per il match e si fa impallettare in rimonta per la seconda volta consecutiva dopo la finale di Como, male il Ceck!! Forza!!!
A conferma di quello che penso riguardo i DERBY = M a n n a dal C I E L O
Vi chiedo quanti match abbiamo vinto dal 1mo turno ad ora che non fossero Derby? 🙂
Partita orrenda per Cecchinato che ha sprecato l’impossibile….giusto perdere e andare a casa….
Cecchinato che perde su terra da Setkic è inquietante, se il siciliano comincia a perdere anche sull’unica superficie a lui congeniale si mette scura…
male il ceck, sembrava stanco nel terzo set.
Due bei pallettari Doc…
Comunque Cecchinato a questo punto della stagione arriva spesso cotto e scarico. Facesse ancora un. Uno risultato sarebbe certo di entrare in australia, se non combina più niente invece se la rischia.
Grande successo a Genova.
Spettatori,oltre al pluripresidente Paltrinieri,9,68.
P.s.
O,68 = il presidente Binaghi. 😳
@ Fede-rer (#1945539)
No no, fidati.
La partita era finita.
Ceck ha servito per il match sul 5-4 e sul 6-5.
Un partita che quindi Ceck doveva vincere 6-1 e 6-4. 5 giochi erano tanti per il Sektic di oggi.
Certo, se poi servi per 2 volte e prendi 2 break è chiaro che Sektic magari il set se lo prende.
Buon pomeriggio da Genova
Qualche impressione al volo
-Tsitsi molto buono :bella manina,gran servizio,ottimo gioco a rete…lo vedo proprio bene voto 7
-Ceck bene anche se avversario oggi deboluccio voto 7
-Atp 250 un sogno impossibile , direi che manca praticamente tutto , ma come challenger davvero carino
-Julien testa voto 5 colpi 6,5 non
..recuperabile?
-Pell Berretto in doppio interessanti ma divorati oggi da 2 specialisti coto 5 da rivedersi
-Garcia ottimo voto 7
-look Brown da shampoo immediato voto 4
-espressività Struff voto 3 ..Sfinge
Torno a Milano buona serata a tutti
Vedo!
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1945535)
Volevo dire che ci sono due modi diversi anzi contrapposti di ” andare il scimmia” , uno e’ quello da ” sbruffone vincente ” ( il bambino canadese e’ odioso mi sta proprio sulle balle con tutti quei c mon ….ma si incinta in positivo ) l altro e’ chi inizia a ” sbraitare e imprecare e finisce per perdere sistematicamente set e match
A me piaceva Stefan Edberg per cui ti lascio immaginare quanto mi stanno sui cojoni entrambi gli stereotipi, certo che un John Mc Enroe si poteva permettere anche di fare il personaggio ma qui siamo dentro un contesto di frustrazione ed autolesionismo che se non corretto non porta a nulla di buono ( nel caso di Oclepp JR ….intendo )
Davvero , infatti e’ sceso l argangelo cecchinato ed intenerito gli ha donato un set
Adesso vediamo se e’ cosi misericordioso da donargliene un secondo 🙂
@ Giuliano da Viareggio (#1945528)
Bene il Cec alle 17.02……
Alle 17.04 Cec perde il secondo set.
Magari una grattatina….
@ Giuliano da Viareggio (#1945528)
Bene cosa? Certe volte è inspiegabile ciò che fa Cecchinato, inspiegabile. Poi con quella mosceria regala set… Mah!
Sbaglio o il Ceck si è fatto fregare dalla tattica della capra morta usata da Sektic ?
bene il ceck
Cecchinato ha servito 2 volte per il match, 2 break subiti.
Sicuramente è la prima volta che lo vedi giocare, il suo gioco è esattamente questo, uno dei giocatori meno mobili presenti nei top 200 ma con dei validi fondamentali. Non è assolutamente un terraiolo
4 ore e 1 minuto per fare 3 set…e solo perchè gli hanno detto che dopo le 4 ore il campo lo pagavano loro!!!
Sembra in oggettiva difficoltà a muoversi.
Sektic è fermo, piantato a terra.
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1945370)
Vero, ma direi che non basta per giudicarlo.
Ho visto alcune partite di Shapovalov prima della sua affermazione e ti veniva voglia di prenderlo a calci per sbatterlo fuori dal campo.
O quando vidi Wawrinka dal vivo a Montecarlo perdere da Di Mauro, mi avessero detto che avrebbe vinto degli slam….
Certo, altro talento, ma era per farmi capire.
@ Alessandromonky (#1945444)
Dai guardiamo le cose come stanno.Nel 2014 era direttore Tarantola e votavano i suoi ex colleghi dell’atp.È stato sicuramente un bravo direttore ma sicuramente hanno influito le sue relazioni con i supervisor che votavano.Dopo il 2014 non votavano più i membri Atp ma i giocatori e Genova è sparita dalle classifiche dei più votati.
Infatti ha perso… 🙂
Problema superato.
Kovalik troppo solido
A Siviglia si sta giocando il match più lungo della storia!!
E speriamo trovi un allenatore bravo che gli faccia fare giorni e giorni di battuta: ne ha già persi due su quattro! 😯 😯
😆 😆
@ perugino doc (#1945388)
Non è cambiato niente dal 2014 ad oggi
E poi per forza cosa? Puoi perdete arrivando al tie break senza aver perso neanche un servizio ma perdendo,appunto, il tie break, non è necessario come scrivi tu ‘perdere per forza più di due servizi’…se ne perdi cinque di sicuro vai da poche parti.
@ pallettaro (#1945350)
me li ricordo bene i servizi per il pubblico dietro al bar e da mangiare solo panini. Miglior challenger vuol anche dire conoscere qualcuno in ATP. Ma per favore. Posti campi 2 e 3 in piedi attaccati alle ringhiere e seduti lato corto 2 gradini. Ma cosa dici dai?
Una ok, 5 in due set (con tre ace e tre doppi falli) mi sembra un po’ troppo…ma tu comunque fidati sempre di quello che scrive Figologo che qui è fra i pochissimi che tutto sanno e lascia perdere i miei post… -:)
e poi vogliono fare atp 250..i campi sono minuscoli
Lascialo perdere, è irrecuperabile.
@ Gabriele da Firenze (#1945311)
Ma non ti passa per la testa l’idea che quando perdi una partita devi per forza aver perso il servizio più di una volta?
Lo dico sempre che basta accontentarsi…
De Schepper gli fate fare una partita sul Centrale?
E’ così grosso che non ci sta dentro al Campo N1 ! 😆
a vedere i campi secondari mi domando come sia possibile..e appunto 2014,siamo nel 2017 adesso,molto meglio vancouver.
Ti è rimasto ancora qualcosa da perdere dopo la super batosta lorenzi anderson ?
@ leconte (#1945383)
Sbracare nel secondo set
@ IlCera (#1945274)
Ha avuto tre wild card e in tutti e tre i casi ha lottato al primo per sbranare nel secondo. Io non lo omaggerei piû perché anche se ha i mezzi dimostra di non essere pronto di testa. Riguardati i punteggi dei suoi ultimi due challenger identici ad oggi:)
Lo visto un paio di volte giocare ed il ragazzo ” marca male ” , parla troppo, impreca facile, …non ci siamo
Commento prima della pausa pranzo.
Giannessi è (almeno attualmente) troppo per Ocleppo, che comunque non ho visto male.
Interessante la coppia di doppio Berrettini/Pellegrino, anche se troppo inesperta e non affiatata
Possibile che in Italia si giocano challenger a tonnellate e a Napoli non sono riusciti ad organizzare un torneo…. dovevano farlo a Bagnoli ed è stato cancellato che schifo!!!!
@ Gerry (#1945340)
Beh, certo è il rischio che vediamo spesso nei giocatori e giocatrici monocordi nell’attaccare.
Nel momento in cui il forcing non ha effetto o non produce i punti necessari si materializza lo scoramento.
Per quello serve duttilità, variazioni tattiche e possibilità di un piano B: ributtare ogni tanto la palla e tenere lo scambio.
@ Spezia star (#1945276)
Parla d’altro che è meglio.
Miglior challenger al mondo del 2014.
ma l’hai visto giocare? la cosa migliore che ha è la battuta e un discreto dritto: scusa ma se perde la battuta non è per colpa della battuta… certo parlare sempre senza vedere giocare….
Giannessi gioca per il tennis park da sempre
@ pallettaro (#1945312)
Si, in pratica è un po’ quello che ho detto io. Concordo con la tua analisi. Soprattutto secondo me la cosa su cui bisogna lavorare è quella fragilità mentale che sprecata un’occasione importante o subito il break in fasi salienti del set lo porta a perdersi d’animo e giocare colpi senza senso denotando anche una certa mancanza di combattività. Inoltre come hai ben detto tu manca una sagacia tattica perchè il bravo tennista sa bene quando è il momento di giocare colpi interlocutori per allungare il punto in situazioni di difficoltà e quando è il momento di spingere per cercare il punto. Però su questo ragazzo sono fiducioso
@ leconte (#1945255)
Beh, ha incontrato il peggiore avversario che gli potesse capitare, l’esperto terraiolo, il grintoso lottatore Giannessi. Intendo per tipologia di gioco.
@ Gerry (#1945281)
In prospettiva sembra più che buono.
Guardando solo i colpi, adattabili anche ad altre superfici, è un bel prospetto, non c’è che dire.
Ma manca tutto il resto.
Manca la capacità di soffrire per tenere il 15, mentre il nostro va cercando sempre soluzioni arrischiate per uscire dalla scambio che, per carità qualche volta va bene tentare per costruirsi i colpi, ma che per forza di cose non porta spesso il punto.
Manca un pochino di tenuta atletica, e ci sta, saprà certamente costruirsi anche la corsa per tenere anche scambi lunghi.
Manca totalmente una certa sagacia tattica, in quanto spesso cerca di chiudere quando dovrebbe tenere, (o viceversa), ma soprattutto mi pare faccia scelte sbagliate in fase di comando. La cosa buona è che vuole sempre il pallino del gioco.
Detto questo il materiale sembra esserci, anche se al solito i nostri sono sempre in ritardo. Ma speriamo bene, ce la può fare.
Dici niente, la testa! Speriamo anche che quell’allenatore ‘davvero bravo’ che tu gli auguri di trovare gli imponga sessioni giornaliere di ore e ore di battuta: non si possono perdere cinque turni di servizio in due set!
guarda che spezia e genova sono cose diverse.
@ Gerry (#1945281)
praticamente un’altra speranza che deluderà…..
Ocleppo ha davvero fondamentali notevoli sia di dritto che di rovescio oltre a un’ottima prima di servizio e pure una buona mano sembrerebbe. Il problema è che spesso pecca sia dal punto di vista tattico volendo sempre giocare in spinta anche in posizione di difesa perdendo i colpi o tirandoli in rete sia dal punto di vista mentale facendo errori stupidi nei momenti decisivi del set e scoraggiandosi per opportunità mancate o buttate via cominciando una escalation di errori e colpi senza senso. Ciò denota scarsa continuità nel corso del match che è la cosa fondamentale per salire in classifica e stare a certi livelli. Lavorando però su questi grossi problemi con un allenatore davvero bravo si può tirar fuori un signor giocatore dato la giovane età
Il tennista di casa al mattino….tribune deserte
Caspita! Bravo!
@ leconte (#1945255)
Ci sei andato vicino ahahah
Qualche future x fare punti e salire in classifica? Senza queste Wc nei challenger
Julian, a volte, rimane un po’ pigro nel preparare i colpi. Poi il “body language” non è dei migliori. Peccato xchè ha talento.
Deve anche migliorare il comportamento. Poco a poco metterà tutto a posto. Lo spero per lui. 😉
Io aggiungerei Di Nicola
Spero di non assistere anche oggi al 7/6 6/1 di Ocleppo:).
Altri 2 fantastici derby ad altri 2 italiani che di sicuro vincono…
Vincono entrambi
Ocleppo ha tutto, ma proprio tutto per sfondare nel mondo del tennis, ha solo una testa che a 19-20 anni può essere tranquillamente migliorata (ma che rimane davvero un limite grossissimo). Punto su lui e Caruana dopo Berrettini e Napolitano, con incursioni di Pellegrino e Moroni, 2 giocatori da ritrovare.
Forza Andreas!
@ rabarat (#1945192)
Sppi non può non vincere, Cecchinato vince
Seppi vince 6-2 6-3, ceck 6-4 7-5
Ragazzi pronostici di oggi per seppi e cecchinato?