Us Open: Eroico Juan Martin Del Potro. Roger Federer senza alcun problema ai quarti di finale (Video)

Tutti a parlare e sparlare del tabellone di Roger, ogni tanto accennando a quello di Nadal…ma dico io, questa è una totale mancanza di rispetto verso Carreno Busta ed il suo tabellone colmo di qualificati!!!!
E dai!!! 😀 😀

Scritto da Mar
Djoko è stato n.1 al mondo solo perchè ha avuto draw ridicoli per due anni (vedi RG 2016) e lo sanno tutti

Mi sembra difficile credere che Djokovic abbia avuto dei tabelloni favorevoli per tutte le settimane in cui e’ stato numero 1.

Era semplicemente il piu’ forte.
Ricordo ancora il torneo vinto qualche anno fa a Pechino, in cui lascio le briciole a tutti gli avversari.

Complimenti a Thiem e a Delpotro, avrebbero meritato entrambi di passare.
Comunque bruttissima la maglietta di Thiem 😳

Scritto da The renegade
@ Giuseppespartano (#1944550)
Non sono tifoso di nadal,sono obiettivo e Roger ha vinto Wimbledon con un tabellone da 500 e in questo us open si sta ripetendo lo stesso!

In questo Us Open Federer e Nadal hanno fino ad ora avuto un percorso simile. Questa è la realtà oggettiva. Quindi,per dire, o vince Nadal o Federer o del Potro dovrai dire la stessa cosa. Tra l’altro si trovano tutti nella parte più difficile del tabellone. Quindi non puoi minimamente dire che Federer è stato più fortunato di Nadal o di altri,nel suo percorso,anzi.

Djoko è stato n.1 al mondo solo perchè ha avuto draw ridicoli per due anni (vedi RG 2016) e lo sanno tutti

È bastato un Delpotro sofferente e con un colpo solo( il rovescio non è una roba seria) per battere un Thiem sempre più ascrivibile ormai alla categoria dei terraioli.

Scritto da ale98
@ The renegade (#1944498)
Invece molto complesso quello di Nadal: Lajovic, Daniel, Mayer e Dolgopolov, che poteva si essere un pericolo ma come al solito è un giocatore che tatticamente vale molto poco.. Federer invece ha avuto al primo turno Tiafoe, che fra qualche anno sicuramente sarà tra i primi 10/15 giocatori del mondo, al secondo turno Youzhny, contro cui è vero Roger ha giocato malissimo ma sicuramente molto più pericoloso, sulla carta Youzhny di Daniel, poi Lopez, contro cui è vero Roger ha un record pazzesco ma tutti prima del match lo davano sconfitto, causa un Federer non al meglio nei primi due match e poi Kohlscreiber, che come livello di difficoltà è pareggiabile al match di Rafa con Dolgopolov. Quindi queste tue insinuazioni su tabelloni “facili” per Federer sono alquanto patetiche.. Ah e comunque molto più difficile incontrare Delpo, anche se non sarà ovviamente al 100% che non Rublev, che è al primo quarto Slam della vita contro Rafa e bisogna vedere come reagisce.

Condivido ogni tuo pensiero. La storia dei tabelloni ormai ha stufato.
Potevo capire Federer fosse finito nella parte sotto dove c’è praticamente un creatore… Ma lamentarsi quando ai quarti incontri un ragazzo (forte precarietà… ma senza esperienza nella seconda settimana Slam) sa di cercare preventivamente un alibi per giustificare un eventuale passo falso (per me improbabile) di Rafa.

Scritto da marvar
Incredibile…la fortuna che ha Federer nei tabelloni ..

Ah ah ah ah ah ah ah ah…

@ Giuseppespartano (#1944550)

Non sono tifoso di nadal,sono obiettivo e Roger ha vinto Wimbledon con un tabellone da 500 e in questo us open si sta ripetendo lo stesso!

Secondo me thiem ha perso perchè giocava sul campo 1

@ marvar (#1944578)

???? Non capisco il commento .. fosse stato dall’altra parte del tabellone sarebbe stato ancor più semplice per lui. Anche nel torneino del mio circolo le prime teste di serie hanno primi turni semplici perché sanno di non incontrare quelli forti .. figurati in uno slam con 32 tds! Guardando ai quarti .. Federer è l’unico a dover incontrare un vincitore di slam, Nadal incontra un Next Gen che pochi mesi fa doveva ricevere wild card dai challenger italiani per entrare in tabellone .. fra tutti gli altri Querrey è l’unico ad aver mai fatto semi in uno Slam! Il tabellone era squilibrato ma non ha certo favorito ne Federer ne Nadal.

Mi viene da ridere leggendo i tabelloni facili o difficili .Non è colpa di nadal e federer se mancano wawrinka djokovic Murray nishikori e raonic.gli avversari sono tutti facili e tutti difficili dipende da come giochi e lo stato di forma del momento.io penso che federer vincerà senza problemi il torneo

Ho fatto la premessa che sono un fan di Delpo affinché non ci siano equivoci e sono contento della sua vittoria,neanche dubito stesse male,ma non mi piace coloro che si lamentano in campo. Se stai bene giochi e zitto se stai male ti ritiri,chi ha giocato a tennis capisce il mio intervento

@ The renegade (#1944498)

Invece molto complesso quello di Nadal: Lajovic, Daniel, Mayer e Dolgopolov, che poteva si essere un pericolo ma come al solito è un giocatore che tatticamente vale molto poco.. Federer invece ha avuto al primo turno Tiafoe, che fra qualche anno sicuramente sarà tra i primi 10/15 giocatori del mondo, al secondo turno Youzhny, contro cui è vero Roger ha giocato malissimo ma sicuramente molto più pericoloso, sulla carta Youzhny di Daniel, poi Lopez, contro cui è vero Roger ha un record pazzesco ma tutti prima del match lo davano sconfitto, causa un Federer non al meglio nei primi due match e poi Kohlscreiber, che come livello di difficoltà è pareggiabile al match di Rafa con Dolgopolov. Quindi queste tue insinuazioni su tabelloni “facili” per Federer sono alquanto patetiche.. Ah e comunque molto più difficile incontrare Delpo, anche se non sarà ovviamente al 100% che non Rublev, che è al primo quarto Slam della vita contro Rafa e bisogna vedere come reagisce.

Delpo es un hombre vertical!

Delpo straordinario nel lottare fino all’ultimo,credendoci anche nei momenti più disperati,nei quali era sull’orlo del ritiro,ma ci sono parecchi demeriti di Thiem,che ha rimesso in gioco Delpo nel terzo,dandogli troppa fiducia e poi sprecando troppo nel quarto e calando fisicamente nel quinto.
Il vero ostacolo di Thiem per un futuro da numero 1,è il suo tennis troppo dispendioso e logorante e le ampie aperture,che su terra non sono un problema,ma sul duro gli tolgono troppo tempo,diventando decisamente prevedibile e aggredibile,quando affronta dei super atleti contrattaccanti o tennisti offensivi,che hanno un gran gioco d’anticipo,colpi di inizio gioco devastanti e movimenti di braccio rapidi.

@ Beh (#1944466)

Tra I due più grandi scelgo Federer ma conscio che ha sempre sofferto e soffrirà il gioco di Nadal. Su questa specifica superficie credo sinceramente che Del Potro, avesse avuto una carriera solo normale, avrebbe vinto molto con chicchessia e meriterebbe ora di potersi giocare le sue chance in finale. Le assenze e il sorteggio quest’anno hanno disegnato un tabellone sbilanciato purtroppo.

Sarebbe bello trionfasse Delpo a 8 anni di distanza

Incredibile…la fortuna che ha Federer nei tabelloni ..

@ Rare99 (#1944514)

Credo invece che semplicemente Delpo resistesse in attesa di un miglioramento della sua condizione fisica nel corso del match, un poco come ha fatto Federer nei primi match. Delpo non avrebbe certo regalato apposta i 2 set iniziali se avesse potuto giocarseli! Thiem si è un attimo distratto nel terzo e poi la partita poi è stata molto combattuta nei 2 set successivi e l’ha vinta il giocatore con più carisma e capacità di elevare il rendimento nei momenti topici.

Scritto da Rare99
Premesso che sono un simpatizzante di Delpo,trovo che l’atteggiamento sia scorretto,ha prima palesato disimpegno ,più di una volta si è rivolto al suo angolo per dirgli che voleva ritirarsi,al fine di destabilizzare Thiem,per poi risuscitare..cosi non è da campione

Effetto Tachipirina, non e’ immediato quando la prendi.

Sara’ scesa la febbre dopo i primi due set e magari passato anche il mal di testa.
Di sicuro dopo il match sara’ a pezzi, pressione bassa e tutto il resto. In due giorni passa la febbre, ma potrebbe essere debilitato e stanco comunque.

Scritto da Giuseppe
Thiem ha dimostrato sul 5-3 30-0 e servizio di tremare per cui non lo vedo come un possibile nr1.

5-3 e 0-30 su servizio di Del Potro. Non facile.
Oppure intendevi 5-4 30-0 sul proprio servizio?

Scritto da RafaNadal9900
Federer facile come previsto. Kholi non poteva fare nulla. Lo svizzero sta tornando in forma e resta a mio avviso il primo favorito.
Palito immenso! Rimonta da due set a zero un molto più giovane di lui nonostante accenni di malessere. L’aria di New York lo rivitalizza sempre! Ora rivincita 2009 con roger: se recupera fisicamente questo match può dare fastidio a Roger altrimenti altra passeggiata per lo svizzero che tuttavia affronta il primo test serio di questo torneo.
Thiem sempre piu deludente questo ko è davvero grave. Mi sa che se non cambia qualcosa diventerà un ottimo Ferrajolo ma nullo su cemento

Beh sia Federer che Nadal in queste prime 4 partite hanno avuto un percorso sostanzialmente simile, nel senso che entrambi fino ad ora non hanno incontrato “test seri”, se vogliamo chiamarli così. Per tutti e due,la paura e i timori erano e sono ancora,per la loro condizione fisica. Questa è la realtà, al di là che io tifi per Federer e tu per Nadal 😀

Scritto da Rare99
Premesso che sono un simpatizzante di Delpo,trovo che l’atteggiamento sia scorretto,ha prima palesato disimpegno ,più di una volta si è rivolto al suo angolo per dirgli che voleva ritirarsi,al fine di destabilizzare Thiem,per poi risuscitare..cosi non è da campione

“Al fine di destabilizzare”
..non ci credo che tu l’abbia scritto davvero…

Scritto da The renegade
Siccome il percorso del re è stato difficilissimo…ora sul piatto d’argento il cadavere (dopo i 5 set) del gigante di tandil!

Ma che significa? Ma perché il percorso di Nadal fino ad ora è stato difficilissimo? Ma che assurdità. Hai il coraggio di dire che in queste prime 4 partite, il percorso di Nadal è stato più difficile di Federer?
Va bene il tifo per uno o per l’altro, ma essere un minimo oggettivi e lucidi…

Avevo detto che non sarei stato triste se avesse vinto Delpo ma Thiem che mi perde l’ennesima partita da vincere è diffivile da tollerare. Dominic Dominic.. 🙁

Buon per Delpo, spero vinca il torneo a questo punto!

Io spero che chi vince tra Federer e Del Potro, vinca questo Us Open. La “versione inizio 2017” (senza vari acciacchi fisici) di Roger Federer, vincerebbe questo slam con “relativa” facilità. Purtroppo con le sue condizioni fisiche non al meglio ( ed è sotto gli occhi di tutti) è difficile. Inoltre deve sfidare ora Del Potro, se vince uno tra Nadal e Rublev (probabilmente il primo?). Non sarà affatto facile col problema alla schiena. Vedremo

Premesso che sono un simpatizzante di Delpo,trovo che l’atteggiamento sia scorretto,ha prima palesato disimpegno ,più di una volta si è rivolto al suo angolo per dirgli che voleva ritirarsi,al fine di destabilizzare Thiem,per poi risuscitare..cosi non è da campione

Federer facile come previsto. Kholi non poteva fare nulla. Lo svizzero sta tornando in forma e resta a mio avviso il primo favorito.
Palito immenso! Rimonta da due set a zero un molto più giovane di lui nonostante accenni di malessere. L’aria di New York lo rivitalizza sempre! Ora rivincita 2009 con roger: se recupera fisicamente questo match può dare fastidio a Roger altrimenti altra passeggiata per lo svizzero che tuttavia affronta il primo test serio di questo torneo.
Thiem sempre piu deludente questo ko è davvero grave. Mi sa che se non cambia qualcosa diventerà un ottimo Ferrajolo ma nullo su cemento

roger ancora un po ridigo, ma in fase di netto miglioramento.

Difficile capire esattamente la situazione. Anche in australia se ricordo bene chiamo il fisio sia ai quarti che in semi, e poi giocò una super finale.

La mia sensazione è che comunque sia ancora un po bloccato sulla schiena.

Forza!

Siccome il percorso del re è stato difficilissimo…ora sul piatto d’argento il cadavere (dopo i 5 set) del gigante di tandil!

@ Paolo (#1944453)

Davvero grande Martino, sotto di 2 sembrava un incontro indirizzato, nel 3o si erano poi intravisti segnali di ripresa e convinzione nell’argentino, un pò mi sentivo che avrebbe potuto farcela, bravo

grande delpo….ma che pollo l’austriaco……gran sprecone!

@ Bonfanm (#1944456)

E’ vero. Anche a me dispiace che uno dei due debba uscire…

Spezzo una lancia in favore di Thiem, era difficilissimo giocare nella bolgia pazzesca in cui si era trasformato il Grandstand negli ultimi set, con un ruggito tremendo che accompagnava ogni suo errore.
Pensavo che nel quinto set sarebbe crollato, invece ha tenuto duro ed annullato palle match, fino alla sciagurata conclusione.
Comunque la partita è stata epica anche per merito suo, ma quando Del Potro si “gasa” e c’è questo ambiente non ce n’è per nessuno.

Parte bassa del tabellone sorprendente. Ma bravi cmq. Parte alta con 2 quarti interessantissimi.
Logicamente, il vincitore del torneo, dovrebbe trovarsi nella parte alta. Ma nel Tennis, mai dire mai…

Thiem ha dimostrato sul 5-3 30-0 e servizio di tremare per cui non lo vedo come un possibile nr1.

Scritto da Bonfanm
E adesso è dura scegliere per chi come me è grande apprezzatore di entrambi. La classe ineguagliabile del Re o il drittone piatto del coraggioso Gigante? Chiunque vinca mi farà comunque piacere .. e spero che possa poi proseguire fino alla vittoria nel torneo!

Il RE e’ unico ma questa volta io sto per il DRITTO piatto del GIGANTE ! Che tennista e che uomo !
Grandissimo J M D P 🙂

Grandissimi entrambi… e soprattutto per Roger si profila finalmente un avversario serio… ne avevo basta di tutta sta mediocrità (l’unico a cui do speranza è Tiafoe, ma gli altri…)… sembrava che dove volesse giocare per mettere minuti sulle gambe li tirava al quinto e faceva loro credere di star sfiorando l’impresa… mentre adesso che l’allenamento è terminato si sbarazza facilmente dei malcapitati… grande GOAT………………

Non ho visto la partita di Roger, ma dai numeri sembrerebbe tutto ok: 65% di prime e 88% di punti vinti quando ha messo la prima in campo… penso abbia chiamato mto per maggiore sicurezza, un po’ come quella volta che disse qualcosa del tipo: “è uno strumento che abbiamo a disposizione e l’ho usato..”.

@ Bonfanm (#1944456)

Smascherato tifoso di Federer. In caso di perdita dello svizzero ci affidiamo all’argentino per fermare Nadal vero? Ritenta che la recita non ti riesce proprio.

Speriamo che la schiena di Roger tenga fino alla fine….

E adesso è dura scegliere per chi come me è grande apprezzatore di entrambi. La classe ineguagliabile del Re o il drittone piatto del coraggioso Gigante? Chiunque vinca mi farà comunque piacere .. e spero che possa poi proseguire fino alla vittoria nel torneo!

Forza di volontà senza confronti. Grandissimo Delpo !