Stefano Napolitano classe 1995 - Foto Paolo Cresta
Buona la prima per Matteo Donati (n. 438 Atp), in gara con una wild card nel torneo challenger di Genova.
L’azzurro si è imposto per 63 64 nel derby tricolore contro il qualificato Andrea Pellegrino (n. 604 Atp): prossimo avversario per il piemontese il russo Alexey Vatutin (n. 182 Atp).
Subito fuori, invece, Salvatore Caruso (n. 170 Atp), stoppato con un doppio 61 dall’ungherese Marton Fucsovic (n. 117 Atp), il qualificato Gianluca Di Nicola (n. 703 Atp), superato per 61 57 64 dal serbo Laslo Djere (n. 98 Atp), quarta testa di serie, e Federico Gaio (n. 303 Atp), in tabellone come “alternate”, sconfitto per 76(0) 61 dal qualificato tedesco Tim Puetz (n. 464 Atp).
Nel derby tricolore successo di Stefano Napolitano che si è imposto in tre set su Matteo Berrettini (n. 139 Atp).
Al secondo ostacolo Stefano sfiderà uno tra Dustin Brown o Riccardo Bonadio match che si giocherà in serata.
Challenger Genova | Terra | e127.000 – 1° Turno
CENTRE COURT – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [6] Renzo Olivo vs Alexey Vatutin
CH Genova
Renzo Olivo [6]
5
2
Alexey Vatutin
7
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-5 → 2-6
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
R. Olivo
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-2 → 1-3
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
R. Olivo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-4 → 2-4
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Olivo
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
df
1-1 → 1-2
R. Olivo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Salvatore Caruso vs [8] Marton Fucsovics
CH Genova
Salvatore Caruso
1
1
Marton Fucsovics [8]
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Caruso
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 1-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
3. [Q] Andrea Pellegrino vs [WC] Matteo Donati
CH Genova
Andrea Pellegrino
3
4
Matteo Donati
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. Matteo Berrettini vs Stefano Napolitano
CH Genova
Matteo Berrettini
4
6
2
Stefano Napolitano
6
3
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-4 → 1-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-4 → 4-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [7] Dustin Brown vs [Alt] Riccardo Bonadio (non prima ore: 21:15)
CH Genova
Dustin Brown [7]
7
6
Riccardo Bonadio
5
2
Vincitore: D. BROWN
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
D. Brown
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Brown
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brown
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
COURT 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Alt] Hubert Hurkacz vs Uladzimir Ignatik
CH Genova
Hubert Hurkacz
6
2
5
Uladzimir Ignatik
3
6
7
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-4 → 3-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
2-5 → 2-6
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
H. Hurkacz
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-4 → 2-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
U. Ignatik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [4] Laslo Djere vs [Q] Gianluca Di Nicola
CH Genova
Laslo Djere [4]
6
5
6
Gianluca Di Nicola
1
7
4
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Di Nicola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Di Nicola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
G. Di Nicola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
L. Djere
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
L. Djere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
G. Di Nicola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
3. [Q] Tim Puetz vs [Alt] Federico Gaio (non prima ore: 13:30)
CH Genova
Tim Puetz
7
6
Federico Gaio
6
1
Vincitore: T. PUETZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Puetz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
T. Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
T. Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Puetz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
T. Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [3] Jonathan Erlich / Guillermo Garcia-Lopez vs Attila Balazs / Marton Fucsovics
CH Genova
Jonathan Erlich / Guillermo Garcia-Lopez [3]
6
6
7
Attila Balazs / Marton Fucsovics
4
7
10
Vincitori: BALAZS / FUCSOVICS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Balazs / Fucsovics
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
ace
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
3-2*
df
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
A. Balazs / Fucsovics
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
6-5 → 6-6
J. Erlich / Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Balazs / Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
J. Erlich / Garcia-Lopez
3-5 → 4-5
A. Balazs / Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
J. Erlich / Garcia-Lopez
2-4 → 3-4
A. Balazs / Fucsovics
2-3 → 2-4
J. Erlich / Garcia-Lopez
1-3 → 2-3
A. Balazs / Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Erlich / Garcia-Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Balazs / Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 0-2
J. Erlich / Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs / Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Erlich / Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
A. Balazs / Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
J. Erlich / Garcia-Lopez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Balazs / Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Erlich / Garcia-Lopez
2-2 → 3-2
A. Balazs / Fucsovics
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 2-2
J. Erlich / Garcia-Lopez
1-1 → 2-1
A. Balazs / Fucsovics
1-0 → 1-1
J. Erlich / Garcia-Lopez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Guido Andreozzi / Ariel Behar vs Sander Arends / James Cerretani
CH Genova
Guido Andreozzi / Ariel Behar
6
7
Sander Arends / James Cerretani
1
6
Vincitori: ANDREOZZI / BEHAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
G. Andreozzi / Behar
5-6 → 6-6
S. Arends / Cerretani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Andreozzi / Behar
4-5 → 5-5
S. Arends / Cerretani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Andreozzi / Behar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
S. Arends / Cerretani
4-2 → 4-3
G. Andreozzi / Behar
4-1 → 4-2
S. Arends / Cerretani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
G. Andreozzi / Behar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
S. Arends / Cerretani
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Andreozzi / Behar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Arends / Cerretani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Behar
5-1 → 6-1
S. Arends / Cerretani
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
G. Andreozzi / Behar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
S. Arends / Cerretani
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
2-1 → 3-1
G. Andreozzi / Behar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
S. Arends / Cerretani
1-0 → 2-0
G. Andreozzi / Behar
0-0 → 1-0
2. [WC] Alexei Popyrin / Stefanos Tsitsipas vs [2] Roman Jebavy / Hans Podlipnik-Castillo
CH Genova
Alexei Popyrin / Stefanos Tsitsipas
6
3
1
Roman Jebavy / Hans Podlipnik-Castillo [2]
3
6
10
Vincitori: JEBAVY / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
7-1
ace
8-1
9-1
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Popyrin / Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Popyrin / Tsitsipas
0-15
0-30
df
15-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
2-2 → 2-3
A. Popyrin / Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-2 → 1-2
A. Popyrin / Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
A. Popyrin / Tsitsipas
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
3-2 → 3-3
A. Popyrin / Tsitsipas
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
2-1 → 2-2
A. Popyrin / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Podlipnik-Castillo
1-0 → 1-1
A. Popyrin / Tsitsipas
0-0 → 1-0
3. Aliaksandr Bury / Andreas Siljestrom vs [4] Guillermo Duran / David Marrero
CH Genova
Aliaksandr Bury / Andreas Siljestrom
2
6
Guillermo Duran / David Marrero [4]
6
7
Vincitori: DURAN / MARRERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
G. Duran / Marrero
6-5 → 6-6
A. Bury / Siljestrom
5-5 → 6-5
G. Duran / Marrero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-4 → 5-5
A. Bury / Siljestrom
4-4 → 5-4
G. Duran / Marrero
4-3 → 4-4
A. Bury / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Duran / Marrero
3-2 → 3-3
A. Bury / Siljestrom
2-2 → 3-2
G. Duran / Marrero
2-1 → 2-2
A. Bury / Siljestrom
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
G. Duran / Marrero
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
A. Bury / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Duran / Marrero
2-5 → 2-6
A. Bury / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
G. Duran / Marrero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Bury / Siljestrom
1-3 → 2-3
G. Duran / Marrero
1-2 → 1-3
A. Bury / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
G. Duran / Marrero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Bury / Siljestrom
0-0 → 1-0
Sai per me che ho la partita iva è sempre lunedì..
@ Mario C. (#1944825)
potrebbe anche essere vero che è meglio giocare le qualifiche di un 250 atp
ciò detto un challenger combattuto è sempre una prova molto ostica.
Non è che berrettini è ancora talmente forte da non poter perdere in un chall. da un giovane tennista under 200.
al di la di come abbia giocato, che non ho visto
peccato questi derby al primo turno.
spiace sia per berrettini che per pellegrino
ovviamente sono contento per donati e napolitano
Non giriamoci intorno, Berrettini è l’unico giovane Italiano che attuyalmente possa ragionevolmente aspirare a vincere tornei del main draw. Ma c’è ancora tanto, ma tanto da lavorare. Oggi è stato un brutto capitolo.
Non pensavo che Berrettini avrebbe perso da Napolitano. Sembra che la sconfitta subita nelle qualificazioni degli US Open da Tsitsipas in tre tie-break abbia lasciato delle scorie nella sua psiche. Forse sbaglio, ma in caso contrario farebbe bene a fermarsi per un pochino e smaltire quelle scorie, altrimenti rischia di accumularne tante altre. FORZA MATTEO, IL TENNIS ITALIANO NON DEVE PERDERE UN GRANDE TALENTO COME TE!!!!
bene napo , molto solido oggi . berrettini l’ho trovato molto lento , stanco…tra l’altro sempre in balia del rovescio di stefano .
Ottimo Napo.
Per Berretto uno stop che non cancella la bella stagione certo deve crescere ancora molto prima di poter competere in tornei ATP.
Siamo alle solite. Berrettini deve giocare le quali ATP. Basta con questi Challenger terraioli in Italia. Meglio uscire al primo turno di quali ATP sul cemento americano: impari e porti a casa. Ma a cosa serve tornare in Italia in questa fase della stagione?
…e ovviamente tanti complimenti a Napo, il vero eroe della giornata…
In mezzo a molti che grideranno alla disfatta per la sconfitta di Berrettini e che si chiederanno cosa è venuto a fare qui a Genova, io dico solo una cosa:
Bravo Stafano!!
Santopadre.
Bravo a formichina Napolitano! Ha corso bene anche in recupero. Purtoppo però il tutto è stato di un livello abbastanza mediocre ed è una vittoria al ribasso al meno peggio tra due che certo non hanno brillato oggi.
Mai visto Berrettini perdere tre volte il servizio nel set…prestazione molto deludente, fatelo giocare sulla terra…
Peccato berretto..ora bisogna fare punti importanti in Turchia.. forza
Spiace per Matteo che esce un pò ridimensionato ma bisogna tener conto che sulla terra Napolitano non è un signor nessuno..quest’anno è entrato nel tabellone del Roland Garros ed ha passato un turno. Berrettini deve caratterizzarsi come giocatore da cemento per le caratteristiche che ha.
Difficilissima una rimonta ormai anche se Matteo ha una propensione a vincere che gli altri giovani italiani non hanno.
Siamo a Martedì….
Doppio break…irriconoscibile Berrettini…
Anche berretto esce e quindi solito lunedì di M….
Appunto va in usa e si accontenta di una quali su cemento! A questo punto meglio fare il Cecchinato più alto e sale di più in classifica.
Concordo come sempre
Ps: forza grigi!!!!
Un Berretto così fiacco…Boh,mi spiace un casino…
Gioca a sprazzi con poca continuità e forse ha perso un pò il ritmo tornei con la “vacanza” agonistica in USA!
L’ho presa in corsa…….. partita brutta no?
Nuovo break di Napo…
mi sfugge qualcosa…Berrettini era negli stati Uniti..perchè tornare in Eeuropa sulla terra?
Ciao, come lo vedi da lì Matteo come mobilità e linguaggio del corpo? Dallo streaming la mia impressione è che non sia al 100% “in partita”, soprattutto dal punto di vista agonistico…
Perché ci lasci con questi dubbi amletici?
Berrettini sul finire del 1°set pessimo: doppi falli, errori gratuiti, brutte risposte….mi sa che deve ancora lavorare tanto….
Complimenti a Donati che pare in ripresa: iniezione di fiducia.
Ora ci vorrebbe la conferma contro il russo per rimpinguare il misero bottino in classifica di solo 91 punti che lo relega oltre la 400esima posizione atp.
Matteo con la tenuta dei “grigi” ha un look splendido!
E ora se la giocano al terzo…
probabilmente ha cambiato allenatore.
Con il break al massimo dell’impegno Berrettini ha fatto un ottimo game di risposta. Quando questa tipologia di games li avrà ad ogni turno di risposta sarà da top 50 almeno. Non siamo ancora a quella intesità. Bisogna considerare infatti che il gigante Napolitano (livello max top 150) ti fa comunque giocare con pochi aces ottenuti mentre un altro anche meno alto ma a livello top 50 ATP ti subbisserebbe di colpi vincenti al servizio o primi colpi appena servito per cui un impegno sporadico in risposta sarebbe inefficace a livelli maggiori.
ormai gaio quando vede un tie break non gli gioca piu
candidati
Marea di palle break non sfruttate*
Sono qui al challenger. Napolitano gioca molto bene, mentre Berrettini è abbastanza falloso, anche se quando trova il diritto sono problemi per Napolitano.
Gaio se la sta combattendo ma non gioca mai bene i punti decisivi(a volte bravo anche Puetz), infatti ha una marea di palle break. Non so quanti set point ha avuto ma credo 6-7 li avrà avuti sul 5/6
Non gli manca sicuro il fisico.
Il servizio può migliorarlo molto e a questi livelli deve abituarsi a tenere un ritmo di gioco più elevato senza perdere qualità.
Per ora controprestazione di Matteo, mi sembra molto scarico (ma è pure vero che coi primi turni ha spesso qualche difficoltà).
Primo set a Napo…è una mia impressione o Berretto gioca con meno grinta rispetto ai suoi standard?
Matteo molto falloso in questo primo set. Ma conoscendolo sono certo che la ribaltarerà. Comunque ottimo Napolitano!
Ma saró stupido io ma chi è l’allenatore di berrettini? Ha un rovescio molto scarso e nonostante quello ha impostato la partita sulla diagonale di rovescio di Napolitano che se lo sta pappando
@ leconte (#1944709)
Delusione per modo di dire….stimo molto pellegrino ma anche se Donati quest’anno non sta rendendo è comunque di un altro livello….sconfitta che ci sta per Pellegrino….invece sono sorpreso da Di Nicola che fa partita pari con Djere, non uno qualsiasi….
Di Nicola l’ho visto giocare dal vivo nell’ITF di Milano quest’inverno e mi era piaciuto molto di più rispetto a quello che poi ha fatto in stagione. Ti assicuro che batteva e comandava lo scambio col dritto molto meglio di quanto fatto oggi. Il DNA terraiolo spinge i nostri ragazzi a tirare solo carico e profondo senza mai prendere rischi. Oggi con un Djere molto sottotono, pur non spingendo come potrebbe, ha rischiato di vincere. Se capisce che a questo livello il palleggio sostenuto non serve a molto, ma deve osare appena ha i piedi vicini alla linea di fondo, può competere.
Non conoscendolo affatto non credo ma spero, anch’io. Quanti anni ha?
Segnalo scambio pazzesco puetz gaio. Sul 4-5 30-15, palla corta di Puetz, Gaio ci arriva e con la punta della racchetta fa un pallonetto perfetto, Puetz corre fino a fuori campo per prenderlo e fa un pallonetto in tweener (o comunque spalle alla rete da fuori campo) che scavalca Gaio che non riesce più a recuperare.
Vorrei spendere due parole per Di Nicola…fa match alla pari con Djiere che è un gran bel giocatore!!!
Sono sorpreso dalla prestazione… credo sentiremo parlare di lui il prossimo anno!
se non erro aggregato da poco a Foligno dove tutti sono migliorati entrando nella top 100 (Vanni, Fabbiano a breve Steto…)
Chissà se lo faranno anche Di Nicola e Quinzi???
Il break era nell’aria ed è arrivato
Comunque ribadisco che i game di risposta di Berrettini non mi piacciono affatto per come li lascia andare con rassegnazione. Si impegna solo se vede una apertura seria con uno 0-30 ma così per il tennis di alto livello non è assolutamente sufficiente! Un break inopinato e Berrettini si ritrova quasi fritto e nella necessità di brekkare quando di solito non lo fa con frequenza prechè va deciso solo se vede l’occasione ghiotta! Se non c’è l’occasione lascia andare!
In effetti dall’aspetto esteriore e da alcuni colpi un team Spagnolo ne caverebbe una sorta di nuovo Moya!
Avesse vinto avresti fatto lo stesso discorso per donati. Ti si conosce.
@ Gabriele da Firenze (#1944715)
uhmm più che tecnicamente il problema è tutto fisico: o si mette a fare palestra o è un giocatore troppo leggero (fabbiano ci ha messo 10 anni per capire che doveva lavorare sul fisico). Peccato come colpi è uno dei nostri giocatori più completi
Peccato. Se l’è giocata!
Azzardo un pronostico: vince Napolitano in 3
Ennesimo primo turno con stop immediato per Pellegrino, peccato…un talento rovinato da chi lo guida e evidentemente non è all’altezza di farlo crescere come dovrebbe be a vent’anni…
Pecca
Troppo leggero il servizio di Di Nicola purtroppo.. comunque davvero complimenti all’abruzzese. Un pó deluso da Pellegrino… Donati dimostra di essere ad un altro livello per ora.
Pelle da quasi break a brekkato…mah…
Mamma mia Di Nicola 3/2 al terzo contro Djere 🙂
Attenzione a Di Nicola, porta Djere al terzo e ora chissà..
Bravo a difendersi, però sto vedendo una vera e propria fiera degli errori da parte di Djere; specie col diritto appena prova a forzare sbaglia sempre: serbo in giornata nera.
Bravissimo comunque ilnostro portacolori, in netta crescita
Come se la sta giocando Di Nicola… Chapeau comunque vada.
Sto’ guardando Djere vs Di Nicola…Quest’ultimo prospetto da tenere sott’occhio per me’….
Primo set facile facile per Donati, un break e via…
Ma di che parliamo?!?! C’è chi la settimana scorsa rideva perché sono del parere che Di Nicola, al momento, meriti più WC di Pellegrino e oggi ce lo ritroviamo a combattere e portare al terzo Djere che ha fatto fuori più e più volte la maggior parte dei nostri (tra cui Lorenzi). E se oggi dovesse andare “male”, pazienza. Penso che sia comunque una soddisfazione sapere che da 700 del mondo sei arrivato a portare al terzo un coetaneo, sì, ma top 100. Purtroppo alle volte il proprio cognome e le varie conoscenze valgono più del talento. Ma una cosa è certa, Di Nicola farà parlare di sé.
Bel post scritto di cuore e con ragionamenti x nulla banali
Io personalmente non ritengo un errore chiedere a BBB di giocare Genova un bel challenger tutt al piu che lui non gioca dalla sconfitta nelle quali
Fara’ un po di confusione con le superfici : terra cemento ed ora terra ma non vefo un grosso problema
Circa Quinzi non critico la federazione credimi Quinzi e’ ” ingestibile ” penso che il primo colpevole sia lui stesso ( e magari la famiglia )
Detto questo se NON salta fuori il fenomeno non possiamo prendercela con i soliti ignoti il movimento c’e’ , quanti top 200 abbiamo ? E top 300 ? TAnti di +…. x cui speriamo che qualcuno dei ragazzini salga di livello e auspichiamo che quelli meno giovani tirino fuori il loro meglio 🙂
Le soddisfazioni per i nostri colori arriveranno dai derby 😉
Però che bravo sto Di Nicola
Gaio
Secondo voi tra Puetz e Gaio chi vincerà?
Sarebbe stato bello anche un Caruso- Di Nicola al 1mo turno 🙂
Già con Caruso abbiamo iniziato la solita Caporetto azzurra…..mai una gioia
@ Boris (#1944508)
perfetto! hai centrato tutto!
Mamma mia Caruso che batosta. Non vedo come possa cavarsela nel 2 set.
@ Gabriele da Firenze (#1944600)
Purtroppo la realtà è che da oltre 40 anni la nostra federazione è stata gestita con metodi clientalari. Tu che sei di Firenze ti ricorderai il Presidente degli anni di Panatta, che elargiva soldi ai circoli invece di investire sui giovani, solo per farsi rieleggere…
Caruso imbarazzante
Nessuna WC, Berrettini era regolarmente iscritto.
@ Carlotta (#1944609)
Quando vado io anche durante i primi giorni di torneo C’è sempre molta gente
ma qualcuno dell’organizzazione ti ha portato via il moroso/a che scrivi solo post polemici verso il torneo ?
Passando al campo, penso che per Caruso ci voglia una gran prestazione contro l’ungherese, tenuto conto del fatto che gli é superiore in quasi tutti colpi
@ Carlotta (#1944609)
Chi ha sparato questa cifra? Palmieri?
@ Boris (#1944588)
Boris, non me ne volere, ma stai facendo una polemica il cui presupposto é solo ipotetico.
Inoltre ti ricordo che Berrettini é 140 ATP, non un top 20, per cui ben venga una WC nel challenger piú importante e ricco di Italia, dove in palio ci sono molti punti. Senza contare che se arrivasse in fondo, potrebbe pensare di saltare Istanbul e passare direttamente alla vicina Metz
Ma faccio una domanda.
Ora sono sul centrale e siamo in 20 sulle tribune.
Anche se stasera si riempissse completamente (2000 persone) è così tutti i giorni.
Considerando che il main draw ha sei giorni fanno 12 mila spettatori poi altri 500 la domenica delle quali,qualche centinaio di giorno.
Ma come fanno a fare 22mila spettatori ?
In bocca al lupo a tutti i nostri azzurri e specialmente a Pelle e a Berretto Boom Boom…e comunque che nei derby vinca il migliore…forza ragazzi! 🙂
@ Boris (#1944588)
Ah guarda io resto dell’idea (per cui mi hanno già preso a male parole su un altro post) che giocare Genova non fosse la scelta migliore proprio a causa del cambio di superficie “fuori stagione”, avrei visto meglio una buona pausa con tanto allenamento (anche considerando quanto ha giocato questa estate, e che i suoi risultati migliori sono arrivati quasi sempre dopo periodi di pausa). Però così stando le cose, se si vuole puntare su Metz meglio Genova di Istanbul! 😀 E poi perlomeno ci sono molti meno “cagnacci” di quanto poteva sembrare all’inizio, quindi il rischio di trovarsi a fare maratone estenuanti per una manciata di punti mi sembra minore.
Condivido tutto il tuo ragionamento e il tuo sfogo, tranne le ultime due righe del tuo post: Berrettini SEMPRE! 🙂
Vi rendete conto la bellezza di giocare nel 2 torneo più importante di Italia davanti al proprio pubblico? Per favore non iniziate a dire eh no doveva fare qua, andare la, riposarsi ecc.. ha uno staff che insieme a lui prende delle decisioni
Secondo me Matteo ha fatto benissimo a venire a Genova..se dovesse arrivare fino in fondo( semifinale o finale) probabilmente rinuncerà alla Turchia per prepararsi per le quali ATP. Ottima programmazione. Punto fine
Il servizio e il dritto di Matteo contro la risposta e il rovescio di Stefano. Due giovani “fisicati” ma con punti di forza opposti. Per me un match interessantissimo 🙂
@ DelPo Fan (#1944561)
Il tuo ragionamento potrebbe essere giusto se ci fosse una continuità di superfici. Berrettini è agli esordi a livello Atp, dovrebbe essere messo nelle migliori condizioni. Che senso ha fare Genova (magari arriva in fondo) una settimana di pausa e poi Metz?
Se vuoi preparare le quali Atp al meglio non segui certo questo percorso. Io non ho certezze, ho scritto “Imposizione bonaria” seguita dal punto interrogativo.
Spero con tutto il cuore di sbagliare.
Se BBB e Santopadre hanno scelto in autonomia, giusto o sbagliato, ci sta.
Se invece sono stati influenzati dalla Fit (per il buon nome di Palmieri) è uno scandalo.
la questione è semplice: quali sono le priorità per la Fit?
Aggiungo – e mi scuso ancora se la polemica può risultare pesante – che non ha alcun senso affidare il secondo (o terzo) torneo italiano al direttore della federazione e di Roma (e responsabile Lombardia e non so di quante altre cose).
Ovunque puntano su manager nuovi e/o grandi campioni del passato. Per una nazione è importante avere un congruo numero di organizzatori di livello nazionale e internazionale. Noi ne abbiamo 1 e continuiamo a fallire tutti i progetti tecnici. Da tesserato e da giudice arbitro questa cosa non mi piace affatto.
@ Boris (#1944508)
Premesso che non sono un difensore della FIT anzi, ci sono molte cose che dovrebbero essere aggiustate, ma sulle considerazioni espresse su Berrettini non sono completamente d’accordo.
Matteo ha bisogno di giocare e di vincere partite, sia per la classifica sia per aumentare la sua sicurezza in campo. Genova è un buon campo di prova dove potrebbe (speriamo) ottenere buoni risultati confrontandosi con giocatori di livello.
Ho sperato tanto anche io che potesse superare le quali US ma purtroppo non ce l’ha fatta e per recuperare anche psicologicamente un torneo in casa sulla terra può essere un buon viatico.
Io incito tutti a sostenerlo, (non mi piace questa idea di perdere i 2 set con Napo) perchè solo con i risultati si acquisisce la sicurezza necessaria alle sfide più importanti.
Senza entrare nella polemica, Genova può pure portare dei bei puntozzi; spero che subito dopo Berretto torni ad allenarsi ed a giocare sul duro, come è giusto fare in questa parte della stagione, a maggior ragione con uno delle sue caratteristiche.
Esatto!
E proprio per questa ragione è meglio che vada avanti a Genova, così magari si evita il challenger di Istanbul settimana prossima e va di sicuro a Metz, perché se deve giocare il venerdì in Turchia la vedo dura essere in Francia sabato per le quali.
Quando si è iscritto a Genova mi sembrava una scelta sbagliata anche perché temevo un tabellone troppo forte e ricco di terraioli top-100, ma ora non vedo nessuno contro cui Matteo parte sconfitto, anzi per arrivare ai quarti lo vedrei anche favorito.
@ Boris (#1944508)
guarda, di fondo sono d’accordo con te. Occorre ricordare che il challenger di Genova è molto ricco, e questi ragazzi hanno anche bisogno di monetizzare. In questo caso non mi indigno per questa scelta di giocare un torneo ricco in casa..
Certo è che non ci vorrà molto a capire quali sono le intenzioni/ambizioni per il finale di stagione: ci sono gli ATP indoor in Europa (Metz, S. Pietroburgo)..ci sarebbe la trasferta cinese con il 1000 di Shangai…insomma occasioni per il suo tipo di gioco ci sarebbero. Ecco, mi dispiacerebbe vederlo giocare troppo nei challenger, quello sì.
@ albarogenova (#1944534)
Ragazzi non facciamo discorsi senza senso.
Berrettini è stato fermo la settimana prima delle quali di New York, ha fatto due partite lì e poi è stato fermo la settimana successiva. Ci sta riprendere i tornei e non ci sono tornei sul duro in Europa questa settimana, Genova è un challenger ricchissimo e, inoltre, non mi sembra che Matteo soffra particolarmente i cambi di superficie: non vedo quale sia il problema.
Proprio Seppi è la dimostrazione di quanto il discorso faccia acqua da tutte le parti: è stato fermo, ha bisogno di giocare e si è iscritto (il discorso wc a Genova è dovuto ad un problema di regolamento dato che era ancora in gara nel doppio a New York, ma lui era regolarmente iscritto) nel ricco challenger italiano e in quello polacco, altrettanto ricco e sempre.su terra, della prossima settimana: ora, possiamo pensare che si sia iscritto a quest’ultimo per dare lustro alla federazione polacca con la sua presenza nel loro challenger, ma io spero si possano fare discorsi più sensati…
@ Boris (#1944508)
Scusami ma da cosa deduci che è una “imposizione” della federazione e non una scelta di Matteo e del suo team?
@ Boris (#1944508)
Pienamente d’accordo.Domenica ero a Valletta per aspettare il tabellone principale e mi hanno detto che l’avrebbero fatto lunedì per vedere il risultato di Seppi in doppio ed in caso di sconfitta darli una wild card per recuperarlo in tabellone.
Anche Seppi viene da un mese sul veloce,dovrà giocare la settimana prossima sul veloce,cosa lo porta a fare la federazione qui?Per cercare di risollevare un tabellone scadente?Tanto uno che viene da un mese sul veloce sarà completamente fuori palla sulla terra.
Mi sembravano più coerenti le scelte fatte negli anni passati.
Ieri sera cena di gala con 400 persone e fuochi d’artificio…ma non è meglio investire di più sul tennis?
Breve cronaca ridicola della nostra Federazione.
Premessa: in tanti anni che partecipo (quando posso) alle discussioni su questo sito non ho mai – o quasi mai – espresso pareri negativi. Nella vita sono convinto che serva positività. Di solito seguo i miei tennisti preferiti e spero in ottimi risultati di tutti gli atleti italiani.
Dallo scorso anno sono sempre più convinto delle possibilità di Berrettini, tanto che in alcuni commenti di tanti me fa fui criticato perchè sostenni che a mio avviso avrebbe potuto qualificarsi per la Race to Milan…
VENIAMO AI FATTI
Matteo salta per problemi fisici le quali di Wimbledon. Rientra gradualmente, sulla terra, ottenendo risultati sempre più positivi (primo titolo ch).
Passa al veloce e continua la sua crescita esponenziale.
Va a New York, passa un turno di quali, perde di misura contro un altro prospetto di livello assoluto. ottima esperienza, tutta benzina per il futuro.
Programma la fine dell’estate alla grande: prima Istambul e poi quali Atp a Metz.
Tutto perfetto? Non proprio.
Tra gli US open e la stagione sul duro che ca..o centra la terra di Genova?
Una sua preferenza? Sarebbe legittimo.
Voglia di non stressare troppo il fisico? Allora stai fermo.
Ingaggio extra: sarebbe positivo ma non è.
E allora?
Il dubbio è…centra forse qualcosa che il neo direttore di Genova è quel Palmieri che dirige Roma, la Federazione e tutte le scelte nazionali?
Diciamo una sorta di “imposizione bonaria”?
Secondo me non solo è scandaloso, ma è la riprova che con questa Fit facciamo di tutto per non averli i campioni.
Una federazione seria dovrebbe in questa fase sostenere (anche finanziariamente) le scelte migliori per Berrettini, non per se stessa.
Mi ricorda tanto Quinzi spedito a fare tornare giovanili dopo Wimbledon 2013 per il titolo di fine anno…
Passi per la pazzia delle WC a Roma, passi il traffico di WC in generale, passi la lobby binaghian-sarda sui future, passino i risultati scadenti di Tirrenia (viva Foligno e viva Piatti), passi per le vicende Bolelli (Pistolesi) Giorgi, Bahamonde e tutte le scelte sbagliate del mondo, ma GIU’ LE MANI DA BBB.
Quindi oggi spero in 2 set veloci per Napo, con tanto di birretta finale tra lui e Matteo e subito al lavoro sul duro…
scusate lo sfogo
@ IlCera (#1944467)
Vince Berretto facile in due
Anche Pellegrino-Donati non è una partita da trascurare. Per valutare lo stato di forma di Matteo e la crescita di Andrea. Comunque non mi aspetto una passeggiata per Donati.
Napo – Berretto….. sfida interessante. Non me la perdo.