Us Open: I risultati con il Live dettagliato dell’ottava giornata. Andrey Rublev ai quarti di finale. Soprende anche la Kanepi. Ok Karolina Pliskova

COOOOOOOSAAAAAAAA ????? La Kasatkina sta perdendo dalla Kanepi ?!??!??!?!?!?!? 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳

Kanepi in pieno controllo del match, il suo dritto è ciò che sta decidendo questo match. Kasatkina non brillantissima oggi, ha avuto le sue chances nel primo, ma non le ha capitalizzate

Scritto da Stefan Navratil
Rublev va veloce, non è il mio giocatore preferito ma alla prossima tiferò per lui, se non sono al massimo rischiano sia Nadal che Federer (sempre che Rublev non si faccia prendere un po’ dall’emozione di stare così avanti nel torneo).
L’unica cosa che davvero non sopporto è il segno della croce alla fine di una partita vittoriosa “vizio” piuttosto diffuso (es. Del Potro, Halep) e non solo nel tennis. Sa di scaramanzia e la scaramanzia non c’entra niente con la religione.

Ho l’impressione che Rublev sia un po’ troppo nuovo a questi palcoscenici per poter digerire una vittoria con uno dei due mostri sacri, comunque tra i due più facile Nadal, Roger in stato decente è un distruttore di schemi e un ragazzino così giovane è facile che vada in affanno.

Come colpisce bene la palla di dritto Kanepi: un colpo potente, pulito e preciso che fa la differenza nei momenti importanti sia nel bene che nel male. Peccato che inconsistenza e infortuni hanno impedito a questa ragazza di raggiungere un posto (secondo me, meritato) nella Top 10

Scritto da gamesetmax
Siccome non sono ancora le 22 e se continua così Vandeweghe-Safarova finirà a breve, c’è qualche chance di vedere Federer-Kohlschreiber ad un orario decente o inizierà comunque all’una?

Un “not before” è un not before…

@ gamesetmax (#1943980)

Inizierà all’una.

Rublëv ha un intensità di gioco spaventosa che vedevo solo in Nadal e Djokovic dei primi tempi.

Se Nadal gioca come oggi non c’è Rublev che tenga.

Siccome non sono ancora le 22 e se continua così Vandeweghe-Safarova finirà a breve, c’è qualche chance di vedere Federer-Kohlschreiber ad un orario decente o inizierà comunque all’una?

Brava Coco, forza !!! 😎 😎 😎

Scritto da PingPong
dolgopolov patetico, la solita partita da stacca-assegno

Trovo ingiusto questo commento; poteva fare qualcosa in più ma comunque contro Nadal il suo livello è sempre stato questo: si gioca sempre in due e la prestazione da una parte va comunque commisurata con quella di là della rete.

Scritto da Sato

Scritto da The Shap One
Shapo e Rubliof due meravigliosi giocatori… Che braccio fatato per entrambi. Che timing sulla palla, che velocità di braccio, il tutto in un fisico… apparentemente esile. Quando metteranno qualche chilo e si assesteranno fisicamente, non c’è ne sarà per nessuno. Lo spilungone pallettaro prenderà grandi schiaffoni (Speriamo…)

Lo penso anch’io, Zverev non lo trovo il fenomeno che molti osannano.

Zverev è forte, poche storie. Solo che il suo gioco attuale è più brutto a vedersi, perché monotematico e noioso, di quelli di Rublev e di Shapovalov. La speranza è che allenandosi spesso col fratello anche Zverev riesca a rendere più vario ed interessante il proprio gioco.

Scritto da Mf
Ora per Rafa con Rublev sará davvero difficile…

Beh, è un quarto di finale, logico che non sia facile. Sarà una interessante prova del 9 per tutti e due ma comunque, non fosse altro che per il rispetto dovutogli, Nadal è favorito.

Scritto da The Shap One
Shapo e Rubliof due meravigliosi giocatori… Che braccio fatato per entrambi. Che timing sulla palla, che velocità di braccio, il tutto in un fisico… apparentemente esile. Quando metteranno qualche chilo e si assesteranno fisicamente, non c’è ne sarà per nessuno. Lo spilungone pallettaro prenderà grandi schiaffoni (Speriamo…)

Lo penso anch’io, Zverev non lo trovo il fenomeno che molti osannano.

Rublev sta arrivando, non avevo dubbi, le sue qualità sono straordinarie.

Gli immarcescibili fratelloni Bryan sembrano aver alzato l’asticella ed ora provano a recuperare lo svantaggio con la coppia finalista a Wimbledon. Purtroppo il collegamento in Rete oggi fà piuttosto pena e le immagini si bloccano ogni 10″: così sarà difficile godere del loro gioco.

Oggi per voi è lutto nazionale perchè rafael e pliskova hanno fatto vedere perchè sono n.1..soffrite

@ Mf (#1943876)

Infatti vincerà in tre set.

Scritto da Giuseppespartano
Scusate, una curiosità. Per chi sta vedendo la partita Rublev-Goffin, come stanno giocando? Stanno giocando entrambi al massimo? Grazie

No, Goffin zoppica.

Rublev rischia di andare in finale sia nel singolo che in doppio. Solo un grande Roger puo’ fermarlo !

Rublev va veloce, non è il mio giocatore preferito ma alla prossima tiferò per lui, se non sono al massimo rischiano sia Nadal che Federer (sempre che Rublev non si faccia prendere un po’ dall’emozione di stare così avanti nel torneo).
L’unica cosa che davvero non sopporto è il segno della croce alla fine di una partita vittoriosa “vizio” piuttosto diffuso (es. Del Potro, Halep) e non solo nel tennis. Sa di scaramanzia e la scaramanzia non c’entra niente con la religione.

Rafa Nadal ha giocato una partita veramente convincente. Dall’inizio del torneo è cresciuto costantemente ed oggi tatticamente e tecnicamente è stato impeccabile dall’inizio alla fine.

Scritto da Giuseppespartano
Scusate, una curiosità. Per chi sta vedendo la partita Rublev-Goffin, come stanno giocando? Stanno giocando entrambi al massimo? Grazie

Giuseppe no, goffin un po’ limitato da problemi fisici..però complimenti a rublev

Shapo e Rubliof due meravigliosi giocatori… Che braccio fatato per entrambi. Che timing sulla palla, che velocità di braccio, il tutto in un fisico… apparentemente esile. Quando metteranno qualche chilo e si assesteranno fisicamente, non c’è ne sarà per nessuno. Lo spilungone pallettaro prenderà grandi schiaffoni (Speriamo…)

Quando dicevo che Rublev aveva un futuro assicurato molti non ci credevano… peccato sia nella parte sbagliata di tabellone… per simpatia auguro ad schwartman di cogliere L impresa della finale, sempre meglio di occhi dolci carreno la busta, o i bombardieri querrey che ieri ha giocato da dio e anderson, due signori giocatori comunque… simpatia per L argentino, sarà per una questione di centimetri…

Scritto da soio
Cosa ha goffin è infortunato?

Ha zoppicato vistosamente per tutta la durata del match, ha un problema a una gamba, supongo quella a cui aveva il tutore…

Scusate, una curiosità. Per chi sta vedendo la partita Rublev-Goffin, come stanno giocando? Stanno giocando entrambi al massimo? Grazie

Ho visto i primi 2 set, Nadal molto solido ma aiutato da un Dolgo che alternava un punto spettacolare a due gratuiti, spesso con scelte tattiche folli da partita degli Harleem Globetrotter….non sopravvaluterei la vittoria di Rafa per quanto perentoria

@ Gaz (#1943643)

Speriamo di non sentire neanche la tua!(e i tuoi commenti saccenti,compreso i commenti sulla partita della Cocciaretto,che hai dato per morta e sepolta e che invece ha vinto)!

@ ASHTONEATON (#1943886)

Qualche analogia con il percorso di Pliskova a Parigi: lei arrivo ai quarti senza affrontare nessuna Top 60, poi ha trovato ai quarti la Garcia (che era testa di serie numero 28). Se estendiamo a tutti gli Slam disputati in stagione, Karolina ha incrociato la racchetta con solo 5 Top 50 (e una sola top 10) negli Slam in questa stagiome (Ostapenko e Gavrilova a Melbourne, Garcia e Halep a Parigi e Zhang a NY)

Secondo me rafael ormai è competitivo solo su terra

Rafa, arriva in semifinale senza aver incontrato neanche un top 50…

Ora per Rafa con Rublev sará davvero difficile…

Scritto da lallo

Scritto da ph
intanto nel maschile, come preventivato, abbiamo già un finalista a sopresa tra querrey, carreno, schwartzman e anderson(in precedenza solo querrey dei 4 è arrivato in semi slam a wimbledon 2017)

una tristezza infinita… indegna degli UsOpen

Attento che ti linciano. Bisogna dire che il torneo è meraviglioso e il livello altissimo se no non si ottengono spolliciate in su

Grande Rafa!

Ora Rublev potrebbe diventare il più giovane ai quarti di finale degli Us Open negli ultimi 16 anni!
Forza Andrey, usiamo la testa..

@ Hair49 (#1943750)

Seguo da un po’come guest e ho avuto modo di leggere i tuoi commenti con i quali spesso concordo.
Capisco che possa cadere l’occhio sulle gambe e il resto di un giocatore/trice,anche a me succede (invidio particolarmente quelle della Mladenovic), ma settimana scorsa ho notato un improvviso aumento di questi commenti ‘non tennistici’ e hanno incominciato a infastidirmi. In fondo sono giocatrici professioniste che stanno lavorando non starlette che si mettono in mostra. Purtroppo la questione femminile ė tutt’oggi ancora molto delicata (vedi caso Fognini) ed è un attimo oltrepassare il limite, ma non è certo il tuo caso.

Finalmente una grande prestazione di Rafa! Dolgo in versione “gioco a ca..o” ma rafa bello centrato propositivo e determinato fin dall’inizio a fare gara di testa. Migliorati sia servizio che dritto. Ora cercando di mantenere questo livello si prova ad accedere in semi probabilmente contro rubelv che non avrà nulla da perdere e picchia forte. Ma rafa deve superare anche lui. Poi in semi si vedrà. Step by Step! Vamosss rafa oggi hai convinto!!

Vamooooos quarti di finale!
Rogeriani basta gufare pensate al vostro di giocatore!

dolgopolov patetico, la solita partita da stacca-assegno

Lo spagnolo definisce la pratica in 3 set, buona partita

Scritto da Luis
Nadal liquida la pratica e si appresta a vincere il 16 slam. Non credo Roger ce la faccia, stavolta è un pronostico e non una gufata…

Grande!

Cosa ha goffin è infortunato?

Chef Rublioff mi pare che sia in tiro per papparsi almeno questo secondo set 😛

Nadal liquida la pratica e si appresta a vincere il 16 slam. Non credo Roger ce la faccia, stavolta è un pronostico e non una gufata…

Da una parte un Nadal ingiocabile, dall’altra un Goffin rotto… 😥

Nadal con il tabellone che ha vince il torneo senza alcun problema.
Spiacente per gli altri, ma quando si arriva a questo punto ci vuole altro, e Roger questa volta non farà il miracolo, ammesso che arrivi ad affrontarlo.

…Rafa Deluxe 😛

Scritto da Mattek22
@ pablox (#1943736)
E’ un dato di fatto che gli imprevisti possano condizionare la crescita o la carriera di un giocatore/giocatrice per quanto bravi e promettenti siano(vedi Delpo) e che purtroppo, (o per fortuna?) non si possa prevedere il futuro. Ma secondo me dire che la Bouchard è involuta causa la commozione cerebrale non si può sentire e nemmeno fare il paragone con la Belinda, che mi pare sia passata sotto i ferri un paio di volte negli ultimi anni. Credo che la canadese abbia avuto una stagione di grazia quando raggiunse quei risultati, nonostante abbia un tennis abbastanza propositivo e piacevole che non è mai scontato di questi tempi.

Proprio per questo mi chiedo: a che pro fare previsioni o volere il fenomeno under 21?
Quando Del Potro vinse lo US Open, c’erano frotte di persone che lo vedevano perenne n.1 con decine di Slam, invece vinse solo quello.
Similmente a quello che accadde alla Bouchard (cito lei perché è l prima che mi viene in mente, ma potrei fare tantissimi nomi).
Invece mi ricordo che quando vidi Carreno Busta a Genova ne parli come di un probabilissimo futuro top 20 e mi fu risposto che “se a quell’età giochi a Como e Genova, e non lo US Open, allora non diventerai mai un top”. Non diventerà un top ma è alle porte dei top ten e, al momento, il più autorevole candidato per la finale.
Proprio per quello ribadisco la mia teoria per cui tutte le teorie dovrebbero essere obbligatoriamente verificate dopo tre anni circa.

Sono curioso di vedere se l’eclettico Del Potro ha recuperato la finale degli Europei di volley di ieri sera.

@ pablox (#1943736)
E’ un dato di fatto che gli imprevisti possano condizionare la crescita o la carriera di un giocatore/giocatrice per quanto bravi e promettenti siano(vedi Delpo) e che purtroppo, (o per fortuna?) non si possa prevedere il futuro. Ma secondo me dire che la Bouchard è involuta causa la commozione cerebrale non si può sentire e nemmeno fare il paragone con la Belinda, che mi pare sia passata sotto i ferri un paio di volte negli ultimi anni. Credo che la canadese abbia avuto una stagione di grazia quando raggiunse quei risultati, nonostante abbia un tennis abbastanza propositivo e piacevole che non è mai scontato di questi tempi.

@ ph (#1943663)

E il nostro caro Fogna si e’fatto buttare fuori da un certo Travaglia.

@ Cataflic (#1943788)

Darò uno guardo interessato !!!

Scritto da Edo
Dolgopolov non pervenuto nel primo set con errori da 200 al mondo. Peccato perché avrebbe tutte le caratteristiche per mettere in difficoltà Nadal.
Rublev lo vedo trovo acerbo per poter battere Rafa, con Goffin sono 3 set a 0 senza storia. Rafa è vicinissimo alla semi incontrando nessun giocatore tra i primi 50 del mondo (Lajovic, Daniel, Mayer, Dolgopolov e Rublev). Non male come tabellone …
Federer lo vedo malino già stasera con Kohlscreiber, poi se dovesse vincere Thiem sarebbe mokto più facile che con Del Z Potrò: con Nadal credo non abbia chances visto come sta giocando.
Francamente a parte un match epico di Querrey non vedo come Nadal possa NON vincere questi Us Open,

Ma che gufo!!! Guarda che Roger vince sicuro con Khol

Dolgopolov non pervenuto nel primo set con errori da 200 al mondo. Peccato perché avrebbe tutte le caratteristiche per mettere in difficoltà Nadal.
Rublev lo vedo trovo acerbo per poter battere Rafa, con Goffin sono 3 set a 0 senza storia. Rafa è vicinissimo alla semi incontrando nessun giocatore tra i primi 50 del mondo (Lajovic, Daniel, Mayer, Dolgopolov e Rublev). Non male come tabellone …
Federer lo vedo malino già stasera con Kohlscreiber, poi se dovesse vincere Thiem sarebbe mokto più facile che con Del Z Potrò: con Nadal credo non abbia chances visto come sta giocando.
Francamente a parte un match epico di Querrey non vedo come Nadal possa NON vincere questi Us Open,

@ Hair49 (#1943750)
quello sulla Bogdan era parecchio pesante, forse non avevo colto l’ironia.

Scritto da Hair49

Scritto da Maxia

Scritto da Hair49
Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

Vedi che quando parli di tennis e non di gambe e gonnelline riesci anche a dire cose interessanti?!
Con affetto

Ho visto che ti sei inscritta da poco e non so se in precedenza partecipavi come guest, di conseguenza non so quanti miei commenti hai potuto leggere, ma io parlo di tennis direi sempre.
Qualcuno anzi più di qualcuno direbbe a sproposito, ne parlo da spettatore pluriennale senza averlo mai praticato e quindi basato sulle sensazioni che mi vengono trasmesse, poi ovviamente non sono digiuno totale di nozioni tecniche ma non ne faccio nemmeno una psicosi.
In riferimento al tema che mi contesti, in maniera molto garbata, vorrei spendere due parole, non riesco a non fare qualche riferimento alla bellezza delle donne perchè sono sempre stato affascinato dall’aspetto estetico di tutto ciò che mi circonda, da un panorama, al mare, al cielo, all’architettura classica e moderna, all’arte in genere, alla moda ma c’è un ma, tra tutte le bellezze per me la bellezza femminile è al primo posto.
Non faccio mai commenti scurrili ne a carattere sessista o maschilista anche se molti li interpretano così, certo ci sono anche alcuni “riferimenti” ma sempre con il gusto dell’ironia e dello scherzo.
Da ultimo la trovo una forma di commento per alleggerire lo scambio di opinioni che spesso diventa quasi parossistico, molto molto pesante e ripetitivo, inserisco quindi un’elemento di rottura, ma ne ho constatato anche l’inefficacia almeno in questo senso.
Avrai modo di verificare e se oltrepasserò i limiti descritti gradirei me lo facessi notare, un punto di vista al femminile è per me fondamentale.

Beh…direi che Camila ultimamente si è data in pasto ai fan su instagram….

Scritto da lallo

Scritto da ph
intanto nel maschile, come preventivato, abbiamo già un finalista a sopresa tra querrey, carreno, schwartzman e anderson(in precedenza solo querrey dei 4 è arrivato in semi slam a wimbledon 2017)

una tristezza infinita… indegna degli UsOpen

Capisco il vostro punto di vista. Eppure una delle cose che mi piace da impazzire del tennis è la possibilità che un outsider vinca un grande torneo. Cito, come esempio, Johansson agli Australian Open. Quindi a me piace molto l’idea che qualcuno “non previsto” possa arrivare così in alto, anche se magari ritenuto da molti “non meritevole”.

Streaming per rafa?

@ goolagong (#1943772)

L’ho scritto innumerevoli volte che di fronte alle donne non ho difese !!!!! Credo tu sia molto più marpione di me.

@ Hair49 (#1943750)

…Marpione…

I pugnetti i vamos di Nadal sono ributtanti

Scritto da Dizzo
Pliskova ottima oggi, ha approfittato di una Brady soprafatta dalla tensione di giocare sul campo più importante di NY contro la prima giocatrice del mondo. E’ stato per lo più un allenamento per Karolina in vista del prossimo match contro la vincente di Vandeweghe-Safarova. Ottimo torneo per Jennifer, ma deve migliorare a livello mentale di gestione del match (limite palesato anche a Parigi contro Mladenovic), oggi troppi errori facili

La penso esattamente alla stessa maniera.

Scritto da pablox

Scritto da Hair49
Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

che palle questo vizio di tirare fuori Genie ogni 3×2. La Bouchard ha fatto la finale a Wimbledon a 20 anni. DOv’era la Pliskova a 20 anni, ovvero nel 2012? Poi la Bouchard è cascata nelle doccia, ha avuto una commozione cerebrale e da ciò è cambiata, evidentemente in peggio, la sua carriera. Nessuno ha la palla di vetro. ALlora potremmo parlare della Bencic. Alle volte ci sono imprevisti che cambiano le cose, generalmente non per il meglio. LA Pliskova è una delle favorite, però ha giocato molto male nei 2 turni precedenti. Io tifo Stephens, un’altra considerata un bluff da molti. Vedremo…

Mi dispiace averti fatto innervosire, ho parlato di Genie per il semplice motivo che è la più nota a tutti e perchè è la prima che mi è venuta in mente, non pensavo e non volevo peccare di lesa maestà, confesso inoltre candidamente che volevo nominare anche Bencic, credo mi avresti linciato.

So anche che queste sono tue reazioni tipiche, consapevole che la vediamo molto spesso in maniera quantomeno diversa, considerando che è evidente che sei molto più informato di me, sei uno dei primi che leggo, non mi piacciono i cori all’unisono, preferisco ci sia anche qualche stonatura, devo riconoscere comunque che ieri hai avuto ragione su molti punti.

Idea veramente … far giocare Nadal-Dolgopolov e Goffin-Rublev in contemporanea… E poi più tardi come al solito avremo “buchi” senza alcun match !! 😡

Scritto da Maxia

Scritto da Hair49
Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

Vedi che quando parli di tennis e non di gambe e gonnelline riesci anche a dire cose interessanti?!
Con affetto

Ho visto che ti sei inscritta da poco e non so se in precedenza partecipavi come guest, di conseguenza non so quanti miei commenti hai potuto leggere, ma io parlo di tennis direi sempre.

Qualcuno anzi più di qualcuno direbbe a sproposito, ne parlo da spettatore pluriennale senza averlo mai praticato e quindi basato sulle sensazioni che mi vengono trasmesse, poi ovviamente non sono digiuno totale di nozioni tecniche ma non ne faccio nemmeno una psicosi.

In riferimento al tema che mi contesti, in maniera molto garbata, vorrei spendere due parole, non riesco a non fare qualche riferimento alla bellezza delle donne perchè sono sempre stato affascinato dall’aspetto estetico di tutto ciò che mi circonda, da un panorama, al mare, al cielo, all’architettura classica e moderna, all’arte in genere, alla moda ma c’è un ma, tra tutte le bellezze per me la bellezza femminile è al primo posto.

Non faccio mai commenti scurrili ne a carattere sessista o maschilista anche se molti li interpretano così, certo ci sono anche alcuni “riferimenti” ma sempre con il gusto dell’ironia e dello scherzo.

Da ultimo la trovo una forma di commento per alleggerire lo scambio di opinioni che spesso diventa quasi parossistico, molto molto pesante e ripetitivo, inserisco quindi un’elemento di rottura, ma ne ho constatato anche l’inefficacia almeno in questo senso.

Avrai modo di verificare e se oltrepasserò i limiti descritti gradirei me lo facessi notare, un punto di vista al femminile è per me fondamentale.

Scritto da Checco87
Ma la Brady come ci é arrivata agli ottavi? Imbarazzante a dir poco…

Raccapricciante, la Niculescu avrebbe fatto molto meglio…

Scritto da ph
intanto nel maschile, come preventivato, abbiamo già un finalista a sopresa tra querrey, carreno, schwartzman e anderson(in precedenza solo querrey dei 4 è arrivato in semi slam a wimbledon 2017)

una tristezza infinita… indegna degli UsOpen

Scritto da Hair49
Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

che palle questo vizio di tirare fuori Genie ogni 3×2. La Bouchard ha fatto la finale a Wimbledon a 20 anni. DOv’era la Pliskova a 20 anni, ovvero nel 2012? Poi la Bouchard è cascata nelle doccia, ha avuto una commozione cerebrale e da ciò è cambiata, evidentemente in peggio, la sua carriera. Nessuno ha la palla di vetro. ALlora potremmo parlare della Bencic. Alle volte ci sono imprevisti che cambiano le cose, generalmente non per il meglio. LA Pliskova è una delle favorite, però ha giocato molto male nei 2 turni precedenti. Io tifo Stephens, un’altra considerata un bluff da molti. Vedremo…

Scritto da soio
Piove che i livescore sono fermi?

No nulla di fermo, semplicemente su Grandstand, 17 e 5 stanno giocando dei match juniores che erano in programma prima dei match elencati qui.

La Numero 1 WTA ha intenzione di rimanerci!
E ora FORZA DOLGO! 😎

Pliskova ottima oggi, ha approfittato di una Brady soprafatta dalla tensione di giocare sul campo più importante di NY contro la prima giocatrice del mondo. E’ stato per lo più un allenamento per Karolina in vista del prossimo match contro la vincente di Vandeweghe-Safarova. Ottimo torneo per Jennifer, ma deve migliorare a livello mentale di gestione del match (limite palesato anche a Parigi contro Mladenovic), oggi troppi errori facili

Scritto da IlCera
@ ricki-rocki (#1943560)
Naaaaa, Rafa non puo’ perdere……
E Goffin e’ un birichino…..
A me piace la Safarova….. e poi ci sono troppe americane !!!!

Rafa non ha ancora giocato un buon primo set. Si è sempre svegliato dopo; se dovesse capitargli anche oggi la vedo dura per lui, ma se gioca come gli ultimi set con Mayer vince facile. Goffin l’hk visto male e voglio credere in Rublëv (ci spero diciamo). Ti do ragione che ci sono troppe americane, Pliskova ne sta eliminando una.

Ma la Brady come ci é arrivata agli ottavi? Imbarazzante a dir poco…

Piove che i livescore sono fermi?

Scritto da Hair49
Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

Vedi che quando parli di tennis e non di gambe e gonnelline riesci anche a dire cose interessanti?!
Con affetto

Pliskova abbastanza bene per il momento, un miglioramento rispetto ai giorni scorsi: bene con il dritto, servizio ok, mentre Brady molto frenata dalla tensione di giocare sull’Ashe contro la numero 1 WTA

@ Hair49 (#1943692)

Ti quoto in pieno.

Vamooos Rafa!!
i Quarti qua mancano da troppo tempo!!

Se Ka Pli dovesse vincere questo slam sarei felice come se lo avesse vinto Maria, in barba ai detrattori, quasi la totalità dei commentatori, che non riescono a capacitarsi di quanto grandi siano le possibilità di questa ragazza e sono invece bravissimi a gridare al mito al primo barlume di tecnica attribuito alla prima novità, capacità tutte poi da dimostrare e il più delle volte non confermate o confermate parzialmente, esempi a iosa non perdo nemmeno tempo a farne l’elenco, una per tutte Genie, per la quale erano state pronosticate mirabilie.

Suvvia @ Antonio (#1943547)
Suvvia invece di fare considerazioni avventate leggiti qualche libro, vai ad una mostra , studia un po’ di tennis,vedrai ti sentirai meglio.

Sul Grandstand ora c’è una partita juniores, il primo dei due doppi non prima delle 18.30.

Snon@ Gaz (#1943643)

Scritto da Gaz

Scritto da Antonio
Giornata pregna di match privi di appeal. Buon divertimento a chi deciderà di sottoporsi a questa noia!

Giornata bruciante quella di ieri,non e’ vero?
Ora che il torneo ha perso le tue favorite cerca di non essere fastidioso,non necessariamente devi essere presente per denigrare il resto del torneo se non ti interessa.
Non sentiremo la tua mancanza.

Replica impeccabile !!!

Scritto da Antonio
Giornata pregna di match privi di appeal. Buon divertimento a chi deciderà di sottoporsi a questa noia!

Maalox, una sorsata prima e dopo gli incontri e vedrai che stai meglio.
KaPli
Dolgopolov
Safarova ( spero, la Coco non la reggo )
Keys
Rublev ( over )
Kasatkina
DelPo ( se regge al 5′ )

per l’altro finalista è lotta molto dura invece..almeno che federer non sistema tutti in 3 set 😛 😉

intanto nel maschile, come preventivato, abbiamo già un finalista a sopresa tra querrey, carreno, schwartzman e anderson(in precedenza solo querrey dei 4 è arrivato in semi slam a wimbledon 2017)

Scritto da Gianluca1926
Non so come fate a dare federer cosi nettamente vincitore. Il tedesco ha sempre un ottimo tennis e roger non è in gran forma,almeno così sembra. Potrebbe uscirne una lotta?

No

torneo femminile apertissimo, può vincerlo qualsiasi giocatrice arrivi ai quarti e infila la settimana perfetta..in stile Ostapenko o Vinci Pennetta 2015 😎 😉 non darei per nulla favorite tipo Kvitova o Venus(tra l’altro unafa fuori l’altra), può cambiare veramente tutto da un set all’altro nel femminile!!

Pliskova in 2
Vandeweghe in 3
Keys in 2
Kanepi in 3

Buona giornata di tennis a tutti e in bocca al lupo agli Juniores

Scritto da Antonio
Giornata pregna di match privi di appeal. Buon divertimento a chi deciderà di sottoporsi a questa noia!

Giornata bruciante quella di ieri,non e’ vero?
Ora che il torneo ha perso le tue favorite cerca di non essere fastidioso,non necessariamente devi essere presente per denigrare il resto del torneo se non ti interessa.
Non sentiremo la tua mancanza.

@ ricki-rocki (#1943560)

Naaaaa, Rafa non puo’ perdere……
E Goffin e’ un birichino…..

A me piace la Safarova….. e poi ci sono troppe americane !!!!

Il maiorchino ha la partita più difficile,dolgo è imprevedibile,roger ha la solita partita d’allenamento(tanto per cambiare),per chi volesse vedere un bel doppio pavic vs Bryan,cioè futuro dominatore e passati dominatori della specialità!

Oggi 3 partite incertissime e 1 scontata.
Federer non avrà problemi a liquidare kholi per la dodicesima volta. Penso che federer abbia smaltito ogni ruggine e si imporrà i 3 set.
Rublev goffin a mio avviso senza pende leggermente verso il russo. Goffin è agli ottavi per grazia ricevuta ed non è al meglio fisicamente. Il russo mi ha colpito con dimitrov ma mi ha lasciato tanti dubbi con dzhmur.
Goffin può andare di esperienza stile carreno ma solo se sta bene.
Thiem delpo non ho la più pallida idea di chi dare favorito. Hanno fatto una buona prima settimana entrambi ed entrambi giocano un gran tennis che però è caratterizzato da paurosi momenti negativi durante i match.
Rafa infine rischia tanto. Il dolgo visto fino a adesso è tanta roba. Se non cede di testa e sfrutta un eventuale inizio negativo di rafa può dire la sua. Rafa poco da dire: cambio di marcia netto o a casa! Vamoosss!!

Federer kholi 85% 15%
Nadal dolgo 55% 45%
Rublev goffin 52% 48%
Delpo thiem 50% 50%

Non so come fate a dare federer cosi nettamente vincitore. Il tedesco ha sempre un ottimo tennis e roger non è in gran forma,almeno così sembra. Potrebbe uscirne una lotta?

Scritto da Antonio
Giornata pregna di match privi di appeal. Buon divertimento a chi deciderà di sottoporsi a questa noia!

Per me invece al maschile forse tranne federer koschleiber(match chiuso 3 set facili per roger)le altre partite sono tutte interessanti almeno sulla carta.Vedremo

Federer
Nadal no 3 a 0
Vandeveghe
Pliskova
Svitolina
Goffin no 3_0
Kasaktina
Thiem

ora ci credo che Sloane possa vincere il torneo.è davvero incredibile ciò che ha fatto nell’ultimo mese.forza Sloane

la kanepi non ha speranze

Pronostici dei vincitori:

Dolgopolov
Federer
Rublëv
Thiem

Pliskova
Coco
Keys
Kanepi

Giornata pregna di match privi di appeal. Buon divertimento a chi deciderà di sottoporsi a questa noia!