Italiane nel circuito ITF: Risultati 03 Settembre 2017. Martina Trevisan sconfitta in finale

Scritto da Vince
@ Luca_nl (#1942344)
Ciao Luca!
Non so se sei d’accordo, ma io penso che l’attuale posizione della Giorgi, in prospettiva, sia alla portata di molte delle nostre giovani.
Certo, non tra una settimana, o tra un mese…ma se nel giro di un paio di stagioni dovessimo avere 6-7 italiane tra le top 100, io non sarei affatto sorpreso.

Potrebbe anche essere, ma sinceramente seguo le nostre giovani ragazze, a prescindere da Camila, so benissimo che nelle seconde linee azzurre non ci sono fenomene, e questo lo sanno anche le ragazze, che come obbiettivo principale hanno sempre avuto il desiderio di entrare nelle prime cento, in quanto ciò significherebbe partecipare ai 4 Slam e d conseguenza avere ogni anno una discreta somma certa a disposizione.
Qualcuna vedasi Georgia Brescia ed il suo allenatore hanno sempre avuto un profilo anche minore limitandosi a parlare di top200, cosa al momento già raggiunta, spero non sia già appagata e che continui a lottare per andare avanti in quanto con la grinta e determinazione manifestate ha ancora buone possibilità di continuare a scalare la classifica.
Mi si potrebbe obbiettare che qualche ragazza alla classica domanda: “cosa ti piacerebbe vincere da grande”, ha risposto mi piacerebbe vincere uno Slam, chiaramente tale risposta più che un desiderio è un sogno, e non si può vietare a ragazzine di 18 anni di sognare.

Scritto da Olaf

Scritto da Luca_nl
@ Fabblack (#1942283)
Non capisco perchè la classifica under25 ti dia così tanto fastidio?
Sarà perchè la tua prediletta non ha più l’età e da oltre 8 mesi ne è stata esclusa?
Comunque ti accontento la n.30 del mondo attuale Daria Kasatkina nella classifica under25 è al n.9, non so se Camila Giorgi a suo tempo abbia raggiunto quella posizione, ma anche se fosse rimasta qualche posizione indietro, come è molto probabile, non cambierebbe molto i valori.
Relativamente a Gaz non sa fare altro che disprezzare le italiane.
Della Brescia quando vinceva a ripetizione i tornei da 10K, diceva che mai sarebbe riuscita ad emergere a livello superiore e che i suoi binari erano appunto i 10.000 di santa margherita.
Inoltre più volte ha scritto che tra le tenniste nate nel 96 e precedenti nessuna riuscirà mai ad entrare nelle prime 100, al momento non ci sono ancora riuscite ma non mi sembra siano così lontane.
Relativamente a Camila quando mai ho detto che non mi sta bene che sia la n.1 d’Italia?
Se vuoi che ti dica che Camila è “potenzialmente” di un’altra categoria rispetto a queste ragazze non ho certo problemi ad affermarlo, ma allo stesso modo ti dico che Flavia Pennetta, Francesca Schiavone e Roberta Vinci sono a loro volta di un’altra categoria rispetto a Camila.
Buona serata.

In realta se vogliamo essere proprio sinceri al 100% la Giorgi le ha battute tutte tre (Schiavo Vinci e Penna) il problema di Cami è più di continuintà e di testa non certo di gioco. Comunque non fraintendere nn sto certo paragonando la carriera delle tre con quella discreta di Camila che probabilmente rimarrà sempre e solo un diamante grezzo

Se proprio vuoi fare il precisino dovresti anche dire che Flavia e Roberta, non hanno mai fatto della regolarità la loro forza, spesso e volentieri hanno perso da giocatrici molto meno quotate di Camila, quindi perdere con Camila Giorgi ci sta e non è certo una notizia.
Mentre invece c’è una particolarità che accomuna Flavia e Roberta a Camila ed è che:
– quando la Giorgi agli US Open era lanciatissima dopo aver battuto la Wozniacki (presa a pallate) nel match successivo che dava accesso agli Ottavi incontra Roberta Vinci che gli rifila una sonora lezione di tennis;
– la cosa si ripeta similare ad Indian Wells dove ancora una volta dopo aver battuto meritatamente una big, Maria Sharapova, nel match seguente si trova davanti Flavia che praticamente non le fa vedere la pallina.
Allora una volta passi, ma due mi sembra inizi a significare qualcosa, poi ognuno la vede come meglio crede, chi vuole è liberissimo di pensare che Camila sia pari alla miglior Petra Kvitova e solo un pelino sotto a Serena e quindi di conseguenza due se non tre gradini sopra qualunque altra italiana di sempre.
Come scriveva Pirandello, si sa che la verità è una, nessuna e centomila.

Scritto da Gaz
Oggi tutte messe in fila dalla 20enne Stokke,forse e come credo questa ragazza norvegese non diventera´nessuno ma certamente dovrebbero essere entusiasti e pieni di fiducia da quelle parti se hanno una giovane in grado di mettere dietro ragazze considerate il futuro tennistico di un paese tennistico come l´italia.
Ribadisco spero che queste non siano il futuro tennistico benche´possano ancora migliorare ,altrimenti sarebbe veramente un futuro misero.

Ma di quale paese tennistico stai parlando? Abbiamo avuto 4 top ten e 8 top 20 contando ancora le 4 di cui sopra, in cento anni. Qui sta la differenza tra quello che credi di sapere e quello che sai, quando abbiamo delle ragazze come quelle che denigri, significa che sono finite le vacche grasse su cui una federazione di falliti si è cullata per anni, e si vede il nostro livello. Solo che anziché segare le gambe alle nostre ragazze noi le sosteniamo. Tu vai pure a fare il pedofilo tennistico in giro per il mondo, noi a Italiane negli Itf, sosteniamo appunto le italiane. Sei tu fuori posto e inter nos dictu, hai rotto.

Scritto da Tifoso degli italiani
Peccato Martina, ma tra secondo turno di New York e finale difende esattamente i punti dello scorso anno… persa un’occasione per guadagnare punti.
Forza con i prossimi tornei ora, può chiedere nelle prime 150!
Ps – qual era la macchina in palio per la vincitrice?

Mi sembra uno dei pochi commenti sensati, almeno cita dei fatti oggettivi, mentre altri sparano solo cose prive di fondamento.
Trevisan è riuscita a difendere i suoi punti, quindi più o meno riesce a difendere la posizione.
Se riesce a far bene anche nei rimanenti mesi (deve difendere altri 147 punti, non pochi) potrebbe anche chiudere l’anno guadagnando alcune posizioni

Scritto da Luca_nl
@ Fabblack (#1942283)
Non capisco perchè la classifica under25 ti dia così tanto fastidio?
Sarà perchè la tua prediletta non ha più l’età e da oltre 8 mesi ne è stata esclusa?
Comunque ti accontento la n.30 del mondo attuale Daria Kasatkina nella classifica under25 è al n.9, non so se Camila Giorgi a suo tempo abbia raggiunto quella posizione, ma anche se fosse rimasta qualche posizione indietro, come è molto probabile, non cambierebbe molto i valori.
Relativamente a Gaz non sa fare altro che disprezzare le italiane.
Della Brescia quando vinceva a ripetizione i tornei da 10K, diceva che mai sarebbe riuscita ad emergere a livello superiore e che i suoi binari erano appunto i 10.000 di santa margherita.
Inoltre più volte ha scritto che tra le tenniste nate nel 96 e precedenti nessuna riuscirà mai ad entrare nelle prime 100, al momento non ci sono ancora riuscite ma non mi sembra siano così lontane.
Relativamente a Camila quando mai ho detto che non mi sta bene che sia la n.1 d’Italia?
Se vuoi che ti dica che Camila è “potenzialmente” di un’altra categoria rispetto a queste ragazze non ho certo problemi ad affermarlo, ma allo stesso modo ti dico che Flavia Pennetta, Francesca Schiavone e Roberta Vinci sono a loro volta di un’altra categoria rispetto a Camila.
Buona serata.

In realta se vogliamo essere proprio sinceri al 100% la Giorgi le ha battute tutte tre (Schiavo Vinci e Penna) il problema di Cami è più di continuintà e di testa non certo di gioco. Comunque non fraintendere nn sto certo paragonando la carriera delle tre con quella discreta di Camila che probabilmente rimarrà sempre e solo un diamante grezzo

Scritto da Alb4647

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabblack
@ Luca_nl (#1942158)
@ Luca_nl (#1942256)
Non vi sta bene che la Giorgi sia la nr. 1 assoluta d’Italia e poi vi attaccate alla classifica under 25.
In uno sport poi dove a venticinque anni sei a metà carriera.
E comunque nel commento di oggi Gaz non ha “disprezzato le italiane”, anzi ha detto di sperare in altre; ed ha fatto dei nomi.
Anch’io proprio oggi ho detto che secondo me la Trevisan è quasi ai suoi massimi: potrò sbagliare…meglio per lei.
A me piace anche: quando viene a rete lei così minuta dimostra personalità.
Quello è il modo giusto, non le urla e la racchetta gettata in terra.
E comunque ha questo problema di perdere il 50% circa dei turni di battuta persi, anche quando vince, che la limita.

Dire che nessuna delle delle secondi linee classe ’90 entrerà nel tennis che conta non è disprezzare? Gettare nel cestino ragazze che sono andate a New York senza sfiguare, visto che almeno un turno l’hanno passato (senza contare gli ottimi risultati negli ITF), a me sembra disprezzare ed insultare pure. Ci si permette il lusso di dire che queste nostre ragazze non saranno mai nessuno, però chi scrive queste cattiverie non mi pare sia in prima pagina nei giornali. Nessuno ti disprezza la Giorgi, se fosse stata numero 1 d’Italia nel 2014 quando Errani, Pennetta e Vinci (prima parte dell’anno)erano in top20/30 avrebbe avuto un certo peso, ma ora che non c’è neppure un’italiana nelle prime 60 non vedo che grandi complimenti si merita, visto che non ha fatto nè grandi passi in avanti in classifica nè tantomeno risultati incorraggianti costanti. Poi è diventata numero 1 d’Italia a causa della sconfitta prematura di Roberta Vinci a NY, quando sarà almeno in top40 e numero 1 d’Italia, le verranno fatti sicuramente e meritatamente i complimenti, ma ora come ora è una cosa ridicola.

Analisi pacata e corretta. Purtroppo il tifo distorge la visuale.

A volte capita, la ritengo una cosa normale comunque. Anche perchè da tifosi sfegatati è difficile essere coerenti, però bisogna sforzarsi nell’ esserlo.

@ Luca_nl (#1942344)

Ciao Luca!
Non so se sei d’accordo, ma io penso che l’attuale posizione della Giorgi, in prospettiva, sia alla portata di molte delle nostre giovani.

Certo, non tra una settimana, o tra un mese…ma se nel giro di un paio di stagioni dovessimo avere 6-7 italiane tra le top 100, io non sarei affatto sorpreso.

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Fabblack
@ Luca_nl (#1942158)
@ Luca_nl (#1942256)
Non vi sta bene che la Giorgi sia la nr. 1 assoluta d’Italia e poi vi attaccate alla classifica under 25.
In uno sport poi dove a venticinque anni sei a metà carriera.
E comunque nel commento di oggi Gaz non ha “disprezzato le italiane”, anzi ha detto di sperare in altre; ed ha fatto dei nomi.
Anch’io proprio oggi ho detto che secondo me la Trevisan è quasi ai suoi massimi: potrò sbagliare…meglio per lei.
A me piace anche: quando viene a rete lei così minuta dimostra personalità.
Quello è il modo giusto, non le urla e la racchetta gettata in terra.
E comunque ha questo problema di perdere il 50% circa dei turni di battuta persi, anche quando vince, che la limita.

Dire che nessuna delle delle secondi linee classe ’90 entrerà nel tennis che conta non è disprezzare? Gettare nel cestino ragazze che sono andate a New York senza sfiguare, visto che almeno un turno l’hanno passato (senza contare gli ottimi risultati negli ITF), a me sembra disprezzare ed insultare pure. Ci si permette il lusso di dire che queste nostre ragazze non saranno mai nessuno, però chi scrive queste cattiverie non mi pare sia in prima pagina nei giornali. Nessuno ti disprezza la Giorgi, se fosse stata numero 1 d’Italia nel 2014 quando Errani, Pennetta e Vinci (prima parte dell’anno)erano in top20/30 avrebbe avuto un certo peso, ma ora che non c’è neppure un’italiana nelle prime 60 non vedo che grandi complimenti si merita, visto che non ha fatto nè grandi passi in avanti in classifica nè tantomeno risultati incorraggianti costanti. Poi è diventata numero 1 d’Italia a causa della sconfitta prematura di Roberta Vinci a NY, quando sarà almeno in top40 e numero 1 d’Italia, le verranno fatti sicuramente e meritatamente i complimenti, ma ora come ora è una cosa ridicola.

Analisi pacata e corretta. Purtroppo il tifo distorge la visuale.

@ radar (#1942363)

Le nostre non è vero necessariamente che maturino tardi: Schiavone, Errani, Vinci, Pennetta, Knapp e Giorgi sono comunque arrivate nelle 100 prima dei 21 anni; certo non a 16/18, ma comunque prima dei 21.
E comunque temo che proprio l’ultimo scalino sia il più difficile, quando sei costretta a cambiare habitat e ti devi confrontare con ragazze che tirano quasi tutte più forte di te e comunque di sicuro più forte della quasi totalità di coloro con le quali hai giocato fino ad allora.
Anche in termine di punti, lo scalino è più alto:
– 100 = 625 punti
– 200 = 272
– 300 = 156
– 400 = 91
– 500 = 57
e così via

@ Luca_nl (#1942351)

Non è che la race conti di più.
E’ che a tre quarti della stagione ormai superati (Slam esauriti) potrebbe essere più immediata, evitando di dover andare a vedere gli scarti rispetto all’anno precedente.

Scritto da Filippide

Scritto da Campa
Proiezioni ALL’11 settembre
Martina Trevisan (144) SF:147 F:145 W:143(br)
Deborah Chiesa (266) SF:253 F:238 W:221 tutti b.r.

Scritto da Simone
Penso che la chiesa se va avanti così abbia buone chance di entrare nelle quali per Aus Open

Scritto da Kasabian
@ Campa (#1941551)
No perche’purtoppo perde 90 punti dello scorso anno

Scritto da Fabblack
@ Kasabian (#1941699)
@ Simone (#1941641)
A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

Scritto da Vince
Per Martina l’obiettivo è terminare la stagione nelle 150, in una fase con parecchi punti in uscita, confermando così i grandissimi progressi degli ultimi 12 mesi.
Di Deborah ho scritto un mese fa che immaginavo terminasse la stagione intorno al 250, invece ci è già arrivata…e ora deve puntare necessariamente ad arrivare intorno al 220, che le consentirebbe di andare a giocarsi le quali in Australia…e credo che ce la possa fare, a prescindere da come andrà oggi.

Scritto da Vince
@ radar (#1941503)
la cosa curiosa è che ognuno ha sensazioni diverse in un’ipotetica graduatoria tra le nostre giovani…ma l’essenziale è che siano tante, in modo da potersi permettere questo giochino.
io sarei già contento se tra un paio d’anni avessimo una situazione simile a quella attuale nel maschile, con 6 giocatrici nelle 100 e due in rampa di lancio pronte ad entrare.

Scritto da Kasabian
Scusa,concordo, possono farcela a parte Paolini sicura, in 5/6, se riusciranno poi a far tesoro dei 2 mesi di 25000 dollari a S .Margherita.

Scritto da Luciano.N94
Errani tra 29 giorni può tornare a giocare, secondo me chiude l’anno pure nelle 200. Rosatello e Ferrando credo non entreranno a Melbourne, troppo incostanti.

Scritto da Luciano.N94
Secondo me tra qualche anno la più avanti in classifica delle nostre attuali seconde linee sarà Georgia Brescia, gran carattere ed ottime potenzialità, inoltre ha un allenatore che la conosce perfettamente e sa come lavorare. Verrà seguita da Deborah Chiesa, Jasmine Paolini, Martina Trevisan e Camilla Rosatello. La Ferrando ha ottime potenzialità forse maggiori rispetto alle altre già nominate, però è troppo inconstante e programma la stagione in modo sbagliato, secondo me.

Scritto da Magictennis
<Ma chi??? Ma quando? L’unica in grado di entrare nelle prime 100 è la Brescia, poi bisogna aspettare qualche junior.Ovviamente sarò felice di essere smentito. Cmq a te interessa soprattutto che la Giorgi esca dalle prime 100, o no?

Chi era quel simpatico utente che diceva che su questa pagina non si fanno previsioni per le nostre?

ah ma allora perseveri…non ti limiti a sbagliare
Ero io quel simpatico utente, ma ho scritto un’altra cosa completamente diversa, che non avete capito, ne’ tu, ne’ quello che ti ha dato il pollicione…e non me ne stupisco affatto, a questo punto.
Diciamo che la comprensione di quello che leggi, non è un tuo punto di forza

Scritto da Fabblack
@ Luca_nl (#1942158)
@ Luca_nl (#1942256)
Non vi sta bene che la Giorgi sia la nr. 1 assoluta d’Italia e poi vi attaccate alla classifica under 25.
In uno sport poi dove a venticinque anni sei a metà carriera.
E comunque nel commento di oggi Gaz non ha “disprezzato le italiane”, anzi ha detto di sperare in altre; ed ha fatto dei nomi.
Anch’io proprio oggi ho detto che secondo me la Trevisan è quasi ai suoi massimi: potrò sbagliare…meglio per lei.
A me piace anche: quando viene a rete lei così minuta dimostra personalità.
Quello è il modo giusto, non le urla e la racchetta gettata in terra.
E comunque ha questo problema di perdere il 50% circa dei turni di battuta persi, anche quando vince, che la limita.

Dire che nessuna delle delle secondi linee classe ’90 entrerà nel tennis che conta non è disprezzare? Gettare nel cestino ragazze che sono andate a New York senza sfiguare, visto che almeno un turno l’hanno passato (senza contare gli ottimi risultati negli ITF), a me sembra disprezzare ed insultare pure. Ci si permette il lusso di dire che queste nostre ragazze non saranno mai nessuno, però chi scrive queste cattiverie non mi pare sia in prima pagina nei giornali. Nessuno ti disprezza la Giorgi, se fosse stata numero 1 d’Italia nel 2014 quando Errani, Pennetta e Vinci (prima parte dell’anno)erano in top20/30 avrebbe avuto un certo peso, ma ora che non c’è neppure un’italiana nelle prime 60 non vedo che grandi complimenti si merita, visto che non ha fatto nè grandi passi in avanti in classifica nè tantomeno risultati incorraggianti costanti. Poi è diventata numero 1 d’Italia a causa della sconfitta prematura di Roberta Vinci a NY, quando sarà almeno in top40 e numero 1 d’Italia, le verranno fatti sicuramente e meritatamente i complimenti, ma ora come ora è una cosa ridicola.

Ecco le vincitrici future ( 2 Trevisan,Brescia, Rubini,Scala,1 Paolini,Gatto Monticone, Stefanini,Chiesa, Sanesi, Colmegna, di Giuseppe

Scritto da radar
Da 3/5 a 6/5 il set va vinto.
Tante chances non sfruttate che alla fine, inevitabilmente, si pagano.
Il meglio Martina l’ha dato contro Deborah, in tutti gli altri match ha stentato.
La Stokke è in forma, ma il torneo sarebbe stato da vincere.

Ho visto gli ultimi game dei quarti ed ha chiuso il match con ben altra scioltezza rispetto a come ha giocato oggi quasi tutto il match.

Per me era evidente che stava soffrendo la fatica.
Poi aveva anche una fasciatura sotto il ginocchio sinistro, quindi pure qualche acciacco.

Non ne farei un dramma di questa sconfitta.

L’abbiamo scritto più volte: da noi la maturazione tennistica, rispetto soprattutto alle ragazze dell’Est Europa, è più lenta.
Non farei eccessivi paragoni sulle carriere junior, né trarrei da queste troppe somme per le carriere future.

Le nostre stanno migliorando.
Fino a dove potranno arrivare lo vedremo, ma non porrei limiti.

L’età tennistica si è alzata e, a parte le “fenomene” (che sono comunque poche) le nostre possono competere e giocarsela.
L’importante è continuare nel processo di crescita, scalino dopo scalino: bruciare le tappe è per poche, a volte, spesso e volentieri, è auspicabile una crescita lenta con piena consapevolezza dei progressi e della propria forza.

@ Stefano1986 (#1942255)

Ma dove sta scritto che la Race è quella che conta di più?
La Race inizia dalla seconda settimana di Novembre, nella quale comunque è n.187 diverso da n.200.

Da 3/5 a 6/5 il set va vinto.
Tante chances non sfruttate che alla fine, inevitabilmente, si pagano.

Il meglio Martina l’ha dato contro Deborah, in tutti gli altri match ha stentato.

La Stokke è in forma, ma il torneo sarebbe stato da vincere.

@ Fabblack (#1942283)

Non capisco perchè la classifica under25 ti dia così tanto fastidio?
Sarà perchè la tua prediletta non ha più l’età e da oltre 8 mesi ne è stata esclusa?
Comunque ti accontento la n.30 del mondo attuale Daria Kasatkina nella classifica under25 è al n.9, non so se Camila Giorgi a suo tempo abbia raggiunto quella posizione, ma anche se fosse rimasta qualche posizione indietro, come è molto probabile, non cambierebbe molto i valori.

Relativamente a Gaz non sa fare altro che disprezzare le italiane.
Della Brescia quando vinceva a ripetizione i tornei da 10K, diceva che mai sarebbe riuscita ad emergere a livello superiore e che i suoi binari erano appunto i 10.000 di santa margherita.
Inoltre più volte ha scritto che tra le tenniste nate nel 96 e precedenti nessuna riuscirà mai ad entrare nelle prime 100, al momento non ci sono ancora riuscite ma non mi sembra siano così lontane.

Relativamente a Camila quando mai ho detto che non mi sta bene che sia la n.1 d’Italia?
Se vuoi che ti dica che Camila è “potenzialmente” di un’altra categoria rispetto a queste ragazze non ho certo problemi ad affermarlo, ma allo stesso modo ti dico che Flavia Pennetta, Francesca Schiavone e Roberta Vinci sono a loro volta di un’altra categoria rispetto a Camila.
Buona serata.

Ho notato che Martina dopo la perdita del primo set si è demoralizzata. Secondo me deve mollare i 25k e buttarsi in tornei che vanno dai 60k in su, non trova più le giuste sensazioni in questi tornei. L’ho vista spesso assente dai match.

Scritto da Gaz
Oggi tutte messe in fila dalla 20enne Stokke,forse e come credo questa ragazza norvegese non diventera´nessuno ma certamente dovrebbero essere entusiasti e pieni di fiducia da quelle parti se hanno una giovane in grado di mettere dietro ragazze considerate il futuro tennistico di un paese tennistico come l´italia.
Ribadisco spero che queste non siano il futuro tennistico benche´possano ancora migliorare ,altrimenti sarebbe veramente un futuro misero.

Parole sante,io credo che sarebbe tanto vederle già tra le prime 100 le varie Paolini,Trevisan,chiesa,Brescia ect ect….io spero nella Sacco,Rossi,Peoni…insomma sono giovani e non bisogna riempirle di responsabilità ma i prossimi 3/4 anni non promettono niente di buono ahimè

@ magilla (#1942250)

Giuro, ho pensato la stessa cosa! Al match point, ormai realizzato dalla norvegese, il boato del pubblico! Io così : 😮

Scritto da Gaz

Scritto da Lupo77
Da come ho visto io la partita,la Chiesa più forte della Trevisan…Classico risultato frutto della maggiore esperienza..Già il prossimo match tra le 2 avrà esito differente…Chiesa al femminile e Berrettini al maschile il nostro futuro

Se la Chiesa o una di queste ragazze e’ il nostro futuro siamo messi male, ma spero che qualcuna di quelle ragazzine che questa settimana si stanno segnalando nei tornei juniores sia il futuro del tennis italiano, magari già tenniste wta da un pezzo quando avranno l’ età della Chiesa e’ company.
Che sia veramente la nidiata buona a far emergere qualche nuova schiavone o pennetta,nidiata cui includo anche le piu’ giovani quali Sacco e Pigato.

Solo per precisare che queste ragazze non e´che si stanno segnalando solo questa settimana ma sono ragazze che si segue da anni,da prima a livello nazionale ed ora pian piano per fortuna anche a livello internazionale dopo´che purtroppo i soliti problemi fisici le avevano fatte scomparire da radar temendo per il proseguo,il ritorno di Peoni dopo Cocciaretto tiene,anzi ravviva la speranza.
Ancora prematuro vedere dove possono arrivare ma certamente la buona notizia di due frecce che non si sono spezzate.

Peccato Martina, ma tra secondo turno di New York e finale difende esattamente i punti dello scorso anno… persa un’occasione per guadagnare punti.

Forza con i prossimi tornei ora, può chiedere nelle prime 150!

Ps – qual era la macchina in palio per la vincitrice?

Oggi tutte messe in fila dalla 20enne Stokke,forse e come credo questa ragazza norvegese non diventera´nessuno ma certamente dovrebbero essere entusiasti e pieni di fiducia da quelle parti se hanno una giovane in grado di mettere dietro ragazze considerate il futuro tennistico di un paese tennistico come l´italia.
Ribadisco spero che queste non siano il futuro tennistico benche´possano ancora migliorare ,altrimenti sarebbe veramente un futuro misero.

@ Luca_nl (#1942158)

@ Luca_nl (#1942256)

Non vi sta bene che la Giorgi sia la nr. 1 assoluta d’Italia e poi vi attaccate alla classifica under 25.
In uno sport poi dove a venticinque anni sei a metà carriera.
E comunque nel commento di oggi Gaz non ha “disprezzato le italiane”, anzi ha detto di sperare in altre; ed ha fatto dei nomi.
Anch’io proprio oggi ho detto che secondo me la Trevisan è quasi ai suoi massimi: potrò sbagliare…meglio per lei.
A me piace anche: quando viene a rete lei così minuta dimostra personalità.
Quello è il modo giusto, non le urla e la racchetta gettata in terra.
E comunque ha questo problema di perdere il 50% circa dei turni di battuta persi, anche quando vince, che la limita.

@ magilla (#1942232)

@ FrancescoWTA (#1942244)

Vedi nr. 48.
Per gesticolare ed urlare come fa lei devi essere almeno Putintseva,
altrimenti sembri una sbruffona e diventi antipatica.
Lo stesso problema ce l’hanno anche altre, beninteso.

Scritto da Luca_nl
@ Nico (#1942187)
Il problema della Trevisan è di resistenza alla fatica i quasi 5 anni senza vita da alteta professionista non li recuperi in poco tempo, servirà ancora uno o 2 anni per avere Martina al top.
Se tra 2 mesi, quando terminerà la stagione 2016/17, sarà dentro o fuori le 150 è una cosa irrilevante, l’ultimo dei pensieri per lei e per chi crede in lei.

Te forse nn hai visto le partite di questi giorni!!!!

Brava lo stesso Martina, che piaccia o meno a GAZ ed altri è comunque la n.69 del mondo tra le Under 25 😉

Scritto da Luca_nl

Scritto da Stefano1986
Alla fine è riuscita a perderlo il primo set… dubito riuscirà a chiudere l’anno nelle prime 150…

In questo momento è n.145 del mondo.

Si ma nella race che a questo punto della stagione è la classifica che conta di più è appena nelle 200

strano pubblico comunque a bagnatica…..boh…..

Scritto da magilla
ma bagnata è in Norvegia?…..perche’ gli applausi per la stokke sono più’ caldi che per la Trevisan?

Forse perchè è una discreta sventola!

@ magilla (#1942232)

ho notato pure io lo stesso, mah

ma bagnata è in Norvegia?…..perche’ gli applausi per la stokke sono più’ caldi che per la Trevisan?

Troppe chances non sfruttate, troppe. Bisogna tenere questo servizio per continuare a sperare, ma la vedo dura

Scritto da Gaz

Scritto da Lupo77
Da come ho visto io la partita,la Chiesa più forte della Trevisan…Classico risultato frutto della maggiore esperienza..Già il prossimo match tra le 2 avrà esito differente…Chiesa al femminile e Berrettini al maschile il nostro futuro

Se la Chiesa o una di queste ragazze e’ il nostro futuro siamo messi male, ma spero che qualcuna di quelle ragazzine che questa settimana si stanno segnalando nei tornei juniores sia il futuro del tennis italiano, magari già tenniste wta da un pezzo quando avranno l’ età della Chiesa e’ company.
Che sia veramente la nidiata buona a far emergere qualche nuova schiavone o pennetta,nidiata cui includo anche le piu’ giovani quali Sacco e Pigato.

Sei più puntuale di una cartella esattoriale quando si tratta di sminuire italiane.

Ho come l’impressione che sia subentrata anche la stanchezza. Martina è stata sottoposta ad un vero tour de force in questi giorni e la fatica si sta facendo sentire.

Martina ha una fasciatura sotto il ginocchio sinistro.

@ Nico (#1942187)

Il problema della Trevisan è di resistenza alla fatica i quasi 5 anni senza vita da alteta professionista non li recuperi in poco tempo, servirà ancora uno o 2 anni per avere Martina al top.
Se tra 2 mesi, quando terminerà la stagione 2016/17, sarà dentro o fuori le 150 è una cosa irrilevante, l’ultimo dei pensieri per lei e per chi crede in lei.

Però che bella che è la Stokke!

Scritto da Stefano1986
Alla fine è riuscita a perderlo il primo set… dubito riuscirà a chiudere l’anno nelle prime 150…

In questo momento è n.145 del mondo.

Alla fine è riuscita a perderlo il primo set… dubito riuscirà a chiudere l’anno nelle prime 150…

Scritto da pablox
Per me la giocatrice più interessante è quella che vince.

Si potrà avere piú “testa”, ma se fai così fatica in un 25k,con la testa già al massimo, vuol dire che più su di così non puoi andare.
A 23 anni difficle reinventarsi tecnicamente,se di testa sei forte e non sfondi c’è poco da fare.
Meglio una più giovane e acerba ma con possibilità di migliorarsi

Scritto da FanFun
Ma avete sentito come parla la Trevisan?!
Uno scaricatore di porto nei momenti topici

Ahahah…ma che hai sentito?

Scritto da FanFun
Ma avete sentito come parla la Trevisan?!
Uno scaricatore di porto nei momenti topici

Di certo è andata a lezione di italiano da Fognini….

Ma avete sentito come parla la Trevisan?!
Uno scaricatore di porto nei momenti topici 😆 😆

Nella Classifica delle Under25 la situazione delle nostre azzurre è la seguente:
TOP 150 — RANKING LIVE UNDER 25
********************************
1) Jasmine Paolini: età 21,6 ; rank.60;
2) Martina Trevisan : età 23,8 ; rank.69;
3) Georgia Brescia : età 21,5 ; rank.105;
4) Camilla Rosatello : età 22,2 ; rank.125;
5) Deborah Chiesa : età 21,2 ; rank.140;

Quindi ben 2 sono già dentro le prime 100 del mondo, ed altre 3 entro le prime 150, la prima esclusa è la Ferrando che è al rank.156 tra le under 25.

Medical time out?!?

Per me la giocatrice più interessante è quella che vince.

La Chiesa avrà anche perso con la Trevisan, oggi, ma, opinione personale, ritengo Deb più interessante come giocatrice. Saluti!

Quante occasioni sprecate dalla Trevisan …

Scritto da Fabblack
@ magilla (#1941893)
Su questo punto non sono d’accordo, credo che Trevisan sia quasi ai suoi massimi.

lo scopriremo solo vivendo 😉

Streaming trevigiano:
http://youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=1493&Lang=it-IT

Scritto da Lupo77
Da come ho visto io la partita,la Chiesa più forte della Trevisan…Classico risultato frutto della maggiore esperienza..Già il prossimo match tra le 2 avrà esito differente…Chiesa al femminile e Berrettini al maschile il nostro futuro

Se la Chiesa o una di queste ragazze e’ il nostro futuro siamo messi male, ma spero che qualcuna di quelle ragazzine che questa settimana si stanno segnalando nei tornei juniores sia il futuro del tennis italiano, magari già tenniste wta da un pezzo quando avranno l’ età della Chiesa e’ company.
Che sia veramente la nidiata buona a far emergere qualche nuova schiavone o pennetta,nidiata cui includo anche le piu’ giovani quali Sacco e Pigato.

Sembra che Martina sia una giocatrice che pur di vincere è pronta a sputare sangue, come le sue vittorie in rimonta dimostrano. Se ha la stessa determinazione anche negli allenamenti, potremmo vederla presto tra le top 100 (infortuni e crisi psicologiche permettendo)!
Uno degli ostacoli da superare sarà la pressione ambientale sempre in aumento. Anche a questo dovrà stare attenta!

Scritto da Campa
Proiezioni ALL’11 settembre
Martina Trevisan (144) SF:147 F:145 W:143(br)
Deborah Chiesa (266) SF:253 F:238 W:221 tutti b.r.

Scritto da Simone
Penso che la chiesa se va avanti così abbia buone chance di entrare nelle quali per Aus Open

Scritto da Kasabian
@ Campa (#1941551)
No perche’purtoppo perde 90 punti dello scorso anno

Scritto da Fabblack
@ Kasabian (#1941699)
@ Simone (#1941641)
A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

Scritto da Vince
Per Martina l’obiettivo è terminare la stagione nelle 150, in una fase con parecchi punti in uscita, confermando così i grandissimi progressi degli ultimi 12 mesi.
Di Deborah ho scritto un mese fa che immaginavo terminasse la stagione intorno al 250, invece ci è già arrivata…e ora deve puntare necessariamente ad arrivare intorno al 220, che le consentirebbe di andare a giocarsi le quali in Australia…e credo che ce la possa fare, a prescindere da come andrà oggi.

Scritto da Vince
@ radar (#1941503)
la cosa curiosa è che ognuno ha sensazioni diverse in un’ipotetica graduatoria tra le nostre giovani…ma l’essenziale è che siano tante, in modo da potersi permettere questo giochino.
io sarei già contento se tra un paio d’anni avessimo una situazione simile a quella attuale nel maschile, con 6 giocatrici nelle 100 e due in rampa di lancio pronte ad entrare.

Scritto da Kasabian
Scusa,concordo, possono farcela a parte Paolini sicura, in 5/6, se riusciranno poi a far tesoro dei 2 mesi di 25000 dollari a S .Margherita.

Scritto da Luciano.N94
Errani tra 29 giorni può tornare a giocare, secondo me chiude l’anno pure nelle 200. Rosatello e Ferrando credo non entreranno a Melbourne, troppo incostanti.

Scritto da Luciano.N94
Secondo me tra qualche anno la più avanti in classifica delle nostre attuali seconde linee sarà Georgia Brescia, gran carattere ed ottime potenzialità, inoltre ha un allenatore che la conosce perfettamente e sa come lavorare. Verrà seguita da Deborah Chiesa, Jasmine Paolini, Martina Trevisan e Camilla Rosatello. La Ferrando ha ottime potenzialità forse maggiori rispetto alle altre già nominate, però è troppo inconstante e programma la stagione in modo sbagliato, secondo me.

Scritto da Magictennis
<Ma chi??? Ma quando? L’unica in grado di entrare nelle prime 100 è la Brescia, poi bisogna aspettare qualche junior.Ovviamente sarò felice di essere smentito. Cmq a te interessa soprattutto che la Giorgi esca dalle prime 100, o no?

Chi era quel simpatico utente che diceva che su questa pagina non si fanno previsioni per le nostre? 😈

Complimenti a tutte e due. Martina scarta molti punti a breve, perciò va bene che abbia vinto lei. Comunque le ragazze del 96 sembrano quelle più lanciate; Paolini, Brescia e Chiesa speriamo ci facciano divertire. Per quanto riguarda le più piccole invece guardo con estrema fiducia alla classe 2002-2003: Melania Delai e le meno note Eleonora Alvisi e Asia Serafini. Secondo me queste qui arrivano molto lontano. Ad maiora.

@ Gian 61 (#1941908)

Non ho visto tutta la partita alcuni game del inizio e alcuni verso la fine. Trevisan nel finale mi è semprata molto motiva e convinta, ho visto invece Deborah calare molto al servizio e probabilmente ha fatto la differenza anche questo fattore (se nei macht precedenti tirava servizi vincenti oggi non è riuscita a essere abbastanza invisa e subiva la risposta di Trevisan). Peccato che martina non sia sempre così convinta e sicura come oggi: all’us open dai commenti che ho letto sembrava molto demotivata e per nulla convinta. Sicuramente predilige la terra battuta. Mentre Deborah la vedo bene su tutte le superfici.

@ Gian 61 (#1941908)

Esatto, è in questi casi che si vede l’esperienza.

@ magilla (#1941893)

Su questo punto non sono d’accordo, credo che Trevisan sia quasi ai suoi massimi.

Scritto da Olaf
Peccato per Deborah .. la Trevisan ha alzato di gran lunga il suo livello oggi era davvero impalla. I punti del 4 5 e il macht point davvero intensi.

Premesso che non ho visto la partita, chiedo: non vi pare che Martina Trevisan in questo periodo rieca a essere più efficace nei momenti’topici’ e con questo riesca a portare a casa diversi match incerti?

Scritto da Luciano.N94
Secondo me tra qualche anno la più avanti in classifica delle nostre attuali seconde linee sarà Georgia Brescia, gran carattere ed ottime potenzialità, inoltre ha un allenatore che la conosce perfettamente e sa come lavorare. Verrà seguita da Deborah Chiesa, Jasmine Paolini, Martina Trevisan e Camilla Rosatello. La Ferrando ha ottime potenzialità forse maggiori rispetto alle altre già nominate, però è troppo inconstante e programma la stagione in modo sbagliato, secondo me.

Concordo sulla Brescia Speriamo io ci credo!!!

Diciamo che le nostre ragazze proveranno a fare il maggior numero di punti possibili per il finale di stagione, in modo tale da avere un buon contingente in Australia ad inizio stagione. Quasi certa la presenza di Paolini (che ha ancora da scartare 90 punti), mentre per tutte le altre sarà battaglia: Trevisan, dopo Bagnatica, scapperà a Biarritz per difendere la finale dello scorso anno. Brescia la rivediamo in Ungheria dopo l’ottimo percorso a NY e poi in Italia. L’unica grossa cambiale è la finale del 50k di Canberra persa dalla Ozaki. Rosatello difende la finale di Saint Malo e poi poco, J.Pieri non ha quasi niente da difendere e se trova continuità può farcela anche lei. Chieda e Ferrando hanno per lo più punti nei 10k da difendere, Gatto è molto incostante ma se trova i tornei giusti può farcela anche lei. Tenderei ad escludere dalla race australiana Di Giu, Caregaro e anche Rubini, ma avendo quasi tutte faticato ad inizio stagione potremmo avere un buon contingente per Parigi 2018, obiettivo per molte

Scritto da Lupo77
Da come ho visto io la partita,la Chiesa più forte della Trevisan…Classico risultato frutto della maggiore esperienza..Già il prossimo match tra le 2 avrà esito differente…Chiesa al femminile e Berrettini al maschile il nostro futuro

non sono d’accordo….la Trevisan ha più’ soluzioni vincenti della chiesa…ha piu’ carattere….(Deborah deve lamentarsi meno ed essere più’ propositiva e positiva….ad ogni errore era una lamentela)…e una prima non più’ forte ma più’ incisiva….secondo me il divario tra le due è proporzionato ai 100 posti di classifica che le dividono e si sono visti tutti.
poi che Debora ha margini di miglioramento enormi….questo è certo…..ma credo che ne abbia anche Martina….

Be la Trevisan ha 3 anni di più ma non ha tutta questa esperienza più della Chiesa. Forse è proprio più abile a sfruttare i mezzi che ha rispetto all’altra.

@ Lupo77 (#1941882)

Francamente, mi auguro che il nostro futuro non sia limitato ad una sola giocatrice…e fortunatamente, credo proprio che non sarà così.

Da come ho visto io la partita,la Chiesa più forte della Trevisan…Classico risultato frutto della maggiore esperienza..Già il prossimo match tra le 2 avrà esito differente…Chiesa al femminile e Berrettini al maschile il nostro futuro

Scritto da Pat Cash
L’anno prossimo questo match lo vogliamo vedere nei tornei WTA

certo 😆

L’anno prossimo questo match lo vogliamo vedere nei tornei WTA

Bene così!!!
Importante anche avere chiuso in due set, in vista della finale.

Deborah è la più in forma delle nostre e questo da ancora più valore alla vittoria di Martina, che avevo visto in grande sofferenza qualche sera fa con la Sabino, mentre oggi mi è sembrata una giocatrice pienamente ritrovata.

Dispiace per Deborah, ma questa vittoria era necessaria per Martina: servono punti in questa fase se si vuole andare in Australia a Gennaio. Più tardi finale con Stokke, match insidioso: la norvegese sente la tensione nelle finali, ha perso le ultime 6 consecutive (alcune anche contro avversarie non irresistibili come Sugnaux o Flood), quindi si può fare

Peccato per Deborah .. la Trevisan ha alzato di gran lunga il suo livello oggi era davvero impalla. I punti del 4 5 e il macht point davvero intensi.

Forza Deborah non mollare!!

Ragazzi, volete vedere che queste 2 si sfiancano e alla fine a Bagnatica vincerá Honkova? 😕

Scritto da Vince
@ radar (#1941503)
la cosa curiosa è che ognuno ha sensazioni diverse in un’ipotetica graduatoria tra le nostre giovani…ma l’essenziale è che siano tante, in modo da potersi permettere questo giochino.
io sarei già contento se tra un paio d’anni avessimo una situazione simile a quella attuale nel maschile, con 6 giocatrici nelle 100 e due in rampa di lancio pronte ad entrare.

Ma chi??? Ma quando? L’unica in grado di entrare nelle prime 100 è la Brescia, poi bisogna aspettare qualche junior.Ovviamente sarò felice di essere smentito. Cmq a te interessa soprattutto che la Giorgi esca dalle prime 100, o no?

Secondo me tra qualche anno la più avanti in classifica delle nostre attuali seconde linee sarà Georgia Brescia, gran carattere ed ottime potenzialità, inoltre ha un allenatore che la conosce perfettamente e sa come lavorare. Verrà seguita da Deborah Chiesa, Jasmine Paolini, Martina Trevisan e Camilla Rosatello. La Ferrando ha ottime potenzialità forse maggiori rispetto alle altre già nominate, però è troppo inconstante e programma la stagione in modo sbagliato, secondo me.

Scritto da Fabblack
@ Kasabian (#1941699)
@ Simone (#1941641)
A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

Errani tra 29 giorni può tornare a giocare, secondo me chiude l’anno pure nelle 200. Rosatello e Ferrando credo non entreranno a Melbourne, troppo incostanti.

Scritto da Kasabian

Scritto da Fabblack
@ Kasabian (#1941699)
@ Simone (#1941641)
A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

Scusa,concordo, possono farcela a parte Paolini sicura, in 5/6, se riusciranno poi a far tesoro dei 2 mesi di 25000 dollari a S .Margherita.

Scritto da Fabblack
@ Kasabian (#1941699)
@ Simone (#1941641)
A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

@ radar (#1941503)

la cosa curiosa è che ognuno ha sensazioni diverse in un’ipotetica graduatoria tra le nostre giovani…ma l’essenziale è che siano tante, in modo da potersi permettere questo giochino.

io sarei già contento se tra un paio d’anni avessimo una situazione simile a quella attuale nel maschile, con 6 giocatrici nelle 100 e due in rampa di lancio pronte ad entrare.

Per Martina l’obiettivo è terminare la stagione nelle 150, in una fase con parecchi punti in uscita, confermando così i grandissimi progressi degli ultimi 12 mesi.

Di Deborah ho scritto un mese fa che immaginavo terminasse la stagione intorno al 250, invece ci è già arrivata…e ora deve puntare necessariamente ad arrivare intorno al 220, che le consentirebbe di andare a giocarsi le quali in Australia…e credo che ce la possa fare, a prescindere da come andrà oggi.

@ Lilyth (#1941776)

E’ un problema tuo.

@ Kasabian (#1941699)

@ Simone (#1941641)

A questo punto della stagione, più che la classifica, considereri la “race”.
Attualmente, sono
– Trevisan 192
– Brescia 207
– Chiesa 216
Sono più che in corsa tutte e tre, ed anche
– Errani 240
– Ferrando 250
– Rosatello 265.
Ma devono essere loro a volerlo.

Ma è un problema mio o lo streaming non va?

@ Campa (#1941551)

No perche’purtoppo perde 90 punti dello scorso anno

@ Lelegenny (#1941586)

http://www.youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=1493&Lang=it-IT

Scritto da Campa
Proiezioni ALL’11 settembre
Martina Trevisan (144) SF:147 F:145 W:143(br)
Deborah Chiesa (266) SF:253 F:238 W:221 tutti b.r.

Penso che la chiesa se va avanti così abbia buone chance di entrare nelle quali per Aus Open

C è’ streaming ?

Proiezioni ALL’11 settembre

Martina Trevisan (144) SF:147 F:145 W:143(br)
Deborah Chiesa (266) SF:253 F:238 W:221 tutti b.r.

@ Giorgic Amila (#1941499)

Anche a me

Debby troppo in salute: vado con lei.
Se dovesse vincere Marty non sarei certo dispiaciuto comunque.

2 tra le nostre migliori frecce per il futuro prossimo del tennis femminile italiano: con Jasmine e Cristiana, a mio modestissimo parere, sono le migliori.
Leggermente al di sotto Georgia e Jessica, poi Camilla.

Sembra la Babos migliorata.