Gli italiani agli Us Open
US Open Grand Slam | Cemento | $50.000.400 – 3° Turno
Court 17 – 17:00
Thomas Fabbiano vs Paolo Lorenzi
GS Us Open
T. Fabbiano
2
4
4
P. Lorenzi
6
6
6
Vincitore: P. Lorenzi
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-4 → 2-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Fabbiano vs Lorenzi (0-2)
May 26, 1989 Birthday: Dec 15, 1981
28 years Age: 35 years
Italy Italy Country: Italy Italy
82 Current rank: 40
81 (Aug 21, 2017) Highest rank: 33 (Jul 03, 2017)
747 Total matches: 1 017
$619 381 Prize money: $2 887 642
646 Points: 1 100
Right-handed Plays: Right-handed
Agli ottavi di finale sfiderà:
(28)Kevin Anderson
vs Borna Coric
GS Us Open
K. Anderson [28]
6
6
6
B. Coric
4
3
2
Vincitore: K. Anderson
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
K. Anderson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Anderson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
B. Coric
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Anderson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Anderson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
K. Anderson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Anderson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 4-3
K. Anderson
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
US Open Grand Slam | Cemento | $50.000.400 – 2° Turno
Court 13 – 17:00
2INC. (10)Rohan Bopanna /(10)Pablo Cuevas vs Simone Bolelli /Fabio Fognini
GS Us Open
R. Bopanna / P. Cuevas [10]
7
4
4
S. Bolelli / F. Fognini
5
6
6
Vincitore: S. Bolelli F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / F. Fognini
4-5 → 4-6
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
2-3 → 2-4
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
R. Bopanna / P. Cuevas
0-2 → 0-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Bopanna / P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / F. Fognini
4-5 → 4-6
R. Bopanna / P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
4-4 → 4-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 4-4
R. Bopanna / P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Bopanna / P. Cuevas
1-3 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Bopanna / P. Cuevas
0-2 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 0-2
R. Bopanna / P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-4 → 5-4
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
R. Bopanna / P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Bopanna / P. Cuevas
2-2 → 3-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bopanna / P. Cuevas
1-1 → 2-1
S. Bolelli / F. Fognini
1-0 → 1-1
R. Bopanna / P. Cuevas
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfideranno:
Monroe / Smith6 – Lorenzi / Silva Dutra (in campo domani)
US Open Grand Slam | Cemento | $50.000.400 – 1° Turno
Court 13 – 17:00
Hans Podlipnik-Castillo /Andrei Vasilevski vs Adrian Mannarino /Andreas Seppi
GS Us Open
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
3
6
A. Mannarino / A. Seppi
6
7
Vincitore: A. Mannarino A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
3-6*
6-6 → 6-7
A. Mannarino / A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Mannarino / A. Seppi
5-4 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
4-4 → 5-4
A. Mannarino / A. Seppi
4-3 → 4-4
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Mannarino / A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
2-2 → 3-2
A. Mannarino / A. Seppi
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
1-1 → 2-1
A. Mannarino / A. Seppi
0-1 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino / A. Seppi
3-5 → 3-6
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
2-5 → 3-5
A. Mannarino / A. Seppi
2-4 → 2-5
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Mannarino / A. Seppi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
A. Mannarino / A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
H. Podlipnik-Castillo / A. Vasilevski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Mannarino / A. Seppi
0-0 → 0-1
Andre Begemann
/Divij Sharan
vs Feliciano Lopez
/(11)Marc Lopez
GS Us Open
A. Begemann / D. Sharan
4
4
0
F. Lopez / M. Lopez [11]
• 6
6
0
Vincitore: F. Lopez M. Lopez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez / M. Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Begemann / D. Sharan
3-5 → 4-5
F. Lopez / M. Lopez
3-4 → 3-5
A. Begemann / D. Sharan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Lopez / M. Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Begemann / D. Sharan
1-3 → 2-3
F. Lopez / M. Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Begemann / D. Sharan
0-2 → 1-2
F. Lopez / M. Lopez
0-1 → 0-2
A. Begemann / D. Sharan
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Lopez / M. Lopez
4-5 → 4-6
A. Begemann / D. Sharan
3-5 → 4-5
F. Lopez / M. Lopez
3-4 → 3-5
A. Begemann / D. Sharan
2-4 → 3-4
F. Lopez / M. Lopez
2-3 → 2-4
A. Begemann / D. Sharan
1-3 → 2-3
F. Lopez / M. Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Begemann / D. Sharan
1-1 → 1-2
F. Lopez / M. Lopez
1-0 → 1-1
A. Begemann / D. Sharan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
US Open Grand Slam | Cemento | $50.000.400 – 1° Turno
Court 13 – 17:00
4INC. Thomas Fabbiano /Yuichi Sugita vs Alessandro Giannessi /Florian Mayer
GS Us Open
T. Fabbiano / Y. Sugita
4
2
A. Giannessi / F. Mayer
6
6
Vincitore: A. Giannessi F. Mayer
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi / F. Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
T. Fabbiano / Y. Sugita
2-4 → 2-5
A. Giannessi / F. Mayer
2-3 → 2-4
T. Fabbiano / Y. Sugita
2-2 → 2-3
A. Giannessi / F. Mayer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Fabbiano / Y. Sugita
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Giannessi / F. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Y. Sugita
0-15
15-15
ace
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi / F. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
T. Fabbiano / Y. Sugita
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
A. Giannessi / F. Mayer
4-3 → 4-4
T. Fabbiano / Y. Sugita
3-3 → 4-3
A. Giannessi / F. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Fabbiano / Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
A. Giannessi / F. Mayer
3-0 → 3-1
T. Fabbiano / Y. Sugita
2-0 → 3-0
A. Giannessi / F. Mayer
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Fabbiano / Y. Sugita
0-0 → 1-0
In caso di vittoria sfideranno:
Dodig / Granollers [6]
US Open Grand Slam | Cemento | $50.000.400 – 1° Turno
Court 5 – 17:00
Naomi Osaka /Francesca Schiavone vs Julia Boserup /Nicole Gibbs
GS Us Open
N. Osaka / F. Schiavone
3
2
J. Boserup / N. Gibbs
6
6
Vincitore: J. Boserup N. Gibbs
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
J. Boserup / N. Gibbs
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 2-4
J. Boserup / N. Gibbs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Boserup / N. Gibbs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Boserup / N. Gibbs
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Osaka / F. Schiavone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
3-5 → 3-6
J. Boserup / N. Gibbs
3-4 → 3-5
N. Osaka / F. Schiavone
3-3 → 3-4
J. Boserup / N. Gibbs
3-2 → 3-3
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
J. Boserup / N. Gibbs
1-2 → 2-2
N. Osaka / F. Schiavone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Boserup / N. Gibbs
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
N. Osaka / F. Schiavone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
In caso di vittoria sfideranno:
Bertens / Larsson [11]
@ Fede-rer (#1939733)
Abitudine a questi livelli è un augurio: magari gli diventassero abituali! Lo speriamo in tanti
chissà che bolelli e fognini non possano fare il colpaccio in doppio
In finale se vince oggi sinceramente, ha un occasione rara, forse l’ultima
Infatti mi chiedevo come facesse a partecipare se fosse andato avanti nell altro torneo??
Intanto visto che questo è il topic degli italiani a New York segnalo che Musetti ha passato il primo turno delle quali vincendo in due set.
Bolelli/Fognini benissimo anche oggi, stanno giocando ad altissimo livello contro una coppia quotata
Isner come lo vedete?
beh…se uno arriva a 35 anni senza vincere mai un primo turno ad uno slam….beh….mi complimento solo per la sua grande tenacia a crederci sempre!…..ovviamente senza togliergli questo grandissimo merito!
cioè…..sta perdendo anche cilic……dovesse succedere si va alla seconda settimana con 4 top 10….forse!….federer e Nadal che sembrano messi maluccio ….lo slam più’ scarso della storia 😉
Ê migliorato con il passare del tempo, e comunque l’ anno scorso è stato numero 35 e ha vinto il suo primo torneo atp in carriera.
Ê migliorato con il passare del tempo, e comunque l’ anno scorso è stato numero 35 e ha vinto il suo primo torneo atp in carriera
Molto bene, poco più di due orette… energie risparmiate in vista del prossimo turno.
Complimenti anche a Thomas: arriverà anche lui agli ottavi di uno slam, e molto prima dei 35 anni… deve solo continuare così.
hai ragionassima…..ma allora i pagliacci forse sono questi presunti scopritori di talenti…..
@ makko (#1939904)
Zverev è un fenomeno…
Anche Nadal e il lungagnone canadese
@ magilla leggo spesso di fenomeni potenziali e sicuri futuri top Ten…non mi riferivo a nessuno in particolare..elogiavo il tennis di Paolo che secondo me troppo spesso viene sminuito
d´accordo al 100%. In particolar modo il servizio che è diventato di prima qualità. Paolo utilizza il “the lightning Bolt serve”, la stessa tecnica utilizzata da Kyrgios e Dolgopolov.
@ Barabba (#1939883)
visto il tuo nick… ti ricordo che il popolo sceglie sempre “Barabba”
👿
anche quando è stato asfaltato da Zverev ad Halle, il nostro Paolino ha fatto dei ricami mica male…
Bravo Paolo, Thomas c’è l’ha messa tutta, ma Lorenzi mi era parso superiore fin da subito. Comunque bravo Thomas, e bravissimo Lorenzi che raggiunge gli ottavi in un torneo Slam su cemento,tanta roba per lo standard italiano. E chissà…
evidentemente si, ma è stato un piu lottato di quel che dice il punteggio 2 ore e oltre di gioco lo fanno capire chiaramente.
Thomas avrà ben altre occasioni ne sono certo, ci sta che fosse molto teso oggi
Paolino agli ottavi di uno slam!!!
@ Emanuele (#1939836)
Certo… Ho detto una quasi bestemmia… Però un tabellone così per arrivare in semi o ai quarti è pazzesco… Seppur sarà sfavorito a ogni marchi che dovrà giocare non ha nessuno dei big…
Peccato per Thomas. E’ l’epoca dei vecchi, evidentemente… 🙄
Bravo Paolo, ha vinto il più forte e completo…in decisa scioltezza
@ Mane (#1939851)
Si porta dietro tale nomea…ma è chiaro che ha un tennis di spessore…una velocità di palla da livello Atp….poi chiaro non è un fenomeno…ma averne altri che sanno giocare a tennis come Paolino…tenniata poi molto completo con pochi punti deboli…ma d’altronde la classifica quasi mai mente.
INTANTO va a servire per il match
Il popolo vuole Lorenzi Capitano-giocatore dell’ItalDavis. Il popolo e’ sovrano!
Sugita.
Sugitaml.
@ Mane (#1939851)
ero d’accordo con te in tutto….poi non capisco perché’ sempre questi paragoni con altri italiani spesso offensivi quanto lo è l’innominato del tuo post….
.è proprio vero che nel nostro paese più’ di un campione o quasi non ce lo meritiamo……
cmq rimane un dilemma…..perche’ paolo prima di quest’anno o poco più’ è sempre stato nelle retrovie?….mancanza di personalità?
se ha battuto Muller può battere quasi chiunque.
Break a 0 e 4-4, con un lob che il buon Paolo ha potuto solo guardare. Dai Thomas crediamoci!
Bravissimo, ma sappi che per molti talento significa tirar forte, tipo lo sbruffoncello
Aggiornamento da como: donati perde 2º 7-5 dopo essere stato avann di un break, terzo set decisivo contro moutet
E’ vero. Il suo percorso di passaggio tra i challenger e gli ATP si è completato. Negli ultimi 2 anni ha ancora progredito, fino a raggiungere un livello stabile da 30-50 al mondo. E sta ancora migliorando. Ah se solo avesse anche 2-3 anni di meno. Ne vedremmo delle belle. Ma per il momento, le vediamo ugualmente.
Finalmente un commento sensato. Paolo è forte tecnicamente. Il suo servizio è la sua solidità di rovescio Fognini se la sogna, altro che “testa e cuore”.
Thomas sta facendo bene. Ora, tardino, aggredisce. Se riuscisse a controllare di più nei game in cui va in vantaggio senza strafare terrebbe testa. Ottime premesse per il futuro.
Io continuo a rimanere più che perplesso verso chi insiste nel definire Paolo un guerriero e basta…averne di gente col suo braccio in Italia. La prima di servizio di Paolo gli altri ns giocatori se la sognano.i 2 fondamentali migliorano ogni anno di piu..e il punto a rete se lo sa venire a prendere eccome..a guardarlo giocare è senza dubbio più piacevole di alcuni pagliacci e presunti fenomeni..
..
comunque l’attenuante tensione Slam vale solo per Stefano Travaglia vedo, all’età di Fabbiano a che posizione di classifica stava Lorenzi?
@ Andreas Seppi (#1939829)
ma chi denigra Paolo…vabbe facciamogli complimenti solo perché nostro connazionale, che dire
Fabbiano è arrivato ad un ranking impensabile solo pochi mesi fa. Complimenti. Ma oggi si trova ad affrontare un tennista che ha appena battuto Muller che sul veloce vale almeno la top ten. Nessuna sorpresa sull’esito!
@ Sbt (#1939818)
Ferrer, Victor Estrella,Swartzmann Evans sono alti come Fabbiano….
Credo che la differenza tra i due si veda. Speravo un po’ di più in Thomas, specialmente in chiave “futuro”, ma attualmente, almeno per ciò che si vede in campo, Paolino è molto superiore.
paolo superiore, poco da dire
Il tabellone é buonissimo, ma specie se ci dovesse essere Anderson al prossimo turno partirebbe parecchio sfavorito. Poi non si sa mai, anzi, deve ancora vincere oggi.
E serve.
Digita è alto quanto luinenserve decisamente meglio.
In ottica ottavi preferirei Coric tutta la vita. Poi ai quarti chissà…pensiamo una partita alla volta
E basta denigrare Paolo, 6-4 e secondo set iin cascina, due categorie di differenza
A questo punto spero chiuda in tre Paolo, mi dispiace per Thomas ma uno dei due deve perdere ed è meglio che il vincente sia più fresco per gli ottavi… questo Lorenzi non lo vedo chiuso da nessuno dei due possibili avversari… sfavorito sì, ma chiuso no…
dai Thomas che già in questo set è andata meglio nonostante errori clamorosi causa tensione, adesso hai dalla tua il fattore freschezza, ha pur sempre 35anni
La sensazione é che il buon Fabbiano non abbia un peso di palla sufficiente per mettere in difficoltà Lorenzi
finalmente Fabbiano forza un pò e con due servizi-dritto si porta sul 4-5 e ora bisogna rispondere sui piedi come sa ben fare ma che oggi ha fatto poco
Fabbiano sarà alto un metro e una vigorsol (in orizzontale), cosa mai potrà fare di più? Ne può fare anche 10000 di battute al giorno ma tant’è
Dirò un’eresia…ma il tabellone di Lorenzi è veramente bello…non succederà mai…ma se vuole fare semi in uno slam è l’unica possibilità della vita.
Rimane un buon servizio quello di Lorenzi (la prima). Controlla i numeri del match con Muller, sia gli ace che i punti vinti con la prima.
Non voglio gufare… ma questo lorenzi può regalarci qualcosa di grande in questo torneo
Con quella specie di kick terraiolo l’ altro ieri ha fatto 11 ace.
Sì sì, chiaro… ci vuole coraggio a pensare che nel challenger di Como ci sia l’ospitalità e che in un torneo dello slam un giocatore debba pagare le “spese di soggiorno”…
Beh, nessuno sperava in un Federer-Nadal…
quella specie di kick terraiolaccio lo chiami servizio che fa male?
L’impressione é che Fabbiano non faccia male (e sbagli), Lorenzi fa più male. E poi il servizio del senese é decisamente superiore.
Sì certo, ma questo perché non fa punti rapidi (che lo farebbero anche respirare tra uno scambio e l’altro). Sullo scambio di media durata c’è, ma quando il servizio diventa solo una rimessa in gioco è dura.
@ Gabriele da Firenze (#1939784)
Gabriele hai ragione.
Lo scambio lo tiene, gli mancano sicuramente i punti “facili” del servizio.
Prende i soldini ( 8K) che gli arrivano dalla partita di doppio che va a giocare, e questo inverno si fa un migliaio di battute al giorno…
La partita dei due italiani mostra finora modesti contenuti tecnico-tattici.
Fabbiano ha grossi problemi nel reggere lo scambio. Colpi troppo leggeri e leggibili per mettere in difficoltà un Lorenzi così in forma.
Chance troppo importante per paolino di conquistare un ottavo di finale che gli metterebbe di fronte uno tra Anderson e Coric… Niente male in prospettiva
Mi pare che il problema sia che non tiene un servizio che sia uno…
@ luigi (#1939734)
A cui devi sottrarre una parte per via delle tasse locali che arrivano simo al 24 % e che l’organizzatore paga per te.
Poi, uccelli per diabetici e un ottimo commercialista per riprenderli… o compensarli
Purtroppo non la posso vedere con il mio dispositivo.
Il problema principale di Fabs è che al momento non riesce a far punti rapidi dal servizio, mentre Lorenzi ne fa un paio a game e fanno la differenza.
Go Paolino!
Vedo Lorenzi fin qui superiore, spinge di più e sbaglia decisamente meno. Vediamo se Fabbiano cambia marcia col proseguire della partita
Per Fabbiano oggi é durissima
Grazie mille. (Avevo sbagliato).
Ma che .. fai Thomas???
POST DELLA SETTIMANA
@ Tifoso degli italiani (#1939747)
Scusa ovviamente non volevo rispondere a te che eri chiaramente ironico.
Grazie mille m
Forza Fabs!!!
@ Tifoso degli italiani (#1939747)
Negli Slam si ha l’ospitalità per sé e per un’altra persona. Ovviamente le spese ci sono, ma i top 100 hanno ottimi guadagni.
Pensate però che bello che questi due giocatori erano a darsi battaglia tra i tornei challenger italiani e ora sono al 3º turno di uno slam, cavolo che soddisfazione che dev’essere!!! Personalmente mi piacerebbe vincesse fabbiano sia perché mi piace di più come colpi sia perché sarebbe il giusto riconoscimento per il suo duro lavoro, anche se penso che il favorito sia Lorenzi che complessivamente è più forte
http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=dmx1ZnVtfGF6aHpocGIz&c=en&i=eWlxYW9jYWl1aA%E2%84%96f%E2%84%96f
Sì sì, sicuramente chi arriva al terzo turno in uno slam non arriva a fine mese…
Il torneo di doppio misto promette scintille.
@ GILWEEKEND (#1939740)
Lo fanno anche su eurosport,io mi sono fidanzato con una proprio perché ha il pacchetto sport di mediaset
Forza Thomas 🙂
uno streaming???
Lorenzi Fabbiano da San Giorgio Jonico in Taranto,meritava il centrale
@ Antonio (#1939706)
Sei della guardia di finanza ? Devi sottrarre spese di soggiorno viaggio medico fisioterapista massaggiatore coach sparring partner e rimane pochissimo
Chi pensate la spunterà? È una partita che mi incuriosisce molto e non sarei affatto stupito se finisse al quinto… Vedo Lorenzi favorito già solo per l’abitudine a questi livelli…
Streaming?
Forza Paolino!
144.000
gli ottavi valgono 253mila
tra poco inizia il derby, personalmente spero che vinca Fabbiano, preferiso il suo gioco a quello del pur bravissimo e lodevole Lorenzi
Winner: $3,700,000
Runner-Up: $1,825,000
Semifinalist: $920,000
Quarterfinalist: $470,000
Round of 16: $253,625
Round of 32: $144,000
Round of 64: $86,000
Round of 128: $50,000
L’attesa sta finendo, che vinca il migliore!
Felicissimo per chiunque vinca tra Lorenzi e Fabs
Quanto hanno guadagnato i due azzurri in termini di mila euro con il terzo turno? Grazie
Match dal valore di 109 mila dollari il piu importante della carriera per entrambi