Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato conquista le semifinali nel torneo challenger di Como.
Nei quarti il 24enne palermitano, numero 102 del ranking mondiale e primo favorito del tabellone, ha sconfitto per 63 62, in appena 58 minuti di gioco, il tedesco Oscar Otte, numero 140 Atp e settimo favorito del seeding. Prossimo avversario per lui il serbo Filip Krajinovic, numero 126 Atp e terza testa di serie.
Eliminato, invece, Matteo Donati. Il 22enne di Alessandria, numero 438 Atp, in gara con una wild card, ha ceduto per 36 75 63 al francese Correntin Moutet, numero 342 del ranking mondiale, proveniente dalle qualificazioni.
Da segnalare che il piemontese è stato avanti di un break (4-2) nel secondo set dopo aver vinto il primo: Matteo, riagganciato sul 4 pari, ha strappato ancora la battuta al suo avversario andando a servire per il match. Qui però Donati ha subito un parziale di otto giochi di fila. Sotto per 5-0 nel set decisivo l’azzurro ha provato a reagire ma è riuscito solo a rendere meno severo il punteggio.
Challenger Como | Terra | e43.000 – Quarti di Finale
CENTRALE – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [3] Filip Krajinovic 
vs Gastao Elias 
CH Como
Filip Krajinovic [3]
6
6
6
Gastao Elias
7
2
3
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
df
5*-0
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. [1] Marco Cecchinato vs [7] Oscar Otte 
CH Como
Marco Cecchinato [1]
6
6
Oscar Otte [7]
3
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
O. Otte
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
3. [8] Kenny De Schepper 
vs [4] Pedro Sousa (non prima ore: 15:00)
CH Como
Kenny De Schepper [8]
3
4
Pedro Sousa [4]
6
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 4-5
K. De Schepper
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
P. Sousa
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. De Schepper
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
P. Sousa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Corentin Moutet vs [WC] Matteo Donati
CH Como
Corentin Moutet
3
7
6
Matteo Donati
6
5
3
Vincitore: C. MOUTET
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
C. Moutet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Donati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-5 → 5-5
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Sander Arends 
/ Antonio Sancic 
vs Jerzy Janowicz 
/ Grzegorz Panfil
CH Como
Sander Arends / Antonio Sancic [1]
4
6
13
Jerzy Janowicz / Grzegorz Panfil
6
3
11
Vincitori: ARENDS / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Janowicz / Panfil
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
df
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Sancic
5-3 → 6-3
J. Janowicz / Panfil
5-2 → 5-3
S. Arends / Sancic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Janowicz / Panfil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
S. Arends / Sancic
3-1 → 4-1
J. Janowicz / Panfil
0-15
df
15-15
15-30
30-40
df
2-1 → 3-1
S. Arends / Sancic
1-1 → 2-1
J. Janowicz / Panfil
1-0 → 1-1
S. Arends / Sancic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Janowicz / Panfil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Arends / Sancic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Janowicz / Panfil
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Arends / Sancic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
J. Janowicz / Panfil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-3 → 3-3
S. Arends / Sancic
1-3 → 2-3
J. Janowicz / Panfil
1-2 → 1-3
S. Arends / Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 1-2
J. Janowicz / Panfil
1-0 → 1-1
S. Arends / Sancic
0-0 → 1-0
134 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
bella reazione di Matteo sullo 0-5
Non sarò io a portar sfiga a Donati?
Quando ho “abbandonato” Lorenzi/Fabbiano Donati,dopo aver vinto il primo set,nel 2° era avanti di un break.
Molto semplicemente Moutet è più forte…
Andava chiusa quando Moutet stava giocando con la testa da dodicenne
Non so davvero a chi ti riferisci. Non scommetto e mai lo farò. Ho dato un consiglio disinteressato ad un ragazzo, che magari crede di fare i soldi con le scommesse, ma non li farà. Immagino che questo mia consiglio verrà considerato alla stregua di carta igienica.
Se è vero che hai giocato una simile somma su un match tanto incerto sei fuori di testa. Ovviamente chi gioca 5 euro su 12 incontri per fare quota ogni giorno ha maggiori possibilità di perdere soldi alla lunga ma quella cifra è amorale.
L’ho detto ieri che Moutet darà molto filo da torcere a Matteo.
Pero’ Matteo ha ridato fiducia a Corentin. Peccato. Forza Matteo ❗
Donati serve per il match e subisce 6 game consecutivi, non sfruttando in totale di 6 palle break…3-0 sotto nel terzo, é proprio questo fattore che negli ultimi tempi lo ha fatto crollare
Altre 2pb salvate dal francesino…che carattere!!!
Sempre più dura per il nostro Matteo…
Bravo il Francesino !
ad averne dei 99 così !
Primo game avanti 0-40 e tre palle break, si fa recuperare. Qui è finita la partita
Basta anglicismi.
Perché “Toilet break” e non “pausa ….”? 😳
Ahia! Un set pari…Bravo il francesino a raddrizzare un match che sembrava perso…ora è dura per Matteo
Matteo butta via il set, forse per scarsa fiducia e fretta visto gli ultimi risutati non brillantissimi. Ha sbagliato dei dritti da far rabbrividire.
Non sono un tecnico ma non entra troppo di spalla su questo colpo?
Passaggio a vuoto semplicemente mostruoso di Matteo nel momento topico del match.
Negli ultimi due game è venuta fuori la scuola francese che crea sempre giocatori abbastanza completi, quando Moutet ha fatto qualcosa di diverso dal picchiare Matteo non ha mai fatto il punto.
5.000 in contanti non si possono giocare perché il limite alla circolazione del contante è fissato in 3.000 €. Se avessero accettato 5.000 € sarebbero passibili di una sanzione dal 3 al 40% dell’importo con minimo 1.000 €.
5.000 € in singola in Italia non li fanno giocare nemmeno a Briatore…
non c’è sistema, cabala, calcolo astruso che valga, alle scommesse alla lunga si perde sempre.
Ancora immaturo ma un bel prospetto il francesino… ma stasera non vince(spero)
moutet insopportabile
Dal video in alto a sinistra si vedono delle bandiere che sovente nemmeno si muovono. Con forte si intende 30 nodi? 40?
@ Sbt (#1939804)
C’è vento
MATTEO DONATI 438 ATP PROIEZIONI
QF:390 SF:363 F:333 W:281
Seee, bona !!! Avra’ giocato 5 Euro e poi aggiunto gli zeri!!!!
D’accordo con l’utente che dice che questa sezione non dovrebbe avere nulla a che fare con il betting, per cui fra l’altro dovrebbe esserci un’area dedicata.
Partita di un livello da 2° turno dell’open del circolo di Cefalù
Thanks
anche oggi ti è andata male. Ti aspettiamo domani puntuale per un nuova puntata di “pallettaro contro Cecchinato”! Prima o poi ovviamente ci prenderai, mica può vincerle tutte.
mi dispiace davvero per te che giochi queste somme. Alla lunga chi gioca ci rimette di sicuro, come al casino alla lunga vince sempre il banco. Consiglio mio, che ho qualche anno più di te: smetti di scommettere e dedicati a qualcosa di più serio.
Veggente vai a farti vedere da uno bravo,ma bravo davvero.
Prima sputi sentenze contro Cecchinato.
Poi fai la finta di aver scommesso 5000 euro su Cecchinato.
Guarda che non fai ridere nessuno e soprattutto,scusa se te lo dico con franchezza,questo non è il posto giusto per te,perché qui si parla di tennis e non si fa il circo.
Ci hai gabbato tutti quanti…la tua era semplice scaramanzia!!!
Complimenti per la poderosa vincita e per il coraggio di giocare 5000 euro in contanti!!!
Invece non ti sei sbagliato, Otte è un giocatore che non avrà problemi ad entrare nei primi 100, solo che dopo una grande prima parte di stagione, ha subito un calo fisiologico da 1 mese e mezzo a questa parte.
Inutile…battaglia persa… Non sai esprimere un giudizio obiettivo sul Ceck!!!
Evidentemente non ti è simpatico!!!
l’utente Mik ti ha già risposto in maniera sublime … aggiungo che Pella e Mayer(sia Leonardo che Florian) sono giocatori fortissimi!!!
Il tuo Nick mi fa presupporre che tu sia del 98, bene detto questo, ma come fai ad avere 5mila euro da scommettere così ? Ahahahah
Chi ha scommesso,Otte? 😆
@ veggente98 (#1939723)
Che vuoi dire?
@ pallettaro (#1939722)
Pallettaro hai ragione marco…! Ma xche non smette?!?! 😯
Mi piacerebbe che prima di parlare a vanvera vi informasse un po’ di più per non incappare in qualche brutta figura.
Il tuo odio per Cecchinato viene riconfermato ogni giorno (non è una novità), ma devi sapere che con Krajinovic è avanti di 2 precedenti a 1 (Barletta e Fracavilla W) e con Kovalik ci ha vinto quest’ anno una finale al garden concedendo la bellezza di 0 palle break, tutti dati ampiamente statistici. Secondo il tuo parere hanno SURCLASSATO senza appello (e sto ancora ridendo di gusto) Cecchinato. Con delbonis ci ha perso in 3 set nell’ultimo precedente e con Stebe, se proprio ne vogliamo parlare ci arrivò stremato visto che il giorno dopo non vinse con uno qualsiasi ma bensì con Rublev, precisamente Caltanissetta. Un saluto
Io lo avevo visto alle quali del RG vincere un match tiratissimo contro Djere e mi era sembrato bravo, nonostante il fisico da pertica…. boh mi sarò sbagliato, succede spesso.
Codice CouponGBIT10AAZWQCTC-251184
Stato Coupon Pagato – Chiuso
Utente 251184
Data 31/08/2017 21:42:10
Tipo Scommessa Singola
Tipo Accredito User account
Codice AAMS df07e1090103cdc93a09
Riserva Accettata Accettata
Importo originale 5.000,00 €
Risposta Accettata da Operatore
Dettaglio
Stato Vincente
Importo giocato 5.000,00 €
Bonus: 0,00 €
Vincita 8.450,00 €
Data Pagamento: 01/09/2017 16:36:00
Elenco Eventi
ITALIA – CECCHINATO, MARCO – OTTE, OSCAR
data: 01/09/2017 15:00
tipo quota: 1 quota : 1,69 risultato: 2 – 0
@ ASHTONEATON (#1939705)
Macché.
Magari.
Bolelli, Mayer, Krajnovic, Pella, Kovalik e Stebe hanno disposto agevolmente del Cec sulla sua amata terra in questo ultimi 4 mesi.
Alcuni rotti, alcuni vecchi, alcuni quasi ritirati mi di livello lo hanno surclassato senza appello.
Di più. Perfino il vecchio e semiritirato Dodig (sceso al 400 al mondo) lo ha battuto perfino sulla corsa in 3 set.
Ancora di più, bada bene, non solo in termini di risultato, bensì in termini di gioco.
Di più non so che dire per farvelo entrare in testa.
GRANDE MARCOOO , una cena pagata da me a Genova l’hai tutta .
#easymoney a 1.70
Mi meraviglio di qualche utente che pensava che io fossi serio
È straordinario come il più criticato giocatore italiano di questo sito sia , per lo meno su terra, senza dubbio il più forte giocatore italiano nato dopo il 1990. Se qualsiasi altro nostro giocatore avesse battuto Otte (peraltro anche non così nettamente) la gran parte dei sapienti commentatori si sarebbe entusiasmata dicendo che era stato battuto un giocatore assai ostico. Ora aspettiamo Donati ( con tutto il rispetto per il ragazzo) fenomeno ( e salvatore della patria) della settimana.
Anche adesso, in campo Krajinovic, visto più volte anche dal vivo ed è un grande esempio di un giocatore con tanto talento e tantissima fragilità sia fisica che mentale, spesso perde partite praticamente vinte e a volte rimonta da quasi sconfitto, molto giornaliero
Il Ceck fortissimo su terra… giocatore di livello Atp, vale la top 50 sul rosso… almeno n.3 d’ITALIA… darebbe tanto filo da torcere al Paolino nazionale e al nostro n.1 Fabio!!! Ovviamente su terra…
Chiarisco, non era mio intento sbeffeggiare nessuno, era semplicemente un consiglio a lui e a chi tende a uscire con lo asfalta, la batte facile, ecc. Dato che ritengo nel tennis possa bastare una litigata col coach o con qualcuno per falsare un match per molti giocatori/trici. Il coaching della Putintseva è un buon esempio.
Nel caso specifico non mi sono esposto semplicemente perchè ritengo Cecchinato un buon giocatore ma non affidabile, alterno, semplicemente dove gioca lui non mi esprimo.
Tutto qui.
Se a cecchinato dicessero che quando gioca un atp sta giocando un challenger sarebbe già tranquillamente nei 50…la classifica che secondo me vale! Forza Marco!
@ Cicciobello (#1939675)
Anche tu probabilmente non reggi più a guardare il tennis … Perchè non vai a fare una passeggiata che ti rilassi un poco… P.S.: bravo Ceck!!!
@ Mik (#1939652)
No ma difatti lui usa molte volte le palle corte, (in certe partite ne abusa, anche con avversari molto mobili, per esempio mi ricordo la finale di Milano contro Delbo che ne ha giocate troppe senza motivo), non ha paura di venire a rete per chiudere i punti e ha un servizio onesto. Però cari miei, quando gioca ste scodellate di rovescio in risposta mi viene il voltastomaco.
@ alfio pedone (#1939660)
Schemi da terra. Ma come dicevo ieri Starace (rovescio bimane, diritto devastante e gran servizio) era di un altro pianeta rispetto a Cecchinato.
Con il massimo e dovuto rispetto, ovviamente.
Perché mi fa godere tanto!
@ Giambi. (#1939674)
Perchè ci vuoi far rosicare in questa maniera?
A me sembra sempre la solita storia qui: uno esprime una opinione, pronostica mettendoci la faccia, magari utilizza iperboli e poi a risultato avvenuto dev’essere sbeffeggiato da chi invece i pronostici non li fa. Non è una difesa dell’utente veggente che non so chi sia, anche io prima del match avrei scommesso su una vittoria di Otte, per fortuna ha vinto il ceck siamo tutti felici e bon…
@ giorgio (#1939671)
como è più vicina alla germania che alla sicilia
@ Aziz (#1939651)
Ma tranquillo.
Otte è monocorde nel suo ritmo.
Non accelera.
Non attacca.
Non lotta.
E’ un lungo regolarista di basso livello, è come prendere la camomilla per stare svegli.
Vedo Marco tramortito… questi changgler non li regge più…
Questo social è veramente divertente. Per non farmi invidiare vi dico che appena sono risalito da un tuffo nelle acque pazzesche di Villasimius su barca a vela, non mia ma dell’Hotel, mi sono messo in contatto ed ho visto la diatriba sul problema”changler” . Siete veramente forti quando volete prendere bonariamente per il c…o qualcuno. Ora mi prendo un mirto con dolcetto sardo e mi faccio una penichella sperando che Ceck arrivi in finale nel Changgler! Otte permettendo. A presto!
Non capisco….. sembra che molti tifino per Otte
veggente98 cambiera’ nickname 😆
Che disastro Otte 😥
@ pallettaro (#1939646)
d’accordo,anche se il modo di giocare e’ diverso,ricorda starace:ottimo
sulla terra ma al di fuori…..
@ IlCera (#1939634)
Gioca bene, ma è tutto, tutto troppo prevedibile, tutto troppo “tedesco”.
Al Cec gli basta fare ogni tanto la palla corta e fa il 15.
Tanto ora perde in rimonta il ceck
@ pallettaro (#1939646)
Vedremo a fare fine magch
Quanta intelligenza tennistica e che bella varietà di gioco ha il Ceck. Non so perché l’80% di tutti gli utenti non provi simpatia per lui, ma questo giocatore può ancora migliorare.
@ pallettaro (#1939646)
Tocchiamo ferro però. Non si sa mai 😛 😛
@ Aziz (#1939641)
Sì. Otte non ha ancora capito come si prendono le palle corte di Cecchinato: non bisogna fargliele fare.
Su questi ritmi Cek sbaglia una palla per set.
Cecchinato finisce il primo set pieno di lividi per le pallate di Otte.
Che stesa che ha preso Ceck in questo primo set!!! Non entrerà mai nella top 79,3333 del mondo1111!!! Si ferma sempre ai quarti anche se è testa di.serie numero 1!!!!!
@ veggente98 (#1939519)
Direi di no.
Otte non è il tipo di giocatore che Cecchinato soffre su questi campi.
Cecchinato soffre avversari potenti e maggiormente offensivi.
Otte è un tennista piuttosto regolare fa tutto benino, ma che non spicca in nulla. Certo, lo devi battere, ma pallate da Otte Cecchinato non ne prende.
Buonissimo Ceck fino adesso.
@ veggente98 (#1939519)
Veggente…primo set siamo 5 a 2 Cecchinato, magari vincerà anche Otte ma ti consiglio di fare il veggente su altro, nel tennis ti sconsiglio troppe veggenze e sicurezze, a meno che tu possa entrare nelle menti di ogni singolo giocatore e sapere esattamente come sta sia fisicamente che psicologicamente.
Ricorda che in campo ci sono persone, non numeri di classifica…
Il lungagnone teutonico gioca a tennis bene assai……. vediamo se Ceck riesce ad imbrigliarlo con le sue geometrie terraiole…..
Basta vedere la storia di Instagram di elias alle 10:45 e si vede che piove a dirotto ..
Ceck come primo incontro sul centrale a partire dalle 15,
Krajinovic spostato sull’1 sempre a partire dalle 15.
Due giocatori dove non si diverte?
Ogni giorno imparo qualcosa
Tutti a scrivere che Veggente98 sbaglia, ma non è vero: sfido chiunque a dimostrare che Cecchinato abbia mai superato i quarti in un changgler, nei challenger sì, ma in un changgler mai!
@ veggente98 (#1939553)
Io sono in mezzo a un campo col trattore a dieci km ed ha smesso alle nove…
E secondo te questo tennista così scarso come ci sarebbe arrivato fino al numero 100 ATP??? per una congiunzione astrale?
@ fisherman (#1939540)
Allora? Sei arrivato? Com’è il campo?
@ veggente98 (#1939526)
La dura legge del changgler
Scusa ma changller cosa vuol dire? L’hai scritto 3 volte quindi non è un errore di scrittura…
Sì, tutto opinabile. Ma tu hai detto un’altra cosa, che non supera mai i quarti, e questo non è opinabile, visto il gran numero di semifinali, finali e anche qualche challenger vinto.
A te non piace, e ce ne faremo una ragione, ma non stravolgere la realtà, per favore…
@ ska (#1939529)
Ma se alleno fino alle 11:30.. pioveva
Circolo
Mi sto recando al Cirolo di Villa Olmo…vediamo se il Centrale è in condizioni non dico buone ma almeno accettabili
Prendi l’abbonamento mensile per le coppie di 1000: Indian Wells/Miami, Montercarlo/Madrid (c’entrano anche i primi 2-3 giorni di Roma, le fasi finali sono in chiaro quindi perdi al limite qualche quarto di finale) altrimenti devi fare un altro abbonamento o saltare Montecarlo, Open del Canada/Cincinnati e Shanghai/Parigi indoor. Il resto su Supertennis e su Tennis TV nei periodi tra i 1000. Spendi €59,96 se salti Shanghai o il Masters altrimenti €74,95. Io solitamente salto Shanghai.
Giocare credo che giochino. Sono almeno 3 ore che ha smesso ed è prevista pioggia verso le sei.
Altre previsioni, tipo le pallate che il Ceck prenderebbe da Otte, rivolgetevi a al Veggente del 98…
@ FognaFabio (#1939520)
Non capisco perche sia un vostro beniamino qui nel sito .. molti utenti dite top 50 ecc.. mah la vedete le partite ? È sempre tds alta nei changgler è il minimo che arrivi in semi.. basta che vinca un turno praticamente … guarda anche sto changgler chi ha incontrato.. Oliviera e balzerani… due giocatori dove ceck non si diverte .. vediamo vs otte oggi
Hai idea di quante semi ha fatto in carriera a livello CH.?
@ Mik (#1939481)
Vedrai oggi Se giocano , che pallate prende da Otte
Concordo. Infatti è quello che ho fatto anche io.
Fai prima ad abbonarti a sky, hai tutti i 1000, wimbledon, gli altri slam su eurosport (incluso in skysport) e ovviamente supertennis per wta, atp 500 e 250
costa 110 euro all’anno, secondo me è meglio abbonarsi a eurosport 20 euro all’anno…il resto c’e’ supertennis
In realtà ha fatto 25 semifinali in carriera, poi fai un po’ te.
Credo proprio che oggi salto L intero programma…mi dispiace X tutti gli utenti..
Oggi la vedo dura….in riva al Lario diluvio…non credo proprio riescano a preparare nemmeno il centrale
Vediamo se cecchinato si ferma nuovamente ai quarti di un changgler ..
Qualcuno mi dice se per vedere i tornei ATP è conveniente prendere Tennis Tv?