Deborah Chiesa classe 1996
Bagnatica – $25,000 – Terra – Quarti di Finale
Martina Caregaro vs. Deborah Chiesa [5] Non prima delle ore 17:00
ITF Bagnatica
M. Caregaro
2
6
2
D. Chiesa [5]
6
4
6
Vincitore: D. Chiesa
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Caregaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Chiesa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Caregaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Caregaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Chiesa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
M. Caregaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Chiesa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Caregaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Chiesa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Caregaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Caregaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Martina Trevisan [1] vs. Diana Marcinkevica [8] Non prima delle ore 19:00
ITF Bagnatica
M. Trevisan [1]
4
7
6
D. Marcinkevica [8]
6
5
4
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Marcinkevica
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Marcinkevica
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Marcinkevica
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcinkevica
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
D. Marcinkevica
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Marcinkevica
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Marcinkevica
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Marcinkevica
15-0
30-0
40-0
15-0
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Marcinkevica
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marcinkevica
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Marcinkevica
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Marcinkevica
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Marcinkevica
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Marcinkevica
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Sion – $15,000 – Terra – Quarti di Finale
Alice Zapolla vs. Naima Karamoko 2 incontro dalle ore 10:00
ITF Sion
A. Zapolla
2
0
N. Karamoko
6
6
Vincitore: N. Karamoko
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zapolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
N. Karamoko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
A. Zapolla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Karamoko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zapolla
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Zapolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Zapolla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Zapolla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Karamoko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Tatiana Pieri [6] vs. TBA
ITF Sion
T. Pieri
6
6
K. Kennel [2]
4
3
Vincitore: T. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
K. Kennel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
K. Kennel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
T. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
K. Kennel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
T. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Kennel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Kennel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Schoonhoven – $15,000 – Terra – Quarti di Finale
Chayenne Ewijk vs. Dalila Spiteri ore 12:00
ITF Schoonhoven
C. Ewijk
6
6
D. Spiteri
2
1
Vincitore: C. Ewijk
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ewijk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
D. Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
C. Ewijk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Ewijk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ewijk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
D. Spiteri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
C. Ewijk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Spiteri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
grande! Non deve essere facile essere sempre sul pezzo!
Chiesa Colmegna vincono il doppio 10-6 al terzo…
Almeno si è potuto giocare il doppio evitando la catastrofica possibilità che Debbie (in caso di vittoria nel singolare) dovesse adirittura giocare quasi tre partite intere in un giorno ….
Le consiglierei un sortilegio anti pioggia …sembra che in ogni torneo che faccia (almeno negli ultimi)si interrompa una partita con conseguente ingorgo di incontri…
In bocca al lupo per domani!!!
Piove a Bagnatica? Beh del resto il nome dice già tutto
@ Lupen (#1939791)
Non parlo del ranking Junior, ma del LIVE Ranking Junior, che è un altra cosa.
La Peoni che in due settimane scala 600 posizioni. Non male direi ahah
Grazie Mille! 🙂
Se vincono prendono 100 punti, la Peoni non scarta niente, la Delai ne scarta 20. Ora sono intorno alla posizione 190, vincendo arriverebbero la Peoni in zona 120 e la Delai in zona 150.
Praticamente dentro gli Australian Open con l’esclusione delle 1999
Vero. Chiunque fra le due 2 semifinaliste straniere arriverà in finale sarà più riposata. Non si potevano programmare prima i match delle italiane??
visto che da alcuni giorni che sappiamo della pioggia di venerdì (e probabilmente anche domenica). Ogni tanto un piccolo vantaggio almeno quando si gioca in Italia c’è lo vogliamo dare. Già che siamo a corto di top player e di tornei importanti nei quali regalarsi qualche wc.
http://www.itftennis.com/juniors/rankings/rankings-list/players.aspx?PlayerCategory=M&Nation=ITA&From=0&To=-1&Name=&MatchCode=S&Gender=B&Region=
Esiste, smanetta su google, cerca ranking juniores !!!!
Male gli organizzatori amettere le due partite con italiane per ultime. Ora c’è il rischio di giocare un doppio turno domani se piovera tutta sera
Ah ok grazie lo stesso
Piove a Bagnatica, mi sa che va tutto a domattina
@ otto (#1939721)
Non esiste, almeno credo, il live ranking Junior. Non l’ho trovato.
Se arrivi in finale ad un itf a 14 anni qualcosa di speciale lo hai..certo che da lì ha raccolto ben poco. Resta assieme alla Bilardo la migliore 99 del nostro tennis. La Cocciaretto però le prenderà presto, è veramente forte.
@ madisonkeys n.1 (#1939731)
Grazie mille
@ otto (#1939718)
http://www.youtennis.net/LiveTV.aspx?Play=ON&CourtId=1493&Lang=it-IT
In che posizioni vanno nel ranking junior con queste due finali??
Streaming chiesa caregaro??
E sono 15 vittorie consecutive ! 😎
Ed aveva perso proprio con quella Kennel con la quale ha vinto oggi!
Grazie per la risposta. Accidenti!
😎 😎 😎
Oggi ho paura che a Bagnatica non si concluda il programma.
Tempo incerto.
@ Elio (#1939644)
E anche la Peoni ha vinto ed è in finale…veramente in forma tutte e due
@ Elio (#1939644)
Grazie per l’informazione. Bravissima!
In realta la prima finale di Tati Pieri è arrivata ben quattro anni fa alla giovanissima eta di 14 anni
OT :
Melania Delai in Finale del G2 Serbo. Ha vinto 64 60 vs Avanesyan (Rus). Brava ❗
Per il titolo se la vedrà vs la tds N°1, la Slovena Nika Radisic N°67 Junior. In Bocca al lupo 😉
Prima semi per Pieri Junior in Itf 15k? Da vedersela con la quasi coetanea Bandecchi che risulta seguita da Laura Golarsa sul sul sito ITF.
Ma che stai dicendo ahahah ? Allora, al primo turno di qualificazione ha battuto la Krejsova in rimonta, al secondo turno di quali ha perso con la Kerkhove 60 64.
Luca che disastro. Non ne stai prendendo una oggi. Ha perso al secondo turno con la Kerkhove
condizione fisica scadente?….io ammetto di non averla mai vista prima ma quella di ieri sera mi sembrava un donnone….e per la sua mole si muoveva benissimo e i 3 set li ha tenuti molto bene
Tatiana sta facendo bene. Dai ❗ 😉
@ Cris (#1939567)
Potrebbe darsi.Il torneo Canadese non è piazzato benisssimo nel calendario. Forse non possono fare diversamente.
Sabino… una delle piu forti giocatrici del circuito 10 mila dollari una decina di anni fa.. arrivo a ridosso delle 300 al mondo solo con i 10 mila.. un fenomeno.. condizione fisica scadente e poca attitudine al lavoro le hanno impedito di diventare quello che il talento le avrebbe consentito..
@elio Per te che te ne intendi sbaglio o Musetti ha dovuto perdere per forza nel g1 in Canada per fare le qualificazioni degli us open che iniziano oggi? Correggimi se sbaglio
Redazione, al momento T.Pieri vs K.Kennel stanno giocando da circa 40 minuti. 4/3 e 40 pari nel primo set. 😉
Ritiro. Non sono andato a curiosare. Con la fascia e la tenuta variopinta ieri sera l’ho stimata una adolescente. Rivedrò le lenti.
@ Fabius (#1939545)
Ancora no volevo dire 🙂
@ Luca Milano (#1939466)
Purtroppo ancora
Ma vedo che hanno risposto ciao!
io invece ho visto un primo set discreto…..poi una Martina molto stanca ma che non voleva mollare contro una avversaria non eccezionale e che faceva pochissimi vincenti e che non rischiava nulla…..ma che poi ha dato tutto sul finale raschiando il fondo del famoso barile!….ricordiamoci che per Martina questo torneo è piuttosto importante in quanto vincente nel 2016 per cui deve difendere il più’ possibile 50 punti!….e poi ne avrà’ ancora dipiu da difendere le prossime settimane…..sarebbe importante arrivare almeno in SF anche se ho visto una chiesa molto in palla!
@ vecchiogiovi (#1939483)
La Sabino ha 31 anni, è un pezzo che ne sentiamo parlare.
Redazione, la Pieri jr gioca i quarti contro la svizzera Kennel, nonché fresca vincitrice di Caslano (dove ha battuto la Colmegna in tre e la Brianti in due). Vedremo come si comporterà la Pieri, che credo abbia finito definitivamente con i tornei junior, giusto?
Scusate se preciso il mio pensiero. Non ho scritto che non avesse voglia di giocare, ma che sembrava che non avesse voglia. Ho cercato di spiegare un rallentamento brusco, un linguaggio del corpo che era in contrasto col primo set, con un innegabile senso di spaesamento di Martina: in una settimana da NY a Bagnatica! Penso che anche il meno passionale dei nordici avrebbe avuto un senso di spaesamento, che ho descritto come malinconia e nausea che faceva SEMBRARE una non voglia, poi ho spiegato che NON era proprio NON voglia. Secondo me è stata molto brava a ritrovare orgoglio e garra per riprendersi una partita comunque non facile. Della italo-svizzera Sabino sentiremo parlare, speriamo dopo qualcuna delle nostre.
Ancora sbagliato, con la Krejsova ha vinto in 3, ha perso al 2° turno, in due set, dalla Kerkhove
Mi spieghi dove, nel post di vecchiogiovi, hai interpretato il senso di appagamento della Trevisan?
@ Stefano1986 (#1939461)
Sì, ti ringrazio!
La Wasserson al 1T davvero solo una sparring-partner, per cui non faceva testo
Sono curioso di vedere cosa combina Alice Zapolla contro la Karamoko.Per me e’ gia’ un miracolo che sia arrivata fin qui ma talvolta….la fame vien mangiando in bocca al lupo Alice
@ Fabius (#1939453)
eheh mi ha beccato 😀
ha perso contro Krejsova non Honcova
però era primo turno di quali come ho scritto
Ha scritto che sembrava che non avesse voglia di giocare…
Se ti iscrivi e decidi di giocare dal mio punto di vista è inaccettabile. Nessuno ti costringe.
Le problematiche che avete detto sono tutte vere però non puoi avere quell’atteggiamento.
Puoi giocare male e magari anche perdere ma la voglia di giocare e vincere deve esserci sempre!
Poi magari era solo una giornata storta e al prossimo turno giocherà benissimo!
Piccola precisazione… non era l’esordio ma il secondo turno… anche se il primo match è stato forse meno di un allenamento.
Secondo turno con la Kerkhove
@ Luca Milano (#1939401)
Ma Martina non ha perso al primo turno a NY, tanto meno con la Honcova…
@ Stefano1986 (#1939437)
Non è questione di appagamento.
È questione di condizioni diverse, ben descritte da Vecchiogiovi.
L’esordio, da defending champion poi, era complicato e pericoloso, data anche l’avversaria, non certo l’ultima arrivata e serviva riequilibrarsi.
Stasera credo che andrà meglio e mi aspetto una Marty più continua e più convincente.
Se così fosse, a mio avviso, sarebbe molto grave.
Se ti sentì già appagato per non aver passato delle quali slam ed essere 200 nella race c’è qualcosa che non va.
Per giocare ad un livello medio-alto bisogna avere fame e voler vincere sempre!
@ Vecchiogiovi (#1939357)
Concordo!
non vedo contrapposizione, non capisco “l’invece”.
Certamente l’US open è uno stimolo, certamente la dimensione della Trevisan, OGGI è l’ITF, si ragiona sui contraccolpi. All’US Open l’ambiente ed i campi sono una cosa.
Ieri sera Bagnatica, non esattamente NY, alle 21 passate, tra le luci, il campo col pubblico da una parte perché dall’altra c’era un altro campo, la mancanza di raccattapalle, etc…, ad una settimana da US Open, a Martina avrà fatto certamente venire un po’ di malinconia, nausea, per colpa nè dell’organizzazione, nè della località, nè del livello delle avversarie, il problema è il confronto molto ravvicinato.
Se aggiungiamo un’avversaria che se non stavi attenta aveva l’uno due per farti punto, ecco spiegato il malessere evidentissimo di Martina durante il secondo ed in parte del terzo set, fino al moto d’orgoglio. Dico brava Martina con convinzione, ma mi pare oggettiva questa riflessione.
@ Guido (#1939385)
Vero anche questo: infatti nella race è proprio 200.
Con soli 5 punti più della Brescia, anche se comunque questa settimana qualcosa guadagnerà nella race, se va ancora avanti.
io invece penso che il contraccolpo da assorbire sia la delusione per un US Open andato male
sono certo che Martina ha sofferto psicologicamente la netta sconfitta con la Honcova al primo turno di quali che era abbondantemente alla sua portata
ieri dal vivo era chiaro che all’improvviso le sono sorte come delle incertezze, dei fantasmi che le bloccavano il gioco sciolto
Vediamo che combina la Zavatska: se è tornata in forma è difficile da battere.
E l’avversaria conta sempre nelle valutazioni.
Invece lo US Open dovrebbe rappresentare uno stimolo per chi gioca itf tutto l’anno e 1-2 volte l’anno riesce ad annusare il grande tennis. La dimensione della Trevisan è ancora quella degli itf più che quella degli slam. Attualmente non è certa di chiudere l’anno nemmeno nelle prime 200.
@ Vecchiogiovi (#1939357)
Infatti anche Paolini non è andata bene.
Forse anche il doppio viaggio transoceanico con cambio di fuso orario e superficie di gioco a cui non sono abituate può aver influito.
Le altre due mi sembra infatti non abbiano giocato questa settimana.
Concordo in pieno… Ho sempre pensato cose analoghe…
Ieri sera, fino a quando non è stata spalle al muro, la Trevisan sembrava non aver voglia di giocare, dopo un discreto primo set. La Paolini è uscita malaccio. Piuttosto delle critiche bolse degli anti italiani a prescindere, valuterei un aspetto psicologico certamente importante. Chi ha bevuto dell’ottimo marsala ( UO) non può bere del vino normale, non subito(tornei Itf). Non sarebbe spocchia delle giocatrici, ma umanissime reazioni. Brava Martina a raddrizzare in extremis la partita, ma chi programma l’attività delle ragazze dovrebbe, a mio avviso, tenere conto di contraccolpi possibili che possono minare una fiducia crescente.
Oggi per battere la lettone ci sarà bisogno di una Trevisan ben più in palla di ieri sera.
Per la Chiesa attuale la Caregaro non dovrebbe essere un problema….vediamo