Roger Federer classe 1981, n.3 del mondo
Roger Federer si salva contro Frances Tiafoe, 19enne statunitense, nel primo turo degli Us Open.
Il campione svizzero, che non ha giocato di certo la miglior partita della carriera l’ha spuntata sul giovane americano per 6-4 al quinto set.
Da segnalare che nel quinto e decisivo set Roger piazzava il break nel quarto gioco, ma quando ha servito per il match sul 5 a 3, dopo aver mancato una palla match cedeva il servizio.
Nel game successivo però il giovane americano perdeva a 30 il turno di battuta e Roger poteva passare il turno per 6 a 4.
Al secondo turno sfiderà uno tra Kavcic o Youzhny.
La partita punto per punto
GS Us Open
R. Federer [3]
4
6
6
1
6
F. Tiafoe
6
2
1
6
4
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 5
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-3 → 5-4
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Federer
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Federer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Federer
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
R. Federer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
1-3 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Federer
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
df
ace
0-1 → 0-2
L’insostenibile pesantezza dell’essere
Talmente non lasciava presagire nulla che Kyrgios ha preferito evitare il confronto… Ps, buona occasione x star zitti persa
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace… E dato il tuo nick, ne dovresti aver conosciuti di giocatori stilisticamente assai discutibili ma di una efficacia tale da portarli in cima al mondo… Onestamente ho visto molto peggio in passato (e anche al presente) Comunque è un tipo d’ impostazione ‘tipicamente’ americana… a frotte ce ne sono… e sono proprio tutti ‘cementiferi’ guarda caso.
Se e’ arrivato fin qua ha fatto solo miracoi, xche’ non e’ un figlio di papa’. Agli inizi e’ stato un autodidatta contro un muro senza maestri.
Bravo concordo !
ho visto un giocatore che mette in campo un tennis orrendo dal punto di vista stilistico, ma che probabilmente raccoglierà dei frutti in carriera. se mi chiedi di farti degli esempi di gente che ci ha fatto vedere cos’è il tennis ti rispondo: laver,mc enroe, amritaji sr,edberg,forget ,leconte,korda,federer. io il tennis lo intendo cosi. movimenti armonici, colpi puliti,ricerca degli angoli. gente che se sbaglia un colpo lo mette fuori di 7 cm , non che lo spari sui teloni cercando di sfondare l’avversario ad ogni diritto e rovescio imbarazzandosi se deve colpire una volee in mezzo alle gambe.
@ mac (#1937111)
ma cosa hai visto?
A giudicare dagli highlights e dalle statistiche Federer non ha giocato poi così male. Si nota solo una bassa percentuale di prime e la rinuncia a rincorrere non più di 4 o 5 palle in tutto il match, che forse sarebbe riuscito ad acchiappare a fine inverno.
Il nocciolo della questione è se la schiena tenderà a migliorare o a peggiorare.
Se l’ha sfangata in un’occasione del genere, vuol dire che ha ancora del ‘buono’ con il destino.
😆
P.S Comunque Ottimo ‘sto ragazzo americano!
tiafoe: sicuramente salirà (o forse) nel ranking. ma era da tempo immemore che non vedevo un giocatore inguardabile a questo livello dal punto di vista tecnico. un diritto cosi lavorato e dall’apertura così ampia inusuale per un cementifero. più brutto solo il diritto di berasategui. un rovescio colpito troppo vicino al corpo e quando c’è da tagliarlo sembra il ragioniere che gioca al mio circolo. gioco di volo ,vabbè. talmente brutto a vedersi che spero di strada ne faccia veramente poca.
@ Paola Rita (#1937080)
Concordo….penso più ad un blocco mentale,quando ti concentri troppo sul presunto dolore e non sulla partita..altrimenti questa partita non la portava a casa…
Con 17 aces non penso che Roger abbia grossi problemi alla schiena. Deve solo ritrovare la concentrazione. È stato un primo turno difficile contro un ottimo Tiafoe. Sono convinta che Roger crescerà proseguendo nel torneo.
Aglio ottavi Kyrgios batterà abbastanza facilmente QUESTO Federer….
Quoto. Come già detto prima, esprime dei picchi di tennis di livello assoluto: se quei picchi fossero stati una costante avrebbe dato a Federer 64 61 64, ma questo è ciò che distingue un fenomeno come The Fab One – anche a mezzo servizio – e altri ottimi giocatori. Comunque ben venga un picchiatore come Tiafoe. Il quale anche a rete, non sembra un pesce cuor d’acqua. Shapo, Rublev, Tiafoe, Bublik… l’antidoto alla noia sembra assicurato per almeno un’altra decade, se non più.
Bravissimo! Ottima analisi. Il Tiafoe di ieri sera avrebbe battuto quasi chiunque… Dieci giorni fa ha battuto (ed ha un anno in meno e molta esperienza in meno) lo Zverev che tutti vedono come prossimo numero uno del mondo… Quindi, grande match di Federer…
Esattamente così. ….
@ aralgallo (#1936997)
Ragazzi ma perché state sempre la a cercare il Federer o il Nadal fuori forma, con problemi? Ma avete visto il livello di gioco di Tiafoe?! Per me oggi avrebbe vinto con il 97% dei top 100. Il ragazzo ha giocato benissimo, sempre in pressione con grande spinta e alzando sempre i ritmi. A Fed vanno fatti solo i complimenti!
Causa orario non ho potuto vedere il match, vedendo gli highlights non posso esprimermi in modo chiaro sulla partita.. Una cosa però mi sento di dirla: Tiafoe era un primo turno tutt’altro che facile.. Infatti a Cincinnati il “ragazzotto” americano ha battuto Zverev, da molti considerato uno dei favoriti di questo Us Open e se l’è giocata alla pari con Isner. Insomma non certo il primo turno più comodo.. Poi ripeto non mi addentro nella partita perché non mi permetto di giudicare un match avendo visto solo gli highlights però mi sembra chiaro leggendo un po’ sui vari siti, compreso questo, che Roger non è nemmeno vicino alla condizione mostrata nei due Slam vinti in questa stagione. Che dire da suo sostenitore, spero non ci siano problemi fisici a condizionarlo e che già dal prossimo match possa giocare meglio e andare avanti, altri discorsi attualmente mi sembrano inutili.
Grazie 🙂
Tutti noi, suoi tifosi e non, siamo abituati a vederlo vincere. Ovvio che chi lo segue, vorrebbe che Federer vincesse tutto e all’infinito. Ma è ovviamente impossibile. Per dire, io certamente vorrei che vincesse questo ennesimo slam. Ci rimarrei malissimo se perdesse al prossimo turno o ai successivi. Ci mancherebbe altro.
Però, lo sappiamo tutti che ha avuto un problema fisico e forse non ha recuperato del tutto. Poi non dimentichiamocelo che ha 36 anni, anche se si chiama Federer.
Quindi, a questo punto è meglio concentrarsi una partita alla volta e sul prossimo avversario. Punto. Ad oggi,un primo turno contro un ottimo giocatore lo ha superato. È tra i 64 giocatori. Hauhahuuha 😀 a parte questo, non può vincere sempre lui, purtroppo (lo dico da suo tifoso). Già in questo torneo ci sono i futuri campioni e i futuri vincitori slam, che già stanno iniziando a scalpitare e vincere oggi.
Se vince va benissimo, se perde va benissimo lo stesso, anche se noi suoi sostenitori e sicuramente anche lui stesso, rimarremo un po’ dispiaciuti 🙂
Il 16 di luglio si concludevano due settimane nelle quali RF non aveva perso un set . Questa notte ha rischiato con un buon giocatore . Tra il Federer di Wimbledon e questo non c’è parentela . Ma RF gioca anche se non è in grandissima forma , lo ha già fatto per una intera stagione perchè sente quanto amore riceve e quanta gioia ed emozioni regale alle persone . Per questo è il più grande di sempre .
@ Giuseppespartano (#1936885)
Finalmente leggo un commento del tutto identico alle mie idee. Roger ha vinto e rivinto tutto quello che c’è da vincere,a partire dai 19 slam. Il giorno in cui si ritirerà sarà bruttissimo, ma mi aspetto che quel giorno sia tutt’altro che lontano e ritirarsi dopo uno slam o comunque dopo un’annata bella ed impensabile sarebbe coraggiosissimo. In ogni caso veniamo al presente,la partita l’ha portata a casa,con evidenti difficoltà che,si spera,siano solo momentanee sennò sarebbe un continuo sprecare energie e allora si che il rischio di non arrivare,per esempio, agli ottavi contro Kyrgios o chi per lui sarebbe concreto
Con Youzhni Federer vincerá facile , l’unica incognita per il suo torneo é Kyrgios e non mi stupirei se vincesse 3 set a 0…
Federer vincerá tranquillamente il suo 20esimo slam.
Premetto che ho visto solo gli highlights: Federer non sicuramente al top ma darei più meriti a Tiafoe che ha picchiato costantemente trovando grande profondità per buona parte del match più che demeriti a Roger
Spesso è partito male negli ultimi 2/3 anni, ma quest’anno, quando poi ha vinto i tornei, non ha mai perso un set.
Speriamo ! Ma non mi sembra all’altezza degli altri 2 slam !
Roger a mezzo servizio, negli hl non ho visto un dritto vincente e questo la dice già tutta.
Se è cautela ok, ma temo che il fisico non vada benissimo.
Boomerang, la rende stucche vole
@ The Fab One (#1936864)
L’espressione NextGen sintetizza un concetto,anche perché in italiano è più lunga e fuori moda,ma il ripetere in maniera ossessiva per promuovere l’evento,da parte del sito federtennis e super tennis fa da boom
Sinceramente non mi sembrava avesse problemi alla schiena… Si piegava bene al servizio, con prime veloci 120 mah, si spostava bene a destra…. Secondo me ci è voluto andar cauto…. Molti errori poteva evitarli ma contro uno che tira quelle bordate… Il prossimo turno andrà meglio.. Go Roger!!!
Peccato davvero,Tiafoe meritava di più,molto di più.
Federer ci arrivarà agli ottavi, dubito che ci arrivi anche Kirgyos
@ Bonfanm (#1936894)
Vince Dimitrov
Magari e’solo una partita di rodaggio. Quante volte i big hanno faticato ai primi turni e poi vinto il torneo ! ….e comunque Tiafoe e’ in grande crescita ed aveva lottato anche a Miami che poi Federer ha vinto.
Beh direi che mai come quest’anno il torneo è davvero aperto a ogni soluzione .. Federer e Nadal sono nettamente i migliori del 2017 ma arrivano abbastanza spremuti e con qualche incognita .. i Next Gen (Zverev, Kirgios, Shapovalov, ..) si dimostrano forti ma forse non hanno ancora la costanza necessaria ad alto livello nei tornei dello Slam .. in mezzo diversi giocatori come Cilic, Isner, Querrey, Dimitrov, Del Potro, Berdich .. potrebbero avere la grande occasione. Quanto sarebbe bello vedere un poco di spazio anche per Il nostro Fognini .. peccato sia nella parte del tabellone netttamente più affollata di possibili pretendenti. Gran bella lotta .. e il tabellone rivisto all’ultimo ci mette del suo nel rimescolare carte e jolly! Tutto da godere!
Occhio a Del Potro
Ha vinto la partita. Passa al secondo turno. Questo è l’importante. Perderà al prossimo turno, vincerà? Ha problemi fisici? Non ha recuperato del tutto? Chi se ne frega? 😀 Roger Federer non ha veramente più nulla da dimostrare,a nessuno. È il tennista che ha più vinto nella storia del tennis. Sta facendo cose pazzesche,che nessun tennista ha mai fatto. Non lo dico per mettere le mani avanti, nell’ipotesi che venga eliminato al prossimo turno piuttosto che al terzo. Riporto solo la realtà. Non ha nulla da perdere. Un campione come lui cosa ha da perdere? Nulla. A 36 anni, ha tutto da guadagnare. È numero 2 al mondo! Ha vinto 19 slam! Ci rendiamo conto? Hauhahua è incredibile! 😀
Mamma mia Roger che fatica(Lo si capisce anche dall’esultanza meno contenuta del solito da parte sua in un primo turno)! Non pensavo proprio anche se l’americanino è in ascesa. Ora se Roger ha ancora problemi il torneo diventa molto interessante altrimenti se sta bene questo scampato pericolo potrebbe dargli un’ulteriore spinta.
@ kas (#1936878)
se dovessi fare un nome direi Dimitrov
Tiafoe uno dei prossimi top player.
Certo che le quotazioni di Roger scendono e non di poco. Se i problemi alla schiena non sono molto gravi il secondo turno sembrerebbe abbordabile, ma dai sedicesimi in poi questo livello potrebbe non bastare.
D’altra parte anche Nadal non ha certo brillato. Pronostico finale sempre più indecifrabile, forse è Zverev in cima alla lista, con Cilic e Dimitrov a ruota. E anche lungagnone Isner che è in forma e gioca in casa. Nadal, Kyrgios e Federer a questo punto sembrano solo outsider.
Parere personale, ovviamente: non dubito sul fatto che altri la vedano in tutt’altra maniera.
@ The Fab One (#1936864)
I next gen non esistono ,esistono i campioni e i mediocri a prescindere dall’ età ,sembra un’espressione da talent show
Pensate al vostro .., vorrei ricordare il pessimo inizio agli australian open e poi il crescendo devastante
Fra kavcic e youzhny anche per ragioni di età cambia poco. Nell’over 30 gli avversari seri sono pochi. Non c’è partita, a meno di problemi.
Ha giocato col freno a mano tirato per saggiare le proprie condizioni: è un grosso problema questo, vuol dire che non sta bene, non è sicuro di sé. Ma essendo The Fab One dovrebbe essere sufficiente a raggiungere almeno gli ottavi, e se non incontrasse kyrgios andrebbe lo stesso più avanti.
Hai ragione. Kyrgios, probabilmente, agli ottavi non ci arriva…
Secondo me no, cioè che sia stato lì fino al quinto set è la cosa migliore che potesse fare. Sinceramente non pensavo che avesse le motivazioni per fare un quinto set contro un ragazzo. Bravo il ragazzo e bravo lo zio.
Comunque il ragazzino AfroAmericano randella di brutto; esprime delle vette di valore assoluto. Bene cosi’.
➡ Quello che ha coniato l’espressione 💡 NextGen è un genio assoluto: racchiude in un unica espressione almeno tre generazioni di tennisti, almeno trent’anni di storia del tennis passata e futura. E qui c’è chi dice … ‘basta con questa espressione NextGen, non se ne può più’. 🙄 Forse è meglio se costoro si dedicassero esclusivamente a commentare i vestitini e i visini carini delle signorine 😯
deve arrivarci, agli ottavi….
Importa il risultato… le critiche le lasciamo agli invidiosi
… non lascia presagire nulla di buono per l’ottavo contro Kirgyos 🙄