Challenger Como: I risultati completi della prima giornata. Tre azzurri al secondo turno. Nelle qualificazioni Di Nicola ok. Gaio lucky loser (Video)

@ mac (#1935113)

Vedo che non comprendi il significato delle mie parole. Ok va bene cosi.

Sono contento per arna, questa vittoria ci voleva proprio!

@ NexGenItaly (#1935181)

Sarà la quinta volta che vedo giocare Caruso ed Arnaboldi.
Sul duro non c’è storia. Le porta a casa Salvo.
Sulla terra invece mi sembra meglio Arnaboldi, ma di poco

Scritto da ska
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1935184)
tutto il giorno ovviamente

E allora basta con sta menata dei 5 Eur
Incredibile come la gente abbia sempre pretese , tutto a gratis e poi magari tra un cambio di campo e l’ altro pure un drink, io dico che 5 Eur non divrebbero MAI essere la discriminante se andare o NO ad assistere ad una bellissima giornata di tennis.

Salvo non mollare!

Scritto da nere
molto benevolo il sorteggio che ha messo di fronte balzerani e coppini. quest’ultimo ha potuto fare una figura onorevole, il primo guadagnare punti e posizioni. tennis molto leggero da parte di entrambi, ora contro verosimilmente un cecchinato che sta vincendo facile con olivera balzerani è strachiuso

Comunque Balzerani qualche partita nei future l’ha vinta. Mi sembra un ragazzo serio che si impegna sempre, questi 6 punti gli daranno un po’ di classifica per stare dentro ai future e magari partire anche da testa di serie in quelli più semplici. Dopo Caruana sarà il 98 più avanti in classifica dopo questo torneo.

Scritto da leconte
Ocleppo forse non é pronto per i challenger.. sarebbe auspicabile prossimamente una wc per Di Nicola o per giocatori che nel mondo future hanno dato segnali importanti come Basso, Virgili o Carli ad esempio.

D’accordissimo su Ocleppo. Ha fatto un solo torneo buono quest’anno ma per il resto mi sembra acerbo anche per i future.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1935138)

Visto non troppe volte…ma a pelle mi da la sensazione che non farà strada…senza testolina in questo sport non vai da nessuna parte

Sinceramente probabilmente non riesco ad essere molto chiaro. Io sono disposto a pagare anche di più di 5€, a condizione che pagassero tutti soci e famigliari compresi. Io giro l’Italia a vedere tornei quindi penso di spendere molto di più dei 5€. Tieni conto che arrivo da Sondrio tutti i giorni, quindi se tanto mi da tanto ritengo che non sia per pochi €, che faccio queste considerazioni. Da amante del tennis sono d’accordo di pagare x uno spettacolo, ma alle condizioni che contribuiscano tutti. Mai senza spirito polemico ma sempre x il bene del tennis.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1935184)

tutto il giorno ovviamente

Ocleppo forse non é pronto per i challenger.. sarebbe auspicabile prossimamente una wc per Di Nicola o per giocatori che nel mondo future hanno dato segnali importanti come Basso, Virgili o Carli ad esempio.

molto benevolo il sorteggio che ha messo di fronte balzerani e coppini. quest’ultimo ha potuto fare una figura onorevole, il primo guadagnare punti e posizioni. tennis molto leggero da parte di entrambi, ora contro verosimilmente un cecchinato che sta vincendo facile con olivera balzerani è strachiuso

Scritto da El Kid di Las Vegas
Comunque un Lucky luser mi sembra che c’è e gaio potrebbre ancora entrare così come tarberner e majchrzak

Un lachi luser 😉

Scritto da Federer.Forever
Organizzi 40 Challenger in Italia, uno di questi durante gli Us Open e pretendi di far pagare un biglietto di 5 Euro per vedere un primo turno Balzerani-Coppini. Si dice a Parma: c’è qualcosa che strusa (con tutto il bene che posso volere ai due ragazzi che si stanno dannando l’anima in campo con 35 gradi e 90% di umidità)

I 5 Eur sono per il solo match tra i 2 ragazzi o ti permettono di stare dentro il circolo e fArti una scorpacciata di tennis ( seppur a livello challenger durante gli USA open ) per tutto il giorno?

Scritto da QUINZI e GIORGI io ci credo(1926)
Ocleppo 5-3 40-0 perde 5 punti consecutivi e da un set vinto al 99% ad un set riaperto speriamo bene

Un set vinto al 99% é un 5-0 40-0, quello é un 75%

ultima chiamata per donati, se non riesce a battere l’austriaco che torni ai futures

@ bYE (#1935075)

Be a dire il vero mi sembra di vedere più di una persona sugli spalti. E forse dopo l’orario di lavoro potranno anche aumentare. Magari c’è ancora gente che pensa che sia giusto pagare una piccola cifra per vedere uno spettacolo. Anche se quelli che ritengono di dover avere tutto gratis saranno sempre la maggioranza.

@ GIANCA5152 (#1935096)

Io credo che se vogliamo che i nostri giovani tennisti possano trovare le risorse per crescere giocando challanger, questi debbano avere monte premi dignitosi. E per questo credo che sia giusto pagare una cifra (oltretutto quasi simbolica) per assistere ad uno spettacolo. O forse riteniamo che sia giusto riempire di milioni solo i calciatori andando allo stadio pagando 100 euro? Guardate che non sono molte le aziende che intendono sponsorizzare avvenimenti per cui la gente non ritiene di spendere nemmeno un euro.

Gaio (LL) Vs De Scheper
Donati Vs Hampel
Majchrzak altro LL

Organizzi 40 Challenger in Italia, uno di questi durante gli Us Open e pretendi di far pagare un biglietto di 5 Euro per vedere un primo turno Balzerani-Coppini. Si dice a Parma: c’è qualcosa che strusa (con tutto il bene che posso volere ai due ragazzi che si stanno dannando l’anima in campo con 35 gradi e 90% di umidità)

Scritto da biglebowski

Scritto da GIANCA5152
@ kalle4 (#1935069)
Mi trovo pienamente d’accordo, , magari incassassero quei soldi. Assolutamente SCANDALOSO E VERGOGNOSO. Io personalmente ho inviato una e-mail alla federazione. Non è una questioni di soldi ma di principio. Ciao

Il principio sarebbe che la fruizione del tennis live deve essere gratuito?
Solo il tennis o anche tutti gli altri sport?
Anche il cinema e il teatro?
Anche il caffè al bar?

Questa e’ carina :-)))
Caffe’ e cornetto dai….

Ho visto Ocleppo JR a Mestre (mi sembra di ricordare ….) perdere un match simile ma forse li si era al terzo, il ” golden boy ” ha la sclerata troppo facile e questo e’ un limite che si porta appresso , se non lo risolve rischia di compromettere i buoni risultati che avrebbe sulle corde

Primo turno Di Nicola contro felix auger aliassime..
Dovrebbero essere adirittura 2 i lucky luser.

Scritto da GIANCA5152
@ kalle4 (#1935069)
Mi trovo pienamente d’accordo, , magari incassassero quei soldi. Assolutamente SCANDALOSO E VERGOGNOSO. Io personalmente ho inviato una e-mail alla federazione. Non è una questioni di soldi ma di principio. Ciao

Il principio sarebbe che la fruizione del tennis live deve essere gratuito?
Solo il tennis o anche tutti gli altri sport?
Anche il cinema e il teatro?
Anche il caffè al bar?

Scritto da Ermanno
@ GIANCA5152 (#1934980)
Non so se ti riferisci al prezzo del biglietto. Se è cosi vorrei evidenziarti che queste manifestazioni hanno un costo pesante, e che gli sponsor non sono molto interessati a sponsorizzare un evento tennistico che non porta grandi ritorni economici. Ora se una città come Como non trova spettatori disposti a pagare 5 Euro (Dico 5 EURO) per una giornata di tennis, be allora forse è meglio non fare più la manifestazione perchè non interessa veramente a nessuno.

Sono d’ accordo con Ermanno
Pero’ non penso che da altre parti del mondo la gente faccia a spintoni per entrare a vedere un challenger , a me dispiace ma e’ cosi’ , poi ci sono le eccezzioni tipo Genova o Caltanisetta …. e’ un vero peccato per chi se le perde, potendo una giornata di tennis ( anche il lunedi di un challenger da 50,000 usd ) e’ una giornata bellissima e i 5 Euro il biglietto li vale tutti 🙂

Brutto modo di perdere Ocleppo … si lotta fino alla fine , lo sport è questo …

Ocleppo che fragilità

Scritto da QUINZI e GIORGI io ci credo(1926)
Ocleppo 5-3 40-0 perde 5 punti consecutivi e da un set vinto al 99% ad un set riaperto speriamo bene

Queste sono le cose che fanno la differenza 5/3 ( 40-0 ) e perdi il set , beh…. che dire ? Sei sulla buona strada che conduce alla sconfitta

@ perugino doc (#1935086)

Cordenons non è Napoli e nemmeno Como ma da sempre non si paga nemmeno la finale. Benefattori dell’umanità o migliori capacità organizzative?

Scritto da QUINZI e GIORGI io ci credo(1926)
Ocleppo 5-3 40-0 perde 5 punti consecutivi e da un set vinto al 99% ad un set riaperto speriamo bene

Un altro cuor di leone…

@ perugino doc (#1935086)

A Cordenons (che non è Napoli ma nemmeno Como) non si paga da anni nemmeno alla finale. Benefattori dell’umanità o maggiori capacità?

Scritto da perugino doc

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

siamo a como,non a napoli

questa dovresti avere la decenza di spiegarcela.

Scritto da GIANCA5152
@ kalle4 (#1935069)
Mi trovo pienamente d’accordo, , magari incassassero quei soldi. Assolutamente SCANDALOSO E VERGOGNOSO. Io personalmente ho inviato una e-mail alla federazione. Non è una questioni di soldi ma di principio. Ciao

5 euro: un pacchetto di sigarette o una birra al pub, non ti bastano per un cinema, la colazione al bar per te e per un amico,un parcheggio serale in città ecc, ecc. se ti vuoi concedere una giornata di tennis le spendi.punto e basta. la pretesa che debba esser gratis è inammissibile. far guardare tennis non è un servizio offerto dalle ASL. …da mandare la mail in federazione..per principio ,poi. mica per altro.

ocleppo non accetta i regali di otte e combina un distrastro 2 doppi falli quando serve per il set e 40-0 avanti…

@ Ermanno (#1935052)

Cordenons è gratis da sempre fino alla finale e non mi pare più grande di Como o di Manerbio.

Primo set di Ocleppo dal titolo : “come riuscire a perdere un set dominato” …oltretutto con 3 set points consecutivi!

Scritto da Radames

Scritto da Federer.Forever

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

C’è ancora qualcuno che lavora…che vergogna

a parte il lavorare, ma sinceramente 5 euro per vedere Vavassori e Di Nicola, che poi vedi gratis nei future di tutta italia… mi sembra esagerato, anche a livello di principio.

Magari non giocano solo loro….5€ sono pari al costo dell’autobus o della benzina per arrivare al circolo….

Ocleppo 5-3 40-0 perde 5 punti consecutivi e da un set vinto al 99% ad un set riaperto speriamo bene

@ kalle4 (#1935069)

Mi trovo pienamente d’accordo, , magari incassassero quei soldi. Assolutamente SCANDALOSO E VERGOGNOSO. Io personalmente ho inviato una e-mail alla federazione. Non è una questioni di soldi ma di principio. Ciao

Wave ha perso, però il suo gioco mi piace.
Di nicola ha vinto, però mi sembra leggerino
strano

Comunque un Lucky luser mi sembra che c’è e gaio potrebbre ancora entrare così come tarberner e majchrzak

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

siamo a como,non a napoli

Scritto da ASHTONEATON

Scritto da Roberto
Sorprendente la sconfitta di Taberner contro Hampel

Non sentiremo la mancanza di uno spagnolo in meno nel Main Draw…

Infatti.

grandissimo lenny

Scritto da kalle4
@ Ermanno (#1935052)
In genere nei challenger si paga dal venerdì in poi, mettere il biglietto i primi giorni riduce gli spettatori e da benefici pressochè nulli..non credo che all’organizzazione 2-3 mila euro se va bene in 4 giorni cambino il bilancio..

Soprattutto si scontentano gli sponsor che vorrebbero avere pubblico per un giusto ritorno del loro investimento.

Scritto da Ermanno
@ GIANCA5152 (#1934980)
Non so se ti riferisci al prezzo del biglietto. Se è cosi vorrei evidenziarti che queste manifestazioni hanno un costo pesante, e che gli sponsor non sono molto interessati a sponsorizzare un evento tennistico che non porta grandi ritorni economici. Ora se una città come Como non trova spettatori disposti a pagare 5 Euro (Dico 5 EURO) per una giornata di tennis, be allora forse è meglio non fare più la manifestazione perchè non interessa veramente a nessuno.

Quindi hanno intascato 5 euro oggi..

Scritto da Roberto
Sorprendente la sconfitta di Taberner contro Hampel

Non sentiremo la mancanza di uno spagnolo in meno nel Main Draw…

@ Ermanno (#1935052)

Sono d’accordo ma a mio parere emerge il solito problema: cioè troppi challenger in terra italica.
In Spagna o Germania ad esempio ce ne sono pochissimi ma ci sono tornei atp.
Allora la mia proposta è: almeno nella stessa regione che uniscano le forze, se nn per un atp 250 almeno per un 100.000 (ad esempio Recanati e s.benedetto) (como e Manerbio)

@ Ermanno (#1935052)

In genere nei challenger si paga dal venerdì in poi, mettere il biglietto i primi giorni riduce gli spettatori e da benefici pressochè nulli..non credo che all’organizzazione 2-3 mila euro se va bene in 4 giorni cambino il bilancio..

Infatti Gaio e iscritto ad uno dei prossimi future in Italia. Ma anche li non sarà facile vincere. La verità é che il tennis di Gaio non è cresciuto negli ultimi anni. Anche la stagione scorsa, tolte quelle sue settimane di grazia quando ha vinto 2 challenger, aveva giocato da numero 300 del mondo. Secondo me da qualche anno ormai vale intorno al 250 ma non meglio di così.

Gaio è triste

@ Campa (#1935027)

Deve avere l’umiltà di razionalizzare gli ultimi 5 mesi e ripartire dai futures.
Magari unendosi a un team stile Foligno.

@ GIANCA5152 (#1934980)

Non so se ti riferisci al prezzo del biglietto. Se è cosi vorrei evidenziarti che queste manifestazioni hanno un costo pesante, e che gli sponsor non sono molto interessati a sponsorizzare un evento tennistico che non porta grandi ritorni economici. Ora se una città come Como non trova spettatori disposti a pagare 5 Euro (Dico 5 EURO) per una giornata di tennis, be allora forse è meglio non fare più la manifestazione perchè non interessa veramente a nessuno.

Scritto da Federer.Forever

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

C’è ancora qualcuno che lavora…che vergogna

a parte il lavorare, ma sinceramente 5 euro per vedere Vavassori e Di Nicola, che poi vedi gratis nei future di tutta italia… mi sembra esagerato, anche a livello di principio.

Di Nicola ha la stessa voglia di colpire il rovescio che ha Giannessi …piuttosto si sposta di 3 metri alla sua sinistra

Per Gaio crisi nera

Di Nicola molto reattivo e rapido; Wave con rovescio molto armonioso (come quello di Gaio, speriamo meno falloso).

Sorprendente la sconfitta di Taberner contro Hampel

No Taberner perchè 🙁

Gaio…no comment…

@ GIANCA5152 (#1934980)

Addirittura ?

situazione triste. gaio ha il tennis per divorarselo uno come lestienne eppure gli va a stringere la mano da sconfitto.

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

C’è ancora qualcuno che lavora…che vergogna 😮

Scritto da GIANCA5152
Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!

pensi non li abbiano fatti entrare?

Per @ GIANCA5152 (#1934980)

Per forza fanno pagare già dalle quali

Che desolazione giocare con 1 solo spettatore questa grazie a CHI?
SCANDALOSO !!!!!!