Us Open: Qualificazioni Italiane. Georgia Brescia al turno finale. Fuori Trevisan, Rosatello e Paolini

E vai !! Super Georgia !!

Scritto da edome79
Non abbiamo giocatrici competitive in grado di superare le quali di uno slam. Il loro livello rimane quello dei futures o al massimo qualche internazional se sono fortunate nel tabellone. Non ce altro da aggiungere.

Sì c’è altro……. c’è proprio altro c’è

Peccato non sapere chi è ha chiamato il medical timeout

Che brava la brescia! Continuiamo così

Brescia e Paolini pensateci voi!

Da 2-4 a 6-4. Il primo set preso! Forza Georgia

Ora 4 giochi consecutivi per Georgia ed è 6-4!

Non abbiamo giocatrici competitive in grado di superare le quali di uno slam. Il loro livello rimane quello dei futures o al massimo qualche internazional se sono fortunate nel tabellone. Non ce altro da aggiungere.

Scritto da Olaf
Ora tutta alla cambattente, Forza Georgia!!!

Recuperato break…daiiii!

Scritto da NexGenItaly
Bellotti e Trevisan set e match buttati, senza parole

Bellotti in particolare, sono un po’ deluso
Speriamo nei giovanotti ora

E intanto la Brescia è sparita dal campo dal 2a 0 per lei

Dopo una buona partenza male anche la Brescia da 2-0 a 4-2 sotto…

Tremendamente rattristato dal risultato di Martina 😥

Secondo me brescia fa la stessa fine. Spero ovviamente che mi smentisca

Scritto da NexGenItaly
Bellotti e Trevisan set e match buttati, senza parole

Qualche parola veramente ce l’avevi. Meglio senza

@ SuperMac (#1932383)

Meglio nel aecondo ma spesso troppo nervosa e poco lucida tatticamente considerato che l’avversaria tirava più forte ma senza vincenti

@ SuperMac (#1932383)

Meglio nel aecondo ma spesso troppo nervosa e poco lucida tatticamente considerato che l’avversaria tirava più forte ma senza vincenti

@ Olaf (#1932341)

Ha giocato

Scritto da sebaSeppi
Ci siamo esaltati troppo per un “clamoroso” 4 su 4 al primo turno. Forse ci stava anche, ma ad oggi penso che nessuna di queste possa competere ai livelli della top 100 o quantomeno qualificarsi per un tabellone principale di uno Slam. Troppi limiti tecnici e fisici che attualmente non possono permettere alle nostre di spingersi oltre un certo limite.

4 dislikes per uno che ha solo detto la sacrosanta verità, nel tennis moderno con un servizio amatoriale non fai più strada

@ sebaSeppi (#1932328)

siamo messi malino nel tennis di prima fascia

per quello di seconda fascia, questa è una delle stagioni più brillanti che io ricordi…certo che se critichiamo una che in un anno passa da 400 a 130, vuol dire che abbiamo perso la misura delle cose.

Il tennis non è la playstation, dove si “sfonda” da un mese all’altro…nel tennis si cresce con gradualità… a meno che non ci si chiami John Mc Enroe, Steffi Graf, Martina Hingins e pochi altri.

Leggetevi l’intervista al coach della Brescia…lì c’è tanto da imparare.

Scritto da Olaf
@ sebaSeppi (#1932298)
Paolini è praticamente a ridosso delle 100 … la Brescia ha la difesa la grinta e la testa da top 100 se migliora nella parte offensiva è fatta… poi secondo me altre italiane che possono avere ambizioni più alte sono la Chiesa che mi sta facendo ricredere e la Rubini due ragazze che hanno un peso di palle non indifferente

Tra essere “a ridosso” delle prime 100 e farne parte ce ne corre.
Burnett è stata due anni a ridosso delle 100 senza mai sfondare, prima dell’infortunio che l’ha messa fuori gioco.

Zanevska è da quattro anni a ridosso delle 100, oggi è 105, forse alla fine potrebbe anche farcela, ma che fatica!

E’ come se ci fosse un fossato: se arrivi di slancio, sulla spinta di diversi bei risultati che ti fanno salire rapidamente, puoi riuscire a saltarlo.

Se ti avvicini piano piano, pensando che poi prima o poi toccherà a te, non riuscirai mai a superarlo.

Personalmente la “spinta” necessaria a fare il salto di qualità l’ho vista solo in Paolini fino a poco tempo fa, ora anche lei sta rallentando, ma credo che sia l’unica, ripeto “l’unica” che l’anno prossimo può farcela.

Ora tutta alla cambattente, Forza Georgia!!! 😀

Che peccato sul 4-3 e sul 4-4 40-15 ci iniziavo a credere. Peccato davvero, era uscita anche la Hercog. Al turno finale trovava Tomova che ha battuto un mesetto fa.

Trevisan e rosatello ridimensionate da questi punteggi, soprattutto viste le avversarie.
Brescia e soprattutto Paolini qualche speranza in più la danno, entrambe 96.
Trevisan a 24 anni non ce la vedo molto in top100

Da Camilla mi aspettavo più lotta anche se era sfavorita e peccato per Martina…purtroppo manca ancora la continuità a queste ragazze tranne per Jasmine. Devono continuare a crescere e sicuramente lo faranno,forza ragazze 😉

Male… dopo il 6-0 del prime set lotta nel secondo ma sul 4-4 non sfrutta 4 palle game di cui 2 consecutive e perde 6-4.
Non ci siamo e la classifica piange… ancora fuori dalle 200 nella race…

Finito per Martina, anche lei merita un plauso per la sua vittoria di ieri, che spero le dia tanta fiducia per avanzare. Brava !

Martina torna a casa con pochi punti e la consapevolezza di aver gettato al vento un’ottima occasione. Peccato

Bellotti e Trevisan set e match buttati, senza parole

Tanto deluso dalla trevisan

Ceduto il servizio da 40-15…siamo ai titoli di coda

Scritto da SuperMac
Arrivato sul campo 9 vedo Martina adesso giocarsela almeno alla pari ma deve far muovere di più l’olandese….

Come sta giocando?

Arrivato sul campo 9 vedo Martina adesso giocarsela almeno alla pari ma deve far muovere di più l’olandese….

Scritto da Gian 61

Scritto da sebaSeppi
Ci siamo esaltati troppo per un “clamoroso” 4 su 4 al primo turno. Forse ci stava anche, ma ad oggi penso che nessuna di queste possa competere ai livelli della top 100 o quantomeno qualificarsi per un tabellone principale di uno Slam. Troppi limiti tecnici e fisici che attualmente non possono permettere alle nostre di spingersi oltre un certo limite.

Tipico degli italiani: quattro vittorie e abbiamo un esercito di fenomeni. Una sconfitta e un set perso e nessuna può competere con le top 100. Ma un po’ di equilibrio mai?
C’è per molte un processo di crescita graduale…io continuo a credere che nelle 100 alcune di queste possano starci tranquillamente (Paolini, Trevisan, forse Ferrando).
Anche se oggi perdessero…

Qui nessuno parla di fenomeni. I fenomeni sono quelli che vincono 19 Slam o quelli che completano il Carreer Grand Slam. E’ un dato di fatto che al femminile attualmente siamo messi malino, con la Paolini che è intorno al 130-140 del mondo già da un paio di mesi ma non trova il modo di sfondare e la Trevisan che ha palesato notevoli limiti tecnici (al servizio in particolare) e fisici. E sto parlando delle nostre due migliori leve…Se poi dobbiamo continuare in eterno a gioire per un turno di quali superato, o peggio ancora per un game di servizio tenuto preferisco guardarmi la Giorgi e la Errani per qualche altro anno.

Non sarà una passeggiata per la Paolini contro la Kato, non rimanete delusi poi…

Marty non può sempre regalare il primo set facile….

Per Rosatello purtroppo pronostico rispettato…

@ sebaSeppi (#1932298)

Paolini è praticamente a ridosso delle 100 … la Brescia ha la difesa la grinta e la testa da top 100 se migliora nella parte offensiva è fatta… poi secondo me altre italiane che possono avere ambizioni più alte sono la Chiesa che mi sta facendo ricredere e la Rubini due ragazze che hanno un peso di palle non indifferente

Scritto da sebaSeppi
Ci siamo esaltati troppo per un “clamoroso” 4 su 4 al primo turno. Forse ci stava anche, ma ad oggi penso che nessuna di queste possa competere ai livelli della top 100 o quantomeno qualificarsi per un tabellone principale di uno Slam. Troppi limiti tecnici e fisici che attualmente non possono permettere alle nostre di spingersi oltre un certo limite.

Tipico degli italiani: quattro vittorie e abbiamo un esercito di fenomeni. Una sconfitta e un set perso e nessuna può competere con le top 100. Ma un po’ di equilibrio mai?
C’è per molte un processo di crescita graduale…io continuo a credere che nelle 100 alcune di queste possano starci tranquillamente (Paolini, Trevisan, forse Ferrando).
Anche se oggi perdessero…

Cappotto olandese…fondamentali i primi 2/3 games del secondo per ribaltare l’inerzia

Azz., per ora un primo set di Trevisan rapido e quasi indolore, un bel bagel in 20 minuti!
Però, e mi ripeto, non la darei per andata, dipende da come vanno i primi due games del secondo set.

6-0 in 20 minuti.
Tra la partita di Camilla e questa credo che tutto l’entusiasmo (mio compreso) del primo turno venga parecchio ridimensionato

Ci siamo esaltati troppo per un “clamoroso” 4 su 4 al primo turno. Forse ci stava anche, ma ad oggi penso che nessuna di queste possa competere ai livelli della top 100 o quantomeno qualificarsi per un tabellone principale di uno Slam. Troppi limiti tecnici e fisici che attualmente non possono permettere alle nostre di spingersi oltre un certo limite. 😕

Sinceramente un grande applauso a Camilla che ha veramente ben figurato per i suoi primi US Open Q. Brava davvero !

L’inizio di Martina è identico al primo turno, speriamo lo sia anche la fine.

Trevisan ha iniziato malissimo, ma l’incontro è tutt’altro che finito.
se c’è una cosa che non manca a Trevisan è la “tigna”, e l’olandese non è che sia niente di che.

Forse il primo set è compromesso (anche senza forse), dipende tutto come comincia il secondo.

Bel disastro anche della Trevisan per ora.

Non un gran inizio di Martina come nel primo turno…

Solita partenza sprint di Martina…Forza Marty!

Per ora la Trevisan è rimasta nello spogliatoio…

Scritto da michewoz25
Peccato, ma comunque brava a battere sabalenka. Non ho mai visto giocare Camilla, ma serve parecchio male? Tra l’ultimo set del primo turno e oggi ha tenuto solo tre servizi.

Tutt’altro, anche se non la vedo dal vivo da un po’. Il servizio era uno dei suoi colpi migliori. Infatti mi sono stupito dei tantissimi break anche con Sabalenka. Comunque il bilancio per Camilla penso resti del tutto positivo. La continuità non l’ha mai avuta (non ha mai vinto un torneo in singolare se non sbaglio) ma proseguendo su questa strada arriverà anche quella.

Scritto da Furore
@ Maxi (#1932153)
Per trovare un gioco chiave in una partita finita 3-6 1-6, partendo da 3-1, ci vuole parecchia fantasia
Speriamo in una bella giornata per il resto della “truppa”,
Camilla ha fatto una bella esperienza, condita da una vittoria contro un’avversaria più quotata, la strada è giusta, ma la deve ancora percorrere.
Ecco invece ci rimarrei molto male per una sconfitta di Jasmine\Martina\Georgia.

Per “gioco chiave”, intendevo il classico gioco lottatissimo, la cui assegnazione dà il là o ad una rimonta (si sarebbe andati sul 2-3) o alla sconfitta (come è stato).

E’ vero ke la Rosatello è una tennista da alti e bassi (finora + bassi ke alti) xo’ credo ke abbia subito un infortunio perdere ci stava ma non cosi’ nettamente.

Si sapeva che Rosatello aveva il compito più difficile, a dir la verità anche il primo turno era difficilissimo.
Che potesse fare due “miracoli” di fila era abbastanza complicato.
Anche perchè la cronaca del primo incontro sottolineava una grave controprestazione di Sabalenka, con la gioia dei tanti che non la sopportano, considerandola una troppo “pompata”.
Bravissima Camilla a riportarla sulla terra, ma oggi era troppo difficile.

@ Maxi (#1932153)

Per trovare un gioco chiave in una partita finita 3-6 1-6, partendo da 3-1, ci vuole parecchia fantasia 🙂
Speriamo in una bella giornata per il resto della “truppa”,
Camilla ha fatto una bella esperienza, condita da una vittoria contro un’avversaria più quotata, la strada è giusta, ma la deve ancora percorrere.
Ecco invece ci rimarrei molto male per una sconfitta di Jasmine\Martina\Georgia.

Peccato, ma comunque brava a battere sabalenka. Non ho mai visto giocare Camilla, ma serve parecchio male? Tra l’ultimo set del primo turno e oggi ha tenuto solo tre servizi.

Scritto da MarcoP
@ Carl (#1931958)
Hai la sfera di cristallo sul match Peterson-Diyas?

La sfera di cristallo serve per vedere il futuro, per il passato ci sono altri mezzi più affidabili.

Dal 3-1 è tutto stato molto rapido. Peccato, per come è andata e maturata. Si poteva giocare questo secondo turno.Sicuramente problemi al servizio, visto che non ne ha tenuto più uno. Poi difficile decifrare. La Lao è stata più brava probabilmente. Comunque nessun dramma, Camilla è entrata per un pelo a NY, ha passato un ottimo primo turno. Speriamo dia continuità di risultati e dimostri di valere le top 200.

Il 5° gioco del secondo set, è stato il gioco chiave.
Perso quello, la partita è andata in discesa x la Lao.
Spero solo che l’8-0 subìto dalla Rosatello (dal 3-1 al 6-3 3-0) non sia dovuto a problemi fisici.

Andata, parziale di 11 giochi ad 1 per l’americana, era quella col compito piu difficile delle 4, ma dato l’inizio e soprattutto vista la vittoria con la sabalenka, mi aspettavo ben altro…cmq sconfitta che ci sta, la ragazza manca ancora di continuità di risultati

Parziale di 11 game a 1…che stesa.
Almeno per me davvero inaspettata a meno che non ci sia stato qualche problema fisico!

Pesante questo game buttato via con 5 palle game non sfruttate, situazione quasi compromessa

Speriamo, ho l’impressione che se non tiene il servizio qui la partita è finita

Ha bisogno di vincere questo game…dai Camilla

Sembra essersi “scossa”:
Forza Camilla!

Situazione speculare al 1 set.
Speriamo l’esito sia simile (questa volta x l’italiana).

Scritto da Fabius
Purtroppo senza vedere la partita è difficile capire che cosa sia successo
Speriamo si riprenda dai!!

Nel secondo set 0 punti:
Speriamo non sia per qualche problema fisico

Si molto strano…non fa più un punto

Infatti, senza immagini è impossibile, ma ancora 0-40… la domanda con molti italiani viene spesso spontanea senza immagini. che sia un infortunio? Altrimenti è un brutto crollo e sembrerà a me ma molti tennisti/e italiani/e hanno crolli così, secondo me qualcuno qualche domanda se la dovrebbe fare…

Dal 3-1 c’è un parziale di 8 giochi a 0 per la Lao, con la differenza che mentre nel primo set erano comunque giochi combattuti, ora stanno scivolando via troppo velocemente per non pensare che ci sia qualcosa.

Scritto da simo
dal 3-2 40-40 parziale di 22-5 Lao, e Rosatello che sembra fuori dal match…peccato perchè l’inizio era stato incoraggiante

Nel secondo set il parziale è di 12-0… deve esserci qualcosa che non va…

Aggiorno 26-5 e 13-0…bah stranissimo

Secondo me è infortunata i punti vanno via troppo velocemente

Vediamo un passo alla volta. Intanto speriamo bene x oggi x tutte e 4

Può essere un problema fisico? Non fa proprio più un punto …

rosatello non riesce a fare più un punto.. Spero stia bene..

dal 3-2 40-40 parziale di 22-5 Lao, e Rosatello che sembra fuori dal match…peccato perchè l’inizio era stato incoraggiante

Purtroppo senza vedere la partita è difficile capire che cosa sia successo
Speriamo si riprenda dai!!

sembra continui il trend, peccato della pattuglia statunitense la Lao era una possibile, speriamo si riprenda in tempo

Si è sciolta Camilla… Peccato

Da 3-1 avanti parziale di 5-0 e primo set volato via 6-3…

Bruttissimo set perso dalla rosatello in pieno controllo

Scritto da Olaf
3 3

Ok è ripartito il live score 😉

3 3

Forza ragazze che siete tutte toste !!! Io pero’ ho un debole per la piccola ma terribile Jasmine……..

3 1 avanti Camilla

Rosatello avanti di un break

http ://www.usopen.org/en_US/scores/index.manual.html

In bocca al lupo a tutte e…incrociamo le dita!! 😀

LiveScore bloccati?!?

Inizia Camilla e può farcela!!!

Anche oggi nessun modo per poter vedere le partite delle nostre?

@ MarcoP (#1931976)

Beh la Diyas ha perso al primo turno 76 75

Forza ragazze!

Jasmineeeeeee

Paolini dovrebbe vincere, Trevisan idem…Spero in una tra Brescia e Rosatello, i bookmakers le danno chiuse ma io sono ottimista!

@ Carl (#1931958)

Hai la sfera di cristallo sul match Peterson-Diyas?

forza azzurre

Speriamo bene, sono andate così bene al 1o turno che temo una giornata storta.

Secondo me passano tutte e quattro questo turno. Il turno decisivo invece sarà durissimo.

Peterson molto gentile a sgombrare la strada di Paolini dalla pericolosa Diyas, certo che se l’ha eliminata vuol dire che lei è ancora più pericolosa.

Durissimo il percorso di Rosatello, se soppravive oggi ha ancora davanti a sè in ogni caso un’avversaria più quotata e rodata, discorso che più o meno vale anche per Brescia, con qualche possibilità in più di passare il secondo turno.

Alla fine può darsi che Trevisan la spunti, il suo era a priori lo spot meno ostico tra le nostre, deve solo confermare il pronostico e poco più, ed è fatta.