Lorenzo Sonego nella foto - Foto Felice Calabrò
Lorenzo Sonego approda ai quarti di finale nel torneo challenger di Manerbio.
Il 22enne torinese (numero 446 Atp), passato attraverso le qualificazioni, ha sconfitto al secondo turno in due set il francese Mathias Bourgue (numero 151 del ranking mondiale), sesta testa di serie.
Ai quarti di finale Lorenzo Sonego non sfiderà Gianluigi Quinzi (307 Atp) ma lo spagnolo Roberto Carballes Baena (127 Atp), terzo favorito del seeding, che ha eliminato il marchigiano per 75 63.
Challenger Manerbio | Terra | e43.000 – 2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [SE] Elias Ymer vs [8] Ricardo Ojeda Lara
CH Manerbio
Elias Ymer
6
6
Ricardo Ojeda Lara [8]
2
1
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ojeda Lara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ojeda Lara
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-1 → 4-1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
2. [6] Mathias Bourgue vs [Q] Lorenzo Sonego (non prima ore: 15:00)
CH Manerbio
Mathias Bourgue [6]
3
3
Lorenzo Sonego
6
6
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Bourgue
0-15
0-30
df
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Gianluigi Quinzi vs [3] Roberto Carballes Baena (non prima ore: 17:30)
CH Manerbio
Gianluigi Quinzi
5
3
Roberto Carballes Baena [3]
7
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
3-4 → 3-5
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena
4-5 → 5-5
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
3-4 → 3-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
2-1 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
A-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Campo 3 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Romain Arneodo / Hugo Nys vs [3] Johan Brunstrom / Jeevan Nedunchezhiyan
CH Manerbio
Romain Arneodo / Hugo Nys
6
7
Johan Brunstrom / Jeevan Nedunchezhiyan [3]
2
5
Vincitori: ARNEODO / NYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Nys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
R. Arneodo / Nys
4-5 → 5-5
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Arneodo / Nys
3-4 → 4-4
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Arneodo / Nys
1-4 → 2-4
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
1-3 → 1-4
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Nys
0-1 → 1-1
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-1 → 5-2
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
R. Arneodo / Nys
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-0 → 4-0
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
R. Arneodo / Nys
1-0 → 2-0
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [4] Arthur De Greef vs Carlos Taberner
CH Manerbio
Arthur De Greef [4]
6
6
1
Carlos Taberner
7
3
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-4 → 1-4
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
C. Taberner
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
C. Taberner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Mikhail Elgin / Roman Jebavy vs Lucas Miedler / David Pel
CH Manerbio
Mikhail Elgin / Roman Jebavy [1]
6
4
10
Lucas Miedler / David Pel
2
6
2
Vincitori: ELGIN / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Miedler / Pel
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
df
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
L. Miedler / Pel
4-4 → 4-5
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
L. Miedler / Pel
2-2 → 3-2
M. Elgin / Jebavy
1-2 → 2-2
L. Miedler / Pel
1-1 → 1-2
M. Elgin / Jebavy
0-1 → 1-1
L. Miedler / Pel
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Jebavy
5-2 → 6-2
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
L. Miedler / Pel
3-1 → 3-2
M. Elgin / Jebavy
2-1 → 3-1
L. Miedler / Pel
1-1 → 2-1
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Miedler / Pel
0-0 → 0-1
Ma Quinzi non doveva vincere il torneo??? vai alle giustificazioni di chi lo vede in progresso
82 punti nella race. Non so quanti ne abbia nel ranking. Comunque con 170 punti in piu pure Pellegrino e’ dentro le quali
Sono contento per Sonego e dispiaciuto per Quinzi, tuttavia credo che contro Carballes Baena parte sfavorito anche il piemontese!
Ottima domanda ❗ Chi lo sa ? Facendo un paragone con l’ultimo mancino vincitore di Wimbledon Juniors, ossia Diego Nargiso, sta andando, peggio. Aspettiamo ancora un po’, dai 😉
Elio sono con te ma quando Quinzi ci darà una soddisfazione?
D’accordissimo, comunque deve giocare con continuità
Basta crederci alle cose… 🙂
Ragazzi dal torneo atp fino all infortunio era in ottima forma fisica,grintoso,buonissimo servizio anche la seconda non era attaccabile,dopo da wimbledoon sembra meno grintoso, peggiorato il servizio,forma fisica precaria se fossi in lui giocherei due tre futeres qui in italia , cosi mi sistemerei la classifica per il prossimo anno cosi da entrare diretto nei challenger e da dedicare tre mesi pieni per il diritto e non tanto il servizio, ha dimostrato in precedenza di averlo,che ne pensate?
@ gisva (#1932379)
Strano perchè prima si diceva che era un giocatore da erba. Poi è stato buttato fuori dalle quali di WB da un sig nessuno al primo turno, e allora è giocatore da veloce. Come faccia a essere da veloce con un servizio cosi, e con un dritto che cade nel rettangolo di servizio io proprio non lo capisco. Comunque in questa ultima partita gli ho visto tirare qualche buon dritto (veloce e profondo), e questo fa sperare.
Ma Quinzi perde da uno più bravo, e più in forma. Niente di scandaloso, e leggo cose assurde. Certi, qua, sono come un tifoso di calcio (il peggiore al mondo), che quando la squadra perde, sono delle schiappe, è quando vincono, campioni osannati. Ma per favore… 💡
@ Spero in Quinzi (#1932388)
Ma cosa ne sai se Quinzi avrebbe battuto Bourgue ❓ Ma come si puo’ “ragionare” cosi ❓ 💡 😮 🙄
Oggi ha perso vs un tennista, al momento più bravo e come da pronostico.
GQ se deve crescere, lo farà. Vedremo.
Questo torneo x me lo vince Ymer.. è superiore a tutti potenzialmente, sta tornando quello di un anno e mezzo fa, dove lo vidi fare match pari con ferrer e battere verdasco
Quotone. Devono fargli un circuito a parte agli spagnoli. Forse la T di ATP credono stua per Tergicristalli
Ma andrà a como a fare le quali, dato che non ha la wild card, come aveva programmato pochi giorni fa?
Bourgue
Ad avversari invertiti ci arrivava Quinzi e non voglio dire che Sonego non possa battere Carballes, semplicemente che anche Quinzi avrebbe battuto Burque
😥
In tanti lo pensano, ma se gioca prevalentemente su terra mi sa che c’è qualche ragione. Non la sappiamo, ma temo che ci sia…
Siamo sempre alle solite: con un servizio e dritto del genere GQ non può ambire ad entrare nei 150, mi dispiace molto per lui ma credo che carballes non sia un fenomeno, Quinzi non ha nemmeno giocato male ma quando incontra questo tipo di avversari perde sempre! Non credo che sia nemmeno una ragione di superficie ma proprio di limiti tecnici purtroppo. Apre bene gli angoli ma accorciando la profondità con una palla che non pesa, appena trova un incontrista decente viene silurato di lungolinea, cosa che stava succedendo già al primo turno di questo torneo. Complimenti a Sonego invece, ottima prestazione e tennis solido..
@ Koko (#1932256)
“Frutto amaro questo di un training ingenuo e sprovveduto a livello pro accumulato in anni di uno juniorato velleitario infinito con punte da pro un minimo più scafato sempre troppo rare”.
Koko, l’estate ti ha annichilito il cervello mi sa..
Ho visto la partita da 3 metri di distanza. Purtroppo Quinzi è lento con i piedi, non ha un colpo che fa male, salvo qualche lampo isolato, ha basse percentuali con la prima e soprattutto la seconda è da terza categoria. La sua attuale classifica rispecchia il reale valore di GQ
ci rifaROMOLO
Che dire………… vado contro tendenza.
Gq mi è piaciuto. Lo spagnolo, non dimentichiamolo, ha fatto finale e vittoria negli ultimi 2 challenger, e in questo se gioca come oggi va fino in fondo di sicuro.
Quinzi ha provato a spingere e secondo me anche bene, ma l’altro non gli ha regalato un 15, anzi per fare punto gq doveva farlo 5 volte perchè Carballes recuperava e passava palle difficilissime.
Servizio da allenare con centinaia di cesti,correggendo la meccanica del lancio. Dritto da spingere come ha fatto in certe fasi, anche a costo di fare qualche errore in più.
E poi deve ritrovare una fame che non si vede +…. Ora spero in una wc per Como, anche se le quali non farebbero male……
@ El Kid di Las Vegas (#1932282)
Il dritto piatto lo ha, eccome se ce l’ha, quando lo lascia andare fa male. Ma non puo’ usarlo con il tipo di gioco che fa. Io lo vedo cosí dritto e rovescio piatti e li ha e fanno male, lavorare sul servizio, perche’ ha anche quello ma va in riserva troppo in fretta fisicamente allora perde lucidita’, scambi di 4/5 colpi al massimo meglio 3o4 con le sue geometrie ficcanti ad aprirsi il campo e poi chiusura punto con i suoi colpi piatti che sul veloce fanno veramente male. Diversamente sulla terra con il suo dritto toppone senza autonomia fisica adeguata, con giocatori di livello va in riserva troppo in fretta con conseguente scoramento frustrazione ecc.e non va da nessuna parte. Ribadisco che secondo per certi livelli non ha il fisico competitivo per giocare sulla terra, si e’ visto chiaramente anche stasera, carballes ha vinto sovrastandolo esclusivamente a livello fisico, ma i migliori vincenti li ha fatti Quinzi quando ha giocato da veloce
Però c’è da dire che ha perso con uno che sulla terra rossa è da top 100 con un dito nel naso, soprattutto in questo momento che è in formissima.
Sempre sostenuto anch’io…
😆 Mi pare che i pronostici per il livello degli avversari non potevano essere tanto diversi! Borgue è sicuramente più abbordabile di uno che sta per entrare nei 100 ATP!
Carballes Baena in controllo per tutto l’incontro, da Quinzi qualche lampo ma la partita non e’ mai stata in discussione al momento è così nient’altro da dire.
Abbiamo un vivaio di “gamberi” !!!!
@ Atomo (#1932263)
Vorrei ricordare che la crescita tennistica di Quinzi è avvenuta se non ricordo male alla bollettieri con più di uno stage con loro, quindi come estrazione dovrebbe essere da veloce, servizio e dritto le cose però dove sembra essere più carente, però non dovrebbe essere strana la sua propensione a giocare proprio su terreni più veloci
Che pianto 😥 !!!!
Il giocatore più sopravvalutato della storia del tennis italiano. Sì, sì, continuate a regalargli wc a destra e a manca!
A dimostrazione del fatto che essere numero 1 junior al mondo non assicura di certo una buona carriera nel circuito professionistico.
Dai Sonego. Speriamo sia un nuovo inizio verso il ranking che ti compete.
Chi lo avrebbe mai detto che dei 10 italiani alla partenza (nel MD) ai quarti ci arrivasse Lorenzo in solitaria? Bravissimo, forse ha davvero superato il periodo critico ed abbiamo recuperato una promessa… 🙂
Grazie, finalmente qualcuno che la pensa come me. Chissà perchè tutti gli allenatori lo fanno giocare su terra. Saremo ignoranti noi che ti devo dire
Grazie
A tratti ha pure giocato bene, contro un buon avversario. Anche il diritto mi sembra migliorato. Non va il servizio, la seconda spesso una rimessa in gioco. O è in grado di cambiare tutta la meccanica, a cominciare dal lancio della palla, troppo bassa, e anche il movimento del braccio che colpisce, troppo strozzato, o a questi livelli diventa dura. L’ho visto, soprattutto in apertura di incontro, cercare di essere più aggressivo (non ho ricordi di averlo mai visto scendere così tanto a rete, anche se in alcuni casi più che altro è stato costretto, come oggi)anche se con scarsi risultati, ma almeno qualche tentativo c’è stato. Poi in alcuni passaggi a vuoto e veramente irritante. E li il fattore è mentale, il ragazzo ha scarsa fiducia nei suoi colpi e si vede.
Qualche sprazzo di buon tennis da parte di Quinzi, ma niente di piu’. Sono sempre piu’ convinto che Gianluigi non e’ un giocatore da terra ma da veloce e spiego il perche’. Carballes ha vinto questa partita sotto il profilo fisico, ma i colpi migliori li ha fatti vedere Quinzi quando ha lasciato andare il braccio,sul veloce potrebbe impostare il gioco con i suoi colpi dritti, eliminando quel dritto toppone inguardabile, migliorare un po’ il servizio. Nel giro di 2 anni penso entrerebbe nei 100,per la terra non e’ competitivo a livello fisico, comunque forza Gianluigi, ma secondo me sulla terra ogni partita sara’ sempre un’agonia a livello fisico
Eh già, loro (gli spagnoli) li sfornano come se piovesse…
Peccato é andata male , ci rifaremo … Forse…
Lo spagnolo ha giocato bene e ha anche una prima di servizio che a questo livello di tornei punge assai. Tuttavia la partita l’ha decisa Quinzi nei suoi turni di servizio: ne ha giocati tre o quattro in maniera orribile, buscando regolarmente break e quindi perdendo giustamente il match.
E non è tanto un problema di efficacia della prima o della seconda di servizio, i punti li ha persi nel gioco, tirando fuori e affossando in rete palle tutt’altro che impossibili.
Qui non è un problema di impostazione di gioco o di migliorare questo o quel colpo: Quinzi deve riuscire a mandare la palla dove vuole lui, non due metri più in là.
Oggi?
Dobbiamo essere onesti, Quinzi non ha mai raggiunto un livello sufficiente per poter sperare che potesse diventare un campione.
L’unico colpo buono è il rovescio che anticipa bene, per il resto è un pianto greco:
Servizio falloso e poco incisivo, diritto poco sicuro lento e molto spesso corto, gioco al volo inesistente, doti atletiche nella norma.
Perché mai dovrebbe diventare un campione?
Ho perfino qualche dubbio possa arrivare nei top 100, a meno che trovi un allenatore in grado di cambiargli diritto e servizio.
Gli anni però passano e di miglioramenti non ne abbiamo ancora visti: perché improvvisamente dovrebbe migliorare?
Quinzi ha incontrato un tennista nuovo in natura: un regolarista Iberico dal gran servizio che salva! A parte F. Lopez che però ha altro tipo di gioco è raro vedere uno Spagnolo nemmeno tanto alto e che vuole il palleggio geometrico randellare tutti quegli aces al momento opportuno colpendo la pallina con una frazione di ritardo nel lancio palla ed in fase calante (anche Giustino ha implementato questa interessante innovazione Iberica). Questo gli consente anche di risparmiare tante energie anche se fosse stanco! Da parte sua Quinzi è indubbiamente più aggressivo del solito ma continuano le sue ingeniutà di mera immaturità tecnica come passanti che gioca in maniera artigianale e non ben rodata come se fosse sorpreso ed improvvisasse sul momento! Frutto amaro questo di un training ingenuo e sprovveduto a livello pro accumulato in anni di uno juniorato velleitario infinito con punte da pro un minimo più scafato sempre troppo rare. Ha bisogno a mio avviso di allenarsi e tanto con pro di alto livello per fare un deciso salto di qualità in esperienza e scafatezza. Ma per pro di alto livello intendo gente da top 50 come i suoi amici Coric and co. che si sono fatti pro come gioco ed esperienza ATP maggiore ben prima di Quinzi. Meglio allora le quali nei 250 ATP in cui forse più imparare molti più trucchetti del mestiere competendo ad alto livello. Arrivare intorno ai 200 ATP e poi migrare sui tormei 250 ATP in quali mi pare una via da percorrere per i prossimi mesi (tanto più che ci troverà gente del team come Fabbiano!)
Eh ma l’anno scorso il taglio è stato intorno al 240 , poi ha qualche punto da scalare … ha fatto la semi ad Ortisei
Carballes molto solido e puntuale con i vincenti, troppa roba per Quinzi. La cosa che mi da però fastidio è il fatto di lasciar andare la partita quando sembra persa, ma che cavolo, bisogna lottare, non si fa così. Troppo mollaccione. Quel dritto quando lo spingeva faceva i buchi per terra, peccato che se ne accorga quando la partita sta per prendere la piega sbagliata. Il problema è lui stesso, nè Foligno, è Tirrenia, nè l’Argentina e nè niente, il problema si chiama Gianluigi Quinzi, è tutto nella sua testa.
Detto che Carballes a questi livelli batte tranquillamente giocatori ben più forti di Quinzi, quello che non va è che a gennaio sembrava GQ avesse fatto importanti miglioramenti tecnici che ultimamente non sembrano confermati – ad esempio la prima a MArrakesh era molto incisiva mentre negli ultimi mesi siamo tornati ai vecchi standard. Vero che vincere aiuta a vincere ma GQ ha ancora tanti e troppi difetti per aspettarsi chissà quali risultati….in più di testa non mi sembra sia migliorato come solidità e attenzione quindi magari vince qualche partita ma non ha il livello (ancora) per ambire a particolari traguardi
Complimenti 🙂
@ Ermanno (#1932237)
Vabbe visto l’ultimo game mi devo ricredere. 2 dritti strappati e buttati via. E poi noto sempre quella strana sensazione di un giocatore che non ha dato tutto. Di uno a cui non importa granchè del risultato come se “tanto prima o poi il risultatone arriverà …”
E ora sotto con i soliti cambi di allenatore, programmazione, superficie, diritto, servizio e infine, di sport.
Era un po’ che non vedevo Quinzi… Non avevo perso niente, direi… Starò un altro bel po’ di tempo senza vederlo. Soprattutto con così poca voglia di lottare, non si può emergere dalla mediocrità…
Quando capirà che bisogna tirarlo sto dritto, forse qualcosa di buono ne verrà fuori. Comunque Carballes ingiocabile, troppo solido
Gian sta provando col dritto a fare più male, Fa tanti errori ma ho visto anche qualche winner.. pian pianino. Ha fatto anche qualche punto servizio/dritto. Forza, next match!
Che noia questi Spagnoli…..
Speriamo in Sonego e nello svedese!!!!
ma quanto è brutto il dritto di GQ?
raramente ho visto un colpo cosi brutto esteticamente
e pure falloso: ultimi punti esemplificativi