Challenger Manerbio | Terra | e43.000 – 2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Marek Jaloviec vs [2] Adam Pavlasek
CH Manerbio
Marek Jaloviec
0
2
Adam Pavlasek [2]
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
M. Jaloviec
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
M. Jaloviec
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Jaloviec
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-5 → 0-6
M. Jaloviec
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [7] Tommy Robredo vs Kimmer Coppejans (non prima ore: 15:00)
CH Manerbio
Tommy Robredo [7]
6
6
Kimmer Coppejans
1
1
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
5-1 → 6-1
T. Robredo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-0 → 4-0
K. Coppejans
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Guillermo Garcia-Lopez vs Danilo Petrovic (non prima ore: 17:30)
CH Manerbio
Guillermo Garcia-Lopez [1]
6
1
6
Danilo Petrovic
4
6
3
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-40
ace
4-1 → 5-1
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-5 → 1-6
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Petrovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Petrovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Campo 3 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Steven Diez vs [5] Oscar Otte
CH Manerbio
Steven Diez
2
1
Oscar Otte [5]
6
6
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Diez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Diez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
O. Otte
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Diez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn vs [2] Ariel Behar / Joe Salisbury
CH Manerbio
Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
6
1
14
Ariel Behar / Joe Salisbury [2]
3
6
16
Vincitori: BEHAR / SALISBURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Salisbury
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
13-13
13-14
14-14
15-14
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
M. Neuchrist / Weissborn
0-5 → 1-5
A. Behar / Salisbury
0-4 → 0-5
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Behar / Salisbury
0-2 → 0-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-1 → 0-2
A. Behar / Salisbury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Neuchrist / Weissborn
5-3 → 6-3
A. Behar / Salisbury
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
A. Behar / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Behar / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Neuchrist / Weissborn
1-1 → 2-1
A. Behar / Salisbury
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
M. Neuchrist / Weissborn
0-0 → 1-0
3. [1] Mikhail Elgin / Roman Jebavy vs Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
CH Manerbio
Mikhail Elgin / Roman Jebavy [1]
6
7
Julian Ocleppo / Andrea Vavassori
4
5
Vincitori: ELGIN / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Jebavy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 7-5
J. Ocleppo / Vavassori
5-5 → 6-5
M. Elgin / Jebavy
4-5 → 5-5
J. Ocleppo / Vavassori
4-4 → 4-5
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Elgin / Jebavy
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Elgin / Jebavy
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Jebavy
5-4 → 6-4
J. Ocleppo / Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
M. Elgin / Jebavy
4-3 → 5-3
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Ocleppo / Vavassori
2-2 → 2-3
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
J. Ocleppo / Vavassori
1-1 → 1-2
M. Elgin / Jebavy
0-1 → 1-1
J. Ocleppo / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Campo 2 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Kamil Majchrzak / Grzegorz Panfil vs [3] Johan Brunstrom / Jeevan Nedunchezhiyan
CH Manerbio
Kamil Majchrzak / Grzegorz Panfil
2
4
Johan Brunstrom / Jeevan Nedunchezhiyan [3]
6
6
Vincitori: BRUNSTROM / NEDUNCHEZHIYAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak / Panfil
4-5 → 4-6
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-4 → 4-5
K. Majchrzak / Panfil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
K. Majchrzak / Panfil
2-3 → 3-3
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 2-3
K. Majchrzak / Panfil
1-2 → 2-2
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Majchrzak / Panfil
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Majchrzak / Panfil
2-5 → 2-6
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 2-5
K. Majchrzak / Panfil
1-4 → 2-4
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
K. Majchrzak / Panfil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
1-1 → 1-2
K. Majchrzak / Panfil
0-1 → 1-1
J. Brunstrom / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Sadio Doumbia / Andreas Mies vs Romain Arneodo / Hugo Nys
CH Manerbio
Sadio Doumbia / Andreas Mies
6
5
2
Romain Arneodo / Hugo Nys
2
7
10
Vincitori: ARNEODO / NYS
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Mies
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
1-5
ace
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Nys
5-6 → 5-7
S. Doumbia / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Arneodo / Nys
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Mies
4-4 → 5-4
R. Arneodo / Nys
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Mies
4-2 → 4-3
R. Arneodo / Nys
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
R. Arneodo / Nys
3-0 → 3-1
S. Doumbia / Mies
2-0 → 3-0
R. Arneodo / Nys
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Nys
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
S. Doumbia / Mies
4-2 → 5-2
R. Arneodo / Nys
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Mies
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Mies
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Mies
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
3. Steven Diez / David Vega Hernandez vs Lucas Miedler / David Pel
CH Manerbio
Steven Diez / David Vega Hernandez
1
7
4
Lucas Miedler / David Pel
6
6
10
Vincitori: MIEDLER / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez / Vega Hernandez
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
1-5
1-6
2-6
2-7
ace
3-7
4-7
4-8
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
L. Miedler / Pel
5-6 → 6-6
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
L. Miedler / Pel
5-4 → 5-5
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
L. Miedler / Pel
5-2 → 5-3
S. Diez / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-1 → 5-2
L. Miedler / Pel
5-0 → 5-1
S. Diez / Vega Hernandez
4-0 → 5-0
L. Miedler / Pel
3-0 → 4-0
S. Diez / Vega Hernandez
2-0 → 3-0
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Diez / Vega Hernandez
0-5 → 1-5
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-4 → 0-5
S. Diez / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-3 → 0-4
L. Miedler / Pel
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
S. Diez / Vega Hernandez
0-1 → 0-2
L. Miedler / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Sciocca è la tua allusione a Virgili, ma il discorso che ti stavano facendo era un altro, ma è bello far finta di non capire eh… 😉
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1931406)
Lasciamo perdere. Diciamo che siamo il paese con più campioni di tennis degli ultimi 50 anni. Va bene? Quando parlo di giovani che possono vincere un CH intendo ragazzi under 23 anni (come dimostrano molti altri paesi). Ci credo che Lorenzi può vincere un CH se è per quello anche Fognini, ma cosa cavolo c’entra col discorso? Va be siamo il paese dove molti sono convinti che un ragazzo di 27 anni che ruota intorno al 500 atp sia un fuoriclasse. Non voglio fare nomi per evitare i commenti sciocchi degli aficionados.
@ Ermanno (#1931278)
Giovani italiani che possono vincere un challenger ?
Berrettini e Napolitano ( ne vinse 1 l inverno scorso )
Meno giovani che possono vincere un challenger ?
Travaglia, Cecchinato, Vanni, Fabbiano , Giannessi , Bolelli , Gaio, Lorenzi ….lui ne ha vinti 20
Fognini e ( forse ) Seppi possono addirittura provare a vincere ATP ( in 2 ne hanno vinti 8 )
:-))
Niente, costui è di coccio.
Comunque grande Berretto. 7-0 nel tie break. Se riuscisse ad entrare nel main draw sarebbe per lui una esperienza importantissima. Vai Matteo credici.
Scusate, tanto per capire, ma alle quali degli US Open ci sono andati solo gli Italiani? La realtà (triste) è che al momento oltre a Berrettini non vedo un giovane Italiano in grado di vincere un Challenger. Invece di criticare i commenti di chi evidenzia la realtà provate a darmi un nome. E credetemi, sarei felice se i fatti mi smentissero. Ma i fatti non le parole.
Ma nella settimana pre slam la maggior parte dei nostri e per fortuna direi sta facendo le quali credo di gran lunga più importanti di un challenger con tutto il rispetto per Manerbio, quindi questi insulsi commenti lasciano il tempo che trovano. E poi questo challenger ha già un vincitore ovvero Robredo quindi meglio fare altro
Molto equilibrati gli ottavi di finale di quest’oggi. 🙂 gli avversari di robredo otte e pavlasek hanno fatto 7 games in 6 set…
Hai perfettamente ragione. La speranza è che in mezzo a tanto troll e a tanta gente che non ne capirà mai nulla, ci sia qualcuno a cui è possibile instillare un po’ di raziocinio.
E quando ci vuole ci vuole…
Ieri quinzi si è espresso a buon livello
Ha mostrato un buon tennis ma a mio modo di vedere è calato molto il servizio rispetto al torneo di lisbona (ultimo buon torneo).
Sembra che abbia più spinta nei colpi, non capisco comunque come mai non sviluppa back e gioco a rete.
In molte occasioni potrebbe essere utile il back difensivo.
Speriamo sia recuperato al 100% dall infortunio e possa tornare al livello di due mesi fa!
ma voi che rispondete anche a questi commenti senza senso….
@ Figologo (#1931087)
Vero
sei stato a pregare giocassero sul cemento . oltreoceano sono in 11 o 12 ed ora ti lamenti che non sono al secondo turno a manerbio. sei una barzelletta. 😆
Si Vabbè però rendetevi conto di quanto fate ridere.
Ocleppo, Vavassori, Pellegrino, sono al momento quarte linee è ci sta che perdano al primo turno.
Gaio, Arnaboldi, Quinzi, Sonego e Donati sono terze linee e ha fatto 2/5.
Le seconde linee, quelle che garantiscono maggiori risultati a livello challenger, sono in Usa.
Se fossero rimasti qui vi sareste lamentati.
Evitate piagnistei ripetuti che già da tempo avete iniziato a stancare.
appunto, molto più bello vederne così tanti (e per ora vincenti!) alle quali degli US open
Solo perché si tratta della settimana che coincide con quali slam…e in ogni caso speor che Quinzi ti faccia ricredere…
Certo che è un po triste vedere in un Challenger Italiano solo 2 connazionali superare il primo turno. Possiamo ancora consolarci con i “vecchi” Lorenzi e Seppi. Ma è una magra consolazione.
Secondo turno, prima parte: nessun italiano nei singolari… 🙁