Gianluigi Quinzi classe 1996
Lorenzo Sonego e Gianluigi Quinzi staccano il pass per il secondo turno del Challenger di Manerbio.
Il 22enne torinese (n. 446 Atp), passato attraverso le qualificazioni, ha fatto suo per 76(4) 62 il derby tricolore con il 20enne Andrea Pellegrino (n. 603 Atp), in gara con una wild card, e sfiderà per un posto nei quarti il francese Mathias Bourgue (n. 151 Atp).
Quinzi (n. 307 Atp), in gara con una wild card, ha superato in rimonta, con il punteggio di 46 64 61, lo spagnolo Bernabe Zapata Miralles (n. 278 Atp) e attende ora Roberto Carballes Baena (127 Atp), terzo favorito del torneo.
Disco rosso invece per Federico Gaio (n. 309 del ranking) che non è riuscito a sovvertire il pronostico contro il belga Arthur De Greef (n. 142 Atp), quarto favorito del seeding, cedendo per 63 64.
Niente da fare anche per l’altro qualificato Gianluca Mager (324 Atp), stoppato per 63 76(3) dal 35enne Tommy Robredo, ex n.5 Atp e oggi numero 182 del ranking, e per il 20enne Julian Ocleppo (n. 665 Atp), in tabellone con una wild card, sconfitto 76(4) 63 dal coetaneo iberico Carlos Taberner (n. 282 Atp),
Out Andrea Vavassori (594 Atp) superato dal belga Kimmer Coppejans (293 Atp) per 75 63.
Challenger Manerbio | Terra | e43.000 – 1° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Lorenzo Sonego vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Manerbio
Lorenzo Sonego
7
6
Andrea Pellegrino
6
2
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-2 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Guillermo Garcia-Lopez vs [LL] Lenny Hampel
CH Manerbio
Guillermo Garcia-Lopez [1]
6
6
Lenny Hampel
4
3
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Hampel
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Hampel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Hampel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. [WC] Gianluigi Quinzi vs Bernabe Zapata Miralles
CH Manerbio
Gianluigi Quinzi
4
6
6
Bernabe Zapata Miralles
6
4
1
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-1 → 6-1
B. Zapata Miralles
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
4. [7] Tommy Robredo vs [Q] Gianluca Mager (non prima ore: 17:30)
CH Manerbio
Tommy Robredo [7]
6
7
Gianluca Mager
3
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Mager
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
4-5 → 5-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Robredo
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Campo 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Maximilian Neuchrist vs [2] Adam Pavlasek
CH Manerbio
Maximilian Neuchrist
6
1
4
Adam Pavlasek [2]
1
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Neuchrist
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Neuchrist
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Neuchrist
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Pavlasek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Neuchrist
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Neuchrist
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Neuchrist
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Arthur De Greef vs [Q] Federico Gaio
CH Manerbio
Arthur De Greef [4]
6
6
Federico Gaio
3
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. De Greef
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Julian Ocleppo vs Carlos Taberner
CH Manerbio
Julian Ocleppo
6
3
Carlos Taberner
7
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
0-15
df
0-30
15-30
15-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Flavio Cipolla / Matteo Donati vs Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
CH Manerbio
Flavio Cipolla / Matteo Donati
7
4
7
Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
6
6
10
Vincitori: NEUCHRIST / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Neuchrist / Weissborn
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
ace
6-4
6-5
6-6
6-7
df
7-7
8-7
df
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla / Donati
4-5 → 4-6
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Cipolla / Donati
3-4 → 4-4
M. Neuchrist / Weissborn
3-3 → 3-4
F. Cipolla / Donati
2-3 → 3-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Cipolla / Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-2 → 0-3
F. Cipolla / Donati
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Cipolla / Donati
5-5 → 6-5
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
F. Cipolla / Donati
4-4 → 5-4
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Cipolla / Donati
3-3 → 4-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Cipolla / Donati
2-2 → 3-2
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 2-2
F. Cipolla / Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Neuchrist / Weissborn
1-0 → 1-1
F. Cipolla / Donati
0-0 → 1-0
5. [WC] Andrea Vavassori vs Kimmer Coppejans
CH Manerbio
Andrea Vavassori
5
3
Kimmer Coppejans
7
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 4-3
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Sadio Doumbia vs [5] Oscar Otte
CH Manerbio
Sadio Doumbia
2
4
Oscar Otte [5]
6
6
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Doumbia
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Doumbia
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
2. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Steven Diez / David Vega Hernandez (non prima ore: 12:00)
CH Manerbio
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
2
4
Steven Diez / David Vega Hernandez
6
6
Vincitori: DIEZ / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez / Vega Hernandez
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Diez / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
S. Diez / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
S. Diez / Vega Hernandez
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez / Vega Hernandez
2-5 → 2-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
S. Diez / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
S. Diez / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
3. Alexandre Muller vs [8] Ricardo Ojeda Lara
CH Manerbio
Alexandre Muller
• 0
2
0
Ricardo Ojeda Lara [8]
0
6
0
Vincitore: R. OJEDA LARA per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [SE] Elias Ymer vs Kamil Majchrzak
CH Manerbio
Elias Ymer
6
6
Kamil Majchrzak
3
4
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Ymer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
5. [Alt] Miljan Zekic vs [3] Roberto Carballes Baena
CH Manerbio
Miljan Zekic
5
6
3
Roberto Carballes Baena [3]
7
4
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Zekic
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Zekic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
M. Zekic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Zekic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
6. [1] Mikhail Elgin / Roman Jebavy vs Marin Draganja / Tomislav Draganja
CH Manerbio
Mikhail Elgin / Roman Jebavy [1]
2
6
10
Marin Draganja / Tomislav Draganja
6
4
8
Vincitori: ELGIN / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Elgin / Jebavy
0-1
ace
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Jebavy
5-4 → 6-4
M. Draganja / Draganja
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Draganja / Draganja
2-4 → 3-4
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
M. Draganja / Draganja
1-3 → 1-4
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Draganja / Draganja
0-2 → 0-3
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
M. Draganja / Draganja
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Jebavy
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-5 → 2-6
M. Draganja / Draganja
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Elgin / Jebavy
1-2 → 2-2
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Elgin / Jebavy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Draganja / Draganja
0-15
0-30
0-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Scusa non si era capito che era ironico??
Tra l’altro questo Zapata ha anche un tennis noioso…in più con tutte quelle urla
Bravo Quinzi comunque, a questo livello tutte le partite possono diventare pericolose.
Ora con il prossimo avversario ci sarà da alzare il livello e di molto…
Comunque adesso basta citarmi in tutte le partite, ok?!
Scusa non si era capito che era ironico??
Tra l’altro questo Zapata ha anche un tennis noioso…in più con tutte quelle urla
Bravo Quinzi comunque, a questo livello tutte le partite possono diventare pericolose.
Ora con il prossimo avversario ci sarà da alzare il livello e di molto…
Posso dire che donati al 438 nel ranking mi provoca un certo dispiacere ??
Grande Gian!!! Avresti potuto vincerla in 2 set ma benissimo perderla in 2 set visto che sul 4-6 3-4 hai dovuto annullare più di una PB! A tutti i sapientoni che lo criticano ecc chiederei di parlare dopo la fine della partita! 😉 Per l’utente Cogito ergo sum… Non sapevo riuscissi a battere Quinzi , ex n1 Junior e vincitore di WB juniores e top 300 atp, buon a sapersi 😉
Per fabiofogna le tue previsioni di ieri non sono andate benissimo …
Ora giovedì ci sará un ostacolo maggiore ma ce la può fare vamoos Gian!
@ Mafaldo (#1930319)
quindi in base alla partita di oggi Zapata diventerà top 30 e Quinzi è uno scarsone? Che bel ragionamento. Complimenti;si vede che ne capisci di tennis;
allora vediamo:
1)Zapata è al numero 47 della race next gen giocando 60 incontri.
2)Quinzi è al numero 43 della race giocando 22 incontri per i noti problemi alla schiena.
Zapata ha giocato “40” partite in più e sottolineo 40 ed è indietro nella race annuale. Mi domando di cosa stiamo parlando…
Finalmente quinzi ha vinto una partita, vediamo se vince la seconda.
Quindi per te tutto è ok?
Deve evitare di arrivare quasi sull’orlo della sconfitta con un giocatore di livello mediocre.
zapata miralles+ “a breve” > quinzi, ancora non è stata verificata. quanto ci vorrà ancora?
Io ho visto l’ultimo parziale 8-1. Ma lo spagnolo zoppicava? Comunque non c’è stata partita, a parte qualche jolly pescato dallo spagnolo. A leggere i commenti prima, al solito sembra che Quinzi gioca a volano invece che a tennis… Mah, io non l’ho visto male, anche fisicamente mi sembra non male e persino un po’ più dritto del solito (nel senso della schiena, non il colpo che continua a scandalizzare molti…). Comunque non vinceva una partita da tempo immemorabile, io mi fermerei qui.
Bravo! Troppi errori, anche al servizio, ma la maggiore qualità tennistica del nostro era evidente. Speriamo che la vittoria serva a dargli un po’ di fiducia
A leggere i commenti pare che abbia preso un bicicletta, e invece ha vinto 6-1 al terzo.
Io rimango sempre più costernato e stupito.
Mentana ha ragione da vendere.
prima la deve vince baena
quindi chi arriva? quante …leggo
Il test contro l’estremamente in forma Carballes Baena sarà molto interessante. Spagnolo magari un pò stanco per le troppe vittorie (infatti magari Zekic lo sorprende) a riequilibrare un match apparentemente chiuso.
cos’ha di speciale sto spagnolo per diventare top 30 ? un quinzi falloso col diritto gli ha dato 9-1 di parziale dal 3-4 del secondo. e l’iberico non sa che fare soprattutto perchè non lo sa fare. come vi piace veder fenomeni dove non ce ne sono. freccette? curling? badminton ? prova su un altro forum che qui non servi.
ma che deve fare sto ragazzo, più che dare 6-1 al terzo al suo avversario?
A dire la verità anche molti cagnacci da challenger stranieri sono distanti, quei giocatori a cavallo del centesimo posto così duri da battere, per non dire che l’assenza di Cecchinato Giannessi Travaglia dovrebbe concedere spazio ad altri.
Va beh, se vince il predestinato godiamo comunque, in mancanza di meglio.
quando quinzi riesce a scambiare 3 volte lo sposta a piacimento. non parlo di resa in campo , ma di qualità di tennis. trovo quinzi nettamente superiore allo spagnolo. seppur io non sia un grande estimatore (comunque sostenitore )del nostro.
Zapata ha il 18% di punti vinti sul secondo servizio?!? 😯
La pertita di oggi è l’emblema del nostro tennis. Siamo destinati a non avere top 10 per altri 10 ani minimo (dopo 40 anni ) è assurdo!
Il Ragazzo spagnolo di 1 anno più giovane di Quinzi tra 2/3 anni sarà mimimo top 30, comunque vada l’inocontro di oggi chiarisce una volta per tutti la differenza tra chi puo’ arrivare in alto e chi no!
donati è da più di un anno che non è a posto fisicamente, da qualche mese lo stesso dicasi di quinzi, mager è a 15 punti dal suo best ranking, passi per sonego ,ma 2 anni fa del piemontese non ne conoscevi neanche l’esistenza…non ne conoscevamo.
si va al terzo , lo spagnolo e’ visibilmente stanco
@ teuz (#1930283)
a me sembra che sia esattamente l’opposto…ho attaccato dall’ottavo game del secondo. Sarò stato fortunato sull’atteggiamento di GQ. Ma non penso che nel primo la palla di GQ viaggiasse meno di quella iberica.
diciamo che sono scarsi entrambi va
Di sicuro urlava di meno…
Infatti se è vero che Zapata ha vinto alcuni futures e ha qualche partita importante con tennisti forti è però lo stesso che a volte ha perso al primo turno con il 730 ATP. Questi risultati Quinzi li otteneva a 17 anni!
GQ ha giocato un grande finale di set…solo che voi vi aspetavate diventasse Federer e allora siete delusi.
Abbassiamo le pretese, si sta ricostruendo e diventerà un top100 costante. Con qualche punta nei 50.
Io mi accontento.
non so con chi eri sul campo, ma un quinzi con qualche match in più nelle gambe e sulle spalle a questo spagnolo lascia poco più delle briciole. ok la palla di gq non fila, ma le geometrie del marchigiano zapata , che può ambire al massimo a star dietro a caruso , non sa neanche dove stanno di casa.
Forza Quinzi, chiudiamo il secondo set!
Notare Quinzi che sulla palla break era andato a servire a destra. Grande presenza di spirito…
Bravo Sonego che dopo due mesi di inattività per una tendinite al polso e’ ritornato competitivo dopo solo 4 partite . Peccato che abbia perso almeno 10 settimane di tornei . Chissà dove avrebbe potuto essere se manteneva la forma vista agli internazionali d’Italia con Almagro. Non è troppo tardi per chiudere bene la stagione . Bastano 2 acuti nei prossimi tornei. Fiducia in te stesso che ci sei . Forza Lory
Ma se invece di Quinzi trasmettessero “La Passione di Cristo” vedremmo qualcosa di più allegro..
Più che questo gli Spagnoli competono meglio anche a livello agonistico e come mentalità. Non è che questo Spagnolo abbia la palla pesantissima ma quello che ha lo mette tutto in campo nei momenti giusti.
Ci può stare che a distanza di 1 2 anni, Quinzi, Donati, Mager, Sonego non crescano, ma che tutti, addirittura, regrediscano tecnicamente e mentalmente è davvero grave. Che fine ha fatto il responsabile di questo sfacelo, Umberto Rianna, responsabile Fit under 21 22? Cosa avrebbe da dire a sua discolpa?
Speriamo che resti un po’ più concentrato, altrimenti è grigia
Sto guardando Quinzi contro un 97 spagnolo appena decente e solo regolare. Gianluigi sia come colpi, errori e atteggiamento sembra in questo momento un giocatore da parrocchia, svogliato, irregolare e che si accontenta di qualche giocata ogni tanto…mentre tutto il resto non sta in campo….che delusione
Vidi Quinzi dal vivo qualche mese fa a Mestre nell’ultimo turno di quali contro Zapata, GQ vinse al terzo ma “sul campo” erano quasi tutti concordi che lo spagnolo sarebbe a breve diventato più forte. Il problema di GQ non è la voglia zero, ma il fatto che la palla del suo avversario di oggi pesa il doppio della sua…
Anche oggi rispetto a quale altro nefasto giorno?
È anche vero che Zapata finora ha pescato 3 jolly su altrettante palle break a sfavore (e ha poi vinto i games). È una partita che Quinzi può ancora vincere ma serve grande attenzione
Ti ricordo che tutti gli Italiani piu´ forti a livello challenger sono a qualche chilometro di distanza da Manerbio…
@ Gabriele da Firenze (#1930268)
Beh c’è qualcuno che ad esempio ha cambiato troppo come Gianluigi! L’importante è prendere uno bravo in relazione alle tue caratteristiche tecniche e mentali. Se vinci Wimbledon JR e prendi Toni Nadal qualcoda hai sbagliato! Tradotto nel mondo del calcio se vuoi fare il catenaccio non prendi Maifredi!
Quinzi ormai perde anche contro di me…
Sono d’accordo purtroppo. Ho smesso di seguirlo dopo il tie break del primo set, dove ha calcolato fuori un tiro a campanile banalissimo dello spagnolo… Purtroppo ha grandi colpi ma ha ancora una mentalità da futures, dove è abituato anche a portare a casa match facendo una valanga di errori stupidi
@ The king of the talent italians (#1930215)
Vinto 26 76 63
E’ da un po’ che lo vado dicendo, ad un certo punto se non si riesce più a crescere in un momento che naturalmente lo si dovrebbe fare, è segno che chi ti guida non sa dove portarti e come portarti…quindi va cambiato tutto, il coach, lo staff e via dicendo. All’estero lo fanno con molta più velocità, i nostri invece sono molto più restii ai cambiamenti e si vedono, infatti, i risultati: in questo challenger rischiamo di avere un unico italiano al secondo turno, fra l’altro grazie ad un derby…
Anche oggi si prospetta una disfatta azzurra (escludendo Sonego che ha vinto…l’unico derby), a meno di un exploit di Quinzi e Mager improbabili.
Quinzi è stato sempre dominante al servizio tranne che nel game in cui doveva confermare il suo break (brekkato a 0) e nel game di chiusura set (brekkato a 15)! Purtroppo il giocatore di livello ATP elevato gioca meglio nelle due occasioni fallite da Gianluigi ovvero nel momento di massima tensione.
Mi sono collegato sul 5-4 Zapata..ditemi che nn è quinzi quello che ho visto…
perde anche con questo. voglia zero.
Dai forza
Quinzi ha buttato il set in un modo indecente
Il talento solo senza continuità e fisico non basta nel tennis moderno. Altrimenti Fognini avrebbe già vinto almeno uno Slam 😛
Vittoria in rimonta di Lorenzo
Se su Ocleppo ci si lavora bene, per me potrebbe venirne fuori un gran bel giocatore. Ottimo servizio dritto e rovescio buoni e molto eleganti, peccato che ancora mi sembra molto poco lucido tatticamente e di concentrazione, ma il materiale c’è!
Quinzi inguardabile per ora
una cosa è evidente: in questo momento x mille motivi quindi non deve fare challenger, meglio che riparta dai futures come ha fatto travaglia.
Purtroppo il dritto di quinzi non supera la metà campo, è ottimo per allenarsi…
Il gruppetto di Spagnoletti improvvisamente fenomenali ci scalzerà totalmente in questi nostri challengerini deprimento il nostro movimento alla radice. Che resistenza che hanno tutti! Qualcuno è passato dal perdere contro l’800 al mondo nei futures allo battere tranquillamente il top 150!
Arbitro:Non lo ha fatto apposta la palla si è accompagnata involontariamente! Radiatelo! 😀
non riesco ad abituarmi a qs giochi di ombre…cmq tutte partite interessanti
Si ma il talento reale gli suggerirebbe di giocare qualche bel dritto incrociato imprendibile in più e invece insiste col pilota automatico sul rovescio dello Spagnoletto che lo gabba in lungolinea! Talento si ma non tattico!
Perchè poi non ha vinto quasi più per sei mesi?
Forza Giangi! Un saluto a chi è sul posto.
In quanto a talento è nettamente superiore Julian… Che poi lo spagnolo giochi di più e sia più continuo nel corso della partita, su quello non c’è dubbio
Vedendo Ocleppo-Taberner viene da chiedersi dove sta questa differenza di ranking..
Scusate ma sapete come e finito l incontro di musetti?
Peccato che il nostro sia un pò indietro rispetto allo spagnolo
Tra poco apre il Cantiere Quinzi…
un pò contraddittorio.. se Sonego ha vinto grazie alla grinta e la fame di vittoria (elementi fondamentali per i ragazzi che vogliono emergere), per contro Pellegrino non trova qualcun altro al di fuori di se stesso che gli dia questi elementi per farlo crescere..
Eppure mi ricordo che ad inizio anno ha fatto quarti di finale in un atp non riesco a capire come mai sia sceso cosi’ tanto
@ robibini (#1930185)
Perchè la classifica non l’aveva più.
Il 31/07 è sceso al 309esimo posto.
Il primo agosto è partita l’entry list delle quali
Gaio è sceso in classifica oltre i 300 e, se non ricordo male, non aveva la classifica. Anche se l’avesse avuta, dopo un anno terribile come il 2017, non so neanche se avesse avuto senso andare negli USA, spendere soldi per giocare una partita su un terreno che non frequenta mai.
Il problema più serio è che è senza guida tecnica da mesi e si vede da come gioca. Se non recupera presto un equilibrio tecnico e tattico, tra poco il ragazzo non riesce neanche ad entrare nei tabelloni dei Futures. E te lo dice uno che lo apprezza e lo segue da anni.
@ robibini (#1930185)
Magari un mese fa!! Ora che è sprofondato al 300 atp non ha più la classifica per le quali.
Ocleppo Taberber sfida tra ’97!
Non capisco perche’ non facciano le qualificazioni per gli Us Open
Gente tipo Gaio la classifica l’ avevano
Per me, tifo contro Gaio solo per quelle insopportabili urla che emette. Io gli toglierei la tessera agonistica!
Secondo set rendimento di Gaio migliorato…ma quanti gratuiti…
Sono contento per Lorenzo, che sta avendo un’annata difficile, malgrado qualche evidente miglioramento tecnico, soprattutto sulla pesantezza di palla. Ora sembra purtroppo chiuso con Bourgue, anche se il francese, dopo una prima parte di stagione molto positiva, ha recentemente passato un periodo complicato. Forza Lorenzo.
Gaio francamente disastroso. Fa e disfa tutto lui. De Greef si limita a farlo giocare e a variargli un pò i colpi senza strafare
@ Giuliano da Viareggio (#1930109)
Oddio… anche il Pelle è in crisi di fiducia.. Diciamo che questo derby non ci voleva
@ Insalatiera76 (#1930099)
Magari l’hanno crocifisso su sito tedesco…
Sonego on fire dopo le ultime vittorie sofferte. Al contrario di Pellegrino che mi pare sfiduciato.
Sonego buon servizio e grande corsa. Pellegrino più tecnico ma mi pare meno veloce: se non comanda lui lo scambio difficile riesca a vincerlo.
Lezioncina di tennis (con tanto di ace a grappoli) da Sonego a Pellegrino, cioè due che in un anno sono scesi in credibilità e nel ranking come nessuno si sarebbe aspettato: Lollo ha prevalso perché è stato più grintoso, più affamato e più centrato. Andrea se le cose non girano bene (e ultimamente girano poco per lui) si sfiducia e piano piano esce dal match. E’ un vero peccato, un ragazzo con questi colpi e questo talento che subisce l’ennesima disgrazia di non trovare chi lo fa crescere come dovrebbe…
Gaio penoso
dai Fede!
Deve assolutamente concentrarsi sul rovescio e iniziare a regalare meno punti con quel fondamentale: al limite giocarne qualcuno slice e poi piano piano riprendere a picchiarlo forte
Spiacente per Pellegrino e per i suoi tifosi ma oggi deve vincere Sonego, onde recuperare il terreno perso.
Andrea non è in gran fiducia..ci sta che perda nelle sfide punto a punto…
Deciso il set sul primo punto del tie-break con smash facile sbagliato da Andrea ma partita molto bella fino ad ora. Entrambi spingono molto e mettono tanta pressione all’altro. Pellegrino tecnicamente davvero bello da vedere con entrambi i fondamentali e anche con 3/4 soluzioni di tocco pregevoli, Sonego combattente che spinge molto col dritto e con una prima di servizio molto più performante. Vediamo il secondo set ora
Oggi mi aspetto una bella vittoria di Quinzi, è ora di tornare a fare punti
sonego vince un bel tie-break , molto solido al servizio
Hai ragione, con la sua classifica sarebbe stato tds delle quali, ma non si è proprio iscritto.
MENO MALE che è tedesco!
Fosse stato italiano su questo sito lo avrebbero crocifisso…
Vai Andrea, ma se vince Lorenzo, va bene lo stesso.
Mancano tre mesi pieni , è presto X considerare finita la stagione . Sonego puo’ ancora raddrizzarla , io ci credo poco ma l’importante è che ci creda lui
La stagione di Sonego è comunque disastrosa viste le aspettative ad inizio anno. Deve risettare tutto e ripartire l’anno prossimo da tornei più semplici. Invece Pellegrino nonostante una stagione deludente, con un paio di bei risultati potrebbe ancora finire in linea con l’anno scorso. Quindi spero che vinca Pellegrino oggi.
Mi chiedevo come mai Otte non è andato US open
Sul sito dell’atp le partite sul campo centrale son previste dalle 12.00 e non dalle 10.30
Chi la spunterà fra Lollo e Andrea? ❓
bei match oggi
Bella sfida di stili sonego-pellegrino!