Gianluigi Quinzi classe 1996
Lorenzo Sonego e Gianluigi Quinzi staccano il pass per il secondo turno del Challenger di Manerbio.
Il 22enne torinese (n. 446 Atp), passato attraverso le qualificazioni, ha fatto suo per 76(4) 62 il derby tricolore con il 20enne Andrea Pellegrino (n. 603 Atp), in gara con una wild card, e sfiderà per un posto nei quarti il francese Mathias Bourgue (n. 151 Atp).
Quinzi (n. 307 Atp), in gara con una wild card, ha superato in rimonta, con il punteggio di 46 64 61, lo spagnolo Bernabe Zapata Miralles (n. 278 Atp) e attende ora Roberto Carballes Baena (127 Atp), terzo favorito del torneo.
Disco rosso invece per Federico Gaio (n. 309 del ranking) che non è riuscito a sovvertire il pronostico contro il belga Arthur De Greef (n. 142 Atp), quarto favorito del seeding, cedendo per 63 64.
Niente da fare anche per l’altro qualificato Gianluca Mager (324 Atp), stoppato per 63 76(3) dal 35enne Tommy Robredo, ex n.5 Atp e oggi numero 182 del ranking, e per il 20enne Julian Ocleppo (n. 665 Atp), in tabellone con una wild card, sconfitto 76(4) 63 dal coetaneo iberico Carlos Taberner (n. 282 Atp),
Out Andrea Vavassori (594 Atp) superato dal belga Kimmer Coppejans (293 Atp) per 75 63.
Challenger Manerbio | Terra | e43.000 – 1° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Lorenzo Sonego vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Manerbio
Lorenzo Sonego
7
6
Andrea Pellegrino
6
2
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-2 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Guillermo Garcia-Lopez vs [LL] Lenny Hampel
CH Manerbio
Guillermo Garcia-Lopez [1]
6
6
Lenny Hampel
4
3
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Hampel
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
G. Garcia-Lopez
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Hampel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Hampel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
L. Hampel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. [WC] Gianluigi Quinzi vs Bernabe Zapata Miralles
CH Manerbio
Gianluigi Quinzi
4
6
6
Bernabe Zapata Miralles
6
4
1
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-1 → 6-1
B. Zapata Miralles
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
4. [7] Tommy Robredo vs [Q] Gianluca Mager (non prima ore: 17:30)
CH Manerbio
Tommy Robredo [7]
6
7
Gianluca Mager
3
6
Vincitore: T. ROBREDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Mager
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Robredo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
4-5 → 5-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Robredo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
T. Robredo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Robredo
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Campo 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Maximilian Neuchrist vs [2] Adam Pavlasek
CH Manerbio
Maximilian Neuchrist
6
1
4
Adam Pavlasek [2]
1
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Neuchrist
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Neuchrist
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
M. Neuchrist
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Neuchrist
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Pavlasek
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Neuchrist
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Neuchrist
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Neuchrist
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Arthur De Greef vs [Q] Federico Gaio
CH Manerbio
Arthur De Greef [4]
6
6
Federico Gaio
3
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. De Greef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. De Greef
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Julian Ocleppo vs Carlos Taberner
CH Manerbio
Julian Ocleppo
6
3
Carlos Taberner
7
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
6-5 → 6-6
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Ocleppo
0-15
df
0-30
15-30
15-40
40-40
3-5 → 4-5
J. Ocleppo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Ocleppo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Flavio Cipolla / Matteo Donati vs Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
CH Manerbio
Flavio Cipolla / Matteo Donati
7
4
7
Maximilian Neuchrist / Tristan-Samuel Weissborn
6
6
10
Vincitori: NEUCHRIST / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Neuchrist / Weissborn
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
ace
6-4
6-5
6-6
6-7
df
7-7
8-7
df
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla / Donati
4-5 → 4-6
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
F. Cipolla / Donati
3-4 → 4-4
M. Neuchrist / Weissborn
3-3 → 3-4
F. Cipolla / Donati
2-3 → 3-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Cipolla / Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-2 → 0-3
F. Cipolla / Donati
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Cipolla / Donati
5-5 → 6-5
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
F. Cipolla / Donati
4-4 → 5-4
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Cipolla / Donati
3-3 → 4-3
M. Neuchrist / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Cipolla / Donati
2-2 → 3-2
M. Neuchrist / Weissborn
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 2-2
F. Cipolla / Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Neuchrist / Weissborn
1-0 → 1-1
F. Cipolla / Donati
0-0 → 1-0
5. [WC] Andrea Vavassori vs Kimmer Coppejans
CH Manerbio
Andrea Vavassori
5
3
Kimmer Coppejans
7
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
4-2 → 4-3
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Coppejans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Sadio Doumbia vs [5] Oscar Otte
CH Manerbio
Sadio Doumbia
2
4
Oscar Otte [5]
6
6
Vincitore: O. OTTE
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Doumbia
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
O. Otte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
S. Doumbia
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
2. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs Steven Diez / David Vega Hernandez (non prima ore: 12:00)
CH Manerbio
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
2
4
Steven Diez / David Vega Hernandez
6
6
Vincitori: DIEZ / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez / Vega Hernandez
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Diez / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
S. Diez / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
S. Diez / Vega Hernandez
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez / Vega Hernandez
2-5 → 2-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
S. Diez / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
S. Diez / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
S. Diez / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
3. Alexandre Muller vs [8] Ricardo Ojeda Lara
CH Manerbio
Alexandre Muller
• 0
2
0
Ricardo Ojeda Lara [8]
0
6
0
Vincitore: R. OJEDA LARA per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
R. Ojeda Lara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [SE] Elias Ymer vs Kamil Majchrzak
CH Manerbio
Elias Ymer
6
6
Kamil Majchrzak
3
4
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
df
15-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
E. Ymer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
5. [Alt] Miljan Zekic vs [3] Roberto Carballes Baena
CH Manerbio
Miljan Zekic
5
6
3
Roberto Carballes Baena [3]
7
4
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Zekic
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Zekic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Zekic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Zekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
M. Zekic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Zekic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
6. [1] Mikhail Elgin / Roman Jebavy vs Marin Draganja / Tomislav Draganja
CH Manerbio
Mikhail Elgin / Roman Jebavy [1]
2
6
10
Marin Draganja / Tomislav Draganja
6
4
8
Vincitori: ELGIN / JEBAVY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Elgin / Jebavy
0-1
ace
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Elgin / Jebavy
5-4 → 6-4
M. Draganja / Draganja
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Elgin / Jebavy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Draganja / Draganja
2-4 → 3-4
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
M. Draganja / Draganja
1-3 → 1-4
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Draganja / Draganja
0-2 → 0-3
M. Elgin / Jebavy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
M. Draganja / Draganja
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Elgin / Jebavy
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-5 → 2-6
M. Draganja / Draganja
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Elgin / Jebavy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
2-3 → 2-4
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Elgin / Jebavy
1-2 → 2-2
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Elgin / Jebavy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Draganja / Draganja
0-15
0-30
0-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Ma di che galassia sei? Ti rendi conto di quanto sia ridicolo quello di cui parli?E’ irrispettoso tifare uno piuttosto che un altro?Commentare uno più tosto di un altro? Ma non hai null’altro da fare che scrivere cose del genere?Vergognoso? Vedi poi che terminologie usi?Ti fai paladino di chissà cosa,appena un giovanotto vince un paio di partite lo pompi,poi lo abbandoni.Sei passato da Sonego,a Pellegrino e ora Berrettini.Non sai cosa sia tifare,sei lontano dallo sport e dalla sportività,ma sei un troll perfetto.
Eh si mi ricordo quando faceva il tifo contro nei futures… Ma questi troll se non li si considera spariscono o comunque iniziano a scrivere qualcosa di intelligente!
@ ale98 (#1930918)
*Abbandonarlo
@ Mf (#1930575)
Ma il bello che lui non è né tifoso di Vavassori né tantomeno di Mager, solo che deve scrivere sempre qualcosa contro Quinzi.. Vero non è il campione che noi tutti aspettavamo e forse non diventerà neanche un top 50, ma purtroppo caro Gabriele non puoi farci nulla quando una persona ci si affeziona a uno sportivo, e per “sportivo” intendo anche una squadra, è difficile abbandonarla anche se questo sportivo non ottieni i risultati sperati..
@ Marco1983 (#1930549)
Grazie
Io ho cominciato a seguire i risultati di Quinzi senza nemmeno sapere che faccia avesse. Ne avevo sentito parlare a Nick Bollettieri, non il primo arrivato, diceva che raramente aveva visto un ragazzino con l’anticipo dei colpi di Quinzi. L’ho visto giocare per la prima volta al Bonfiglio e la seconda a Wimbledon. Certamente le aspettative erano altre ed alte, ma una volta “affezionati” ad un ragazzo si finisce col seguirlo anche se i risultati latitano.
Tu e gli altri che vi siete risentiti non avete capito proprio niente di ciò che ho scritto, ma che ve lo dico a fare è solo tempo perso…
Vergognoso post il tuo, vuoi obbligare la gente a seguire chi dici tu.. Quinzi ha molte difficoltà a venire su ma ha ancora tutta le possibilità di diventare un giocatore atp cosa che molti altri nostri giovani spesso non avranno. Quest’anno intanto non gioca più futures e ci aspettiamo chiuda l’anno tra 200 e 250. Non ti preoccupare che se qualche giovane si fa notare poi avra il suo seguito come nel caso di Berrettini, che oggi già ha molti più fans di un anno fa.
Ha 21 anni comunque, non è comunque ancora morto. Il tennis professionistico è duro per tutti ed emergere dai futures prima e challenger poi è sicuramente un inferno.
Io credo che mager, per i pregi che indichi tu, se ha la tenacia di non mollare e di lavorare sui suoi limiti esploderà, magari tardi, nella media italiana diciamo intorno ai 25 26 anni. Non dimentichiamo che rispetto a quinzi donato napolitano lui ha anni in meno di attività junior. il suo potenziale affinato nei limiti attuali è alto e può arrivare in alto. Rimane il più sottovalutato tra i nostri giovani anche se oggi comprensibilmente alla luce dei suoi risultati
Quinzi è la riprova di quanto potere abbiano i mass media nell’influenzare la gente;ricordo un articolo di Panorama su di lui ,quando aveva 14 anni e prometteva molto bene secondo molti;la realtà è stata molto dura.
Ma uno deve chiedere il tuo permesso per parlare di un giocatore piuttosto che un altro?!?!
E allora? Sinceramente se fossi tifoso di Vavassori non me ne fregherebbe niente se si parla meno di lui o no anzi spesso sui giocatori più discussi si trovano commenti non all’altezza o offensivi … Non é questione di rispetto, se Quinzi é conosciuto più di Vavassori non é colpa sua … Quando quello citato fará qualche bel risultato probabilmente verrá seguito notevolmente ciò che é successo a Berretto che prima negli articoli futures dove compariva c’erano massimo 8/9 commenti ora alle sue vittorie se ne registrano più di 150…
Insomma é tutta una questione di risultati… Quinzi ha fatto una carriera impressionante (da junior) quindi é logico che abbia una sua fama!
Detto questo sinceramente chi detesta un giocatore per i suoi tifosi,capisce di tennis come un telecronista di calcio…
Saluti.
Ero presente oggi, il dritto di gq nel primo set era imbarazzante,la palla non correva,quasi sempre scentrata, rimbalzava raramente oltre la linea del servizio,il rovescio un po’ meglio…poi dalla metà del secondo set si è visto un buon quinzi e un deciso calo fisico dello spagnolo…ho visto un buon rovescio che gli ha dato molti punti e un dritto che correva un attimo di più. Lo vedo spesso in streaming,oggi avendolo visto per la prima volta dal vivo posso dire che mantengo i dubbi che ho sempre avuto…servizio non ancora sufficiente per stare nei 150, dritto troppo poco pesante, veramente leggero. C’è ancora tantissimo da lavorare ma sono fiducioso. Sugli altri match un buon Garcia Lopez, tecnicamente sopraffino per questi livelli,un buon Robredo (ero seduto a fianco del suo coach e cercava spesso il suo sguardo e i suoi consigli nonostante la sua esperienza:grande esempio di umiltà) e un buonissimo Mager…gianluca ha una prima di servizio sempre sopra i 210 con punte di 228,seconda profonda, palla pesante,parecchio più pesante ad esempio di quella di quinzi. Ma se devo scommettere scommetto su gq anche se il tennis di Mager è parecchio più talentuoso
Credo che attualmente la risposta sl servizio sia il colpo migliore, di Gian. Dal vivo più che si streaming, il rovescio stilisticamente é brllissimo
Vergognoso è offendere qualcuno o tifare contro. Quinzi ha un suo seguito grazie ai successi junior. Se da qui a breve non dovesse fare i miglioramenti sperati, a poco a poco il fenomeno si sgonfierà. Io, visto il mio nickname, spero di no, lo seguo da quando era adolescente, mi sembra di seguire mio nipote
E’ incredibile: dopo il match di Quinzi ci sono stati due incontri con italiani in competizione (Mager e Vavassori) e nessuno se li è cagati, tutti i messaggi (tranne alcuni miei e di un altro paio di utenti) sono ancora e sempre e soltanto su Quinzi. E poi c’è chi si chiede perché un numero crescente di utenti non sopporta di sentire più neanche il suo nome…io lo trovo semplicemente vergognoso ed irrispettoso nei confronti degli altri ragazzi, l’ho già scritto qualche giorno fa e lo ribadisco.
Peccato per Mager , SP e poi di nuovo avanti 3/1 nel TB ma Robredo e’ sempre Robredo , …. un gran volpone
E i tuoi soliti commenti
Ho visto ora la partita registrata. Quinzi un po’ più falloso del solito ma ci sta dopo due mesi di stop. La cosa migliore le sue geometrie sfiancanti ed è visibilmente migliorato nel gioco a volo. Atteggiamento non autolesionista. Rovescio come sempre anticipato ed efficace, servizio normale, dritto migliore rispetto a Cordenons ma ancora il suo punto debole. Se riesce ad incrementare un 10/20% la sua velocità e pesantezza di palla sarà una rogna per tutti. Dimenticavo, risposta al servizio tra le migliori in Italia
A parte il sempre criticato quinzi per il resto solite scoppole,solito tutto
Vavassori gioca un tennis troppo complicato
Rispondendo ad Ermanno…io credo che il resto del suo gioco sia superiore a tanti giocatori challenger…solo che ora deve proprio cambiare quel colpo e vedendolo dal vivo mi sembra disposto a farlo…cosa che temevo non avesse da quel che leggevo su Internet…certo deve farlo in qualche mese…perché il 2018 possa essere il suo anno..quando ormai le pressioni sono andate via su di lui
Quoto quoto e stra-quoto
Discreto oggi Quinzi, anche se si vede che è al rientro e arranca un po’ (troppi doppi falli per esempio). Con Carballes Buena non so se vincerà ma sicuramente farà match pari come ha sempre fatto con tutti i giocatori di quella fascia di classifica quest’anno su terra. Purtroppo tra erba in cui non ha raccolto niente e infortunio sono volati via due mesi senza punti, speriamo in un po’ di continuità ora per chiudere bene quella che è di fatto la sua migliore stagione (race attuale n. 240)
Al tie break da 3-1 a 3-7…mah… 🙄
@ AndreaGaudenzi2 (#1930437)
Concordo sulla tua valutazione.Premetto che sono contento della vittoria di Quinzi, ci mancherebbe. Però vorrei riflettere su un fattore. Il tennis moderno si basa per più del 50% sul dritto (da destra e da sinistra con inside in e out). Ora se non da velocità e profondità a questo colpo non ha futuro. E per uno come lui intendo per futuro entrare nei top 50. La cosa strana è che è anche un colpo che gioca in modo dispendioso e secondo il mio parere anche usurante per il polso. Quindi apprezzo il tifo per questo ragazzo, ma se dobbiamo felicitarci di vederlo galleggiare tra il 200 e il 400, credo che non gli rendiamo giustizia. Morale (personale): o trova qualcuno che gli insegni a tirare un dritto più penetrante e veloce, o accontentiamoci di vederlo passare un paio di turni nei Ch e niente più.
Mager non gioca male… E’ solo un po’ leggerino…
Sembra più stanco Mager di Robredo ed ha 13 anni in meno…
Gianluigi per ora si sta affidando ad un buonissimo gioco di difesa…fatica ancora quando deve proporre gioco ma per un problema tecnico a parer mio dal lato del dritto…non ha ancora trovato un compromesso tra lo spingere e dare spin
Quando vince Quinzi e’ un mortorio e si spera che arrivi presto il prossimo turno mentre quando perde;deve smettere,ex fenomeno,si sapeva che e’ scarso.
Vincono gli altri;colpi,tecnica,top e se perdono; e’ tutto comunque positivo,lotta alla pari e tutto ok.
Continuo a non capire alcuni commenti rancoroso verso quinzi come se avesse commesso un reato penale.
Considerando che si sfidavano il 307 del mondo reduce da un buon risultato in un future spagnolo ed il 306 che negli ultimo mese aveva disputato un solo match causa infortunio la vittoria di oggi non era affatto scontato.
Per il resto deludenti gli altri italiani tranne sonego e speriamo che mager rimetta in piedi la partita contro robredo
Forse sei tu che non li conoscevi: nonostante miriadi di wc, contributi per viaggi e allenamenti, bisogna capire cosa è mancato a livello di supervisione tecnica della Fit. A questo punto, i futuri prospetti sarebbero obbligati ad andare all’ estero a crescere: ma Wc e aiuti Fit ? Il tennis è costosissimo: la coperta è corta. La Fit dovrebbe rinnovarsi, pescando tecnici ( pochissimi ma buoni), magari da Francia e Spagna e investendo solo ed esclusivamente su pochissimi talenti. Spiace dirlo ma la politica di ” un pò a tutti” non ha prodotto niente pertanto si riparte da zero. Ah, c è un problema: la politica… vero Binaghi ( i voti, i voti…)
@ rudynesta (#1930386)
se pensiamo alle speranza di 2 anni fa parecchia tristezza
LA VITTORIA DI QUINZI RIPAGA CON GLI INTERESSI LE SCONFITTE DEGLI ALTRI AZZURRI, TRASFORMANDO UNA POSSIBILE DISFATTA IN UNA GRANDE GIORNATA!!
D’accordo non ti cito più! Comunque non avevo avvertito l’ironia e penso che nessuno l’abbia avvertita anche perché avrebbe potuto benissimo perdere 🙂
Quante sentenze assurde mi tocca leggere… 🙄
Passante spettacolo di Mager… 🙂