Combined Cincinnati: Nel doppio successo di Herbert-Mahut

Batti Goffin, Dolgopolov, Karlovic, Nadal e Ferrer, e vai a perdere contro Dimitrov in finale giocando da schifo ?? Sono shockato… 😳

Sorprendente vittoria di Dimitrov! Complimenti per il suo primo 1000 😉

Scritto da Lancillotto
@ Opssss (#1929180)
Le partite giocate dalla Sharapova, anche quelle che l’hanno vista sconfitta ( vedi contro la Mladenovic a Stoccarda e contro la Bouchard a Madrid ), sono state tra le poche con un certo pathos agonistico dell’intera stagione. A riprova di ciò basti pensare che entrambe le suddette atlete, dopo averla spuntata seppur a fatica contro Masha, si sono sentite talmente appagate che non ne hanno più vinta mezza. Qualcosa vorrà pur dire non credi ? Allo stato attuale delle cose Maria è indispensabile al circuito Wta.

Ma perchè sparare simili Bufale ?
La Mladenovic ha fatto una finale a Madrid e un quarto slam a Parigi
La Bouchard a oggi ha azzeccato una stagione (2014) ed è grave che Sharapova ci abbia perso in quella maniera , visto che sono tre anni che si fa i selfie e basta sui social
Maria è seriamente minata fisicamente e lo era anche prima della squalifica ma fate finta di dimenticarlo
Nel 2015-2016 era a pezzi fisicamente e ha combinato poco
Quella vista a oggi è impresentabile e di grande ha il nome e basta
A oggi non è competitiva e fisicamente è decisamente fragile
Continuate pure a dare la colpa alle scie chimiche e ai cattivoni Americani ma la realtà dice altro
I bufalifici italici sono sempre aperti , a quanto vedo

@ Fede-rer (#1929214)

Sono d’accordo, anche se, in un Future di base potrebbe passare qualche turno, e per miracolo, forse, vincerne 1, ma non volevo scioccare qualche esperto affermando quello che hai detto tu. E sono rimasto sul sicuro, fermandomi ai Challenger… 💡 😉 😆 😆 😆

Finalmente Dimitrov
Ma adesso non deve fermarsi e trovare la costanza
La qualificazione al Master è un obbligo
Era una occasione troppo ghiotta per entrambi , bravo il Bulgaro a sfruttarla

E bravo Dimitrov…bello l’abbraccio (prolungato) finale fra i due… 🙂

Bravissimo Dimitrov!! Vinto meritatamente questo master 1000. Finalmente! Non poteva uno come lui, non vincerlo 🙂

E bravo Dimitrov…bello l’abbraccio finale fra i due… 🙂

@ Opssss (#1929180)

Le partite giocate dalla Sharapova, anche quelle che l’hanno vista sconfitta ( vedi contro la Mladenovic a Stoccarda e contro la Bouchard a Madrid ), sono state tra le poche con un certo pathos agonistico dell’intera stagione. A riprova di ciò basti pensare che entrambe le suddette atlete, dopo averla spuntata seppur a fatica contro Masha, si sono sentite talmente appagate che non ne hanno più vinta mezza. Qualcosa vorrà pur dire non credi ? Allo stato attuale delle cose Maria è indispensabile al circuito Wta.

Vabbeh, lo spirito di Federer si è impossessato del corpo di DImitrov, non c’è altra spiegazione…

Scritto da Elio
Ricordo nel 98/99 Karsten Braasch n°203 Atp fece un sfida vs le sorelle Williams. Venus , era più forte di Serena allora. Vinse il tedesco 61 vs Serena e 62 vs Venus giocando senza impegnarsi veramente..
Oggi anche la n°1 WTA non vincerebbe un Challenger Maschile, per esempio.

Ma neanche un future! Non scherziamo! Sono argomenti triti e ritriti!

Che bel game giocato da kirgios sul 5/5 3 doppi falli ed errore gratuito , bravo !

intanto zitto zitto il bulgaro, si avvicina al suo primo master 1000. Speriamo che sia solo l inizio perché ha un talento notevole e, se in giornata è un piacere vederlo giocare.

Forza Dimo

DAi, 3 doppi falli sul 5-5 del secondo set… Ma come si fa ?!?!?!? 😳

Non guardare le statistiche , oggi non davano come vincenti colpi che in realtà lo erano. Guarda la partita e scopri che il suo svolgimento è stato totalmente diverso a come l’hai descritta. Muguruza si è fatta avanti con colpi terrificanti soprattutto in risposta, altro che d’attesa.

Scritto da Jim Courier

Scritto da Lancillotto
@ Jim Courier (<a href@ Jim Courier (#1929170)
Sinceramente, anche ipotizzando di aver assistito al match da bendati,se una tennista da cui è lecito aspettarsi almeno un paio di vincenti a game, ne realizza 8 in una partita intera, non si può negare che abbia avuto un atteggiamento prudente. La Muguruza oggi ha fatto il minimo sindacale ma per sua fortuna le è bastato perché di fronte aveva un’avversaria inconsistente. Se poi qualcuno vuole sostenere il contrario ovviamente è libero di farlo.

Ricordo nel 98/99 Karsten Braasch n°203 Atp fece un sfida vs le sorelle Williams. Venus , era più forte di Serena allora. Vinse il tedesco 61 vs Serena e 62 vs Venus giocando senza impegnarsi veramente.. 💡
Oggi anche la n°1 WTA (chicchessia) non vincerebbe un Challenger Maschile, per esempio.

Scritto da Jim Courier
Ma no, la wta è semplicemente più “sottile” nel differenziare i tornei. I premier 5 sono da 900 punti a scalare, i mand. 1000 a scalare…come a dire che i primi sono leggermente meno importanti.

Scritto da _Carlo
@ pinkfloyd (#1929127)
Ma i Mandatory corrispondono ai Mater 1000 maschili, e i premier five ai 500 ??

Ahh, ok, ti ringrazio… 😐

A me kurgios pare in versione SE ENTRA ENTRA SE NO BOH.
FINALE CHE DIMITROV NON SEMBRA VOLER VINCERE

FORZA KYRGIOS !!!!!

Scritto da Lancillotto
@ Jim Courier (<a href@ Jim Courier (#1929170)
Sinceramente, anche ipotizzando di aver assistito al match da bendati,se una tennista da cui è lecito aspettarsi almeno un paio di vincenti a game, ne realizza 8 in una partita intera, non si può negare che abbia avuto un atteggiamento prudente. La Muguruza oggi ha fatto il minimo sindacale ma per sua fortuna le è bastato perché di fronte aveva un’avversaria inconsistente. Se poi qualcuno vuole sostenere il contrario ovviamente è libero di farlo.

Infatti ero ironico

Scritto da Elio

Scritto da Jim Courier
Si si, certo. Aggiungiamo che un Quinzi (n.307/308 n.d.r.)subirebbe delle stese come oggi la Halep.

Scritto da MAURO
La Muguruza in forma, batterebbe alcuni nostri giocatori intorno alla duecentesima posizione.

Quante cavolate, mamma mia . Che esperti. Ma nemmeno per sogno.

@ Jim Courier (<a href@ Jim Courier (#1929170)

Sinceramente, anche ipotizzando di aver assistito al match da bendati,se una tennista da cui è lecito aspettarsi almeno un paio di vincenti a game, ne realizza 8 in una partita intera, non si può negare che abbia avuto un atteggiamento prudente. La Muguruza oggi ha fatto il minimo sindacale ma per sua fortuna le è bastato perché di fronte aveva un’avversaria inconsistente. Se poi qualcuno vuole sostenere il contrario ovviamente è libero di farlo.

Scritto da Lancillotto
La Halep ha fatto tutto il possibile per perdere questa finale contro un’avversaria insolitamente paziente che ha giocato larghi tratti dell’incontro in stile Wozniaki,limitandosi a rimettere la palla in gioco o poco più. Forse oltre a vincere il torneo di Cincinnati, la Muguruza mirava anche a spodestare la danese dal trono di “Regina delle pallettare”. In ogni caso si è trattato di una partita orrenda la cui funzione sembra poter essere solo quella di rimarcare per l’ennesima volta che, senza la Sharapova ai massimi livelli, il tennis femminile è diventato di una noia micidiale. Credo che anche i più agguerriti detrattori della bella siberiana possano convenire sul fatto che le uniche emozioni di quest’anno si sono avute con Masha in campo.

non so che partita hai visto ma definire pallettara la Muguruza, oggi, è da cecati!

I tornei più simili ai 500 maschili sono i premier da 470 punti con 470, 320 alla finalista ecc.

Scritto da Jim Courier
Ma no, la wta è semplicemente più “sottile” nel differenziare i tornei. I premier 5 sono da 900 punti a scalare, i mand. 1000 a scalare…come a dire che i primi sono leggermente meno importanti.

Scritto da _Carlo
@ pinkfloyd (#1929127)
Ma i Mandatory corrispondono ai Mater 1000 maschili, e i premier five ai 500 ??

Scritto da MAURO
La Muguruza in forma, batterebbe alcuni nostri giocatori intorno alla duecentesima posizione.

Si come no batte anche Giannessi che è intorno al 100….spera che tu stia scherzando

Ma no, la wta è semplicemente più “sottile” nel differenziare i tornei. I premier 5 sono da 900 punti a scalare, i mand. 1000 a scalare…come a dire che i primi sono leggermente meno importanti.

Scritto da _Carlo
@ pinkfloyd (#1929127)
Ma i Mandatory corrispondono ai Mater 1000 maschili, e i premier five ai 500 ??

Scritto da Jim Courier
Si si, certo. Aggiungiamo che un Quinzi (n.307/308 n.d.r.)subirebbe delle stese come oggi la Halep.

Scritto da MAURO
La Muguruza in forma, batterebbe alcuni nostri giocatori intorno alla duecentesima posizione.

😮 Quante cavolate, mamma mia 🙄 . Che esperti. 😆 Ma nemmeno per sogno.

@ mike93p (#1929096)

sono qui e non ho problemi ammettere la superiorita di muguruza , si e migliore di simona da tanti punti di vista e merita essere nr.1 ma stasera non ha battuto la vera simona. l’ho esaltata perche lo meritava come la critico quando lo merita e stasera lo stramerita ,si è fatta condizionare troppo e non ha nemmeno provato a rimediare, non è la prima volta purtroppo e deve fare qualcosa al riguardo. In conferenza stampa ha chiesto scusa a tutti e ha detto che è vergognoso perdere cosi ma non sapeva cosa fare perche garbine ha giocato troppo bene . secondo me è troppo emotiva anche se sotto consiglio della ruzic ha un mental coach ,non riesce appieno controllare le sue emozioni . sono cose che capitano … ricordo un 6-0 6-2 inflitto a serena al master quindi succede anche ai grandi campioni . detto questo non potrò mai non tifare per lei anche dopo partite come questa perche e motivo di orgoglio per noi e sono sicuro che se camilla giorgi fosse al posto suo anche per qualcuno di voi sarebbe cosi , non per tutti però , ce ne sono tanti che tifano contro di lei proprio qui sul forum e questo io non riusciro mai a comprenderlo anche se vivendo nel veneto dovrei, visto che qui non tutti si ritengono italiani e ne vanno anche fieri . onore ala vincitrice e forza simona

Si si, certo. Aggiungiamo che un Quinzi (n.307/308 n.d.r.)subirebbe delle stese come oggi la Halep.

Scritto da MAURO
La Muguruza in forma, batterebbe alcuni nostri giocatori intorno alla duecentesima posizione.

@ Lancillotto (#1929162)

Ma che partita hai visto? E comunque è una gran noia anche la Sharapova del 2017, mi sa che ti sei emozionato solo tu a vederla

@ pinkfloyd (#1929127)

Ma i Mandatory corrispondono ai Master 1000 maschili, e i premier five ai 500 ?? 🙄

Senza offesa, credo ti servano gli occhiali.

Scritto da Lancillotto
La Halep ha fatto tutto il possibile per perdere questa finale contro un’avversaria insolitamente paziente che ha giocato larghi tratti dell’incontro in stile Wozniaki,limitandosi a rimettere la palla in gioco o poco più. Forse oltre a vincere il torneo di Cincinnati, la Muguruza mirava anche a spodestare la danese dal trono di “Regina delle pallettare”. In ogni caso si è trattato di una partita orrenda la cui funzione sembra poter essere solo quella di rimarcare per l’ennesima volta che, senza la Sharapova ai massimi livelli, il tennis femminile è diventato di una noia micidiale. Credo che anche i più agguerriti detrattori della bella siberiana possano convenire sul fatto che le uniche emozioni di quest’anno si sono avute con Masha in campo.

Incredibile la Halep nelle finali… Una garanzia di vittoria, per l’avversaria!
Intanto Dimitrov strepitoso in difesa!

La Halep ha fatto tutto il possibile per perdere questa finale contro un’avversaria insolitamente paziente che ha giocato larghi tratti dell’incontro in stile Wozniaki,limitandosi a rimettere la palla in gioco o poco più. Forse oltre a vincere il torneo di Cincinnati, la Muguruza mirava anche a spodestare la danese dal trono di “Regina delle pallettare”. In ogni caso si è trattato di una partita orrenda la cui funzione sembra poter essere solo quella di rimarcare per l’ennesima volta che, senza la Sharapova ai massimi livelli, il tennis femminile è diventato di una noia micidiale. Credo che anche i più agguerriti detrattori della bella siberiana possano convenire sul fatto che le uniche emozioni di quest’anno si sono avute con Masha in campo.

Scritto da goolagong

Scritto da pinkfloyd

Scritto da _Carlo

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Andrea
Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Non è un 1000 (Mandatory per le donne) è un Premier 5.

Pink, mi faresti un regalo ?? Mi scrivi affiancati i tipi di torneo maschili e femminili equivalenti ?? Cosi cerco di impararmelo una buona volta…

I Mandatory (1000 punti) sono: Madrid, Indian Wells, Miami, Pechino.
I Premier 5 (che sono 5, evidentemente, 900 punti) sono Doha o Dubai (si alternano di solito) Roma, Toronto o Montreal (anche loro alternati) e Wuhan.
edit: e Cincinnati ovviamente

Grazie per il quadro della situazione! Ma perché la wta non adotta un sistema di classificazione meno demenziale sul modello di quello maschile in base ai punti assegnati???

Questo non lo 🙂
Comunque saranno una decina d’anni che hanno questa denominazione, prima c’erano i cosiddetti Tier I e Tier II, come ordine d’importanza oltre gli Slam.
Ci sono poi i Premier “semplici” che assegnano 470 punti (una sorta di 500 maschili) e infine gli International che assegnano 280 punti (piu’ o meno un 250 maschile).

streaming x kyrgios ?

Scritto da pinkfloyd

Scritto da _Carlo

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Andrea
Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Non è un 1000 (Mandatory per le donne) è un Premier 5.

Pink, mi faresti un regalo ?? Mi scrivi affiancati i tipi di torneo maschili e femminili equivalenti ?? Cosi cerco di impararmelo una buona volta…

I Mandatory (1000 punti) sono: Madrid, Indian Wells, Miami, Pechino.
I Premier 5 (che sono 5, evidentemente, 900 punti) sono Doha o Dubai (si alternano di solito) Roma, Toronto o Montreal (anche loro alternati) e Wuhan.

edit: e Cincinnati ovviamente

Grazie per il quadro della situazione! Ma perché la wta non adotta un sistema di classificazione meno demenziale sul modello di quello maschile in base ai punti assegnati???

La Muguruza in forma, batterebbe alcuni nostri giocatori intorno alla duecentesima posizione.

E dopo questa combattuta finale, ci manca solo la vittoria dell’australopiteco a suggellare questa bella giornata di sport e spettacolo

Chiamasi stesa

Finché non cambierà coach non arriverà da nessuna parte…ah ma non è quella!!!

Scritto da _Carlo

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Andrea
Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Non è un 1000 (Mandatory per le donne) è un Premier 5.

Pink, mi faresti un regalo ?? Mi scrivi affiancati i tipi di torneo maschili e femminili equivalenti ?? Cosi cerco di impararmelo una buona volta…

I Mandatory (1000 punti) sono: Madrid, Indian Wells, Miami, Pechino.
I Premier 5 (che sono 5, evidentemente, 900 punti) sono Doha o Dubai (si alternano di solito) Roma, Toronto o Montreal (anche loro alternati) e Wuhan.
😉

edit: e Cincinnati ovviamente

@ Giuli (#1929114)

Certo ci mancherebbe, però Cahill mi ispira una certa antipatia, non ci posso fare niente!

Scritto da Antonio

Scritto da Opssss
Fino ad ora le due protagoniste hanno messo in mostra un campionario di colpi incredibile, smorzate, backspin, pallonetti, serve&volley, spettacolo.
O forse mi ero addormentato al primo game e ho sognato.
Comunque forza Mugu ( che ho scommesso )

Chop, variazioni in slice, chip&charge, veroniche.
Salutami Morfeo

Per fortuna è durata poco, salvo un game combattuto si è visto come non deve essere il tennis femminile! Almeno fossero delle gran gnocche ! Lo so, mi prenderò diversi pollice verso dalle donne, ma non potevo non scriverlo…

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Andrea
Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Non è un 1000 (Mandatory per le donne) è un Premier 5.

Pink, mi faresti un regalo ?? Mi scrivi affiancati i tipi di torneo maschili e femminili equivalenti ?? Cosi cerco di impararmelo una buona volta… 😥

C’è poco da dire su questa partita.

@ tricky (#1929092)

Non è solo questione di coach!

@ Opssss (#1929100)

Ne riparliamo all’US open dove va da favorita…

Scritto da Andrea
Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Non è un 1000 (Mandatory per le donne) è un Premier 5.

C’è uno streaming per la finale maschile?

Non ho visto la partita ma che è successo alla rumena? Cmq sono contento per Garbine! Dopo le lacrime del Rolando si è risvegliata

Ammazza che strapazzata, 58 a 28, 30 punti di differenza non si vedono molto spesso. In una finale tra due aspiranti n.1 poi. Peccato che la Muguruza gioca cosi solo un paio di tornei l’anno

Ho già detto abbastanza di quello che e’ diventata la Muguruza.
Dal punto di vista della Halep dico che oggi anche lei se ne resa conto dall’ultima volta che l’aveva incontrata.
La prossima volta sapra’ che dovrà affrontare un drago .

Scritto da Enzo
È una giornata nata male per Simona, non significa che non meriti il primo posto

Non si può perdere così nettamente, ha raccolto solo un game, così può dimenticarsi di vincere slam, finals o di ambire al n° 1, si dovrà accontentare di trofei minori o un trofeo importante all’anno come con Madrid quest’anno.

E’ troppo fragile mentalmente o cambia o è destinata solo a peggiorare, prima cosa da cambiare a questo punto credo sia proprio l’allenatore.

O ma il tipo che ieri esaltava quella cagasotto de Halep dov é stasera?

@ goolagong (#1929080)

Cahill non può fare molto con l’emotivita’ della Halep e la sua incapacità di gestirle! Ha una paura assurda!

Scritto da Gabriele da Firenze
Grandissima Mugu, grazie di aver evitato con tale veemenza (6-2 6-0) che la rumena diventasse n. 1…

Mi correggo: 6-1 6-0…

Scritto da goolagong

Scritto da gilles15
La Muguruza era tra le mie tenniste preferite ma da quando è passata sotto l’egida di Sumyk sembra un automa lobotomizzato incapace di provare e di trasmettere emozioni…

Certo che anche Cahill il compenso non se lo sta meritando molto…

Sono d’accordo, secondo me a simona serve qualcuno che le dia più tranquillità e fiducia. Pensiamo solo al capolavoro che ha fatto Navarro con la pennetta. Se azzecchi il coach giusto è come chiudere il cerchio

Grandissima Mugu, grazie di aver evitato con tale veemenza (6-2 6-0) che la rumena diventasse n. 1… 🙂

59 minuti di gioco.

UMILIAZIONE

Racimola 2 game con Svitolina settimana scorsa, 1 con Garbine…però merita di andare al numero 1. Vabbe ne capite molto!

Alla Halep pesa troppo la responsabilità di diventare n° 1 (come le pesavano troppo le tette)

mah..perdere va bene…ma non così.
Sparacchiando via tutte le risposte all’ultimo gioco….
mi ha ricordato il Fogna incazzato….

Vedo male gli spogliatoi in questo momento, secondo me fanno una brutta fine… 🙄

Non ricordo una vittoria simile per punteggio in un m1000!!!

Mammamia, questa non è una scinfitta, questo è proprio un paliatone !!! 😆

@ gamesetmax (#1929040)

Non mi piacciono entrambe ma, anche se forse è meglio Muguruza, dispiace per Halep sempre ad inseguire un traguardo che forse non arriverà mai. Di numero 1 “indegne” ce ne sono già state, una in più o in meno non farebbe differenza.

Scritto da gilles15
La Muguruza era tra le mie tenniste preferite ma da quando è passata sotto l’egida di Sumyk sembra un automa lobotomizzato incapace di provare e di trasmettere emozioni…

Certo che anche Cahill il compenso non se lo sta meritando molto…

È una giornata nata male per Simona, non significa che non meriti il primo posto

Non c’è storia!

Anche sta volta Halep non pervenuta!

Wow che pestata, povera Halep! Brava la Mugu!

Scritto da _Carlo
Chissà chi vincerebbe in una finale tra Halep e Wozniacki…

Secondo me sospesa, si addormenterebbero anche i giudici di linea. Comunque a giudicare dai challange che ha chiesto la Halep oggi la palla non la vede proprio

Ogni volta che si gioca la posizione numero uno fa questi disastri

Vabbe tirare dritti difensivi centrali in attesa che l’avversaria sbagli è tattica da vera top player. Chapeau!

simona non parvenuta oggi , garbine superiore in tutto , è una cosa mentale , non è questa la vera halep , cmq onore a garbine forse migliore in questo momento ma ripeto non è questa la vera halep . per la gioia dei haters qui presenti

Chissà chi vincerebbe in una finale tra Halep e Wozniacki… 😆 😆 😆

Illuminatemi, non seguo molto la wta…quella con grambiulino giallo sarebbe la prossima acclamata numero 1 del mondo?

Povera la mia topolina romena!!!

Scritto da Opssss
Fino ad ora le due protagoniste hanno messo in mostra un campionario di colpi incredibile, smorzate, backspin, pallonetti, serve&volley, spettacolo.
O forse mi ero addormentato al primo game e ho sognato.

Ma che scusa del cavolo è la pressione? Vabbe allora anche Sara Errani ha perso la finale del RG perché ha sentito la pressione del titolo. Povera Sara meritava quel titolo!

Muguruza sta riservando alla Halep lo stesso trattamento che ha propinato ieri a K a Pli, è proprio lei che non da alle avversarie la possibilità di esprimersi è veramente on fire, tanto di cappello.

Azarenka, torna presto… 😥

Poi Halep dice di non sentire la pressione…

Mammamia che disastro la halep..crolla sempre nelle partite importanti..è inutile non ha la testa della campionessa..per essere n.1 ci vuole dell’altro

Scritto da Opssss
Fino ad ora le due protagoniste hanno messo in mostra un campionario di colpi incredibile, smorzate, backspin, pallonetti, serve&volley, spettacolo.
O forse mi ero addormentato al primo game e ho sognato.
Comunque forza Mugu ( che ho scommesso )

Chop, variazioni in slice, chip&charge, veroniche.

Salutami Morfeo

Per ora questa Muguruza è troppo per questa Halep…la spagnola si merita questo titolo e oggi tifo per lei 😉

Povera simona! Comunque mugu da quando è stata eliminata dal Rolando è rinata, forse le si è sbloccato qualcosa dentro. Secondo me merita ampiamente la posizione n. 1

Mi piacciono entrambe e sarei contento di vedere la Halep in vetta dopo l’ennesimo tentativo… però stasera si tifa Mugu! Andiamoci a prendere ‘sto 1000 e perché no, anche il secondo slam di fila!

Fino ad ora le due protagoniste hanno messo in mostra un campionario di colpi incredibile, smorzate, backspin, pallonetti, serve&volley, spettacolo.
O forse mi ero addormentato al primo game e ho sognato.
Comunque forza Mugu ( che ho scommesso )

Nettamente schiacciante la superiorità di Garbine nel primo set. Halep è riuscita a fare poche cose

2 commenti in una finale di un premier 5??? Ma quanto state rosicando??? I vostri epatociti saranno rigonfi di bile

Per ora non c’è storia!

Che noia sto match… 😥

Forza Garbine!!! 🙂

La Muguruza era tra le mie tenniste preferite ma da quando è passata sotto l’egida di Sumyk sembra un automa lobotomizzato incapace di provare e di trasmettere emozioni…

@ ska (#1929026)

Halep, 1.68, Errani 1,64 incredibile la differenza in battuta

il mio tifo per l’ape maia rumena

Sarà il giorno di gloria di Simona (al terzo tentativo nel raggiungere la vetta) oppure Garbine le metterà i bastoni tra le ruote? Capiremo dai primi scambi se Simona sarà in giornata, comunque vada a NY ci sarà la prima testa di serie non vincitrice Slam da Melbourne 2012 (Wozniacki)

ma chi se ne ➡ …mettete un bel pennetta-zvonareva a ripetizione per 12 mila secoli consecutivamente su supertennis 😆 😛 ❓ ❗ ❓