Lorenzo Giustino classe 1991
Federico Gaio e Andrea Pellegrino superano il primo turno nel torneo challenger di Cordenons.
Il 25enne faentino (n. 313 Atp) ha battuto per 63 16 61 il ceco Zdenek Kolar (n. 238 Atp) ed al secondo turno affronterà Laslo Djere primo favorito del seeding.
Il 20enne di Bisceglie (n. 705 Atp) si è invece aggiudicato per 63 64 la sfida tra wild card con il rumeno Dragos Sima (n. 501 Atp).
Prossimo ostacolo il vincente del match tra Petrovic e Garcia-Lopez.
Eliminati, invece, Gianluca Mager (n. 320 Atp), in gara con una wild card, che ha ceduto per 75 63 al ceco Adam Pavlasek (n. 138 Atp), Matteo Donati (n. 349 Atp), stoppato per 63 62 dallo spagnolo Daniel Munoz De La Nava (n. 418 Atp), in gara con il ranking protetto, l’altro qualificato italiano, Gianluca Di Nicola (n. 749 Atp), eliminato per 63 62 dallo svedese Elias Ymer (n. 279 Atp), ed Adelchi Virgili (n. 462 Atp), anche lui qualificato, battuto per 62 67(4) 60 dallo spagnolo Pedro Martinez (n, 294 Atp).
Fuori anche Matteo Viola sconfitto da Enrique Lopez-Perez (n. 326 Atp) per 61 64.
Avanza al secondo turno Andrea Arnaboldi (n. 237 Atp), ottava testa di serie, che ha superato in due set il qualificato svedese Christian Lindell (n. 353 Atp) e Lorenzo Giustino (n. 197 Atp), sesta testa di serie, che ha sconfitto in tre set Gianluigi Quinzi (n. 260 Atp).
Al prossimo ostacolo Arnaboldi sfiderà Pedro Martinez Portero classe 1997 e n.294 ATP, invece Giustino affronterà Daniel Munoz de la Nava, classe 1982 e n.418 ATP.
Challenger Cordenons | Terra | e64.000 – 1° Turno
CAMPO CENTRALE DOLOMIA – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Zdenek Kolar vs Federico Gaio
CH Cordenons
Zdenek Kolar
3
6
1
Federico Gaio
6
1
6
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Kolar
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
1-4 → 1-5
F. Gaio
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Z. Kolar
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
4-1 → 5-1
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Z. Kolar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Z. Kolar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Z. Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Z. Kolar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [PR] Daniel Munoz de la Nava vs Matteo Donati (non prima ore: 11:30)
CH Cordenons
Daniel Munoz de la Nava
6
6
Matteo Donati
3
2
Vincitore: D. MUNOZ DE LA NAVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Munoz de la Nava
5-2 → 6-2
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
4-1 → 4-2
D. Munoz de la Nava
2-1 → 3-1
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz de la Nava
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Donati
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Munoz de la Nava
4-2 → 5-2
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Munoz de la Nava
3-1 → 4-1
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
D. Munoz de la Nava
2-0 → 3-0
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Munoz de la Nava
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Laslo Djere vs [Q] Martin Cuevas (non prima ore: 13:30)
CH Cordenons
Laslo Djere [1]
6
4
6
Martin Cuevas
4
6
4
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-4 → 6-4
M. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
4-3 → 4-4
M. Cuevas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Cuevas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
L. Djere
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
A-40
ace
ace
4-2 → 4-3
L. Djere
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
4. [6] Lorenzo Giustino vs Gianluigi Quinzi
CH Cordenons
Lorenzo Giustino [6]
4
6
6
Gianluigi Quinzi
6
2
1
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-1 → 6-1
G. Quinzi
0-15
df
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Giustino
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
5. [WC] Matteo Donati / Lorenzo Sonego vs Riccardo Ghedin / Alessandro Motti (non prima ore: 18:30)
CH Cordenons
Matteo Donati / Lorenzo Sonego
6
7
Riccardo Ghedin / Alessandro Motti
4
6
Vincitori: DONATI / SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Donati / Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
5-6 → 6-6
R. Ghedin / Motti
5-5 → 5-6
M. Donati / Sonego
4-5 → 5-5
R. Ghedin / Motti
4-4 → 4-5
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Ghedin / Motti
3-3 → 3-4
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
R. Ghedin / Motti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Ghedin / Motti
1-1 → 1-2
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Ghedin / Motti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati / Sonego
5-4 → 6-4
R. Ghedin / Motti
5-3 → 5-4
M. Donati / Sonego
4-3 → 5-3
R. Ghedin / Motti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Donati / Sonego
3-2 → 4-2
R. Ghedin / Motti
2-2 → 3-2
M. Donati / Sonego
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Ghedin / Motti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Donati / Sonego
0-1 → 1-1
R. Ghedin / Motti
0-0 → 0-1
6. Danilo Petrovic vs [2] Guillermo Garcia-Lopez (non prima ore: 20:00)
CH Cordenons
Danilo Petrovic
7
6
Guillermo Garcia-Lopez [2]
6
2
Vincitore: D. PETROVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Petrovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-6 → 6-6
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Petrovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
D. Petrovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
CAMPO 11 SERENA WINES – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Gianluca Mager vs [3] Adam Pavlasek
CH Cordenons
Gianluca Mager
5
3
Adam Pavlasek [3]
7
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Pavlasek
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Dragos Dima vs [WC] Andrea Pellegrino (non prima ore: 11:30)
CH Cordenons
Dragos Dima
3
4
Andrea Pellegrino
6
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-5 → 3-5
D. Dima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-5 → 1-5
D. Dima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
D. Dima
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Dima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Elias Ymer vs [Q] Gianluca Di Nicola
CH Cordenons
Elias Ymer
6
6
Gianluca Di Nicola
2
3
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Di Nicola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Di Nicola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Ymer
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
G. Di Nicola
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Di Nicola
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
E. Ymer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Di Nicola
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 3-2
G. Di Nicola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
4. [WC] Gianluca Mager / Andrea Pellegrino vs Tomasz Bednarek / Goncalo Oliveira (non prima ore: 14:30)
CH Cordenons
Gianluca Mager / Andrea Pellegrino
6
6
8
Tomasz Bednarek / Goncalo Oliveira
7
4
10
Vincitori: BEDNAREK / OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Bednarek / Oliveira
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
df
8-7
8-8
9-8
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Oliveira
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Mager / Pellegrino
5-3 → 5-4
T. Bednarek / Oliveira
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
G. Mager / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
T. Bednarek / Oliveira
4-1 → 4-2
G. Mager / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-0 → 4-1
T. Bednarek / Oliveira
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-0 → 4-0
G. Mager / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
T. Bednarek / Oliveira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Mager / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
G. Mager / Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Bednarek / Oliveira
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
G. Mager / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
4-5 → 5-5
T. Bednarek / Oliveira
4-4 → 4-5
G. Mager / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
T. Bednarek / Oliveira
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Mager / Pellegrino
2-3 → 3-3
T. Bednarek / Oliveira
2-2 → 2-3
G. Mager / Pellegrino
1-2 → 2-2
T. Bednarek / Oliveira
1-1 → 1-2
G. Mager / Pellegrino
0-1 → 1-1
T. Bednarek / Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [8] Andrea Arnaboldi vs [Q] Christian Lindell
CH Cordenons
Andrea Arnaboldi [8]
6
6
Christian Lindell
1
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Lindell
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Lindell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Arnaboldi
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-0 → 5-0
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Lindell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
CAMPO 12 SOKEM – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ivan Gakhov vs Goncalo Oliveira
CH Cordenons
Ivan Gakhov
6
1
Goncalo Oliveira
7
6
Vincitore: G. OLIVEIRA
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Oliveira
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 5-4
G. Oliveira
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
G. Oliveira
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Oliveira
15-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
2. Marek Jaloviec vs [7] Jaume Munar (non prima ore: 11:30)
CH Cordenons
Marek Jaloviec
3
2
Jaume Munar [7]
6
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M. Jaloviec
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Jaloviec
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Jaloviec
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jaloviec
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Jaloviec
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Jaloviec
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [Q] Adelchi Virgili vs Pedro Martinez
CH Cordenons
Adelchi Virgili
2
7
0
Pedro Martinez
6
6
6
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-4 → 0-5
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-4 → 2-5
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Virgili
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Matteo Viola vs Enrique Lopez-Perez (non prima ore: 14:30)
CH Cordenons
Matteo Viola
1
4
Enrique Lopez-Perez
6
6
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Viola
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Lopez-Perez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
M. Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
5. Pedro Martinez / Jaume Munar vs [2] Roman Jebavy / Zdenek Kolar
CH Cordenons
Pedro Martinez / Jaume Munar
1
2
Roman Jebavy / Zdenek Kolar [2]
6
6
Vincitori: JEBAVY / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Kolar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
P. Martinez / Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
R. Jebavy / Kolar
1-4 → 1-5
P. Martinez / Munar
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
df
1-3 → 1-4
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
1-2 → 1-3
P. Martinez / Munar
0-2 → 1-2
R. Jebavy / Kolar
0-1 → 0-2
P. Martinez / Munar
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Kolar
1-5 → 1-6
P. Martinez / Munar
0-5 → 1-5
R. Jebavy / Kolar
0-4 → 0-5
P. Martinez / Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
P. Martinez / Munar
0-1 → 0-2
R. Jebavy / Kolar
0-0 → 0-1
6. Pedro Cachin / Kamil Majchrzak vs [4] Marin Draganja / Tomislav Draganja
CH Cordenons
Pedro Cachin / Kamil Majchrzak
4
4
Marin Draganja / Tomislav Draganja [4]
6
6
Vincitori: DRAGANJA / DRAGANJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Draganja
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
P. Cachin / Majchrzak
3-5 → 4-5
M. Draganja / Draganja
0-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
P. Cachin / Majchrzak
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
2-4 → 3-4
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Cachin / Majchrzak
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Draganja / Draganja
1-2 → 1-3
P. Cachin / Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Draganja / Draganja
0-1 → 0-2
P. Cachin / Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
P. Cachin / Majchrzak
3-5 → 4-5
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-4 → 3-5
P. Cachin / Majchrzak
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Draganja / Draganja
2-3 → 2-4
P. Cachin / Majchrzak
1-3 → 2-3
M. Draganja / Draganja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
P. Cachin / Majchrzak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Draganja / Draganja
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 0-2
P. Cachin / Majchrzak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Il vero problema come altri hanno detto prima di me è che gli italiani sperano in un tennista forte come in un messia e quindi negano l’evidenza Quinzi perde perchè è giocatore molto limitato tecnicamente e non ha nemmeno la costanza e la professionalità di un Lorenzi
una visione onirica …..del tennis non spiega in altro modo
straquoto
@ Gabriele da Firenze (#1924868)
Concordo in pieno, ragazzi basta! Per ora speriamo solo in berrettini come una ottima carrriera e travaglia come un top 100 stabile, resto vedo poco
@ Gabriele da Firenze (#1924868)
Nessuno che ho visto giocare dagli anni 80 in poi aveva il talento, il fisico e la testa per poter arrivare a vincere un grande slam.
Forse qualcuno avrebbe potuto fare una capatina fugace nei top 10 (Camporese, Gaudenzi, Fognini) ma ai primi due è mancato il fisico e al terzo un servizio migliore.
Ma di fenomeni, ahimè, non ne abbiamo avuti nessuno e in 100 anni abbiamo avuto solo due campioni, di cui uno ha avuto solo un anno di grazia.
Questo è quanto, che ci piaccia oppure no.
I tifosi di tennis italiani sono in attesa del messia da più di 40 anni.
Non appena un giovane sembra promettere a livello giovanile subito viene incoronato come il futuro top 10. Purtroppo questo al momento non è mai accaduto.
I tifosi, nonostante i segnali piuttosto evidenti che i loro presunti messia non abbiano le stigmate del campione, continuano a seguire i loro beniamini sperando che la situazione cambi in modo miracolistico.
Ancora adesso c’è qualcuno che spera che Trevisan o Virgili entrino nei primi 100…
E questi sono i tifosi più teneri e simpatici.
Poi ci sono quelli che inizialmente si sono lanciati in previsioni ottimistiche e per questo si sentono traditi e quindi diventono degli haters oppure dei giustificazionisti (era infortunato, faceva caldo, l’avversario ha fatto la partita della vita, ecc.), oppure quelli della corrente della mal gestione.
La realtà è una sola: negli ultimi 40 anni in Italia non è nato nessun potenziale fuoriclasse. Nessuno che ho visto giocare aveva il.potenziale
@ Gabriele da Firenze (#1924868)
Perché su questo sito lo seguiamo dalla prima palla giocata in un future messicano quando vinse mi sembra a 14 anni il suo primo incontro 60 60,se ne parlava come del futuro campione del tennis italiano,poi la vittoria a Wimbledon,juniores…ha fatto il resto,è stato gestito male e non so come fa a sostenere l’attività con questi guadagni esigui,vedo in generale dei prize money base annua inferiori a quelli di un lavoratore part-time
Adesso Quinzi perde perché si fa molte docce!:-)
Quinzi ha evidenti limiti fisici e tecnici, gioca a singhiozzo, cambia almeno due allenatori a stagione e la colpa del suo insuccesso sono i media?
Suvvia! Cerchiamo di essere un po’ più logici nei giudizi.
È incredibile, qui si parla solo di Quinzi buttato fuori al primo turno. A tutti gli altri italiani, compresi coloro che hanno vinto e vanno avanti, le briciole, chissà come si sentiranno amareggiati. Veramente vergognoso.
probabilmente hai ragione… avrò preso un abbaglio. Intanto siamo tutti qui a seguire i suoi primi turni, pure tu. Grazie della quota 😉
Sapete quale è il vero problema di Quinzi ?
E non parlo dei problemi di campo e dei colpi ma di altro
I Media
Ricordiamo un Volandri a Sky interrotto dalla Pero mentre stava per parlarne , commenti imbarazzanti ogni volta che Bertolucci lo ha citato in qualche occasione e censura totale
Non si può parlare della questione in Televisione e tantomeno sulla carta stampata
Praticamente è come se non esistesse , perchè hanno raccontatno Bufale nocive al giocatore
I Media lo hanno incensato con la storia del Nadal Italiano , lo hanno prima innalzato e poi buttato nella polvere
Signori questo è uno scandalo .
Io non sono un Fan di Quinzi e lo trovo un giocatore che forse entrerà nei 100 ma ricordiamoci bene certe cose e certi trattamenti subiti
E Donati rischia di fare la stessa fine
Se la Golarsa se ne esce e dice che lui e Quinzi sono da Top 50 la stessa non può pretendere che non se ne possa parlare
I deliri detti da questi addetti ai lavori sono pericolosi e fanno male prima al ragazzo che al giocatore
Ma a qualcuno da fastidio se quinzi gioca? Come al solito si esagera con questo ragazzo.
Game over per Quinzi.A fine anno potrebbe decidere di ritirarsi definitivamente a meno di clamorose svolte …. Gli allenatori non si contano più , gli stimoli esauriti quasi del tutto … Oltre al fatto che senza dritto nel circuito maschile non entri neanche nella top 100 a parte qualche giocatore talentuoso come ad esempio Paire, ma sono eccezioni e comunque ha un rovescio e un servizio che Quinzi si sogna
Ho visto solo dal 2a0 del terzo set….e sinceramente non so cosa dire!!sarei anche d’accordo con quello che hanno scritto Paolo Z. E Andreagaudenzi2…poi però guardo i risultati di quest’anno e mi trovo un ottavo di finale atp,una semifinale e un quarto challenger…e mi chiedo,ma com’ha fatto a fare dei risultati del genere con questo dritto?!non è che sia in atto qualche cambiamento nel movimento?insomma,l’ultima semifinale è di due mesi fa circa,eppure oggi non teneva in campo un dritto che fosse uno!!boooo
Koko..mantieniti sulle disamine tecniche di giocatori e match , cosa che peraltro ti riesce bene e dove denoti competenza anche se talvolta ,a mio avviso fai un uso smodato di metafore ….non sconfinare nel campo minato di allusioni e/o dietrologie,.perche rischi di entrare in un ginepraio dal quale come vedi fai fatica ad uscire…
Quotandoti forse ti faccio un favore, però mi dai un poco idea di essere scollegato dalla realtà…
@ Smiccio (#1924776)
mi piacerebbe capire cosa ti convince in particolare
@ Figologo (#1924704)
Per Koke; la Spagna ha un quarto del pil italiano? Non mi risulta.
Io rimango dell’idea che quinzi sia fortissimo… davvero non mi spiego perché faccia così fatica. Ha un tennis unico, un tempo incredibile. Se non arriva sarà davvero uno smacco… in passato, quand’erano ancora junior, avevo scommesso con mio fratello su djoko e nishokori e non mi convincevano quanto mi convince quinzi… lo trovò davvero strano
Concordo pienamente con paoloz…Quinzi ha problemi tecnici sul dritto non da professionista…lo sbaglia di metri quando hai piedi nel campo…assurdo perché risponde bene, non serve male e ha un buon rovescio…
@ Elios (#1924617)
Fra 4 anni il cantiere sarà definitivamente chiuso e abbandonato
Son riuscito a vedere 2set dell’innominabile ed ho notato secondo me una condizione atletica non buona e purtroppo il solito dritto che bisognerebbe cominciare a lavorarci su la strada e’ lunga ed il tempo non manca forza gq e forza azzurri
Ma non scriviamo sciocchezze
Ma oggi Quinzi aveva un qualche allenatore al seguito o era completamente solo? (naturalmente per chi oggi era a Cordenons)
Koko stai bene oggi?
paradossalmente, dal vivo si nota che quinzi è migliorato in tutto
bene battuta, risposta pochi italiani come lui. migliorato in volee e palle corte.
il problema è tutto nel diritto. un disastro.
dal vivo si sente dal suono che produce, che scentra 3 diritti su 4.
non aggredisce al palla, anzi tende quasi a scappare, il risultato è una mozzarella che manco nei match femminili si vede.
malissimo donati. sceso molto di livello rispetto agli anni scorsi.
male il servizio debolissimo, tutti i colpi sono vuoti e senza peso. Assolutamente non in grado di tenere il campo a questi livelli.
Poco da dire su adelchi, fisicamente non è a posto, dopo la fine del secondo set è collassato. l chiamata del M.t. era sua, problemi di cervicali che gli hanno indotto capogiri con il sopraggiungere della fatica.
I passi sbagliati sono stati commessi dopo il 2013 ,oppure alle prime avvisaglie dei passi falsi di inizio carriera senior dovevamo rassegnarci subito
@ Koko (#1924639)
Suvvia Koko, abbi la decenza di ammettere che hai detto una cavolata priva di fondamento scientifico. Le fonti mio caro, altrimenti scivoliamo nel social trash pesante.. 😉
Sì, primo set non male. In base al potenziale non dovrebbe mai perdere da Giustino, ma tant’è. Quinzi rimane un po’ un mistero, sembra quasi che non tragga stimoli da questi palcoscenici, viste le continue sconfitte con tennisti a lui tecnicamente inferiori. Nel tennis se non hai “fame”, nelle partite ufficiali e negli allenamenti, non vai da nessuna parte.
con tutto il rispetto per il buon quinzi sarebbe ancora meglio un parallelo con la sua carriera communque si va avanti coi suoi passi che tutti vorrebbe da giganti andiamo avanti cosi
@ ska (#1924636)
Anche n°67.A 18 anni ha fatto sedicesimi Wimbledon e USO (Persi entrambi vs Woodforde). Poi non ha fatto una grande carriera. Spero, per Quinzi che farà di meglio in futuro. Tutto qua.
Per essere precisi Diego Nargiso ha raggiunto la posizione n°67 in singolare e la n°25 in doppio … A questi livelli Quinzi (e compagnia cantante…) non ci arriverà mai …
Non si puo costruire un campione al 100 %, ci deve essere una base che vince le partite a prescindere !!!
Si è ricreato il gruppetto mainstream di benpensanti! Poveri noi!
Ha continuato a provare il dritto a costo di sbagliare segno che crede in.quello che fa..
@ Elio (#1924620)
Non capisco il paragone
Nargiso è arrivato nei 100. Quinzi non ancora
Ha un problema tecnico evidente sul dritto…in difesa lo gioca bene…quando la palla è più alta spesso colpisce in ritardo…vedendo Quinzi e Donati dal vivo prendo il primo anche se quello con più futuro per me è Pellegrino..Gianluigi ha lottato ma Giustino ha alzato il livello…e soprattutto ha servito meglio…
Vi vorrei ricordare che anche il Quinzi perdente ha subito una bella botta da voi appena ha paventato il doping tennistico! Ma non è che perde spessissimo perchè più pulito di altri?
OT : ma la FIT vuole seriamente organizzare un torneo per convocare il migliore NextGen, per il Masters. A parte che è una inutile faticaccia, come le Prequali del ca…volo, c’è solo un giocatore che lo merita : Matteo Berrettini (tanto più sul veloce). Punto e basta.
e questa la leggiamo ormai da 4 anni abbondanti 🙄 e, da quanto si vede, la leggeremo per altri 4
È ciò che si prova quando si è sfiduciati,la voglia di uscire dal campo. Ho letto la biografia di Agassi e talvolta noto un parallelo con alcuni atteggiamenti.
Auguro a Quinzi una ottima cariera da top 50, come a tutti gli italiani, ma ogni volta che colpisce di dritto è una sofferenza (estetica e morale) chi non l’ha corretto da ragazzino avrebbe fatto meglio a dedicarsi ad altro che al tennis. Detto questo, con le armi spuntate che ha, due passi avanti quando si apre il campo (perchè il gioco lo muove, non fa vincenti a raffica ma lo muove) e concludere con una “facile” volè,no? So che non gli hanno insegnato neanche questo ma si può imparare, piuttosto che stare a remare da fondo con gente che tira il doppio più forte di te. Dispiace veramente vedere una speranza azzurra giocare così.
Beh, anche se la sconfitta ci sta, Quinzi sta andando peggio di un altro mancino , vincitore di Wimbledon junior. Diego Nargiso. Non me l’aspettavo. Peccato. Ma è un dovere sperarci ancora.
Probabilmente dopo un lungo stop non c’era da aspettarsi molto. Però dopo il primo set sembrava un Quinzi in buono stato più, il crollo. Sono un po’deluso
Complimenti a Lorenzo, altri 8 punti in cascina.
Continua a non sembrarmi estremamente dotato, ma il duro lavoro, i 40 tornei giocati nell’ultimo anno e alcuni miglioramenti nel gioco lo portano ormai stabilmente intorno ai 200.
Confronto stridente con la WC locale
Quinzi è un cantiere aperto. Ha da lavorare molto ed il materiale c’è. Quindi non che che aspettare. Forza Gianluigi
sembra che sia quasi felice di perdere bravo giustino a concludere
@ Figologo (#1924599)
penso sia colpa delle salamelle alla griglia ferragostane e del vin rosso!
Parlavo di PIL (1/4) non di popolazione! 😆
Supercazzola processi seri che hanno implicato come minimo decine di atleti? ahaha inventane un altra Figologo..mi auguro che tu non sia uno che giustifica il doping come penso!
E ne hanno ancora decine in congelatore !!!
Prendere 7 games consecutivi da un seppur ottimo Giustino fa capire che fisicamente è nullo e che si è allenato pochissimo in questo periodo, oltre ovviamente a giocare pochissimo e non avere quindi il ritmo partita.. Peccato, sono un suo estimatore da tantissimo tempo ma sinceramente sto perdendo le speranze..
Non è ardita, è assurda.
È una supercazzola.
Purtroppo. …sempre lo stesso Quinzi. ..da anni!
Che pena sto ragazzo,sembrava essersi ripreso e invece niente di niente,cmq bravo giustino.
Tra lui e Donati..crisi nerissima
Gianluigi perderà tante posizioni dopo la probabile sconfitta di oggi, il problema più grosso è che la sua palla non viaggia, non la racchetta rotta. La svogliatezza secondo me è una conseguenza del fatto che lui è consapevole che non ha il livello per essere dove lui vorrebbe.. la speranza è l’ultima a morire ma io lo vidi giocare 4 anni fa a cordenons dove perse nettamente ma almeno lottava su ogni palla, francamente mi sembra che oggi abbia perso anche la voglia di lottare. Questa primavera sembrava aver imboccato il giusto sentiero ma ora sembra sprofondare nuovamente nel burrone
Mah che commento senza senso…mi sembra in difficoltà tecnica…ma per me ha futuro a prescindere da oggi
Massimo sostegno a Donats: ne ha proprio bisogno anche psicologicamente. Ho visto l’intero match e non mi pare al meglio neppure dal punto di vista fisico.
Munoz ha fatto quello che ha voluto e quando gioca in questo modo è davvero un buon giocatore.
Se Matteo vuole continuare a giocare i challenger deve rinunciare alle wc e proporsi per le quali, altrimenti rischia di non ritrovare il suo tennis per tutta la stagione.
Uno ieri era in piscina l’altro a cuocersi all’ultima pallina. Se non capisci questo alzo le mani
Ummmm,lo vedo troppo nervoso. Temo che oggi non sia giornata malgrado gli ho visto fare due palle corte, un paio di discese a rete e quattro aces
Può essere Head le palline…Gianluigi ogni volta che forza col dritto o meglio dicendola volgarmente spiatta…va lungo di metri..la dote migliore è la risposta al servizio…per il resto ha rovescio piatto ma efficace anche qui…dritto a corrente alternata…il servizio per ora normale/buono
Secondo set giocato in maniera un po’svogliata, almeno questa è la mia sensazione. Andato sotto col punteggio ha mollato soprattutto la concentrazione. Ora spero in un terzo grintoso e con la voglia di giocare punto a punto
Direi che i suoi colpi a volte viaggino bene,altre volte rimangono a metà campo troppo arrotate
@ Nicola (#1924507)
Credo di no
I difetti tecnici di Quinzi ve li riporto poi..partita equilibrata perché Gianluigi non è continuo..
ottima partenza di Arnaboldi 6-1 continua cosi’
@ challenger (#1924545)
Lo faceva Mc Enroe….era normale! Ragazzi il match è ancora lungo….
Perché quali sono i motivi validi? Dipende da come stai vivendo il momento
@ AndreaGaudenzi2 (#1924537)
Grazie.
Ci dici che palle usano?
Perché saltano tantissimo…
Questo commento l’ho già letto almeno 10 volte in dieci periodi diversi..GQ è sempre ad un millimetro dalla giusta strada
@ Jimbo62 (#1924532)
Le ultime parole famose. Ha spaccato una racchetta senza motivo
In una normalissima fase di gioco su vincente di Giustino il Fenomeno ha scagliato la racchetta a terra spaccandola a meta’. Dopo qualcuno si chiede perche’ sta sulle balle a molti
Ti invidio
Era difficile per chiunque figuriamoci per Adelchi
Sono a vedere Quinzi-Giustino…beh a tutti i tifosi dico che Gianluigi è recuperato…molto centrato mentalmente e mi sembra anche concentrato sul tennis per quel che ho potuto parlare con lui..Adelchi che meraviglia…vedendolo dal vivo è un miracolo posso fare sport a livello professionistico…ma a parte la stanchezza adesso mi sembra sano…a volte esagera sia nel forzare che nel provare palle corte…ma questo è il suo livello e può dire la sua..
Il vecchio GQ non avrebbe mai visto la luce del primo set. Bello concentrato e sul pezzo. Buona tecnica e ottima tenuta mentale. Direi che siamo sulla via del pieno recupero.
Set chiuso con grande autorevolezza. Bene
Giustino e’ molto nervoso, ma non capisco il perché.
Su 2 palle break, due volte doppio fallo.
Spagna circa 46, Italia 60 milioni, arrotondando.
Probabilmente Quinzi vincerà questa partita, perchè sta difendendo molto bene, e si muove bene sul campo. Ma benedetto cielo, possibile che il suo dritto non riesca a penetrare? Fa un movimento complesso e dispendioso, ma la palla seppur arrotata è sempre lenta. Con una palla cosi sei troppo attaccabile a livello di top players. Ma è troppo sperare di avere un giovane (20-22 anni) che possa competere a livello di main draw? Speriamo Berrettini regga fisicamente. E’ l’unico che al momento ci può aspirare.
Non avevo mai visto Giustino, mi sembra molto solido, secondo me vale più della sua classifica. Per GQ non sarà per niente facile
@ Giuliano da Viareggio (#1924473)
Tranquillo. Non te ne vuole nessuno. Tanto il Fenomeno perde.
valuta che i primii 2 game del terzo ha avuto in entrambe palla game. il terzo game l’ha perso a 30 poi ha mollato. ha sprecato energie nel secondo set che doveva chiudere prima. gioca quasi tutte le settimane anche partite che vanno al terzo un giorno dietro l’altro. magari alla fine ha anche accusato il gran caldo . io sono ottimista sul fatto che possa scalare ulteriormente il ranking. se c’è la fa ad arrivare nei 350 per fine anno il 2018 può darsi una programmazione da professionista e li si starà a vedere. per oggi m’accontento.
Che voi sappiate Giustino è ancora allenato da Nargiso?
@ luca14 (#1924478)
A me non basta. Sul campo c’erano tutti e due. Uno ha preso 0-6 l’altro ha dato 6-0.
Da fan di Berrettini e simpatizzante Quinzi, non posso che apprezzare le ottime geometrie di gioco di Gianluigi, questo ragazzo ha tutto per arrivare più in alto, smettetela di denigrarlo. Forza BBB e Gian! Siete il nostro futuro!
Travaglia?
Andrea, fatti vedere sugli spalti….
Una precisazione: la Spagna ha praticamente la metà degli abitanti dell’Italia.
@ BUBULUNGULU (#1924459)
E quindi se a 27 anni sei a sperare di vincere un Futures, forse anche economicamente varrebbe la pena di fare una riflessione. Si può giocare a tennis anche nel circolo sotto casa. Si spende meno e ci si diverte di più. Detto questo Virgili può fare tranquillamente quello che crede, ci mancherebbe altro.
Due ore e mezza ieri, altrettante oggi a 32 gradi all’ombra e un sole che spacca. Si fa fatica a stare fermi, figurati a correre come dannati. Come spiegazione ti basta ?
Koko è famoso per lw sue tesi come fosse antani.
Questa, del fermo biologico tennistico programmato a livello nazionale, un po’ ardita quantomeno…
Forza azzurri! Vorrei ancora commentare la vittoria di Sonego, Grande!!! Speriamo continui su questi livelli onde riprendersi la classifica che merita. Oggi comunque tutti con Quinzi (non me ne vogliano i tifosi di Giustino).