Challenger Portoroz: Matteo Berrettini conquista la finale (Video)

@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1921218)

Con la differenza che Cecchinato vince solo su terra, Berrettini terra + cemento! Una differenza non da poco…

Matteo non ho parole per elogiarti. Sono troppo felice per te e per noi.. continua così che la top 100 è davvero a pochi passi…

Scritto da circ80

Scritto da Koko
Per la finale l’Ucraino è un test interessante. Tecnica sopraffina da top trenta ATP ma forse una leggerezza nei colpi e nel fisico che deve essere messa a confronto con una notevole potenza di Berrettini. Il Greco sconfitto da Stakho sul filo di lana con un passante lungolinea spettacolare in tal senso non è probante in quanto anche lui oscillante più sul lato di una tecnica estetizzante per quanto giocata da un trapoliere leggero! La tecnica monomane demolirà totalmente Berrettini mettendolo a nudo nella rozzezza di alcuni errori ancora da limare rimandandolo all’ anno prossimo per il livello ATP serio o la sua potenza scardinerà la tecnica ATP reclamando già da ora un posto al sole a quei livelli? Quasi un anno fa fu scardinato Robredo e si può essere moderatamente fiduciosi ma solo se gli aces fioccherrano come non mai (25?) per noi.

Come fosse antani?

Scritto da Koko
Ho visto negli ultimi tempi il subire meno difensivamente da parte di Berrettini anche su cemento rapido. Il bekketto lo tiene nello scambio, il top spin di sopravvivenza prolunga la speranza di ottenere il punto su un tentativo di sfondare altrui, la rispostina in back di dritto rimane comunque tagliata ed insidiosa anche se ad alti livelli sarebbe facilmente punto dell’altro. Questo è da rimarcare perchè in genere i grandi servitori come lui sa essere dimostrano molta meno capacità di rimanere nello scambio e di saper soffrire.

Giustissimo. Per me è stato il progresso più importante di Matteo in questi ultimi mesi, insieme alla capacità di usare il rovescio anche come arma offensiva. Ora è un giocatore decisamente più completo (seppure rimangano chiaramente dei margini) rispetto alle partite che l’hanno lanciato l’anno scorso.

Scritto da circ80

Scritto da Koko
Per la finale l’Ucraino è un test interessante. Tecnica sopraffina da top trenta ATP ma forse una leggerezza nei colpi e nel fisico che deve essere messa a confronto con una notevole potenza di Berrettini. Il Greco sconfitto da Stakho sul filo di lana con un passante lungolinea spettacolare in tal senso non è probante in quanto anche lui oscillante più sul lato di una tecnica estetizzante per quanto giocata da un trapoliere leggero! La tecnica monomane demolirà totalmente Berrettini mettendolo a nudo nella rozzezza di alcuni errori ancora da limare rimandandolo all’ anno prossimo per il livello ATP serio o la sua potenza scardinerà la tecnica ATP reclamando già da ora un posto al sole a quei livelli? Quasi un anno fa fu scardinato Robredo e si può essere moderatamente fiduciosi ma solo se gli aces fioccherrano come non mai (25?) per noi.

Come fosse antani?

😆 😆 😆

Mamma mia!!!
Una settimana fa’ a Segovia Matteo rischiò di perdere contro Setkic, ma stavolta gli ha dato una bella stesa! Considerando che è difficile bissare la vittoria contro un giocatore di pari livello a distanza di pochi giorni, il risultato di oggi fa sperare che Matteo sia pronto per un ulteriore salto di qualità.
Io continuo a sostenere che Kyrgios e A. Zverev siano tutta un’altra categoria rispetto a lui (e probabilmente anche Rublev), ma probabilmente il suo potenziale non è inferiore rispetto a quello dei vari Khachanov, Fritz, Tiafoe, ecc…
Intanto sono sorpreso che Stakhovsky sia arrivato in finale. L’avevo visto giocare al primo turno contro Viola e mi era sembrato decisamente fuori forma. Evidentemente è riuscito ad acquisirla match dopo match. Però pensavo che Tsitsipas fosse fuori portata per lui, invece…

Scritto da Koko
Per la finale l’Ucraino è un test interessante. Tecnica sopraffina da top trenta ATP ma forse una leggerezza nei colpi e nel fisico che deve essere messa a confronto con una notevole potenza di Berrettini. Il Greco sconfitto da Stakho sul filo di lana con un passante lungolinea spettacolare in tal senso non è probante in quanto anche lui oscillante più sul lato di una tecnica estetizzante per quanto giocata da un trapoliere leggero! La tecnica monomane demolirà totalmente Berrettini mettendolo a nudo nella rozzezza di alcuni errori ancora da limare rimandandolo all’ anno prossimo per il livello ATP serio o la sua potenza scardinerà la tecnica ATP reclamando già da ora un posto al sole a quei livelli? Quasi un anno fa fu scardinato Robredo e si può essere moderatamente fiduciosi ma solo se gli aces fioccherrano come non mai (25?) per noi.

Come fosse antani?

Scritto da Dany
Una cosa da notare è che in tutto il torneo nn ha perso mai un set….vai Berretto e speriamo in una bella partita x domani

In realtà ha perso il primo contro Giustino, poi ne ha vinti 8 di seguito…

Scritto da Forza ceck

Scritto da V.D.
Dunque il sunto di una buona parte dei commenti sui match e sui tornei di Matteo è questo: quando vince gli avversari sono scarsi, non in giornata, stanchi per i match precedenti; quando perde il commento tipo è “appena ha trovato un giocatore di livello s’è visto che deve ancora crescere molto”. Se si ipotizza l’entrata in MD agli Us Open il commento é “calma, non ha mai vinto con un giocatore di classifica, poi bisogna vederlo al meglio dei 5 set…”. Quindi i challenger sono troppo bassi di livello, gli atp è ancora presto. Matteo, prenditi una vacanza mentre qui si decide cosa devi fare.

Quoto di brutto…. aggiungo altro…. per me la carta di identità l ha dipinta quando sconfisse Tommy robredo ad Andria….. il resto sono chiacchiere da bar e molto presumibilmente invidia perché il proppio beneamino non sta riuscendo a fare i risultati di Berrettini. .. aggiungo infine che sono tifoso di cecchinato

Visto il nick credevo fossi un fan di Sandra Cecchini

Una cosa da notare è che in tutto il torneo nn ha perso mai un set….vai Berretto e speriamo in una bella partita x domani

Scritto da V.D.

Scritto da Tifoso degli italiani
Bella partita tra Stakhovsky e Tsitsi, veramente livello molto alto (almeno nel terzo set, quello che ho visto).
Penso sarà una bella partita anche quella di domani, con l’ucraino per me favorito (direi un 60 a 40).

Ciao, scusami rispetto la tua opinione ma sinceramente Stakhovsky oggi è favorito al 60% solo se Matteo gioca bendato e con la mano destra legata dietro la schiena.

Addirittura..? Boh, spero abbia ragione tu con tutto il cuore, ma l’ucraino ha tanta esperienza e se becca la settimana giusta su questi campi è tostissimo. Una vittoria di Matteo sarebbe per me un ulteriore sorpresa(graditissima), anche se non lo do per spacciato (il 40% non è pochissimo).

Matteo se lo mette in tasca l’ucraino, garantito 😉

@ V.D. (#1921260)

Anche secondo me è favorito l’ucraino. Comunque forza Boom Boom Matteo

Scritto da Tifoso degli italiani
Bella partita tra Stakhovsky e Tsitsi, veramente livello molto alto (almeno nel terzo set, quello che ho visto).
Penso sarà una bella partita anche quella di domani, con l’ucraino per me favorito (direi un 60 a 40).

Ciao, scusami rispetto la tua opinione ma sinceramente Stakhovsky oggi è favorito al 60% solo se Matteo gioca bendato e con la mano destra legata dietro la schiena.

Per la finale l’Ucraino è un test interessante. Tecnica sopraffina da top trenta ATP ma forse una leggerezza nei colpi e nel fisico che deve essere messa a confronto con una notevole potenza di Berrettini. Il Greco sconfitto da Stakho sul filo di lana con un passante lungolinea spettacolare in tal senso non è probante in quanto anche lui oscillante più sul lato di una tecnica estetizzante per quanto giocata da un trapoliere leggero! La tecnica monomane demolirà totalmente Berrettini mettendolo a nudo nella rozzezza di alcuni errori ancora da limare rimandandolo all’ anno prossimo per il livello ATP serio o la sua potenza scardinerà la tecnica ATP reclamando già da ora un posto al sole a quei livelli? Quasi un anno fa fu scardinato Robredo e si può essere moderatamente fiduciosi ma solo se gli aces fioccherrano come non mai (25?) per noi.

Bella partita tra Tsitsipas e Stakhovsky (che bei rovesci ad una mano!), contro Vanni il greco non mi aveva impressionato ma oggi mi ha colpito anche se ha perso al fotofinish, con lui e Shapolavov gli amanti monomani si divertiranno per anni. Forse era meglio Tsitsipas contro Matteo ma Berretto non parte certo battuto, forza BBB!!

Bella partita tra Stakhovsky e Tsitsi, veramente livello molto alto (almeno nel terzo set, quello che ho visto).

Penso sarà una bella partita anche quella di domani, con l’ucraino per me favorito (direi un 60 a 40).

Bravo Berretto a raggiungere la finale, e spettacolare sfida tra Tsitsipas e Stakhovsky chiusa dall’ucraino con un punto finale da urlo..

Berrettini con autorevolezza, sono impressionato dal rendimento di questo ragazzo…..certo non cantiamo vittoria prima del tempo c’è ancora da crescere e migliorare però non può neanche passare inosservato uno che a 20 anni si permette di arrivare sempre in fondo nei challenger

Il passante di rovescio di Tsitsi per annullare la palla break del possibile 3-5, vale da sola il prezzo del biglietto!

Ho visto negli ultimi tempi il subire meno difensivamente da parte di Berrettini anche su cemento rapido. Il bekketto lo tiene nello scambio, il top spin di sopravvivenza prolunga la speranza di ottenere il punto su un tentativo di sfondare altrui, la rispostina in back di dritto rimane comunque tagliata ed insidiosa anche se ad alti livelli sarebbe facilmente punto dell’altro. Questo è da rimarcare perchè in genere i grandi servitori come lui sa essere dimostrano molta meno capacità di rimanere nello scambio e di saper soffrire.

Scritto da Claudio33
Una considerazione su essere testa di serie agli Us open. Ti aiuta per arrivare al terzo turno, dove però (se hai una testa di serie alta) rischi di affrontare uno dei più forti. Il 32 gioca con l’1, il 31 con il 2 ecc,

No no, non è così preciso, prendi uno dei primi sedici al terzo turno, ma quale dei 16 è a sorte.

Scritto da V.D.
Dunque il sunto di una buona parte dei commenti sui match e sui tornei di Matteo è questo: quando vince gli avversari sono scarsi, non in giornata, stanchi per i match precedenti; quando perde il commento tipo è “appena ha trovato un giocatore di livello s’è visto che deve ancora crescere molto”. Se si ipotizza l’entrata in MD agli Us Open il commento é “calma, non ha mai vinto con un giocatore di classifica, poi bisogna vederlo al meglio dei 5 set…”. Quindi i challenger sono troppo bassi di livello, gli atp è ancora presto. Matteo, prenditi una vacanza mentre qui si decide cosa devi fare.

Quoto di brutto…. aggiungo altro…. per me la carta di identità l ha dipinta quando sconfisse Tommy robredo ad Andria….. il resto sono chiacchiere da bar e molto presumibilmente invidia perché il proppio beneamino non sta riuscendo a fare i risultati di Berrettini. .. aggiungo infine che sono tifoso di cecchinato

Stakho comunque su queste superfici vale i primi 50 al mondo … soprattutto su veloce indoor

Ormai sempre più una certezza… sempre in fondo ai tornei! A questi livelli pare il miglior Cecchinato… vedremo se poi saprà invece far meglio del siciliano allo step successivo.

Bravissimo Matteo! Ora la finale è complicata,qualunque sia l’avversario.

@ Lupen (#1921188)

E quindi? Speriamo così vediamo quanto è cresciuto

Scritto da fisherman

Scritto da leconte
Siamo stati per anni a trepidare per giovani (mager, sonego, quinzi, donati..ecc) che una settimana passavano un turno nei challenger e la settimana dopo facevano un passo indietro. Ora abbiamo finalmente un giovane che le vince con continuità le partite e andiamo a parlare di avversari scarsi? Mi viene da piangere.
</Leconte,considerazione migliore non potevi fare…Appoggio questo tuo grido di dolore…

Le conte, non potevi fare considerazione migliore..Appoggio questo tuo grido di dolore..Berrettini si sta rivelando L unico veramente affidabile; sta cogliendo risultati con una certa continuità’…

@ leconte (#1921179)

In realtà Donati ha fatto finali challenger, battuto numerosi top 100 o avversari di livello e arrivato al 159 ATP…ma va bene lo stesso, Matteo non se lo fila nessuno 🙁

Scritto da leconte
Siamo stati per anni a trepidare per giovani (mager, sonego, quinzi, donati..ecc) che una settimana passavano un turno nei challenger e la settimana dopo facevano un passo indietro. Ora abbiamo finalmente un giovane che le vince con continuità le partite e andiamo a parlare di avversari scarsi? Mi viene da piangere.
</Leconte,considerazione migliore non potevi fare…Appoggio questo tuo grido di dolore…

Bravo berretto

Scritto da Santopadre(dei forum)
Oggi è il compleanno del coach, direi che Matteo gli ha fatto un bel regalo

mi piacerebbe vedere la finale con Tsitsi!
2 bei ragazzoni con forse Matteo più potente e l’altro più mobile, ma entrambi con grandi potenzialità e speriamo un grande futuro!!

Una considerazione su essere testa di serie agli Us open. Ti aiuta per arrivare al terzo turno, dove però (se hai una testa di serie alta) rischi di affrontare uno dei più forti. Il 32 gioca con l’1, il 31 con il 2 ecc,

Scritto da leconte
Siamo stati per anni a trepidare per giovani (mager, sonego, quinzi, donati..ecc) che una settimana passavano un turno nei challenger e la settimana dopo facevano un passo indietro. Ora abbiamo finalmente un giovane che le vince con continuità le partite e andiamo a parlare di avversari scarsi? Mi viene da piangere.

quoto, e si dimentica che berrettini ha fatto il primo punto atp nell’aprile 2015, ovvero tra i tre e quattro anni dopo donati, quinzi, napolitano e baldi, gli allora considerati più futuribili. Tralasciando baldi, berrettini è già arrivato dove nessuno dei tre era mai arrivato come classifica

Scritto da V.D.

Scritto da Lupen

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.
A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Per entrare nel Main Draw degli US open che ranking devi avere ?

Per entrare nel MD di quest’anno devi avere una classifica atorno alla posizione 102-103 e poi devi comprare una De Lorean e tornare indietro nel tempo di un mesetto.

ok ! grazie

L’avversario di livello sta per arrivare : Tsitsipas !!!

Scritto da Lupen

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.
A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Per entrare nel Main Draw degli US open che ranking devi avere ?

Intorno al 100 o poco dopo a seconda del numero giocatori con ranking protetto che agli slam sono sempre parecchi. Il fatto è che quel ranking devi averlo 6 settimane prima, quando fanno l’entry list. 😉

Scritto da Lupen

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.
A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Per entrare nel Main Draw degli US open che ranking devi avere ?

Per entrare nel MD di quest’anno devi avere una classifica atorno alla posizione 102-103 e poi devi comprare una De Lorean e tornare indietro nel tempo di un mesetto.

Dunque il sunto di una buona parte dei commenti sui match e sui tornei di Matteo è questo: quando vince gli avversari sono scarsi, non in giornata, stanchi per i match precedenti; quando perde il commento tipo è “appena ha trovato un giocatore di livello s’è visto che deve ancora crescere molto”. Se si ipotizza l’entrata in MD agli Us Open il commento é “calma, non ha mai vinto con un giocatore di classifica, poi bisogna vederlo al meglio dei 5 set…”. Quindi i challenger sono troppo bassi di livello, gli atp è ancora presto. Matteo, prenditi una vacanza mentre qui si decide cosa devi fare.

Comunque l’autorevolezza mostrata in questo torneo, anche nel fatto di vincere “facilmente” (o meglio, di far sembrare facili partite che potevano non esserlo affatto) parla chiaro su quello che deve essere l’obiettivo di Matteo per la fine del 2017: provare e riprovare a entrare negli ATP, sempre, anche a costo di perdere dei punti. Credo che ora i challenger li debba proprio lasciare da parte per concentrarsi sul salto al livello più alto.

Siamo stati per anni a trepidare per giovani (mager, sonego, quinzi, donati..ecc) che una settimana passavano un turno nei challenger e la settimana dopo facevano un passo indietro. Ora abbiamo finalmente un giovane che le vince con continuità le partite e andiamo a parlare di avversari scarsi? Mi viene da piangere.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.
A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Per entrare nel Main Draw degli US open che ranking devi avere ?

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.
A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Non ho guardato la classifica di tutti i giocatori nell’entry list ma contando anche qualche WC agli americani (Fritz, Opelka, Kozlov), direi che la tds è praticamente certa.

Oggi finalmente a braccio sciolto. Dopo molta terra ci volevano sti tornei sul duro con avversari modesti: categoria giusta per giocare tanto sciogliersi e soprattutto acquisire fiducia. Finale apertissima.

@ Tifoso degli italiani (#1921150)

Se vince arriva intorno alla posizione 125

Bravissimo Berrettini!

Scritto da Psyco Fogna

Scritto da Gigione
Anche io ho avuto l’impressione che abbia incontrato degli scarsoni, soprattutto oggi. Ma alle volte quando gli altri appaiono tutti scarsoni, può essere che sia bravo il loro avversario.

Tranne Giustino, Menendez, Ivashka e Setkic quando gli gira bene su cemento sono avversari di tutto rispetto. Non è che se non si chiamano Federer o Nadal i giocatori sono scarsi -.-

Proprio così, il merito di aver fatto apparire degli scarsoni avversari che scarsoni non lo sono affatto, è di Berretto. Quindi complimenti. La realtà è che ha rispettato il pronostico battendo giocatori sotto di lui in classifica, il che come sappiamo non è automatico e non è sempre facile. Berrettini oggi vale la top 100 e per quelli che in questo torneo lo hanno affrontato non c’era scampo. Bravo, continua la tua marcia iniziata pochi mesi fa da circa 900 di ranking!

Se tutto va come deve andare ,Matteo alla fine della prossima stagione sarà top 30 e ovviamente n 1 Italiano

Scritto da ibson

Scritto da Caratti
Ragazzi ho viso un servizio di berrettini a 222 km/h e l’altro gli ha fatto punto con la risposta

no quei cosi vanno sempre a caso nel circuito challenger. c’ erano prime che setkic non vedeva neanche segnalate a 180 e seconde segnalate a 200 e passa

Confermo..vedendo challenger dal vivo confermo la totale disattendibilitá

Scritto da Gigione
Anche io ho avuto l’impressione che abbia incontrato degli scarsoni, soprattutto oggi. Ma alle volte quando gli altri appaiono tutti scarsoni, può essere che sia bravo il loro avversario.

Tranne Giustino, Menendez, Ivashka e Setkic quando gli gira bene su cemento sono avversari di tutto rispetto. Non è che se non si chiamano Federer o Nadal i giocatori sono scarsi -.-

Scritto da marcello

Scritto da Sato

Scritto da Gian50
Berrettini e’ pazzesco non ricordo uno che da oltre 600 e’ arrivato a ridosso della posizione 100 in pochissimi mesi(parlo di tennisti italiani)naturalmente a fronte di ottimi risultati

Sì, ma questo rispetto a Donati, Quinzi, Napolitano e compagnia, i numeri li ha sul serio e si vede.

non diamo giudizi troppo esaltanti per berretto e troppo severi per gli altri. Non so se in prospettiva sia veramente più forte di qeusti che hai citato

Sul duro penso che Donati e Quinzi se li beve, con Napo con più fatica ma vince pure con lui.

Oggi è il compleanno del coach, direi che Matteo gli ha fatto un bel regalo 😀

Scritto da pafort

Scritto da Caratti
Ragazzi ho viso un servizio di berrettini a 222 km/h e l’altro gli ha fatto punto con la risposta

Era 202km/h

Anch’io ho visto 222 e dopo ne ha fatto un’altra a 225kmh (e se non sbaglio l’avversario ha preso anche quella..).

Scritto da Gianni

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Arturo
Finale e vittoria del torneo quanti punti attribuiscono?

F 48
W 80

Quindi, a grandi linee, posizione n°140 in caso di finale e n°132 in caso di vittoria, giusto?

Esatto, forse anche 139 e 131 ma dipende anche da eventuali risultati di altri tennisti.

A questo punto è sicura la testa di serie nelle quali degli UsOpen?

Scritto da Caratti
Ragazzi ho viso un servizio di berrettini a 222 km/h e l’altro gli ha fatto punto con la risposta

no quei cosi vanno sempre a caso nel circuito challenger. c’ erano prime che setkic non vedeva neanche segnalate a 180 e seconde segnalate a 200 e passa