Matteo Berrettini classe 1996
Matteo Berrettini in semifinale nel torneo challenger di Portoroz.
Il 21enne Next Gen romano, numero 162 del ranking mondiale, ha regolato con un doppio 64 il bielorusso Ilya Ivashka, numero 203 Atp.
In semifinale sfiderà il bosniaco Aldin Sektic, numero 192 del ranking mondiale.
Challenger Portoroz | Cemento | e43.000 – Quarti di Finale
CENTRE COURT – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Aldin Setkic vs Pedro Martinez
CH Portoroz
Aldin Setkic
6
6
6
Pedro Martinez
7
4
4
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Setkic
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 4-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Setkic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [6] Filip Krajinovic vs [3] Sergiy Stakhovsky (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Filip Krajinovic [6]
1
6
3
Sergiy Stakhovsky [3]
6
3
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-3 → 3-4
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Stakhovsky
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski vs Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
CH Portoroz
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [1]
6
6
Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
3
4
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Berrettini / Cipolla
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
M. Berrettini / Cipolla
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-1 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Berrettini / Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-1 → 3-1
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
5-3 → 6-3
M. Berrettini / Cipolla
5-2 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
4-2 → 5-2
M. Berrettini / Cipolla
4-1 → 4-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
3-1 → 4-1
M. Berrettini / Cipolla
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini / Cipolla
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT D – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs Matteo Berrettini
CH Portoroz
Ilya Ivashka
4
4
Matteo Berrettini
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
I. Ivashka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Stefanos Tsitsipas vs [Q] Franko Skugor (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Stefanos Tsitsipas
7
7
Franko Skugor
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
F. Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
F. Skugor
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Skugor
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Ilya Ivashka / Aldin Setkic vs Lukas Rosol / Franko Skugor
CH Portoroz
Ilya Ivashka / Aldin Setkic
3
2
Lukas Rosol / Franko Skugor
6
6
Vincitori: ROSOL / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
I. Ivashka / Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-4 → 2-5
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
I. Ivashka / Setkic
1-3 → 1-4
L. Rosol / Skugor
1-2 → 1-3
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Rosol / Skugor
1-0 → 1-1
I. Ivashka / Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol / Skugor
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
I. Ivashka / Setkic
2-5 → 3-5
L. Rosol / Skugor
2-4 → 2-5
I. Ivashka / Setkic
1-4 → 2-4
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Rosol / Skugor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
I. Ivashka / Setkic
0-1 → 0-2
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Qualcuno conosce questo bielorusso?
Più di una volta Berrettini ha modificato uno scambio su dritto ad uscire in uno con dritto anomalo in maniera un attimo prematura! Il cambio andrebbe fatto con un avversario abbastanza spostato in recupero di un dritto ad uscire un attimo più angolato.
Già è un gran traguardo se centra la top 150 dopo questo torneo
Sì, mi sono fermato ai primi 400, perché potevano emergere differenziali poco significativi
Tu se non pubblichi un commento al giorno su Fognini non sei contento.
Evidentemente, nel tuo caso, chi disprezza compra è proprio vero.
proiezioni atp Matteo berrettini 162 atp
Qf:151 Sf:147 F:140 W:131
Porco cane, sto benedetto rovescio.
Ecco su questo sono d’accordo. Ma come hai scritto anche tu,per competere con i migliori,non sarebbe bastata assolutamente solo, la “testa diversa”. Mancano (sarebbero mancate) altre cose. Non scherziamo.
e invece gli sloveni hanno mille risorse
@ Giuseppespartano (#1920261)
personalmente ritengo che fognini con una testa diversa avrebbe potuto fare una carriera da stabile nei primi 15/20 quindi decisamente migliore di quella fatta, sicuramente non poteva competere con i vari roger e nadal
mi sembra che non ci sia illuminazione, qua in Friuli visibilità già al limite, dubito la finiscano oggi
Condivido. A Fognini per essere un top player, non manca solo la testa. Ha anche limiti tecnici. Ripeto,per essere un top player, per vincere master 1000,slam eccetera.
Che poi sia il miglior italiano in attività, questo è un dato di fatto.non c’è dubbio.
Sta bene grazie
Pazienta ancora qualche mese…
Comunque questo avversario è imbarazzante: io proverei aces anche sulla 2. E poi basta che giochi profondo, e lo manda in difficoltà. Dovrebbe sbrigare la pratica in una 20′ di minuti
Primo set azzeccato.. speriamo anche il secondo
Basta acqua per oggi dai
Adesso fognini ha i limiti sul diritto
Niente di che sto avversario…grande passante di rovescio comunque
Naturalmente molti non la penseranno come me. Ma attualmente Berrettini è il giocatore italiano che guardo più volentieri. Mi piace soprattutto come costruisce il punto, senza strafare. Spero davvero tanto possa arrivare a giocare tornei ATP in pianta stabile.
Oggi match ventoso che è importate portare a casa, il resto non conta. Bene col primo set
Alé, dai Matteo che sei più forte!
Berrettoo vaiiiiiiiiiiii! Chi affronta in semi?
wow gran passante lungolinea
L’impressione è che questo bielorusso al nostro non gli possa neanche portare la borraccia, poi, si sa, il tennis è diabolico..
Troppi limiti nel servizio e nel dritto, che non avrebbe potuto compensare con la sua grande velocità di spostamento.
@ Emanuele (#1919970)
Ciao Ema, in generale sono d’ accordo però secondo me QUESTE quali avrebbero anche meno senso di quelle del Foro.. perché essendo aperte solo agli under 21 restringono molto il possibile campo di partecipazione. Voglio dire, conosciamo bene i nostri ragazzi, e trovarne uno che possa competere meglio di Teo contro Coric, Shapo, Rublev e tutti quei giovani fenomeni.. farei proprio fatica !
80 commenti per tre games non é male:)
@ ASHTONEATON (#1919993)
Ciao Ash, data la definizione così stretta di Next Gen al momento non vedo nessuno superiore a Teo, però in una partita secca.. forse lo stesso Quinzi, chissà!
Io volevo solo dire che secondo me(che non conto nulla) MERITEREBBE Berretto la WC.
Se usciamo dalla formula tanto di moda di Next Gen, io credo che Napo e Donats, se a posto fisicamente, se la giocherebbero.
Soprattutto Napo 🙂
c’è stato un temporale su quelle zone e fin da me che ha tiratu giu tetti, mi fa piacere vedere che la zona non è danneggiata
Ma dove le hanno prese queste signorine per asciugare il campo….?
Le visualizzazioni stanno aumentando…
In caso di rinvio giocherebbero domani sia quarti che semifinale?
sarebbe stato un top 10 fisso, alla Berdich
ahahahahahahahah
Che poi, solo ad incolpare i limiti caratteriali di Fognini. Che ci sono, per carità, ma poi ci sono anche i limiti tecnici, tipo il servizio, migliorato solo recentemente e, soprattutto, la potenza dei colpi. Per tanti sembra quasi che Fognini, avesse avuto un’altra testa, sarebbe stato Federer o giù di lì. Ma non è così, rispetto a Federer, la differenza non la fa solo la mente, ma anche le doti atletiche e anche tecniche. Fognini avrebbe potuto raccogliere di più avesse avuto una maggiore capacità di concentrazione e forza mentale. Siamo d’accordo. Ma non sarebbe comunque diventato né un Federer, né, credo, un Thiem.
Nuovo tentativo di inizio fissato per le 18:45, ma dubito che in 40 minuti il campo si possa asciugare, anche se dovesse smettere all’istante…probabile il rinvio a domani, ormai.
Secondo voi riprendono?
pioggia??? la mi auto oggi segnava 45.5° 🙄
Smesso…? A me sembra che ci siano ancora secchiate d’acqua dal cielo…
Secondo me invece con questo vento equeste temperature asciugherà rapidamente.
Per me Berretto fra 45 minuti gioca, non so se riusciranno a finire il programma sul centrale.
@ V.D. (#1920157)
Shapovalov?
Ha smesso di piovere, tempo sei mesi e si asciuga.
penso abbia preso solo i primi 400 del mondo perchè altrimenti sarebbe stato un lavoraccio con tutti i tennisti emergenti che ci sono
Complimenti per il lavoro fatto. In teoria i progressi di Otte e soprattutto vista l’età di kuhn e Auger Aliassime sarebbero più significativi. Matteo però è stato fermo per oltre un mese per l’infortunio provocato dal cervellotico sistema di assegnazioni WC da parte della fit a Roma e dal discutibile programma primaverile.
prima la gente è in spiaggia a Portorose
Grazie molto utile il commento. Grazie di cuore
@ MADE (#1920141)
Caruana??? Era 1296 a inizio anno e adesso 460 ed ha 19 anni
quella classifica conta pochissimo
uno che appena inizia a giocare e fa 2 punti in croce può scalare anche 500 posizioni ma non vale un fico secco a confronto di Zverev che invece è ormai stabile in alto
E infatti queste sono chicchere senza alcun valore. Non so se lo sai ma si tratta di un forum, ognuno dice quello che , se giuly dice che sarebbe favorevole al fatto che matteo abbia la wild card di diritto ( opinione tra l’ altro ampiamente condivisibile ) è libera di farlo tranquillamente, non credo che si aspetti che in federazione la ascoltino
questa la classifica per progresso nel ranking da inizio anno dei primi 20 under25. il progresso di Matteo, vista anche la posizione raggiunta ad oggi (più si sale e più è difficile progredire), è secondo a nessuno.
giocatore nazione anni RK attuale RK inizio 2017 diff RK
Nicola Kuhn ESP 17 250 787 537
Miomir KecmanoviSRB 17 326 802 476
Hugo Dellien BOL 24 319 746 427
Youssef Hossam EGY 19 383 801 418
Felix Auger-Ali CAN 16 222 614 392
Oscar Otte GER 24 145 521 376
Marcos Giron USA 24 253 581 328
Geoffrey BlancanFRA 18 321 637 316
Alex Bolt AUS 24 303 588 285
Christopher EubaUSA 21 374 652 278
Matteo BerrettinITA 21 162 437 275
Dominik Koepfer GER 23 270 517 247
Christian HarrisUSA 23 245 488 243
Filip Peliwo CAN 23 269 511 242
Joao Monteiro POR 23 348 590 242
Juan Pablo FicovARG 20 365 603 238
Brayden Schnur CAN 22 197 433 236
Goncalo OliveiraPOR 22 247 483 236
Jay Clarke GBR 19 320 529 209
Corentin Moutet FRA 18 334 533 199
Non capisco quest’astio verso Fognini. È comunque il nostro miglior tennista da 30 anni ad oggi. Vabbè non è Federer nè Nadal ma è comunque stato un top 15. Se avesse avuto la testa a posto sarebbe potuto essere anche 6 o 7 del ranking ma non è uno che i tornei li ha sempre dominati.
qui a TS temporale della madonna e il cielo non sembra che faccia sperare in aperture.. e Portorose è a uno schioppo
rimandano sicuramente tutto a domani
E pensa che ci sono altre 228 persone nel mondo che la pensano come te 😉
Fino ad ora sta vincendo la pioggia 🙁
Effettivamente potrebbe benissimo qualificarsi con un gran finale di stagione e dando per scontato il ritiro di Zverev che giocherà le atp finals quelle vere
Certamente, considerazioni giuste, ma ad esempio quel “guardandoli giocare”, con quali occhi? pensa all’analogia con la medicina, potrebbe lei
, con omologhe considerazioni, avere la pretesa di dire: “sono favorevole alla somministrazione di quell’antibiotico”?
Occorre andare in questa direzione, la disciplina del tennis non può essere lasciata al caso, occorrono competenze certificate, non si può rischiare che siano chiacchiere senz’alcun valore
@ Paolo (#1920098)
Adesso, con Zverev il nostro può fare 4/5 giochi.
Con Rublev, 5/6 giochi.
Ma viste le previsioni del tempo iniziare a giocare un po’ prima? Non capisco questo challenger, ha uno schedule troppo pomeridiano
Lo vedo bene Matteo, anche se il blr serve bene. Peccato la sospensione !!!!
Credo che riprendano domani
Ovviamente per Milano bisognerà vedere a quel tempo chi e in che stato di forma ci arriva. Detto questo Matteo ad oggi meriterebbe alla grande quel posto ai NEXT GEN FINALS (lo ripeto perchè ormai fa figo dirlo o scriverlo…).
Berrettini assolutamente fantastico cmq,non mi aspettavo una crescita così!L’anno scorso ad oggi naviga oltre la 600esima posizione. Ora sta iniziando a giocare con continuità e vincere (oltre il 70% di partite!!). Ma cosa possiamo chiedere di più a sto ragazzo?Sento tanti bla bla,come fosse già facile arrivare nei top150…
Ovvio può e deve migliorare (ma perfino Roger lavora per migliorarsi), ma c’è stoffa, quella di sicuro.Quest’anno finora solo applausi per Matteo!Tutti desideriamo un top player,anche gli americani se è per quello…
Starei ore ed ore a guardare il campo deserto.
Nono secondo me farà Milano, Brescia e andria
Nessuno. Ma quando giochi contro avversari inferiori e hai tutto da perdere e il tuo avversario niente puoi anche incappare in un risultato negativo…
Per carità, deve anche abituarsi a vincere da favorito ma io quel torneino lo eviterei come la peste… e quindi sono d’accordo con Giuly, non faccio neanch’io parte del comitato per l’assegnazione della wc, anche perché è proprio questo il problema: non esiste nessun comitato per l’assegnazione delle wc.
Ma se Matteo si qualifica direttamente per il nextgen, cosa farà la FIT ❓ ringrazierà Matteo, o no ❓ 😈 😆
Peccato non sarebbe stato male andare prima della pausa già con un break di vantaggio. Comunque molto bene in avvio
Che strano, prima “play suspended” sul centrale.
Ora hanno sospeso sul campo di Berrettini, ma sul centrale hanno iniziato…boh!
Monsoni a Portoroz
Ad ottobre Berretto era n°883 del ranking. Ha guadagnato oltre “700” posizioni in meno di un anno!! Sono curioso di vedere dove puo’ arrivare(secondo me top 50 è alla sua portata), ma bisogna vederlo nel circuito maggiore dove ha giocato una sola partita (persa contro Fognini).
Forza Matteo, andiamo 🙂
Berrettini è intorno alla 150 esima posizione
Quinzi e gli altri giovani oltre la 260
Berrettini ha un servizio che fa i buchi sul terreno
Quinzi gioca molto meglio sulla terra e ha un continuo infortunio al gomito..
Bene, credo che Giuly non abbia dato un’opinione a caso, scegliendo il più simpatico o il più bello, ma leggendo numeri, guardandoli giocare e analizzando la situazione
Soldi, visibilità internazionale e al di là delle regole discutibili la possibilità di confrontarsi con i migliori giovani a livello mondiale. Matteo fa sicuramente bene a andarci, anche se credo che voglia dire rinunciare a difendere i punti della finale di Andria.
Non vedo il nesso tra questa partita e la WC per le finals.
In ogni caso anch’io eviterei un’altro torneo di prequalificazione tritacarne
Vai Boom Boom Matteo!
@ Roberto (#1920028)
Beh i poveri atleti usati come cavie guadagneranno non poco.
Forza Matt,andiamoci a prendere quest’altra semi
@ Lucabigon (#1920002)
In un mondo normale nn si organizzano queste esibizioni.giocatori usati solo come cavia x sperimentare nuove assurde regole.
Vergogna!
Non dimentichiamoci che i partecipanti raccolgono un sacco di soldi.. secondo me i giovani fanno bene ad andarci
Si tratta ovviamente delle questioni di tipo tecnico.
Il quel comitato ipotetico ci sono le persone titolate con le competenze appropriate per esprimere una valutazione e prendere la decisione.
Dunque il percorso è questo, fare la propria esperienza nel settore e acquisire tutte le competenze necessarie, certificate da titoli, e magari trovare posto in quel comitato.
L invito è quello di considerare il tennis come la medicina! Non si dovrebbe parlare tanto per parlare, allo stesso modo di come uno qualunque non dovrebbe per esempio dire, tanto per esprimere un parere riguardo ad un malato, “sono favorevole a dargli quell’antibiotico”.
Praticamente nessuno, forse il Napolitano di fine anno scorso se la giocherebbe.
Sinceramente io spero che Matteo eviti di partecipare alle Next Gen finals e si riposi per poi anticipare la preparazione per gli AO.
Dai Matteo oggi un bel 64 64
Per quanto riguarda la competizione di Milano ci deve andare senza ombra di dubbio lui, data l assenza di avversari..ancora i tifosi di quinzi sperano che il loro beniamino partecipi senza prima essere a posto fisicamente?
Forza Matteo e il mio tifo per gli italiani prima di tutto e tutti
Ma
Mah, il suo avversario gli sta dietro di una cinquantina di posizioni. Se non è stanco è Matteo il favorito.
In un mondo normale ad un torneo di quel tipo ci si dovrebbe qualificare solo in base ai risultati: non dovrebbeesistere la possibilità di inserire alcuna WC. Sperare che si qualifichi di diritto è troppo?
Secondo te o secondo voi chi può battere Matteo dei nextGen italiani sul veloce???
In qualsiasi altro paese sarebbe stata WC sicura per lui senza neanche porsi il dubbio, a noi invece piace sfiancare le giovani promesse con un sacco di match inutili… Resta la speranza che si qualifichi direttamente, molto difficile (andando a spanne servono un paio di risultatoni a livello ATP) ma non impossibile.
Mi piacerebbe comunque vederlo in un match contro Quinzi. In realtà mi auguro e “gli” auguro che possa entrare di diritto, così avremmo due giovani italiani alle finals
Bisogna essere in qualche comitato per esprimere un pensiero?
Anch’io. In generale le prequali non mi convincono al foro italico, non mi convincono qui.
Tu stai nel comitato di assegnazione delle Wildcard?
@ Italian_Tennis (#1919966)
* torneo
Forza Matteo, mettiamo la quinta. Vincere il tornromanzo, non è utopia.!
Concordo!
le wild card per cordenons?
Oggi a malincuore ho giocato pesantemente contro… secondo me non ha chances! L’ho visto stanco e abbastanza scarico nelle ultime settimane
Go Berretto gooooooo!!!! Che vinci o perdi avrai sempre il mio tifo 😉
Forza Matteo!
Berretto, se riesci regalaci anche questa.. ma anche se non riuscissi sarei favorevole ad assegnare di diritto a lui la WC per le Next Gen Finals, senza quali, per manifesta superiorità!