Matteo Berrettini classe 1996
Matteo Berrettini in semifinale nel torneo challenger di Portoroz.
Il 21enne Next Gen romano, numero 162 del ranking mondiale, ha regolato con un doppio 64 il bielorusso Ilya Ivashka, numero 203 Atp.
In semifinale sfiderà il bosniaco Aldin Sektic, numero 192 del ranking mondiale.
Challenger Portoroz | Cemento | e43.000 – Quarti di Finale
CENTRE COURT – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Aldin Setkic vs Pedro Martinez
CH Portoroz
Aldin Setkic
6
6
6
Pedro Martinez
7
4
4
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Setkic
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
3-2 → 4-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Setkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Setkic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [6] Filip Krajinovic vs [3] Sergiy Stakhovsky (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Filip Krajinovic [6]
1
6
3
Sergiy Stakhovsky [3]
6
3
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-3 → 3-4
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Stakhovsky
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Stakhovsky
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Stakhovsky
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski vs Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
CH Portoroz
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [1]
6
6
Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
3
4
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Berrettini / Cipolla
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
M. Berrettini / Cipolla
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-1 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Berrettini / Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-1 → 3-1
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
5-3 → 6-3
M. Berrettini / Cipolla
5-2 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
4-2 → 5-2
M. Berrettini / Cipolla
4-1 → 4-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
3-1 → 4-1
M. Berrettini / Cipolla
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini / Cipolla
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT D – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Ilya Ivashka vs Matteo Berrettini
CH Portoroz
Ilya Ivashka
4
4
Matteo Berrettini
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
I. Ivashka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
I. Ivashka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Stefanos Tsitsipas vs [Q] Franko Skugor (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Stefanos Tsitsipas
7
7
Franko Skugor
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
F. Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
F. Skugor
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Skugor
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Ilya Ivashka / Aldin Setkic vs Lukas Rosol / Franko Skugor
CH Portoroz
Ilya Ivashka / Aldin Setkic
3
2
Lukas Rosol / Franko Skugor
6
6
Vincitori: ROSOL / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
I. Ivashka / Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-4 → 2-5
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
I. Ivashka / Setkic
1-3 → 1-4
L. Rosol / Skugor
1-2 → 1-3
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Rosol / Skugor
1-0 → 1-1
I. Ivashka / Setkic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol / Skugor
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
I. Ivashka / Setkic
2-5 → 3-5
L. Rosol / Skugor
2-4 → 2-5
I. Ivashka / Setkic
1-4 → 2-4
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Rosol / Skugor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
I. Ivashka / Setkic
0-1 → 0-2
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Intorno ai 100 solo Djere. Gli altri fuori dai 130. I risulati dei challenger rimangono da challenger. Lo step se e ci sarà per gli ATP diranno tutto o quasi di una EVENTUALE speranza azzurra. Ricordiamoci l’ ottimo 2016 di Donati e Napolitano che non ha avuto seguito per entrambi. Attualmente non ha molte chance di qualificarsi agli US Open considerati i pochi tornei su cemento disputati.
@ Tomax (#1920596)
Effettivamente non se ne può più
Basta con sto next gen che palle. Su super tennis ne parlano solo perché si fa a Milano ma è solo una esibizione. Chiedete a zverev quanto gliene frega
Il paragone con Quinzi non e’proponibile. Berrettini ha gia’ fatto molto molto di piu’di Quinzi pur essendo stato fermo quasi un anno. A fine anno sara’ minimo 120… Traguardo purtroppo che per Quinzi e’, per ora, una chimera. Quindi giusto farsi delle aspettative, pur con i piedi per terra e lasciando stare i paragoni con Federer o Nadal.
Perfettamente ragione
Comincio a vedere il “gioco del pendolo” applicato a Berrettini. Capisco l’entusiasmo (mi ci metto anche io nel gruppo) di vedere un giovane italiano che, con gioco aggressivo e gran servizio, ha raggiunto dei risultati ottimi, scalando centinaia di posizioni in una sola stagione. Gli appassionati italiani di tennis, diciamo la verità, sono un terreno secco che hanno visto in decenni crescere qualche bel arbusto che non si è mai trasformato in un vero albero. Ero un bambino quando mi esaltavo per Panatta. Ora ho i capelli bianchi e ancora aspetto di rivedere una cosa del genere. Gli altri. Dai francesi agli inglesi, dai tedeschi agli austriaci, per non parlare degli spagnoli e degli svizzeri, hanno vissuto emozioni a noi precluse. Parlavo di gioco del Pendolo. E’ quella situazione in cui noi assetati siamo pronti ad esaltare all’inverosimile un nostro giovane talento, salvo poi deprimerci e denigrarlo alla prima battuta d’arresto. Il tifo italiano soffre di sindrome bipolare. Ed è comprensibile. Da un certo punto di vista capisco anche quelli che sembrano gioire delle sconfitte di Berettini. O che prima dell’incontro con il modesto Menendez, descrivevano l’impresa impossibile per le qualità del nostro. E’ una forma di difesa, e il non volersi illudere perché si sa che poi le delusioni (e quante ne abbiamo patite!) fanno male. Ma invito tutti alla calma. Godiamoci le belle prove fornite dal nostro ragazzo. Abbiamo di che esserne orgogliosi e di che divertirci. Ma non dimentichiamo che siamo ancora a livello di Challenger. Il tennis dei grandi tornei, soprattutto quello degli slam, al meglio dei tre set è un altro pianeta. Quindi non esaltiamoci troppo e non deprimiamoci troppo alla prima sconfitta, come un pendolo impazzito. Godiamo e sogniamo anche, fa bene, ma consapevoli che tutto è ancora da costruire e che, se si costruirà, avverrà sempre un passo dietro l’altro e non a improbabili salti.
Cerchiamo di non pomparlo come Quinzi, riempiendo il forum di aspettative, che poi si sgonfia anche lui.
Nessuno ricorda che Berrettini a ottobre dello scorso anno era al numero 883 del mondo, a distanza di 10 mesi, è balzato all’interno dei primi 150 del mondo. Ha compiuto un balzo di oltre 700 posizioni. Davvero straordinario.
Si tratta di Little Pony, cantando “Cuore matto” ti fa venire un infarto.
@ sasuzzo (#1920493)
Santiago girando e il finalista di San benedetto credo siano nei primi 100 e se non erro ha affrontato tommy robredo che credo sia stato un top 10…. io vedo i risultati…. I risultati dicono che è ampiamente un top 100 …… però nel dubbio non vedo l ora di vedere gli us open
Bravo ancora una volta Matteo! Ora in semifinale se la gioca alla pari con Setkic 😉
Un “sottile” profeta sei stato! 😉
@ sasuzzo (#1920493)
però non è il nostro unico prospetto… ce ne sono altri 96-97-98 e inoltre a livello juniores mi pare che il movimento sia in crescita
una bella finale “next gen” berrettini tsitsipas non sarebbe male
Boom boom Matteo asfaltali tutti.vamos andiamo a prenderci sto challenger
Matteo ci sei. Ora è il momento di fare il salto di qualità e di passare tra i vari Rublev, Khachanov, Coric…. Fatti notare, inizia a giocare Atp e abbandoniamo questi Challenger che su cemento ti stanno stretti…
In tutti questi 4 challenger giocati Berrettini, se non erro, non ha mai affrontato un top 100. Fare previsioni troppo ottimistiche per le quali Us Open è un vero azzardo. Attualmente valela sua ottima classifica ma non ancora i primi 100. Guardo tutte le sue partite, la crescita c’ è ma il livello medio degli avversari dell ‘ultimo mese è abbastanza basso per giudicare meglio il nostro unico prospetto.
Dai oh sii serio Carreno e tutti quelli nominati ancora lo asfaltano
@ Giggio (#1920376)
Chiaramente una correzione automatica del cell
@ Gianni Arcieri (#1920370)
Io l’ATP Final Next Gen andrò a vederlo e sono sicuro di divertirmi. Il Killer Pony lo lascio guardare a te.
(possibile che se si fa una manifestazione tennistica mondiale in Italia ci debba essere subito qualcuno che ci sputa sopra?)
Anche Setkic in campo per giocare la semifinale di doppio, dopo le 3 ore in campo oggi…
Berrettini non è ancora al livello di Seppi. Tu veramente credi che al meglio dei 5 set sia fattibile con Carreno (controlla i risultati lontano dalla terra), Ramos e Schwartzman. Per non parlare di Ferrer (semifinalista nel 2012) e Lopez (ai quarti nel 2015). Zverev al di fuori della terra (dove comunque non gioca male) è pericoloso anche per i top 10, chiedere a Murray.
date tempo al tempo facciamolo maturare.
Sinceramente che cresca forte e sano me lo posso augurare di mio nipotino Francesco che ha pochi anni. Lo auguro anche a Matteo, per carità, ma al suo staff chiederei di prepararlo sempre bene (come già stanno facendo) per i tornei che deve disputare. Insomma alzerei un poco l’asticella perchè a me è questo atteggiamento da eterni perdenti che mi sembra alquanto eccessivo. Capisco che non abbiamo un grandissimo giocatore da circa 40 anni ma per una volta che ne troviamo uno potenzialmente fortissimo dobbiamo sperare che continui a giocare challenger? Di questo passo bisognerebbe sperare perda qualche incontro perchè se di challenger ne vinci 4, fai 4 finali e 4 semifinali in un anno solare poi non ti fanno più partecipare per classifica. A meno che non fai come alcuni che richiedono la wild card ma perlomeno quelli sono giocatori che vanno verso fine carriera e monetizzano.
addirittura? Qua state straparlando
Grande Berretto!!!!!!!!
L’equilibrio e un poco di sano realismo regnano sovrani ! Qualche vittoria challenger e si diventa fenomeno ? Non credo proprio, giocare contro i primi 100 del mondo è difficile…superare dei turni negli Atp o addirittura negli Slam ancor di più, la continuità ad alto livello dura dura. Accontentiamoci di una sana crescita e speriamo che lui e il suo staff lavorino sempre meglio per renderlo più completo ancora e forte e sano fisicamente soprattutto.
Ah infatti, sarebbe stato assurdo il contrario…
ottima semifinale raggiunta per Berrettini. bravo
Assolutamente d’accordo. Si ragiona per ipotesi e sintetizzando ( a beneficio dell’ipotesi più favorevole al nostro) tutti i fattori che possono intercorrere. Del resto se il tennis fosse una scienza esatta si potrebbe anche evitare di giocare le partite ed assegnare i titoli in base al main draw del sabato sera.
@ V.D. (#1920381)
Credo che confondi le potenzialità con la realtà. Il fatto che potenzialmente possa battere questi giocatori è vero, ma la realtà dice che un top 100 non l’ha mai battuto e che l’unica partita giocata finora a livello ATP non è stata certo straordinaria. In altre parole, le potenzialità ci sono tutte ma deve ancora dimostrare di essere in grado di fare il salto di qualità: dire che possa farlo già dai prossimi US Open ci sta, dire che sia scontato che lo faccia molto meno. Soprattutto perché si vanno a creare delle aspettative francamente eccessive per un ragazzo di 21 anni alle prime esperienze con il tennis “che conta”. Ci sta anche che abbia una giornata no ed esca al primo turno di quali, e non per questo la sua stagione sarebbe meno buona.
P.S. Se si giocasse in Davis domani su cemento per me i singolaristi sarebbero Fognini e Fabbiano, che ha già delle esperienze a livello ATP.
P.P.S. Il discorso dei pochi tornei ormai non vale più tanto: i punti di Portoroz vanno a togliere dai 18 il penultimo zero (l’ultimo resterà perché è il Master di Roma), dai prossimi tornei si inizia a scartare.
semifinale alla portata contro setkic, forte sul veloce ma non quanto gli altri che si sfidano di sotto nel tabellone
tu un minimo di oggettività zero, eh! si discuteva civilmente, cercando di analizzare i risultati. poi arrivi tu col tuo fanatismo e repliche senza nessun senso. senza neanche confutare con argomenti reali, le tesi degli altri. p.s. che poi ci sono stati utenti che hanno detto che rublev ha preso a pallate l’italiano. io ho detto che per me non è così,tra l’altro. che cosa vuoi? che leggi,solo i miei commenti?
Sta raggiungendo un livello altissimo a questo livello, riesce sempre ad arrivare in fondo nei challenger e non è scontato ne semplice…..penso che abbia la mentalità per valere i top 100
Dico che francamente non la vedo impossibile.
Che alla prima sconfitta in un challenger si dica sia una pippa non dirlo a me, io è da febbraio che dico che entro fine anno sarà nei primi 80 al mondo al netto d’infortuni e nonostante una programmazione quantomeno non per fare classifica.
Qui non si tratta di voglia di un giocatore forte, quella è stata appannaggio dei fans di Quinzi, Donati, Sonego, Mager. Questo è forte e basta, non si tratta di tifo.
La maledizione del pony assassino
Berrettini dimostra di essere completo… vinto challenger in terra contro ogni pronostico e continua con finali e semifinali nel duro…attenzione la top 100 in race si avvicina molto…Berrettini in Davis con Fabbiano nei 4 convocati obbligatorio
Sinceramente si, lo vedo favorito contro un terzo dei giocatori in tabellone, ovvero credo che su 128 giocatori possa esser favorito contro circa una quarantina. Stiamo parlando di un giocatore che rientrato lo scorso ottobre da un infortunio, con quasi due mesi di stop quest’anno e quindi con pochi tornei avuti a disposizione si aggira attorno alla 140esima posizione mondiale, mica del fratello Jacopo. Che c’è di strano? La domanda è: se ci fosse domani una partita di coppa davis sul cemento tu schiereresti in singolare Berrettini o uno tra Lorenzi, Seppi, Fabbiano, Giannessi, Cecchinato? Se rispondessi Berrettini, come dovresti se vuoi fare il punto, allora significherebbe che ne abbiamo già trovati cinque in una sola nazione. Gli altri basta scorrere l’entry list.
Intendeva il killer point sul 40 pari.
@ Gianni Arcieri (#1920370)
Mi spieghi per favore? Non è una domanda sarcastica!
Io di sto pony killer non ne sapevo niente, non possono provare a prenderlo?
Sono appena entrati in campo..han cambiato programma
Spero vivamente che li spostino su un altro campo come hanno fatto per la partita di Tsitsipas, così non avrebbe senso.
Cioè, questo ragazzo deve ancora giocare la sua prima partita in uno slam (quali comprese) e tu già fai il conto di quale testa di serie vada a trovare in tabellone? E lo dai favorito contro un terzo dei giocatori in tabellone?!?! Capisco l’entusiasmo, ma qui si esagera! 😀
Che non passi assolutamente il messaggio che superare le quali sia uno scherzo, anzi sarebbe un risultato eccellente alla PRIMA (vale la pena di ripeterlo) partecipazione a uno slam.
Ma lo volete capire che il torneo Next gen col killer pony è una buffonata che poco ha a che spartire col TENNIS ?
Cioè Berrettini/Cipolla sono in programma sul campo centrale dopo Krajinovic-Stakhovsky, che scenderanno in campo appena finisce la partita in corso… rischiano di iniziare dopo la mezzanotte!
Con Misha Zverev sul cemento la vedo un pò dura…che ne dici? Poi alla prima sconfitta in un challenger diciamo tutti che è una pippa e che non raggiungerà neanche la top 100. Forse la voglia di avere un giocatore forte vi sta dando un po alla testa…qua i nostri giovani passano da nuovi Sampras a completi falliti in un pochi secondi..attenzione!
Si ma purtroppo se ti spingi ad affrontare i top 50 dipende anche come giocano gli altri perchè il salto è notevole. Una ottima squadra vincente di serie B (livello vittoria challengerino) se affronta all’improvviso la Roma o il Napoli (livello slam da top 32) non è detto che perda solo 1-0!
In previsione US OPEN: Matteo allo stato attuale fatta eccezione per 4-5 ( con i quali comunque non partirebbe nettamente sfavorito) giocatori sul duro è più forte di qualsiasi giocatore con classifica superiore alla n.100. Sono sedici i posti per i qualificati quindi direi che le possibilità di vederlo in MD siano davvero molto alte.
In MD come tutte le non teste serie in uno dei primi due turni affronterebbe uno dei primi 32 giocatori. Sempre sul duro Matteo credo sarebbe favorito, seppur leggermente, con un 40-50% dei giocatori in classifica tra il numero 35 (credo che sia questa la posizione del primo non testa di serie) e le posizioni più alte. Tra le TDS sarebbe chiuso nel pronostico da tutti tranne a mio avviso che con Carreno, Ramos, Mischa Zverev, Ferrer, Schwartzman, Feliciano Lopez ovvero il 20% dlle TDS. Insomma, allo stato attuale non credo gli siano precluse possibilità di superare un paio di turni sorteggio permettendo.
Bella analisi. A me piace molto la maturità che dimostra in campo nonostante la pochissima esperienza, la continuità nei risultati e la scelta di assecondare nella sua programmazione già da subito la sua predilezione per il veloce. Per ora è nettamente il nostro giovane più completo e di prospettiva, se il fisico non lo tradisce farà sicuramente un’ottima carriera, fin dove ‘lo scopriremo solo vivendo’…
Primo giovane italiano nei 150 dai tempi di Fognini se non sbaglio. Complimenti Matteo & avanti cosí!
Questo ragazzo non si ferma più. Speriamo che dietro a lui crescano anche altri giovani che hanno buoni potenziali. Spero vivamente che lo convochino nella squadra di Davis. Col supporto dei più esperti può fare un altro salto di qualità. Non vedo l’ora di poterlo applaudire a Milano, i biglietti sono già in tasca.
No ancora non è certo anche se con qualche ritiro potrebbe arrivarci, se andasse in finale invece sarebbe quasi sicura.
Pronostico rispettato si sono viste le 50 posizioni di differenza.
Ad esempio Bolelli, giocatore simile a Berrettini, non ha mai superato i limiti in risposta.
Anzi anche un ottobre alla grande lo lancerebbe nei 100 ATP perchè Andria finale da coprire arriva quasi a fine novembre!
Bella disamina: ieri sera ho visto Tsitsipas e anche lui non ha una grande risposta .. forse è il fondamentale più istintivo, richiede tempismo, rapidità e senso della posizione. Si può senz’altro migliorare ma non so quanto.
Ottima analisi del mio omonimo
nel dopo interruzione le palline erano palesemente molto pesanti e il gioco ne ha risentito per entrambi
matteo disordinato in tante occasioni, ma è capace di salire moltissimo di livello quando gli serve
Consideriamo che per un paio di mesi ancora tutto quello che fa nei challengers di buono (siano quarti, semi o finali) gli entra in classifica a copertura di pochi punti o di zeri! Quindi è una classifica migliorabile agevolmente fino alla fine di settembre.
Concordo è giovane ed ha ampi margini di miglioramento. Magari poi farà una carriera mediocre, ma per adesso, escludendo una carriera alla Federer o alla Nadal, non vedo perché dobbiamo già tarpargli le ali. Nei primi dieci c’è o c’è stata gente come Isner, Anderson, Baghdatis o Almagro, non vedo perché non possa arrivarci ‘sto ragazzo. Certo deve mettere a posto tantissime cose, ma ora come ora non possiamo semplicemente valutare i suoi possibili margini di miglioramento.
Come al solito condivido quello che dice Gido, tra l’altro non ha senso dire “non sara’ mai top ten”, e’ come se nel calcio a un giovane giocatore che sta facendo molto bene in serie B gli si dice “non arriverai mai in Nazionale”….il consiglio che posso dare godiamoci questa scalata del Berretto senza fretta di dare i numeri del lotto… adesso la cosa piu’ importante non e’ tanto la classifica ma vedere cosa mette sul campo Berretto…intensita’, concentrazione, equilibrio, applicazione massima nelle varie fasi di gioco, umilta’, questi sono i “colpi migliori” che lo differenziano dagli altri giovani italiani, oltre alle evidenti qualita’ tecniche gia’ evidenziate da molti.
Ma questo è proprio forte.
Un Fognini che se ha solo la testa più a posto entra nei 10 entro la fine 2020.
Speriamo
chiamatelo nostradamus
Buona partita di Beretto contro un’avversario non irresistibile,un po’ lento negli spostamenti e poco incisivo sulle palle break ma sempre presente con la testa. Non capisco perchè non si affidi di più al rovescio in slice con cui recuperare più campo e gestire lo scambio in attesa di tirare la botta piatta di dritto ma anche, perchè no, di rovescio lungolinea. Con lo slice ha una buona sensibilità, può fare palle corte, attaccare, è un arma in più da non accantonare.
perchè non top ten? Il potenziale c’è: se ci lavora ben aiutato e ben consigliato non porrei limiti
Bene Berrettini.
Mi pare indiscutibile che il rovescio sia migliorato, ora fa qualche vincente ed é solido nel palleggio. Abbastanza bene anche nei movimenti laterali.
Mi é piaciuto nell’ultimo game dove ha spinto invece di aspettare l’errore altrui come l’ho visto fare un paio di volte.
Sta imparando anche i “momenti” della partita, ha alternato frangenti in cui spingeva come al solito ad altri dove teneva il palleggio variando un po’ con lo slice di rovescio.
In risposta cosí cosí, almeno la tiene in campo con percentuali un po’ piú alte.
Direi che adesso è certo di avere una tds per le quali degli UsOpen. Ma non co accontentiamo così…la finale è alla portata
comunque Berretti veramente bravo, non sarà top Ten, ma una carriera alla Fognini è alla portata.
Siamo con te….
Forza Forza
Bhe bhe setkic è un cane rognosissimo, non è un caso che avbia fatto fuori anche kavcic qui. Il match a segovia è stato durissimo, preferirei senza dubbio lo spagnolo
Il nostro Berrettini e’ una macchina da guerra 😀
Evvai Matteo, un’altra semifinale 🙂
Berretto
Non c’è che dire in generale Berrettini ha un know how da tennista furbo e scafato nonostante l’età frutto di ottimi consigli tecnici e tattici. Molti dei nostri giovani queste dritte non le hanno mai avute e si sono persi con ingenuità da juniores eterni assurde sul piano tennistico a livello pro.
Semifinale con chi??
Perfetto
Bravissimo Neretto! Lo vedo bello quadrato. Avanti così!
Grandissimo Matteo, vittoria in due doveva essere e vittoria in due è stata!
Ora forza con la semifinale, che – chiunque sia l’avversario – non è affatto proibitiva!
Grandissimo Berrrrrreeetttooooooo
Bravissimo.
Che autorità nel chiudere
Numero 147 del mondo… al momento…
Bravo, ho visto bei colpi sia di diritto che rovescio. Certo, può/deve migliorare la reattività nelle risposte
Bravo Berretto!! Avanti così!!!
E il berretto vola in semiiii;-) obiettivo US OPEN MAIN DRAW !
ottimo matteo la posizione 147 è arrivata e adesso provarci..
Mi sei piaciuto!
Finita 6-4 6-4.. adesso però mi merito un premio