Andy Murray dà forfait anche a Cincinnati. Tra due settimane con certezza non sarà più numero 1 del mondo
Andy Murray non giocherà il torneo Masters 10000 di Cincinnati.
Murray ha dichiarato che ha bisogno di più tempo per recuperare dai problemi all’anca: “Continuo a lavorare duramente in campo per essere disponibile per l’US Open”.
Andy dopo questo forfait non sarà più numero 1 del mondo dal prossimo 21 agosto.
Tutto quello che resta ora da sapere e chi occuperà il suo posto e le opzioni sono solo due nomi: Rafael Nadal o Roger Federer.
Lo spagnolo potrebbe essere il numero 1 già questa settimana se raggiungesse le semifinali a Montreal e lo svizzerp potrebbe superare Rafa se otterrà risultati migliori dell’iberico tra Montreal e Cincinnati.
Quello che ormai è certo e che nei tornei successivi ci sarà un ulteriore incentivo tra i due giocatori che alla fine lotteranno per tutta la stagione 2017 per la prima posizione mondiale.
Main Draw (cut off: 44 - Data entry list: 03/07/17 - Special Exempts: 1/2)
- 1. Murray
- 2. Nadal
- 3. Wawrinka
- 4. Djokovic
- 5. Federer
- 6. Cilic
- 7. Raonic
- 8. Thiem
- 9. Nishikori
- 10. Tsonga
- 11. Dimitrov
- 12. Zverev
- 13. Goffin
- 14. Monfils
- 15. Berdych
- 16. Pouille
- 17. Carreno Busta
- 18. Sock
- 19. Bautista Agut
- 20. Kyrgios
- 21. Isner
- 22. Ramos-Vinolas
- 23. Karlovic
- 24. Cuevas
- 25. Lopez
- 26. Muller
- 27. Gasquet
- 28. Querrey
- 29. Fognini
- 30. Zverev
- 31. Johnson
- 32. del Potro
- 33. Lorenzi
- 34. Khachanov
- 35. Verdasco
- 36. Simon
- 37. Schwartzman
- 38. Haase
- 39. Ferrer
- 40. Troicki
- 41. Harrison
- 42. Anderson
- 43. Young
- 44. Sugita
Alternates
- 1. Coric (45)
- 2. Paire (46)
- 3. Klizan (47)
- 4. Vesely (48)
- 5. Medvedev (49)
- 6. Edmund (50)
- 7. Mannarino (51)
- 8. Zeballos (52)
- 9. Struff (53)
- 10. Basilashvili (54)
- 11. Bellucci (55)
- 12. Chung (56)
- 13. Evans (57)
- 14. Bedene (58)
- 15. Tomic (59)
- 16. Kohlschreiber (60)
- 17. Darcis (61)
- 18. Sousa (62)
- 19. Tipsarevic (63)
- 20. Tiafoe (64)
- 21. Baghdatis (65)
- 22. Nishioka (66)
- 23. Donaldson (67)
- 24. Almagro (68)
- 25. Dutra Silva (69)
- 26. Herbert (70)
- 27. Chardy (71)
- 28. Istomin (72)
- 29. Pospisil (73)
- 30. Escobedo (74)
- 31. Lu (75)
- 32. Kuznetsov (76)
- 33. Jaziri (77)
- 34. Mahut (78)
- 35. Lajovic (79)
- 36. Berlocq (80)
- 37. Benneteau (81)
- 38. Kokkinakis (81)*pr
- 39. Youzhny (82)
- 40. Dzumhur (83)
- 41. Dolgopolov (84)
- 42. Copil (85)
- 43. Thompson (86)
- 44. Seppi (87)
- 45. Delbonis (88)
- 46. Olivo (89)
- 47. Sela (90)
- 48. Fabbiano (91)
- 49. Daniel (92)
- 50. Gombos (93)
- 51. Kicker (94)
- 52. Rublev (95)
- 53. Estrella Burg (96)
- 54. Brown (97)
- 55. Donskoy (98)
- 56. Pella (99)
- 57. Gulbis (99)*pr
- 58. Monteiro (100)
- 59. Giraldo (101)
- 60. Cecchinato (102)
- 61. Giannessi (103)
- 62. Laaksonen (104)
- 63. Lacko (105)
- 64. Sandgren (106)
- 65. Bagnis (107)
- 66. Albot (108)
- 67. Fucsovics (109)
- 68. Kavcic (110)
- 69. Ruud (111)
- 70. Granollers (112)
- 71. Soeda (113)
- 72. Mayer (114)
- 73. Elias (115)
- 74. De Greef (116)
- 75. Marchenko (117)
- 76. Kukushkin (118)
- 77. King (119)
- 78. Marterer (120)
- 79. Vanni (121)
- 80. Stakhovsky (122)
- 81. Djere (123)
- 82. Bemelmans (124)
- 83. Kravchuk (125)
- 84. Kozlov (126)
- 85. Polansky (127)
- 86. Fritz (128)
- 87. Opelka (129)
- 88. Melzer (130)
- 89. Ignatik (131)
- 90. Fratangelo (132)
- 91. Duckworth (133)
- 92. Carballes Bae (134)
- 93. Bublik (135)
- 94. Pavlasek (136)
- 95. Millman (137)
- 96. Mathieu (138)
- 97. Halys (139)
- 98. Gojowczyk (140)
- 99. Janowicz (141)
- 100. Satral (142)
- 101. Garcia-Lopez (143)
- 102. Melzer (144)
- 103. Menendez-Mace (145)
- 104. Robert (146)
- 105. Lee (147)
- 106. Martin (148)
- 107. Bourgue (149)
- 108. Souza (150)
- 109. Kokkinakis (486)
- 110. Gulbis (589)
TAG: Andy Murray, Masters 1000 Cincinnati, Masters 1000 Cincinnati 2017, Rafael Nadal, Roger Federer
Perfettamente d’accordo con te epoca storica del tennis forse irripetibile
Sì certamente ci sono stati nr 1 del passato che avrebbero preso delle sonore legnate da Murray, non volevo certo sminuirne il valore ma passerà sicuramente come la 4a gamba del tavolo dei Fab4 questo è innegabile ma cavolo.. che tavolo!
Il fatto che dopo aver scalato la cima, Murray sia disceso in modo repentino, non significa nulla. Il suo valore è altissimo, ha avuto il suo momento, non è un campionissimo come Djokovic, Nadal e Federer, ma è senz’altro un campione ed ha avuto periodi di gioco di elevatissimo splendore. Credo che adesso metà della sua attenzione sia rivolta alla famiglia ed ecco spiegata la sua introflessione.
Per me murray chiaramente più forte di hewitt non ci scordiamo dei due ori olimpici dello scozzese.
Leyton era più lottatore di andy ma tennisticamente tra i due ce un abisso,Hewitt ha vinto quando Federer,Nadal e Djokovic praticamente non esistevano.
@ l Occhio di Sauron (#1919790)
Il cileno era un bel giocatore, lo stesso CM aveva un bel gioco, non li considero indegni n.1, certo che la sfida tra lo spagnolo e lo svizzero è di ben altro livello.
Può essere che per primo torni lo spagnolo al n.1, e che nel proseguio della stagione ci sia un’alternanza in vetta con lo svizzero, gli altri mi sembran tagliati fuori da questo duopolio delle meraviglie 😉
@ Marco Rossi (#1919671)
se mi permetti andando un pochino più indietro aggiungerei
Marcelo Rios
Thomas Muster
e una settimana di Rafter
però a me hanno fatto tutti simpatia 😉
@ alexalex (#1919587)
Hewitt per me è stato più forte, semplicemente ha incozzato il periodo dell’esplosione di Roger mentre Murray è venuto fuori solo quando Federer e Nadal si sono eclissati e Djokovic s’è spompato.
Solo una mia opinione che non può aver alcuna prova effettiva ma per me il miglior Hewitt valeva di più del miglior Murray
Roddick meglio di Murray?
Oddio… Ricordo Ferrero, poco prima Moya… Rabbrividisco ancora all’idea di Corretja numero 2… Penso quello sia stato il momento più buio della storia del tennis (incluso il medioevo con la pallacorda). Certo dire il peggiore nell’era del fab One + 2 + 1, non rende giustizia al ragazzo capitato nel periodo del GOAT…
E penso anche gli UO
Gli anni passano ma federer e Nadal restano due fenomeni……
Di Roddick è senza dubbio meglio!
Ah se nascevo al tempo dei romani chissà se ci sarebbe stato un giulio cesare. Ma cosa significa, in ogni periodo ci sono stati dei fuoriclasse ma il nr 1 può essere uno solo e nello stesso tempo gli altri nn é che sono dei secondi….la classifica conta fino ad un certo punto
@ intrepid (#1919477)
Insomma un ritorno al passato
@ goolagong (#1919448)
Numero 1 solo perche Nole dopo RG2016 è crollato e Roger e Rafa erano fuori dal
giro. Il 2016 di fatto è stato un anno di transizione. Ma peggior numero 1 degli ultimi 15 anni è
una fesseria assoluta. Come tanti della sua generazione si è trovato a scontrarsi con gente che Dio ha miracolato. E ha sfruttato la sua occasione quando gli è capitata. Chapeu!
@ goolagong (#1919448)
ma come si fa a dire una cosa del genere? 11 finali slam di cui 3 vinte malgrado sia contemporaneo con tre dei più grandi tennisti di sempre… si provi a pensare cosa avrebbe potuto fare nascendo 10 anni prima o dieci anni dopo
Peccato giocarsi il n.1 senza Murray e Djokovic (e aggiungiamo Wawrinka)
Sarebbe stato sportivamente più bello se tutti 5 fossero stati in salute e in grado di difendersi.
FEdAL. Come ai bei tempi, per la storia e la leggenda. E pensare che l’hanno scorso, a ottobre, all’inaugurazione dell’accademia di Rafa: “Ti auguro buona salute a lungo perché ora so cosa significa. Sto attraversando il mio primo grande infortunio. Devo dire che è quasi facile per me, trascorro molto tempo a casa con la mia famiglia, mi alleno con tranquillità ma non so come sarà quando tornerò in campo. E tu sei un’ispirazione, la facilità con cui sei rientrato dagli infortuni, o almeno l’hai fatta sembrare una cosa facile, quando sei tornato top 10, top 5 e numero 1 ed è un qualcosa che spero di vivere quando tornerò nel tour a gennaio”.
Brividoni per un vecchio cuore come il mio. Il sogno si è realizzato, i due finiti sono lì a lottare per la 1a posizione.
In bocca al lupo a Murray, lui e Nole torneranno, come i due nonnetti.
Beh… Degli ultimi 12 sicuramente… considerando che lo sono stati solo RE Roger, il Majorchino e Djioko!Hewit, Ferrero e Roddick migliori dello Scozzese????mmmmm…Non direi, forse solo l’australiano…
@ goolagong (#1919448)
Ehhh dai.. perché?
Per il tipo di gioco ?
Per il palmares ?
Non lo tifo particolarmente però mi dispiace per il suo infortunio..
Comunque se non erro anche Moya (!) è stato n.1 , se è per quello..
Era ora! Peggior numero 1 degli ultimi 15 anni…
Finalmente!
Gli Us Open saranno ancora una volta affare di Nadal e Federer…Andy non sarà sicuramente competitivo per il titolo.