Matteo Berrettini classe 1996
Matteo Berrettini conquista i quarti di finale nel torneo challenger di Portoroz.
Al secondo turno il 21enne Nex Gen romano, numero 162 del ranking mondiale, ha eliminato per 76(6) 61, in poco più di un’ora e tre quarti di gioco, lo spagnolo Adrian Menendez-Maceiras, numero 148 Atp e settima testa di serie.
Domani sfiderà nei quarti di finale il bielorusso Ilya Ivashka, numero 203 Atp.
Sconfitta per Luca Vanni. Il 32enne toscano, numero 158 del ranking mondiale, è stato superato dal 18enne greco Stefanos Tsitsipas, numero 168 Atp per 64 al terzo set.
Decisivo per il greco il break effettuato nel nono game del terzo parziale.
Challenger Portoroz | Cemento | e43.000 – 2° Turno
CENTRE COURT – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Matteo Berrettini vs [7] Adrian Menendez-Maceiras
CH Portoroz
Matteo Berrettini
7
6
Adrian Menendez-Maceiras [7]
6
1
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
df
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
5-5 → 6-5
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
4-3 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Menendez-Maceiras
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Blaz Kavcic vs Aldin Setkic (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Blaz Kavcic [1]
3
6
Aldin Setkic
6
7
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
B. Kavcic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Setkic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
4-5 → 5-5
B. Kavcic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
A. Setkic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 2-4
B. Kavcic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Setkic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Kavcic
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
A. Setkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Kavcic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [6] Filip Krajinovic vs Grega Zemlja
CH Portoroz
Filip Krajinovic [6]
6
6
Grega Zemlja
2
3
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zemlja
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
G. Zemlja
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
G. Zemlja
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Zemlja
15-0
ace
30-0
30-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Zemlja
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
G. Zemlja
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 3-1
G. Zemlja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
4. Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic vs Ilya Ivashka / Aldin Setkic
CH Portoroz
Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic
4
3
Ilya Ivashka / Aldin Setkic
6
6
Vincitori: IVASHKA / SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka / Setkic
3-5 → 3-6
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
I. Ivashka / Setkic
2-4 → 2-5
I. Bozoljac / Krajinovic
1-4 → 2-4
I. Ivashka / Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-3 → 1-4
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
I. Ivashka / Setkic
0-2 → 0-3
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
0-1 → 0-2
I. Ivashka / Setkic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-5 → 4-6
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
I. Bozoljac / Krajinovic
3-4 → 4-4
I. Ivashka / Setkic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
I. Ivashka / Setkic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
I. Bozoljac / Krajinovic
1-2 → 2-2
I. Ivashka / Setkic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Ivashka / Setkic
0-0 → 0-1
COURT C – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [WC] Jaime Fermosell Delgado vs Ilya Ivashka
CH Portoroz
Jaime Fermosell Delgado
3
2
Ilya Ivashka
6
6
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Fermosell Delgado
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
J. Fermosell Delgado
0-4 → 1-4
I. Ivashka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
J. Fermosell Delgado
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
J. Fermosell Delgado
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fermosell Delgado
2-5 → 3-5
J. Fermosell Delgado
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Fermosell Delgado
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Fermosell Delgado
1-0 → 1-1
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Albano Olivetti vs [3] Sergiy Stakhovsky
CH Portoroz
Albano Olivetti
2
2
Sergiy Stakhovsky [3]
6
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Olivetti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
A. Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Olivetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
A. Olivetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-3 → 2-3
A. Olivetti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
A. Olivetti
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
3. [1] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski vs [WC] Jaime Fermosell Delgado / Tom Kocevar-Desman
CH Portoroz
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [1]
6
6
Jaime Fermosell Delgado / Tom Kocevar-Desman
0
0
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
4-0 → 5-0
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
3-0 → 4-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
1-0 → 2-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-0 → 6-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
3-0 → 4-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-0 → 3-0
J. Fermosell Delgado / Kocevar-Desman
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-0 → 1-0
4. Matteo Berrettini / Flavio Cipolla vs Adrian Menendez-Maceiras / Sergiy Stakhovsky
CH Portoroz
Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
6
2
10
Adrian Menendez-Maceiras / Sergiy Stakhovsky
3
6
5
Vincitori: BERRETTINI / CIPOLLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
0-1
1-1
1-2
df
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
5-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
2-5 → 2-6
M. Berrettini / Cipolla
1-5 → 2-5
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
0-3 → 0-4
M. Berrettini / Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
A. Menendez-Maceiras / Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
COURT D – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Roberto Ortega-Olmedo vs Pedro Martinez
CH Portoroz
Roberto Ortega-Olmedo
6
0
3
Pedro Martinez
4
6
6
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-4 → 3-4
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
R. Ortega-Olmedo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-2 → 0-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
R. Ortega-Olmedo
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
R. Ortega-Olmedo
0-1 → 0-2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Ortega-Olmedo
4-3 → 4-4
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
2. [WC] Sven Lah vs [Q] Franko Skugor
CH Portoroz
Sven Lah
6
3
Franko Skugor
7
6
Vincitore: F. SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Lah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
S. Lah
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
S. Lah
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
1*-6
2*-6
df
6-6 → 6-7
S. Lah
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
F. Skugor
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-5 → 5-5
F. Skugor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
S. Lah
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Lah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Lah
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
S. Lah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Luca Vanni vs Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 17:30)
CH Portoroz
Luca Vanni
6
3
4
Stefanos Tsitsipas
3
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
L. Vanni
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
4-3 → 5-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. Pedro Martinez / Roberto Ortega-Olmedo vs Lukas Rosol / Franko Skugor
CH Portoroz
Pedro Martinez / Roberto Ortega-Olmedo
6
0
Lukas Rosol / Franko Skugor
7
6
Vincitori: ROSOL / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol / Skugor
0-5 → 0-6
P. Martinez / Ortega-Olmedo
0-4 → 0-5
L. Rosol / Skugor
0-3 → 0-4
P. Martinez / Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
L. Rosol / Skugor
0-1 → 0-2
P. Martinez / Ortega-Olmedo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Martinez / Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
5-5 → 5-6
P. Martinez / Ortega-Olmedo
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
L. Rosol / Skugor
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
P. Martinez / Ortega-Olmedo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 4-4
L. Rosol / Skugor
4-2 → 4-3
P. Martinez / Ortega-Olmedo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
L. Rosol / Skugor
3-1 → 3-2
P. Martinez / Ortega-Olmedo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 3-1
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
P. Martinez / Ortega-Olmedo
0-1 → 1-1
L. Rosol / Skugor
0-0 → 0-1
Ma con le nuove regole chi vince cosa ha vinto? Un ricco torneo di tamburello?
Non c’entra, ormai l’entry list è uscita…anche se dovesse entrare nei 100 sarebbe costretto a fare le quali
penso che siano ” costretti “! devono pompare al massimo l’evento
Colpa di Marianella. Iniziò a chiamare il Monaco, Monacò, e da allora l’esterofilia tra i telecronisti è dilagata. Peccato che fuori dall’Italia non usino alcun riguardo per l’italiano, storpiandolo in ogni modo. Tutto questo per dire che l’Italia, oggi come nei secoli passati, è terra di conquista.
ma infatti ho fatto l’ esempio del rovescio confrontandolo all’ anno prima proprio per dire che sulla risposta migliorerà se continua a lavorare bene con santopadre. non nego che sulla risposta possa migliorare, però a mio avviso quella di dritto è già una signora risposta mentre quella di rovescio ogni tanto manca, ma non è un colpo così pessimo. siamo su cemento e giocare i tie break ci sta ogni tanto anche perchè non è vero che lo fa sempre. ne ha giocati 4 su 15 set dal primo match a segovia, che non sono così tanti, anche se poi giudicare la risposta in base ai break fatti non è una cosa che mi piace fare
Intanto proprio quel Setkic che Berrettini aveva battuto a Segovia dopo un match pazzesco elimina la tds 1 Kavcic!
Sì, è diventato quasi fastidioso.. che poi cosa vuol dire next gen ? Kyrgios non lo è perché è nato un anno prima ? xD
Secondo me addirittura Thiem è un “next gen” , io considero in ordine di tempo
1) i campioni affermati che ora hanno 30 anni (Nole, Murray)
2) i 25-28enni che stanno cercando di superare i big 4,con scarsi risultati finora (Nishi,Raonic,Dimitrov)
3)i 25-20enni in forte ascesa(Thiem,Pouille,Kyrgios,BERRETTO, fino a Zverev)
4)i ragazzini talentuosi ma che devono dimostrare ancora tanto(Tsitsi,Shapo,Felix)
Mi scuso se ho dimenticato qualcuno, e vorrei sapere l’ opinione anche di altri se vi va 🙂
Assolutamente d’accordo, intendevo giocatore giovane cosa che gli altri purtroppo non sono più.
Comunque io ci credo e spero molto, ha qualcosa che da tempo non vediamo nei nostri
Credo ancora un centinaio!
Vincere questo challenger lo porterebbe addirittura a ridosso del main draw, considerando i vari forfait che da qui a 2 settimane saranno comunicati
Bravo Matteo, la forza ti è stata amica…bene così, andiamo avanti… 🙂
Grandissima partita di Matteo oggi. Sta crescendo, facciamolo lavorare. Forza italtennis nextgen io ci credo!!
bè anche fognini ha cambiato coach!!come nel calcio si cambia l allenatore,le ultime due stagioni di vanni a parte qualche sussulto direi molto negative,visto le sue parole che se la giocava con tanti top 100… forza lucone.
OT:ormai se i telecronisti di supertennis non dicono almeno 3 volte “NEXT GEN” in un loro intervento non si sentono soddisfatti.
Concordo con la tua analisi,non ci resta che aspettare pazienti il suo progresso senza caricarlo di inutili pressioni
Molto molto bravo Berrettini, sta andando ben oltre ogni rosea previsione ipotizzabile dopo il suo rientro circa 1 anno fa. L’esperienza accumulata in questo anno sia sul duro che sulla terra si sta rivelando molto molto utile. Avanti così!
@ Lorenzo (#1919399)
Ma basta con ste top 20,10 o 30,lasciatelo crescere in santa pace che di strada da fare per essere un top qualcosa ne ha da fare.
Step by step please! 😆
@ ibson (#1919350)
Sono d’accordissimo che è molto migliorato col rovescio. Ma sulla risposta assolutamente può fare meglio. Se fa tanti tie break mantenendo abbastanza facilmente i turni di servizio, vuol dire che nei turni di risposta è in difficoltà. L’ho visto oggi e altre volte e la sensazione netta è che sia superiore a quasi tutti gli avversari negli scambi. Certo sbaglia ancora troppo anche se ha un tennis propositivo e quindi sbaglierà sempre più di un regolarista, ma con quel gap positivo che ha negli scambi con gli avversari attuali, il fatto che arrivi a giocarsi spesso il tie break significa che i margini di miglioramento sono ancora colossali.
E, se mi permetti, è troppo riduttivo e qualunquistico dire “se Rispondesse come Djokovic e battesse come Raonic… ecc ecc”: può e deve migliorare alla risposta anche se non sarà mai Djokovic.
Cmq quello della riduzione degli errori, dell’ulteriore miglioramento col rovescio e dei miglioramenti da fare alla risposta, sono segnali di un giocatore che ha ampi margini di miglioramento e questo è confortante. Il suo meglio arriverà nei prossimi anni, siamo ancora molto lontani eppure è già così forte.
Sinceramente mi aspetto molto di più che la top 100 da matteo… sognare la top 20 non è una bestemmia
Ma come prima tutti ad incensare Foligno ed ora non vanno bene perchè Vanni si incartava da solo ❓ Fabbiano mostra che forse la problematica esula strettamente dal coach!
Ho visto Berrettini a Portorose. Molto calmo nel salvare 2 sp nel tie break. Successivamente non ha protestato su un doppio fallo non sanzionato allo spagnolo e ha fatto il break. Molto bene direi.
Se continua così anche per altri tre challengers penso che entri direttamente in main draw slam (AO) e di qualche 250 di inizio anno! 😉 A noi sembra quasi un miracolo ma non è detto che il giovane debba limitarsi a guardare da fuori i top 100. Nazioni orientali con meno tradizione mettono da anni i loro occhialuti giovani nei 100 ATP con un certo agio. Scottati da alcuni gamberi alla Quinzi (soggetto anche a numerosi infortuni nei momenti di decollo in classifica) noi pensiamo che sia la norma per una promessa brillante rimanere fuori dai 200 oltre i 20 anni mentre rappresenta una amara disdetta!
chapeau,
una testa molto solida
Qualcuno conosce la programmazione di Berrettini? Per diventare testa di serie alle qualificazioni degli USOpen, quanti punti occorrono?
che bella notizia, ho saputo che vanni ha un nuovo coach!!spero che riesca a svoltare una volta per tutte!!magari una finale portorose poi nel md us open.forza lucone!!
le lacune tecniche sono sul rovescio ma ci può lavorare, la grinta e il sacrificio invece sono doti che ha e non s’imparano.
Grande speranza di far grandi cose già in brevissimo termine
@ stefan (#1919335)
Stefan secondo me quanto scrivi è un po’ riduttivo.
Abbiamo anche altri giocatori che lottano sempre e che cercano sempre di vincere. Penso a Giannessi e a fabbiano, e a un livello superiore a Lorenzi. Io credo che qui ci esaltiamo perché questo giocatore ha le caratteristiche del tennista moderno (servizio e dritto in primis) che, abbinate alle doti fisiche che sicuramente ha, e alle doti caratteriali che hai giustamente sottolineato, ne fanno un potenziale protagonista del circuito.
E vai grande Berretto continua così la tua ascesa inesorabile
Intanto giocherà le quali agli usopen e non è detto ché non le superi.
Allora sulla risposta è ora di fare un attimo di chiarezza. Lo ripeto una volta di più la risposta di diritto non è affatto male, anzi, come anche la risposta di contenimento. Più problemi su quella di rovescio, gli avversari lo sanno e provano a forzarla spesso, e oggi il fatidico doppio fallo dello spagnolo arriva proprio dalla volontà di non far rispondere la seconda a matteo sul dritto . Comunque non è che sia così drammatica come alcuni fanno credere, sicuramente stilisticamente non è eccezionale ma la migliorerà sicuramente. Il fatto che giochi tanti tie break è normale, non si può pretendere che matteo serva come raonic ( perchè l’ ho sentito da dire da molti e che dovrebbe fare più ace) e che risponda come djokovic, perchè sennò sarebbe numero 1 al mondo. Lascimolo lavorare e crescere in pace perchè nessuno lo dice, ma il novembre scorso matteo perse male a ortisei contro lo spagnolo e se voi andate a vedervi qualche partita dell’ anno scorso è lampante come Matteo sia cresciuto su vari aspetti del gioco, rovescio in primis, che ormai è diventato un colpo solido a tutti gli effetti, mentre 360 giorni fa scappava spesso. E questo vuol dire solo una cosa matteo lavora, lavora bene e col tempo si completerà
La dote fondamentale è che i punti pesanti li gioca al massimo innalzando sempre il livello e costringendo il rivale a giocare dei punti rimarchevoli per salvarsi. Poi può anche perderli fortuitamente ma li gioca mediamente meglio di altri meno importanti.
Il ragazzo è forte…Ora che si alza l’asticella viene il difficile…P.S. Al challenger di Andria 2016,in novembre,era 650 atp…Ora è 500 posizioni avanti,dopo 8 mesi…Chi mi sa’ dire quanti nel globo quest’ anno hanno fatto meglio?
A me questo ragazzo piace dal primo torneo che gli ho visto giocare , la cosa che mi fa ben sperare ( su questo mi ripeto ) è la testa , le doti le ha e con la testa migliorerà dove ha lacune … Io ci credo Matteo 🙂
Ha il doppio dei punti di GQ….
Si hai ragione. D’altronde anche qua da noi, se si vuole, come ha statuito recentemente la Cassazione si può dare il cognome della madre. Peraltro nel 2014 la camera aveva votato una legge che attribuiva tale facoltà espressamente. Legge che giace al senato per la definitiva approvazione. Comunque come da noi è prevalente, per tradizione, il cognome paterno. Così da quanto ne so lo è anche in Spagna. Poi, a parer mio, arrivano sempre i geni che in nome di una confusa parità fra i sessi, debbono con norme e sentenze complicare le cose.
Che Berrettini abbia dei limiti è evidente, che possa superarli non è altrettanto evidente.
Ma ha un grosso pregio, lotta e non si tira indietro, cercando sempre di battere l’avversario.
E a noi, che da anni non abbiamo un atleta simile, ora basta e avanza.
Poi tutti ci auguriamo che possa migliorare ( e lo farà ), per ora godiamocelo così
Grande BBB. I colpi ci sono, testa e mentalità anche. Quello che mi stupisce di più è la sua capacità di incamerare esperienza e alzare costantemente il livello del proprio gioco. È una dote rara e, secondo me, gli schiude qualsiasi obiettivo. Ha fatto passi da gigante con il rovescio e con gli spostamenti, in pochissimi mesi. Nella è scontato, nulla è precluso…
Berrettini con autorità porta a casa un match per niente scontato…..semifinale alla portata
A mio avviso lo Spagnolo non ha le armi per far davvero male a Berrettini. Spesso falloso con la prima di battuta a differenza del piccolo Australiano che lo ha battuto gli concede risposte sempre su seconde che Berrettini nel primo set non si è giocato bene in risposta sprecando occasioni per involarsi nel punteggio con comodi breaks. Da fondo lo Spagnolo è si abbastanza solido ma mai sufficientemente penetrante ed incisivo facendo conto solo sugli errori di Berrettini per muovere il punteggio. In conclusione un avversario relativamente comodo per caratteristiche a dispetto della sua buona classifica ma che non deve far illudere che Berrettini stia giocando a chissà quale livello. Anche lui appare abbastanza stanco.
Sì anche il filtro a centrocampo è da rivedere
Grande matteoooo..un particolare ringraziamento allo spagnolo che ci regala un bel doppio fallo sul set point. Bravo berretto ad approfittarne
per esempion Nadal si chiama…. Rafael Nadal Parera! https://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal
LE MACERIE DI MENENDEZ…
Grande Matteo! Secondo set notevole… 😮
Bravo! Solido e autoritario, anche in una giornata in cui non ha espresso il suo meglio, soprattutto al servizio. Certo lo spagnolo nel secondo è andato in barca, ma queste cose in genere succedono quando capisci di avere poca manovra per mettere in difficoltà l’avversario.
Molto bene Matteo, secondo set dominato d’autorità, per la verità contro un Menendez più interessato a lamentarsi che a giocare ma va bene, meno fatica in vista del prossimo turno 😀
Ci zittisce con tre break consecutivi e con un bel parziale di 6 giochi a 0 porta a casa facilmente il secondo set.
Grande Matteo, avanti così!
Oops..un giovane che vince con continuità.
Berretto deve provare ad entrare nel tabellone principale di un atp 250 al più presto, ne ha le capacità
Bravo Berretto…..!
Non è una questione di “democratismo cognomastico”, come lo definisci tu, ma di necessità pratica. Purtroppo in Spagna i cognomi non sono molti, comunque molti meno che in Italia, quindi ci sarebbero tanti/troppi omonimi. Mettendo due cognomi le omonimie diminuiscono molto.
@ LMEG (@ LMEG (#1919271)
:))
Guarda che non è la prima generazione di spagnoli che si sposa e ha dei figli.. se attualmente hanno due cognomi, anche in futuro avranno due cognomi.
La risposta è comunque il suo punto debole. Non può sempre arrivare al tie break. Perché poi ha tutti i colpi, sa scendere a rete, batte bene, il dritto fa i buchi per terra. Quando invece di Menendez, sali di livello e ti trovi i grandi battitori, devi saper rispondere bene. E’ questione di abitudine e allenamento, ci deve lavorare e man mano che giocherà stabilmente a livelli più alti, si abituerà anche a quelle velocità.
Comunque ha colpi già di livello superiore ai challenger e si vede che ha ampi margini di miglioramento. Con caratteristiche diverse mi sembra un Bolelli più forte e mobile.
Menendez è rimasto con la testa al doppio fallo sul set point. Da lì non è più esistito.
@ LMEG (#1919305)
volta
@ Gigione (#1919276)
Ho vissuto in Spagna qualche anno. Ogni coppia ha diritto a dare due cognomi ai propri figli (e’ una possibilita’, non un dovere). Possono scegliere tra i cognomi che hanno (molti spagnoli hanno due cognomi, quindi ne hanno 4 tra cui scegliere). Una recente riforma ha anche dato la possibilita’ alla coppia di mettere i due cognomi materni, se si vuole, oppure il cognome della madre come primo cognome al figlio (prima la legge diceva, prima il primo cognome paterno, poi il primo cognome materno, basta).
Anche se il secondo cognome e’ il piu’ delle volte solo presente sulle carte d’identita’, scommetto che anche tra i tennisti molti spagnoli hanno il doppio cognome.
@ Gigione (#1919276)
Ah…ma quindi è una legge che preserva sempre due cognomi “maschili” (quelli dei nonni paterni). A questo punto, visto che i cognomi delle madri spariscono comunque dopo una generazione, tanto varrebbe lasciare uno solo…contenti loro…
Grazie per la spiegazione: i tabelloni sono salvi!!!
Entrare agli US dalle quali ?
Be penso che sia l’obbiettivo di tutti quelli che fanno le quali 🙂
Comunque secondo me è più interessante discutere dei suoi mezzi tecnici, punti di forza e cose da migliorare..
@ Danish10 (#1919291)
Onestamente non ho visto molte statistiche delle sue partite, mi rispondo da solo…forse ho aperto lo streaming nel momento sbagliato?
😉 😆
DICIAMO CHE IN DIFESA C’E’ DA RIVEDERE QUALCOSA….
A Segovia in una partita a tre set ha fatto 22 aces
Ecco, da quando ho scritto che la risposta è il suo punto debole ha fatto due break consecutivi…
Oggi il servizio non è efficace come nei giorni migliori. Tra l’altro molto basso il numero degli aces.
Un errore di Berrettini è anche il non tenere basso il dritto in corsa. Invece di schiacciarlo anche a costo di mandarlo a rete lo fa volare sui teloni!
@ Tifoso degli italiani (#1919270)
Quoto, sul rovescio è migliorato tantissimo in questi mesi, ora a questi livelli tiene lo scambio con tutti con entrambi i fondamentali.
Da notare anche che se la macchinetta è affidabile certi servizi di Matteo erano oltre 220 km/h!
@ Tifoso degli italiani (#1919270)
concordo la risposta è inadeguata, bisogna lavorarci molto…
Bum Bum
I figli si chiameranno Menendez-Fermosell, acquisiscono solo il primo cognome da padre e madre che è il cognome dei rispettivi padri.
Non sono mai riuscito a vedere Berrettini prima di oggi, mi sembra un gran potenziale da affinare, sapendo che è alto vedo che tira prime ben rapide ma ne mette poche dentro, di solito è molto falloso al servizio? Chiedo perchè, non conoscendolo bene, se riesce a lavorare bene su queste botte che tira di prima di servizio, magari rallentando un filo e andando a posizionare meglio credo possa andare molto in alto.
Chi lo conosce bene può dirmi se è il suo servizio standard o se oggi funziona meno del solito?
la partita è difficile da guardare per l’isteria dello spagnolo
NON DICIAMOLO TROPPO FORTE…MA QUESTO E’ PROPRIO UN BEL GIOCATORINO…
Scusate, forse un po’ off topic mi rivolgo ai frequentatori del blog con competenze di diritto matrimoniale internazionale (…): ma se Menendez-Maceiras si sposa con la sorella mettiamo di Fermosell Delgado, gli eventuali figli si chiameranno Menendez-Maceiras Fermosell Delgado e così al raddoppio di generazione in generazione? Personalmente trovo il democratismo cognomastico spagnolo pesantissimo e, soprattutto, mi preoccupo per l’immancabile allargamento che dovranno subire i tabelloni e le taghette dei trofei degli slam tra 40-50 anni…!!!
Due paroline su due dei suoi colpi peggiori.
Il rovescio a me non dispiace: ovvio che può e deve migliorarlo, inutile dire che non è al livello del dritto (e mai lo sarà), però non è così debole come lo si dipinge spesso. Riesce a trovare una buona profondità e a non perdere campo.
La risposta è certamente il fondamentale più debole, molto più del rovescio, però quanto è bello vedere un italiano con i piedi vicino alla riga di fondo sulla prima dell’avversario e dentro il campo sulla seconda… ne metterebbe dall’altra parte certamente di più stando sui teloni, mozzarelle attaccabili facilmente dall’avversario, ma lui è un giocatore d’attacco e finalmente ne abbiamo uno anche noi. Migliorerà senza dubbio anche qui e allora ne vedremo delle belle!
@ pierre hermes the picasso of pastry (#1919256)
nel senso che la partita della settimana scorsa sul set ball l altro fa un passante impossibile che oltretutto per me è pure fuori e glielo danno buono oggi sul set ball beccano il nastro….
Bel giocatore davvero, ampi margini di crescita. Azzardo: entro fine anno nei cento ci entra o giù di lì. Penso che l’obiettivo a breve scadenza sia quello di entrare agli US open, l’altro più a lunga scadenza – mi sbilancio- potrebbe essere l’accesso diretto a Melbourne.
C’monnnn matt
In che senso ?
😉
Bravo! Anche contro la sfiga dei nastri.Per il resto set equilibrato, con lo spagnolo si che si squaglia sul più bello. Comunque la mia impressione è che i colpi del nostro siano ben più pesanti. L’inquadratura dall’alto schiaccia un po’ la visuale.
Alla facciazza dei nastri il Berretto si porta a casa il set! Grandissimo a nn mollare nel tb e a tirar fuori dei vincenti non indifferenti…
Grande Matteo che, nonostante un tie-break in cui la prima stentava ad entrare, è riuscito a piazzare 4 punti di fila e dal 4-6 aggiudicarsi il set!
E andiamo Berrettooooooo! Primo set in cascina contro i nastri e gli urletti continui dello spagnolo.
Ha un gran cuore prima di tutto il resto questo ragazzo…poi se mi tira le prima a 230 ancora meglio 😉
bravissimo matteo in questo primo set, perchè aveva la nube fantozziana su di lui
intanto l’avversario sta sclerando
Sì ma ha pure le p…e quadrate se si può dire!
Che set che ha vinto, grande…quanto mi piace sto ragazzo!!!
Menendez horror sugli ultimi punti del tie-break (compreso un doppio fallo sul set point), bene così 😛
Che tenuta mentale Matteo…siamo sicuri che sia italiano 😉 ?
E andiamooooo finalmente abbiamo trovato qualcuno che vince tie-break, anche quando é sotto!!!
Menendez-Maceiras è uno dei pochi Spagnoli con la testa Italiana! 😆
certo che berretto ha una sfiga che la metà basta…
Ho letto adesso..mi fa piacere essere presente nella lista dei tuoi utenti preferiti
Ormai sembra diventata una moda annullare set point in modo assurdo. Dai matteo non mollare
Berrettini commette qualche errore di troppo, però va detto che cerca spesso e volentieri il vincente.
Come nella sconfitta in semifinale a Segovia ancora troppi diritti sbagliati. Non può permettersi così tanti errori col suo colpo più forte.
Vai Matteo, usa la tua racchetta come ‘la spada’ e che la forza sia con te…(Gab in versione Obi-Wan Kenobi :-)…)
Che vinca o perda forza Matteo Berrettini! Il mio tifo è x te 😉
Forza Matteo e forza lucone
Forza Teo è Luca, pensateci voi a distrarci dalla saga della Errani, vi prego !
Vorrei tanto parlare ESCLUSIVAMENTE di tennis giocato per i prossimi 3 anni !