Matteo Berrettini classe 1996
Esordio positivo per Matteo Berrettini che approda al secondo turno nel torneo challenger di Portoroz.
Il 21enne Nex Gen romano, numero 162 del ranking mondiale, si è aggiudicato per 36 63 64 il derby tricolore contro Lorenzo Giustino, numero 199 Atp, ed al secondo turno affronterà lo spagnolo Adrian Menendez-Maceiras, numero 148 Atp e settima testa di serie.
Luca Vanni, invece, ha eliminato per 75 63 il bielorusso Egor Gerasimov, numero 124 Atp e quinto favorito del seeding, ed ora attende il greco Stefanos Tsitsipas, numero 168 Atp, 18 anni.
Eliminato Matteo Viola, numero 287 del ranking mondiale, che ha ceduto per 76(3) 62 all’ucraino Sergiy Stakhovsky, numero 115 Atp e terza testa di serie.
Challenger Portoroz | Cemento | e43.000 1° Turno
CENTRE COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Attila Balazs vs [7] Adrian Menendez-Maceiras
CH Portoroz
Attila Balazs
5
0
Adrian Menendez-Maceiras [7]
7
6
Vincitore: A. MENENDEZ-MACEIRAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-5 → 0-6
A. Balazs
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Menendez-Maceiras
0-3 → 0-4
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Menendez-Maceiras
0-1 → 0-2
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
5-6 → 5-7
A. Balazs
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 5-6
A. Menendez-Maceiras
5-4 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Balazs
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [6] Filip Krajinovic vs Lukas Rosol
CH Portoroz
Filip Krajinovic [6]
6
6
Lukas Rosol
4
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
L. Rosol
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
15-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-3 → 5-3
L. Rosol
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-3 → 4-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
3. [WC] Tom Kocevar-Desman vs Aldin Setkic (non prima ore: 15:30)
CH Portoroz
Tom Kocevar-Desman
2
7
4
Aldin Setkic
6
6
6
Vincitore: A. SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Kocevar-Desman
3-3 → 4-3
A. Setkic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
T. Kocevar-Desman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
2-2 → 2-3
T. Kocevar-Desman
1-1 → 2-1
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
T. Kocevar-Desman
5-6 → 6-6
A. Setkic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
T. Kocevar-Desman
4-5 → 5-5
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
T. Kocevar-Desman
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Setkic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Kocevar-Desman
2-3 → 3-3
T. Kocevar-Desman
1-2 → 2-2
T. Kocevar-Desman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kocevar-Desman
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 2-6
A. Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-5 → 2-5
T. Kocevar-Desman
0-5 → 1-5
A. Setkic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
T. Kocevar-Desman
0-3 → 0-4
A. Setkic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Kocevar-Desman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Setkic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Blaz Kavcic vs [Q] Evgeny Karlovskiy (non prima ore: 18:00)
CH Portoroz
Blaz Kavcic [1]
6
6
Evgeny Karlovskiy
4
4
Vincitore: B. KAVCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
E. Karlovskiy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
E. Karlovskiy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Kavcic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Kavcic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Kavcic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
5. Grega Zemlja vs [WC] Grega Boh (non prima ore: 19:30)
CH Portoroz
Grega Zemlja
6
6
Grega Boh
1
2
Vincitore: G. ZEMLJA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zemlja
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
G. Boh
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
3-1 → 4-1
G. Boh
15-0
30-0
15-15
40-0
40-15
40-30
df
2-0 → 2-1
G. Zemlja
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Boh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Boh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
6. Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic vs [WC] David Lucas Ambrozic / Tilen Zitnik
CH Portoroz
Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic
6
6
David Lucas Ambrozic / Tilen Zitnik
2
4
Vincitori: BOZOLJAC / KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Bozoljac / Krajinovic
5-4 → 6-4
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-3 → 5-4
I. Bozoljac / Krajinovic
4-3 → 5-3
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
3-3 → 4-3
I. Bozoljac / Krajinovic
2-3 → 3-3
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
2-2 → 2-3
I. Bozoljac / Krajinovic
1-2 → 2-2
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
0-2 → 1-2
I. Bozoljac / Krajinovic
0-1 → 0-2
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Bozoljac / Krajinovic
5-2 → 6-2
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
I. Bozoljac / Krajinovic
3-2 → 4-2
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Bozoljac / Krajinovic
0-1 → 1-1
D. Lucas Ambrozic / Zitnik
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
COURT C – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lorenzo Giustino vs Matteo Berrettini
CH Portoroz
Lorenzo Giustino
6
3
4
Matteo Berrettini
3
6
6
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-3 → 2-4
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [5] Egor Gerasimov vs Luca Vanni
CH Portoroz
Egor Gerasimov [5]
5
3
Luca Vanni
7
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
E. Gerasimov
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Vanni
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
3. Pedro Martinez vs [8] Jozef Kovalik
CH Portoroz
Pedro Martinez
1
6
7
Jozef Kovalik [8]
6
3
5
Vincitore: P. MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Kovalik
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Kovalik
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Martinez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
J. Kovalik
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Martinez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Kovalik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-5 → 1-5
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
4. [3] Johan Brunstrom / Joe Salisbury vs Matteo Berrettini / Flavio Cipolla (non prima ore: 15:00)
CH Portoroz
Johan Brunstrom / Joe Salisbury [3]
6
6
Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
7
7
Vincitori: BERRETTINI / CIPOLLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
J. Brunstrom / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
M. Berrettini / Cipolla
5-5 → 5-6
J. Brunstrom / Salisbury
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Berrettini / Cipolla
4-4 → 4-5
J. Brunstrom / Salisbury
3-4 → 4-4
M. Berrettini / Cipolla
3-3 → 3-4
J. Brunstrom / Salisbury
2-3 → 3-3
M. Berrettini / Cipolla
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Brunstrom / Salisbury
1-2 → 2-2
M. Berrettini / Cipolla
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Brunstrom / Salisbury
0-1 → 1-1
M. Berrettini / Cipolla
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Berrettini / Cipolla
6-5 → 6-6
J. Brunstrom / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 6-5
M. Berrettini / Cipolla
5-4 → 5-5
J. Brunstrom / Salisbury
4-4 → 5-4
M. Berrettini / Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Brunstrom / Salisbury
3-3 → 3-4
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
J. Brunstrom / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini / Cipolla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Brunstrom / Salisbury
1-1 → 2-1
M. Berrettini / Cipolla
1-0 → 1-1
J. Brunstrom / Salisbury
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
ace
0-0 → 1-0
5. [Q] Ljubomir Celebic vs Roberto Ortega-Olmedo
CH Portoroz
Ljubomir Celebic
3
3
Roberto Ortega-Olmedo
6
6
Vincitore: R. ORTEGA-OLMEDO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Celebic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Celebic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Ortega-Olmedo
3-2 → 3-3
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Ortega-Olmedo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Celebic
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ortega-Olmedo
3-5 → 3-6
R. Ortega-Olmedo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
R. Ortega-Olmedo
1-3 → 1-4
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Celebic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Ortega-Olmedo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
6. Ilya Ivashka / Aldin Setkic vs [4] Albano Olivetti / Igor Zelenay
CH Portoroz
Ilya Ivashka / Aldin Setkic
6
5
10
Albano Olivetti / Igor Zelenay [4]
1
7
8
Vincitori: IVASHKA / SETKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka / Setkic
0-1
ace
1-1
1-2
1-3
1-4
ace
1-5
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
ace
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka / Setkic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
A. Olivetti / Zelenay
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
I. Ivashka / Setkic
4-5 → 5-5
A. Olivetti / Zelenay
4-4 → 4-5
I. Ivashka / Setkic
3-4 → 4-4
A. Olivetti / Zelenay
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
I. Ivashka / Setkic
2-3 → 3-3
A. Olivetti / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Ivashka / Setkic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Olivetti / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Ivashka / Setkic
0-1 → 1-1
A. Olivetti / Zelenay
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka / Setkic
5-1 → 6-1
A. Olivetti / Zelenay
5-0 → 5-1
I. Ivashka / Setkic
4-0 → 5-0
A. Olivetti / Zelenay
3-0 → 4-0
I. Ivashka / Setkic
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
A. Olivetti / Zelenay
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
I. Ivashka / Setkic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
COURT D – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Franko Skugor vs [2] Peter Gojowczyk
CH Portoroz
Franko Skugor
0
6
3
Peter Gojowczyk [2]
• 0
3
1
Vincitore: F. SKUGOR per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-1 → 3-1
F. Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
P. Gojowczyk
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-0 → 2-0
2. [4] Lukas Lacko vs [WC] Jaime Fermosell Delgado
CH Portoroz
Lukas Lacko [4]
0
4
0
Jaime Fermosell Delgado
• 0
6
3
Vincitore: J. FERMOSELL DELGADO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lacko
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-2 → 0-3
J. Fermosell Delgado
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Lacko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fermosell Delgado
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Fermosell Delgado
4-3 → 4-4
L. Lacko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Fermosell Delgado
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
L. Lacko
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Fermosell Delgado
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
L. Lacko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Fermosell Delgado
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
L. Lacko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [Q] Albano Olivetti vs [SE] Gerard Granollers
CH Portoroz
Albano Olivetti
6
6
Gerard Granollers
4
3
Vincitore: A. OLIVETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Olivetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
G. Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
A. Olivetti
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
G. Granollers
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
A. Olivetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Granollers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Olivetti
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Granollers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
A. Olivetti
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
4. Alex de Minaur vs Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 15:00)
CH Portoroz
Alex de Minaur
2
3
Stefanos Tsitsipas
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
5. [Alt] Matteo Viola vs [3] Sergiy Stakhovsky
CH Portoroz
Matteo Viola
6
2
Sergiy Stakhovsky [3]
7
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
ace
1*-6
ace
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Stakhovsky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
S. Stakhovsky
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
6. Lukas Rosol / Franko Skugor vs [2] Aliaksandr Bury / Dino Marcan
CH Portoroz
Lukas Rosol / Franko Skugor
6
7
Aliaksandr Bury / Dino Marcan [2]
2
6
Vincitori: ROSOL / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Bury / Marcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
A. Bury / Marcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Rosol / Skugor
4-4 → 5-4
A. Bury / Marcan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Bury / Marcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Rosol / Skugor
2-2 → 3-2
A. Bury / Marcan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Rosol / Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Bury / Marcan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
L. Rosol / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bury / Marcan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-2 → 6-2
L. Rosol / Skugor
4-2 → 5-2
A. Bury / Marcan
4-1 → 4-2
L. Rosol / Skugor
3-1 → 4-1
A. Bury / Marcan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Rosol / Skugor
1-1 → 2-1
A. Bury / Marcan
1-0 → 1-1
L. Rosol / Skugor
0-0 → 1-0
7. [1] Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski vs Jozef Kovalik / Stefanos Tsitsipas
CH Portoroz
Hans Podlipnik-Castillo / Andrei Vasilevski [1]
7
6
Jozef Kovalik / Stefanos Tsitsipas
6
2
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
J. Kovalik / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Kovalik / Tsitsipas
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-2 → 2-2
J. Kovalik / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
J. Kovalik / Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Kovalik / Tsitsipas
6-5 → 6-6
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Kovalik / Tsitsipas
5-4 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
4-4 → 5-4
J. Kovalik / Tsitsipas
4-3 → 4-4
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
J. Kovalik / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
2-2 → 3-2
J. Kovalik / Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
1-1 → 2-1
J. Kovalik / Tsitsipas
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo / Vasilevski
0-0 → 1-0
@ Gabriele da Firenze (#1918390)
Dobbiamo sempre ricordare che Berrettini è stato fermo quasi un anno per il problema al ginocchio quindi senza quel problema non possiamo sapere ad oggi che classifica avrebbe avuto
@ fogna e seppi migliori tennisti italiani degli ultimi 25 annii (#1918245)
Torneo nuovo vita nuova , Luca Vanni ha ufficializzato a Portoroz il nuovo coach e grande preparatore atletico Stefano Baraldo , forza Lucone
forza Vanni avanti così
Parere strettamente personale. Esitono notevoli differenze tra Fognini e Berrettini. Il primo ha sicuramente più talento e più cattiveria. Il secondo ha notevolmente più fisico e più disciplina. (si vede che è abbastanza scarico adesso, ma combatte e non si arrende). Molto dipenderà da come regge il fisico di Matteo (ha delle gambe molto sottili dal ginocchio in giù). Ma se non avrà problemi fisici, ha enormi possibilità di fare una carriera al livello di Fognini e forse anche meglio. Auguriamocelo tutti. Tra l’altro oggi ho seguito anche l’incontro tra Balzerani e Dalla Valle. Sentiremo parlare anche di loro molto presto.
Notizie sulla Summer Cup?
Perché Cipolla non ha giocato le quali?
Berettini ha un gioco che ho sempre sperato avesse Quinzi. ..tanti aces e vincenti. .questo è il tennis che serve per sfondare oggi
Ma sei serio? Capisco credere che berrettini sia molto forte ma qui è esagerare. C’è da considerare il fatto che Matteo non sia più ad inizio carriera, quindi l’effetto sorpresa e sicuramente si vedranno molti tornei come a Segovia in cui perde brutte partite. Inoltre non credo valga già i top 70 quindi credo sia quasi impossibile un sedicesimo a flushing medows
Così, il tuo intervento sarebbe stato inappuntabile… “Si… Porto Rico... nel Mar dei Caraibi… Rileggete le bozze prima di dare l’invio; sennò rischiate figure barbine.” Comunque, caro pescatore, ne hai fatti di passi in avanti da quel fatidico dì dello “spirito ippico”… 😉
Contentissimo per Lucone, non mi aspettavo una sua vittoria. Spero che possa invertire la tendenza in questa parte di stagione e di arrivare più tranquillo a difendere i punti degli ultimi due challengers stagionali.
Ma Zemlja gioca il primo turno contro se stesso dopo il ritiro?
Con Menendez , mestierante dei ch sul duro , la vedo equilibrata ; direi 55% X Matteo giusto per il servizio migliore
Vediamo se bannate anche questa: “È insolito vedere un italiano competitivo NEI CHALLENGER sotto i 25 anni”.
@ Figologo (#1918259)
Mi sono semplicemente reso conto che due anni fa quando c’era un derby tra due italiani ero comunque contento perchè uno dei due sarebbe andato avanti.
Adesso sono dispiaciuto perchè uno dei due rimane indietro….
Quindi, nel SOMMO INTERESSE del movimento tennistico italiano in generale, sarebbe opportuno che i giovani falchetti appena possono spicchino il volo.
Compatibilmente con classifica capacità eta e possibilità economiche ovviamente. Quinzi è entrato nelle quali di un 250 per un incastro di calendario raro ed ha fatto bene, come ha senso che Fabbiano sia in Nordamerica ora che la classifica glielo permette
Matteo Berrettini in qursto peripdo sembra aver messo il turbo.
Spero proprio che riesca a chiudere la stagione intorno alla posizione 80/90 del ranking!
E’ insolito vedere un italiano competitivo sotto i 25 anni, proviamo a credere in Berrettini. Di solito anche i nostri vincitori di Slam junior fanno fatica ad emergere…….
…mi son detto: dai, non “sporcare” il sito con un commento ulteriore in termini di correzione da me ritenuta pleonastica stante l ovvietà dell’errore del telefonino. Da ciò traggo una lezione: mai dare nulla per scontato e soprattutto mai dare per scontato il discernimento altrui…
Saltare tutta la stagione su terra europea è da pazzi, totalmente.
Matteo ha il tennis per fare punti ovunque, non ha bisogno di “scappare” dalle superfici…
Portorico? 😯 Sono a Portorose in Slovenia
Cioè ci stai dicendo che più sali in classifica e più alto è il valore dei tornei a cui puoi partecipare?
Ti renderai conto che è un’ ovvietà, se intendevi questo.
Ma tu non intendevi questo, tu dicevi ai nominati di mollare i challenger.
Anzi che DEVONO mollare i challenger.
Sul punto, mi permetto di dissentire.
Non solo ma c’è anche il fatto che uno che vuole ritirarsi a fine anno non cambia il coach ad Agosto. Sulla sua pagina ha scritto che Stefano Baraldo (già coach della Diyas) è il suo nuovo coach.
Condivido il post quasi in toto, anche a me non piace molto questo proclamarsi da parte di Lucabignon opinionista illustre di livetennis (indirettamente), con affermazioni già riprese da te come non capite nulla di tennis oppure presuntuose come fenomeno. D’ altronde però non posso dar torto a Lucabignon quando dice che non possiamo aspettarci che prenda e stravinca ogni torneo. Ci vorrebbe dunque una via di mezzo, un po’ di sano criterio da parte di tutti (mi ci metto in mezzo anche io) e di procedere in maniera cauta con Berretto. L’ idea di disporre di un giocatore strafuturibile sta offuscando un po’ di menti e ci porta all’ esaltazione più esasperata. Dobbiamo solo attendere senza essere troppo oppressivi in caso di sconfitte inaspettate e facente parte di questo suo percorso di crescita.
Ma Luca Vanni non era prossimo al ritiro…ah ah grande Luca continua cosi
Stanco un atleta di 21 anni per fare 4 tornei di fila? Spero che stiate scherzando.credo che Matteo dopo la Slovenia si prepari per NY e ne ha tutto il tempo. Poi in autunno mi auguro che vada prima in Asia e poi negli atp europei con anche qualche challenger. Credo che non sia follia pensare al main draw di melbourne
Ottima risposta sul campo di Lucone a chi aveva messo in giro false voci su un suo possibile ritiro…ora lo aspetta un duro match contro uno dei due terribili next Gen!!!
OTTIMO pure il match di Matteo, ora tutti a tifare Viola contro il fortissimo Ucraino!!!
Krajinovic on fire in clamorosa striscia vincente…
Io sono nuovo di questo forum e francamente il livello di conoscenza di questo sport, da parte di tutti gli utenti, è molto alto. Altissimo invece è il livello di passione da parte di tutti gli utenti, diversamente l’8 agosto ognuno di noi passerebbe diversamente il proprio tempo libero. Non ho letto nessun commento in cui Berrettini venga definito una pippa perchè ha perso un set contro Giustino, anzi molti di noi ritengono troppo basso il livello dei tornei che lo stesso sta giocando, ritenendolo già pronto per ben altri scenari e avversari ben più quotati. Qualcuno in questo forum si limita a sottolineare la buona prova di un giocatore per il quale fa il tifo con commenti come: “evvai!! avanti così!”; altri la propria delusione in caso di sconfitta con commenti del tipo: “no daiiii, oggi proprio non c’è”. Poi c’è chi cerca di argomentare, in poche righe per carità si tratta di un forum esteso non di un blog personale, le proprie sensazioni su di un dato match, su di un dato torneo, su di un dato giocatore. Poi c’è anche qualcuno come te che crede di avere l’esclusiva della conoscenza tennistica e chiosa con frasi “non avete capito nulla del tennis”. Ognuno in un forum fornisce il proprio apporto in base alle disponibilità di tempo, alla voglia, alla capacità d’interagire con gli altri. C’è spazio per tutti, credo che l’unico requisito necessario sia l’educazione e il rispetto altrui.
@ Lucabigon (#1918201)
Ehi, in primis Fenomeno lo dici a tuo padre….
In secondo , stavo solo sottolineando come il naturale percorso di quelli che vanno verso i primi cento sia quello, e che seguendo questo percorso si liberano “spazi” e punti per altri.
Non ho detto che avrebbero dovuto farlo ne ora ne prima.
Li ho pure messi in ordine di classifica
quindi ?
I ritiri hanno il comune denominatore di giocatori provenienti da oltreoceano…
Assolutamente d’accordo con te
Ho fatto una figura barbIna: sopravvivero’…
di certo le quali US Open saranno un banco di prova importante. Il potenziale c’è, ma bisognerà vedere come gestirà la pressione/emozione nell’esordio Slam, sebbene siano qualificazioni.
Al netto dei sorteggi fortunati o meno, mi aspetto delle buone prestazioni.
Un passo alla volta. Prima di pensare alla programmazione del prossimo anno c’è da capire quali sono le intenzioni per l’ultima parte del 2017 dopo gli US Open. Io spero che faccia il tour in Oriente, cercando di giocare soprattutto tornei ATP (anche dalle quali) e provare magari a entrare nel Master di Shanghai.
@ makko (#1918059)
Si…Portorico..sul mar dei Caraibi…rileggete le bozze prima di dare L invio..sennò rischiate figure barbine
In generale noto comunque che pretendete forse un po’ troppo dai nostri giocatori. Esempio: se Berrettini vince un challenger senza perdere un set, il torneo successivo deve fare altrettanto altrimenti è una pippa. Non avete capito nulla del tennis.
Ehi fenomeno, guarda che Fabbiano ha iniziato a iscriversi agli ATP con continuità solo dopo esser entrato nei top100 quando aveva la classifica per entrare nel MD: prima faceva solo challenger.
L’ideale sarebbe entrare nei 100 vincendo un ricco challenger e facendo risultati in altri tornei così risolve il problema e si dedica agli ATP 250 e 500.
Hoi letto il tuo e sembrava interessante ma mi sono interrotto quando hai scritto che dai per scontata la sua qualificazione agli US Open: nel tennis nulla è scontato.
La programmazione la fa la classifica , se saprà arrivare a ridosso dei cento entro fine anno, l’anno prossimo potrà tentare.
Fai troppi voli pindarici con la fantasia…sognare è bello ma poi quando ti svegli devi cadere coi piedi per terra come si suol dire…lo stai gravando di troppe responsabilità…uno step X volta
Al netto d’infortuni, abbiamo tutti un’apprensione verso Matteo come se fosse un neonato, quella posizione di classifica dev’essere un obiettivo per la fine del 2017. In questo momento vale già quella classifica ampiamente, la sconfitta di Segovia contro il forte giovane australiano non può spaventare così tanto.
Con un po’ di fortuna nel tabellone principale degli Us Open, do per scontata la sua qualificazione e mi sembrerebbe molto sorprendente il contrario, può raggiungere i sedicesimi e portare a casa un centinaio di punti. A quel punto avrebbe la classifica per puntare alle qualificazioni atp indoor dove può davvero ottenere qualsiasi tipo di risultato. L’unica cosa già detta, ridetta e stradetta: per il 2018 la terra la vedrei, che siano qualificazioni o MD non importa, solo a Montecarlo perchè ricca di tifosi italiani, forse Madrid perchè veloce, Roma per ovvi motivi e Parigi perchè grande slam. Per il resto nemmeno da spettatore dovrebbe avvicinarsi a un torneo sul rosso.
Oh finalmente Luca!! Speriamo si sia tolto un po’ di pressione di dosso.
E Lucone la chiude! Ottima per il morale sta vittoria ma occhio al prossimo turno contro uno dei due giovani diciottenni in rampa di lancio…. cmq l importante era tornare alla vittoria
Non è sognare. Io ammiro Fabbiano ma ritengo Berrettini già al suo livello e con una certa tendenza a vincere le partite. Quindi nei challenger asiatici da 100.000 dollari, a perte il solito Lu, può fare strage e con due tre challenger fatti bene, non è così un’utopia. Sognano quelli che lo vedono proiettato nell’olimpo appena vince San Benedetto o robe simili.
@ S.re10 (#1918172)
Sgrat
Il suo dritto è troppo lavorato(arrotato),a volte,e sulla terra ha più tempo per giocarlo,mentre sul veloce potrebbe soffrire. Inoltre è sprovvisto di gioco a rete,e anche questo dovrebbe essere uno svantaggio. Servizio e rovescio li vedo bene su veloce invece.
Finale berrettini contro Vanni o stacosky
@ zedarioz (#1918139)
Secondo me non bisogna guardare troppo avanti, prima vediamo come chiude la stagione e le strade per chiuderla possono essere diverse. Bisogna capire se hanno intenzione di salire in classifica e dunque fare solo Challenger fino alla fine della stagione, se hanno intenzione anche di smettere con un po’ di anticipo per non rischiare infortuni e fare un’ottima preparazione o se vorranno salire al livello Atp nei tornei post Us Open. Da questa scelta dipende la classifica che è fondamentale per programmarsi l’anno prossimo, se decidesse di fermarsi presto (comunque non penso visto che credo che Matteo punti alle Finals di Milano) la classifica sarebbe probabilmente peggiore di quella attuale. O anche con gli Atp non sarebbe comunque facile per la classifica.
Da parte mia io spero che faccia i tornei in Asia post Us Open (con qualche qualificazione Atp) e poi Atp in Europa.
Vai Luconeeeee facciamo fuori un altra testa di serie!
È sempre bello sognare….
Grande lucone
sogna sogna prossimo anno difende molti punti, lo vorrei vedere con avversari un po’ piu’ inpegnativi
Forza Lucone…esci da questo periodo nero e ricomincia a far punticini!!!
Spero che chi segue Berrettini, valuti seriamente dall’anno prossimo una programmazione alla Fabbiano. Anche più ambiziosa. Dopo gli AO, Qualifiche nei tornei indoor europei a febbraio, e poi scelta tra quali di Indian Wells e Miami, oppure lunga trasferta asiatica. Potrebbe vincere un paio di challenger ricchi e proiettarsi nei verso la posizione 70/80 della classifica e poi farsi tutta l’estate americana sul cemento con ingresso diretto nei tabelloni degli ATP 250/500 e qualifiche da testa di serie nei 1000.
Bravo Matteo.. vedo tanti ritiri..caldo?
Ma si dovrebbe tifare sempre per il più simpatico.
I derby per me sono confronti tra giocatori che godono di analoga simpatia. Per me un derby sarebbe Dolgopolov – Arnaboldi. E lì non tifo nessuno, non c’è un criterio….
A giudicare dai pochi ace e dalle immagini non sembra una superficie rapidissima.
Questa era da tempo che non si leggeva.
A 21 anni non ci si stanca.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA comico
Bravo Matteo B., avanti cosi ❗ 😎
Opinione personale: Berretto, se in buone condizioni fisiche, dice la sua per la vittoria finale in tutti i tornei a questo livello.
Ma proveniva da 3 4 settimane di stop per infortunio. Bastava saltare Cortina.
@ Omarino (#1918099)
Non sono così convinto sia la terra rossa la superficie dove Stetone gioca meglio! Curiosissimo di vederlo nelle quali US open
Personalmente tifo per i nostri per altri con altri criteri, quello dell’età è forse uno di questi ma non è certo il principale(ad esempio, in una sfida tra Vanni e Giustino tiferei per il primo). In questo caso è ovvio perché tifo Matteo: ha colpi e tennis che difficilmente si vedono in un tennista italiano, viene da un infortunio e sta cercando di recuperare (e lo sta facendo alla grande).
Statistiche positive al servizio per Berrettini, meno in risposta: contro Giustino non è accettabile vincere la miseria di 1 punto su 4 sulla prima di un avversario discreto solo su terra. In vista delle quali Us open urge migliorare a chiudere gli scambi in breve tempo: non è e non sarà giocatore da palleggio.
Derby al primo turno sono sempre difficili da digerire, bravi a entrambi e probabilmente ha vinto il migliore.
Giannesi e Cecchinato certamente per posizione in classifica. Gli altri due con moderazione secondo me; le cose devono essere sempre graduali.
Comunque qualche qualificazione 250 certamente
Da quella parte di tabellone è uscito Lacko può avere l’ostacolo Menendez al secondo sempre se passa con balasz ma se supera quello un altra semifinale non è un utopia
Complimenti a Berrettini! Bella vittoria in rimonta che dimostra la sua grande capacità di lottare e non darsi per vinto. Bravo anche Giustino.
Lacko si è ritirato, Menendez (che comunque deve ancora passare il primo turno) e Ivashka non sono certo avversari facili ma direi che sono alla portata di Matteo. Se gioca al suo meglio può andare lontano.
Entreranno tutti e 2, penso però che Berrettini entrerà prima,essenzialmente per 2 motivi: è tecnicamente più completo di Steto e soprattutto caratterialmente è molto più pronto di Stefano,che se migliora l’aspetto mentale nelle sue partite,soprattutto su terra rossa può essere un top 50. Berrettini invece si esprime bene soprattutto sul veloce a mio parere.
Bene Matteo, avanti così!
@ Sottile (#1918084)
Giocherà a cordenons dove difende la semi
@ sasuzzo (#1918062)
Ha 21 anni ..Non dovrebbe neanche porsi problemi di STANCHEZZA! VAI BERRETTO MACINA PUNTI SU PUNTI
Di sicuro è a dieta
E Quinzi?
perché qualcuno ha detto che ci entreranno ❓ 😉
Giannessi, Cecchinato Travaglia Berrettini nell’ordine DEVONO seguire le orme di Fabbiano ed iniziare a raccattare soldi e punti negli ATP lasciando spazio nei challenger nostrani ai vari Giustino Gaio Donati Sonego Mager e ai piu giovani. Senno a furia di derby si perdono occasioni
Questo match per come si é messo lo porta a casa Berrettino, ma dal tabellone dubito che possa andare avanti molto, comunque si tratta di un challenger che da molti pochi punti
Esatto. Stavo scrivendo la stessa cosa. 2 su terra + 2 su cemento senza pause. Mmah.
Forse contribuisce il fatto che Segovia è in altitudine e Portorico sul mare: ri calibrare I colpi immediatamente soprattutto per un tennista inesperto come Berrettini non è semplice…
Scansate, Giustì!!!
Forza Lorenzo, in barba a questa assurda moda di tifare nei derby per il più giovane!
Entrerà prima nei 100 Berrettini O Travaglia?:-)
Povero Giustino non se lo fila nessuno…
Dovrebber rientrare la prossima settimana a Cordenons. 😉
dai giustino ❗
@ NexGenItaly (#1917993)
Dai Matteo!!!!
De minaur tsitsipas niente male,ma non doveva esserci Quinzi a portoroz ?
Sarà stanco, perdere un set da Giustino proprio non me l’aspettavo…
Peccato, palle break sul 3-3 non sfruttate, 6-3
Vai Dino!!!
Quarto torneo di fila dopo l’infortunio, sinceramente non mi pongo molte aspettative sul Berretto in questa settimana, potrebbe essere provato. Bisogna ricaricare le pile per il vero obiettivo di quest’anno, il main draw Us Open.
Dai Matt dai continuità
Capisco, rispetto nei confronti di Giustino ahah
Oggi non c’è la Berrettini?