Risultati dal circuito WTA
Camila Giorgi out al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo WTA Premier Five di Toronto.
La 25enne marchigiana, numero 83 Wta e 21esima testa di serie delle quali, è stata sconfitta per 64 64, in un’ora e 17 minuti di partita, dalla rumena Sorana Cirstea, numero 54 Wta e settima testa di serie delle quali.
Da segnalare che la Giorgi nel primo set sotto per 2 a 4, recuperava il break nel settimo gioco, ma sul 4 a 5, cedeva a 15 il turno di battuta, commettendo anche un doppio fallo nel primo punto e perdendo la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Camila per due volte avanti di un break (3 a 2 e 4 a 3) in entrambe le occasioni cedeva la battuta.
Sul 4 pari l’azzurra mancava due palle break dal 15-40 e poi nel gioco successivo, dal 40-15, mancava tre palle per il 5 pari e dal 40 pari commetteva due doppi falli consecutivi uscendo di scena dal torneo per 6 a 4.
[7] Sorana Cirstea vs [21] Camila Giorgi
WTA Toronto
Sorana Cirstea [7]
6
6
Camila Giorgi [21]
4
4
Vincitore: S. CIRSTEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
df
5-4 → 6-4
S. Cirstea
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
3-4 → 4-4
S. Cirstea
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Cirstea
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Cirstea
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
C. Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
S. Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
01:17:04
2 Aces 2
6 Double Faults 12
55% 1st Serve % 48%
21/34 (62%) 1st Serve Points Won 19/28 (68%)
12/28 (43%) 2nd Serve Points Won 8/30 (27%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/9 (33%)
10 Service Games Played 10
9/28 (32%) 1st Return Points Won 13/34 (38%)
22/30 (73%) 2nd Return Points Won 16/28 (57%)
6/9 (67%) Break Points Won 4/7 (57%)
10 Return Games Played 10
33/62 (53%) Total Service Points Won 27/58 (47%)
31/58 (53%) Total Return Points Won 29/62 (47%)
64/120 (53%) Total Points Won 56/120 (47%)
WTA Toronto Premier 5 | Cemento | $2.735.139 – TD Quali
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
2. [8] Ashleigh Barty vs [16] Madison Brengle
WTA Toronto
Ashleigh Barty [8]
1
6
6
Madison Brengle [16]
6
2
2
Vincitore: A. BARTY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Brengle
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Barty
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
M. Brengle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-0 → 4-1
A. Barty
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
M. Brengle
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Barty
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-2 → 6-2
A. Barty
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
M. Brengle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Barty
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Barty
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Brengle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Barty
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Brengle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Barty
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [5] Donna Vekic vs Patricia Maria Tig
WTA Toronto
Donna Vekic [5]
6
6
Patricia Maria Tig
4
2
Vincitore: D. VEKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Maria Tig
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Vekic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Vekic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
3-1 → 3-2
P. Maria Tig
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
D. Vekic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 3-0
P. Maria Tig
15-0
15-15
15-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
P. Maria Tig
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
P. Maria Tig
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Vekic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
P. Maria Tig
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. Ekaterina Alexandrova vs [WC] Carol Zhao
WTA Toronto
Ekaterina Alexandrova
6
6
Carol Zhao
2
3
Vincitore: E. ALEXANDROVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Alexandrova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Alexandrova
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
C. Zhao
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
3-2 → 4-2
E. Alexandrova
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
C. Zhao
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
C. Zhao
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Alexandrova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alexandrova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
E. Alexandrova
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-2 → 3-2
C. Zhao
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
C. Zhao
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Alexandrova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Irina-Camelia Begu vs Lizette Cabrera
WTA Toronto
Irina-Camelia Begu [2]
6
6
Lizette Cabrera
4
2
Vincitore: I. BEGU
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Cabrera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
L. Cabrera
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Cabrera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
I. Begu
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-3 → 5-3
I. Begu
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Cabrera
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Begu
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
L. Cabrera
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
2. [3] Naomi Osaka vs Barbora Krejcikova
WTA Toronto
Naomi Osaka [3]
1
7
6
Barbora Krejcikova
6
6
0
Vincitore: N. OSAKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
B. Krejcikova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
N. Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Osaka
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Osaka
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
B. Krejcikova
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
B. Krejcikova
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
N. Osaka
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
3. [10] Christina Mchale vs [22] Kirsten Flipkens
WTA Toronto
Christina Mchale [10]
1
7
3
Kirsten Flipkens [22]
6
5
6
Vincitore: K. FLIPKENS
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Mchale
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
3-5 → 3-6
K. Flipkens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Mchale
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
K. Flipkens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Mchale
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
K. Flipkens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Flipkens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Mchale
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Flipkens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Mchale
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
K. Flipkens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Flipkens
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Flipkens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-5 → 1-6
K. Flipkens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
K. Flipkens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [11] Tatjana Maria vs [17] Heather Watson
WTA Toronto
Tatjana Maria [11]
3
6
Heather Watson [17]
6
7
Vincitore: H. WATSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
df
6-6 → 6-7
T. Maria
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
H. Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Maria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
H. Watson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Maria
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
H. Watson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Maria
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
H. Watson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Maria
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Maria
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [12] Lara Arruabarrena vs [18] Risa Ozaki
WTA Toronto
Lara Arruabarrena [12]
7
6
Risa Ozaki [18]
5
4
Vincitore: L. ARRUABARRENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ozaki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Arruabarrena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
R. Ozaki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Arruabarrena
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Ozaki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Arruabarrena
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Ozaki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Arruabarrena
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Arruabarrena
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Ozaki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Arruabarrena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
R. Ozaki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
R. Ozaki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Arruabarrena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Magdalena Rybarikova vs [14] Varvara Lepchenko
WTA Toronto
Magdalena Rybarikova [1]
5
0
Varvara Lepchenko [14]
7
6
Vincitore: V. LEPCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rybarikova
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Lepchenko
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-4 → 5-4
V. Lepchenko
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Rybarikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
V. Lepchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Rybarikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Lepchenko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Rybarikova
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
V. Lepchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
2. Mariana Duque-Mariño vs [20] Misaki Doi
WTA Toronto
Mariana Duque-Mariño
3
6
6
Misaki Doi [20]
6
3
4
Vincitore: M. DUQUE-MARINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Duque-Mariño
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Doi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
M. Doi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Duque-Mariño
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Doi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Duque-Mariño
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
M. Doi
15-0
15-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
M. Duque-Mariño
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Doi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Duque-Mariño
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Doi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Doi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Duque-Mariño
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Doi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
3. Alison Van Uytvanck vs Sachia Vickery
WTA Toronto
Alison Van Uytvanck
3
4
Sachia Vickery
6
6
Vincitore: S. VICKERY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vickery
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-5 → 3-5
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
S. Vickery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-5 → 1-5
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
S. Vickery
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
A. Van Uytvanck
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vickery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
S. Vickery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Ieri ho pronosticato una sconfitta in due set, in tanti a darmi contro. Non sono un veggente ma basta vedere la storia di questa ragazza che ormai va per i 26 anni.
È palese che i colpi li abbia, purtroppo nn ha un briciolo di tattica ( spara sempre forte, anche quando nn ce n’è bisogno e non capisce i punti deboli delle avversarie ) e non ha un minimo di stabilità mentale per affrontare le partite.
Vedere l’ultimo game di oggi, avanti 40-15, due errori e sul 40 pari due doppi falli…..
Forse per cercare almeno di migliorare la tattica trovare un allenatore vero?
Aaaaaaah bene quindi sono affari della giocatrice!!! PERFETTO! Ce ne ricordiamo anche la prossima volta magari? La Giorgi che non vince sotto la FIT poi fa talmente ridere… infatti le due top5 in due mesi le ha battute quando era con la Fit. Ok.
Infatti ASC il consiglio di Alvise che dice bene
Infatti cosi e stato 😉
Il problema principale della giorgi e che non riesce mai a reagire quando è sotto nel punteggio in un game o in un set e non riesce mai ad annullare le opportunità importanti a favore dell’avversaria. Se la giorgi si trova 15/30,0/40 o addirittura 0/15 il 99% dei casi il game lo perde. Per essere sicura di conquistare il game deve stare per forza sempre avanti di tre punti. È grave, ed un talento come lei non se lo può permettere.
So leggere la programmazione della Giorgi, ma mi riferivo alla Giorgi che vinceva sotto le ali della FIT. Per quanto riguarda la Errani ti rispondo come hai fatto a suo tempo con la Giorgi per lo stesso motivo : sono mazzi suoi…. cuntent!!
Anche oggi ad Ashleigh c’è voluto un po’, addirittura un set, per carburare ma poi è andata via in scioltezza. Troppo il divario per l’altra aussie Lizette a favore di Irina che poco ha potuto.
Invece Magdalena ha mollato di schianto dopo un primo set lottato. Spero non abbia accusato nulla di grave.
@ Harlan (#1916375)
Un po’ crudo ma condivisibile, ormai non è più questione di dritto, rovescio, risposta e servizio, tecnicamente non sarà perfetta ma il fattore limitante, e di molto, è la testa. Il coach può anche restare il padre ma come già detto alla precedente sconfitta urge un buon psicologo dello sport; troppa ansia, troppa pressione che, anche se lei sembra un automa, nei momenti topici la fanno giocare più contratta e sbagliare di più.
in assoluto credo che la Giorgi sia più forte della cirstea …in ogni caso a questi livelli e specie ora che ci avviamo verso il finale di stagione le classifiche parlano chiaro….per quest’anno la rumena è decisamente superiore all’italiana!….
E diciamolo che l’ italtennis femminile non esiste piu’!
il problema non è la sconfitta, il problema è come avviene la sconfitta. Se butti/regali un match, concludendolo per altro con due doppi falli, è normale che poi uno sia “arrabbiato”. Se perde perché l’altra è nettamente più forte, nulla da dire, ma visto l’andamento del match, dei tanti doppi falli, e della scellerata conclusione….. si può dire che questo sia stato un altro regalo made in Giorgi. Ma tanto ogni volta diciamo le stesse cose, aspettiamo il prossimo exploit, magari viene già da Cincinnati
Parlavo del piano personale ovviamente. C’è un dislike, al commento, ma non mi preoccupo: evidentemente a qualcuno disturba vedere un padre e una figlia sorridere. È un problema solo suo.
Aspetto… sono passati tre giorni e non twitta da 6, ma aspetto…
@ tommaso (#1916409)
non so se ti riferisci anche a me….in quel caso io non mi vergogno di nulla perché parlo solo di un aspetto sportivo (anche se quando vedo l’atteggiamento di Sergio in campo andrei anche oltre)…..chi non lo capisce ….è un po’ prevenuto!…..
@ Fabious (#1916372)
Eh no Camila vale almeno una quarantina di posizioni in piu’…non vale la top 20 ma la top 50 si e questo deve essere l’obiettivo da raggiungere e mantenere x 3-4 anni.
La Cirstea è una che ha fatto quarti di finale slam e vanta una finale in un premier. Sono risultati che Camila si sogna. Le è superiore, questa sconfitta ci sta. Sotto con il prossimo torneo aperando acceda al tabellone principale.
Tutti quelli che offendono il padre dovrebbero guardare certe cose e vergognarsi un po’. È difficile lo so.
https://twitter.com/protennisfan/status/893945355741659136
Allenatore o non allenatore per la Giorgi è un problema di testa è troppo fragile i suoi continui doppi falli sono sempre nei momenti decisivi dei set.ps sto perdendo le speranze che avevo su cami
Sì ok.
Se aspetti magari la news arriva, devi essere paziente dato che adesso hai questa immediata urgenza di sapere.
@ atom (#1916315)
Finalmente….perché seguirla fa davvero male.
@ Mf (#1916353)
arrivati a sto punto è ovvio…..si sono bruciato tutto intorno….e si è bruciata pure lei….un padre degno di definirsi tale avrebbe dovuto farsi da parte prima!
Sconfitta che ci sta contro una tennista attualmente superiore e solo limitando gli errori si poteva far qualcosa. Forza con Cincinnati ora.
Ha giocato due turni di quali, la settimana prossima giocherà le quali a Cincinnati. Lo so dov’è la Giorgi, non ti riesce neanche di fare ironia.
P.S.: ma una news ai suoi fan la Errani l’ha data o non ancora!
Debacle di Camilla Giorgi, io ormai non ci credo più e voi?
tu si che la conosci bene
@ Mf (#1916343)
Siete voi che pensate che sia una campionessa eh, mica io…
Non sono d’accordo. A prescindere dall’altezza Camila ha un servizio che potenzialmente (se non lo usasse a caso come tutto il resto del suo gioco) è superiore a molte top o ex top (Errani, ne vogliamo parlare? Scherzo, anche no). Sicuramente Venus è agevolata ma ripeto secondo me non è un limite tecnico o fisico (anche perché atleticamente Camila è superiore al 99% delle altre, anzi sto pensando a chi delle top le sia inferiore), è un problema di testa, punto. Lei , la persona, non c’è in campo. Entra un avatar dotato di grande talento e come va va .. Ma è solo frutto del caso. L’ho vista giocare mille volte e mai ho avuto la percezione che ci fosse qualcuno disposto a mettere l’anima in campo.
@ Mf (#1916345)
se se come no è dal 2012 che leggo certi post
Quelli ke dicono potenzialmente è top 20 o top 10 la devono smettere la Giorgi ha il ranking ke merita.
Normale quersta è la Giorgi che conosciamo
Sorana non è affatto potente,ha un servizio piuttosto debole e patisce le giocatrici potenti(6 doppi falli);però se l’avversaria è discontinua può anche riuscire a batterla(anche se gli H2H erano 2-0 a suo sfavore).
Harlan 06-08-2017 17:59
Ieri mi sono trovato d’accordo con Gaz .. Il tennis è testa, Camila ha colpi splendidi ma la testa non c’è, non c’è mai veramente stata e dubito ci sarà mai (se sbaglio mi corrigerete ). È tantissimo che non commento un suo match o un suo risultato perché è tantissimo che ho appurato questo. Mi innamorai di lei quando la vidi a 14 anni. Come colpi un fenomeno autentico. I risultati, positivi o negativi, sono solo un contorno del suo talento atletico e della sua esplosività ma dentro c’è il nulla. Tennisticamente è una bella senz’anima e senz’anima e testa i risultati eccellenti non si raggiungono. Gli exploit, gli scalpi eccellenti sono dovuti a questo straordinario talento ma non alle altre doti che creano il profilo di una campionessa (testa, determinazione e cuore).
Vogliamo comunque anche riconoscere che, rispetto a quasi tutte
le top, difetta di 15-20 cm.in altezza e che la mancanza di
tenuta del servizio ( oggi persi 6 su 10 ) va ricondotta a questo
fatto.
Tommaso ci ri-racconti la favola che i DF non contano?
@ Harlan (#1916341)
e tecnica in risposta!
@ luigi (#1916348)
“talis pater,talis filia”
Camila ha ripetuto più volte che lei smetterebbe di giocare a tennis se Sergio non ci fosse più. Per lei é fondamentale.
Informati invece di sparare sentenze a caso 😉
@ radar (#1916329)
@ Harlan (#1916341)
Questa è la verità purtroppo!
Oramai solo la frangia di tifosi ossessionati da Camila donna, e poco avvezzi al tennis giocato credono in lei . Fino all’anno scorso credevo fortemente in un exploit estemporaneo, magari in un torneo serio; mi duole constatare che è competitiva solo a Katowice.
Quindi ha vinto la più bella????eh eh eh!
@ Fabrizio (#1916337)
E dopo Cincinnati e dopo..dopo
ma quel padre pseudocoach non ha un lavoro o vive alle spalle della figlia con quei quattro soldi che guadagna visti i rusultati|
se trovasse o si dedicasse ad un vero lavoro potrebbe liberare questa figlia e vedrebbe che il vero ostacolo alla crescita caratteriale di questa campionessa inespressa è la sua invadente presenza
Probabilmente sara lucky loser
Ho seguito solo il live score. Purtroppo é andata male. Troppe occasioni buttate. Troppi errori e doppi falli. Capita,che vogliate o meno sarà l’unica nei prossimi anni che potrà battere una top 10. Ora Cinci il cemento più veloce del circuito. Forza! Vamoos
Ora 3-2-1 via alle critiche.
No comment.
Ieri mi sono trovato d’accordo con Gaz .. Il tennis è testa, Camila ha colpi splendidi ma la testa non c’è, non c’è mai veramente stata e dubito ci sarà mai (se sbaglio mi corrigerete 😉 ). È tantissimo che non commento un suo match o un suo risultato perché è tantissimo che ho appurato questo. Mi innamorai di lei quando la vidi a 14 anni. Come colpi un fenomeno autentico. I risultati, positivi o negativi, sono solo un contorno del suo talento atletico e della sua esplosività ma dentro c’è il nulla. Tennisticamente è una bella senz’anima e senz’anima e testa i risultati eccellenti non si raggiungono. Gli exploit, gli scalpi eccellenti sono dovuti a questo straordinario talento ma non alle altre doti che creano il profilo di una campionessa (testa, determinazione e cuore).
Sorana è una delle colpitrici più potenti del circuito. Si vede che oggi le risposte le stavano tutte dentro, e ha messo pressione sul servizio di Camila. Brava lei.
Ma ora arriva Cincinnati, il cemento più veloce del circuito. Sono certo che Camila può fare un buon torneo. Forza e perseveranza!
Sempre i df e gli stessi errori..è in caduta libera malgrado qualche vittoria prestigiosa resta una incompiuta allenata da uno pseudocoach
Tommaso invece di chiederti dov’è finita la Errani chiediti dov’è finita la Giorgi.
Solita cronica incapacità di canalizzare le attenzioni e le energie nei momenti topici.
Del resto quando non si capisce che i 15 e i momenti del match sono diversi questo è lo sbocco inevitabile.
Serve testa e Camila purtroppo non ce l’ha.
…altro che anno sabbatico ci vuole….!
Prima di tutto occorrono…sessioni di battuta fino a far scendere la % di DF a valori…normali!
Oppure, più semplicemente, si cambia coach o….testa!
Sicuramente si avranno dei cambiamenti radicali e dei risultati migliori…anche economicamente!
Ho già avuto modo di scrivere che “perseverare (nel fare troppi errori…gratuiti) è diabolico”, ora, per la gioia di tutti, non commenterò più nulla.
Però purtroppo, prima o poi, di questo passo la coppia Giorgi padre e figlia entrerà negli annali del tennis….negativo.
Bravissimo…..
Qualcuno si sorprende ancora di Camila? Sappiamo com’è, un robottino programmato dal padre che nelle giornate si (poche) puo battere chiunque e in quelle no (molte) si autosconfigge.
Ovviamente la classifica ne è la conseguenza. Senza un minimo di tennis ragionato nn possono esserci progressi…
In questo momento si è consolidato il 6 4 – 6 4 che ha estromesso Camila a favore di Cirstea, sarà un nuovo turbinio di commenti a pseudo giustificazioni o condanne, io tengo solo a precisare che almeno dal punto di vista puramente estetico non ci abbiamo certo rimesso, Sorana la trovo più bella della Giorgi, credo che sia il commento più sano da fare.
Mi pare che ieri un utente avesse imbroccato esattamente il 6-4 6-4 per la Rumena!
sono sicuro che la giorgi vincerà wimbledon quando il padre gli comprerà la playstation.
Niente e’ giusto cosi’…nei 2 precedenti la Giorgi ha vinto con un po’ di fortuna e probabilmente oggi la dea bendata ha ristabilito le cose…fa niente era cmq una partita da 50/50…sabato prossimo c’e’ Cincinnati e li bisogna qualificarsi.
Purtroppo piu di così non è capace.
Credo sia ora di mettersi il cuore in pace.
ma quali vittorie… una partita sconcertante non tanto il primo ma il secondo sempre avanti di un break poi 4 4 15 40 e lo perde sul suo servizio 40 15 e lo riperde…semplicemente sta ragazza non ha capito che per VINCERE ha bisogno di qualcuno che li dica come usare il talento
Grande Sorana!! Fatta fuori la “campionessa”!
Come se giocasse partendo sotto 0-15 a ogni turno di battuta. Interessante tattica
Avversaria difficile,avanti nel ranking(ma che non l’aveva mai battuta),sarà per la prossima volta!
ma vuoi veramente paragonare la Boserup con la Cirstea?ahahahahahah ma per favore, segui un po’ il tennis prima di scrivere ste cose
Come volevasi dimostrare… 💡 🙁 🙄
Rimarrà una eterna incompiuta…Peccato per lei.
ci vuole lo psicologo e pure bravo. gli ultimi decisivi 2 games persi in vantaggio da 40 15
con due doppi falli finali, consegna la partita alla Cirstea.
Non ho più parole.
Comunque anche per quest’anno obiettivo raggiunto, sicuramente si richiude in top 100, lo dico da fan, ma ormai gli obiettivi sono questi. C’è poco da dire.
Beh Cami non poteva fare nulla di fronte a una top 60 in forma!
Dai bene così!
Perso in due set, purtroppo. Avanti lo stesso, verranno altre vittorie!
Ad usual: doppio fallo finale!!!!!
Finita, troppe occasioni sprecate.
E dopo 3 palle game arriva la palla match. Urgono cambiamenti
ma dico va bene sparare ma una cacchio di seconda semplicemente in campo no?non è un robot la testa si usa…bu veramente questa ragazza è una bomba che se scoppiasse non so in quante potrebbero avere il suo ritmo ma quando ti metti a fare doppi falli a ripetizioni bu
cioè non mi spiego come abbia un servizio cosi ad handicap.
ha tutte le qualità per tirare bene, invece doppi falli, poche prime…la solita solfa.
nei momenti topici arriva la tremarella
5-4 …
Appena c’è da alzare un po’ il livello, tac che crolla. Peccato.
non ho parole
4 pari … Due Doppi falli…
i breK bisogna confermarli
Breakk 4-3
sembra uno di quei giorni in cui non li sta entrando nulla tanti doppi falli la solita camilla che può vincere o perdere
Purtroppo, la solita Cami. Peccato. Ma puo’ ancora vincere, non si sa mai, ma non la guardo più. Vai lo stesso, Cami 😉
3 pari … Dai forza
Intanto break nel secondo….
Break vamoos
ora 1 brek
Forza Camila, dopo la prestazione maiuscola di ieri, dopo aver annichilito la boserup, dopo averla presa completamente a pallate, non puoi perdere dalla rumena, tu le sei nettamente superiore
eccomi a tifare per Camila.
Forza sorana forza Irina e forza tig
Per aspera ad astra, Camila! Forza!
Forza sorana daiiii!!!
3 servizi su 5 persi.molto male.perde in 2
Ma la Camila ha sempre l’ascesso?(cambiate foto!)
2-0 2-2
4-2 4-4
6-4 noooooooo
Nooo 🙁
Forza Camila
No! Forza Camila ! 😀
Soriana è una brutta Gatta da pelare! 😎 (Scusate!)
La Giorgi continua imperterrita. 4 df in tre turni di servizio. Con questa media può arrivare ad una quindicina. Sono questi i suoi record.
Presente
Forza Camila 😉
Sono solo ????
Dai Camila daiiiiiii